Cocu: ‘Het gaat te ver om PSV neer te zetten als counterploeg’
PSV heeft de zaken prima op orde in de Eredivisie, maar lang niet iedereen is te spreken over het veldspel van de koploper. PSV wordt weggezet als counterploeg en dat zint trainer Phillip Cocu maar niets. Na het uitduel met SC Cambuur (1-2) haalde keeper Leonard Nienhuis van de Leeuwarders uit: “PSV durft niet te voetballen en speelt alles op de counter. Verschrikkelijk.”
“Ik ben het daar niet mee eens”, reageert Cocu in gesprek met Voetbal International. “Je moet als team naar je kwaliteiten spelen, want dan win je wedstrijden. En daar gaat het uiteindelijk om. Maar het gaat te ver om PSV neer te zetten als counterploeg die op z’n eigen helft bivakkeert.”
PSV speelt zaterdag in eigen huis tegen Willem II. Dat is een wedstrijd die PSV gewoon moet winnen, al noemt Cocu de opponent uit Tilburg ‘een goede ploeg’. Cocu zegt zeer onder de indruk te zijn van Willem II. “Met de middelen die ze hebben, is er een evenwichtige selectie neergezet.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Jordan Henderson is mogelijk bezig aan zijn laatste weken bij Ajax’
Mark-Jan Fledderus vindt nieuwe baan in het buitenland: ‘Een mooie club’
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
Meer sportnieuws
Nou geen counterploeg alá des Ac milans van vroeger dat catenaccio speelde. Maar toch wel modern counter stijl qua voetbalen. Het lijkt een beetje op wat Real Madrid hanteert. Als we een sterke tegenstander hebben kunnen we het spel niet altijd maken maar toch gevaarlijk zijn in omschakeling met snelle mensen achter de bal waardoor we een wedstrijd kunnen beslissen.
Daarom gaat PSV Zenit oprollen dat weet ik zeker.
Laten we het hopen. Weet je wat ik grappig is? Dit elftal is eigenlijk voetballend zoveel beter dan het elftal waar Psv in 2005 de halve finalen CL mee haalden. Maar het ontbreekt aan echte winnaars mentaliteit, ervaring en verdedigende kwaliteiten achterin. Zo zonde. Dat Psv had écht een teamgeest. Jammer dat dit elftal volgend seizoen weer uit elkaar valt. Anders kon je er nog aan bouwen.
Nou nee het team PSV in 2005 met Hiddink aan het roer was toen 1 van de beste teams van europa dit kun je echt niet vergelijken met Team-PSV van vandaag de dag
Het PSV van 2005 had een zeer sterke selectie, maar het speelde wel erg defensief. Vaak op de 0 vertrouwend op Alex-Bouma/Ooijer en Gomes om alles achterin tegen te houden. Het kon echter ook elke wedstrijd uitspelen, op die tegen Milan na. Aanvallend was het echter niet sprankelend ofzo, de ballen gingen er in maar het verdiende geen schoonheidsprijs. Dat het voetballend zo veel beter is wil ik niet zeggen, maar ik snap de opmerking ondanks het overduidelijke verschil in niveau.
Hein30
Jij leest niet wat er staat... Ik zeg niet dat dit elftal beter is. Ik zeg dat het voetballend beter is. Is een dergelijk verschil. Dat elftal van 2005 won alles wat los en vast zat. Degelijk, sterk en inderdaad de nul houden was de prioriteit. Kansen in de wedstrijd kreeg je toch wel, dat was de redenatie van Hiddink. Maar het was vaak met klein verschil winnen 1-0 etc.
Ach mij maakt niet uit hoe ze winnen. Als ze het maar doen.
Hahaha doe is normaal gek, ik zou willen dat het zo was, maar Bruma kan je niet vergelijken met Alex
ja PSV speelt eigenlijk een beetje zoals het al door de laatste decennia speelt. Maar ja, zou me er niet druk om maken als het succes brengt.
Kijk hoe ze in 1988 er de Europacup 1 mee wonnen. Vanaf de kwartfinale 2 goals gemaakt en toch de beker. Lijkt me absoluut een record.
In 2005 een gunstige loting, maar zo defensief was het volgens mij niet. Alleen Alex en Gomes pakte gewoon heel veel punten. Dat kan je van dit PSV niet van de verdediging zeggen
Zo gunstig was die loting in 2005 niet, Lyon was toen een Europese topclub
Ik vraag me af of jullie wel lezen wat ik schrijf? Daarom zeg ik ook dit elftal mist, mentaliteit, teamgeest en verdedigende kwaliteiten tegenover het team van 2005
En daarom zeg ik dat ze alleen voetballend beter zijn, lezen voordat je reageert svp.
Het lijkt ook een beetje op Real Madrid qua speelstijl. Het mooie van een counter vind ik dat het heel direct spel is en niet dat eindeloze breien. Maar dat is persoonlijk. Om PSV helemaal als counterploeg weg te zetten gaat ook niet op omdat er genoeg wedstrijden zijn waarin ze wel domineren, het is echter wel duidelijk dat ze dodelijk zijn in de tegenstoot.
Ja voor mij hetzelfde. Dat eindeloos getik vind ik ook helemaal niks aan. Zoals ik al zeg beetje modern counter stijl. Psv kan een ploeg met gemak de baas zijn wat heel graag wil voetballend alles wilt oplossen, zoals Ajax. Maar een team wat er echt kort op zit alá Feyenoord, met die vechters mentaliteit daar hebben we het knap lastig tegen. Toch kunnen we dan dodelijk efficiënt zijn zoals in die laatste wedstrijd tegen Feyenoord gebeurde.
Alleen weet ik niet waar Zenit onder valt haha.
Ja maar waarom doe je dat dan tegen Cambuur? Met alle respect, maar PSV Ou met het voetballende vermogen op het middenveld en met Depay en Willems Cambuur gewoon moeten oprollen met 60% balbezit. En dan gaan ze gewoon afwachten en counteren. Kijk als ze het tegen Zenit of zo doen, of tegen Feyenoord of Ajax, dan snap ik dat. Ik vind het niet leuk, maar dat is nog begrijpelijk. Maar als PSV enige vorm van weerstand krijgt dan gaan ze gelijk achterover leunen en afwachten op een coubtertje. Ik snap dat Cocu graag kampioen wil worden, maar dit vind ik af en toe gewoon tot aan het laffe toe.
Kijk en dat is het verschil met vorig jaar.
Vorig jaar speelden ze gewoon op de zelfde manier verder als ze enige tegenstand kregen. Nu gaan ze over op een andere tactiek.
Vorig jaar zou een dergelijke wedstrijd tegen Cambuur of Vitesse verloren gaan en nu, ach je kent de uitslagen......
Soms heb je wedstrijden die niet lopen. Dan moet je niet willen te forceren maar gewoon wedstrijd uitspelen en binnenhalen. Klaar. Als het niet loopt moet je gewoon drie punten pakken, op welke manier dan ook.
Psv is toch het meest efficient wanneer er meer ruimte ligt? Dan is het toch juist verstandig om naar die kwaliteit te spelen? Waarom moet je dan 60% balbezit hebben?
Waarom is dat laf? Zeker in een uitwedstrijd hoef je het spel toch niet te maken? Verdedigen hoort gewoon bij voetbal hoor daar is niets laf aan. Psv maakt gewoon ruimte achter de verdediging door zich in te laten zakken omdat ze dan op hun sterkst zijn
Ik ben benieuwd hoeveel mensen
die op z’n eigen helft bivakkeert
over het hoofd gaan zien en toch gaan reageren. Heel wat waarschijnlijk.
Als je naar al die uitwedstrijden kijkt, dan lijkt het wel inderdaad een counterploeg.
Het moet Cocu niet interesseren want PSV haalt veel punten dus hun spel wijze werkt heel erg goed. Laat ze maar schrijven toch !
Toch niks mis mee. Afgelopen 4 jaar speelde de kampioen anti voetbal, en dan schijnt die trainer van wereld niveau te zijn.
Wat is jouw definitie van anti-voetbal?
De bal achterin rondtikken met af en toe een pass naar voren, maar als deze mislukt en de bal veroverd is weer een half uur tikken voordat je t nog eens probeert.
Eindeloos rondtikken zonder echt iets te laten zien waarvan je kunt genieten? Zo zou ik het spel van Ajax in ieder geval beschrijven
Saai, balletje breed en weer terug. Spelend puur op resultaat.
brunschot
domineren heet dat conform de ajax normen. Met zulk spel Domineer je de wedstrijd lol...
Beetje vreemde vraag, hij geeft toch Ajax als voorbeeld, dus zijn definitie is eindeloos breien en rondtikken tot de 16 van de tegenstander.
Helaas is de coach van de club die ik supporter daar ook fan van, dus ik kijk nu ook veel (na Tjoep Cola zijn maatstaven) antivoetbal.
Zelf wil ik het geen antivoetbal noemen, maar erg verheffend is het ook niet, zal dan ook heel blij zijn als ze (in ieder geval) bij mijn cluppie een andere tactiek gaan toepassen.
Dan nog liever het reactievoetbal van PSV
Het is een goed streven, het positiespel. Maar Ajax voert het veel te ver door helaas. Ik ga wel eens zitten voor een potje ajax maar na een kwartier val ik in slaap. Alleen Ajax- Feyenoord bleef ik wakker bij. Het is allemaal zo voorspelbaar en saai geworden.
Je moet toch wat als de tegenstander zich ingraaft? Het rondspelen van de bal is een reactie op anti-voetbal. Hoe wil je anders winnen van teams die met z'n allen voor hun eigen 16 hangen? Dat heeft vrij weinig te maken met op resultaat spelen.
" Hoe wil je anders winnen van teams die met z'n allen voor hun eigen 16 hangen?"
De ploegen hangen ook tegen Twente, Feyenoord en PSV net voor hun eigen 16.
En toch zijn het alleen Ajax en Twente die eindeloos rondtikken, dus zijn er wel andere manieren te vinden.
Heb niet zoveel tegen rondtikken hoor, dat kan zelfs heel mooi zijn om naar te kijken, maar niet in het tempo waarin Ajax en Twente dit doen, en de intentie om naar voren te willen moet veel duidelijker zichtbaar zijn. Nu is het gewoon breien om balbezit te houden.
En dat is nou het grote verschil, tegen PSV blijven ze ook hangen, dus laat PSV ze zelf komen waarna ze veel meer ruimte krijgen. Wat PSV doet is die clubjes uit de tent lokken om ze dan gewoon te verslaan ,anders blijf je rondtikken en hopen op een gaatje.
Uiteraard zijn er nog andere opties... Ik betwijfel alleen of die opties beter zijn of nog iets met voetbal te maken hebben.
PSV heeft de laatste jaren alleen maar geteerd op individuele kwaliteiten, er was geen enkele lijn te vinden in het spel van Psv. Die is pas sinds dit seizoen zichtbaar. PSV heeft het nu gewoon omgedraaid, ze zijn zelf voor hun eigen 16 gaan hangen.
Feyenoord kwam onder Koeman niet veel verder dan alle ballen op Guidetti/pelle. Dat had bijzonder weinig met voetbal te maken wat mij betreft. Alleen maar lange ballen, alleen maar voorzetten, zelden een uitgespeelde aanval. Het zag er niet uit.
Ik kijk niet vaak naar wedstrijden van Feyenoord, maar als ik kijk naar het aantal uitgespeelde kansen dat gecreëerd werd tegen Ajax in de tweede helft in de Kuip, dan lijkt de spelopvatting niet zo gek veel te zijn veranderd. Dat was ook gewoon een kwestie van blind alle ballen de 16 in trappen en maar hopen dat ie goed terechtkomt. Toen is wel gebleken dat dat niet de meest effectieve manier is om te winnen van anti-voetbal. Het wordt dan gewoon een kansspelletje.
@bean77 Ajax heeft prima resultaten gehaald afgelopen jaren maar om het spel onder de Boer conform de Ajax normen te noemen gaat mij te ver.
Ja het gaat om balbezit en goed opbouwen maar de Ajax normen zijn toch echt in de jaren 70 en 90 neergezet waarbij gebruik werd gemaakt van snelle buitenspelers met een actie en een voorzet. Het lijkt me duidelijk dat daar onder de Boer geen sprake van is.
Met Kishna en El Ghazi zijn er wel weer twee talenten die dat zouden kunnen maar twee echte klassieke buitenspelers opstellen durft hij niet. Het is dus zeker niet volgens de traditionele ajax normen.
Zoals barcelona en ajax het vroeger deden. Gewoon veel meer risico in de passing leggen, een mannetje proberen uit te spelen. Het maakte niet veel uit als er balverlies was omdat ze zo snel en goed drukzetten dat de bal meteen weer terug hadden dat domineren. Het had niets met balbezit te maken maar met lef en kansen creeën. De laatste jaren werd ajax geen kampioen omdat ze domineerde maar ze controleerde de wedstrijd door meer dan 60 balbezit te hebben. Hierdoor kregen ze weinig kansen tegen en zo werden ze kampioen maar het had weinig te maken met het typische ajax spel.van vroeger. Het meest tekenend huervoor is nog wel schöne op rechts. Vroeger had ajax tegen feyenoord bij een blessure van klaasen gewoon schöne aanvallende middevelder gezet en een echte links en rechtsbuiten opgesteld maar FvB is gewoon bang dat er balverlies geleden wordt
Dit Ajax is toch niet te vergelijken met het Barcelona onder Guardiola of het Ajax van 20 jaar geleden?
Is toch niks mis met counter voetbal. kijk naar Real Madrid of Oranje dit WK. Het verdiend misschien niet de schoonheidsprijs maar het werkt wel.
Wou net zeggen, een speelstijl aanpassen aan je materiaal is veel beter dan je materiaal aanpassen aan een speelstijl. Daarbij kunnen counters ook schitterend zijn. Ik kijk veel liever naar de messcherpe counters van PSV dan naar het eeuwige gebrei van Ajax in een veel te laag tempo.
Cocu heeft gelijk dat ze naar hun mogelijkheden spelen. En dat is met countervoetbal. Als je zo kampioen wil worden. Prima. Ik vind het niet om aan te zien, maar het levert we punten op.
Tja kwestie van smaak natuurlijk, persoonlijk kijk liever naar het reactievoetbal van PSV dan naar het gebrei van Ajax of van mijn cluppie, word daar wel een beetje gaar van moet ik zeggen.
Hoop in ieder geval dat ze bij mijn cluppie die tactiek snel vaarwel zullen zeggen.
Cocu in de laatste 2 competitie wedstrijden speelde jou ploeg met regelmaat met 11 man rond je eigen 16. Vooral tegen Cambuur was het heel apart te zien om een topploeg als Psv zo te zien spelen
Psv zou makkelijk meer vooruit kunnen voetballen maar waarom zouden ze, psv heeft slechts 2 wedstrijden verloren. Maar Cocu kan hier niet onderuit psv speelt dit seizoen als een counterploeg. Dat compacte en safe spelen komt uiteraard ook omdat Bruma en Rekik vaak nog onzeker overkomen en alle hulp wel kunnen gebruiken.
Waren ook wel 2 lastige uitwedstrijden tegen ploegen, die in eigen huis de baas willen zijn. Morgen mag iedereen meer verwachten van PSV.
Dat laatst is inderdaad de oorzaak. Het centrum stond vorig jaar veel te ver naar voren en wordt te onzeker met zoveel ruimte in de rug. Nu staat Guardado vaak tussen de centrale verdedigers die zelf altijd achter blijven behalve bij corners. Het heeft wel gewerkt aangezien Bruma en Rekik niet ineens zodanig beter zijn geworden dat ze zoveel minder goals tegen krijgen.
Het Arsenal van Bergkamp, Vieira en Henry counterde er ook lustig op los en won zo veel prijzen. Dit doet PSV ook. Helemaal niks mis mee, zo lang het er maar spectaculair uitziet. Daar moet PSV nog wel wat aan sleutelen.
Een vrij nutteloze discussie, counter ploeg of niet psv staat boven aan en daar gaat het om lijkt me.
Ik vind het zo heerlijk om te zien dat ze zowel bij Voetbal International als Studio Voetbal gewoon geen dingen hebben waar ze PSV mee af kunnen zeiken, in plaats daarvan gaan ze zitten zeiken of dat het spel van PSV wel de 'hollandsche School' vertegenwoordigd..
Haha heerlijk jouw reactie, moest er gewoon om lachen, want wat jij zei was echt Precies mijn gedachte. Jammer genoeg is vdgijp, grootste clown en weinig bereikt buiten twee keer eredivisie kampioen en twee keer Zwitsers kampioen, de grootste pessimist die er is. Hij zegt dat je met betere spelers altijd druk moet zetten, ik ben blij dat PSV zo speelt. Niet altijd mooi en regelmatig frustrerend, maar de 4-3 tegen Feyenoord is toch een fenomenale counter. Die was niet lelijk te noemen. Liever effectiviteit en punten dan kwantiteit en minder punten, zoals de laatste jaren. Veel goals maar erinig overwinningen.
Tja ik het is ook niet mijn favoriete voetbal om te zien, maar aan het eind van de rit vegen ze de traantjes denk ik wel weg met de kampioensschaal.
PSV speelt ook best met veel aanvallende spelers. Zo heb je de hele voorhoede. Het middenveld (nu Hendrix geblesseerd is) bestaat ook uit aanvallende ingestelde spelers (maher, Guardado en Wijnaldum). In de verdediging is Willems meer een extra linksbuiten. Ook Arias speelt aanvallend.
Verder als je op Whoscored kijkt bij de statistieken van de eredivisie. dan heeft PSV ook maar 5x gescoord door middel van een counter. Dat is wel de meeste van de eredivisie ( de meeste clubs zitten op 0,1 of 2 goals)
Ik heb er geen probleem mee hoe ze nu spelen.
Nee Philip, dat gaat NIET te ver. PSV heeft haar belangrijkste wedstrijden (Ajax uit en misschien wel een beter voorbeeld: Vitesse thuis) gewonnen door op de counter te spelen.
Het is ook geen puur countervoetbal zoals Italiaanse clubs dat zo geweldig konden jaren geleden. Het is wel reactie voetbal en dan zo snel mogelijk in de andere zestien komen. Ik vind het bovendien niet onaardig om te zien maar dat ligt ook aan de spelers.
Dat is gewoon een kracht van dit Psv, maar om nou te zeggen dat ze een counterploeg zijn vind ik ook te ver gaan. Er zijn ook wedstrijden waar PSV wel het spel maakt en waar PSV zelf heel veel kansen creëert. Het is gewoon goed dat je ook dit soort spelers in je selectie hebt waardoor je snel kunt schakelen.
Jongens als Wijnaldum, Maher, Guardado, Memphis, Willems, Arias, dat zijn "echte" voetballers. Die spelen ook gewoon liever op de helft van de tegenstander, maar als het even niet gaat dan moet je zorgen dat je het achterin dichthoud en er snel uit kan.
Kansen creëren doet PSV ook zeker, maar meestal komen ook die kansen uit een counter. En de meeste wedstrijden, vooral belangrijke wedstrijd spelen ze op de counter. Je moet een ploeg beoordelen op de wedstrijden die ze het vaakst spelen. Als je vaker op de counter speelt ben je meer een counter ploegje dan een ploeg die altijd aanvallende intenties heeft. Dat is PSV dus ook, en het gaat zeker niet te ver om dat te zeggen.
Ik vind dat je PSV wel als counterploeg kunt neerzetten. Als je de meeste van je uitwedstrijden op de counter speelt, en in thuiswedstrijden bij een 1-0 voorsprong de 2e helft ook vaak op de counter speelt ben je gewoon een counterploeg. Al is het bij PSV niet zo op een italiaanse manier en saaie wedstrijden (af en toe wel maar dat heb je altijd wel). Het lijkt een beetje op real madrid, dan niet madrid onder mourinho maar meer onder ancelotti. Alleen speelt psv misschien iets vaker op de counter, maar counter voetbal kan soms ook leuk zijn! Leuke aanvallen die ertussen zitten. Dat heeft PSV dit jaar ook wel bewezen. Maar ik zelf houd persoonlijk niet van countervoetbal. Dat is natuurlijk ieder voor zich.
Ik ben het met Cocu eens. Want wat willen nou mensen? Er met goed en redelijk mooi voetbal derde worden in de CL poule of het gewoon lekker counteren en misschien 2de worden. Ik denk dat Nederland in Europa behoefte heeft aan een ploeg die gewoon zakelijk is, en daardoor een gelijkspelletje eruit slepen tegen bijvoorbeeld Manu en niet aan een ploeg die met 3-0 verloren heeft van Manu, maar toch positief is omdat het voetbal nou zo goed was. Daarom wordt het tijd dat zeker zo'n PSV de CL ingaat en niet weer Ajax.
hehe ajax won destijds van Man U en ook van City... Denk dat PSV gaat floppen zonder wijnaldum en depay want zonder die twee spelers blijft er weinig over.. Denk gezien de resultaten en het spel in de Europa league dat PSV al blij mag zijn met een 3e plaats in de CL pouleronde..
Ook al spelen ze countervoetbal (zakelijk), daar ga je tegen barca en PSG echt niet ver mee komen.. ALs je hun de kans geeft op je helft te voetballen dan prikken ibra en messi er gewoon elk drie in .
Moeten nu PSV een keer kampioen lijkt te worden nu niet helemaal van stapel lopen. ;-)
59% geen kijk op het spelletje blijkbaar
hoe wil je het dan noemen? Puur countervoetbal wordt er gespeeld, niet om aan te zien iig. Psv gaat op deze manier toch nog wel punten verspelend dit seizoen.
PSV is een echte counterploeg dit jaar.. Neem wedstrijden zoals tegen Ado, Ajax en ga zo maar door.. Die wedstrijden hebben ze op de counter beslist.. Slimme zet van Cocu om niet proberen het spel te maken.. Vorig jaar ging het helemaal fout.. Dit jaar zie je dat ze gebruik maken van hun kwaliteit nummer 1.. De omschakeling.. PSV heeft de snelste omschakeling en een goede voorhoede.. Dat werpt nu z'n vruchten af...
Laat Cocu maar zeggen wat hij wil.. PSV is gewoon een counterploeg.. Zelfs tegen de kleintjes spelen ze zo.. Maar het is niets om je voor te schamen, want het is misschien wel de enige manier om dit PSV kampioen te maken..
Persoonlijk denk ik dat Cocu het goed gezien heeft hoe het in Nederland ervoor staat met het voetbal. Clubs als Cambuur en Zwolle spelen zeer leuk voetbal, maar daarmee gaan ze soms wel de boot in. Wij Nederlanders houden ervan om onze Hollandse school zo op te hemelen en vast te houden aan rustig opbouwen. Cocu heeft dat door en heeft de beste tactiek daartegen zoveel mogelijk proberen verfijnen.. het reactievoetbal. Daarnaast heeft dit team ook gewoon de kwaliteiten om dat te doen. 90 minuten lang met 2 zeer rappe buitenspelers, daar ga je niet mee opbouwen maar mee counteren. Luuk dient daarnaast ook als goede kapstok. De ballen worden ingeleverd bij hem, waarbij hij als een soort nummer 10 fungeert en dan de ballen naar de opgekomen buitenspelers kan pasen.
Een counter ploeg countert altijd, ongeacht wie de tegenstander is. PSV heeft tegen meer dan de helft van de tegenstanders in de Eredivie meer balbezit. PSV is dus geen counter ploeg.
Hoe moet je het dan noemen? Aanvallend ingesteld? Laat me niet lachen aub. Alles draait om de counter al jaren
Er zit niets tussenin? PSV heeft meer dan 50 goals gemaakt. Hoeveel waren er counters? Dat een ploeg ook kan counteren, maakt van een ploeg nog geen counterploeg.
Het is inderdaad nogal verdedigend vaak. Ik vind daar niets mis mee maar het is wel opmerkelijk als je naar de opstelling van psv kijkt. In principe speelt psv maar met 2 echt verdedigend ingestelde spelers namelijk bruma en rekik. De backs zijn beide zeer aanvallend, als maher speelt is het hele middenveld aanvallend ingesteld en alle aanvallers zijn ook puur aanvallend. Ajax en feyenoord spelen met veel minder aanvallend ingestelde spelers (controleurs op het middenveld en middevelders op de buiten positie) veel aanvallender dat is toch wel opmerkelijk
PSV speelt wat meer op de counter wanneer de tegenstander en / of de wedstrijd daar om vraagt, maar ook meer op de aanval wanneer de tegenstander en / of de wedstrijd daar om vraagt. Ik heb dit seizoen namelijk ook al zat wedstrijden gezien waarin PSV meer de bal heeft dan de tegenstander en ook een goed resultaat neerzet. Nog wel meer dan wedstrijden waarin PSV wat meer op de counter speelt.
Dit PSV toont aan op meerdere manieren te kunnen voetballen en dus wel een plan B te hebben, in tegenstelling tot de andere titelkandidaten.
wat een hoop onzin wordt er hier verkondigd zeg. ga gewoon rustig wat wedstrijden op je gemak bekijken voordat je hier commentaar komt geven, dan kun je tenminste nog iets zinnigs zeggen hoop ik.
Ga maar kijken hoeveel balbezit de tegenstander vaak heeft en hoe Maher en Guardado bijna naast Bruma en Rekik lopen.
Een team met 8 verliespunten uit één seizoensheflt, waarin er 51 keer werd gescoord is zeker meer dan een simpel counterploegje. Ik heb zo'n beetje alle PSV wedstrijden gezien, en voor de winterstop waren er zat wedstrijden waar PSV met redelijk goed voetbal dominant aanwezig was en een aanvallende speelstijl had.
Daarnaast wordt de counter vaak ingezet als wapen als daar de ruimte voor is en dat heeft succes; er worden goals mee gemaakt en wedstrijden door gewonnen. Daar draait het uiteindelijk om.
Ik vind wel dat na de winterstop het ritme er nog niet lekker inzit, voetballend gezien loopt het echt wat stroever dan voor de winterstop en daardoor valt het counteren extra op. Ik hoop dat met het komende blok wedstrijden het ritme weer verder groeit en het voetballend wat beter gaat, te beginnen morgen met Willem II.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.