Vitesse accepteert voorstel KNVB en mist aanvoerder tegen Ajax
Vitesse kan zondagmiddag geen beroep doen op aanvoerder Guram Kashia. De 27-jarige verdediger werd woensdagavond met rood van het veld gestuurd in de bekerwedstrijd tegen FC Groningen. De aanklager betaald voetbal deed de Georgiër een schikkingsvoorstel van één duel en dat hebben Vitesse en Kashia geaccepteerd.
Kashia mist zodoende de wedstrijd van zondag tegen Ajax, in eigen huis. Een domper voor coach Peter Bosz, die woensdagavond echter vast al gepuzzeld zal hebben voor de opstelling. Arnold Kruiswijk naar het centrum schuiven kan een optie zijn, of Dan Mori van stal halen.
Na de wedstrijd betuigde Kashia al spijt van zijn rode kaart, die hij na een uur spelen in Euroborg kreeg. De stand was toen nog 0-0. “Ik vind het verschrikkelijk voor mijn ploeggenoten. Ik deed het niet met opzet, maar ik voel me verantwoordelijk. Ons team heeft het namelijk moeilijk. Het was een cruciaal moment”, sprak de verdediger schuldbewust.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Zure rode kaart omdat hij er niets aan kan doen. Had wat mij betreft ook mogen worden afgedaan met geel.
Geel was geen optie. De bal was er anders in gegaan. Natuurlijk deed hij het niet opzettelijk, maar geel was pas onterecht geweest voor Groningen.
En als ze zeker de volgende wedstrijd tegen Psv moesten spelen dan was rood natuurlijk wel terecht he. Regels zijn regels en dit was gewoon een terechte rode kaart.
@ Jasperge
Die bal was er ingegaan en die penalty is ook terecht. Dat hoor je mij ook niet zeggen. Echter is het ook zo dat als dit elders op het veld gebeurd er 9 van de 10 keer niet voor gefloten wordt omdat het niet opzettelijk is. Dat is ook de reden dat ik het geen rood vind.
@ Theartist
Dit heeft niets met clubvoorkeur te maken. Ik vind dat je er niet afgestuurd mag worden als je, zoals in dit geval, er gewoon niets aan kan doen.
Ja is toch het zelfde als dat een speler alleen op de keeper af gaat, en vervolgens echt super minimaal wordt geraakt. En vervolgens er rood wordt getrokken. Maak je die overtreding ergens anders op het veld krijg je vaak amper een vrije bal mee.
Het zijn nou eenmaal de regels en Kuipers heeft gisteren de enigste juiste beslissing genomen....
Niets aan kan doen? Haha. Kom op zeg. Die ging echt wel met alle risico van dien naar die bal toe. Hij had die bal gewoon het goal in moeten laten gaan, want de kans dat die bal op z'n (zeker licht uitgestoken!!!) arm zou komen was zeer groot. Gewoon echt een zeer domme actie wat Vitesse de wedstrijd heeft gekost
gomes111, meestal is het toch gewoon rood of heb jij wedstrijden als voorbeeld waar het niet gebeurd is, kan me nog herrineren dat bij ajax alderwereld eruit moest met rood, voor opzettelijk hands, terwijl zijn arm naast zijn lichaam was. Dus die was ook oneerlijk, want waar moet je je arm duwen in je lichaan, net zo als bij die ene speeler, weet niet meer hoe die heet, dit weekende. dacht bij ado, de kaart is dan wel gesepponeerd, maar daar hebben ze niks aan. Dus gewoon terecht.
@ Jolano
Ze geven normaal gesproken rood voor zoiets. Ik ben alleen van mening dat die regel te zwaar is voor niet bewuste handsballen.
Ik vind als je met je hand de bal uit het doel haalt dan is dat gewoon penalty en rood. Is gewoon logisch denk ik. Verder had hij best zijn hand kunnen wegtrekken hoor, hij ging gewoon met zijn hand naar de bal.
Is toch wel een aderlating voor Vitesse. Ze spelen al niet goed en dan moeten ze ook nog kashia missen.
Dan hebben ze geluk dat ze tegen Ajax moeten en niet tegen PEC of Cambuur.
Vitesse moet gewoon ff snel vandaag een spits huren en dan kunnen ze nog wel in de top 5 komen.
Die spits is er al. Troure. Helaas was hij gister nog niet terug. Die jongen maakt de kansen wel af. Al moet ik zeggen dat ik djurovic prima vond spelen! Werkt hard en stond vaak alleen voorin.
Leerdam is op het bankje gekomen omdat hij niet kon scoren, maar vako is precies het zelfde. Tijd om het roer om te gooien en spelers die niks toevoegen of weinig eruit te gooien ( labyad ). Bosz koos voor Diks en die deed het prima voor een jongen uit eigen jeugd die nog maar 18 is.
4-4-2 moet het nieuwe systeem zijn met ibarra wat dieper op rechts. Gister gezien ( ook tegen Ajax uit ) dat Vitesse die achterover leunt veel gevaarlijker is.
Dus kashia geblesseerd dan maar een verdedigend centrum die moordend is!
Room
Diks kruiswijk mori leerdam
Veijnovic
Ibarra propper vd heijde
Troure djurovic
Ik vind Traore persoonlijk ook maar een wildebras, hij heeft bovendien ook nog maar 4x gescoord. Zelfs Dauda heeft er meer gemaakt. Ik vind persoonlijk dat Vitesse een heel matig team heeft en dat het aan het begin van het seizoen enorm overdreven werd hoe goed Vitesse is. Natuurlijk staan ze te laag, maar ik vind het ook absoluut geen top 5 selectie. De selectie van Vitesse is echt niet (veel) beter dan pak 'm beet Utrecht of Groningen. Op tv hoor je niets dan lof voor Pröpper en Vejinovic, terwijl die eigenlijk bijna altijd verzaken in grote wedstrijden. De verdediging loopt ook niet over met kwaliteit, maar is ook niet echt slecht. Leuk spelen kunnen de ploegen van Bosz wel, dat heeft hij bij Heracles ook al aangetoond en daar gaat hij bij Vitess rustig mee verder. Verschil is dat je bij Heracles rustig de helft van de wedstrijden mag verliezen, terwijl er in Arnhem toch iets meer verwacht wordt.
Ik zie je overal in elk topic Troure neerzetten maar het is toch echt Traore ook al wil je dat niet zien volgens mij.
Typisch gevalletje haat is groter dan je eigen club zo te zien?
Vitesse staat 2 punten achter 'jou' Utrecht, maar toch hoop je dat ze winnen gezien je haat naar Ajax?
Ja want iedereen haat Ajax , wat een devaluatie van het woord haat, en net alsof het wat uitmaak of je 11e of 12e wordt
Ik hoop ook dat Vitesse wint. Ben ik nu ook een hater of is mijn haat groter dan mijn liefde voor mijn eigen club??
Ps: Mijn favo club staat nu op nr. 1 
@wandering
Mwah, niet iedereen, gelukkig 
Of je 11e of 12e Eindigd maakt inderdaad niet heel veel uit, toch wil je je concurrentie achter je laten om ofwel mee te strijden voor promotie, ofwel de degradatie streep verder achter je te laten.
@begaaierd
Nee, Jou club staat op 1, en is dus 'concurrent' van Ajax. Uiteraard hoop je dat je concurrenten punten verliezen. En zo is het dus logisch dat je voor Vitesse bent he, ik ben zaterdag ook voor Willem II, omdat ik wil dat mijn club zo hoog mogelijk eindigd, en het liefst op 1. Maar dat zal lastig worden..
Niet vergelijkbaar Begaaierd, voor jou club is het juist goed als Vitesse wint. Utrecht en Vitesse strijde beide om de laatste Europese plekken en hoop je dus dat je concurrent verliest. Dus ja Wandering hier kan je redelijk spreken van haat, je doet alsof Utrecht al uitgespeeld is maar ze willen volgens mij gewoon nog in het linker rijtje komen. En daar is Vitesse een grote concurrent voor.
Ik hoop ook elk weekend stiekem dat Ajax verliest, hoewel ik niet teleurgesteld ben als ze winnen, of mijn eigen club nou 1e,2e of 14e staat. Dat heeft niks met haat te maken, waarom roepen mensen dat altijd? In sport heb je nu eenmaal meer met de ene club dan de andere. Het woord haat laten we lekker aan al die Barca en Real fanboys.
Dus als Feyenoord bijvoorbeeld gelijk staat of dichtbij PSV staat en Ajax speelt tegen PSV, dan hoop jij niet dat Ajax wint? Want zo'n situatie is het, Ajax speelt tegen een directe concurrent van Utrecht en dan hoop je toch altijd dat ze verliezen?
Jammer genoeg komen die situaties al jaren niet meer voor. Maar ik zal je gelijk geven, niet ELK weekend.
Fcutrecht03
Lol, gister was je al aan het provoceren in het Exelsior topic. Nu ben je weer lachwekkend bezig, je weer dat afkeur/afkeer vergelijkbaar is met haat. En dat mag prima hoor, alleen niemand ligt er wakker van.
Dus je hoopt dat een concurrent van je eigen club wint? Dat is niet bijster slim van je.... Ontopic: Gunstig voor Ajax dit, Kashia is een goede verdediger en zal zeker gemist worden.
Is dat raar? Ja dat is raar aangezien het een directe concurrent is. Het is een topmentaliteit dat je vooral eerst naar jezelf wil kijken maar je moet altijd hopen dat je directe concurrentie verliest. En dan moet je je aversie jegens Ajax opzij zetten. Anders ben je meer met Ajax bezig dan je eigen club.
Ik vind dat hij niks raars zegt. Als Pec - Cambuur speelt ben ik voor Pec, als Vitesse - Ajax speelt ben ik voor Vitesse. Als Utrecht - Go ahead speelt ben ik voor Utrecht, ook al zijn ze een concurrent. Je hebt inderdaad meer met de ene club dan de ander
En dan zal je zien dat Vitesse alsnog wint. Beide teams niet in vorm dus ben echt benieuwd. Ajax moet eigenlijk gewoon winnen anders is het kampioenschap verspeelt. Hopen dat Klaassen weer fit is want die zullen we zeker nodig hebben tegen het middenveld van Vitesse.
Pfff wat een kloteregel is dat toch. Je bent gisteren al zwaar gestraft met een pingel en rood en dan moet je ook nog een speler missen. Kruiswijk is volgens mij nog niet fit. Dan moet je straks met Mori of Bosz gaan spelen. Ik had er veel vertrouwen in tegen Ajax, maar dat is bij deze flink gereduceerd.
Zwaar gestraft? Het ontnemen van een 100% scoringskans is al rood, dus het ontnemen van een 100% goal is geen rood?
Het is lullig, maar volgens de regels gewoon correct. Vitesse had ook in beroep kunnen gaan, dan had hij tegen Ajax kunnen spelen, maar had hij Cambuur-uit moeten missen waarschijnlijk.
Je kunt toch moeilijk ontkennen dat het geven van een strafschop en een rode kaart een zware straf is. Het is allemaal volgens de regels, maar het is best zwaar. Als ze enkel de strafschop tegen hadden gekregen, dan hadden ze nog een kans gehad, maar met 10 man verder moeten, dan nemen je kansen toch aanzienlijk af.
Dat je dan ook nog eens in je volgende wedstrijd wordt gestraft is in mijn ogen ook best zwaar.
Het is inderdaad allemaal wel via de regels, maar deze zijn in mijn ogen dus wel erg streng.
Rood + Schorsing is in mijn ogen terecht als je een overtreding begaat waarbij de mogelijkheid tot lichamelijk letsel van de tegenstander. Een overtreding die het spel bederft, maar verder geen lichamelijk letsel veroorzaakt of had kunnen veroorzaken, kan afgedaan worden met een rode kaart en indien het binnen de 16 is een strafschop.
Volgens de regels is het terecht. Maar ik vind die regel dus te streng. Zondag ook een vergelijkbare situatie met Ed Janssen.
@bvbrunschot
Ik vond het niet zwaar gestraft, want zo zijn nou eenmaal de regels. Het gebeurd op een lullige manier, maar het is wel terecht.
Enkel de strafschop voor Groningen benadeel je Groningen naar mijn mening mee. Want je geeft Vitesse een extra kans om een doelpunt te voorkomen, terwijl ze een 100% goal hadden moeten hebben.
Een schorsing hoort bij een rode kaart. Ook dat is een regel, lullig, maar niks aan te doen natuurlijk.
Rare oplossing, maar ze hadden de goal gewoon kunnen goedkeuren. Kashia geen rood en geen pingel voor Groningen. Maar wel een doelpunt voor Groningen.
@houtenklaas
Vergelijkbare situatie met Ed Janssen?
Neehoor, toen werd er geen bal op de doellijn tegengehouden met de hand/arm (bewust of onbewust doet er niet toe).
Maar het blijft lullig, maar helaas voor Vitesse wel terecht. Zonde dat het uiteindelijk zo'n grote uitslag is geworden. Is nogal geflatteerd naar mijn mening. Tot aan het cruciale moment in de wedstrijd (rood + penalty) had Groningen namelijk niks in te brengen.
Zit kuipers fout? Nee. Slaat de regel nergens op? Drie keer ja. EN penalty EN rood EN schorsing slaat nergens meer op. Dit was duidelijk een geval waar Kashia helemaal geen ene zak aan kon doen. Bal werd kei hard op de arm gekopt, wat moet hij doen, arm eraf zagen? Nogmaals ik begrijp de beslissing van Kuipers maar de regel is zo krom als n hoepel
Ik denk dat kruiswijk wel kan spelen. We hebben troure er weer bij. En onze achterhoede wankelt met kashia ook, dus wie weet pakt het uit als je er gewoon een echte verdediger neerzet die niks geks doet.
Ik vind het persoonlijk ook een te zware straf. Regels zijn regels idd. Maar je geeft rood ( straf 1 ) en een pingel ( straf 2) . zo zie ik t.
Maarja, kunnen er niks maar aan doen.
Hoe is het eigenlijk met de gesteldheid van Klaassen? Kan hij spelen?
Heeft nog geen fatsoenlijke training mee gespeeld. Zou mij erg verassen als hij een basisplaats weet te bemachtigen. Hopelijk kloppen de geruchten en presenteert Ajax morgen een routinier die dit jonge team verder kan helpen.
Xavi die naar Ajax komt... 
Nee die geruchten zijn mij ook niet bekend. Deze opmerking schaar ik onder aandacht willen krijgen.
Ronald de Boer hoopte dat Ajax een ervaren speler zo halen, dat is het enige wat ik kan bedenken,
Stond op ajax.headliner.nl en op twitter circuleert wat rond. Laten we hopen want het is echt nodig.
De blessure aan de buikwand van Davy Klaassen lijkt erger dan verwacht. Klaassen die afgelopen zondag door de blessure de Klassieker moest missen lijkt ook niet op tijd fit voor het competitieduel van aanstaande zondag met Vitesse in Arnhem. Klaassen ontbrak woensdag op de groepstraining en blijft een vraagteken voor aanstaande zondag. Joël Veltman en Viktor Fischer verschenen wel op het trainingsveld en werkten individueel aan hun herstel. Voor beide spelers lijkt de wedstrijd van aanstaande zondag ook te vroeg te komen.
Bron:
Ajaxfanzone
Riedewald kan daar spelen. Anders duarte een kans geven.
Ja je hebt meerdere opties:
-Riedewald (/zimling/viergever) verdedigend en Serero op de plek van Klaassen.
-Bazoer weer op de plek van Klaassen.
- Schone op de plek van Klaassen en met Kishna en El Ghazi spelen.
Ik ben benieuwd waar Frank voor kiest. Hoop dat die inziet dat het spel aanvallender moet en minder getik en dus met 2 echte buitenspelers gaat spelen. Maar verwacht Riedewald.
Als het geluk een keer de kant van Vitesse op gaat maken ze een goede kans. Qua voetbal doet Vitesse nauwelijks onder voor Ajax, doelpunten maken blijft het grote probleem.
Kashia maakt altijd wel een fout op een belangrijk moment. Eruit met die gozer
Vitesse zit in de hoek waar de klappen vallen, erg rampzalig dat z'n ploeg in 2 wedstrijden 8 doelpunten om de oren krijgt. Op de één of andere manier weten ze het altijd wel goed te doen tegen Ajax, dus van onderschatting mag geen sprake zijn in Amsterdam. Want ondanks de slechte prestaties blijft Vitesse een gevaarlijke ploeg.
Ach, ze hebben dit seizoen toch al een behoorlijk aantal wedstrijden zonder hem gespeeld? Volgens mij zelfs in de winning-streak die ze een paar maanden terughadden, dus echt onmisbaar is hij nu ook weer niet. Nu is de situatie op dit moment wel anders natuurlijk, het zou nu lekker zijn als je in elk geval een paar mensen hebt die verantwoordelijkheid willen nemen in het veld. Daar loopt het bij Vitesse niet echt van over op het moment.
Toen hadden we Kruiswijk op zijn positie staan. Maar het is maar de vraag of hij zondag kan spelen. Dan moet je met Mori of met Bosz spelen. Dan zie ik toch echt liever Kashia. Nadat hij zich terug geknokt heeft in het team heeft hij het behoorlijk gedaan. En hij is tenminste wel een speler met een winnaarsmentaliteit die anderen ook aanspoort.
Alsof Kruiswijk een topper is. De verdediging van Vitesse is gewoon redelijk armoedig, Mori, Kruiswij, Kashia, Bosz, van der Heijde etc. het is een beetje één pot nat. De één kan iets beter opbouwen, de ander is wat meer een echte verdediger, maar het zijn allemaal niet echt toppers.
Kruiswijk is gewoon een degelijke verdediger hoor. Die heeft het in de wedstrijden dat hij centraal speelde gewoon goed gedaan (afgezien van de domme rode kaart tegen utrecht).
Degelijk ja, ik zeg dat het geen topper is. Kashia is ook degelijk, van der Heijden is ook degelijk, Mori is ook degelijk. Dat is precies mijn punt, het is allemaal vrij degelijk bij Vitesse, maar meer ook niet.
Nu zal je zien, dat ze tegen ajax allesuit de kast halen om te winnen en wie weet ook doen. Maar het is altijd niet leuk, van welke club dan ook, wanneer een speler onbewust hands (wanneer het onbewust was?) maakt en dan met rood eraf moet, maar dit zijn nu eenmaal de regels,
Kruiswijk is toch nog geblesseerd.....dus zal waarschijnlijk mori worden. Hopelijk gaan zijn passes dit keer beter.
Kan iemand mij trouwens vertellen waar die gifbeker staat? Dan kan ik dat rotding eens een keer leeggooien.
Haha, wat een pol. Ook mét Kashia is Vitesse kwetsbaar achterin. Al is Kashia wel de beste verdediger van Vitesse.
Waarom dacht ik dat hij de eerste Knvb beker wedstrijd zou missen -.-
Rood is voor Vitesse en hem helaas het enige wat de scheids kon doen.
Er was geen opzet bij die handsbal maar het was wel zekers hands en dat op de doellijn.
De regels moeten aangepast worden. Ik vind rood en een penalty veel te zwaar, dat is als ware een dubbele straf. Ze kunnen veel beter afhankelijk van de situatie geel en een doelpunt moeten toe kennen. Doe je zoals Suaréz rood met een penalty maar in een geval als deze zou geel en een doelpunt toch heel goed kunnen.
Of Vitesse hem zal missen?
Ja zekers toch de beste verdediger die ze hebben. Ik moet wel zeggen dat het probleem van Vitesse nou niet bij de verdediging ligt op dit moment maar echt bij de spits. Je kan wel 20 kansen krijgen elke wedstrijd maar als je er 0 scoort kun je er van op uit gaan dat de tegenstander er een keer één in knalt.
Daar ben ik het niet mee eens. Zoveel kansen worden er helemaal niet gecreëerd. Ze zijn wel vaak dominant, maar meer dan 2/3 kansjes per helft kan je echt niet ontdekken.
Omdat het team er niet op kan vertrouwen dat de 0 wordt gehouden worden ze voorin ook nerveus als het scoren te lang duurt. Angst en onzekerheid is zowel voorin als achterin te vinden.
Ik heb ook het idee dat spelers weinig vertrouwen hebben in de opstellingen, die iedere week weer anders is.
als kashia rood krijgt dan hadden botteghin en kappelhof en labiad zeer zeker rood moeten hebben.en botteghin was al in de 1e minuut. triest alle nederlandse scheidsrechters .
blijkt maar weer hoe corrupt de Knvb en de aanklager zijn . wormgoor geseponeerd en kashia niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.