‘Belastingdienst meldt zich na Messi bij Piqué en vordert miljoenenbedrag’
De Spaanse belastingdienst is van mening dat Lionel Messi nog een gigantisch openstaand bedrag te betalen heeft en klopt nu ook aan bij een ploeggenoot van de sterspeler van Barcelona; verdediger Gerard Piqué zou eveneens vier jaar lang verzuimd hebben om belasting te betalen.
De fiscus in Spanje is volgens La Vanguardia van plan om Piqué een rekening van liefst 2,5 miljoen euro te sturen. De reden hiervan is dat de Spaans international tussen 2007 en 2010 niet aan zijn belastingverplichtingen zou hebben voldaan. Behalve het openstaande bedrag dat gevorderd wordt, krijgt de stopper ook een boete van 9000 euro.
Piqué is het echter niet met de naheffing eens en kan het geld voorlopig op zak houden; de 27-jarige voetballer gaat in beroep en lopende het onderzoek hoeft hij niets te betalen. Het bedrag dat Piqué mogelijk moet ophoesten is overigens een schijntje, vergeleken met de geldsom die de belastingdienst vordert van Messi; bij de Argentijn gaat het om een bedrag van 53 miljoen euro.
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Onbegrijpelijk dat hun niet gewoon netjes de belasting betalen, zoals iedereen dat doet. Uiteindelijk komt het vaak toch wel boven en dan heb je nog veel meer aan je broek hangen
Je wijst erg snel met je vingertje! Je snap toch wel dat zij niet zelf met hun digi d inloggen en even de belastingaangifte doen... Misschien drukt de boekhouder wel van allee achterover
@ Herve
Aan het einde van het verhaal moet je zelf akkoord geven. Een boekhouder is iemand die de papieren voor je kan regelen maar aan het einde van het verhaal ben je volgens de wet altijd zelf verantwoordelijk. Zowel Messi als Pique zijn zelf ten allen tijde zelf verantwoordelijk voor hun eigen papieren.
Oftewel, mocht er inderdaad blijken dat er belasting niet is betaald. Dan is Pique schuldig.
Dat klopt maar hoe kerzoep erop reageert, lijkt het alsof pique niet netjes zijn belasting betaalt. Laten we eerlijk wezen, het gaat om miljoenen en ik zou ook mijn boekhouder dan vertrouwen dat hij goed zijn werk doet (daar betaal je hem immers voor). Ene kant moet je het natuurlijk wel beetje controleren maarja wss zijn pique en messi geen reken wonders aangezien ze natuurlijk snel gestopt zijn met hun studie.
Het gaat hier natuurlijk sowieso om de Spaanse wetgeving, aannemen dat de belastingbetaler altijd zelf verantwoordelijk is conform de wet, is in dat geval dus niet meer dan een aanname.
Bovendien is de praktijk van accountants dan wel boekhouders inmiddels dusdanig ontwikkeld, dat zij zelfs naar de Nederlandse wetgeving verantwoordelijk gehouden kunnen worden. Het gaat dan om het te goeder trouw zijn van de belastingbetaler zelf ten opzichte van de boekhouder.
Ze moeten het allebei gewoon betalen, ze hebben alle geld dus moeten ze er ook geen probleem van maken.
Waarom zou je belasting ontduiken? Je wordt toch altijd gepakt en als ik zijn salaris zie kan hij het echt wel betalen
Daarom is de vraag ook in hoeverre dit waar is. Ten tweede wat weet piqué er van af. Hij gaat ook in beroep iets dat je niet doet als je 100% zeker schuldig bent. Belasting betalen zou toch automatisch moeten gaan via zijn werkgever en die 2,5 miljoen heeft niets te maken met zijn inkomen. Dus ik kan mij alleen bedenken dat het gaat om activiteiten buiten voetbal.
Waarschijnlijk iemand ingehuurd die dat voor hem doet. Vaak met in het achterhoofd er zo goed mogelijk mee weg komen. Dus geld via andere landen laten lopen en allerlei trucjes om belasting te ontwijken....
En als puntje bij paaltje komt, of de belastingdienst voor je deur staat... Dan weten ze het ineens niet meer en regelt een ander de belasting zaken.
Nou volgens mij ben je er primair zelf verantwoordelijk voor.....
Jij denkt dat iedereen altijd en overal keurig belasting betaald zoals het hoort? alsjeblieft zeg....
Ik snap niet dat mogelijk Pique en Messi hun belasting niet netjes betalen. Ze hebben toch meer dan genoeg geld? Maakt dat geld richting de belastingdienst dan echt zoveel uit?
Daarom moet je je ook afvragen hoeverre de spelers zelf op de hoogte zijn en of ze überhaupt wel schuldig zijn. Met zo'n carrière neem je toch geen risico om alles te verliezen.
Haha, je moet het maar blijven herhalen voor ze het door hebben.
Lol dus jij denkt mensen die genoeg geld verdienen, altijd maar netjes hun belasting betalen? In realiteit zoeken zij juist altijd meer de grenzen op of proberen manieren te vinden om minder af te staan. Rijke mensen zijn niet heilige hoor
Dit is een half bericht en erg makkelijk voor stemmingmakerij. Probeer het hele verhaal te achterhalen VZ !
Het gaat er niet om dat ze belasting ontduiken, er is enkel een meningsverschil met de belastingsdienst. In het kort en in grote lijnen;
In 1996 is er onderhandeld tussen de spaansebond en de belastingdienst dat een gedeelte van portret rechten niet als loon inkomen wordt bestempeld maar als opbrengsten uit andere bron. Dit houdt in dat ze niet in de hoogste belastingschijf vallen, maar in een lagere. Wat dus ook inhoud dat je minder afdracht doet.
In 2006 is deze regel veranderd door de belastingdienst, maar het is er niet duidelijker op geworden tot een nieuwe verandering in 2011. Vandaar dat er een meningsverschil is over de periode 2007 - 2010 en ze willen dat een rechter hier naar kijkt en een uitspraak doet. Dat is hun goed recht, dat kunnen jij en ik ook doen als we het niet eens zijn met de belastingsdienst.
Overigens zijn er meer spelers die in dezelfde situatie zitten. Casillas ook bijvoorbeeld.
David Villa trouwens ook, maar die heeft het afgekocht om ervan af te zijn.
Allemaal leuk een aardig, maar hoe is het mogelijk om een 'meningsverschil' is? Er is helemaal geen sprake van meningen. Als er onduidelijkheid is over die periode heeft Pique lang genoeg de tijd gehad om alles terug te betalen. Dat ze niet wakker geschud zijn door het Messi schandaal
Je kan weldegelijk een meningsverschil hebben over de interpretatie van de regels.
Heb je weleens complexe belasting aangiften gedaan?
De term meningsverschil is niet helemaal gelukkig gekozen door luanda12, dat klopt. Maar hij raakt denk ik wel de kern. Het zal bij deze rijke voetballers niet zozeer om belastingontduiking gaan, maar meer een vorm van belastingontwijking. Met hun inkomen betalen ze veel belasting en niet zoals iedereen proberen ze zoveel mogelijk van hun loon over te houden.
De situatie die luanda12 beschrijft zou goed kunnen, ik heb geen verdere kennis over het Spaanse fiscale recht. De term interpretatieverschil had beter op zijn plek geweest. Voor het gemak neem ik aan dat geen van die voetballers zijn eigen aangifte zal doen, maar dit uitbesteed aan specialisten. Zij zullen op zoek gaan naar mazen in de wet om het te betalen bedrag aan de belastingdienst tot een minimum te beperken.
Wacht, belastingontduiking en belastingontwijking hebben dus 2 verschillende betekenissen?
Dat is precies wat belastingontduiking is. De wet 'misbruiken' om minder belasting af te staan. Logisch is het zeker. Ik zou ook geen geld of zo min mogelujk af willen staan.
Desondanks is het puur belastingontduiking, het gene waar Hoeness een paar jaar voor moet zitten. Messi heeft daarentegen het geluk een te grote marketwaarde te vertegenwoordigen.
Messi in de bak gooien en zelfs voor de Spaanse overheid onlogisch.
@larsoboy
Ja, belastingontduiking en belastingontwijking hebben twee verschillende betekenissen. Om maar even voor het gemak Wikipedia te quoten: "belastingontwijking is het verlagen van de belastingdruk door belastingplichtigen waarbij binnen de grenzen van de wet gebleven wordt. Ontwijking moet niet worden verward met belastingontduiking, waarbij de wet wordt overtreden."
Bron: wikipedia belastingontwijking
Kortom, belastingontwijking = legaal, belastingontduiking = illegaal. Ik vind dat je nogal erg zeker bent dat Messi zich bewust aan belastingontduiking schuldig heeft gemaakt. Ik ga er vanuit van niet, aangezien dit zeer waarschijnlijk door mensen gedaan is met kennis van zaken. Het kan daardoor alsnog zijn dat hij het niet bij het rechte eind heeft, maar daar zal de Spaanse rechter zich over buigen.
Bovendien zit er nog een verschil tussen Spanje en Catalonië qua belasting betreft. Het is allemaal erg voorbarig en makkelijk conclusies trekken zonder het hele verhaal te kennen.
Je moet jezelf ook eens afvragen of deze spelers nou werkelijk zo dom zijn om hun carrière in gevaar te brengen. Er zijn ook activiteiten die ze buiten hun werk om doen zoals benefietwedstrijden. Ook is het vreemd dat alleen Barcelona spelers hier worden belicht terwijl meer spelers in Spanje hier hetzelfde probleem hebben.
53 Miljoen te gek voor woorden
Ik begin te snappen waarom Messi elke half jaar een salaris verhoging wilt.
53 miljoen jeetje zeg die vader van hem is echt onbetrouwbaar.
Dan krijg je het verzoek om 2.5 miljoen eruo over te maken en dan krijg je als boete nog 9000 euro erbovenop. Die 9000 euro is echt een lachwekkend bedrag voor Pique.
Schandalig dat deze twee spelers hun belasting niet (volledig) betalen. Het is natuurlijk niet hun eigen schuld vaak, want zij hebben anderen in dienst die dit voor hun regelen, maar uiteindelijk zijn ze zelf verantwoordelijk en dan vind ik het schandalig dat ze hun zaken niet op orde hebben.
In de wereld van dit soort salarissen teken je denk ik bij het kruisje. de boekhouders/accountants richten alles zo gecompliceerd in dat je als leek er natuurlijk geen snars meer van snapt. Officieel is de speler aansprakelijk maar matig je oordeel nu maar tot alles duidelijk en afgewikkeld is.
Barca is een smerige club. Kinderhandel , frauderen , belastingontduiking. En zich maar voor doen alsof ze zo netjes en beschaafd zijn. Unicef als sponser bijvoorbeeld. Enge club , hoop dat ze failliet gaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.