‘Ik kwam Wilkshire ’s avonds tegen in een restaurant, die was niet blij’
Fred Rutten deed voor de winterstop veelvuldig een beroep op Luke Wilkshire, rechts achterin. De Australische vleugelverdediger kwam in veertien van de zeventien wedstrijden in actie en haalde in de regel op z’n minst een voldoende. In de eerste wedstrijd na de winterstop, vorig weekend tegen FC Twente, werd Wilkshire echter achterwege gelaten.
Trainer Rutten opteerde voor Khalid Boulahrouz op de flank. Dat viel niet in goede aarde bij Wilkshire, volgens Jan Dirk Stouten van RTV Rijnmond. De presentator van de regionale radio- en televisiezender, doorgaans goed ingevoerd wat betreft de actualiteit bij Feyenoord, zegt dat Wilkshire flink de balen had van zijn plaats op de bank.
“Ik kwam Wilkshire ’s avonds bij toeval tegen in een Rotterdams restaurant, maar die was niet blij. Not amused, zullen we maar zeggen”, aldus Stouten. Geert den Ouden, die te gast was tijdens het programma FC Rijnmond, zei dat hij opkeek van het besluit van Rutten om met Boulahrouz te beginnen. “Niet dat hij het heel slecht deed, hoor, maar ik ben wel echt een fan van Wilkshire.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Bosz gaat tijdens persconferentie PSV in op beschuldigend statement van Noa Lang
Meer sportnieuws
Wilkshire moet natuurlijk in basis staan bij Feyenoord. Hij brengt veel meer aanvallend als boula en verdedigend zijn ze gelijkwaardig.
oftopic : ik vind die Jan Dirk Stouten maar een on sympathieke vent. Echt een keffertje is het
Prima gedaan van Rutten. Wilkshere tegen Twente gespaard om te knallen tegen Ajax.
Kishna op Boula op Wilkshire, maakt dat echt uit denk je? Oud/stijf en oud/stijf tegen flexibele snelle winger.. Veel plezier ermee! Beide 'rechtsbacks' zijn er beter af op de bank.
Zo goed is die Kishna ook weer niet, hoop geblaat maar weinig wol. Zou me als ajacied een heel stuk meer zorgen maken om toornstra op boilesen en boetius op van rhijn.
Mwahh, bedankt voor het advies maar maak me in beide gevallen niet echt zorgen.
Zo goed is Kishna nog niet nee, alleen je zal altijd zien dat hij 3 4 momenten heeft en dan moet een Boula en Wilshere er staan en ik ben bang dat beide te zwakke verdedigers zijn als Kishna echt een snelle actie kan maken ... En een heel mooie kracht van Ajax is de wissel Kishna El Ghazi, een fitte El Ghazi kan ook nog brengen zoals al vaker gebeurd is.
Kishna heeft heeft natuurlijk veel slechte wedstrijden gespeeld, maar levert ook dan altijd 2-3 momenten waaruit je een kans kan creëren. Boula en Wilkshire gaan het beiden gewoon heel lastig krijgen tegen hem, want zij missen door de leeftijd gewoon de snelheid. Door ervaring staan ze (bijna) altijd waar ze moeten staan, maar de bevlogenheid van Kishna kan ze teveel worden.
Boulahrouz werd aan alle kanten voorbij gelopen tegen Twente. Hij mist natuurlijk de snelheid en de voorzetten die hij gaf waren allemaal dramatisch. Tegen Ajax zal dit niet anders worden verwacht ik.
Sowieso vond ik Wilkshire helemaal niet slecht spelen in de eerste helft van het seizoen. Opmerkelijke keuze dus van Rutten.
Moet ik deze poll nu beantwoorden wat het beste voor Ajax is
? Nee, het maakt me trouwens niet uit. Vind beide verdedigers een grote staat van dienst hebben en Boulah vind ik gewoon een legend qua hardheid en werklust.
Ik had mezelf voorgenomen nooit meer te reageren hier,maar jou reactie is weer mooi. Boulah is misschien wat onderschat door blessures,en hij zal het als Kishna zijn dag heeft ook zwaar krijgen(als hij speelt onze kannibaal) maar denkt nou echt iedereen dat een Kishna blij is als een Boulah zijn tegenstander is? Dat is 1 van de hardste tegenstanders die je kan hebben,die in heel Europa angst inboezemde en een Ronaldo uit de wedstrijd speelde. Zonder zijn blessures had hij geeneens haalbaar geweest voor Feyenoord. Misschien dolt Kishna m die kans is der,maar leuk gaat hij het niet krijgen,en als wilkshire er staat dan moet Kishna meelopen das ook een interessante optie. Ik ben zeer benieuwd of Feyenoord het niveau kan overtreffen van Feyenoord-Ajax beide partijen zijn nu beter,ajax iets en Feyenoord stukken. Is het genoeg? Gaat Naaihuis Feyenoord weer naaien,pfff mijn enige post in lange tijd en wsl de laatste of om je te feliciteren dan log ik nog in maar wtf hoe kan iedereen zo laag over Boulah praten,denk dat de meeste m hier geeneens kennen...
Misschien een keer naar de kuip gaan Had je kunnen zien hoe dramatisch Boularouz op dit moment speelt .
Oud en versleten.
Bang en onzeker.
Wint geen duel in de lucht en speelt bal liever naar achteren dan inspelen naar zijn middenvelders
De afgelopen seizoenen (!) is de enige wedstrijd die Ajax heeft gewonnen met Nijhuis, die tegen Roda. Waar Ajax lang 1-0 achterstond, maar Riedewald inviel en 2x scoorde in de laatste 10/5 min.
Waarom zou ik 1 X naar de kuip gaan? Zit er genoeg elke thuiswedstrijd namelijk is dat genoeg voor je? Hij speelt de bal trouwens het meest naar Toornstra sinds wanneer speelt die achter Boulah? Misschien moet jij eens een wedstrijd kijken als je in de kuip komt ipv klagen met je buurman en niet kijken
Haha, Feyroferr, held! We zullen het zien. Ik heb 't ook zeker niet op Nijenhuis. Morgen na de wedstrijd toch maar weer even reageren, vriend. Wat de uitslag ook moge zijn, hopelijk voor beide wordt het geen gelijkspel dus kan één van ons de ander feliciteren!
Het lijkt in Nederland ook wel een trend om een speler op een andere positie neer te zetten. En dan verbaast zijn als hij slecht speelt. Boulahrouz staat bekend als een bikkelharde verdediger, gebruik hem dan ook als een stopper. Als hij van de zijkant op moet komen en op moet bouwen dan misbruik je zijn kwaliteiten. Dit zie je ook alleen maar hier
Als je van beek uit de basis wilt halen om bijna pensioengerechtigde boulah op zijn plek op te stellen begrijp je verdomd weinig van het spelletje, verder is boulah gewoon niet snel genoeg meer, vandaar dat ik voorstander ben om hem nooit meer rechtsachter te zetten
Wilkshire heeft gewoon goed gespeeld, dus stel hem lekker op en als hij niet fit is oid zet dan karsdorp daar maar neer, anders komje als ploeg nooit aan voetballen toe omdat boualh alle ballen met zn ogen dicht wegschopt ipv ze naar iemand met hetzelfde shirtje aan te spelen
en wil je even uitleggen wat je bedoelt met boulah op een andere positie op te stellen?
hij is namelijk bij rkc als spits begonnen en terwijl hij topscorer was naar de verdediging gehaald, vanaf dat moment heeft hij het grootste deel van zn carriere als rb gespeeld
Niet dat hij het heel slecht deed? Wat een grap..
Doe maar boulah? Die stelt weinig voor op de back.
Ik hoop op Boulahrouz brengt aanvallend niks en is verdedigend kwetsbaar. Wilkshere is ook bij lange na geen Janmaat, maar vergt discipline van de vleugelspelers, wat nog weleens ontbreekt.
Boulahrouz is normaal van zowel v. Beek als Wilkshire de 1e vervanger, echter schijnt het een echte mentor te zijn en men kan lullen wat hij/zij wil, die heb je ook nodig!
Ik zou voetballend ook altijd gaan voor Wilkshire!
Volgend jaar Cabral verhuren, Wilkshire behouden en v. Anholt voor de basis, ben je de komende jaren ingedekt!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.