Feyenoord lijkt met spits te blijven zitten en Havenaar weg te strepen
Feyenoord verkoopt Mitchell te Vrede waarschijnlijk niet aan Wigan Athletic. Donderdag maakte Voetbal International bekend dat de Engelsen zich officieel bij Feyenoord hadden gemeld, om te praten over de spits. Te Vrede is bankzitter en mag weg uit Rotterdam-Zuid, maar alleen als het een definitieve transfer zou zijn. Wigan Athletic heeft echter niet voldoende geld voor handen.
Jan-Dirk Stouten van RTV Rijnmond liet dat vrijdag weten tijdens het programma FC Rijnmond. Hij noemde de kans dat Te Vrede naar the Latics gaat klein, omdat Wigan de vereiste transfersom niet bijeen weet te krijgen. Of er concrete interesse is van meer clubs, moet de komende week blijken. Feyenoord wil zijn aanvaller in elk geval niet op huurbasis laten gaan.
Mocht Te Vrede aan boord blijven, dan komt Mike Havenaar vrijwel zeker niet naar De Kuip. De Japans-Nederlandse spits is transfervrij, nadat een avontuur bij Córdoba maar kort duurde. Fred Rutten werkte bij Vitesse met Havenaar en zou het wel zien zitten om hem erbij te hebben, maar dan zal Te Vrede wel eerst het veld moeten ruimen. Feyenoord heeft al benadrukt dat Te Vrede niet weg móet, maar weg mág.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Als van geel zegt dat het niet rond komt, dan is het al bijna rond waarschijnlijk.
Kuyt schijnt nu wel degelijk in contact te zijn met feyenoord, lijkt me dat ze eerder voor dirk gaan dan voor havenaar.
Eigenlijk vind ik het verschil tussen Te Vrede en Havenaar nou niet héél groot..
Al is t zonde voor Te vrede misschien had t daar wel beter gelopen met scoren.
Waarom Te Vrede verkopen en Havenaar halen? Die Havenaar mislukt ook bij elke club en als je hem haalt krijg je echt niks beters dan dat je wegdoet.
Begrijp dit niet, te vrede krijgt nooit een goede kans. Mag van mij naar vitesse komen. Havenaar is zeker niet beter als mitchel
Precies, zo is het. Zonder eerlijke kans is het makkelijk Te Vrede af te schrijven. Als je zijn doelpuntengemiddelde afzet tegen de gespeelde minuten zie je dat hij het simpelweg uitstekend doet. Beter als een overrated Kazim'Hollywood'Richards.
Als je Te Vrede 1 wedstrijd heb zien spelen dit seizoen (en ik heb ze allemaal moeten doorstaan) zou je snappen waarom we zo snel mogelijk van die gozer afwillen. Ik heb nog liever van der hoorn als spits dan Te Vrede..
Zonder grappen, die jongen bij Feyenoord in de spits doet pijn aan m'n ogen. Hij geeft 3 fatsoenlijke passes in een wedstrijd, en alle ballen stuiteren zo in de voeten van een verdediger. Vorig jaar was het grote gezeik dat alles op Pelle ging, maar Mitchell is het andere uiterste, er kan namelijk he-le-maal niets via hem. Geef mij dan maar Kazim die in 14 wedstrijden 7 doelpunten maakt en volgens mij een stuk of 5 assists heeft gegeven.
Dus nee, laat die jongen het lekker uitzoeken bij fc Knudde ofzo.
Als Te Vrede de bal iets beter bij zich kan houden en voetballend iets beter wordt dan is het gewoon een prima spits voor Feyenoord. Ik zou daarom Te Vrede verhuren. Een club als PEC Zwolle lijkt me ideaal. Zij spelen goed positiespel en Te Vrede kan dan mooi sterker worden en Eredivisie ervaring opdoen.
Die Havenaar is absoluut niet beter dan Te Vrede. Daar zou Feyenoord niets mee opschieten.
Feyenoord moet gewoon wat uitgeven voor een goede spits. Havenaar is niet beter dan Te Vrede.
Havenaar kan helemaal niets, in de jeugd lopen er 3 Havenaars rond, vraag maar aan Wimpy.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.