Cazorla waarschuwt: ‘Anders vermoordt City ons zondag’
Als Arsenal nog een rol van betekenis wil spelen in de laatste maanden van het seizoen 2014/15, doet het er goed aan zondag te winnen van Manchester City. The Gunners gaan over drie dagen op bezoek bij de regerend kampioen, van wie de laatste jaren nooit werd gewonnen in competitieverband. Santi Cazorla waarschuwt zijn teamgenoten alvast: Arsenal zal van zeer goeden huize moeten komen om het Manchester City lastig te maken.
“Het wordt een fantastische wedstrijd”, voorspelt de Spanjaard vast optimistisch. “Als wij willen winnen, zullen we de perfecte wedstrijd moeten spelen. Want Manchester City is een topteam. Voor ons wordt de wedstrijd van zondag een waardevolle test, maar ik heb er wel vertrouwen in. Op Wembley deden we het goed tegen ze (Community Shield in augustus, 3-0, red.) en in het Emirates ook. Daar hadden we kunnen winnen, maar zij scoorden toch nog laat”, herinnert Cazorla zich.
“Maar zoals toen moeten we ook nu weer spelen. Doen we dat niet, dan maken we het onszelf lastig tegen dit soort teams. We moeten met meer geestdrift spelen, met meer agressie en met erg veel focus. Anders vermoorden dat soort teams je”, waarschuwt Cazorla. “Daarom zeg ik dat we volmaakt zullen moeten voetballen om zondag te winnen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Arsenal heeft zeker kans, maar City is natuurlijk de favoriet. Het is niet zo dat City altijd geweldig speelt, maar ze winnen wel gewoon. Wisselvallig zijn ze, dus hopen dat ze een mindere wedstrijd hebben zondag.
Hoewel ik meer fan ben van Giroud, hoop ik dat Welbeck erin staat. Lekker counteren. Op de vleugels Ox en Sanchez en op het middenveld zou ik dan Cazorla, Rosicky en Coq neerzetten. Hopen dat ze iets meer terug zakken, anders worden we weer kapot gecounterd. Daar ben ik eigenlijk wel bang voor. Hopen dat Wenger iets wijzer is nu.
Lekker counteren? Als er 1van de 2 wordt geslacht op de counter dan zou het Arsenal zijn. City heeft ontzettend veel "breaking power". Je moet ze gewoon voetballend de baas zijn. Daar ligt de meeste kans voor Arsenal.
Zeg toch ook dat Arsenal moet counteren? Zoals Hangover96 al aangeeft.
Als Arsenal gaat voetballen gaat het op het begin goed, maar daarna worden ze overmoedig ofzo en countert City ons kapot. Daarom maar behoudender spelen en City iets meer laten komen om er dan zelf snel uit te vliegen.
Jammer genoeg kan Arsenal dit niet en dan doel ik op het verdedigende. Een voorsprong vasthouden is al lastig genoeg en een City tegen houden lukt al helemaal niet als het verdedigend moet.. Mja heb er wel wat geloof in.
Counteren tegen City.. juist ja, maar goed, Welbeck moet sowieso spelen. Opbokken met Gitruda.
Ja wat moet je dan? Als je aanvalt ben je sws de zak.
Opbokken met Giroud? 10x de voetballer die Welbeck is.
Liever Giroud in de basis, anders is er een matig voetballende spits onze aanspeelpunt, denk dat Giroud erg belangrijk is voor het spel van Özil, Sanchez, Cazorla.
Welbeck kan je eventueel inbrengen om wat gevaar te stichten achter de verdediging van City.
10x haha, Giroud zou niet eens bij Arsenal mogen voetballen.
Ik begin sterk te twijfelen of jij de wedstrijden wel kijkt. Welbeck is waardeloos als spits. Een mindere versie van Walcott in de spits. Giroud kan de bal vasthouden en goed kaatsen. Waardoor de rest van et team kan doorschuiven.
Je bent niet zo een fan van Welbeck merk ik ahahha. Ik vond hem in combinatie met Ozil anders wel echt erg goed. Met Cazorla moet je idd een spits hebben die ene bal kan vasthouden, maar een Ozil moet sturen en daar is Welbeck perfect voor.
Ik ben er zeker van dat Welbeck meer scoort dan een Giroud met de juiste aanvoer.
Luister maar naar Coco, die weet het. Welbeck is perfect voor Arsenal en zeker wel een erg goede voetballer die bovendien keihard werkt.
Welbeck boven Giroud, any day of the week.
Ik zie niet waarom jullie het zo zien zitten in Welbz. Hij is al 23, veel beter wordt hij niet. Ja hij werkt hard en is snel maar hij kan geen bal bijhouden en scoort moeilijk. Tjah. Ik heb dan liever een Inzaghi die er op los scoort en verder weinig kan.
Ik wil hem zo wisselen met Agüero, Costa, Benteke, Bony, Dzeko, Jovetic, Rooney, Falcao (mits fit uiteraard), Kane...
Falcao niet, Kane.. lol, Benteke niet, Costa.. hmm, Dzeko.. ja, Jovetic, ja, Rooney, ja, Aguero 300% ja.
Maar dan alsnog Welbeck erbij houden, want perfecte squadplayer en Giroud gratis naar Feyenoord.
We zullen het afwachten heren, Ozil en Welbeck is echt dodelijk. Jullie kunnen me echt niet wijsmaken dat jullie de combinatie Ozil-Welbeck niet hebben opgemerkt?
Costa zeker wel hoor, vind hem echt geweldig. Had niet verwacht dat hij het zo goed zou doen.
Rooney zou de perfect 9 zijn voor Arsenal, maar dan ook echt helemaal perfect. Hem boven allen denk ik hoor als je kijkt naar wat wij nodig hebben.
Doet het heel goed, maar vind hem een kutkop hebben. Nare vent, wil hem niet in een Arsenalshirt zien.
Daar ben ik het dan wel weer met je eens hahaha.
Hahaha ik twijfel sterk als jij wel de wedstrijden kijkt. Walcott is een geen goede voetballer. Dat wat je afgelopen zondag hebt gezien, (1op1 misser) zien we elk jaar weer bij hem terug. Voetbal leeft met korte termijn geheugen waardoor voetbal lezers snel conclusies trekken over iets wat ze niet hebben gezien
Dat was ook zo bedoeld. Walcott is slecht in de spits maar Welbz nog slechter. Af en toe met een counter scoort hij maar als we tegen een sterke tegenstander spelen is hij onzichtbaar.
Walcott draaide voor z'n blessure echt goed, geef hem wat tijd. Hij moet het toch voornamelijk van wendbaarheid/explosiviteit hebben, wedstrijdritme zal 'm goed doen. En nee, kansen missen zal hij altijd blijven doen. Zit in die jongen, anders was hij al hoger op denk ik.
Dat is dus precies het probleem waarom Arsenal niet mee doet om de (hoofd) prijzen. Teveel kans missende spelers die elke keer weer wedstrijdritme nodig hebben. Het zit in de coach/manager anders was de club al hoger op denk ik.
Altijd na dit soort uitspraken gaan we dik het schip in.... Waarschijnlijk kennen we een meesterlijke openingsfase, net als tegen Utd, maar vergeten we onszelf te belonen door één of meer te scoren. Vervolgens komt City en maken ze meteen de 1-0. Alle koppies gaan hangen, geen spirit meer, 2-0. Ergens in de tweede helft een korte opleving en misschien de 2-1 om uiteindelijk met 4-1 te verliezen. Gevolg, frustratie bij de Gooners en de onophoudelijke stroom van kritiek op Wenger houdt aan op vz.
Ik geef Arsenal zondag echt een kans hoor.
City is echt met een slechte reeks bezig en Arsenal kan weer beschikken over Ozil.
Kansen gaan jullie echt wel krijgen maar zoals gewoonlijk kan het feit dat Arsenal geen topspits heeft nog wel opbreken.
Slechte reeks? 5 november voor het laatst verloren... Verder een paar keer gelijkgespeeld en de rest gewonnen. Denk niet dat City zich zorgen maakt.
Denk dat City zich wel degelijk zorgen zal maken zonder Toure.
aze/che 4 ever
Dat is ook weer niet waar. Arsenal 12 uit de laatste 5, City 11.
City ligt ons vaak wel hoor. Ben vooral benieuwd naar Coquelin. Kijken of hij het houdt.
Ja buiten die 6-3 heb ik alleen maar minimale zegens gezien van City of gelijke spelen. De laatste overwinning die ik me in competitieverband kan herinneren is volgens mij toen Arteta de winnende scoorde.
Over het algemeen ligt het vaak vrij dicht bij elkaar en overklassen ze ons nagenoeg nooit.
City overklast nooit?
City heeft jullie sinds de 4-2 van Adebayor alleen maar weten te overklassen. Het is die slordigheid van city waar jullie zo geprofiteerd van hebben met Koscielny en Sanchez destijds. En met deze uitspraken, ga je tegen een city echt wel het bootje in. Misschien dat Nasri dit keer scoort en ook naar het uitpubliek rent? 
forzazitterd
Enige realisme en nuance toevoegen is noodzakelijk hier, want Coco zit te dicht tegen de rode bril aan en jij tegen de blauwe.
City is vrijwel elke keer beter gebleken, behalve die Shield maar dat neemt vrijwel niemand echt serieus, het seizoen begint daarna pas. Echter is het niet slordigheid van City, alsof je ook maar enige afbreuk durft te doen aan die volley van Alexis (schaam je!), maar efficientie van Arsenal..
Hmm, iemand heeft een lesje geschiedenis nodig.
Dit seizoen: 2-2, overklassen? meh.
Vorig seizoen: 6-3, ja, overklast
vorig seizoen: 1-1, overklassen? nee
seizoen daarvoor: 1-1 noem ik niet overklassen, en 0-2 verliezen ook niet
Daarvoor: 1-0 verliezen en 1-0 winnen noem ik niet overklassen. En in de League-cup met een jeugdteam met 1-0 verliezen van City ook niet.
Jaar daarvoor: 0-3 winst voor Arsenal in het Etihad en 0-0 in het Emirates is echt een heel goed van City. Oh wacht.
Sindsdien welgeteld 1 wedstrijd overklast, zo goed is City dus.
Ja, ik schat City beter in, maar het is niet dat Arsenal ieder jaar met een flink pak slaag terug mag.
Bedankt Strav.
@drayton Ik zeg nergens dat ze nooit beter zijn, maar overklassen is toch echt net iets anders
Lees de post van Strav met een rode, blauwe, lichtblauwe of wat voor bril je ook wilt. Een verschil van 1 a 2 doelpunten is geen overklassen. Plus ik heb de wedstrijden gezien en wat ik zag is duidelijk geen overklassen.
Oja! Ons seizoen is al geslaagd, wij hebben immers al een prijs!
cocoafc
Is geen aanval. Sta ook meer aan jouw kant dan aan die van iemand met Nasri als plaatje 
@drayton
Hahhaa weet ik, maar als je zegt rode bril dan sluit je objectiviteit nagenoeg uit ookal zeg je er een beetje bij.
Wat ik zeg is eigenlijk ook gewoon volledig objectief. Een verschil van 1 of 2 doelpunten is geen overklassen.
edit: Kan wel overklassen zijn in sommige gevallen, maar dat was het in dit geval niet gezien het spelbeeld.
Arsenal heeft eigenlijk het geluk dat Yaya Toure niet meedoet.
Hij is toch echt de spil van City voor het veldspel.
Arsenal heeft nu dan ook echt een kans om City te verslaan met duidelijke cijfers door de vele belangrijke afwezigen bij City.
Normaal gesproken zie ik City vrijwel altijd van Arsenal winnen maar City is echt in slechte doen en Arsenal mag deze wedstrijd absoluut niet verliezen gezien de vele concurrentie voor de 4e plek.
bigguwop
Grotendeels met je eens, behalve de conclusie dat deze wedstrijd bepalend is voor plek 4, alles behalve.
Nee, het enige wat deze wedstrijd bepaald is of Arsenal nog een minimale kans op de titel of totaal geen kans op de titel heeft. Als we deze winnen is er een hele kleine kans, als we verliezen totaal geen, bij een gelijkspel denk ik het ook niet.
@aze
Nee johhhhh, het is ook geen titelwedstrijd, we zitten pas in Januari maat...
Nee, het is niet realistisch, dat weet ik ook, en zelfs als we winnen zie ik ons geen kampioen worden, maar er is dan nog een minimale kans. Bij verlies is er geen kans meer.
Nog voor het seizoen begon was het duidelijk was arsenal de titel niet zou winnen. Totaal geen toegevoegde waarde om dat te herhalen. Dat is hetzelfde als zeggen dat chelsea en city favoriet zijn. Dat wisten we al van tevoren.
Als Burnley kan stunten, moet je er gewoon voor gaan. Ik zou nog niet beginnen met Özil en Walcott though. Laat hun maar invallen als het niet lukt of als je eventueel de pot al in handen hebt. Cazorla is de laatste weken heerlijk aan het spelen, Giroud keerde goed terug van zijn blessure, Coquelin was een aangename verrassing en ook Rosicky speelde heerlijk op het middenveld. En dan heb ik het beest Alexis Sánchez nog niet eens opgenoemd. Ik acht ons zeker niet kansloos, maar Wenger moet geen gekke dingen doen en Arsenal moet zoals Cazorla zegt, een nagenoeg perfecte wedstrijd spelen..
Arsenal ia de laatste 5 wedstrijden veel beter als city dus denk dat Arsenal deze gaat pakken
Come on Gunners!!!!!
Gezien de afgelopen wedstrijd, die ik overigens de beste van het seizoen vond, moeten deze jongens starten imo.
Het liefst zie ik het duo Wellbeck-Ozil, maar Cazorla is echt werelds de laatste maanden en Ozil is net terug. Met Chambers heb je wat meer zekerheid achterin gezien zijn lengte, maar ook aanvallend kan hij goed zijn. Zou Bellerin ook niet zo een probleem vinden, maar Chambers lijkt me veiliger.
De rest spreekt voor zich natuurlijk.
Precies zoals ik het ook zou doen, al zou ik mss toch kiezen voor Bellerin. Door zijn snelheid kan hij wel een echt van grote waarde zijn als City countert of iets dergelijks.
Dat is waar, maar van te voren is dat niet te overzien. Bellerin heeft zijn kwaliteiten en ook Chambers, maar ik vind dat Chambers van de drie rb's tot nog toe het meeste heeft laten zien...
Laten we iig hopen dat Wenger het ook zo ziet en geen middenvelders op de vleugels gooit, dan word ik gek!
cocoafc
In mijn ogen heeft Debuchy het meeste laten zien, in de weinige minuten die hij gemaakt heeft. Helaas zien we die ook voorlopig niet. Zou ook eerder voor Chambers kiezen, aangezien Milner of Nasri op staat en die niet echt snelheid hebben. Chambers wordt er namelijk wel makkelijk afgelopen.
@drayton
Debuchy was ook niet slecht hoor, alleen vond Chambers iets beter. Ik vind Debuchy aan de bal soms echt niet om aan te zien, maar hij heeft wel andere hele goede kwaliteiten daar niet van. Heeft natuurlijk ook te maken met de blessures.
Ja met je eens. Vind Chambers tot nu toe ook overtuigender dan Debuchy. Mja Debuchy heeft enorm veel pech tot nu toe. Chambers is idd de betere keuze t.o.v. Bellerin aangezien City niet echt snelheid nheeft op die kant. Bellerin zou wel veel dicht kunnen lopen denk ik.
Vind Bellerin het best goed doen. Natuurlijk is Chambers beter, maar je enigzins aanpassen aan zo'n tegenstander kan ook wel goed uitpakken.
Ik doelde alleen op Bellerin omdat hij razendsnel is, waardoor je hem niet zo snel voorbij komt. Zie City wel met een paar vlijmscherpe counters komen en als ze snelheid op die flank hadden staan zouden we echt een probleem hebben.
Maar scheetl dat op die kant weinig snels loopt bij City dus kan Chambers er gewoon in. Mocht Navas op die kant ofzo spelen had ik echt liever Bellerin gezien.
Ze maken zeker een kans, want City is momenteel ook niet erg op dreef. Niet lullig bedoelt overigens, maar aan de stand te zien, weet je welke 2 teams toch wel een maatje groter zijn dit seizoen.
Maar ik denk wel dat dit wedstrijden zijn waar we vooral moeten letten op de DMV voor de verdediging en de verdediging zelf aan Arsenal's zijde.
Met jou ben ik het volledig eens. Arsenal maakt zeker kans tegen City en de sleutel voor de overwinning ligt op het middenveld. Zolang zij de verdediging genoeg ontlasten en de balans bewaren zie ik Arsenal winnen. Echter heeft Arsenal vaak de drang om in fases van veelvuldig balbezit overmoedig te worden en de balans uit het oog te verliezen. Gevolg een counter om de oren die aankomt als een mokerslag.
City maakt de laatste weken een vrij fletse en ongeïnteresseerde indruk. Ze spelen een beetje met het gevoel dat het toch wel goed komt en deze laksheid kan ze weleens de kop gaan kosten.
Hier gaan we voor zitten als neutrale suporter!
In de zomer konden we het, hopelijk lukt het nu weer. Ik denk eerlijk gezegd dat we keihard van start gaan en vervolgens als nog op de kop krijgen, maar ik hoop natuurlijk anders.
Arsenal is gewoon een slechte ploeg en speelt al jarenlang geen rol van betekenis meer in de PL, 3-0 voor City en mss zelfs meer dan dat.
Man City zal deze wedstrijd makkelijk winnen, ze hebben gwn veel meer kwaliteit en zijn in vorm. 4-0 verwacht ik
Jij volgt 't voetbal in Engeland niet zo denk ik?
City mist best wat belangrijke spelers dus kwalitatief zal het wel meevallen. Daarnaast zijn ze niet in vorm en spelen ze best zwak de laatste tijd.
26 punten in 10 wedstrijden is niet in vorm idd. Volgens mij mist Arsenal ook veel spelers verder heeft Man City genoeg spelers om een geblesseerde/geschorste speler op te vangen.
Ze hebben veel punten behaald, maar het voetbal is zeer wisselvallig. Van die 10 wedstrijden speelde ze er misschien 3 goed. Evengoed knap om dan zoveel punten te halen natuurlijk.
Aguero kun je niet opvangen en ook Touré is lastig.
Vond ze vorige week wel heel goed spelen buiten sommige kansen die ze misschien hadden moeten afmaken
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.