Ronaldo emotioneel bij dankwoord: ‘Wil een van beste spelers ooit worden’
Cristiano Ronaldo won maandagavond voor het tweede jaar op rij en voor de derde keer in totaal de FIFA Ballon d’Or. De aanvaller van Real Madrid was erg emotioneel tijdens zijn speech en vertelde dat hij de award voor de beste speler van het jaar nog vaker wil winnen.
“Tegen iedereen die op mij gestemd heeft zeg ik: dank jullie wel”, zei de Portugees op het podium tijdens het voetbalgala in Zürich. “Ook wil ik mijn trainer Carlo Ancelotti, voorzitter Florentino Pérez en medespelers bedanken. Ik heb een onvergetelijk jaar met jullie beleefd. Om zo’n prijs te winnen, is iets unieks voor me.”
“Ik hoop mijn hoge niveau vast te houden en nog meer individuele- en teamprijzen te winnen. Ik wil nog steeds elke dag beter worden en daar vecht ik iedere dag voor. Ik had niet gedacht dat ik deze prijs drie keer zou winnen, niet eens in mijn dromen. Ik hoop een van de beste spelers aller tijden te worden”, aldus Ronaldo.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Zo uniek lijkt het me niet als je m al 2x eerder hebt gewonnen. Maar hij is wel de terechte winnaar.
Klopt, maar om 1 van de beste spelers ooit te willen zijn zou hij hem dus vaker willen winnen.Waarschijnlijk wilt hij hem min. Nog 2x winnen zodat hij dat als enige dat voor elkaar heeft.
(Natuurlijk hoort hij al in die categorie thuis)
Ik wil een beste spelers ooit worden?
Bruh
Zal nooit in het rijtje van maradona messi pele zidane behoren
Klopt daar staat hij al boven. Ff zonder dollen, hij staat niet in dat rijtje, maar dat betekent niet dat hij mindee goed is. Je noemt spelers op die vooral techniek hebben. Ronaldo heeft zijn 'eigen' techniek ontwikkeld. Denk aan zijn schaar, rug recht en op snelheid. Zijn schottechniek. Hierdoor hoort hij in een apart rijtje wat hij zelf heeft gemaakt
Is wel heel subjectief hoor. Ik vind dat Ronaldo eerder in dat rijtje past dan Zidane.
Nee.
Was op eerste post bedoeld.
Hij zei toch ook iets over messi weet iemand wat?
Ben absoluut geen fan van deze kerel maar hij heeft het gewoon dik verdiend. Speelde briljant. Alleen op het WK leek het nergens op. Maar het seizoen is lang, niet slechts een maandje. Hij was cruciaal voor Real's CL zege. Enige minpunt is dat hij in de belangrijke duels (vs Barca, Atletico en WK) nogal zwak speelt. Maar verder is het een machine
In de halve finale van de beker tegen Atletico speelde hij twee redelijke wedstrijden met twee gescoorde goals. Neemt niet weg dat hij in die andere wedstrijden tegen Atletico wel tegenviel.
Die oerkreet was fantastisch aan het einde, wat een fenomeen is het.
Ja echt fantastisch! Ik moest keihard lachen, nog nooit vertoond dit, de hele wereld kijkt mee, doet ie dat hahaha, mn dag kan niet meer stuk!
Als je dag nu al niet meer stuk kan door zon kreetje is dat wel heel sneu.
Alleen de echte fanboy vind dat zo leuk als jij.
En ja ik trek Ronaldo niet zo goed als mens, en ja zie liever Messi winnen, en ja het is op zich terecht dat hij heeft gewonnen.
Maar wat een kwal van een gast.
Top speler verder natuurlijk.
Verklaar je nader waarom je hem een kwal vind...
Ken je hem persoonlijk, weet je hoe hij is naast het veld ??
Nee jij wel?
Hou niet van voetballers die op diva's lijken.
En als een narcist op dat veld rond loopt.
En helemaal uit zn dak gaat en zijn teamgenoot zijn moeder een hoer noemt.
En huilt om de haverklap.
En met Louis Vutton tasjes rond loopt.
Mijn persoonlijke mening omdat je er zelf naar vroeg.
Verder een echte topspeler natuurlijk.
Niet te ontkennen.
Zou ik ook niet willen.
Kan van zijn voetbal zeer zeker genieten.
Maar wat een gozer joh..
Messi heeft ook tassen van Louis Vutton. Wat maak je daarvan?
Vind het erg dat je commentaar op iemand hebt die je helemaal niet kent. Hoe zou jij je voelen moest ik commentaar leveren op je terwijl ik je helemaal niet ken? Ja komt hij komt soms verkeerd over, maar welk mens niet. Hij staat constant in de schijnwerpers en daarom vellen mensen oordelen over een ander op basis van wat ze geserveerd krijgen van de media. Voor een stom vb te geven. Ronaldo heeft geen tatoeages staan gewoon omdat hij bloed kan doneren. Zou jij een tatoeage laten vallen om die reden? Zullen heel weinige van ons doen. Bekijk ook wat hij allemaal goed doet en niet alleen naar de onbenullige dingen zien.
Terechte winnaar. Volgens mij zei hij er ook nog bij dat hij hoopt om een 4de keer te winnen net als Messi. De kans is aanwezig als hij weer absurde statistieken neerlegt gecombineerd met prijzen.
Beide 4x een Gouden Bal zou ideaal zijn want zeg eerlijk het zijn echt twee absurde giganten.
Hij is ook dit jaar weer belachelijk indrukwekkend bezig.
Het jaar is 11 dagen oud. ..
Je snapt wat ik bedoelde, maar scherp, moet ik toegeven ;-)
4 januari 2015: Valencia 2 - 1 Real Madrid.
Ronaldo onzichtbaar en uitermate slecht gespeeld. Ja hij schiet een penalty binnen.
10 januari 2015: Real Madrid 3-0 Espanyol
Ronaldo voornamelijk afwezig in het spel van Real Madrid en kwam ook niet op het scoreboard voor.
@renaldino als je bedoelde in de eerste competitie helft... De gouden bal gaat niet over seizoenen maar over jaren.
Dus de nieuwe gouden bal gaat over 2015.
Al zijn goals in de eerste seizoenshelft hebben dus geholpen met de gouden bal die hij gisteren gewonnen heeft. Ze hebben geen invloed op de verkiezing in 2015
Ik zou het voor de voetballerij erg jammer vinden mocht een speler als Messi niet meer gewaardeerd worden dan Ronaldo. Ik denk dat iedereen wel kan zien wie de beste voetballer is. Ronaldo wint op basis van zijn geschifte statistieken, maar als je die naast Messi legt komt hij er toch echt heel dicht bij. En dat in zijn slechtste jaar.
Ronaldo wint terecht, maar hem als de beste voetballer beschouwen is gewoon lachwekkend.
Ik denk eerder dat het andersom is. Messi zal nooit vergeten worden maar Ronaldo wel. Wim Kieft zei het ooit ook bij Voetbal International. Messi komt eens voorbij de 50 jaar en Ronaldo staat nog steeds in die bekende schaduw vanwege die pure flair en verfijning die Messi heeft.
Is natuurlijk beetje onzin. Ronaldo gaat niet vergeten worden. Net zoals Messi.
Het is ontzettend knap , dat iemand in het tijdperk Messi, 3 keer de gouden bal weet te winnen. Dat doet niemand hem na.
Mocht het zo zijn, dat Real Madrid met Ronaldo, de Champions League nu weer weet te winnen, dan krijgt hij , in elk geval in Madrid, dezelfde status als Alfredo Di Stefano En dan ben je een hele grote jongen...
Raffaello Wanneer stop je met je haat jegens Ronaldo. Hoezo zou Ronaldo vergeten worden dan,wat hij in 10 jaar heeft gepresteerd is fenomenaal. Je komt alleen maar om Ronaldo af te branden, wat heeft hij jou ooit misdaan.. Welke flair heeft Messi dan? Het is meer zakelijk en saai.ronaldo heeft meer flair scharen trucjes en de bal met zijn rug afpelen zie ik een saaie Messi nooit doen. Zegt meer dan genoeg dat je Kieft als maatstaf neemt.
Verwar alsjeblieft de termen 'flair hebben' en 'een circusclown zijn' niet. Als ik Messi zie spelen denk ik aan wat ze over Ali zeggen. 'flies like a butterfly, stings like a bee'. Dat is wat flair hebben betekent.
Flair heeft niets te maken met keihard kunnen rennen en schieten, dat is kracht.
door zijn pure werk ethiek gaat hij het ver schoppen enkel niet tot beste ooit. Als beste ooit moet je iets magistraal hebben, iets dat je een persoon die nog nooit in zijn leven voetbal heeft gekeken voor een wedstrijd zet en hij meteen DIE speler eruit haalt met woorden: Woow hij is echt anders als de rest, hij is echt goed.
Ik heb dit enkel bij Zidane gehad, maradona en pele heb ik niet meegemaakt. Messi komt op tweede plaats van de personen die ik meegemaakt heb.
Ronaldo is dan wel mijn hedendaagse voorbeeld puur voor zijn werkethiek, daarmee laat hij zien dat niks onmogelijk is zolang je hard werkt, gefocust blijft en niet opgeeft.
Messi heeft dat ene wat alle andere voetballers never hebben gehad!
Zidane had dat ook, die balbeheersing van zidane was echt magistraal.
Jrneymar, Ik vind van niet, Messi is niet meer normaal daar niet van. Maar hij heeft het Enorm van zijn snelheid, met de leeftijd gaat dat zakken en gaat hij meer een spelverdeler worden dan een spits. Wat ik bij Zidane had heb ik nooit meer meegemaakt, elke bal die hij aanraakte, elke actie, elke pass, elke schot.. Het leek zo simpel maar toch het was alles behalve, en dat allemaal met de helft minder snelheid als Messi. Het geen wat Zidane in mijn ogen uniek maakte was zijn inzicht, hij wist Exact wat hij ging doen voordat de bal uberhaupt bij hem was, hij was zijn tegenstanders altijd 3 stappen voor.
Persoonlijk vind ik de generatie van Zidane ook een veel betere voetbal generatie als van nu waar Messi en Ronaldo boven iedereen stijgen. Toen was er veeeeeeeel meer concurrentie.
Elke team waarin hij gespeeld heeft was hij een key player, heeft zich op meerdere competities bewezen, heeft met zijn land alles gewonnen, en op club niveau en individueel niveau ook als ik me niet vergis.
@losblancos hahahaha die is goed maar beetje flauw 
Messi is en blijft een legende maar voor mij zal altijd CR7 op 1 staan.
Ronaldinho had in zijn beste jaren wat, wat we denk ik niet meer zo snel zullen zien. Die man is en blijft voor mij boven deze 2 giganten staan. Messi en ronaldo is nu absurd en houden het lang vol. Maar ik blijf van mening dat weinig voetballers, ronaldinho in zijn beste jaren zal overtreffen wat een speler was dat qua techniek en snelheid
Ronaldinho en ronaldo en zidane hadden alle3 ook dat magische wat messi heeft.maar toch verdiend ronaldo hem dit jaar het meest.presteerde het beste en haalt het maximale uit zich zelf.
Cruyff Pele Maradona Beckenbauer zijn voorbeelden die een andere betekenis aan het voetbal hebben gegeven en in mijn ogen, was Cruyff daar het beste in. Toch de grondlegger van het hedendaagse voetbal. De Hollandse school, die nu bij de grotere clubs in Europa gebruikt word.
Messi is met afstand de beste die ik heb gezien. Zidane was een hele goede voetballer. Maar als je ziet wat Messi in het hedendaagse voetbal presteert op zo'n constante basis. Zoveel goede voetballers en toch is er niemand die zo constant zelf zo goed heeft gespeeld en ook nog eens zo'n extreem goede spelverdeler is. Het hoeft bij hem vaak niet met een panna en een dubbelle schaar, koning van het functionele passeren. Ronaldo moet je nooit tekort doen want hij is ook een fantastische speler. Maar all time is Messi met afstand de beste die ik heb gezien.
Ik vraag me af of je toen wel oud genoeg was om te beseffen hoe goed zidane en ronaldo eingelijk waren.die speelde ook super constant en waren veruit de beste elke wedstrijd.hebben beide ook alle grote prijzen gewonnen die er te winnen vallen. Spel is wat veranderd maar zidane en ronaldo zouden nu ook gewoon de allerbeste zijn.
Weet iemand waar ik beelden kan vinden behalve op YouTube?
Werkt keihard, heeft zich bewezen als één van de meest complete aanvallers in de voetbalgeschiedenis en wint nu z'n derde Gouden Bal. En toch wordt hij niet herinnerd als tot de allergrootsten aller tijden en de reden daarvoor is simpel; hij heeft niet het geniale van spelers als Maradona, Pelé en Messi. Had persoonlijk liever Neuer als eindwinnaar gezien en denk ook dat de Duitser het meer verdiend heeft dan Ronaldo in 2014, maar moet tegelijkertijd ook zeggen dat het bewonderenswaardig is hoeveel Ronaldo bereikt heeft met een dosis talent en een karrenvracht aan keihard werken.
Jij zou willen dat hij weer zou spelen zoals bij Man Utd? En misschien met een blond lokje in het haar en talloze overbodige scharen? Zoals hij nu speelt is het perfect qua rendement en daar gaat het om.
Overigens speelt Ronaldo nog regelmatig een mannetje uit, of verstuurd hij een uitstekende assist. Ook vind ik de wijze waarop hij soms boven verdedigers uit torent om een bal snoeihard binnen te koppen geniaal.
Daar haal je toch nét het punt uit m'n reactie die ik overduidelijk wilde maken, Geert. 
Volgens mij is er namelijk een behoorlijk verschil tussen genialiteit en 'blond lokje in het haar en talloze overbodige scharen'. Begrijp totaal niet op welke manier je de link tussen die twee zaken wil leggen. Nu kan ik wel een uitgebreide reactie achterlaten, maar dit lijkt me wel een mooi startpunt voor een discussie.
Ik snap dat je bedoelt dat Ronaldo waarschijnlijk een minder creatief brein is dan Maradona, Pelé en Messi. En dat hij een product van training is. Dat creatieve kan je associëren met genialiteit, maar misschien mag je Ronaldo ook geniaal noemen terwijl hij het op zijn eigen manier invult. Voetbal is zowel sport als spel, en terwijl Maradona, Pelé en Messi misschien geniaal zijn op een speelse manier, is Ronaldo misschien geniaal als sportman.
Wat ik bedoel is dat de vroegere Ronaldo erg speels was, en op die manier waarschijnlijk niet kan tippen aan Maradona, Pelé en Messi. Maar dat hij als sportman daar wel aan kan tippen. Dus Ronaldo zou net zo goed herinnerd mogen worden als één van de grootsten aller tijden.
Lijkt me niet, Ronaldo heeft naast het inzicht ook niet de techniek van de allergrootste aller tijden. Vandaar dat ik hem ook tussen de compleetste aanvallers schaar en niet tussen de echte legendes als Pelé, Maradona en dus ook Messi. Ronaldo is één van de grootste atleten in de voetbalgeschiedenis, maar als voetballer is hij niet geniaal. Z'n koptechniek, die kan je toch niet als geniaal bestempelen? Dat is enkel het resultaat van enorme sprongkracht. Daarnaast zijn 'een mannetje uit kunnen spelen' en 'een assist leveren' ook natuurlijk geen punten van genialiteit bij Ronaldo. Ronaldo is een brok spieren en snelheid met een goede techniek, naar mijn mening niet genoeg om tot het rijtje met Pelé, Maradona, Messi en nog een paar anderen gerekend te worden. Daarvoor komt hij over de volledige breedte van de term 'voetballend vermogen' tekort.
Met voetballend vermogen doel je dus duidelijk op het speelse facet. Waar die drie grootheden alternatieve oplossingen bedenken, dimensies zien die de tegenstanders verbazen, staat Ronaldo simpelweg hoger op de ladder wat de minder verbazingwekkende dimensies betreft.
Dus akkoord, Ronaldo is niet geniaal, maar daarom kan hij nog wel de geschiedenisboeken in gaan als één van de allergrootsten. Als je kijkt naar andere sporten zoals hardlopen of schaatsen, dan is er alleen een sportelement en geen spelelement. Die sportgrootheden roepen eerder respect op dan een glimlach lijkt mij. Maar dat diskwalificeert hen niet om de geschiedenisboeken in te gaan.
Misschien geldt hetzelfde voor keepers en verdedigers. Niet voor niets is de winnaar van de Ballon d'or vaak een aanvaller of een creatieve middenvelder.
@guaporta
Ik denk dat als jij 80 jaar bent je echt nog wel enig idee hebt wie Ronaldo is(1 van de beste spelers die je ooit hebt gezien). Dit is een strijd tussen twee totaal verschillende fenomenen die sowieso niemand ooit gaat vergeten in de voetballerij.
Uiteindelijk hadden alle drie de spelers de Gouden Bal wel verdiend. Het lag dit jaar gewoon zeer dicht bij elkaar. Daarnaast was het ook zeker niet raar geweest als Robben hem had gewonnen. Dat Ronaldo hem nu wint is prima en zeker verdiend.
Dat lijkt me niet. Heb het al meerdere keren gezegd en ga nu niet m'n volledige argumentatie herhalen, maar een speler die de Gouden Bal wint in het jaar waarin het WK is gespeeld moet daar ook uitstekend gepresteerd hebben. Ronaldo was samen met Spanje het lachertje van de groepsfase terwijl Neuer met afstand de beste speler op het WK was. Dat is ook één van de vele redenen waarom ik Neuer had verkozen als winnaar van de Gouden Bal.
Had overigens ook gekozen voor Simeone als beste coach, maar dat terzijde.
Het zou voor mij een raadsel zijn hoe je wel de beste speler van de wereld zou kunnen worden, zonder dat je als de beste speler van je land wordt verkozen, want daar ging Kroos mee vandoor.
Nee, Neuer is een goede keeper (niet zo goed als mensen doen voorkomen) maar geen Ballon D' Or winnaar. Al moet ik zeggen dat de gehele prijs niet serieus te nemen is. Ik heb net eens die stemmen doorgebladerd en laat me je vertellen: het woordje objectief was niet het eerste dat in mij opkwam.
Ja ik heb die tabel ook even bekeken. Zag dat Löw niet eens op Kroos had gestemd, maar op Neuer, Schweinsteiger en Lahm geloof ik. Opmerkelijk.
Wat heeft Neuer dan gedaan Guaporta je objectiviteit laat eens de wensen over. Neuer was echt geen Ballon Dor winnaar waar, je paar keer gek uitkomen en paar ballen die tegen hem aan werden geschoten en hij moet de Ballon Dor krijgen, wat een ware giller.. Wees een goede verliezer en accepteer het verlies als een ware man.. En in de C.L dat noem je niet was Neuer waardeloos.
Cruijff omschreef het al uitstekend. De Gouden Bal is een stel journalisten en voetballers die op vrienden stemmen. Meer moeten we er ook niet van maken.
Ja omdat jou lievelingen niet heeft gewonnen, vind je het natuurlijk onzinnig! Ronaldo was gewoon de beste, en verdiende de Ballon Dor ook gewoon,al 2 jaar de beste. Dat zijn de harde feiten! 37 procent van de stemmen op Ronaldo dat is wel degelijk serieus te nemen!
Guaporta.
Dus 2010 had Sneijder hem moeten krijgen als we jou redenatie gebruiken ?
Dadelijk besef je dat hij wel degelijk bij de bete aller tijden hoort, wat hij presteert is echt onmenselijk, zo een speler zal je nooit meer meemaken, in mijn ogen een uniek speler.
Nou speeltje Barca achtergrond mee in de overweging omtrent Cristiano Ronaldo. Laat mij raden dat je niet geheel objectief bent wegens een het feit dat je een Barca fan bent in hart en nieren.
Precies. Ik ben niet objectief op het moment dat ik blind met de massa meega in het aanbidden van Ronaldo. Kan het niet zo zijn dat ik daadwerkelijk heb nagedacht en tot een andere conclusie ben gekomen? Overigens is het grappig om te constateren dat statistisch gezien Messi individueel beter presteerde dan Ronaldo over heel 2014 gezien. Maar dat wist je natuurlijk niet.
Heeft niks met aanbidden te maken, maar het het feit dat hij de beste is en de Ballon Dor zeer verdient heeft gewonnen. Ronaldo is gewoon beter en de terechte winnaar, deal it.
Je verdient het!
Ik geloof dat hij er nog vaker voor wordt gekozen.
Ja ik heb ook nog een paar week geleden gezegd dat ik hem overhyped vond, maar dat was een verkeerde woordkeuze. Tuurlijk is hij niet overhyped maar hoe jij het nu verwoord zo bedoelde ik het ook.
Als Zidane, Ronaldo(9), Maradona en Messi het veld opkomen zie je de flair die deze voetballers hebben. Bij Cristiano ontbreekt het. Verder vind ik het een prima voetballer mist dat extra's.
Messi heeft juist helemaal geen flair LOL
Zoek op wat flair betekend.
Messi en flair, vind ik niet, Effectief wel, maar ik zie geen sierlijk actie van Messi het is meer zakelijk en effectief. Waar Cristiano Ronaldo scharen en trucjes doet en,dat is pa flair.... Messi vind ik juist maar een saaie voetballer om eerlijk te zijn...
Ik snap niet wat dit soort mensen op een voetbalforum doen. Als je een speler als Messi zakelijk en effectief vindt dan heb je er maar bar weinig kijk op. Vooral als je kijkt naar de Messi van 2 jaar en langer terug.
Als er een speler in deze generatie met flair speelt dan is het Messi wel.
dat is exact wat ik bedoel ! Ik kreeg kippenvel van Zidane zijn acties, dat heb ik niet meer. Af en toe bij Messi en tegenwoordig sommige acties van Isco(die mij klein beetje aan Zidane laat denken)
Maar indd de spelers die je opnoemt hadden allemaal iets unieks en dat zag en voelde je als je naar keek.
De beste ooit zal moeilijk worden maar de beste Portugees ooit kan hij worden IMO hij heeft nog Eusebio voor zich .
Mijn top beste 5 ooit
1 Maradona
2 Pele
3 Di Stefano
4 Van Basten
5 Ronaldo Fenomeno
Wat zei hij op het laatst?
dat zal hij nooit gaan redden, simpelweg omdat hij met het landenvoetbal nog nooit iets heeft gepresteerd. Maradonna maakte argentinie zo'n beetje in zijn eentje wereldkampioen. Messi heeft deze mogelijkheid wel. De top-5
1. Maradonna
2. Pele
3. Cruijff
4. Ronaldo (de echte)
5. Messi
Even terug op nummer 4...
Wie is de echte Ronaldo volgens jou?
Want volgens mij zijn alle Ronaldo's die ik ken van mensenvlees..
Oh ik snap al wat je zegt... Cristiano is natuurlijk buitenaards dus hij komt niet in jouw rijtje voor.. ja oke ik snap het.
Het slaat nergens op wanneer mensen het over de "echte" ronaldo hebben.
ON : Terecht gewonnen en wat hij over Messi zei moet kunnen, die twee zijn gewoon maatjes en dat is al een aantal keer getoond. Hopelijk was dit niet zijn laatste!
Zal je even uitleggen wat het geven van een reactie is. Je reageert op iets wat iemand zegt of schrijft ... jij maakt er je eigen verhaal van en leest erin wat je wil lezen. Bovendien voeg je zaken toe waarover ik niets heb gezegd. Jammer!
Als je het niet begrijpt is het handiger om te vragen wat ik bedoel. Ik refereer altijd naar 'de echte' ronaldo omdat hij er voor mij eerst was (voor CR) - dus dat is verder geen enkele diskwalificatie van CR. CR is voor mij misschien wel de beste atleet die in het moderne voetbal heeft gespeeld, maar niet de beste voetballer. Zijn techniek, overzicht, eigenlijk het totaal voetballend vermogen is goed, maar geen wereldtop. Dat is overigens geen CR bashen, in tegendeel, want het is misschien wel des te knapper dat hij dan uiteindelijk tot deze prestaties komt. Maar als het gaat om de beste voetballer ooit, dan kan hij daar wat mij betreft dus nooit bij horen omdat hij niet compleet genoeg is. En dat zijn de spelers in mijn top-5 dus wel.
Duidelijk, mijn excuses voor die domme reactie, had wat frustratie door het lezen van sommige belachelijke reacties.
Ik heb de braziliaanse Ronaldo niet echt meegemaakt, toen hij in 2002 naar Real ging kon ik niet eens lopen denk ik..
Ieder zijn eigen voorkeur.
Jou gaan we even een paar feiten laten zien
Seizoen 2014/15 ALL Comps
Ronaldo :
Goals : 33
Penals : 10
Assists : 13
Apps : 28
Messi :
Goals : 25
Penals : 1
Assists : 12
Apps : 25
Ronaldo zonder penalties :23
Messi zonder penalties : 24
Ronaldo heeft 1 assist meer, dus nooit assists geven theorie van jouw kan per direct de prullenbak in.
Ze verschillen 1 goal zonder penalties dus wat is nou precies je punt? Volgens mij scoorde hij nog steeds 23 veldgoals dus ik weet echt niet wat je wilt zeggen.
Volgens mij ben je gewoon boos of jaloers, geniet gewoon van allebei en hou die onzin voor je.
2 jaar is Ronaldo beter en een hoger niveau gehaald, dat niveau kon Messi niet aan tippen.
@messi the king. Jij maakt me dag goed gecombineerd met die profielpic. Haha komt goed messi wint hem de komende verkiezing.
Het gaat om het afgelopen jaar, daar is die ballon d'or 2014 over namelijk.
Het jaar daarvoor won Ronaldo de bal ook en het jaar daarvoor won Messi de bal.
Ik snap jou nog steeds niet.
Tot volgend jaar.
Qua doelpunten en assists ontloopt het niet veel maar als je naar statistieken kijkt van ; op de helft van de tegenstander de bal voorwaarts brengen [met een dribbel of een pass] dan zie je het grote verschil. Messi is overduidelijk de beste spelmaker.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.