Kishna heeft streepje voor op El Ghazi: 'Door Schöne hij op links'
Trainer Frank de Boer van Ajax heeft geen vaste keuze gemaakt tussen Ricardo Kishna en Anwar El Ghazi. Kishna heeft op dit moment een klein streepje voor op El Ghazi. De reden is niet per se dat Kishna veel beter is, maar wel dat hij beter op links uit de voeten kan. Dat heeft dan weer alles te maken met Lasse Schöne.
“Schöne voelt zich iets prettiger aan de rechterkant, hoewel ik vind dat hij links ook goed uit de voeten kan. Hij verdient het niet om ernaast te staan. Dan zet je automatisch een linkspoot diep op links, Kishna dus”, legt De Boer uit aan De Telegraaf.
El Ghazi is dus het kind van de rekening, al krijgt ook hij voldoende speelminuten. “Je kunt zeggen dat hij voordeel heeft bij het gevoel van Schöne, ja, want ze zijn gelijkwaardig. Ze zullen evenveel minuten krijgen”, aldus De Boer, die hoopt dat de twee elkaar naar een hoger niveau tillen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Geen van de 2 steekt er bovenuit. El ghazi is wellicht wat effectiever in goals en assists.
Hmm interessant... in gesprek met Ajax Life deze week zei Schone nog dat hij zich op links beter voelt, en nu zegt Frank dat Schone beter is op rechts
Hij zei " misschien is de linkerkant iets beter voor mij. "
Schone denkt dat hij daar beter misschien iets beter, omdat hij dan naar binnen kan en schieten. Dat De Boer hem beter vind op rechts is een ander verhaal 
Ik voel me in de spits ook beter, maar trainer vond me op linksback toch beter.. 
Waarom is Schone altijd verzekerd van een Basis plaats tegen ploegen die ajax onder druk zetten heb je veel meer aan 2 buitenspelers met een passeer actie in 1 tegen 1 duels die altijd ontstaan via een uitbraak van Ajax
Omdat Schone heel productief is in de vorm van doelpunten en assists. Hij was niet voor niets de meest waardevolle speler van de Eredivisie in 2014. Zijn veldspel is misschien niet heel goed en El Ghazi is misschien wat beter, maar het verschil is niet groot genoeg om Schone uit de basis te halen.
Andersen lekker in de Jupiler league laten voetballen, Schone op het middenveld en dan kunnen er weer 2 echte buitenspelers opgesteld worden.
Ik hoop dat vd Hoorn vrijdag een goede wedstrijd speelt, dan kan Veltman ook weer terug naar de Jupiler league.
Schone is daarmee meer een zekerheidje, Kishna en El Ghazi zullen ongetwijfeld nog steken laten vallen. Ze zijn nog erg jong en wisselvallig.
@ Dv71
Schone mist handelings snelheid op het middenveld. Dan staat hij tussen 2 middenvelders en 2 verdedigers in en heeft hij niet de ruimte of tijd om zichzelf in scoringspositie te fungeren. Door hem op de vleugel te posteren in een vrije rol kan hij komen waar hij wil en zichzelf in de juiste positie brengen. Daarbij heeft hij slechts 1 directe tegenstander.
Voetbal is chaos creeeren bij de tegenstander. Zorg je dat de tegenstander het niet meer weet dan krijg je vanzelf ruimtes.
Kishna is technisch een betere voetballer dan El ghazi,
maar kwa rendement is El ghazi weer beter.
Gewoon logisch. Zie vaak dat El Ghazi en Kishna samen moeten spelen, maar we hebben tegen Vitesse gezien dat Schöne toch wel aardig belangrijk is. Die zakt bijna nooit door de ondergrens en loopt wel met zijn man mee
Ideaal natuurlijk als je een speler als Lasse hebt die op veel posities uit de voeten kan en bijna altijd constant speelt. Door Schone vrijwel altijd op te stellen haal je ook de druk een beetje weg bij zowel Kishna als El Ghazi. Zij hebben nu niet het idee der al direct te moeten staan, maar kunnen relatief rustig laten wennen aan het niveau. Volgend seizoen zullen zij het dan moeten laten zien.
Nou, wanneer shone er niet meer zou zijn, waarom deze twee dan niet samen zetten. Moet toch kunnen.
Verbeter me als ik het fout heb, maar speelden ze niet samen tegen vitesse in de beker? Als het niet loopt bij Ajax, zoals zo vaak dit seizoen, dan zijn het juist deze 2 jongens die volledig door de ondergrens heen zakken. Als ze er dan ook nog eens beide in staan speel je eigenlijks gewoon met 9 man. Schone is gewoon veel constanter en is, als het niet loopt, niet aldoor met zichzelf bezig. Daarom lijkt me 2 van deze types iets te veel van het goede.
Dus omdat ze een wedstrijd slecht gepresteerd hebben en niet alleen zij met hun tweeen, kan het niet dat ze met 2e spelen. Ik heb op mijn werk ook wel eens slechte dagen erbij.
Hopelijk tekent shone bij, want zijn constante spel en vrije trappen en ervaring hebben we zeker nodig.
Ik pik juist die wedstrijd eruit, omdat dat het duidelijkste voorbeeld was. Zoals in mijn reactie is te lezen, is dit niet de enige keer dat ze ook heel matig spelen, maargoed, dit is ook typerend voor talenten
Daarom hebben ze ook tijd nodig om samen te spelen en voordat shone weg is, vindt ik.
Fischer en 1 van de 2 jongens gewoon op de vleugels en Schöne als controleur.
Schone loopt overal behalve op de positie waar hij wordt opgesteld. Eigenlijk speelt Ajax een verkapte 442 met Schone die standaard naar het middenveld trekt. Zaterdag liep hij op een gegeven moment op 5 meter van de linksback 
@ Trodat4030
Dat is juist de bedoeling met Schone in een vrije rol. Doordat hij wegloopt van zijn directe tegenstander (linksback) komt hij op ander eposities terecht. Bijvoorbeeld bij de AM van Ajax. Hierdoor moet een CV van de tegenstander een beslissing maken of hij instapt of dat hij blijft hangen. Stapt de CV in staat Milik 1 op 1 met zijn directe tegenstander. Blijft de CV staan loopt Schone vrij op het middenveld.
Dit is ook een van de onderdelen van de taktiek om met naar binnen komende buitenspelers te spelen. Komt een speler naar binnen met een back buiten om. Dan zal een back en een CV een beslissing moeten nemen. Lopen ze mee, stappen ze in of blijven ze staan. Je dwingt ze tot keuzes maken en wanneer er niet goed gecommuniceerd word lijd dit automatisch tot fouten bij de tegenstander.
Als de boer het oude spelletje van Ajax wilt spelen zullen ze toch echt wat anders moeten opstellen..
snelle buitenspelers die een man voor bij kunnen ipv buitenspelers die steeds naar binnentrekken, want dan lijkt je veld spel meer op 4 -5-1..
En toch vind ik Schöne een middenvelder, hij zou denk ik ook prima uit de voeten kunnen op punt naar achteren. Hoef je ook niet te kiezen tussen kishna en el ghazi, bovendien komt fischer binnenkort terug
En Fischer??
Mijn voorkeur gaat uit naar El Ghazi. Die heeft mijn inziens meer drive en zorgt zelfs als hij niet goed speelt daarom ook voor veel dreiging. Ik snap de keuze van de Boer wel om dit jaar nog afwisselend met beide jongens te spelen en met Schöne op de andere flank. Schöne is voorlopig nog nodig om te zorgen voor stabiliteit. Vanaf de zomer denk ik dat Schöne zijn borst nat kan maken. Fischer gaat zich namelijk ook nog bij dit tweetal voegen. Daarmee heeft Ajax eindelijk weer eens jongens op de vleugel staan die zeer veel potentie hebben. Toch een verademing na jaren van Ebecilio, Lukoki, de Sa.
schone vind ik meer cdm in de eredivisie als ajax kans wil maken op volgende ronde champions leage
dan moet je de daar een speler ala toure pogba hebben
Ik snap niet dat sommige mensen schone eruit willen halen. Dan blijft er helemaal weinig ervaring over bij ajax. En we weten dat als je speelt met alleen maar jeugd dat de prestaties dan uiteindelijk wisselvallig zullen zijn. Terwijl je stabiel moet presteren als je kampioen wilt worden. Wat dat betreft is schone nog veel te belangrijk met zijn assists en goals, zijn ervaring, de rust die hij in de ploeg brengt, etcetera.
Ze tillen elkaar inderdaad naar een hoger niveau. Dit doet de boer perfect!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.