Metingen ‘snelste speler Premier League’ leveren onverwachte winnaar op
In de Premier League wordt vrijwel alles bijgehouden; ook wie de snelste speler is en wat de totale afstand is die spelers hebben afgelegd. Erkende snelheidsduivels als Alexis Sánchez, Raheem Sterling en Gabriel Agbonlahor zijn op het gebied van topsnelheid afgetroefd door Moussa Sissoko. De controlerende middenvelder van Newcastle United, die in de belangstelling staat van tal van topclubs, werd in de eerste helft van het seizoen gemeten met 35,3 kilometer per uur.
Met zijn 35,3 kilometer per uur was Sissoko net iets sneller dan hardlopers als Wilfried Zaha (Crystal Palace, 35,2 kilometer per uur) en Stewart Downing (West Ham United, 35,1 kilometer per uur). Alexis heeft in het shirt van Arsenal niet sneller gelopen dan 34,6 kilometer per uur, Sterling kwam bij Liverpool tot 35,0 kilometer per uur, zo becijferen diverse Engelse media.
De speler die in de eerste helft van het seizoen in totaal het meeste aantal kilometers heeft gelopen is Steven N’Zonzi van Stoke City. In 20 wedstrijden liep hij 227 kilometer, een gemiddelde van 11,35 kilometer per wedstrijd. Cesc Fàbregas is de nummer twee op de lijst: de spelmaker van Chelsea liep in totaal 225,3 kilometer. Opmerkelijk: de koploper bij Southampton is spits Graziano Pèlle, met 199,8 kilometer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Sam Beukema én Joshua Zirkzee kunnen absolute droomtransfers maken
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Meer sportnieuws
Is omdat Walcott nog niet topfit is en Bellerin nog niet op volle snelheid heeft gesprint. Ik denk namelijk dat die twee uit mogen maken wie de snelste van de PL is.
Hahaha van persie met fifa nemen en dan beweren dat je een echte gamer bent hahaha. Ik kan 20 spelers opnoemen die beter dan van persie zijn in de spits, met zijn slakkentempo speel je helemaal niks klaar. Oke dames en heren de beste spits van fifa 15? Wie o wie?
Van persie scoort bij mij uit 330 wedstrijden 400 goals meeste dodelijke spelers van FIFA 15 staat in top 3 met hardschot beter dan Messi behalve Ronaldo en ibra zijn de enigste met beter schot dan persie
Lacazette en Emenike zijn heerlijk om mee te spelen
Beste spits van fifa 15 is denk ik toch aguero (messi nooit mee gespeeld en geen echte spits)
Lacazette is trouwens ook een aardig spitsje op fifa. Als ik tegen een lacazette moet krijg ik er altijd 2 om de oren van hem
Doe mij maar doumbia 3
Doumbia en Musa het dodelijke duo op Fut. De daarachter valbuena en BOEM
Eduardo Vargas is wel een hidden gem hoor in FIFA, van QPR.
Giovinco voor de pacehoeren onder ons
Sturridge vind ik heerlijk om mee te spelen, samen met aguero
Hij liep dus even snel als Zaha...?
Natuurlijk allemaal leuk zulke cijfers, maar een Alexis of Hazard sprint in een wedstrijd veel meer, wat ze dus ook veel betere spelers maakt. Het gaat overigens natuurlijk om wat je met een bal kan.
Waarom ben je beter als je veel sprint? Dan is je positionering misschien wel waardeloos.
Heeft niks met je positionering te maken. Dan toon je juist aan beweeglijk en verrassend te zijn. Als je het kunt opbrengen om bij elke balaanraking te kunnen accelereren ben je onhoudbaar voor je tegenstander.
Misschien heeft de positie waarop hij speelt ook wel belang op het nut van sprinten. Op het middenveld kom je daar namelijk gewoon minder aan toe dan in de voorhoede.
Als je moet sprinten ben je gewoon te laat vertrokken.
Bij middenvelders inderdaad maar bij aanvallers ligt dat natuurlijk weer anders die kunnen niet buitenspel gaan lopen.
Leuke opmerking maar natuurlijk moet je wel sprinten, als je zo vroeg begint sta je buitenspel 
(sorry als het sarcastisch bedoeld was, is niet zo duidelijk)
--CFC-- hier kan ik je geen gelijk in geven. Met snel kunnen sprinten kom je er niet voorbeeldje lukoki, de sa... Die rennen alleen maar blind naar voren, daar tegenover heb je bijv. Schone die dus totaal niet snel is geen goede actie heeft maar in het afgelopen halfjaar al meer rendement heeft gehad dan lesley de sa en jody lukoki en hun gehele carriere. Ik vind dat snelheid niet veel zegt, pas als je snelheid met techniek, inzicht, loopvermogen, positionering en een voorzet/schot combineert wordt het echt dodelijk.
Ik bedoelde natuurlijk niet blind rennen. Voor veel speler, vooral buitenspelers, is die acceleratie heel belangrijk. Het kunnen versnellen terwijl je aan de bal bent, daarmee speel je een tegenstander uit. En dat heeft wel echt heel erg met snelheid te maken. Natuurlijk komt daar ook techniek bij kijken.
"als je een speler ziet sprinten is hij te laat vertrokken"
Daarnaast sprinten Alexis en Hazard weinig zonder bal. Verder maakt het toch geen bal uit wie het hardst kan rennen.
Ben het met je eens, op een klein puntje na.
Dat Alexis niet sprint zonder bal is echt totaal niet waar. Die man werkt voor 5 man tegelijk in een wedstrijd. Als je een hele wedstrijd van Arsenal kijkt dan snap je wat ik bedoel, die werklust is ongelofelijk. Het is een soort Dirk Kuijt 2.0, werkt even hard (zoniet, nog harder) en kan nog geweldig voetballen ook.
Ja dat is waar.. maar het zijn vaak kortere afstanden. Topsnelheid bereik je pas na 40 meter, dat zijn afstanden die voetballers zelden bereiken.
Walcott is belachelijk snel voor voetbal, maar voor een sprinter zal dat niet werken. Bale bijvoorbeeld heeft meer de bouw voor 100 meter dan Walcott.
Maar ach.. het is leuk gegeven.
ik verbaas me altijd hiermee over Agbonlahor. Die is ook verschrikkelijk snel, maar hij oogt zeker 20 kilo te zwaar.. grappig om te zien.
@jdg84
niet helemaal natuurlijk.
Als t een dieptepass is en je vertrekt te vroeg dan sta je buitenspel.....
Het gaat ook vooral erom hoe snel je accelereert. Leuk dat Sissoko de snelste is nu (hij is overigens ook gewoon snel), maar als het voor hem 1-2 seconden langer duurt om op die snelheid te komen is een Alexis al vertrokken en onhaalbaar geworden.
Alexis is bovengemiddeld snel, maar Sissoko icm met zijn power is extreem snel.
Zo snel vind ik Alexis ook niet, tenminste hij hoeft het niet vaak te gebruiken. Zijn balbehandeling en schijnbewegingen zorgen al voor grote voorsprong.
Alexis is heel explosief waardoor hij supersnel oogt.. Niet dat hij langzaam is haha. En sissoko heeft een goeie ren-houding zag ik laatst al rechte rug lange passen. Hij heeft een usain bolt fysiek en is een goeie voetballer.. Et is afwachten wie hem oppikt bij newcastle want hij is DE man daar.
klopt mbt Sanchez, bij Messi is het vergelijkbaar. Superexplosief waardoor ze vaak een grote voorsprong hebben, maar zoals je zegt en ik ook hierboven ze blijven erg snel.
Dus Wilfried Zaha was even snel, of laten ze nu voor het gemak de honderdsten weg als het daar daadwerkelijk om draait...
wow niet gedacht dat hij zo´n snelle speler was.
Heel misleidende metingen.
Is deze snelheid gemeten over 5 of 10 of 50 meter ?
Wat correcter gemeten is was de snelheid van oud P S Ver Timmy Simons bij zijn laatste jaar in Duitsland,die haalde 27,3 km per uur over een afstand van 25 meter.
TOP snelheid. Hoogste piek. Momentopname. Dat zou je zelfs over één meter kunnen berekenen met een fatsoenlijk meetsysteem
Deze snelheid is gemeten op bereikte topsnelheid. Dus dat is niet misleidend. Het is geen gemiddelde snelheid over een bepaalde afstand. Het enige misleidende is dat veel spelers hun topsnelheid pas bereiken na een meter of 40 a 50. Vrijwel niemand maakt zulke lange volle sprints in een wedstrijd. Robben liep overigens 37 km per uur tegen Spanje bij zijn 2de goal. Zo zie je ook hoe groot het verschil is met topsprinters. Als je de 100meter in 10 seconden loopt. loop je met een gemiddelde van 36 km/h. Dus zal de topsnelheid boven de 40 liggen. Usain Bolt zou de 45km/h uur moeten benaderen. Ik lees ook vaak verhalen van spelers in de PL die onder de 10 seconden kunnen lopen. Ik kan je vast vertellen. Dat kan er geen een.
Dit gaat niet over de snelste speler, wel over degene die de hoogste topsnelheid kan halen.
Timmy Simons was in Duitsland zo gezegd ook sneller dan Robben en Ribéry. Hij pakte er graag mee uit in een Humo-interview.
Maar dat ging dus ook over topsnelheid en dan nog over 1 wedstrijd (de 3de speeldag in het seizoen 2012/13 voor de voetbalnerds).
Maar als je dat dan maar een milliseconde kunt volhouden, dan schiet het ook niet op. Indertijd mocht Timmy zoveel topsnelheid halen als ie wou, Robben liep hem er echt wel genadeloos af, gewoon omdat ie het hoge tempo wel langer kon volhouden.
Tja, Sissoko is groot en heeft veel langere benen dan een Sterling, Alexis of Zaha. Daarnaast is het ook echt een atleet, dus weinig verrassend dit.
Jammer dat Walcott niet fit is geweest, die zou royaal bovenaan staan denk ik. Vraag me eigenlijk ook af waar Ox en Welbeck zijn? Niet dat ik Welbeck vol heb zien sprinten in de Pl, maar dat is ook echt een atleet (tegen Gala in de Cl was het geweldig om te zien). Ox barst sws van de snelheid, mja het is allemaal lastig te meten.
Mensen die zeer langzaam op hun topsnelheid komen en deze maar een miliseconde volhouden kunnen dan ook al als 'snel'' worden gezien. Theoretisch klopt dit dan wel, maar in de praktijk worden ze er dan finaal uitgerend.
Ik ga niet zeggen dat lange benen niet helpen, maar ze kunnen ook te lang zijn, waardoor ze eerder een hinderpaal zijn.
Meer doorslaggevend zal longinhoud en de aard van de spieren wel zijn. Je hebt mensen met veel korte spieren, anderen hebben dan in verhouding weer meer lange spieren.
De ene is explosief, de andere kan het langer uitzingen. Het hangt van de context af wie waar het snelste is.
En dan zit je nog eens met het probleem van interval: explosief rennen, wandelen of zelfs even zeer kort rusten en weer keihard rennen. 90 minuten lang.
Zo'n Usain Bolt bv. die zal gegarandeerd iedereen er wel aflopen in een paar sprintjes. Maar niet over 90 minuten. Die man is daar immers niet op getraind en kan na een paar sprintjes trekken niet meer volgen en al zeker niet wanneer ie telkens vol vermogen zou gaan.
Nee, een Crouch zou nooit hard kunnen rennen. Sissoko heeft echter een atletisch lichaam met lange benen en denk niet dat er een manier is om sneller te zijn.
Je hebt gelijk in alles wat je zegt, maar omdat het hier toch alleen om topsnelheid ging telt de rest eigenlijk niet mee. Het belangrijkste in voetbal is ook gewoon de versnelling, niet wat je topsnelheid is.
Ja, ik denk ook wel dat acceleratie het belangrijkste is. Tempo is gezien de korte afstanden iets minder belangrijk, terwijl de topsnelheden onderling niet zo hard verschillen. Gezien de korte afstanden is de impact sowieso niet zo groot.
Mja, de titel zegt "metingen ‘snelste speler Premier League’ leveren onverwachte winnaar op".
En dat is dus misleidend. Beter had geweest: "metingen topsnelheden spelers Premier League’ leveren onverwachte winnaar op".
Ik had Lennon ook wel verwacht in deze top 5, is toch al jaren dé man van de snelheid bij Spurs.
Jammer dat hij zoveel geblesseerd is geraakt.
Inderdaad mis ik Lennon ook, evenals Remy. Sissoko is wel een echte verrassing.
Vind het apart dat Antonio Valencia er niet tussen staat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.