Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: Klagende Messi van repliek gediend: ‘Dit is heel normaal’

Laatste update:

Cristiano Ronaldo maakte zaterdagavond een hattrick voor Real Madrid tegen Celta de Vigo en een dag later antwoordde Lionel Messi, door drie doelpunten te maken voor Barcelona tegen Espanyol. De prestaties van de twee aanvallers zijn niet van deze wereld en de dopinginspecteurs vragen zich blijkbaar af of dit alles wel mogelijk is zonder het gebruik van verboden middelen.

/

In de aanloop naar de wedstrijd tegen Paris Saint-Germain werden vijf spelers van Barcelona getest op doping; Messi, Andrés Iniesta, Ivan Rakitic, Jordi Alba en Claudio Bravo. "Maar van de vijf gekozen spelers moest alleen ik urine en bloed afstaan... Een beetje vreemd, niet?", schreef Messi na de controle op Instagram.

Messi heeft in de laatste vier wedstrijden drie hattricks gemaakt (tegen Sevilla, APOEL Nicosia en Espanyol) en hoopt woensdagavond ook Paris Saint-Germain pijn te kunnen doen. Barcelona en PSG zijn allebei al zeker van een plek in de knock-outfase, maar strijden nog om de koppositie in de poule.

Update 9 december 18.45 uur - Klagende Messi van repliek gediend: ‘Dit is heel normaal’
Lionel Messi plaatste zijn vraagtekens bij de dopingcontrole die hij in aanloop naar de Champions League-wedstrijd tegen Paris Saint-Germain moest ondergaan. De aanvaller vroeg zich op Instagram af waarom alleen hij bij de test urine en bloed moest afstaan, maar de Spanish Agency for Health Protection in Sport (AEPSAD) laat weten dat daar niets achter moet worden gezocht: “Dit is heel gebruikelijk in de Spaanse sportwereld. Er zijn dit jaar al veel spelers getest en de procedure is bij Messi ook normaal verlopen. Bij die procedure wordt er altijd één speler uitgepikt die bloed moet afstaan, zoals altijd”, laat een woordvoerder weten.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hij schreef het op z'n insta als grap...

8 december 2014 om 20:23

Dat denk ik ook wel, als je ervan uitgaat dat ze met zijn 5e zijn gecontroleerd en alleen hij urine en bloed moest afstaan. Hoe zijn de rest dan gecontroleerd? Of zijn er ook nog andere manieren?

8 december 2014 om 21:58

Wat maakt het nou uit, neem aan dat spelers van clubs als Barca en Real gewoon clean zijn en zo'n test kan toch geen kwaad behalve een half uur aan tijd verspillen.

8 december 2014 om 22:02

Speeksel natuurlijk.

9 december 2014 om 00:40

Alleen bloed of urine kan ook nog ipv beiden

9 december 2014 om 00:51

@dewit dat bedoelt hij overduidelijk mja de mensen hier..

alsof je door doping beter gaat voetballen..

8 december 2014 om 18:59

Nee klopt. Maar je krijgt er wel meer zin in natuurlijk, bent fitter en kan dus meer aan dan als je natura speelt

8 december 2014 om 19:04

Ja natuurlijk wel. Je blijft de hele wedstrijd fit en kunt dus de hele wedstrijd blijven rennen zonder enige moeilijkheden. Je weet ook dat als je vermoeid word dat je minder hard rent, slordiger word in de passing en minder geconcentreerd bent. Dus doping heeft zeker invloed.

8 december 2014 om 19:13

Die effecten zijn helemaal niet zoals jij zegt. Als een speler elke wedstrijd na 85 minuten erdoorheen zit, dan zou het effect kunnen hebben, doordat er net dat extra beetje zuurstof vrij komt en de spieren iets minder snel vermoeid raken. Maar de huidige serie profspelers zijn allemaal superfit. Er wordt zo professioneel en precies met voeding, training en rust omgegaan, dat doping in dit geval geen nut heeft. Doping is voornamelijk goed bij duursport.

8 december 2014 om 19:15

Het is daarom dat Messi een hele wedstrijd blijft lopen???

8 december 2014 om 19:15

Je krijgt meer uithoudingsvermogen, maar je gaat er echt niet beter van voetballen. Tenzij je fysiek zo enorm veel belangrijker is dan je techniek. Maar dat is bij Messi niet het geval.

8 december 2014 om 19:21

Bullshit je kan doping ook gebruiken voor meer kracht. Je moet dan denken aan sneller sprinten, hoger springen en harder schieten. Maar ook aan je sprint langer volhouden, dus niet 8 seconde voluit sprinten maar 12. Het is inderdaad niet zo dat je de bal strakker in de kruis schiet, maar zeggen dat doping geen zin heeft bij voetbal is totale bullshit.

9 december 2014 om 19:04

Haha!

9 december 2014 om 22:38

Een voetballer hoeft niet gigantisch veel inspanning te geven. Een basketballer speelt meer wedstrijden, reist meer en de sport is conditioneel een stuk zwaarder en dat gaat ook prima.

9 december 2014 om 18:53

Kijk maar naar juventus in finale 96 , die konden alleen maar goed presteren vanwege de doping.

Achja na een tijdje vraag je je toch ook echt af hoe het kan zijn dat iemand zo goed kan voetballen. Ik geloof niet dat Messi doping gebruikt, maar het kan ook geen kwaad om het te controleren. Alleen vind ik dan weer wel dat er een bloed en urine test van alle spelers afgenomen moet worden, en niet speciaal Messi omdat hij zo goddelijk speelt.

Vreemd, maar ik denk niet dat Messi iets te verbergen heeft dus het kan geen kwaad.

8 december 2014 om 19:27

Volgensmij ga je van doping niet beter voetballen, je uithoudingsvermogen krijgt alleen een boost. Gezien de gemiddelde afstanden die Messi tegenwoordig 'bewandeld' tijdens de wedstrijden lijkt me de kans dat Messi doping gebruikt heel erg klein.

8 december 2014 om 20:09

Doping werkt wel voor meer dingen dan uithoudingsvermogen.
Voor je techniek zal je er niks aan hebben maar je spieren enzo worden zeker beïnvloed.

9 december 2014 om 14:12

Ook voor je techniek. Er zit veel meer energie in de bewegingen die je maakt wat dus ook meer controle geeft. Vooral de laatste 20 min waar je techniek door vermoeidheid verminderd en het door doping in stand gehouden kan worden.

Ik heb eerlijk gezegd altijd al gedacht dat zowel Messi als Ronaldo en meerdere spelers van beide clubs wel is doping hebben gebruikt.

Waar bij Ronaldo het dan zo kan zijn dat hij het echt op trainingsmentaliteit doet maar het lijkt bijna onmogelijk.

Komt allemaal door Real dat hij urine en bloed moest afstaan en de andere niet.
Want Messi wordt overal tegen gewerkt en dat komt allemaal door Real en Franco.

8 december 2014 om 18:59

verklaar je nader?

8 december 2014 om 19:05

Zo reageren de meeste Barcelona fans als er iets negatiefs over hun club of spelers wordt gezegd.

8 december 2014 om 19:10

Nou ik heb niemand zo belachelijk zien reageren. Overdrijven kun je goed vriend! HA - HA

8 december 2014 om 19:11

Toen Barca Real inmaakte met 5-0 zouden de spelers van Barca doping gebruiken. Volgens het bestuur van Real. Stond zelfs op vz en in de kranten

8 december 2014 om 19:16

Onzin met dat de meeste Barcelona fans zo reageren. Er zitten gewoon een paar rotte appels tussen.

8 december 2014 om 20:01

Een beter compliment kun je niet krijgen eigenlijk als barca zijnde

8 december 2014 om 20:16

Hahahaha, voetbalzone parafraseert stukken van kranten, en omdat het in de kranten staat is het uiteraard waar... wat heb jij van Sinterklaas gekregen?

8 december 2014 om 19:08

Helemaal mee eens. Alles komt door Real. Dat Messi misschien fraude heedt gepleegd ook. Alles komt door Real. Misschien ook het slechte bestuur bij Barca. Komt ook door Real. En dat Vermalen geblesseerd is ook. Xavi speelt trouwens ook minder goed. Dat ie ouder is geworden komt ook door Real. Grijze haren door stress enzo.
Goed hoor Mixmaster, goed dat je het zo zien. Real is de schuldige van alles. Vogelgriep ook?

8 december 2014 om 19:10

Zelfs de gat in de ozonlaag komt door real madrid, en laten we niet over het midden-oosten beginnen.

8 december 2014 om 20:11

dat van de ozonlaag klopt helemaal, dat kwam gewoon door die penalty van Ramos. Geen nieuws eigenlijk..

8 december 2014 om 20:18

Real Madrid - Reaal Maadrit - Eaal Maadrit - Eaallu Muaadriti - Illuminati

8 december 2014 om 20:34

Dat gat in de ozonlaag zou inderdaad nog kunnen, door die penalty van Ramos

8 december 2014 om 20:14

Heeft Real dan een vinger in de pap bij het Wada? Want vergeleken met wielrenners is de dopingcontrole bij voetballers een lachertje.

9 december 2014 om 11:18

De kans is inderdaad groot dat een Messi, Zlatan of Cristiano bij een positieve test beschermt worden. Alles draait om geld, en dit zijn toch wel de drie spelers met de grootste marketingwaarde.

Ik zal bijvoorbeeld veel sneller gaan kijken naar een PSG met Zlatan, dan een PSG zonder Zlatan.

Nou ja dus omdat ie goed presteert denken ze van doping gebruik? Hij is werelds beste speler ever.

Dit had hij als grap op Instagram gezet -.-
Er staan zelfs twee lachende smileys bij.

Ik vind het altijd zo'n onzin dat spelers zeuren om dopingcontrole. Je hebt toch niks te verbergen? Al moet je voor elke wedstrijd in een bekertje plassen, je gebruikt toch geen doping dus dan doe je het toch gewoon?

8 december 2014 om 20:36

Hij vindt t vreemd dat ie als enige van de vijf bloed moet afstaan.

8 december 2014 om 21:48

illuminati zit erachter!!!!

9 december 2014 om 19:33

Het staat als een grap op zijn insta, vz zoekt gewoon nieuws

Talent heb je of heb je niet en het is gewoon prachtig om te zien dat zowel Messi als Ronaldo over zoveel talent beschikken. Ik geloof ook zeker niet dat Messi of Ronaldo doping gebruiken. Het zijn gewoon goden in het voetbal en het is gewoon elke keer weer genieten om naar ze te kijken. Deze spelers moet je gewoon koesteren want ze horen beide tot de beste generatie voetballers ooit. Met alle respect voor Pele, Cruijf, Maradonna en andere grootheden, maar het gemiddelde voetbal niveau is met de jaren omhoog gegaan en ik betwijfel het of zij net zo goed zouden hebben gepresteerd als Messi en Ronaldo in het hedendaagse voetbal. Dat blijft natuurlijk speculeren.

Wat ik me nu het meest afvraag is in hoeverre het mensgelijklichaam zich nog verder kan ontwikkelen. Een speler als Ronaldo heeft in mijn ogen zich tot het uiterste ontwikkeld, verder dan Messi in mijn ogen, maar dat compenseert Messi weer omdat hij in mijn ogen iets meer talent heeft. Het zijn natuurlijk ook 2 verschillende spelers en iedere speler heeft een toppunt tot waar hij zich kan ontwikkelen. Ik denk dus niet dat er nog spelers komen die Messi en Ronaldo gaan overtreffen, hoogstens evenaren.

8 december 2014 om 21:16

Serieus voetbalgoden?, en met alle respect voor Messi en C.ronaldo het zijn werkelijk fantastische clubvoetballers. Maar hun prestaties bij Argentinië en Portugal zijn veelal ver ondermaats en werkelijk absoluut niet te vergelijken met de echte grootheden. Je weet volgens mij echt niet waar je over praat en wat die spelers hebben gedaan en hebben gepresteerd. Ik heb Maradonna Argentinië wereldkampioen zien maken en het niveau wat hij daar haalde daar is Messi met Argentinië nog niet eens bij in de buurt geweest. Wil je bij de aller beste horen dan moet je meer laten zien dan alleen presteren bij je club. Voor als nog stelt Messi ( die in 5 grote eindtoernooien 27 wedstrijden speelde en maar 7x wist te scoren) bij Argentinië voornamelijk teleur.
En hetzelfde geldt voor C.ronaldo als afmaker bij Real Madrid is hij fenomenaal maar bij Portugal is het allemaal zwaar onder de maat.

8 december 2014 om 21:30

Dat heeft in mijn ogen met name te maken dat het voetbal niveau in zijn geheel gemiddeld omhoog is gegaan. Bij Barcelona en Real speel je bij een van de grootste clubs van de wereld en heb je een wereld team. Het is in de hedendaagse voetbal bijna niet meer mogelijk om als eenling je team naar het hoogst haalbare te lozen. Ronaldo moet het alleen doen bij Portugal, maar mist duidelijk steun om zich. Messi heeft dan nog wel een mooi team om zich heen met Argentinie, dus daarin wil ik je wel gelijk geven dat daar nog meer te presteren valt. Maar Messi heeft wel gewoon een prima WK gespeeld met Argentinie. Het is dat er alleen een nog sterker team tegen over hun stond.

8 december 2014 om 22:00

Het niveau van de grote Europese clubs is de laatste jaren inderdaad omhoog gegaan, omdat ze alles kunnen halen wat ze willen. C. Ronaldo en Messi kunnen daardoor maximaal presteren. Echter zijn veel clubs in de Spaanse Liga in financiële problemen en daardoor daalt het niveau onderin ook flink en worden de records bijna aan een geregen. Haal Messi en C. Ronaldo weg uit hun sterren team en zet ze neer bij hun nationale team en het is een heel ander verhaal.
Portugal had zeker tot en met het Ek2012 een kwalitatief zeer sterke selectie die zich echt met de beste landen kon meten en ook toen kon C.ronaldo het verschil niet maken. Dat hij als eenling zou moeten fungeren vind ik een beetje onzin, want met 3 Wk's achter de rug komt hij niet verder dan 3 doelpunten en staat hij bij de alltime WK topscoorder lijst niet eens bij de eerste 200! Ter vergelijking Clint Dempsey van de VS en Park Ji-sung van Korea doen het zelfs beter.
Messi was het afgelopen Wk(met momenten) prima maar absoluut niet fenomenaal en in de knock out fase werd het ook steeds minder. D verkiezing tot beste WK speler is dan ook zeer discutabel en het was absoluut geen prestatie die mensen over 20 jaar nog zouden herinneren.

9 december 2014 om 21:21

Mwah het niveau is niet zozeer gestegen. Alle goede spelers spelen nu gewoon bij een handje vol clubs waardoor 95% van alle clubs kansloos is voor de grote prijzen.

Ach man laat ze maar eens achter de grote meneertjes als Platini aan gaan in plaats van legendes te vervelen met dopingcontroles nadat ze een goede wedstrijd hebben gespeeld.

8 december 2014 om 20:16

In veel sporten zijn dopingcontroles normaal. En ook in het voetbal worden die vaker gehouden, het is niet zo dat Messi als enige voetballer ter wereld op doping word getest.

Bombastic@ ik kan het ook,
doping check waarom messi altijd beter is dan ronaldo.

Kom maar op reacties

Als je niks te verbergen hebt, dan hoef je geen schrik te hebben van een dopingcontrole.

Ik denk trouwens dat Messi's kwaliteiten moeilijk door doping zouden kunnen worden verbeterd. Het is niet dat hij 20 km rent op een wedstrijd of veel sterker is dan een tegenstander.

Juist dat eigenlijk allemaal niet. Hij is slimmer, heeft een betere basistechniek maar dat heeft dus een naam : talent en talent dat kun je niet vergroten door doping.

9 december 2014 om 14:18

Doping verhoogt en verlengt de effectiviteit. Niet alleen puur fysiek dus. Het helpt ook dat je benen in de laatste 20 minuten nog zo fit zijn dat je techniek niet verminderd door normaal verzuring dus dat de passing, aanname e.d hetzelfde zijn alsof je begint aan de wedstrijd. Een volledige sprint waar je normaal na 10 sec snelheid vermindert verlengen tot 15. Zelfs mentaal is doping een versterkend en verlegend middel van prestaties.

Ik heb het eerlijk gezegd altijd al raar gevonden dat zowel Ronaldo als Messi zo lang en zo goed konden/kunnen presterem. Zelfs voor Ronaldo.

9 december 2014 om 19:25

Doping is er ook niet om je talent te vergroten maar om beter gebruik te maken van je talent.. dat zou zelfs jij toch wel moeten weten.

alsof die kilo's groeihormonen geen doping waren.....

8 december 2014 om 21:00

Die kilo's groeihormonen waar jij het over hebt heeft hij gekregen toen hij nog een kind was. Dan zijn groeihormonen geen doping, maar een aanvulling van iets waar zijn eigen lichaam op dat moment niet genoeg van aanmaakt. Pas als een volwassene groeihormonen gebruikt wordt dat als doping gezien.

9 december 2014 om 10:10

maar wat is het verschil dan Messi heeft allen die hormonen toegediend gekregen met het vooruitzicht om voetballer te worden. Anders was hij gewoon een schoffie uit Argentinië die heel klein was gebleven.

dus in jouw wereld kunnen we kinderen volpompen met groeihormonen of steroïden e.i.d. zodat ze later topsporters kunnen worden?????

9 december 2014 om 18:59

Eindelijk iemand die het snapt.
Geen groeihormonen= geen messi .
De voetballer messi bedoel ik dan.
Zijn hele carriere is gebaseerd op doping.
Ja doping.
Want hij heeft er voordeel uitgehaald.
Een voordeel dat andere kleine voetballers zoals bvb valbuena of boussouffa... niet hebben gekregen.

Je hebt natuurlijk verschillende soorten doping, remember Carl Lewis, Ben Johnson.
Dus er zijn doping voor verschillende disciplines. Denken dat voetballers geen baat hebben bij enige vorm van doping is wel erg naief. Ook gezien de verhalen over pilletjes in de kleedkamer vroeger, Juventus in de jaren 90tig. Nandrolon affaires Stam,davids, de Boer.

Ik durf mijn handen voor geeneen voetballer in het vuur te steken.

8 december 2014 om 20:16

Maradonna had ook een probleem gehad met dopingtesten. Cocaine valt vreemdgenoeg ook onder de doping.

Een doping controle voor iemand die nog geen 6 kilometer per wedstrijd loopt en doping controle voor een absolute trainingsmachine, die misschien wel de meeste trainings uren en een van de fitste atleten ter wereld. Kan je beter afvragen hoe sommige spelers 90 minuten achter een Ronaldo aan kan rennen.

Messi is van een andere planeet, een playstation, magisch,slim etc. Als of doping een nut voor heeft. Grow up.

9 december 2014 om 19:01

Als jij denkt dat hij geen voordeel haalde uit zijn groeihormonen dan moet jij misschien dat laatste van grow up tegen jezelf zeggen.

9 december 2014 om 21:03

Ik denk eerder dat ze grow up riepen nadat ze Messie de hormonen hebben toegediend..

Als doping geen nut heeft in voetbal waarom zijn spelers van 33 jaar dan al minder goed? Waarom kunnen voetballers dan niet door tot hun 40?
Het belangrijkste aspect van doping is dat je sneller hersteld. Erg handig als een zwaar progamma voor de boeg hebt. Het verschil tussen een fitte en niet fitte speler is overduidelijk terwijl men technisch altijd hetzelfde niveau behoud.

Kuyt zou ik eerder controleren met zijn duracell batterijen 😃

Laat hij absoluut niet zeuren met het salaris wat hij verdiend. Overigens mogen voetballers nog steeds meer gebruiken dan wielrenners en zelfs de controles zijn strenger bij het wielrennen. Bij wielrennen mogen ze niet eens een asparine

9 december 2014 om 19:03

En dat hebben wielrenners aan hun eigen te danken.
Het hele peleton nam doping he

9 december 2014 om 19:14

Geen eens een asparine? whahaahuw? kan iemand mij daar meer uitleg over geven ben er best wel benieuwd over wist wel dat een hele goede wielrenner doping nam maar het achteraf pas bekende achteraf.

9 december 2014 om 21:23

Denk dat er de laatste 20 jaar vrijwel geen enkele goede wielrenner geen doping heeft gebruiky.

9 december 2014 om 22:04

Ribery heeft vorig jaar bijvoorbeeld een cortisonenprik geweigerd. Cortisonen zijn Zwaar verboden in het wielrennen!

Doping is er in het voetbal. Topsport heeft behalve talent ook te maken met rust en herstellen. Wanneer je als een topspelerof 3 matchen in de week speelt kunnen bepaalde soorten doping je er bij helpen om wel in de 80e minuut die extra sprint te trekken of sneller reageren op een bal.

Spanje en kritisch kijken naar doping in de Spaanse sportwereld. HILARISCH!

waarom doen ze dat niet een x bij die Ronaldo, geweldenaar maar vraag me af ze dat bij hem doen

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren