'Karim heeft het niet makkelijk gehad, hij is nog maar net twintig'
Potdicht is het achterin nog niet, maar het centrale duo Jeffrey Bruma/Karim Rekik boekt ontegenzeggelijk progressie. PSV incasseert in vergelijking met vorig jaar minder tegentreffers en de Eindhovenaren staan rond de jaarwisseling nog altijd fier bovenaan in de Eredivisie.
Dat is grotendeels te danken aan de stabiliteit achterin. Mo Rekik, de vader van Karim, zegt in het Eindhovens Dagblad dan ook trots te zijn op zijn zoon. "Die jongen heeft het het afgelopen jaar niet altijd makkelijk gehad", geeft hij aan. "Het verloop van het seizoen maakte grote indruk. Hij is nog maar net twintig, dat wordt wel eens vergeten."
PSV huurt de jonge verdediger opnieuw van Manchester City, dat Rekik ook vorig jaar al op huurbasis in Eindhoven stalde. Zijn contract bij de Engelse grootmacht loopt nog tot de zomer van 2016.
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Is inderdaad nog zeer jong en oogt heel volwassen voor zijn leeftijd. Geen geweldenaar maar kan het zeker nog ver schoppen. Ik zie hem desondanks geen rol spelen bij Manchester City. Die hebben Nastasic zelfs gedegradeerd tot rotatiespeler. Zou mooi zijn als PSV Rekik kan overnemen zodat hij zich op vertrouwd terrein kan blijven ontwikkelen. Desnoods met een terugkoopclausule voor City.
15e op Europese ranglijst met minste tegendoelpunten, niet verkeerd.
Karim redt het wel, alleen niet bij City, en dat ligt niet aan hem maar meer aan het bestuur.
Bij Psv is hij op zijn plaats en kan daarna alsnog een stap maken.
Papa vergeet erbij te zeggen dat hij ondanks zijn jonge leeftijd wel volwassen genoeg was om bij City te tekenen. Ik hoop dat jonge voetballers Rekik en Bruma als voorbeeld zien hoe het niet moet, en gewoon lekker in Nederland blijven totdat ze echt kunnen voetballen!
Je doet alsof hij daar mislukt is. Is dat wel zo? Hij was altijd aanvoerder van de jeugdelftallen, ze waren (zijn) positief over hem en verder zijn ze ook niet echt happig om hem weg te doen. Verder is hij nu beland in de Nederlandse top en is international. Wie zegt dat hij dat zou zijn als hij nooit die overstap had gemaakt? PSV moet blij zijn als ze hem definitief kunnen overnemen.
Ik snap die jongens wel. Hij speelt nu al 2 seizoenen bij PSV in de basis en is pas 20. Tot 2016 zal hij een lekker contract hebben bij city. Meer dan hij bij PSV had verdiend en zeker meer dan hij bij Feyenoord had kunnen verdienen. Was hij verder geweest in zijn ontwikkeling als hij in Nederland was gebleven!
Bruma en Rekik hebben financieel al stappen gemaakt. Ze zijn nu gwn even ver als die andere jonge verdigers in de eredivisie en die hebben die financiele stap niet gemaakt. Dus ik zou het zelfde gedaan hebben lekker dik contract tekenen met de optie om me elders te laten verhuren en daar volop spelen en groeien.
Tja dit is een regel dat uit een heel interview is geknipt. Daarin gaan ze ook in op de stap van Rekik naar City. Daarin zeggen ze de vader dat geld niet de drijfveer was, maar dat ze vonden dat Feyenorod geen goed toekomst plan klaar had en City wel. Je kunt je afvragen of het waar is, maar in het interview vind ik de hele familie Rekik wel verstandig overkomen. En het is wel dat het ook allemaal redelijk chaotisch was bij Feyenoord toen Rekik weg ging.
En kunt toch ook zeker niet zeggen dat hij mislukt is? Hij had gewoon op zijn 19e een basisplaats bij een topclub in Nederland, veel verdedigers in Nederland breken pas later door hoor.
Rekik vind ik anders een schoolvoorbeeld hoe het wel moet als je naar het buitenland gaat. Niet te lang jezelf laten verhuren aan gare clubjes in Engeland of waar dan ook maar gewoon op je 18/19e laten verhuren aan een Nederlandse club waar je elke week speelt.
Voor zijn leefftijd is die al verdomd ver en fiancieel zal die ook al een mooie bankrekening hebben, zo slecht is zijn keuze dus niet.
Rekik en Bruma zijn juist voorbeelden van hoe het wel moet. Spelen in de top van Nederland en hebben zelfs al uitnodigingen voor Oranje gehad. Hoezo zijn ze een slecht voorbeeld?.. omdat er slecht wordt geschreven in de media? Of in goedkope praatprogramma's op TV?
Ik vind ze zelf helemaal niet zo slecht presteren.. ze presteren best goed, zeker gezien hun leeftijd...
Hij is een redelijke verdediger aan het worden, maar hij zal nooit de top bereiken. Misschien was hij wel verder gekomen als hij bij Feijenoord gebleven was. Hij heeft nu gefingeerd als excuusspeler in Engeland. Jonge talenten worden daar naar toe gehaald omdat Engelse clubs gedwongen zijn om een vast aantal "home-grown" spelers in hun selectie te hebben. De Engelse Knvb maakte zich zorgen omdat het Engelse elftal steeds slechter werd en er in hun ogen te veel buitenlanders in de Premier League spelen, waardoor Engelse talenten niet meer aan bod komen. Maar het geld vindt altijd een uitweg en zo halen ze steeds jongere spelers naar de Premier League. Op die manier kunnen ze de regels omzeilen. Rekik zal nu nooit meer het eerste elftal van Manchester City halen, net als vele anderen. Op het moment dat ze een goede centrale verdediger nodig hebben kopen ze een ster in het buitenland. In Nederland spelen de jeugdteams op een hoger niveau.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.