De Boer: ‘Als er hier ooit iets te halen viel, was het vanavond wel’
Frank de Boer hoopt Ajax naar plaats drie in de Europa League te loodsen, maar wil ook dat zijn spelers leren hoe hoger aangeslagen clubs verslagen worden. In dat kader was de wedstrijd van dinsdagavond een uitgelezen kans voor de Amsterdammers. Paris Saint-Germain stond op omvallen in eigen huis, maar Ajax maakte het niet af en kreeg daarvoor de rekening gepresenteerd (3-1), tot onvrede van de trainer.
“Als er hier ooit iets te halen viel, was het vanavond wel”, mopperde De Boer na afloop in gesprek met De Telegraaf. “We kregen zoveel ruimte om te voetballen, maar deden daar veel te weinig mee, Vanaf het begin tot de tweede helft tot de 1-1 hebben we het heel goed gedaan, maar daarna geven we het weer zo totaal onnodig weg. Dat is zo zonde”, sprak de Ajax-coach.
In de rust werd De Boer flink boos op zijn spelers, zo legde hij na het duel uit in gesprek met de NOS. “Het was precies hetzelfde als tegen Manchester City, toentertijd. Er gingen alleen ontzettend veel dingen mis, door stom balverlies en slordige passes. De vorige keer werd ik boos op Ricardo Kishna, maar hij was deze keer, samen met Ricardo van Rhijn, misschien wel de enige die zijn niveau haalde. De rest maakte zoveel onnodige fouten.”
Ajax begon de Champions League-campagne met een 1-1 remise, thuis tegen Paris Saint-Germain. Daarna volgde uit op Cyprus een gelijkspel tegen APOEL Nicosia (1-1) en werd er tweemaal verloren van Barcelona (3-1 en 0-2). Na de 3-1 nederlaag in Parijs wacht er nog één duel in Groep F voor de Amsterdammers. Op 10 december komt APOEL naar Ajax toe en wordt bepaald, wie derde wordt en wie vierde.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Meer sportnieuws
Ik reageer op de poll. Zimling snapte ik echt helemaal niks van. Serero was de beste bij Ajax. Alhoeeel Zimling wel goede inspeelpasses gaf, is het toch zorgelijk dat hij zo knullig terugspeelt. El Ghazi hoefte er niet perse in. Laat hem maar schitteren tegen Apoel.
Mogen alle complimenten overkishna weer de ijskast in.
Snap niet waarom Frank el ghazi niet erin gooi toen het 1-1 werd.
Want Ajax kon er echt wel een overwinning uit halen maar de aanvallende inpulsen waren gewoon te zwak want er waren volgensmij maar 1 doelpoging en dat was wel gelijk een goal.
Kishna stond er toch in?
Hij zegt dat alle complimenten over kishna de ijskast inmogen, m.a.w. hij vond kishna slecht spelen. Vond het wel meevallen overigens, Kishna zorgt wel voor de assist uiteindelijk. El ghazi had inderdaad in moeten vallen, want schone speelde ongelooflijk zwak.
De slechtste van Ajax vandaag was de Boer, jullie kunnen wel over hem blijven roepen,m aar de wissel Cerero, Zimling heeft Ajax de das om gedaan
En vorige wedstrijd tegen PSG was Zimling weer de uitblinker.
Compenseert mooi 
Wat een onzin Vossing. Er zit altijd een gedachte achter maar vanaf een pc kritiek hebben op een trainer (is gelukkig een vak) zo makkelijk. Verwachting was dat PSG iets meer naar voren zou spelen om de 3 pnt te pakken en Serrero zat er aardig doorheen. Dan is een ervaren verdedigende middenvelder logisch om wat meer controle te krijgen op het middenveld om met zijn redelijk goede inspeel pass er goed uit te komen. Dat hij een blunder maalt kun je niet voorzien als trainer en zou in dit Ajax bij iedereen kunnen voorkomen.
Tactiek van de Boer is prima maar uitvoering van de spelers iets minder. Maar schijnbaar is de verwachting van vele hier een stuk hoger achteraf want vooraf waren we toch kansloos?
Gelukkig zie ik progressie in deze jonge groep en staan er altijd weer spelers op.
Als ik heel eerlijk ben vond ik het ook een waardeloze wissel. Zimling speelt bijna nooit maar dan gooi je hem wel in een cl wedstrijd erin...terwijl serero het echt wel goed deed. En dat el ghazi er niet in is gekomen alsmbeste Ajacied snap ik ook niet. Ben fan van Frank maar de laatste tijd geven zijn wissels mij wel te denken.
Hoe kan Frank nou zeggen dat Kishna als een van de weinigen z'n niveau haalde? Hij wist bijna nooit een medespeler te bereiken! Lange passes door de lucht die onderschept werden, voorzetten die niet aankwamen, passes achter de man... z'n eerste helft was dramatisch. Tweede helft wat iets beter, maar als dit z'n niveau is, dan is dat niet bijster hoog.
Kishna maakt een leuke beweging afgelopen weekend. Werd na 2 wedstrijden als het nieuwe wereldtalent bestempeld. Valt allemaal wel mee. Kan hard lopen en heeft een actie in huis, eigenlijk een redelijke vleugelspeler, verder niet, in ieder geval geen exceptioneel talent. Fisscher was destijds hetzelfde, was de nieuwe Messi, viel achteraf ook gewoon tegen. Die pedersen past ook in dat rijtje. Jeugd bij ajax worden teveel opgehemeld. De enige die het recht heeft talent genoemd te worden is Klaasen, die kan net wat meer dan de zaalvoetballer Kishna.
Het leek af en toe wel of ik naar de linkse narsingh was aan het kijken. Stap 1:recht op je directe tegenstander aflopen. Stap 2:zoveel mogelijk scharen uit de kast halen. Stap 3: ren langs de lijn. Stap 4: probeer een voorzet te geven. Stap 5: als dit niet lukt begin gewoon maar weer bij stap 1.
Fct1981. Welke pedersen?
Hij bedoelt Andersen denk ik.
Inderdaad die bedoelde ik.
Om te zeggen dat Fischer meevalt is kul, bekijke zijn statistieken bij de Deense jeugdploegen eens na. Hij gaat jullie nog verrassen.
Klaassen wordt imo gehypet. De nieuwe bergkamp? Die jongen is een loper.
Zimling achter laten in Parijs wat is die slecht zeg pfff! Fout van de Boer om hem in te brengen by een 1-1 stand. Zet dan El Ghazi erin ofzo. Maja helaas
Zimling werd begin dit seizoen als de verlosser gezien. From hero to zero.
Als als als... ajax is gewoon een dwerg in de CL. Accepteren en realistisch naar de toekomst kijken.
Tjongetjonge de boer komt echt na elke cl wedstrijd met dezelfde praat. Wat een dooddoeners. Wij waren dominant, wij hadden kansen. Feit blijft dat je vier jaar lang geen steek verder komt en wanneer het echt moet je er niet staat. Kan me herinneren dat bepaalde coaches werden vervloekt hier om hun clichés. 4 Jaar lang niet de doelstelling behaald dat is de realiteit. Elk jaar zware loting etc.. Zeg gewoon dat je tekort komt op dit niveau, is geen schande Frank! Een zak geld kan niet scoren, nee maar je verliest er wel keer op keer van.
Ja, dat dus! Iedere keer weer zijn het volgens frank de fouten die ze laten verliezen en dat ze hadden kunnen winnen, maar als dit al 4 jaar gebeurt, dan moet er toch wel geconcludeerd worden dat de 3e plaatst het hoogst haalbare is?
Er zit zeker wel progressie in. Met een vrijwel nieuwe selectie hebben ze het beter gedaan dan het jaar ervoor. Van Barcelona werd gewonnen maar dit jaar is Barcelona veel sterker. Ook tegen PSG de bovenliggende partij geweest. Dus dat Ajax mee kan is wel een feit. Dat het over 6 wedstrijden te kort komt is een ander feit.
Beide tegenstanders zijn potentiële winnaars dus pech qua loting. Dit is een hele mooie en goede ervaring voor de jonge jongens. Deze lichting zal nog wel 2 jaar samen blijven dus pas dan kunnen we eerlijk oordelen. Het is duidelijk dat er wel progressie in dit team zit zowel in de eredivisie als in de CL. Resultaat zegt mij niets, het spel wel. Ajax is bezig met een toekomst plan en niet een jaarplan. Resultaat over een aantal jaar is daarom belangrijk voor mij. Op dit moment de ontwikkeling van spelers.
Ik kan niet zo goed mer tegen dat 'bovenliggende partij' verhaal. Net als 'we hadden kunnen winnen'. Na elke CL wedstrijd is het dit verhaal, terwijl je gewoon tot de conclusie moet komen dat ze weer dik verloren hebben van een team wat amper zijn best deed. Het is elke keer zo dat het er best lekker uit ziet, tot dat de tegenstander aanzet en er een paar in prikt. Lekker voetballen zolang de tegenstander weinig zin heeft, maar zodra er wat druk op komt is het drama.
Ach dat Paris laat Ajax lekker aan de bal en de laatste 20 minuten geven ze even gas en blazen ze Ajax weg.
@jellert18
Dus jij noemt persoonlijke fouten weggeblazen worden? Knap hoor. Ajax was de betere partij dus in dat geval is er zeker progressie. Nu nog de punten. Bovendien is dit de lastigste poule sinds jaren en PSG gaat niet voor niets aan kop en laat zelfs Barcelona achter zich.
Frank wilde met El Ghazi geen risico nemen ivm schorsing wanneer die geel zou krijgen. Zelfde verhaal voor Moisander. We gaan beiden hard nodig hebben tegen Apoel
Wat een onzin dat sparen! Een trainer heeft als taak om te allen tijde zijn beste spelers op te stellen als ze fit zijn. Nou, daar is hij gisteren niet in geslaagd! Niet in de basis, niet in zijn wissels.
Bij Nederlandse clubs ben je al de beter ploeg als je achterin vaker de bal laat rondgaan dan de tegenstander terwijl de andere clubs met 30% balbezit gewoon 3x scoren.
Ja en de kans dat je uit bij PSG wint is natuurlijk net zo groot als thuis tegen APOEL...
Na 5 jaar is het wisselbeleid van Frank de Boer nog altijd een drama.
Ik snap niet wat er in zijn hoofd om gaat om bepaalde keuzes te maken. Dit kun je toch niet menen.
Afgelopen weekend pakte zijn wissels ook al zo waardeloos uit..
Verder had Riedewald er van mij in gemogen, maar denk dat Frank de 1-1 wilde behouden met een "zekere" speler als Zimling (die dus cruciaal slechte tikkies terug blijkt te geven).
Het is wel zonde, want de uitslag is zwaar geflatteerd.
Aan 1-1 had Ajax niks, of ze nu verliezen of gelijk spelen, het resultaat wat ze nu de laatste wedstrijd moeten halen zou daarmee niet veranderen. Alleen met een overwinning was Ajax zeker geweest van Europa League.
Afgelopen weekend dramatisch inderdaad. Die Kishna word er ingebracht en raakt geen pepernoot...of wacht, een assist en goal .. Maar verschrikkelijke wissel inderdaad..
Het is niet om te provoceren hoor jongens, maar dit geneuzel heb ik nou wel genoeg gehoord na weer een verliespartij van ajax in de Cl.
Als je jezelf beter vindt, en dat mag natuurlijk, pak dan een keer die pot. Djeez.
Ik heb toch echt meer het idee dat je als Nederlandse club lekker mee mag ballen tot de tegenstander het zat is, beetje gas bijgeven en toedeloe, ze zijn weg. En de punten ook.
Nu maar die derde plek pakken en met een beetje mazzel hebben we na de winter nog 3 clubs actief in Europa. Toe maar.
Er had meer ingezeten.
Zoals die 3e goal ontstond, mag natuurlijk nooit gebeuren.
De 2e goal was slim gedaan van Zlatan en slecht gecommuniceerd tussen Viergever en Denswil.
Gewoon een gebrek aan ervaring lijkt mij.
Dat gas bijgeven was niet het geval. Dat kon je zeggen na de wedstrijd tegen Barca (3-1) maar niet over deze wedstrijd.
Laten we hopen op mooie prestaties in de EL van de 3 Nederlandse topploegen.
Maar Appel1004, daar gaat het toch juist om? Je legt de goals bijna uit alsof ze niet tellen.
Nederlandse clubs hebben nu eenmaal niet de kwaliteiten die de steenrijke andere clubs zich kunnen permitteren. Een fout van een Nederlandse club wordt vrijwel zeker afgestraft terwijl dat andersom veel te weinig gebeurt.
Overigens zag ik bij Bayern ook een paar fikse blunders zeg. Zonder dat had Man City nooit gewonnen. Bewijst overigens ook wel weer mijn stelling: ik had nog moeten zien of ajax of een andere NL club dat ook zo keihard had verzilverd.
Je kunt het idd inmiddels geen pech ofzo meer noemen, het is gewoon gebrek aan kwaliteit. Helaas zijn heel veel NLers dan zo naief om te denken dat ajax dichtbij een overwinning was
Dat is idd wat ik bedoel henkurt.
De tegengoals klein maken, bijna alsof ze niet tellen en het mee kunnen komen in (delen van) de wedstrijd groter maken.
Ik vrees toch echt dat "wij" vooral mogen meevoetballen zolang de grote clubs dat goed vinden. Helaas.
Ik baal er erg van. Ik hoop met heel mijn hart dat PSV kampioen wordt en eindelijk weer eens CL mag spelen, maar ik hou dat zelfde hart vast m.b.t. hoe ze het zouden doen in een poule waar ajax nu b.v. in zit. Zeker als b.v. Memphis en Wijnaldum er niet meer bij zijn.
Het is gewoon een gebrek aan kwaliteit maar als je dat zegt ben je een slecht persoon.
Rijp voor de slacht? Wat een zielige figuur hij maakt een goal en dan wil hij stoer doen.
"rijp voor de slacht", "psg stond op omvallen". Alles wordt weer uit de kast gehaald om het land te doen geloven dat Ajax natuurlijk eigenlijk veel beter was. De realiteit is helaas dat Ajax precies 1 keer op doel schoot, en die zat er meteen in - fraai overigens. Verder geen enkele echte kans gezien. Benieuwd hoe je een tegenstander slacht als je niet eens kansen krijgt.
Dan snap je er dus niets van. Het gaat ook om tot kansen te komen. Het werd niet goed uitgespeeld waardoor mogelijke kansen verprutst werden. Er lag zoveel ruimte. Een Barcelona zou dit met 5-0 afstraffen maar Ajax kan het niet uitspelen omdat ze de verkeerde keuzes maken.
Dus rijp voor de slacht waren ze zeker maar als je de vis weer in het water legt ontsnapt ie uiteindelijk van de haak. Goede kansen om te eten maar uiteindelijk eet je het brood van 3 weken oud en verander jezelf in visvoer.
Maar als ik jouw verhaal lees, dan heeft ajax het dus gewoon slecht gedaan Toni9?
PSV had het zeer waarschijnlijk niet beter gedaan hoor, dat bedoel ik niet. Maar wel dat Ajax eigenlijk weer kansloos was. Want als je niet kunt uitbuiten wat er aan mogelijkheden ligt heb je gewoon gefaald. Niks meer en niks minder.
Maar het feit blijft dan dus dat Ajax in 2 wedstrijden PSG 3 helften beter was. Wat dus betekend dat er wel degelijk Progessie in zit. Ook was het bij 0-0 wachten op de 0-1 werd het 1-0 en bij 1-1 wachten op 1-2 dat is dus wat Frank bedoeld en daar heeft hij gelijk in
@albertino: feit is vooral dat ajax verloren heeft. je kunt je dan verliezen in allerlei analyses en wedstrijden opsplitsen in de delen dat ajax mee mocht doen, maar je wilt het over feiten hebben.
Feit is dat ze gewoon weer hebben verloren. Noem dat maar progressie.
@albertino
Nederlandse clubs moeten is stoppen dat ze denken dat ze beter zijn. Iedereen ziet toch dat PSG die bal aan Ajax geeft en ze doen er verder niks aan. Opeens valt die 1-1 en dan geven ze even gas en is het afgelopen.
@rudeboy65
Ja Ajax heeft het tot aan de 16 uitstekend gedaan maar daarna gewoon zeer matig. Ik noem het zeer matig omdat er wel degelijk kansen lagen. Daarom waren ze niet kansloos. Dat mislukte schot van Van Rhijn was typerend met zoveel ruimte. Die bal moet je gewoon voorgeven en er kan een 100% kans ontstaan. Qua veldspel is er zeker progressie, want ze lieten zien toch mee te kunnen met Psg, toch een team dat de CL kan winnen. Sowieso als je persoonlijke fouten maakt kun je niet winnen.
Dus nee ze waren niet kansloos maar hebben de kansen niet benut. En dan doel ik op echte goede mogelijkheden om tot een kans te komen. Dus daarin hebben ze gefaald.
Al met al ben ik wel zeer tevreden, want ik denk dat deze groep nog lang bij elkaar gaat blijven. Met aanvulling van de A1 moeten ze dan aantonen écht die progressie te hebben gemaakt. De vruchten van de revolutie werpen zich nu pas een beetje af met Andersen, Kishna, El Ghazi, Klaassen, Denswil etc. Nu nog zorgen dat een Duarte en Zimling niet meer worden aangetrokken in de toekomst en het is compleet. Pas dan moet je kijken of het succes heeft gebracht. In ieder geval heeft het Ajax al op 4 titels op een rij gebracht en ik sluit een 5e niet uit.
@toni9: Dan snap je er dus niets van. Je zegt eerst dat ze de kansen niet benut hebben, maar welke kansen dan? vervolgens heb je het over mogelijkheden om tot een kans te komen. Welnu, zo'n mogelijkheid heeft zelfs je eigen keeper als die de bal in zijn handen heeft, en een goede uittrap doet.
'als je persoonlijke fouten maakt kun je niet winnen'. Nog zo eentje. Er is zelden een doelpunt dat niet ontstaat door een persoonlijke fout van een tegenstander: verkeerd dekken, te laat ingrijpen, etc. Zonder fouten is voetbal niet om aan te zien.
@henkytenk
Lees toch eens goed voordat je commentaar geeft. Er waren kansen om tot een kans te komen. Die kansen hebben ze dus laten liggen. Heeft toch niets met een uittrap van een keeper te maken. Je vergelijkt toch ook niet een fiat panda met een ferrari. Die persoonlijke fouten heeft PSG niet gemaakt, of heb je ze wel gezien? De 2-1 noem ik geen persoonlijke fout, dat is de klasse van Zlatan. Verkeerd dekken, te laat ingrijpen etc. is een normale 'fout' die in elke wedstrijd voorkomt. Het is niet eens een fout te noemen, want niemand kan in elkaars hoofd kijken en voorspellen of de spits eerder in de bal komt. Je moet reageren en dan ben je sowieso al later dan de spits. Maar die fout die Zimling maakte en die klote bal van Viergever mag je niet maken.
hahaha deze poll.. moet hier serieus op gereageerd worden??
Even off: hebben jullie trouwens de oogpupillen van Frank de Boer gezien tijdens het interview na de wedstrijd?
De linker was heel wijd en de rechter klein. Vraag me af hoe dat kwam, zag er een beetje creepy uit
Met een El Ghazi ipv Schöne op de rechtervleugel had Ajax het wellicht beter gedaan. Je miste aan die kant diepgang en enige dreiging. Het blijft behelpen een middenvelder op een flankpositie en zeker niet des Ajax.
Verder vond ik Ajax in de passing erg matig. De ballen kwamen vaak te zacht aan, waardoor er geen tempo meer in zit. Het moet sneller, elkaar harder de bal toespelen en meer diepgang.
Ja Frank dat schreef ik ook al tijdens de wedstrijd. Als je vanavond iets kon halen etc etc.
Sorry voetbalzone, maar de Boer bedoelde in zijn interview niet Manchester City, maar Manchester United in 2011. Toen geloofde de ploeg er ook niet in dat ze konden winnen, tot frustratie van de Boer.
Tjongejonge wat een negatieve reacties ze. Ik heb een leuk voetballend e strijdend ajax gezien. Helaas was de passing te slordig pm vaker gevaarlijk te worden, maar al met al was het helemaal niet slecht. Duidelijk is wel dat Schone en Zimling tekort komen voor CL niveau.
Ik niet, ik heb niets anders gezien dan balletjes breed en een ongemotiveerd psg. Psg even aanzet zag je het verschil. Eigenlijk heel ajax schiet tekort inclusief trainer die maar blijft lullen over kansen en domineren.
De Boer begint een beetje last van hallucinaties te krijgen! Als je de ,,grote rondo'' beheerst, wil dat nog niet zeggen dat je een wedstrijd had kunnen winnen. Wat een onzin. Hoeveel kansen heeft Ajax bij elkaar gespeeld? En als er even het gas op gaat bij Psg, dan is het klaar. Nog steeds niet erg! Individueel zie je spelers beter worden. Maar in de kwaliteit tussen Klaasen en Zimling zit toch een ietwat te groot verschil! Hoop dat De Boer toch wel realist blijft. ,,dat de wens de vader van de gedachten is'' begrijp ik ook nog wel.
Ik heb nu PSG 2x zien voetballen, en je kunt zeggen dat Ajax voetballend minimaal gelijk was, maar wat valt mij dit team zo tegen. Ik snap echt niet dat mensen dit team samen met Real, Bayern Munchen en Barcelona tot de top van Europa schatten.
Dit PSG heeft meer dan gemiddeld goede namen, maar speelt totaal onsamenhangend. Gisteren maar ook de 2e helft in Amsterdam geeft dit team op het middenveld zo veel ruimte weg. De verdedigers dekken niet door en de aanvallers verdedigen niet mee. Het is jammer en misschien wel heel erg dat Ajax daar geen gebruik van kan maken. Ik kam me voorstellen dat de Boer hier gek van wordt. Van de andere kant, is hij de trainer die dit systeem van rond spelen er zo ingeslepen heeft.
Toen Zimling erin kwam zei ik al dat het mis zou gaan en ja hoor. Hoe kan je die gozer nou inbrengen.
Het is een geweldige coach maar ik vind toch echt dat de beste man eens in de spiegel moet kijken.
Ajax was kansloos vanavond.
Maar toch zegt de Boer dat Ajax beter was dominanter en noem maar op net als afgelopen Zaterdag. Iedereen ziet totaal iets anders maar de Boer zit volgens mij een andere wedstrijd te kijken of hij is kleurenblind.
PSG hield het eenvoudig gisteren weinig kracht inspanningen om Ajax ten onder te laten gaan. Ajax creëerde nauwelijks iets.
van Rhijn en Kishna waren een drama Klaasen was de beste man bij Ajax.
Maar goed eigenlijk is dit de illusie en krachtsverhoudingen van het hedendaagse voetbal. PSG met weinig moeite toch 10 a 11 goede kansen creëren en Ajax met meer balbezit creëert bijna niks. Tot de 16 is het leuk maar daarna een drama.
Typisch was een corner in de tweede helft voor Ajax hij word genomen en binnen 10 seconde heeft een Ajax speler de bal op het middenveld omdat Balbezit heilig is!
Nu maar hopen dat EL word veilig gesteld al denk ik dat het geen moeite zal gaan kosten.
Nu maar hopen op een betere loting volgend seizoen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.