Reus kan één club alvast wegstrepen: ‘We hebben al genoeg topspelers’
Marco Reus zou door een clausule in zijn contract volgend jaar zomer slechts 25 miljoen euro hoeven te kosten en meerdere clubs zouden dan ook belangstelling hebben voor de 25-jarige aanvaller van Borussia Dortmund. Bayern München heeft openlijk toegegeven interesse te hebben, maar ook onder meer Manchester City, Real Madrid en Chelsea worden genoemd.
Laatstgenoemde club heeft echter géén interesse, zo gaf José Mourinho maandag tijdens de persconferentie aan, daags voor de Champions League-wedstrijd tegen Schalke 04. “Nee, we zijn totaal niet geïnteresseerd. We hoeven Marco Reus niet te hebben. De transfermarkt is gesloten en hij speelt bij Borussia. Wij hebben bovendien al genoeg topspelers voor die positie”, zei Mourinho.
De Duits international, die door een enkelblessure dit kalenderjaar niet meer in actie komt, heeft bij Dortmund nog een contract tot de zomer van 2017. De boulevardkrant BILD meldde begin november overigens dat André Schürrle van Chelsea een kandidaat is om Reus op te volgen in Westfalen.
Meer nieuws
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Meer sportnieuws
Er is niet 1 club op de wereld die niet een Reus kan gebruiken, niet eentje
Helemaal met je eens , reus kan als linker middenvelder en overal in de aanval spelen.
En mourinho liegt zo vaak, dus geloof totaal niet dat hij hem niet wilt aantrekken. Als er een coach is die 5 topspelers voor een positie wil is dat mourinho wel
Reus kan op 4positie's spelen SP RW LW CAM, dus ik denk dat Mourinho dit gwn lult maar in winter of zomer wil die hem wel hebben. Reus kun je ook als Drogba's opvolger gebruiken maar hij verovert zo een basisplaats dus ik denk dat Mourinho wel interrese heeft.
Het is wel zonde om hem als spits te gebruiken vind ik. Het is de ideale linksbuiten, zo zie ik hem tenminste. Ik vind hem beter dan Bale en Neymar
Marco Reus zou bij elke club op aarde een basisplek verroveren, alleen bij real zal die miss af en toe moeten rouleren maar dat is ook niet verkeerd met die concurrenten
Beter dan Bale en Neymar? Nu niet overdrijven. Hazard is ook een klasse beter
Hazard is never beter dan Reus als je het mij vraagt
Schurlle speelt ook op zijn positie ik vind dat schurlle ook net zo goed kan worden als hem. Ik vind Schurlle in iedergeval veel beter dan hazard. Hij haalt veel meer rendement uit zijn acties dan welke speler bij Chelsea dan ook.
Veel mensen volgen Schurlle niet maar hij wordt een hele grote bij Chelsea. Marco Reus zou niet misstaan bij Man City of bij United want het zou zonde zijn als hij ook maar 1 wedstrijd op de bank bij Bayern moet zitten.
Ja schurlle is beter dan Hazard kom op man
Arsenal niet. Wenger speelt liever met Özil en Cazorla op de vleugel.
Arsenal kan Reus juist wel gebruiken. Cazorla is maar een matige speler in vergelijking met Reus en Özil rendeert lang niet zo goed op links. Op links is Reus voor elk team een aanwinst, behalve voor teams met Ronaldo en Neymar op die positie.
Ik vermoed dat Arsnealaddict sarcastisch bezig is.
Dan nog ia hij een aanwinst want Ronaldo en Neymar kunnen ook niet alle wedstrijden spelen en bovendien kan Reus op minimaal 4 a 5 posities spelen...
Je hebt ook nog Bale, James en Isco lopen bij Real, het lijkt me dus niet nodig om Reus te kopen, hoewel hij het niveau zonder twijfel aan kan.
Reus zou de ontwikkeling van Jesé en Isco gewoon in de weg staan. Hij is een fantastische speler, maar daar heeft Real er wel genoeg van.
Ronaldo speelt wanneer hij dat wil. Als hij fit is, wat zo goed als altijd is, speelt Reus dus nooit vanaf links aangezien Ronaldo altijd wil spelen. Op '10' kan hij ook uitstekend uit de voeten, maar daar heb je Isco en James al. Op rechts vind ik hem minder en daar staat ook Bale nog eens. Real heeft hem dus het minst nodig, samen met Barcelona.
Barcelona mag hem toch niet kopen, want ik ga er van uit dat hij deze zomer vertrekt. Zeker aangezien het er niet goed uitziet voor Bvb, waarschijnlijk missen ze de CL dit jaar.
Dat is nog helemaal niet zeker. Zoveel punten staan ze niet achter. Slechts 9 punten. Met alleen een vormdip op dit moment haalt Bvb met deze selectie 100% de Cl.
Slechts 9 punten? Toch een behoorlijk gat naar Internationale maatstaven. Als je tegen Paderborn al niet kunt winnen..wordt gewoon een jaar EL of helemaal niets.
9 punten is vrij veel he. Dan moet je zelf 3 matchen winnen en moeten je concurrenten er 3 verliezen... En in de vorm van Dortmund worden het er misschien 12 volgende week. Zeker nu Reus weer geblesseerd is.
Dan nog. Wedstrijden genoeg!
Goed zo. Dat is wat we willen horen/lezen.
Je weet wel dat alles wat mourinho zegt niet waar is he, meestal tegenovergestelde.
Fc.barcelona!, ik vind het ongelooflijk hoeveel haat je tegen real en exrealmensen hebt.
Nu kom je weer met een mooie stelling, onderbouw dat nou eens. Meestal is hoeveel % van de gevallen dat hij iets zeg? en graag ook even heel veel voorbeelden waardoord dat percentage blijkt te kloppen. Beetje makkelijk roepen.
woow. Echt alles??? Ik kan mij een uitspraak herinneren van Mourinho, namelijk dat de barca-hegemonie was doorbroken. Ik heb het idee dat hij daar gelijk heeft gehad.
Fc.barcelona
Veel trainers ontkennen zulke transfergeruchten. Als ze toegeven dat ze achter die speler zitten, gaat de prijs omhoog, en zo licht je andere clubs niet in over je plannen.
Wenger ontkent ook altijd alles, zelfs al is het al bijna in kannen en kruiken.
Hij heeft wel gelijk. Mourinho heeft er al jaren een handje van om te liegen over wat ie doet. Dat was bij Porto zo, tijdens zijn eerste periode bij Chelsea, bij Inter, Bij Real en dat zal nu ook nog wel zo zijn. Meestal was dat om spelers in te dekken of om tegenstanders gek te maken, maar hij staat er wel bekend om.
De prijs kan niet omhoog door die clausule.
Belgunner dat zou zomaar kunnen, maar deze prijs kan niet omhoog want het is een clausule
Juist, ik dacht even niet aan die clausule. Nu ja, Mourinho zou Mourinho niet zijn mocht hij effectief interesse hebben en dat dan ook zeggen. Hij zet ons liever op het verkeerde been
@gerard dat was ook een hel geduchte uitspraak zeg! Alsof niemand dat kon zien... Messi in een iets mindere periode, Xavi die geen 90 minuten meer top is en een verdediging die niet meer het geweldige had van Puyol en Pique samen...
En jij gelooft mourinho haha.. Cfc heeft interesse neem t maat van mij
Maar desondanks vind ik dat hij goed heeft geantwoord. Niemand hoeft te weten
Wees daar maar zeker van. Schurrle is er ongeveer 20 waard, dan verkoop je hem daarvoor en haal je Reus voor 25 miljoen, da's een fantastische deal.
Heb liever dat de flank blijven bestaan uit Hazard en Willian
Willian is een goeie speler en aangenaam om te bekijken (hij heeft flair), maar Reus is natuurlijk wel beter dan Willian. Die zou dan op de bank zitten.
Ik vind een flank bestaande uit reus en hazard wel ietjes betrr. Ik zeg niet dat cfc alles moet doen om hem te halen maar een poging wagen moeten ze zeker...
Cfc heeft ook geen back up op de flanken.. Aangezien Schurrle totaal niet in dit nieuwe cfc stijl past.
Tuurlijk is Reus beter, maar zijn komst is niet noodzakelijk. Hij zal ook 3x zo veel salaris vragen
Als Chelsea de CL wil winnen is Reus' komst wel noodzakelijk, want met Willian gaat dat niet lukken om Bayern of Real te verslaan. De PL gaat natuurlijk 'piece of cake' worden.
Ik zou het juist jammer vinden als mourinho niet voor Reus gaat. Ik ben een felle tegenstander voor het miljoenen uitgeven voor spelers die je niet nodig hebt op een positie maar slechts 25 miljoen voor reus is gewoon een koopje..
Wel heel toevallig dat dit na de blessure van Reus bekend word gemaakt.
Dit vinden de fans van Chelsea niet leuk om te horen. Reus zal waarschijnlijk naar Real gaan.
De club die hem het meest garantie kan bieden voor de linksbuiten positie is City schat ik. Chelsea heeft Hazard, Real heeft Ronaldo. Arsenal en Liverpool zie ik niet als kandidaten voor Reus eigenlijk evenals Bayern.
Reus kan overal voorin spelen, ook als linker middenvelder in een iniesta rol
Inderdaad, ik denk dat City hem ook het best kan gebruiken. In de spits Agüero, achter hem Silva, op de vleugels Navas en Reus en Nasri uiteraard op zijn lievelingsplekje (de bank), dat word 100% smullen.
Zou zonde zijn als hij z'n talent bij City verspeelt. Dat teampje komt nooit de cl groepsfase door en heeft te weinig historie voor Reus. In engeland manchester united / chelsea en spanje real madrid / barcelona. Elke andere club is te min voor deze geweldenaar. (Bayern gun ik niet weer een dortmund speler).
Ik wil ook niet per se dat hij naar City gaat (bayern wil ik ook helemaal niet), maar ik denk dat City Reus qua spel en bezetting op het veld het meest nodig hebben. Verder heeft City Silva en Nasri, maar die zijn beter op tien en Reus is sowieso beter als Nasri. Alle ploegen die jij opnoemt hebben al jongens die ze niet zomaar weg gaan doen voor Reus. United heeft Di Maria/januzaj, Chelsea Hazard/willian/schürrle, Real Ronaldo, Bale, Jesé en Barca Neymar/deulofeu. Tuurlijk is Reus nog iets beter dan sommige namen die ik net opnoemde, maar het zou zonde zijn die talenten niet hun kans te geven.
Voor wat het waard is!!! Een fitte Reus is voor elk team een aanwinst. One off , ten to go !. Van de 3 ballenclubs nog maar twee over
Waarom zou Schurrle terug naar Duitsland gaan, al helemaal hoe Dortmund er nu voor staat?! En Dortmund heeft een salarisplafond en ik denk dat Schurrle met zijn 4.x miljoen pond er ver boven zit.
Elke voetbal kenner weet dat hij naar nec gaat! Met Jahanbaksh en Reus op de vleugels zal dat een mooi duo worden
Gewoon een Mourinho reactie. Verbaasd me niks dat Reus op een gegeven moment toch wel naar chelsea verkast.
Ook niet voor op de bank? Kun je m mooi gebruiken in bijvoorbeeld de league cup....
Ik dacht eerst aan Liverpool, maar toen ik de tweede zin las, wist ik al dat dat in ieder geval niet zo was.
Natuurlijk heeft ook Chelsea interesse in Reus. Je bent vrij lichtgelovig als je Mourinho gelooft.
En al dubbel of driedubbel bezet is meestal geen criterium voor Mourinho ; ze zouden maar eens alle drie op hetzelfde moment niet beschikbaar moeten zijn. Toch handig dat je dan ook nog Reus achter de hand zou hebben.
Neen hoor, leugentje om bestwil. Natuurlijk heeft Mourinho en Chelsea ook best wel zin om Reus aan te trekken en zeker voor zo een prijsje.
Logisch dat we op dit moment geen interesse hebben, we hebben namelijk zat topspelers op die posities. Echter, indien Schurrle verkocht (of geruild) zou worden, dan heeft Chelsea plots niet meer genoeg topspelers op die positie en zouden ze natuurlijk wel geïnteresseerd zijn. Vandaar dat het een vrij lege uitspraak is van Mourinho.
Overigens vind ik het goed dat het geld niet op hem gefocussed wordt. Alhoewel het een ongelooflijk goede speler is, denk ik dat de focus nu moet liggen op het halen van een centrale verdediger (varane, Laporte). Als dat eenmaal ingevuld is, dan kan er uiteraard altijd nog gekeken worden naar concurrentie voor de Brazilianen Oscar en Willian.
Als ik reus was zou ik niet van Dortmund naar Arsenal gaan kan hij net zo goed blijven na mij mening vind ik het een achteruitgang
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.