Noodlijdend NEC stelt titel boven verkoop beste spelers in januari
NEC heeft het sinds de degradatie naar de Jupiler League erg moeilijk. Er lag een plan van aanpak klaar voor als men zou afzakken, maar de praktijk heeft uitgewezen dat het de Nijmegenaren toch moeilijk afgaat nu. Er is een tekort van twee miljoen euro op de begroting en dat is een serieus probleem. NEC kan het wegwerken door de beste spelers in januari van de hand te doen, maar dat wil men liever niet.
Er staat op dit moment bewust niemand in de etalage bij de club, zo bericht de Gelderlander. Sinds de zomer kiest NEC er al voor om ieder bod op waarde te schatten en niet te snel ‘ja’ te zeggen op een bedrag dat geboden wordt. “We accepteren een aanbod alleen als we ook kunnen herinvesteren. De kwaliteit van de spelersgroep mag niet lijden onder de verkoop van spelers”, zegt Bart van Ingen, algemeen directeur.
Wel heeft NEC een salarisplafond ingesteld. “We handelen naar de tijdgeest. De markt in het profvoetbal is veranderd. De tijd dat een club als NEC de torenhoge salarissen kan betalen, is voorbij”, benadrukt Van Ingen. Door de degradatie viel ongeveer een miljoen euro aan tv-gelden weg, haakten sponsors af en leveren thuiswedstrijden minder op.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Tja, het is niet alleen puin ruimen van de degradatie. Ook de nasleep van de dure spelers die 0,0 toegevoegd hebben aan Nec. Gelukkig zijn die nu weg.
Wat wel een financiële meevaller zou moeten zijn is dat er meer seizoenskaarten zijn verkocht dan begroot? En het stadion zit elke wedstrijd toch aardig gevuld. Tevens zijn er niet zoveel sponsoren weggegaan als verwacht? Zou de schade anders groter zijn geweest? Dat lees ik nergens terug.
tsja totaal geen verassing van Nec. Maand geleden hier op VZ nog een discussie met een fanatieke NEC supporter. Hem hier al op gewezen dat er een grote kans was dat dit zou gebeuren, maar ik werd voor gek verklaard. Zie nu wat er met NEC aan het gebeuren is. Are you watching?
Maar ben benieuwd of de Knvb gaat ingrijpen. Bewust afkoersen op een groot verlies. Dat is natuurlijk competitievervalsing ten opzichte van de clubs die in de eerste divisie wel hun boekhouding op orde hebben. Als met kerst blijkt dat NEC financieel wanorde heeft gewoon puntenaftrek van 10-15 punten uitspreken (zie voorbeelden in de Engelse competities).
Het is van de zotte dergelijke situaties tov gezonde clubs. Maar goed, bewijst maar eens te meer dat NEC en Roda kennelijk in de JL thuishoren.
Beetje misleidende titel weer... ze zeggen bij NEC niet dat ze per definitie niemand gaan verkopen en daardoor de titel belangrijker vinden; ze zeggen dat ze niemand in de etalage zetten en dus actief proberen te verkopen en alleen te verkopen als ze kunnen herinvesteren.
Winter transferwindow
N.e.c. heeft de mogelijkheid om in de winter transferperiode extra transferopbrengsten te genereren. Echter is en blijft promotie naar de Eredivisie het doel. Een eventueel vertrek van een speler is daardoor alleen bespreekbaar indien daar een ruime, passende financiële vergoeding voor ontvangen wordt en het gestelde sportieve doel niet in gevaar komt.
Aldus Bart van Ingen.
Het is een nobel streven om je beste spelers te behouden maar wat als ze dan geen promotie behalen? dan is er pas echt een probleem en moet je de komende jaren alles weer opnieuw opbouwen omdat je dan A) een schuld hebt en B) minder inkomsten. Je zult dan alsnog je spelers moeten verkopen en dat zul je terugzien op de ranglijst.
Dit is een zeer gevaarlijk spel wat Nec nu speelt en zeker geen goede langetermijngedachtte.
Ach, een langetermijngedachte heeft er bij NEC nog nooit achter gezeten. Ook in het spel zie je dat er zelden langer dan 5 seconde vooruit gedacht wordt.
In 2010 heeft de gemeente ze al overeind gehouden, ik vraag me af of ze daar nog een keer zo gek zullen zijn.
Nee haha, maar dan kun je dus stellen dat er iets structureel mis zit bij de club. Als er op bestuurlijk niveau niet vooruit wordt gedacht kun je dat moeilijk van spelers op het veld verwachten.
Je ziet het wel bij meerdere clubs. Vaak zijn de faciliteiten wel aanwezig maar klopt de visie er gewoon aan. Neem nu Tottenham Hotspur (heel andere situatie). Die hebben geld zat maar het beleid is gewoon niet goed genoeg om stappen te kunnen maken. Zelfde geld voor een Newcastle United. Wanneer het in de bovenkamer van een club niet goed zit zie je dat terug op het veld.
Een tekort van 2 miljoen op de begroting? Dat betekent dat zonder wijzigingen de schuld jaarlijks met 2 miljoen toeneemt. Voor, met alle respect, een flutclub als Nec? Dat is absurd.
Natuurlijk moet je dan spelers van de hand doen en daarnaast flinke structurele ingrepen. Of rekenen ze op de Nijmeegse politiek? Ik denk dat dat niet mee gaat vallen.
Ze gokken gewoon dat ze meteen terug promoveren naar de Eredivisie. Dat is een grote gok maar ze zijn wel de favoriet in de Jupiler Leaugue.
Nou de favoriet??? Roda en NEC zijn samen de favoriet, NEC laat ook punten liggen bij Jong PSV en Sparta dus die verliezen ook genoeg onnodige punten. En ik denk dat degene met de beste fitheid en kwaliteit op de bank kampioen gaat worden dus dat gaan we pas ontdekken na de winterstop en dan kun je na mijn mening pas echt de favoriet van de 2 bepalen!
Flutclub als Nec, en dan met alle respect. Als supporter moet ik hier toch even op reageren. NEC heeft mindere seizoenen gedraaid, maar met alle respect, een 'flutclub' is het niet. Daarbij vind ik dat jij als Psv'er twee keer na moet denken wat je allemaal uitbraakt wanneer jouw club allerlei kunstgrepen uithaalt om maar geen financieel tekort te krijgen. Nu hebben ze dan het nodige kapitaal op het veld staan maar dat is wel eens anders geweest.
Daarbij heeft Nec, in tegenstelling tot veel 'flutclubs' eerder tegenwerking van de gemeente dan medewerking. Wanneer medio 2008 het stadion uitgebreid was, wat naar de omstandigheden ook makkelijk kon (door in Europa, veel mensen op de wachtlijst voor seizoenskaart), was NEC doorgegroeid tot het niveau Heerenveen, Groningen, AZ. Dit gebeurde niet en daardoor bleven ze met een accommodatie wat behoorde tot de laatste 4 van de Eredivisie. De resultaten gingen hierna bergafwaarts, omdat de omzet niet meer gegenereerd kon worden. Van plek 5, naar plek 9/10, naar plek 11-13 naar plek 15 en uiteindelijk degradatie.
Wanneer de gemeente medewerking had verleend, was er niets aan de hand geweest. Pas nu, nu het echt mis gaat, vindt men bij gemeente Nijmegen dat NEC toch wel een uithangbord is voor de stad en dat er iets moet gebeuren. Maar het was de gemeente die NEC de kop heeft gekost, in beginsel.
Dus, stop met dat gespeculeer van je, en verdiep je even in de situatie.
Bass-9,
Neen, het was niet de gemeente die NEC de kop heeft gekost.
Wanneer uw bestuur altijd de tering naar de nering had gezet, dan zaten jullie nu niet met schulden en kon je o.a. de huur van het stadion betalen. Wellicht zaten jullie dan vandaag niet in de 1ste Divisie.
Maar dat bestuur, en niemand anders, heeft gekozen voor een casinobeleid, hopend op goede resultaten en dito eindrangschikkingen. En dat type beleid is nog steeds bezig. U moet uw bestuur eens aanpakken en niet de reaguurders die kritisch zijn over het bestuur van uw club.
In 2010 heeft Nijmegen de club al overeind gehouden. En dat ze een keertje in Europa hebben gevoetbald is natuurlijk geen reden om aan te nemen dat een groter stadion ook lucratief is en alle problemen oplost....
Overigens gaat de verwijzing naar PSV natuurlijk mank, totaal andere constructie. Maar inderdaad, ook de gemeente Eindhoven is niet onwelwillend geweest naar de voetbalclub. En ook bij PSV zijn in het verleden te grote risico's genomen. Daar ben ik ook dankbaar voor, maar ik ben nog veel dankbaarder voor het feit dat PSV vervolgens wel de tering naar de nering heeft gezet omdat ze wilde voorkomen dat ze nog een keer zo ver in de shit komen.
Daar liggen nu ook goede afspraken tussen gemeente en club, waardoor er in ieder geval grote begrotingsmaatregelen zijn ingezet, er een salarisplafond is en diverse grootverdieners zijn vertrokken. 2 van die 3 maatregelen worden bij NEC uitgesloten en tegelijkertijd betalen ze de huur voor hun stadion niet.
Als gemeente zou ik de club te horen geven dat ze de schijt kunnen krijgen, met hun wanbeleid. Dan kun je je wel blijven verschuilen achter een te klein stadion, maar feit is gewoon dat er een X bedrag binnenkomt en er een X 2 miljoen bedrag uitgaat. Dat is niet gecorrigeerd met een paar duizend extra zitplekkies hoor.
En daarbij, waarom zou de gemeente moeten investeren in uitbreiding van het stadion?
Hoppa!,
Precies. De gemeente is ook voor PSV zeer vriendelijk geweest, maar enerzijds had PSV nog een aardig onderpand: de gronden. En anderzijds zijn zij wel in hun kosten beginnen snijden.
Zo hoort het. Waarvoor hulde.
Ach, per saldo is er in Nederland en België niet 1 club te vinden waar de gemeente in het verleden niet eens een keer een constructie is aangegaan waardoor gemeenschapsgeld het voetbal in is verdwenen. Alleen weten ze het op sommige plaatsen goed te verbergen.
De fooi die Ajax betaalt voor de huur van de Arena, het Havenbedrijf Rotterdam (gemeente als grootaandeelhouder) dat tot aan de elleboog in de Kuip zit. Allemaal verkapte sponsoring. En tot op zekere hoogte ook gewoon terecht, want voor het aanzien van de gemeente is het hartstikke goed als er een topclub is. Al kun je je afvragen of dat ook nog opgaat als supporters zich structureel misdragen in eigen land (en ver daarbuiten).
Flutclub? Ga je mond spoelen zeg mafkees. Een club die gewoon tot de zomer 20 jaar Eredivisie speelde, normaal gesproken een stabiele middenmoter met trouwe supporters die gewoon met respectievelijk 800 en 700 man richting Doetinchem en Almere reizen noem jij een flutcub? Misselijkmakende arrogantie zeg.
Een club die in 2010 financieel uit het slijk is getrokken en 4 jaar later alweer (of nog) een begroting heeft die 2 miljoen in het rood uitkomt.... Ja, dat noem ik een flutclub. Niks tegen de supporters, anders had ik het wel over flutsupporters gehad.
Noemt ie ook de 2 drukstbezochte uitwedstrijden. Graafschap is derby en Almere was periodetitel. Hulde hoor. Hoeveel waren er bij de overige potjes?
Praat dan liever over een flutbestuur.
Zo schop je onterecht een hele boel mensen tegen het zere been die al sinds jaar en dag trouwe supporter zijn van de club. Er hebben namelijk ook bestuurders gezeten die het wel uitstekend aanpakten.
Zo was Roda op bestuurlijk vlak door en door bedorven en nu zijn we de stukjes aan elkaar aan het lijmen. Dat maakt NEC en bijvoorbeeld Roda nog steeds geen flutclub.
Ben het met Koempel eens, een club is veel meer dan het (ex-)bestuur. Dat zij er bepaalde mensen een zooitje van hebben gemaakt maakt het nog geen flutclub. Sorry maar vind het een domme reactie met een net zo domme 'uitleg'. Een degradatie doet veel met een club, totaal niet te vergelijken met saneringen van clubs die gewoon op het hoogste niveau spelen. Je moet als degradant een balans vinden tussen enerzijds bezuinigen( NEC heeft 5 miljoen bezuinigd, is zeker niet slecht) en anderzijds je sportieve belang in de gaten houden. Bedoel, je moet jezelf niet kapot bezuinigen. Als NEC deze zomer meteen helemaal door had bezuinigd, was een Alireza vertrokken, een Breinburg onhaalbaar geweest en een Limbombe niet te betalen. Dan had je promotie bij voorbaat al op je buik kunnen schrijven, en niet promoveren kost nog veel meer dan 2 miljoen.
Is het ideaal? Nee, verre van. Wenselijk? Nee, ook niet. Is het door alle omstandigheden misschien noodzakelijk om in plaats van je in je eigen vinger te snijden meteen hele vingers eraf te halen? Ja. Daarom kan ik het met alles erom heen best begrijpen, zonder dat ik er heel blij mee ben. Je kan niet en volledig bezuinigen en je sportieve doel(promotie) nastreven. Gaat gewoon niet. En nogmaals, niet promoveren is misschien nog wel erger, dan ga je RKC achterna.
@ Objectiv
Helmond en Volendam waren uitverkocht, Jong PSV was vrij moeilijk te meten omdat daar waarschijnlijk meer mensen op de thuistribune zaten dan in het stomme uitvak en Sparta lag volgens mij rond de 300-350. Kan je veel van zeggen en in jouw geval zelfs lichtelijk denigrerend over doen, maar aangezien de supporters de afgelopen anderhalf jaar klap op klap gekregen hebben en hun club helemaal naar de klote hebben zien gaan zijn zulke aantallen gewoon erg mooi. Daar komt menig Eredivisieclub niet aan. Roda doet het volgens mij ook erg goed, alleen heb ik daar de cijfers niet van.
En in andere topics kan je dan weer lezen dat ze de huur niet betalen voor het stadion.
Dat kan toch echt niet?
Eigenlijk spelen ze topclubje met kredieten van de gemeenschap. En dit is dan weer oneerlijk tov de clubs die wél hun rekeningen betalen. Zij kunnen misschien niet promoveren omdat ze nét die ene leuke speler niet kunnen en willen betalen.
En wat als NEC niet zou promoveren? Kan zeker gebeuren, de concurrentie is immers niet van de poes. Wat dan? Dan is een vereffening wellicht niet ver meer af.
Kijk, ik vind dit zeer erg voor de supporters van Nec, wat kunnen zij er ook aan doen? Maar dit kan en mag echt niet. Men zou NEC echt moeten dwingen om de betere spelers van de hand te doen, zodat de rekeningen wél betaald worden.
Wat ze nu doen, is eigenlijk financiële doping gebruiken en doping is in strijd met alles waar sport voor staat.
Paar dingen, ten 1e de concurrentie valt wel mee, als het er op aankomt alleen Roda voor de titel of de no 16 of 17 van de eredivisie als het om degradatie/promotie gaat.
Ja het is en blijft risicovol, maar de risico's zij ook weer niet zo groot.
Wat betreft spelers verkopen, NEC heeft niet zoveel spelers te verkopen, de speler(s) die geld op zouden kunnen brengen zijn (naar mijn weten) geen eigendom van NEC maar van investeerders, waarvan Boekhoorn de bekendste is.
Ergo, geld opleveren doet dat sowieso niet, wel kan er dan behoorlijk bespaart worden op salarissen.
wandering,
In het voetbal kan je nooit iets garanderen. Roda, Eindhoven, Volendam en wie weet nog anderen kunnen allemaal voor NEC eindigen. Komt NEC in de degradatie/promotie play off terecht, dan wordt het helemaal koffiedik kijken.
Je mag altijd risico's nemen, maar dan mogen ze wel je leven niet kosten. Wat NEC doet is een beetje double or nothing spelen. Levensgevaarlijk.
Niemand is verplicht om met 'investeerders' te werken. En als er geen of weinig geld is dan is rekeningen niet betalen geen optie. Besparen wel. Op de loonmassa bv.
NEC heeft de afgelopen zomerperiode al 5 miljoen bezuinigd. Blijkbaar nog 2 miljoen te weinig, maar je kunt bijna onmogelijk in 1 keer de stap maken van een middenmoot eredivisie begroting naar een Jupiler league begroting. Simpelweg omdat er spelers en technische staf zijn met doorlopende contracten. Rens van Eijden en Kevin Conboy bijvoorbeeld hebben nog een salaris wat NEC nu nooit meer zou betalen, ze hebben ze geprobeerd te verkopen in de zomer maar dat is niet gelukt.
Komende zomer lopen er weer wat oude contracten af en kan NEC verder bezuinigen (tenzij ze sommige van deze spelers in de winterstop kunnen verkopen). Als NEC promoveert zijn de problemen zo goed als opgelost. Als ze niet promoveren dan zullen ze flink verder moeten snijden. Maar NEC heeft nog steeds veruit de meeste inkomsten van alle Jupiler League clubs, dus als ze de kosten verder drukken zouden ze toch weer op een fatsoenlijke begroting moeten kunnen uitkomen, ook in de Jupiler League.
Uw club kan toch ook contracten met spelers ontbinden?
Met sommige zal dit in onderling overleg kunnen, anderen kan je dan weer een ontslag geven. Dat laatste kost wel iets, maar is stukken goedkoper dan het salaris voor een jaar of langer door betalen.
Er zijn mogelijkheden zat om de kosten naar beneden te halen.
Nee nee, dat is pas geld weggooien. Je gaat niet tienduizenden euro's weggooien en dan kun je ook nog eens de speler niet meer gebruiken. Dat zou erg dom zijn. Als je geld uitgeeft doe het dan zodat je er gebruik van maakt.
Dat begrijp ik. Maar NEC kan zich die spelers niet permitteren. Ze zitten ze nu te financieren door de stadionhuur niet te betalen.
@ Vz
Voor de zoveelste keer: donder eens op met die irritante video's die automatisch worden afgespeeld. Dit is zwaar irritant en ik irriteer me er mateloos aan, iedere keer weer. Als ik die video wil zien dan klik ik zelf wel op afspelen, dit zorgt er alleen maar voor dat ik gelijk het hele topic weg klik.
Laat staan dat, indien je een koptelefoon op hebt, je jezelf iedere keer kapot schrikt als die video zichzelf afspeelt. Ik vind het ook een zwaar irritante streek.
Inderdaad, je kan haast niet met geluid aan VZ bezoeken. Echt klantvriendelijk zijn ze niet hiermee.
Sluit ik me bij aan!
Ik werk tot laat en mijn vriendin ligt dan al te slapen. Door VZ word ik gedwongen op mijn volumeknop te letten zodra ik mn laptop gebruik want door het automatisch afspelen schrik ik me regelmatig de barsten en mn vriendin wakker.
Gezellig is het dan niet meer!
Dus doe er wat aan VZ!
Op de lange termijn mochten ze promoveren zou dit een uitstekende keuze zijn. Maar het kan ook zomaar fout aflopen en het zou zonde zijn om een club als Nec uit te moeten zwaaien uit het betaald voetbal.
Dus niemand verkopen, toch geen kampioen worden, in de nacompetitie promotie mislopen en volgend jaar bankroet. Verstandig zeg zo'n enorme financiële gok met een voetbalclub...
Inderdaad, NEC neemt een zeer groot risico hiermee.
In het seizoen 2012-2013 had NEC al slechts een eigen vermogen van iets meer dan 2 miljoen en slechts een bankrekening van 5 ton en nog ruim 4 miljoen aan openstaande langlopende schulden. (bron: de eigen jaarrekening van Nec)
Inmiddels heeft NEC dus al een seizoen met verlies afgesloten (1 miljoen verlies in 2013-2014) en veel 'waardevolle' spelers verkocht, waardoor het eigen vermogen verder is afgenomen. Daarnaast heeft NEC al bijna een jaar huurachterstand (zo'n 7 ton), doordat ze al geen cent meer in kas hebben. Die huurachterstand is bovendien direct opeisbaar, waardoor als de schuldeiser (de gemeente Nijmegen) dat op zou eisen, de club nu al direct in levensgevaar is.
Nu dreigt de club ook nog eens een extra 2 miljoen schuld te maken, maar men voelt dus niet eens de noodzaak om dat op te vangen. Zeer slechte zaak.
Aan het eind van dit seizoen kan het dus zeer goed zijn dat NEC naast een lege bankrekening ook een negatief eigen vermogen heeft. Een negatief eigen vermogen houdt in dat je technisch failliet bent (omdat je bezittingen lager zijn dan je schulden en je dus bij verkoop van alles wat je hebt nog niet eens van je schulden af kan komen). Het is dus een zeer groot risico dat de club neemt.
Mochten ze promotie niet halen, dan is faillissement een zeer reëel scenario. Zelfs als ze promoveren kan een faillissement dan nog boven het hoofd hangen. En dit is niet de eerste keer dan een NEC een dreigend faillissement boven het hoofd hangt, maar blijkbaar leert de club niets en blijft het belachelijke risico's nemen. De fans zouden in opstand moeten komen en een fatsoenlijk financiëel beleid moeten eisen (dan maar een paar jaartjes in de JL meedraaien), want op deze manier is het vrijwel zeker dat de club ooit een keer failliet gaat.
De knvb wil dit soort praktijken niet meer dus zal nec toch iets moeten gaan doen anders gaat het op de kop fout hoe jammer dat ook zal zijn.
Toch wat riskant ondanks dat ik er wel vertrouwen in heb met deze selectie. Goede spelers en dit elftal kan vast en zeker mee in de Eredivisie maarja, het zijn gewaagde uitspraken. VZ is Nec wel een beetje aan het neerzetten als een stel idioten zonder verstand. Zij weten namelijk niets van alle afspraken met de gemeente.
NEC heeft groot gelijk om deze selectie in stand te houden. Promoveren is een must. Kwaliteit is nu aanwezig. Denk dat Marcel boekhoorn evt wel bij gaat schuiven als het echt mis dreigt te gaan.
NEC hoort thuis in de eredivisie , dan komt er gelukkige weer een derby!
En straks zeker huilen als er een tekort is? Eigenlijk zou de Knvb een club moeten verplichten om te verkopen, dit zijn toch vreemde praktijken.
Ik moet zeggen dat ik het wel begrijp.. Promotie levert meer op dan spelersverkoop. Echter moet het dan wel lukken anders zijn de problemen alleen maar groter! Suces ermee.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.