'Houdt de FIFA ook rekening met spelers die niks presteerden op het WK?'
Luis Suárez was vorig seizoen ontegenzeggelijk de grote man in Engeland en hield aan zijn fantastische prestaties bij Liverpool een droomtransfer naar Barcelona over. Desondanks besloot de FIFA om de Uruguayaan niet te nomineren voor de Ballon d'Or, die begin 2015 wordt toegekend aan de beste speler van dit kalenderjaar. Een hoogst opmerkelijk besluit, vindt ook Suárez zelf.
"Ik weet zeker dat ik niet ben genomineerd vanwege het voorval op het WK", zegt hij in El Observador, doelend op het bijten van de Italiaan Giorgio Chiellini. Suárez werd daarvoor vier maanden geschorst. "Maar als dat zo is, dan moet de FIFA ook rekening houden met al die spelers die helemaal niks hebben laten zien op het WK." Hij wijst daarmee onder meer naar Cristiano Ronaldo, die weinig klaarspeelde met Portugal. Het land sneuvelde al in de groepsfase.
"Het doet pijn, want ik heb vorig jaar bij Liverpool veel dingen bereikt", vervolgt de ex-Ajacied. "Maar in het voetbal krijg je gelukkig altijd een nieuwe kans en die zal er zeker komen." Suárez scoorde vorig seizoen 31 keer voor Liverpool, dat mede daardoor tot op de laatste speeldag serieus in de race was voor de landstitel. Ook werd hij uitgeroepen tot Premier League Player of the Year.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
in Barcelona hebben ze een wereldvermaard instituut om gedragsproblemen en -stoornissen te behandelen.
Misschien kan hij naast zijn mutilatie, ook zijn paranoia laten behandelen.
Mutilatie? Misschien betekent dat in België iets anders, maar volgens mij heeft Chiellini geen blijvend letsel opgelopen (misschien traumatische stress, maar dat moet nog blijken). Mutilatie lijkt me dus gechargeerd. Dat hij behandeld dient te worden voor zijn kronkeltje is wel juist.
75draytonpark,
En waarom zou mutilatie nu ook weer voor blijvend letsel moeten zorgen?
Mutileren staat niet alleen voor verminken, maar ook voor beschadigen of verwonden.
En dat heeft Luis ' Al dente' Suárez echt wel gedaan.
Nagelbijten kan bv. een vorm van automutilatie zijn, maar de schade is meestal niet chronisch.
Een schaafplek als beschadiging of verwonding aanduiden is gechargeerd, eens?
75draytonpark,
Neen. Iemand een blauw oog kloppen is ook een verwonding.
Als ik echt moet kiezen, dan heb ik liever een blauw oog dan een beet.
Die beet kan immers infecteren en voor veel meer ellende zorgen.
Wat u doet is redeneren "de schade viel toch mee, dus het is niet erg". Terwijl je moet kijken naar wat de schade had kunnen aanrichten.
Iemand bijten is echt wel een vorm van mutilatie.
Er zijn mensen die zichzelf bijten, ook dat kan een vorm van automutilatie zijn.
Geen woorden in de mond leggen mijn beste, dat doet u wel vaker om iemand in de hoek te plaatsen is mij opgevallen. Ik zeg nergens dat ik het vergrijp niet ernstig vind, als het aan mij had gelegen had hij nu nog steeds niet gevoetbald.
Ik zeg dat de schade mee valt en er dus niet per se sprake is van mutilatie. U daarentegen dwaalt af en wilt niet erkennen dat u enigszins overdreven heeft gereageerd.
75draytonpark,
Ha, ik zeg ook niet dat je het vergrijp niet ernstig vindt.
Dit zeg ik:
"de schade viel toch mee, dus het is niet erg"
En dat is wat je nu nog eens herhaalt. Het is gewoon onjuist dat er erge schade moet zijn om over mutilatie te spreken.
naamloosheid,
En omdat ie een paar mindere wedstrijden heeft gespeeld moet ie eruit?
Ik denk dat alle kanshebbers wel eens wat mindere wedstrijden hebben gespeeld.
Messi had eigenlijk niet zo n bagger jaar. Tenzij meer dan dertig goals een bagger jaar is.
Messi ze standaard is zo hoog dat iedereen bijna denkt dat ie een bagger jaar had.
Ja tuurlijk Hoe dan ook topscoorder is de pl en super belangrijk geweeet voor liverpool en een top transfer verdient slaat helemaal nergens op van fifa
Slaat wel ergens op. Dit achterlijke gedrag hoeft niet gepikt te worden en het is volledig terecht dat hij niet beloond wordt met een plaats op die lijst. Hij heeft zich dusdanig misdragen dat het besluit niet meer dan normaal is. Meneer heeft zelf het voetbal in diskrediet gebracht.
Zo een prijs moet helemaal niets te maken hebben met je gedrag maar je prestaties. Hij heeft op het wk en pl zeer goed gepresteerd. Ronaldo heeft zwaar gefaald op het wk. Dan gebruiken de ronaldo fans wel de smoes dat hij geblesseerd was maar wel heel gek dat hij dan ook faalde in de voorronde tegen landen als luxemburg en israel waardoor ze playoffs moesten spele. Ronaldo was gewoon helemaal fit en heeft gefaald. Ronaldo heeft wel beter gepresteerd in de cl. Maar messi heeft in de finale gestaan op het wk en hij was hoger geëindigd in de competitie. Messi moet het winnen. Voetballend is die man gewoon niet te tippen. Als we naar goals gaan kijken dan is Neymar ook beter dan messi
Nee dat heeft hij helemaal niet. Hij heeft hoogstens zichzelf in diskrediet gebracht. Zwaar overdreven hoe mensen reageren. Als alle voetballers zo fanatiek zouden zijn als hij zou de sport veel leuker zijn om naar te kijken.
Houd er ook rekening mee dat hij een redelijke tijd niet heeft kunnen spelen dit seizoen.
Messi moet hem winnen? Hou toch op man. Wat heeft messi gepresteerd afgelopen seizoen. Omdat ze in de finale stonden van het wk? Als je dan toch naar het wk en afgelooen seizoen moet kijken dan is er maar 1 logische winnaar en dat is Robben. Top bij bayern en persoonlijk halve finale wk gehaald .
Ronaldo was zeker niet fit, heeft risico genomen om deel te nemen aan het WK en champions leauge finale. Maar dat hij niks heeft laten zien klopt ook wel. Messi heeft in de finale gestaan inderdaad. Maar die bal krijg je niet alleen door je prestaties op het WK. Natuurlijk speelt het wel een rol en maak je meer kans op die bal als je een goed WK achter de rug hebt. Maar ik gun Ronaldo om te winnen. Zijn doorzettings vermogen en de wil om de beste te zijn verbaasd me echt.
Als we deze prijs dan toch op basis van gedrag samenstellen, moeten er aardig wat spelers uit. Zo ook Cristiano, aangezien hij Godin een volle vuist in z'n gezicht gaf tijdens de Supercopa en natrapte bij Alves tijdens de Clasico. Maaaaarja, daar hoor je zoals gewoonlijk niks over he.
Daar heeft hij wel een punt. Ook al heeft Ronaldo in totaal veel meer gepresteerd. Ook heeft suarez geen cl gespeeld
Ronaldo is de beste speler ter wereld momenteel.
Heeft deze seizoen bijna alle individuele prijzen gewonnen.
Inclusief mooiste goal van la liga.
Topscoorder met record doelpunten in de championsleage.
Suarez moet een keer zijn waffel houden zielige persoon.
Heel de wereld ziet dat Suarez een bijtende gek is.
Behalve Uruguay en Catalonie en Amsterdam.
Schandalig diegene die hem blijven verdedigen moeten zich zelf kapot schamen.
Laat Suarez nog een keer zn mond houden. Elke dag zie ik interviews met hem op deze site waar die telkens naar mijn mening provocerend bezig is. Heel erg irritant, laat hem zich maar druk maken om zn spel....
Gozer je begrijpt toch zelf ook wel dat hem om zijn mening wordt gevraagd door een journalist? Het is niet zo dat hij zelf de krant belt om even iets kwijt te willen. En wat moet hij hier anders zeggen? Ik ben het er helemaal mee eens dat ik niet genomineerd ben? In principe heeft hij gewoon gelijk.
En weer moet hij in het slachtoffersrol kruipen. Zelf zegt die dat iedereen het moet vergeten maar hij blijft er constant mee komen.
En so what dat ronaldo geen zak presteerde op het Wk?.. je moet het van je teamgenoten hebben en spelers als Bale etc hebben dan ook geen kans..
Suarez, Ook graag erbij vertellen over hoe Messi de Ballon'dor won in 2010. Ook geen zak gedaan op het WK terwijl een ander dwergje de triple won en NL zo naar het wk finale loosde
bale heeft wel kans, want die was niet op het wk, dan kun je er ook niet slecht spelen.
Het wk is het toernooi in het voetbal, als je daar bent en je speelt waardeloos dan is dat toch een grote onvoldoende op je rapport. Dan krijg je een 9,5 voor de CL (waardeloos in de finale, anders een 10), een 3 op het wk en een 8 in de competitie. (heeft wel eens veel meer gescoord en slechts een derde plek)
Gaan we even jouw logica gebruiken..
Wat gebeurd er als je tijdens het maken van je examen gefrustreerd raakt en een stoel naar je leraar/student gooit? Kan je 3x gaan raden wat je krijgt.
Denk je dan dat je na 4 maanden schorsing bij de ''beste studenten van het jaar'' gaat komen?
@selcuk_inan
als je voor al je tentamens en examens een 10 haalt wel ja
Maar suarez haalde geen 10. verre van. door het bijtincident nog op ivanovic had die al een 1 voor PL prestaties. dat die daarna tegen kleine clubs scoort..
Ivanovic vs suarez was in 2013. Dit gaat over 2014.
Maar suarez haalde idd geen 10, dat hoor je mij ook niet zeggen.
Probeer alleen aan te geven dat je vergelijking niet goed is ;-)
Topscorer van spanje topscorer van de CL en hem winnen leuk dat ze wk minder was maar zeker geen reden om de goudenbal niet te winnen. Er is geen speler die hem meer verdient! Mensen roepen neuer maar dan nog eerder kroos, muller of lahm. En als messi een slecht wk gespeeld zou hebben maar wel de cl gewonnen en topscorer en ook nog in de comp topscorer en de huidige vorm van cr7 zou hebben zou niemand twijfelen en het terecht vinden als hij de favoriet zou zijn en hem (de goudenbal) zou winnen. En luis had zich maar moeten gedragen en zoals we allemaal weten was het de 3de x.
Geen Cl gespeeld, geen goed WK gespeeld en een halfjaar geschorst geweest.
Dan is het terecht dat je er niet bij zit.
Volgens mij heeft Suarez een prima WK gespeeld, je weet hopelijk dat die jongen nog geblesseerd was voor hij kon spelen in de wk? Natuurlijk was het 1 wedstrijd, dat was tegen Engeland met 2 goals.
Maar toch.
Ronaldo was ook geblesseerd tijdens het WK, maar toen mocht men geen excuses zoeken.. Meten met twee maten.
Dan moet hij maar niet mee doen, simpel. Als je je frustraties niet kan bedwingen (ronaldo tegenover Portugal spelers) dan ben je volgens mij zelf de schuldige als je "zogezegd" geblesseerd bent en niet de juiste motivatie kan brengen onder de spelers als kapitein en zelf dus niet de juiste inspanning kan brengen.
Ach die smoesjes weer. Wat is je smoes over ronaldo in de voorronde toen hij faalde tegen landen als israel en luxemburg waardoor ze playoffs moesten spelen. Wat is je smoes daar? Ronaldo heeft nu eenmaal die miljoenenaankopen nodig zodat hij die intikkertjes kan scoren. Ronaldo heeft zwaar gefaald in het wk terwijl messi in de finale stond. Ook heeft messi een goed jaar gehad daarom moet messi het winnen.
Ronaldo faalde niet maar zijn team. In de laatste beslissende wedstrijd stond Portugal op doorgaan, door jawel Ronaldo. Dat zijn keeper dan in de allerlaatste minuten de bal recht in de voeten van de tegenstander passt kan hij niks aan doen.
Dat hij het vervolgens alsnog doet voor Portugal door de eerste wedstrijd voor zijn ploeg te winnen in de laatste minuut en de volgende wedstrijd een hatrick maakt om er zeker van te zijn, is zijn verdienste.
Oh en Messi heeft met een elftal vol topspelers de finale gehaald ja. Hij schoot ze de finale rondes in net als dat Ronaldo Portugal liet kwalificeren. Jammer alleen dat Messi het in de wedstrijden daarna liet afweten. Dat hij ook in de groepsfase drama was, mwa hij was beslissend dus dat geef ik hem.
Feit blijft dat mensen vooral redenen verzinnen waarom Ronaldo hem niet moet winnen terwijl alle redenen in zijn voordeel duidelijk de beste prestaties zijn van iedereen.
Maar ja haters gonna hate. Zelfde met Messi toen hij de Gouden Ballen verdiende.
Ja daag Larsoboy, Ronaldo miste in de laatste wedstrijd 3-4 100 procent kansen. Mensen die alles op Ronaldo afschuiven zijn het ene uiterste, maar mensen zoals jij die alles maar goedpraten zijn weer het andere uiterste. De waarheid zal ergens in het midden liggen.
Larsoboy moet je nooit serieus nemen. Hij heeft in de loop der jaren een lichaamsdeel ontwikkelt dat opspringt wanneer het over Cristiano gaat.
Of Cristiano de Balon d'Or verdient, laat ik in het midden. De FIFA meet overigens wel met twee maten. Luis staat er niet in vanwege wangedrag. Dan kan Cristiano net zo goed ook erbuiten laten. Geeft Godin een harde stoot met z'n rechter tijdens de Supercopa en trapt na bij Alves tijdens de Clasico. Maar ja, deze prijs is sinds vorig jaar toch niet meer serieus te nemen toen met het stemtermijn uit het niets verlengde.
Als het alleen op basis zou zijn van het WK dat hij er niet bij zit zou ik zeggen oke hij heeft een punt want Ronaldo heeft idd shit gepresteerd. En dan kan je wel komen met kijk het team etc.. er staat geloof ik nog steeds op papier een vrij aardig team. Een Messi speelde ook in een team dat niet functioneerde en zonder groot te spelen was hij bijna elke wedstrijd beslissend. Maar goed in dit geval is Suarezje een half jaar geschorst geweest een laat ik zeggen ongelukkig WK achter de rug en geen CL gespeeld dan tja heb je het ook verdiend.
portugal heeft toch niet een minder team dan nederland. Robben brengt nederland tot de derde plek, ronaldo voegde niks toe.
Maar ronaldo was dan wel weer beter in de CL
CR was niet fit aan het WK gestart, maar hij is wel the one die er voor heeft gezorgdt dat Portugal mee deed aan het Wk.
Robben?
Zonder die wereld goal van RVP hadden die Spanjaarden ons in de 2de helft afgeslacht.
Ze waren veel beter 1ste helft.
En ook andere spelers stonden op bij Nl denk aan Depay en Fer.
En Nederland was samen met Argentinië en Algerije de meest verdedigende landen.
Zo knap is het niet hoor wat Robben deed hij kan lekker voorin wachten op de bal.
Met zijn snelheid en techniek maakt hij daar wel heel goed gebruik van.
En als mensen alleen op de Wk letten voor de Ballond'or dan verdient James hem ook.
Klopt en dat is het verschil met een wereldvoetballer.. Messi heeft Argetinie met hele belangrijke doelpunten de finale ingeschopt Robben NL en Ronaldo helemaal niks. Wat hij bij Real laat zien is van ongekend hoog niveau maar de resultaten zouden niet veel anders zijn met dit team zonder Ronaldo denk ik
Boehoe. Dan is je schorsing eindelijk over, ga je weer zeuren. Wat een onzin. Er is een verschil tussen drie wedstrijden 'niet presteren' (maar één goal scoren!) met een matig team en iemand bijten en de hele sport in diskrediet brengen.
Volgens mij heeft Suarez vorig seizoen een matig team(zoals nu blijkt) bijna kampioen gemaakt in Engeland en is hij topscorer geworden van de PL en zelfs Europa zonder ook maar een strafschop te hebben genomen. Het is al een grote schande dat Ronaldo de gouden schoen heeft gewonnen met tig strafschoppen tegenover nul van Suarez. Suarez had natuurlijk in zijn eentje die gouden schoen verdient, met ook nog eens minder gespeelde wedstrijden.
Sinds wanneer is deze prijs zo belangrijk geworden? Vroeger was dit een eer en niet meer dan dat. Tegenwoordig lijken de spelers zo onzeker dat ze het als een belediging zien als ze hem niet winnen. Dan komen ook nog coaches en spelers met uitspraken als "als deze speler hem niet wint zijn de stemmers blind", allemaal om het stemmen te beinvloeden. Naar mijn mening kun je nooit objectief zeggen wie nou de beste speler van de wereld is, dus geef die prijs maar aan een speler die zich voorbeeldig gedraagt, iemand waar kinderen tegenop kunnen kijken. Dat betekent dus dat spelers die bijten sowieso niet in aanmerking komen, maar ook spelers die het nodig vinden campagne te voeren niet.
Nou Luis, een Ballon D'or winnaar is een rolmodel en voorbeeld voor andere (toekomstige) voetballers. Natuurlijk wordt je niet genomineerd als je medespelers aanvliegt, halve zool..
Als je 4 van de 12 maanden geschorst bent en topscoorder pl bent dan zal een beetje slecht presteren op een wk en de CL winnen gelijk staan? Wat heeft hij een kronkels in zijn hoofd.
Hij wijst daarmee onder meer naar Cristiano Ronaldo, die weinig klaarspeelde met Portugal. Het land sneuvelde al in de groepsfase.
Als dat zo is, zou ik dat ook graag horen uit de mond van Suarez.. Lijkt me meer dat vz dit er bij zet om de eindeloze discussie weer eens op te starten, maar als je daar dan vervolgens in mee gaat is de kans dat je reactie verwijderd wordt weer aanwezig. Wat willen ze nou precies?
Als Suarez letterlijk deze woorden heeft gebruikt, mag je er gerust van uitgaan dat het op Cr slaat. Hij kan hier immers ook punten mee scoren bij de Barca-aanhang.
Daar mag jij vanuit gaan, maar dat is niet gebaseerd op feiten dan. Wellicht heb je helemaal gelijk, maar dat is nooit uit deze woorden op te maken.
Suarez heeft nooit gezegd dat hij vindt dat hij de prijs moet winnen. Wel dat hij op de lijst hoort te staan omdat hij, volledig terecht, qua prestaties zeker bij de beste 21 hoort. Aangezien er een hele rits spelers op die lijst staan die minder gepresteerd hebben op het WK kan hij het net zo goed over al die anderen hebben.
Ronaldo was inderdaad niet goed tijdens het WK. Wellicht daar een blessure wellicht door wat anders. Verder heeft hij wel zeer goed gepresteerd in de Liga, CL en in de WK kwalificatie was hij allesbepalend. Dat hij ondanks een minder WK topfavoriet is lijkt me ook logisch.
Wat mij betreft had Suarez er ook bij moeten staan. Er wordt nu compleet op willekeur besloten dat zijn gedrag reden is om niet genomineerd te kunnen worden, terwijl er in het verleden meerdere keren spelers genomineerd zijn (zelfs top 3) die zich ook achterlijk gedroegen. Neem bijvoorbeeld Zidane die tijdens het best bekeken sportmoment ter wereld zijn boekje helemaal te buiten ging met zijn kopstoot. Mijn inziens helemaal scheef. Of er wordt alleen naar prestaties gekeken of niemand die zich misdraagt zou genomineerd moeten worden.
Mar was die kopstoot dan ook niet meteen de reden dat hij m niet won dat jaar?
Het was wel heel toevallig dat ineens cannavaro die prijs woon toen.
Iemand 2e laten eindigen of iemand compleet van de nominatielijst weren is toch een heel ander verhaal. Mijn inziens meten met 2 maten.
Als groot messi fan moet ik toegeven dat ronaldo hem wederom zal verdienen! Of er moet al een duitser mee aan de haal gaan.
Hoe vaak gaan we nog artikels hier lezen dat Luis van mening is dat hij genomineerd had moeten worden?
Tuurlijk deed hij het goed maar wel absurd hoor dat hij blijkbaar zelf nogsteeds niet inziet dat zo een bijtincident gewoon (logisch ook!) meeweegt bij t nomineren .
Fifa zou zich toch echt keihard in de vingers hebben gesneden als ze Suarez nomineerden?
Eigenlijk het feit al dat hij het zo vreemd vind ben ik van mening dat hij het allemaal een beetje erg licht opvat zijn actie. Beetje jammer.
Kom op Focus lekker op Barca etc, volgend jaar gewoon weer een kans .
Suarez blijkt nog steeds te dom voor woorden. Als hij niet op die lijst staat komt dat vanwege zijn gedrag. In plaats van het boetekleed aan te trekken en misschien nog even extra stil te staan bij zijn actie gaat hij miepen dat hij niet genomineerd is.
Kijk eens in de spiegel Luis.
Even voor de duidelijkheid
De prijs is voor een kalender jaar.
niet een voor seizoen...
In 2014, heeft Suarez slechts 12 keer gescoord op het allerhoogste club nivea ( dus de overige 19 doelpunten waren in 2013 gescoord...)
Daarnaast:
Hij heeft Geen Champions League gespeeld ( niet eens Europa League)
Hij heeft geen teamprijzen gewonnen in 2014.
Hij heeft een bizar slecht WK gebeten....
Hij was voor 3 maanden geschorst...
Volkomen logisch dat hij niet geselecteerd is....
Misschien een extreme voorbeeld
Als pietje in seizoen 2013/2014 in het eerste seizoenshelft er 30 maakt , maar in 2014 geblesseerd raakt. Dan kan hij ook de topscorer titel winnen. misschien zelfs speller van het jaar voor 2013/2014.. Maar hij zal Nooit genomineerd worden voor speller van het jaar 2014 .. omdat hij niet speelde...
Is dat zo moeilijk om te begrijpen?
en die vergelijking met Ronaldo is helemaal belachelijk........
Ze hebben 1 ding gemeen en dat is een slecht Wk.
Maar voor de rest????
In 2014, heeft Ronaldo 31 keer (competitie) gescoord ! en dan tel ik zijn 11 CL doelpunten niet eens mee.....
-Hij heeft de CL gewonnen!
Dat is dus 42 doelpunten!!! versus 12 op het allerhoogste niveau....
Dat mensen zo'n opmerking dus te maken.
Kijk, als Luuk de jong word genomineerd en Suarez niet, dan kan ik met nog wel een discussie voorstellen......
Ik denk dat ze bij ajax ook maar eens aan Barcelona moeten vragen waarom erzoveel ophef over suarez wordt gemaakt aangezien Sigthorson ook niet genomineerd is...
Wat qua prestaties staat Ronaldo, net so ver van Suarez af alls Suarez van Sigthorson... ( en sightorson is wel kampioen geworden....)
4 maanden in een jaar niet spelen is veel hoor. terecht als je 4 maanden niet voetbalt er je niet bij hoort. Maar ff vraagje. Gaat het nu om seizoen 2013/2014 (want daar kan je niet om Suarez heen) of kalenderjaar 2014. Ik zeg dit omdat Ronaldo vorig jaar in oktober en november een beest was en Messi een jaar ervoor 91 goals maakte maar ook in de laatste maanden veel. Dat telt toch mee dan.
Het gaat over de periode tussen november 2013 en november 2014.
oke bedankt. geen suarez dan terecht. in principe half jaar niks laten zien. geen CL gespeeld. WK 1 wedstrijd goed. Ronaldo was echt niet zo slecht hoor afgelopen WK. Geblesseerd maar zijn teamgenoten maakte er een zooitje van. Kijk de wedstrijden tegen VS en Ghana maar terug. Tegen Duitsland kansloos na dom Pepe.
Echt onbegrijpelijk dat zoveel mensen vinden dat Suarez genomineerd had moeten worden, met als toppunt van brutaliteit meneer Suarez zelf die zijn beklag doet. Er staat letterlijk in het document van de Fifa, dat informatie geeft over de gouden bal en het stemproces, dat zowel de sportieve prestaties, als het gedrag binnen en buiten het veld meetellen. Dat kun je toch niet anders dan Suarez buiten beschouwing laten? Hij bijt mensen en heeft een schorsing van vier maanden uitgezeten. Bovendien waren zijn prestaties in 2014 helemaal niet zo denderend. vergeet niet dat hij niet eens Europees speelde en met name in de eerste helft van het seizoen goed presteerde.
Ho ho ho, Suarez wilt zich gelijk een lieveling worden bij de Catalanen door een sneer de delen naar je rivaal.
Respect naar ronaldo. Suarez heeft nog geen zak bereikt in zijn carrière. Wat een wappo
@a iniesta
Aha. Iemand die spelers meermaals heeft gebeten, in opspraak kwam voor racistische opmerkingen, vergelijken met Ronaldo's gedrag wat in sommige ogen arrogant gezien kan worden. Bravo, je hebt de domste opmerking van de dag te pakken.
Daarbij zijn de enige mensen die niet met arrogantie om kunnen gaan, mensen zijn die liever anderen veroordelen zodat ze minder naar zichzelf hoeven te kijken.
Kan het begrijpen dat iemand met 'arrogantie' onzekerheid op kan wekken.
Maar dat begrijp je vast niet en het is vast niet waar he.
Als je het op de keper beschouwt hoort Suarez natuurlijk bij de 23 beste van 2014. Iemand die dat ontkent, mag voortaan tennis gaan kijken. Het gaat daarbij om een persoonlijke prijs in een teamsport. Als je het dan bekijkt, hoort Suarez zeker bij de top 3, want hij heeft eigenhandig Liverpool tot op het laatst mee laten doen om het kampioenschap in de zwaarste competitie in de wereld. Daarnaast heeft hij ervoor gezorgd dat Uruguay zo ver kwam in het WK. Naast de 4 maanden schorsing heeft de Fifa echter besloten om hem nog een extra straf op te leggen door hem niet bij de 23 beste voetballers van de wereld te scharen. Maar ja, wat kun je verwachten van mensen die zich om laten kopen voor een WK in Rusland en Qatar, een parodie van Ronaldo maken en Messi als beste speler van het WK kiezen.
Zo'n prijs heeft, net als de ethiek van de Fifa, zo geen enkele waarde meer. Ze kijken alleen naar hun eigen marktwaarde.
12 doelpunten in in het kalenderjaar 2014.
Als dit gaat genoeg is ga ik tennis kijken.
Anders kan je net zo goed sigthorson nomineren.
Eindelijk selecteer de Fifa niet iemand om zijn naam, of hoe gaat hij ooit was.
Terecht dat hij niet genomineerd is.
Anders hadden ze Stephan gerrard ook moeten nomineren... of Xavi..
Leuk dat je het voor Suarez opneemt, maar de prijs gaat zowel over de prestaties als het gedrag. Je zou de prijs juist niet meer serieus kunnen nemen als iemand die mensen bijt en vier maanden geschorst is geweest genomineerd wordt.
"....de Ballon d'or, die begin 2015 wordt toegekend aan de beste speler van dit kalenderjaar."
In het document van de fifa met informatie over de balon d'or staat dat zowel de prestaties als het gedrag binnen en buiten het veld meetellen. Ik mag hier blijkbaar niks citeren of links sturen maar het document is niet moeilijk te vinden
Je hebt een voorbeeldfunctie idioot. Daarom geen nominatie. Blijkbaar is hij nog achterlijk ook.
Het WK telt zeker mee. De stemmers houden rekening met prestaties in competities, CL en de WK. Op punten ontlopen Messi en Ronaldo elkaar dus niet. Het is dan ook niet vreemd als dit keer Müller, Neuer of zelf Robben zouden winnen. Zij hebben gemiddeld beter gepresteerd dan Messi en Ronaldo.
mensen zijn de tijden alweer snel vergeten
Figo won ballon dor omdat Zidane 1 keer kopstoot gaf
terwijl zizou veel beter was dus op basis van slecht gedrag had zizou dat jaar niet gewonnen
suarez bijt chiellini en dat is slecht gedrag laten zien op het veld en vier maanden niks gedaan scoor je ook geen punten mee want Zidane had een topjaar terwijl suarez tot wk wereldklasse was
en als je 4maanden afwezig bent dan zijn er andere spelers die het beter gaan doen tot dat je niet bij de beste 23 zit
Figo won in 2000..... Zidane gaf een kopstoot in 2006.... Mensen vergeten dingen idd snel
Misschien moet Suarez even wakker geschud worden dar Ronaldo niet alleen op het WK heeft gespeeld.
Je gedraagt je al als een idioot waar een paar honderd miljoen mensen naar je kijken en nu kom je andere spelers bekritseren. Gekker kan het niet. Je eigen falen proberen goed te praten. Het is heel goed dat Suarez weet waarom hij niet op de lijst staat. Is een dure les, hopelijk bijt ie niet voor de 4de maal iemand.
Google maar eens op
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.