Update: Hiddink roept PSV-spits De Jong op voor Oranje
Davy Klaassen zal waarschijnlijk de komende interlands van het Nederlands elftal moeten laten schieten. De middenvelder speelde zondag weliswaar mee in het uitduel van Ajax met SC Cambuur (2-4), maar hij is hoogstwaarschijnlijk niet fit genoeg om zich maandag bij Oranje te melden.
“Mijn lichaam zegt dat ik even rustig aan moet doen”, vertelde Klaassen in gesprek met de NOS. “Ik moet het nog overleggen met de fysio, maar ik verwacht dat ik moet afzeggen voor Oranje. Dat is heel jammer, maar het is niet anders.”
Klaassen kampte in aanloop naar het duel in Leeuwarden al met allerlei lichte pijntjes. Hij werd in de 87e minuut gewisseld. Klaassen, 21 jaar, kwam één keer eerder uit voor het Nederlands elftal. De ploeg van Guus Hiddink speelt woensdag een oefenwedstrijd tegen Mexico en komende zondag staat het EK-kwalificatieduel met Letland op het programma.
Update 9 november 18.15 uur - Fer als vervanger van Klaassen bij Nederlands elftal gehaald
Davy Klaassen heeft zich zondag inderdaad afgemeld voor de interlands van het Nederlands elftal tegen Mexico (vriendschappelijk) en Letland (EK-kwalificatie). De Ajacied is niet helemaal fit en wordt in de selectie vervangen door Leroy Fer van Queens Park Rangers. Dat maakt de KNVB bekend via Twitter.
Update 10 november 11.21 uur - De Jong valt als tweede af in selectie van Hiddink
De KNVB maakt maandag bekend dat Nigel de Jong zich heeft afgemeld bij bondscoach Guus Hiddink. De defensieve middenvelder van AC Milan heeft last van zijn hamstring. Later op de dag besluit Hiddink of hij een vervanger oproept voor de ontmoetingen met Mexico (vriendschappelijk) en Letland (EK-kwalificatie).
Update 10 november 14.53 uur - Hiddink roept PSV-spits De Jong op voor Oranje
Bondscoach Guus Hiddink heeft besloten Luuk de Jong op te roepen voor Nederland. De 24-jarige aanvaller kwam al zeven keer uit voor Oranje en maakte een doelpunt: hij kon bij de selectie komen omdat Nigel de Jong wegviel met hamstringklachten. De Jong speelde in februari 2012 zijn laatste interland voor Oranje. In het shirt van PSV maakte de aanvaller dit seizoen vier goals in tien wedstrijden in de Eredivisie.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Beter voor die jongen geen blessures forceren
Hiddink begint al aardig zijn psv kliek uit te breiden. Wordt tijd dat hij er uit gaat.
Psv doet het goed, logisch dat hij Psv-ers oproept. Of heb je andere goede opties??
Castaignos had ook gekund, ipv De Jong.
Had gekund, maar is niet beter op dit moment....
@PSV-ADO
Castaignos is wel degelijk beter op het moment. Luuk De Jong is nog steeds op hetzelfde niveau als bij Borussia Monchengladbach en Newcastle. Gezien hij nu in de Eredivisie speelt en spelers als Wijnaldum, Depay, Narsingh etc. om zich heen heeft vind ik hem uiterst statisch en is alleen wel redelijk in de combinatie. Zowel Castaignos als Luuk De Jong hebben op dit moment gewoon nog niets in het NL-elftal te zoeken. Gezien het oefeninterlands zijn zou ik dan wel voor Castaignos gaan, omdat hij heeft laten zien dat er nog steeds rek in zijn spel zit en bij Luuk De Jong blijft allemaal hetzelfde.
Luuk de Jong is gewoon een sterkhouder binnen dit Psv. Elke PSV fan ziet dat, daar buiten zien de meesten alleen maar de statistieken. Narsingh had er bijvoorbeeld niet bij moeten zitten met de vorm van hem dit seizoen maar ik snap de keuze wel omdat hij altijd gevaarlijk kan zijn met zijn snelheid.
Maar een aanvaller voor een middenvelder is wel vreemd
Beetje nadenken graag. PSV heeft heel veel Nederlanders in de selectie en heeft zelfs al een paar keer met 11 Nederlanders in de basis gespeeld.
Dan is de kans iets groter dat er een PSV-er wordt geselecteerd.
Wat is Hiddink PSV gebonden zeg?
@Sirius De Jong is gewoon niet de spits die zelf even drie man uit speelt. Wat De Jong wel is, is een sterk aanspeelpunt, redelijk balvast, sterk in de combinatie en hij maakt ontzettende goede loopacties. De meeste van zijn loopacties zijn niet voor hemzelf, hij maakt zoveel ruimte voor andere spelers. Dit is allang niet meer de De Jong uit Duitsland en Engeland.
Alles is brter dan de jong
Jammer voor hem. Ik vind zo langzamerhand dat Guus al niet meer om hem heen kan. Hij heeft veel meer persoonlijkheid dan Wijnaldum. Hij maakt nog wel eens een foutje, maar hij trekt de kar bij Ajax en dat is heel knap op zijn leeftijd.
Niet meer om hem heen kan? Er zijn betere voetballers als Klaassen voor oranje op dit moment. Kan goed voetballen en toont karakter in zijn spel maar is nog niet klaar voor Oranje ook al spelen ze op dit moment slecht. Wanneer hij in jong Oranje de baas van het veld is mag hij mee met oranje. Een basisplaats kan hij daar toch niet invullen. Voorlopig nog niet in ieder geval.
Dat was misschien een jaar of 6 geleden zo, maar tegenwoordig zijn 4 wedstrijden al genoeg voor Oranje. Niet dat Klaassen zo slecht is, maar het is inderdaad ook weer niet dat Hiddink niet om hem heen kan. De Guzman, Maher, Pröpper als kandidaat vervangers?
Hoe bedoel je wanneer hij in jong oranje de baas van het veld is.
Joh en de rest van de broekkies in oranje dan? Waren hun ooit zogenaamd de beste in jong oranje? Sommige konden zelfs jong oranje overslaan.
Natuurlijk kan Guus wel om die jongen heen hoor, maar om nou te doen alsof de drempel hoog is om in oranje te komen.. alsof je als voetballer super moet spelen... aub zeg. Het is 2014 geen 2004 meer.
De Guzman verdient eerder een uitnodiging dan die jij opnoemt en ook Klaassen naar mijn mening.
Heeft de afgelopen jaren in verschillende competities gespeeld voor mooie clubs, waarom mag hij niet mee maar de 'Mickey Mouse' spelers wel?
Waarom wordt Anita nooit opgeroepen of Emanuelson toen hij in vorm was of Pieters toen hij in vorm was. Wie zal het zeggen.
@greenberry
e guzman? Lol die man mag af en toe meedoen bij napoli
@rolo, hij had best wel een leuke hattrick voor Napoli 
Maar ook bij Swansea speelde hij erg goed. Hij is in die zomermaandjes het voetballen echt niet verleerd
psvglorie: Probeer maar niet met een ajacied te discussiëren volgens hun zijn al hun spelers veel beter.
Natuurlijk is Wijnaldum 3 klassen beter maar dat zullen ajacieden noot toegeven.
Dat klopt zeker ja. Kijken niet verder dan eigen club.
Maar of Wijnaldum 3 klasses beter is weet ik nog niet hoor. Speelt nou niet echt naar behoren moet ik zeggen. Had een spectaculaire seizoensstart net als vorig seizoen maar valt laatste wedstrijden toch tegen. Wie ik nu 3 klasses beter vindt is Maher die het gewoon uitstekend doet.
Je snapt me blijkbaar niet. Wat ik bedoel is dat hij zich eerst maar is bewijst in Jong Oranje want in het 1e kan hij nog totaal niet mee. Dat is wat ik bedoel. Er zijn inderdaad jongens die jong oranje hebben overgeslagen maar die zijn wel van een andere klasse als Klaassen. Zwaar overschatte speler naar mijn mening.
Psvglorie en fransen: waarom nou weer meteen ALLE ajacieden kijken niet verder dan hun club? Hij kan klaassen een betere voetballer vinden, snap ik wel, want hij speelt echt goed de laatste tijd. Ik vind zelf wijnaldum ook de betere en ik ben ajacied.
Wijnaldum speelde gisteren waarlijk fantastisch. Zo veel dreiging, vaak aanspeelbaar en vaak de juiste pass. Ik vond Gini eindelijk weer eens uitblinken. Guardado was gisteren matig, hij komt gewoon totaal niet tot zijn recht als controleur.
Gelukkig is jouw mening niet zo relevant. De bondscoach ziet het wel prima in hem zitten en terecht.
Andere klassen? Oooo dus Veltman is een wereld verdediger? Hij heeft namelijk jong oranje overgeslagen. Deed alleen voor de vorm af en toe mee.
Mijn mening is inderdaad niet relevant nee. Dit is een forum waar je je mening mag geven. Niemand mening is relevant hier. Dus wat wil je er eigenlijk mee zeggen. Dat Veltman naar voren werd geschoven was naar mijn mening op dat moment best goed voor Ajax. Dat hij het in Oranje dan verpest..
Als Veltman het had verpest, waarom wordt hij dan telkens geselecteerd door 2 verschillende bondscoaches??? You tell me.
Lol, jij doet exact hetzelfde. Wijnaldum op een voetstuk plaatsen en mede psv-ers oproepen dat te beamen. Als je objectief zou zijn zou je zeggen dat ze geen van beide goed genoeg zijn voor het NL elftal. Beide spelers zijn imo vrij gelijkwaardig met ieder zijn eigen uitschieter op bepaalde punten. Maar, zoals aangegeven (nog) niet NL elftal waardig imo.
Tuurlijk luuk beetje zielig
Gebrek aan beter denk ik. Hoor iedereen over Van Dijk praten maar wat heeft hij laten zien? Speelt in een competitie waar ze allemaal geen knikker kunnen raken. En nee ik zeg niet dat Veltman beter is of goed is. We hebben op dit moment maar één goede verdediger en dat is Vlaar. Van der Wiel past niet echt in dit Oranje naar mijn mening.
Er niet omheen kunnen is schromelijk overdreven. Leuke speler wellicht voor de toekomst maar nog erg ver van het niveau dat jij hierboven schetst.
Leuk dat je enthousiast bent, maar Klaassen is natuurlijk nog lang niet zo ver als Wijnaldum. En voor op de bank zijn er genoeg alternatieven voor Klaassen. Prima jong talent hoor, en echt een toekomstige basisspeler voor Oranje als hij zo doorgaat, maar nu nog niet.
Bovendien vind ik dat Klaassen wel erg vaak in de media komt met klachten rondom (aankomende) overbelasting. Dit is niet de eerste keer dat hij afzegt voor (jong) Oranje ivm pijntjes, zonder dat er een echte blessure is. Natuurlijk is het verstandig om naar je lichaam te luisteren, maar hij heeft dit wel vaak.
Zeg maar rustig af Klaassen. Die potjes zijn het niet waard om iets te forceren.
Voor oranje absoluut geen ramp, maar jammer voor die jongen. Ik zou persoonlijk Wijnaldum altijd boven Klaassen verkiezen.
Ik baal helemaal niet. Lekker rusten jongen. Niet meedoen met die onnodige tussentijdse partijen. Goede pot gespeeld en ondanks je blessure gevochten voor je ploeg. Zo willen we het zien! Bedoel het goed. Hopelijk valt het wel mee.
De Guzman dan maar als vervanger oproepen? Sowieso nogal vreemd dat die jongen niet geselecteerd is, doet het prima bij Napoli toch niet de minste club.
Vreemd? Doet het aardig bij napoli? Omdat ie in de el scoort? Volg je napoli uberhaupt wel? De man heeft tot nu toe 100 min gespeeld voor napoli in de serie a 5x ingevallen
Goed zo, niets forceren voor een wedstrijd tegen Estland. Er zijn voldoende spelers beschikbaar om deze wedstrijd te winnen.
Gewoon afzeggen, niet forceren voor dit Nederlands elftal. Ze doen het maar lekker met Wijnaldum erbij. Ook een prima vervanger. Ajax gaat voor!
Komen ook nog eens belangrijke wedstrijden aan: SC Heerenveen (thuis), PSG (uit) en dan ADO Den Haag (uit).
Bij Oranje zal hij normaliter toch op de bank zitten. Sneijder en Wijnaldum zijn toch beter. Maar dan nog is dit wel heel makkelijk afzeggen.
Eindelijk iemand die voor z'n werkgever kiest inplaats van dat uitje met de KNVB hulde
Gewoon afzeggen. Je moet je lichaam niet forceren. Dadelijk loopt hij nog een blessure op, en dat zou heel erg nadelig zijn voor Ajax vanwege het drukke speelprogramma. Er moeten immers nog twee wedstrijden in de CL gespeeld worden die erg belangrijk zijn voor een mogelijke derde plaats!
Klaassen zou toch op de bank zitten bij het Nederlands elftal. In mijn ogen zijn Sneijder en Wijnaldum al betere voetballers. Dat komt natuurlijk ook de ervaring en leeftijd natuurlijk.
Vervanger? Jonathan de Guzman doet het op het moment uitstekend bij Napoli. Hij speelt niet wekelijks. Maar als hij speelt, dan speelt hij goed. Je zou zelfs Kevin Strootman kunnen oproepen, hij zit namelijk weer bij de wedstrijdselectie van AS Roma voor vandaag. Al denk ik niet dat Hiddink dit zou doen. Het beste lijkt me dat Kevin eerst zijn oude niveau weer haalt.
Vind jij het niet schrjinend dat Wijnaldum met bijna 4 jaar eredivisie ervaring op hetzelfde niveau zit als Klaassen met 1 jaar eredivisie ervaring en 1 jaar geblesseerd in de jeugd? Waarom ontwikkelt die Wijnaldum zich niet? Te weinig inzicht?
Vind je serieus dat Wijnaldum op hetzelfde niveau zit als Klaassen? Ik weet zeker dat Klaassen nog genoeg onder doet voor Wijnaldum. Bovendien is Gini ook klaar voor een stap hoger. Tevens heeft Gini ook geen haast om te vertrekken, hij zit prima op zijn plek bij ons.
Wijnaldum ontwikkeld zich voldoende. Alleen omdat hij ieder jaar een deel van het seizoen geblesseerd is komt het (nog) niet tot een toptransfer. Tel daarbij op dat er genoeg spelers zijn die excelleren op de '10' positie bij topclubs in Europa. Het is denk ik een van de meest bespeelde posities in het voetbal. Daar gaat Klaassen ook nog wel tegen aan hinken ben ik bang.
Ik zie het niveauverschil eerlijk gezegd niet. Daarnaast heeft Klaassen alles wat Wijnaldum heeft alleen is die iets minder snel, maar daarbij komt dat hij veel meer inzicht heeft en het overzicht houdt. Bovendien is het bij Ajax de natuurlijke leider.
Ik durf de stelling wel aan dat Klaassen veel verder komt dan Wijnaldum, omdat het in de top vaak op inzicht aankomt.
Klaassen is een talent en ik zie hem ook als aanvoerder als Moisander foetsie is. Ik vind Klaassen minder sterk in de combinatie en minder frivool. Wijnaldum heeft veel meer flair in zijn spel. Dat is iets wat ik persoonlijk adoreer.
Nou ik vind Klaassen niet onderdoen voor wat betreft combinaties.
Het enige wat Gini naar mijn mening beter beheerst is sprinten met de bal aan de voet (hoewel Klaassen dat ook prima kan, alleen is Gini sneller). Ook vind ik Gini fysiek sterker. Voor de rest vind ik niet dat Gini beter is dan Klaassen, vooral niet als ik bekijk dat Gini al langer betaald voetbal speelt.
Wie zal Guus als vervanger oproepen? Van der Vaart?
Mag toch hopen van niet, wat moeten we met een speler die al lang over zijn top is en wekelijks loopt te ploeteren in de degradatiezone van de Bundesliga.
Wie dan wel nu ook Affelay geblesseerd is? de Guzman misschien?
Sneijder is ook over zijn top, maar die wordt op dit forum opgehemeld, ik snap niet waarom. Hij heeft nog wel het inzicht enzovoort, maar kan het niet meer belopen, zeker niet als hij niet op 10 staat. Klaassen, De Guzman, Strootman, en Wijnaldum (Toornstra is ook niet verkeerd trouwens) zie ik allemaal liever in een systeem zonder 10 dan Sneijder of VD Vaart. Ik denk dat in de toekomst Strootman naast Klaassen komt te spelen. Ik vind het lastig om ook al een cvm te voorspellen, maar ik denk Hendrix. Nigel kan het EK nog spelen, maar op het WK is hij misschien beter te gebruiken zoals Christian Poulsen bij Ajax.
Nu de Guzman of Wijnaldum oproepen. Sowieso te gek voor woorden dat beide zijn gepasseerd voor een Klassen.
Man Gini is al opgeroepen en De Guzman speelt sporadisch @ napoli.
Maar ja nu Klaassen geblesseerd is zal De Guzman wel opgeroepen kunnen worden ja, maar hij is in de eerste instantie terecht gepasseerd.
Leuk dat hij scoorde afgelopen keer, maar ja daarvoor dan..
Jij kijkt nooit Ajax wedstrijden want Klaassen is Wijnaldum voorbij! Op dit moment!
Klaassen is van Ajax, dus sowieso slecht in de ogen van San90.
San90 hoort tot de bevolkingsgroep die Ziggo opzegt omdat dat de nieuwe sponsor van Ajax is.
Babymongo, achja lui als San90 en Fransen zijn al zovaak door de mand gevallen in Ajax topics. Die kan je beter negeren, dat eeuwige gezuig en geprovoceer.
Klaassen is absoluut Wijnaldum niet voorbij. Hij is wel een wereldtalent in mijn ogen, en een klasse speler, maar Wijnaldum nog echt niet voorbij.
Ach Fer is toch ook wel een stuk beter dan Klaassen. Klaassen heeft niks wat hij beter kan dan Fer en heeft Fer ook nog eens zijn lichaam mee. Liet vorig jaar wel zien bij norwich dat hij heel allround is en aanvallend en verdedigend heel goed is.
Klaassen is een stuk betere voetballer dan Fer. Fer is alleen maar fysiek en beuken terwijl Klaassen voetballend gezien ook heel erg goed is.
Fer is ook voetballend beter dan Klaassen dus is alleen maar gunstig voor Nederland.
Het is ongunstig voor Nederland dat jij nog geen ban hebt, terwijl je werkelijk op elk topic dat over Ajax gaat, Ajacieden loopt te provoceren. Of je hebt écht helemaal geen verstand van voetbal, dat kunnen we in sommige gevallen niet helemaal uitsluiten natuurlijk. O, ik begrijp het nu, je hebt natuurlijk je Ziggo abonnement opgezegd, dus je ziet er niks meer van.
dus omdat ik Fer beter vind dan klaassen loop ik te provoceren?
rare gedachtegang heb jij en ik had al geen ziggo dus er viel niks op te zeggen.
-NEC- volg jij het Engelse voetbal? Dan had je geweten dat hij hopeloos uit vorm is.
Volg jij het wel? Fer is de laatste paar wedstrijden een van de betere spelers bij Qpr..
Ik volg het heel goed. Heb meer dan 300 euro gewonnen dankzij QPR omdat ik ze thuis een punt zag pakken tegen Man City.
Verder volg ik jouw reacties ook heel goed en het valt me op hoe alles wat ooit bij Feyenoord heeft gevoetbald niks kwaad kan bij jou en veel wat bij Ajax heeft gezeten weinig goed kan doen.
"rvp scoort weinig omdat ze hem bij Oranje en Man Utd niet willen aanspelen." 
Fer speelt de laatste tijd gewoon goed hoor..
@scrooty: de pot verwijt de ketel.
Fer speelt op het moment gewoon heel goed in Engeland dus toch je haatbril afzetten volgende keer.
Hoe kom je dan tot de conclusie van Fer slecht speelt? Speelt misschien niet de sterren van de hemel maar zeker niet hopeloos uit vorm, dat is gewoon onzin.
Je volgt mijn reacties? Ik heb alleen RvP en Fer nu verdedigt als ex-Feyenoorder sinds ik op VZ zit.. Ik kijk naar de spelers niet naar of ze van Feyenoord komen of Ajax (iets wat jij wel doet blijkbaar).
Als jij Engels voetbal zo goed volgt moet je ook zien dat Rvp loopacties maakt waar niks gedaan mee wordt. Dit is onlangs ook uitgelicht door Gary Neville. Die kwam tot de conclusie dat hij 1. scherpte/vorm miste 2. vaak over het hoofd werd gezien terwijl hij wel loopacties maakte.
ja scrumpti0uz ik volg zeker het Engelse voetbal en precies wat ik zeg heeft Fer vorig jaar bewezen wat hij kan. jij volgt het Engelse voetbal zo goed zeker? Fer doet het niet geweldig maar speelt de laatste tijd helemaal niet slecht! dus jij had beter moeten weten om ook QPR te kijken... begin was slecht van Fer maar laat nu zien dat hij echt een meerwaarde voor het team kan zijn.
Fer is echt heel lekker bezig. Alleen bij QPR draait het nog niet zo goed. Net zoals bij Norwich vorig jaar. Maar QPR komt er wel steeds beter in. 2-2 tegen Man City was niet slecht.
En gaat die dan de Guzman oproepen als vervanger van Afellay?
Jammer voor De Jong, maar voor Oranje een mooie kans om weer eens met Clasie te spelen. Voetballend worden we daar alleen maar beter van.
Helemaal niet jammer. Nigel kan wel een aardig stukje voetballen, maar het is me ook te veel een ordinair schoppertje.
Met een Clasie wint het voetbal.
Ben ik met je eens, maar voor De Jong persoonlijk is het wel degelijk jammer. Zeker nu de roep om Clasie in Oranje steeds vaker te horen is.
doe dan gewoon strootman. half uurtje spelen tegen mexico en in de basis tegen letland.
Prima trouwens dat je niet gecharmeerd bent van de Jong, maar een ordinaire schopper gaat natuurlijk nergens over.
Ik verwacht blind nu op het middenveld en Willems als Linksback, desondanks gun ik Clasie ook weer een kans in Oranje, speelt erg sterk bij Feyenoord
Strootman en Clasie spelen op andere posities natuurlijk.
Denk dat het nog te vroeg komt voor Strootman. Hij heeft van het weekend voor het eerst in 8 maanden minuten gemaakt.
Laat Strootman eerst maar helemaal fit worden.
Als hij weer helemaal fit is en zijn oude niveau weer haalt dan zal hij echt wel weer in de basis komen.
babymongo,
Neen natuurlijk niet. Daarom dat ie wel eens een been brak van andere spelers. Die zullen dan wel in de weg gelopen hebben. Ben Arf werd met een zuurstofmasker van het veld gedragen. Amper 6 maanden eerder had ie dan weer Stuart Holden zijn kuitbeen gebroken. Ze zullen er wel om gevraagd hebben.
En Alonso plaatste dan weer zijn borst op Nigel zijn voet.
Had Xabi rood voor moeten krijgen. Doh!
Kom zeg, De Jong, is zelfs uit het nationaal team gezet voor zijn gewelddadig gedrag.
Best jammer dat hij zo gewelddadig is, want het kan een mooie sierlijke voetballer zijn.
Ik begrijp dat fans blind zijn in hun adoratie, maar we gaan nu toch niet overdrijven hier in, toch?
Schoffelaartjes heb je ook nodig!
888ruben888,
Zeker. Maar criminelen niet.
Crimineel is hij ook zeker niet, dat is wel even een groot woord niet?
Als je veelvuldig benen breekt, dan lijkt me dat woord wel op zijn plaats.
@baardgrasmus
De Jong speelt op de plek van strootman en jij wilt clasie op de plek van de jong laten staan. Dezelfde plek dus
@iedereen komt ik adoreer helemaal niemand en vooral plakplaatje de jong al niet.
Zijn overtreding op Alonso sloeg nergens op,
Die op ben arfa was te hard, maar niet gelijk een doodschop. Dat hij aan het zuurstof moet zegt niks over de overtreding. Je kunt ook ongelukkig te val komen je been breken en aan t zuurstof moeten.
En dat hij uit het nationale team werd gezet was een zwakte bod van v Marwijk, dat had hij dan gelijk na het wk moeten doen maar dan had ie ook wat over v Bommel moeten zeggen bijvoorbeeld.
De Jong heeft echt wel te harde overtredingen gemaakt, maar t is niet zo dat hij er elk jaar weer een paar uit schopt.
babymongo,
Is een doodschop pas een doodschop wanneer de tegenstander dood is?
Of is een been breken al voldoende?
Ik zeg het toch, u praat het allemaal maar wat goed. Alonso, dat leek nergens op, Arfa was hard en Marwijk was een pussy.
Neen, mijn beste. Nigel is gewoon een ordinair schoppertje. Zal wel ook de reden zijn waarom ie nooit bij een echte topclub heeft gezeten. Normaal zit je met zijn kwaliteiten wél daar.
Wat een mazzel heeft die Hiddink, nou moet hij wel een ander opstellen. Zelf durft hij natuurlijk niks te veranderen, een beetje voortborduren met "ervaren" spelers.
You go Clasie.
Vind het niet zo erg. Clasie mooi in de basis en daardoor is normaal gesproken balcirculatie wat hoger.
Dat staat niet vast hoor. Het zou zomaar kunnen dat Blind op het middenveld begint en Willems linksback. Ik zie trouwens liever Hendrix op het middenveld, vind dat echt een goede speler.
Vind Hendrix ook een goede speler maar nog lang niet van het niveau Clasie op dit moment. Niet zo verwonderlijk, Jorrit komt pas net kijken.
voor Hendrix is het nu nog veel te vroeg maar als hij zo door gaat komt zijn kans nog wel.
Ik hoop op een kans voor Clasie want hij heeft op het WK wel bewezen de beste speler voor deze positie te zijn.
klaassen wil ik wel eens een keertje zien.het is niet de bedoeling om alles wat ajax is af te kraken.
dat er in de titel staat dat we hem de komende interlands moeten missen slaat nergens op.
laten ze hem eerst maar weer eens oproepen. en als ze hem dan brengen moet hij een eerlijke kans krijgen in een leuk voetballend team.het is een leuke speler maar de verloren wedstrijdjes van ajax dit jaar gaven de kenners vooral klaassen de schuld. als we in potjes zoals die er nu aankomen de jong echt nodig hebben is het pas echt droevig gesteld met nederland.leuke breker maar verder komt er voetballend geen snelheid in je team. en er is 87 minuten niks te breken.dus mooi de jong is weg.
Dit is het beste nieuws sinds weken dat ik gelezen heb over Oranje. Is de positie eindelijk vrij voor een speler die niet het spel vertraagd en gewoon vooruit voetbalt. Mooie kans voor Clasie.
Dit is wel een heel hoog PSV gehalte vind je niet.. Luuk de Jong is veelste beperkt om deel uit te mogen maken van Oranje, maar goed hij heeft RVP en Huntelaar voorzich, dus die zal niet van de bank afkomen.
Elke Psv'er die erin zit verdient het imo. Alleen Narsingh Totaal niet, maar we hebben kennelijk geen betere rechtsbuitens. Luuk speelt heel goed en verdient dit volledig vind ik.
Luuk de Jong als vervanger van Nigel de Jong? Heel verrassend. Misschien omdat de wedstrijdshirtjes met De Jong erop al gedrukt waren?
Even serieus: raar dat je dan iemand oproept die op een totaal andere positie speelt. En alhoewel De Jong het prima doet bij PSV vind ik hem eigenlijk nog niet goed genoeg voor Oranje.
Wilde ook al een opmerking maken over De Jong voor De Jong. Iets over dat ze niet heel erg op elkaar lijken o.i.d.
Maar bij het wegvallen van middenvelder Nigel had ik verwacht dat er een van de jonge, veelbelovende midfielders opgeroepen zou worden. Vejinovic, Pröpper, Van Ginkel. En anders De Guzman. Geen spits die het niveau van Oranje niet benadert.
Haha, heeft Hiddink toevallig een PSV verleden? De Jong is toch niets voor Oranje zeg. Matige speler
De Jong doet het bij PSV prima. En zeker met buitenspelers die voor eigen succes gaan is een spits die kan kaatsen, een goede pas heeft en een bal kan vasthouden, helemaal niet zo'n gek idee.
Nee, het is geen internationale topspits. Maar wel een jongen die hard werkt en zich binnen een systeem kan nestelen dat dit Oranje goed ligt. Qua type speler (let wel, qua Type) is hij veel geschikter voor dit Oranje dan van Persie of Huntelaar. Of het zijn van het goede type kan compenseren voor zijn gebrek aan kwaliteiten, dat is de vraag.
Maar eerlijk gezegd, noem eens een andere centrumspits, buiten van Persie en Huntelaar die jij wel Oranje-waardig vindt?
Niemand. Er hoeft toch ook geen spits opgeroepen te worden? Een middenvelder valt af en er komt een spits bij. Leg mij eens uit waarom?
Omdat Hiddink nu de ruimte heeft om een spits op te roepen waarmee hij weer eens iets anders kan proberen. Hij heeft middenvelders genoeg, maar in de spitspositie niet bepaald enorme weelde.
Ik begrijp het prima. Hij vond dat hij in eerste instantie niet om een aantal spelers heen kon (waaronder Nigel de Jong) en nu die afvallen kiest hij voor een vervanger op een andere positie.
Daarbij kan hij ook het idee hebben om van Persie een linie naar achteren te halen, waarbij de aangewezen aanvallende middenvelder de rol van Nigel de Jong over kan nemen. Wijnaldum bijvoorbeeld op de plek van Nigel, zodat van Persie de plek van Wijnaldum overneemt, achter de spitsen.
Dan is van Persie de vervanger van de Jong en de Jong de vervanger van van Persie.... 
Vraag het aan Hiddink gast.
@hoppa
Als Hiddink zo nodig wil experimenteren, waarom heeft hij hem niet meteen opgeroepen dan ?
Leuk die kronkels (wijnaldum) allemaal om wat krom is recht te praten.
Ome Guus lijkt de handdoek al geworpen te hebben !
misschien wil hij toch wat aanvallender kunnen wisselen alleen is het dan wel gek dat hij niet meteen een extra spits heeft opgeroepen. echt logisch is het in ieder geval niet.
Downtoearth: Ik vind het ook geen geweldige spits maar zo heel veel keus is er op dit moment ook niet na van Persie en Huntelaar.
@downtoearth: Het lijkt me extreem onwaarschijnlijk dat een levende legende als Guus Hiddink zijn baan en reputatie op het spel zet alleen maar uit sympathie voor een club waar hij al 8½ jaar geen trainer meer van is. Zo'n professional laat zich echt niet leiden door eventuele clubliefde, ik vind het ook bijna respectloos om dat te suggereren.
Dit is toch een lachertje luuk de Jong kom op !!!!
Snap een spits als vervanger voor een middenvelder niet echt. Wel mooi voor de de Jong, is toch ook een belangrijke speler voor PSV dus wat dat betreft is het niet zo gek dat hij wordt opgeroepen.
Leuk! Kan 1, 2, 3 niet een andere aanvaller bedenken die het beter doet dan LdJ die dan opgeroepen moet worden?
Raar dat mensen het niet terecht vinden.
Want, De Jong doet het de laatste weken erg goed.zou met Huntelaar beginnen en De Jong misschien later brengen. Van persie is namelijk erg bagger bezig en al helemaal in het NED elftal.
Noem eens 1 Nederlandse spits die beter past in een 4-3-3 systeem met scorende buitenspelers?
Huntelaar en van Persie zijn natuurlijk veel betere spitsen, maar van Persie laat dat al jaren niet zien in Oranje en Huntelaar is vooral goed als hij aanvoer krijgt en is verder een redelijk 'luie' voetballer.
De Jong werkt zich het schompes en kan uitstekend overweg in een 4-3-3 met scorende buitenspelers, dat laat hij bij PSV al weken zien.
Maar goed, jij hebt betere opties, ik ben benieuwd.
Leg mij eens uit waarom je een spits zou oproepen als er een middenvelder wegvalt? Hetgeen wat dit Oranje nog een beetje van kwaliteit voorziet zijn de topaanvallers. Als je hiermee ook nog eens de middenmoot ingaat door modale spelers als Luuk de Jong op te roepen, is het einde echt nabij.
Zoals hierboven al aangegeven. Mogelijk dat Hiddink in zijn wisselmogelijkheden de optie wil bekijken om de positie van Nigel op te vangen door Wijnaldum als controleur te gebruiken, waardoor er een positie aanvallend op het middenveld (misschien wel een echte 10) vrijkomt waar van Persie kan spelen. Eerlijk gezegd, een voorhoede met Robben-de Jong-Depay met van Persie daarachter, waarbij de Jong zich net zo opstelt als bij Psv.... Ik zie dat wel zitten hoor! De Jong werkt hard en laat anderen scoren.
Of misschien heeft hij zich gewoon bedacht en wil hij toch een extra spits bij de selectie, om van Persie op rechts te proberen omdat hij daar niet zo veel keus heeft.
Huntelaar, je hebt hem zelf al genoemd!
Dat is een hoop gespeculeer waar ik echt niks mee kan. Er is geen enkele indicatie dat Wijnaldum controlerend gaat spelen en dat Van Persie achter de spitsen gaat fungeren. Hebben ze bij hun club overigens ook nooit gedaan.
De jong voor de jong. Tja, anders wordt het natuurlijk allemaal wel erg verwarrend voor de oude man. Guus, stop er gewoon lekker mee en ga rentenieren!
Een verdedigende middenvelder haakt af en hij roept er een spits bij -_-
Als er nog iemand afvalt zal Zoet er wel bijkomen 
LdJ in oranje??
Toch grappig dat Klaassen en Veltman (2 sterkhouders van Ajax) door iedereen niet goed genoeg voor Oranje worden gevonden, maar het wel heel logisch is dat De Jong, Willems worden opgeroepen omdat die het redelijk tot goed doen bij Psv.
In mijn ogen is Depay de enige Nederlandse eredivisiespeler die goed genoeg is voor Oranje, maar ja je mag er 23 in je selectie hebben en zoveel goede lopen er in het buitenland ook niet rond.
En ik denk dat Hiddink op Narsingh en nu dan Luuk de Jong na gewoon de juiste keuzes maakt met de opgeroepen Eredivisie - spelers.
I.p.v. Narsingh zou je eventueel een El Ghazi mee kunnen nemen, die het tegen matige clubs als Cambuur en Eagles goed deed, maar niet te vergeten ook Alba helemaal dol speelde.
Voor LdJ had ik liever en Hendrix gezien, zeker gezien het feit dat de afvaller een verdedigende middenvelder is
Nounou, 'alba helemaal dol speelde'. Je bedoelt dat hij Alba voorbijkwam omdat hij een elleboog in zijn gezicht plantte? Ik vind de keuzes van Hiddink ook niet allemaal even logisch, maar Narsingh boven El Ghazi snap ik toch echt wel.
Narsingh boven El Ghazi? Die man/jongen is in topvorm in tegenstelling tot Narsingh.
De top van Narsingh ligt wel nog hoger dan die van El Ghazi, maar de vorm van het moment wordt neem ik aan ook naar gekeken bij selecteren?
El Ghazi is helemaal niet in topvorm man. Dat slaat nergens op om dat te stellen.
Veltman en Klaassen zijn allebei niet goed genoeg voor Oranje op dit moment. Bruma, Van Dijk en Vlaar zijn sowieso beter dan Veltman. Ook iemand als van Beek vind ik gelijkwaardig aan hem. Hij kan niet eens een kopduel van Messi winnen man. Opbouwen kan hij goed, maar je moet in de eerste instantie kunnen verdedigen en body hebben.
Klaassen is een prima talent maar is vanwege de hoge concurrentie (nog) overbodig op zijn positie. Laat hem maar een paar jaartjes belangrijk worden bij Ajax en dan kijken we verder.
Bruma beter dan Veltman? Lol doe normaal man. Het feit dat hij circa 20 kilo zwaarder weegt en alsnog verdedigend aan de kant wordt gezet zegt al meer dan genoeg. Van Dijk? Ongetwijfeld volg je Celtic niet eens. Hij word er af en toe voorbij gerend tegenover matige aanvallers man. Altijd makkelijk schreeuwen om een speler wanneer er (schijn)interesse wordt getoond door een PL club.
Van de drie namen die jij noemt is Vlaar inderdaad (veel) beter dan Veltman, maar van Dijk en Bruma.. Volgens mij niet!
Iedereen zijn mening. Ik vind Bruma verdedigend veel beter. Makkelijk weggezet ondanks zijn body? Hmm hij verliest in ieder geval geen kopduel van meneer Messi of wel?
Hij verdedigt dit seizoen gewoon prima en PSV heeft met 9 goals tegen dan ook een stabiele defensie dit seizoen. Heeft zich goed ontwikkeld. Maar meningen verschillen.
Ik volg Celtic uiteraard niet, dus met van Dijk zal ik je het voordeel v/d twijfel geven. Ervan uitgaande dat jij het wel volgt. Echter qua fysiek en uitstraling veel meer potentie dan Veltman.
Hahaha Wilshere,
Newsflah: Bruma heeft nooit vs Messi gespeeld dus je kunt niet weten of hij een kopduel zal verliezen van Messi. Vraag jezelf maar eerder af of hij überhaupt in de buurt zal staan van Messi (mocht hij ooit tegen hem spelen). Bruma verdedigt juist belabberd gezamenlijk met Rekik. De tegenstander durft gewoon minder snel te aanvallen vs PSV vanwege hun messcherpe counters. Dit gaat gepaard met minder doelpogingen tegen.
Tuurlijk joh, de tegenstander durft niet aan te vallen. Man man man met jou valt niet te praten. Het ligt aan iedereen behalve de ontwikkeling van Bruma.
En ik weet wel zeker dat Bruma een kopduel van Messi zou winnen, maar goed. Het is geen schande om door Messi te worden weggespeeld, maar een kopduel verliezen van Messi is gewoon zeer triest.
Ik kijk liever naar de feiten, en die geven aan dat Bruma zich gewoon verbeterd heeft t.o.v. vorig seizoen. Heeft zijn slordige momenten, en is opbouwend niet sterk, maar verdedigend zeer solide geworden. Vind Ik.
Dit is inmiddels een welles-nietes verhaal dus ik ga niet meer op je reageren aangezien je je mening toch niet verandert.
Ik kijk ook naar de feiten: de feiten zijn dat Bruma rood op rood pakt en wordt weggespeeld ondanks zijn (geweldige ja zo eerlijk ben ik wel) fysiek.
Verdedigend is hij helemaal niet solide man. Echt volgens mij heb jij het over een andere speler.
Maar indd het wordt een welles-nietes verhaal: jij hebt jouw mening en ik de mijne en beiden veranderen we toch niet.
Bruma is helemaal niks, doe dan Vlaar maar.
Watte? Natuurlijk zit Jetro er terecht bij man. Als je dat niet doorhebt dan ligt het puur aan jezelf.
Jetro is het meest in vorm en op de linksback positie is oranje niet al te best voorzien.
Luciano zit er indd onterecht bij (zal vast te maken hebben met zijn club), niet vervelend bedoeld of zo, maar ik weet nagenoeg zeker dat hij niet erbij had gezeten als hij zo voetbalde @ bijvoorbeeld Twente.
'' En ik denk dat Hiddink op Narsingh en nu dan Luuk de Jong na gewoon de juiste keuzes maakt met de opgeroepen Eredivisie - spelers. ''
Ik heb nergens gezegd dat die er onterecht bij zit, ik vraag me alleen af waarom Willems in vorm wel terecht is en Klaassen in vorm onterecht? Of is PSV een zoveel meer grotere club dan Ajax, dat die sterkhouders wel allemaal terecht zijn.. En van mij mag ook meer naar Feyenoord (in de verdediging) en Vitesse (op het middnveld) gekeken worden.. Maar daar kijkt Hiddink volgens mij helemaal niet naar.
Omdat Klaassen betere spelers voor zich heeft, en Willems alleen de matig presterende Blind op linksback voor zich heeft. (Ik vind Blind trouwens een middenvelder, geen back)
Excuses dan maar @ Roy.
Nou, omdat Jetro dus 1 van de weinige backs in vorm is die we hebben.
Wel ben ik het met je eens hoor. Als er 1 verdediging solide presteert, dan is het dat van Feyenoord.
De mensen die vinden dat Klaassen er onterecht bijzat hoef je niet eens serieus te nemen. 12 ED wedstrijden en betrokken bij 9 goals.... Tsja en dat als middenvelder in een niet al te vaak scorend Ajax.
Hemdrix zou een goede keus zijn, maar had dan toch wel propper of vejinovic verwacht. Al hoewel hij gisteren niet goed speelde(vejinovic) maar ze zijn al het hele seizoen goed. Propper zat in de voorselectie dus vind het maar een vreemde keuze. Maja die man selecteert alles wat met psv te maken heeft, met alle respect voor psv trouwens, maar jongens als de jong, affelay horen niet in dit nederlands elftal. Vooral affelay vind ik storend, zonder wat te bewijzen na zijn blessure werd hij er weer bijgehaald.
Luuk de Jong is écht de logische vervanger van Nigel de Jong....
Als straks Huntelaar afvalt, zal hij Brenet wel oproepen.
De theedrinksessies met Cocu van vorig jaar komen nu goed van pas. Voor het aanstellen van vervangers, kijkt ome Guus niet naar vorm of posities...
Ja want het is zo extreem raar dat Hiddink spelers van Psv, momenteel de nummer 1 in NL, erbij roept die ook prima in vorm zijn (willems, Depay, LdJ en Wijnaldum).
Alleen Narsingh is een lachertje idd. Waarom hij LdJ als vervanger van NdJ erbij haalt weet ik ook niet. Oogt als een vreemde keuze, maar misschien is het omdat we genoeg spelers op die positie hebben?
Luuk is helemaal niet in vorm. Zie je hoe gemakkelijk die ballen stuiteren van zijn voet? Hoeveel duels hij wel niet verliest. Hij heeft gewoon geluk dat Depay naast hem staat en alle aandacht van de verdedigers trekt.
Als er 1 Nederlandse spits in vorm is dan is het wel die Kramer van Ado, maar ja hij speelt @ de verkeerde clubkleuren.
Hahaha, jij wilt Kramer in Oranje?
Tuurlijk niet! Hij geeft aan dat Luuk in vorm is (wat ik totaal niet vind), nou ik geef als voorbeeld dat Kramer blijkbaar in vorm is. Wat doet hij slechter dan Luuk dan?? Ik weet nagenoeg zeker dat wanneer Kramer hetzelfde liet zien @ PSV ipv Ado dat hij erbij zat. Niet dat ik vind dat hij erbij hoort. Maar volgens hem telt vorm toch? Dat is het dus echt niet.
Nog ff en Brenet wordt opgeroepen als vervanger van Ibi.
Als Vorm bepalend is, dan zou Kramer eerder opgeroepen moeten worden dan Luuk de Jong. maar voordat het een eigen leven gaat leiden, beiden horen niet in Oranje.
Ook bij PSV voegt De Jong weinig toe. En we weten allemaal hoe Luuk internationaal gepresteerd heeft bij BMG en Nufc. Een leuke spits voor een subtopper in de Eredivisie, maar geen speler waarmee je internationaal potten gaat breken !
Lee snapt het blijkbaar niet echt. Heel nederlands ziet en zegt (inclusief kenners) dat de Jong zeer belangrijk voor PSV is, in loop acties en werk wat hij verricht, en Lee roept weer datie er geen bal van bakt...jaaaja
Luuk is qua balbehandeling en handelingssnelheid nog niet helemaal op niveau, maar qua vorm is het goed. Hij speelt elke wedstrijd goed, wint veel duels en is sterk in de duels. Hij begint ook langzaam meer kansen te krijgen en te scoren. Kramer is overigens helemaal niet beter dan Luuk en speelt bij -met alle respect- een degradatiekandidaat.
Luuk kan inderdaad veel beter. Maar je moet dan ook niet vergeten dat hij twee jaar stilstond in zijn ontwikkeling, daarom is het moeilijk om er weer in te komen.
Als je trouwens zegt dat De Jong bij PSV weinig toevoegt heb je er geen kaas van gegeten... (@nufc_u2)
En je zegt: " Ik weet nagenoeg zeker dat wanneer Kramer hetzelfde liet zien @ PSV ipv Ado dat hij erbij zat."
Als mijn tante een *** had was het mijn oom.
Wat een domme redenatie. Bij een degradatiekandidaat zonder druk presteren is heel wat anders dan bij titelkandidaat PSV met een duur prijskaartje om je nek presteren onder grote druk.
Ja, leuk dat hij in de Eredivisie regelmatig een intikker scoort. En dat hij zijn duels wint tegen zwakke verdedigers. Want laten we wel zijn, Nederland blinkt niet uit in de verdedigende talenten.
In een sterke competitie hebben we 2 jaar lang niets maar dan ook niets van De Jong gezien. Wat zou hij dan moeten toevoegen bij het Nederlands elftal. Ook tijdens de duels van Jong Oranje was hij een zwakke schakel.
Nee Guus heeft het blijkbaar al opgeven !
Inclusief Kenners @ PSV-ADO.
Oooo wacht je bedoeld diezelfde kenners die Vermeer nog aan het afkraken waren een jaar geleden? Of je bedoelt die Kenners die Jetro ook al niks vonden? Nee jij hebt het over die kenners die ieder jaar de juiste kampioen voorspellen of wat?
Luuk bakt er ook niks van. Tenminste puur kijken naar het gewenste oranje niveau, maar ja blijkbaar zijn we zo drastisch afgezakt. Dat jij je mening laat afhangen van uhum kenners is je eigen pakkie aan.
@ Wilshere.
En toch is het zo! Wat presteert hij bij PSV dan? Je geeft zelf aan dat hij de belangrijke dingen fout doet....had je hetzelfde gezegd als hij in Amsterdam of Rotterdam had gespeeld? Vast niet....
Hahaha wat een clubvoorkeur laat jij zien Wilshere.
Als je in de Eredivisie al zo weinig scoort dan hoor je als spits niet in Oranje thuis. Hij mist genoeg kansen, gisteren ook al en zijn handelingssnelheid is van degradatieniveau.
Hij heeft ook al bewezen dat hij te slecht is voor een stap hoger, maar nu opeens hoort hij in Oranje? Deze hele PSV getinte oranje is lachwekkend.
Narsingh ook al. Schandalig dat zo een houten klaas wordt geselecteerd.
Wordt eens tijd dat Hiddink vertrekt!
Balbehandeling en handelingssnelheid zijn belangrijk, maar niet allesbepalend. Zijn fysiek, lengte en slimme loopacties maken het verschil. Bovendien is hij vaak belangrijk met assists en voorassists.
@nufc: noem een betere Nederlandse spits die als 3e spits moet gaan fungeren.
''balbehandeling en handelingssnelheid zijn belangrijk, maar niet allesbepalend. Zijn fysiek, lengte en slimme loopacties maken het verschil. Bovendien is hij vaak belangrijk met assists en voorassists''.
Hahahah in dat geval kon Guus eerder Luc erbij hebben gehaald. Want balbehandeling en handelingssnelheid is niet belangrijk.
Beiden hebben prima loopacties en fysiek is Luc toch echt wat sterker. Ook zijn ze beiden lang. Wel is Luc sneller dan Luuk dus tsja... Ook heeft Luc er meer ingeprikt. En neeeeeeeeeeee ik vind ook Luc niet van Oranje niveua, maar kom op hij heeft wel wat meer in huis dan Luuk! Als we toch bezig zijn met het selecteren van doodnormale voetballer.
@oranje88.
Tsja sommigen laten nou eenmaal hun clubvoorkeur spreken totdat de o zo geprezen spits in supervorm geblesseerd raakt, dan zijn ze er als de kippen bij om te melden hoe overbodig oranje wel niet is.
Wat doet het er toe, wie 3e spits is ? We hebben met Van Persie en Huntelaar weten spitsen van internationale allure. Daar achter zit een gapend gat, want alle alternatieven zijn niet van enig internationaal niveau !
Dat is zeker een kwalijke zaak. Kijk bij Ajax en Feyenoord maar eens wat een tombola het is qua spitspositie. Bij ons (vitesse) is het ook al enige tijd zoeken naar een goede spits. Bij Twente zijn ze niet supertevreden over Castaignos. En kan me ook niet voorstellen dat ze in Eindhoven over De Jong (5-6 miljoen) tevreden zijn.
Kortom de spitspositie is een serieus probleem voor de toekomst !
Wilshere jongen stop gewoon met reageren op deze site. Doe ik ook bijna niet meer. Meer dan de helft is 13 of praat VI na. Ze hebben geen idee waar ze het over hebben. Ik zit tegenwoordig op Reddit, die weten tenminste nog wat ze zeggen.
Huh? Een middenvelder valt weg en je haalt er een spits bij?
De enige verklaring die ik kan bedenken is omdat Oranje met Clasie en Blind op die positie kan spelen. Maar dan is het nog een raadsel waarom Guusje nu 3 spitsen in de selectie heeft.
Los van dat ik als PSV fan niets begrijp van het selecteren van Narsingh, en ook Luuk de Jong ondanks dat hij het nu goed doet weinig vind toevoegen aan Oranje, vind ik de reacties dat Hiddink alleen maar naar Psv'ers kijkt een beetje belachelijk.
Hiddink staat op de rand van de afgrond en móet alles vanaf nu gaan winnen. Wat heeft hij er dan in godsnaam aan om bijvoorbeeld Wijnaldum op te roepen omdat hij van PSV is terwijl hij stiekem denkt dat hij met het oproepen van bak hem beet Fer meer kans heeft op een overwinning? Vertel het me?
Wijnaldum is toch ook opgeroepen?
Geweldig voor Luuk de Jong dat hij alsnog wordt opgeroepen. Gezien zijn vorm ook wel verdiend. Speelt eigenlijk al vanaf het begin erg sterk, laat PSV beter voetballen, is een uitstekend aanspeelpunt, laat anderen scoren en begint de laatste weken ook zelf steeds vaker het net te vinden. Alleen vreemd dat hij ipv Nigel de Jong erbij wordt gehaald.
Opmerkelijke keuze om de Jong op te roepen. Had toch wel verwacht dat hij voor een de Guzman of misschien zelfs Toornstra zou kiezen. Maargoed, op zich verdiend hoor door Luuk, speelt best wel goed de laatste tijd.
Met alle respect maar dit is toch lachwekkend? Je hebt RvP en Huntelaar voor een van de best bezette posities in het Nederlands elftal en je roept iemand op die hopeloos mislukt is buiten de eredivisie? Als je spelers uitnodigt die het niveau nog niet aankunnen moeten het grote talenten zijn. Hetzelfde geldt voor middelmaat Narsingh.
Ik denk dat de shirt's al gedrukt zijn anders snap ik niet dat je de Jong (spits) oproept in de plaats van de Jong (verd. middenvelder).
Spitsenprobleem ook meteen opgelost. Luuk in de spits.
En dan heeft hij geen voorkeur voor spelers van Psv?? Tuuuurlijk Guusje
Logische keuze .
De basis zal bestaan uit en v Persie en Huntelaar.
Genoeg middenvelders in de selectie tegen Letland!! dus een reservespits voor het geval dat is prima.
Hiddink is psv en zit oranje met de gebakken peren. Tactisch onbenul die guus ongeluk
Ik ben benieuwd wat Hiddink denkt.
Zal Van Persie en Huntelaar samen in de basis beginnen?
Anders lijkt mij de Jong totaal overbodig, had liever een extra cvm gezien aangezien Affelay waarschijnlijk zich ook gaat afmelden
Aan de ene kant raar dat hij Luuk de Jong oproept: we hebben al twee spitsen die gewoon goed zijn.
maar aan de andere kant: luuk speelt dit jaar uitstekend voor psv, hij is een uitstekend aanspeelpunt en begint nu ook al te scoren.
Ben geen fan van Castaignos maar had toch eerder Castaignos gehaald dan de Jong. Oranje speelt toch op de omschakeling en juist daar is Castaignos ijzersterk in. De Jong krijgt toch geen voorzetten van links of van rechts met Depay en Robben naast hem.
OKe nu weten we het wel Guus je bent een PSV fan maar om nou je hele selectiebeleid daarop af te stemmen is beetje vreemd.
De jong heeft nog niet zijn draai gevonden maar word geselecteerd. Ik denk dat dit dus een reden is waarom het niet lekker loopt. Guus is teveel bezig met zijn eigen beleid (zoveel mogelijk PSV spelers selecteren) ipv de beste 23. Natuurlijk belachelijk deze selectie.
Propper, Sinkgraven, Vejinovic, de Guzman en Toornstra hadden dit meer verdient en als je een spits oproept dan roep je natuurlijk de cultheld El Ghazi of Kramer op!
Guus je maakt jezelf totaal ongeloofwaardig naar NL en de spelers groep !
El Ghazi de rechtsbuiten in de spits zetten.. Zucht. Alsjeblieft praat niet zo dom.
Ook Kramer is lang niet goed genoeg, speelt bij degradatieclubje zonder druk. Pijnlijk deze comment, zeer pijnlijk. Zoals ik hierboven aan heb gegeven zijn vrijwel alle selecties van PSV-spelers terecht, behalve die van Narsingh. Maar goed, hou die anti-PSV bril lekker op.
Oke, wel een beetje een aparte oproep.. Ik vind Luuk echt heel goed spelen bij Psv, maar van Persie en Huntelaar zijn toch wel onomstreden normaal gesproken. Zou hij dit doen i.v.m. de leeftijd van de beide spitsen? Ben benieuwd. Narsingh slaat helemaal nergens op dat die geselecteerd is, die bakt er al weken niks van bij Psv. Jetro verdient echt een kans, Gini ook wel en Memphis natuurlijk ook.
Mensen die overigens zitten te zeiken over de PSV bril van Hiddink: Dan had hij Zoet ook opgeroepen i.p.v. Cillessen of Vermeer, ook Cilessen maakt blunders.
????? Middenvelder de Jong valt af en aanvaller de Jong wordt geselecteerd? Blind en Hiddink aub enkeltje naar verwegistan.
Wat een belachelijke keuze. De enige reden die ik kan bedenken is dat de selectie die je eerder hebt samengesteld niet goed in evenwicht is geweest. Wat natuurlijk vreemd zou zijn.
De keuze voor De Jong is daarnaast ook vreemd. Dit is de spits die internationaal heeft laten zien veel te kort komt met de mislukte avontuurtjes in Duitsland en Engeland. Dat mensen hem nu heel goed vinden spelen omdat hij bijvoorbeeld zo hard werkt zegt genoeg. Ik heb dit jaar nog nauwelijks kunnen betrappen op kwalitatieve meerwaarde (op hard werken na dan )Ik krijg alweer heimwee naar Dirk Kuyt. Nou ja mooi meetrainen en vervolgens tijdens de wedstrijden de tribune warm houden lijkt me.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.