Boymans evenaart Kuyt en helpt FC Utrecht aan zege
FC Utrecht is Vitesse voorbijgestoken in de rangschikking van de Eredivisie. De ploeg van Rob Alflen kwam na een enorme blunder van Jeroen Verhoeven op achterstand, maar herstelde zich meteen en liep na rust uit naar een 3-1 zege. Ruud Boymans was uiteindelijk de grote man: de spits scoorde twee keer en heeft daarmee nu vijf wedstrijden op rij het net weten te vinden voor de Utrechters. De laatste die dat lukte, was Dirk Kuyt in 2003.
Vitesse begon beter, maar had de hulp van Verhoeven nodig om de score in de elfde minuut te openen. De stand-in-goalie van de thuisploeg verslikte zich volledig in een terugspeelbal en bood Davy Pröpper een niet te missen kans: 0-1. FC Utrecht toonde echter meteen veerkracht en kwam nog geen minuut na die curieuze tegentreffer op gelijke hoogte. Yassin Ayoub bezorgde de balbij Christian Kum, die Piet Velthuizen met een kopstoot in de kruising het nakijken gaf.
De wedstrijd brandde daarna los en het was FC Utrecht dat het betere van het spel had. Tot veel echte kansen leidde dat overwicht overigens niet. De jonge Kristoffer Peterson was wel zeer dreigend, maar stuitte op Velthuizen. In de slotfase ontsnapten de gastheren aan een achterstand: na een mooie aanval leek Denys Oliynyk te geen scoren, maar de Oekraïner zag zijn inzet op de paal eindigen. Het betekende het slotakkoord van een zeer vermakelijke eerste 45 minuten.
Vitesse begon het tweede bedrijf zonder doelpuntenmaker Pröpper, die geblesseerd in de kleedkamer achterbleef en werd vervangen door Valeri Qazaishvili. Zonder de vormgever op het middenveld had Vitesse het ook na rust lastig. FC Utrecht had wederom het betere van het spel, maar slaagde er ook nu lange tijd niet in om Velthuizen echt te verontrusten. Ondanks het gebrek aan grote kansen bleef de ontmoeting leuk om te zien.
Twintig minuten voor tijd kreeg de thuisploeg loon naar werken. De eerste serieuze mogelijkheid van de tweede helft bleek wel besteed aan Boymans, die Velthuizen klopte en voor de vijfde achtereenvolgende wedstrijd namens FC Utrecht het net vond. Een Arnhemse comeback was op dat moment nog steeds een reële optie, maar zes minuten later viel die hoop in duigen. Arnold Kruiswijk zag zijn tweede gele kaart van de wedstrijd voor een overtreding in de zestien en moest inrukken. Boymans schoot vervolgens van elf meter onberispelijk de 3-1 binnen.
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Waarom kan mijn vitesse nou niet een spits als boymans inlijven, het is te triest voor woorden dat we ieder keer weer door de ondergrens zakken als we denken dat we bovenin mee willen doen. Het is gewoon een aanfluitng, terechte nederlaag!
En het ergste is nog dat je een gedreven, sterke, snelle, en gespierde spits op de bank hebt zitten, maar die elke wedstrijd maar 3 of 4 minuten mee mag doen...
Djurdjevic zal het zeker niet beter doen als dauda als je met buiten spelers speelt die alleen maar naar binnen trekken en ze zich vastlopen de schuldige hier is dat onbenul geval Bosz niet Dauda,
Denk dat Vitesse de gok misschien te groot vond aangezien Boymans bij AZ niet echt geslaagd is, al valt er te praten over de kansen die hij daar heeft gekregen.
Eens! Pas met een linkspoot op links en een rechtspoot op rechts mag je dauda gaan afrekenen. Want ook achenteh en wallace kunnen geen bal voor krijgen..
Het gaat om de eindfase elke keer. het is zo frustrerend om te zien dat de bal eke keer zo makkelijk door het middenveld gaat. maar vervolgens slecht wordt behandeld voorin..
Al moet ik zeggen dat dauda aan de bal een hele matige indruk achterlaat tot nog toe. Maar dat zegt ook niks, aangezien djurdevic of het voorbeeld boymans daarin niet veel beter zijn...
Leuke wedstrijd gezien en dik terechte overwinning voor Utrecht. Goed agressief spel en Vitesse was heel zwak.
Nu heb ik alleen het laatste half uur gezien, |Atletic - Sevilla| gekeken, maar dan moet het eerste uur goed geweest zijn, het laatste half uur was echt een fouten festival
Ik zei niet dat het goed was, maar wel vermakelijk door de strijd die Utrecht erin gooit. Qua niveau was het niet bijster goed.
Ok heb ik je verkeerd begrepen, persoonlijk vind ik het leuk als er goed gevoetbald wordt. My bad
Mooi voetbal is leuk maar een wedstrijd met strijd en passie kan ook erg vermakelijk zijn hoor!
Heb dat minder, ja bij Advendo, maar als ik prof voetbal kijk wil ik graag dat het goed is.
Ik vond dat er de eerste helft gwn goed gevoetbald werd door Utrecht en ook door vitesse als ze er snel uitkwamen na de goal van hun
werd uitgeroepen tot motm maar eigenlijk was dat ayoub of letszert
Letschert vond ik zelf niet heel bijzonder, ayoub was zoals gebruikelijk weer prima tot goed. Als je er 2 inschiet vind ik t logisch dat jr dan motm word
Letscher, Ayoub waren de beste spelers vanmiddag met 2 uitstekende goals v Boymans
verder speelde Janssen nuttig en goed net als Leeuwin en waren Oar en Peterson vanaf de flanken dreigend
Die vd Maarel mag eruit blijven van mij, Utrecht kan prima voetballen dat is sindsdien Boymans speelt 6 goals in 5 wedstrijden en altijd een goed aanspeelpunt is
Letscher vond ik eerder al ok.
Linkerrijtje moet mogelijk zijn nu Zwolle al veel begint te verliezen en Groningen week in week uit de punten laat liggen. Cambuur gaat nog wel zakken op de ranglijst en dat verwacht ik van Heerenveen ook nog wel
Flinke wanprestatie, daar is alles mee gezegt.
Het ging mis bij Dauda die elk balcontact de bal kwijtraakt, en geen enkele loopactie maakt. En bij het te lang wachten met het wisselen van Bosz. En dan ook nog die kansloze wissel een verdediger voor een spits als je 3-1 achter staat.. De lafaard, Volgende wedstrijd AUB Djurdjevic in de spits en Ibarra erin voor Traore
Djurdjevic ?!? volgens mij heb jij deze jongen nog nooit zien spelen is alleen goed om als een dolle stier over het veld te rennen het probleem van vitesse is Bosz en niet dauda of wie dan ook.
Kijk vaak zat bij Jong Vitesse, zeg je goed. Dolle stier over het veld te rennen, ik heb Dauda vandaag en de afgelopen wedstrijden niet een keer zien rennen.
Anthony, dat was omdat ze net de rode kaart hadden gehad dat Kashia er in kwam voor Dauda
Kashia zorgde nog bijna voor de 1-4 door een slechte terugspeelbal
Logisch, maar zelfs met een rode kaart ga je toch voor alles of niets?
Het is bij Vitesse dit seizoen alles of niets heb ik het gevoel. Soms spelen ze een tegenstander helemaal van de mat en dan winnen ze met 3 of 4 goals verschil, maar de week erop verliezen ze kansloos... Overwinning van utrecht volledig verdiend, Boymans laat zien gewoon een goede spits te zijn. Domme blunder van Verhoeven, maar het heeft geen grote gevolgen gehad. Utrecht heeft zich goed herpakt na de zeperd vorige week tegen Psv. Vitesse viel heel erg tegen, die komen echt niet hoger dan een plaats voor de Play-offs voor europees voetbal.
Voor het eest dit seizoen een slecht Vitesse dat ook voor het eerst terecht punten verloor. FC Utrecht was ook niet best, maar troefde op felheid de Arnhemmers af.
Slechtste man van het veld was Blom. Eerst nergens voor geel geven, ook niet voor hele pittige overtredingen, vervolgens in de tweede helft een aanslag op de enkel van Qazaishvili waar slechts geel voor gegeven werd en daarna voor elke kleine overtreding geel gaan geven. Kruiswijk werd hier het slachtoffer van, want die eerste gele kaart die die kreeg sloeg nergens op (al blijft die tweede dan wel dom van hem).
Beide ploegen hadden nadeel van deze man, al was het nadeel voor Vitesse wat makkelijker te zien i.v.m. die niet/wel gegeven rode kaarten.
blom floot gewoon een aardige wedstrijd en de strafschop en alle kaarten waren terecht jammer dat sommige mensen zo slecht tegen hun verlies kunnen
Ramon, misschien moet je de tekst eens goed lezen. Waar haal je het vandaan dat ik niet goed tegen mijn verlies kan? Ten eerste: wie zegt dat dit mijn verlies is? Ten tweede: ik begin nota bene door nadrukkelijk aan te geven dat Utrecht terecht won.
Ik ben zelf scheidsrechter en vanuit die positie geef ik mijn oordeel over het fluiten van Blom, want dat was alles behalve 'aardig'. Hij was gewoon slecht en spelers wisten op een gegeven moment niet meer wat ze met hem aan moesten, want eerst mocht opeens heel veel en daarna mocht opeens bijna niets meer.
Dat alle kaarten terecht waren is zeker niet zo, zeker als je het met andere overtredingen vergelijkt waar geen kaart voor gegeven werd. En die overtreding op Qazaishvili (ik ben even kwijt welke Utrechter die overtreding maakte) was diep en diep rood. Dan is het natuurlijk lachwekkend dat je daar geel voor geeft.
Ben het met je eens dat er een te groot verschil zat tussen de 1e en 2e helft van Blom.
In de eerste helft had leerdam natuurlijk geel moeten krijgen voor die overtreding op Janssen. Leerdam krijgt later ook nog een gele kaart, wat imo zn 2e had moeten zijn.
Die van Kum heb ik in het stadion niet zo kunnen beoordelen als een directe rode kaart, dat moet ik vnv even terugzien.
Op het einde gaf die de kaarten wel erg makkelijk. Zeker janssen kreeg m voor een vrij onschuldige overtreding. dat stond in geen vergelijk met de actie van leerdam die m niet kreeg in de 1e helft.
Hij floot ook veel sneller voor overtredingen naar het einde van de wedstrijd, terwijl het qua sportiviteit niet nodig was om het veel strikter te houden.
Maar over het algemeen vond ik m toch wel aardig fluiten hoor, zag alle overtredingen iig wel.
Slechtste man van het veld was misschien wel Traore, die heb ik echt niets goeds zien doen
7 doelpunten in 6 wedstrijden die gekke boymans doet het heel erg goed en is gewoon de meest productieve spits in de eredivisie erg raar dat az hem heeft laten gaan voor maar 5 ton
Boymans heeft er 6 gemaakt geen 7.
wel hoor hij scoorde in de beker ook tegen psv
Ja dat kan wel, maar ik heb het over de competitie en jij telt de beker doelpunt mee.
We verloren met 2-0 bij psv voor de beker. ....
Ramon je zegt in de eredivisie en dan tel je daarna de beker mee . Maar Boymans doet t zeker goed. Vind trouwens dat Ayoub weer steeds sterker wordt,hoop voor Utrecht dat ie blijft maar zou m graag als opvolger van Clasie in de kuip zien volgend jaar.
Jij bent in de war met het doelpunt van afgelopen week tegen PSV thuis, 1-5. Utrecht verloor inderdaad met 2-0 van PSV in de beker.
Utrecht scoorde niet tegen PSV voor de beker hoor, hoe kom je daarbij?
ik heb het niet over de competitie of de beker ik heb het erover dat hij er 7 in zes wedstrijden maakt en dat is heel erg knap
Maar nogmaals Boymans heeft er 6 goals inliggen en geen 7!
Ach ja, had je kunnen verwachten, een ploeg die de mouwen opstroopt staat eigenlijk al 1-0 voor tegen Vitesse.
Ik heb alleen het eerste half uur gezien en dat was erg aantrekkelijk.
Wat is er trouwens gebeurd met die andere kale spits van Utrecht? Is ie weg ofzo?
Ik kan even niet op zijn naam komen.
Utrecht heeft sterk gespeeld! De verdediging was erg solide en het elftal heeft echt inzet getoond. Een mooi resultaat tegen een goede club. Boymans blijkt echt een hele goede Utrecht spits!
Terechte overwinning voor Utrecht. Troefde Vitesse met felheid en inzet af.
Verder blijf ik vinden dat we niet verder kunnen met een keeper die bij hoge ballen in zijn doelgebied op de lijn blijft staan om vervolgens maar af te wachten waar die bal valt.
Het gaat me te ver om Piet de schuld van de nederlaag te geven want daar was o.a Kruiswijk een groot deel schuldig aan, maar als je na een cadeautje voor komt te staan dan zou het wel zo fijn zijn geweest als je een keeper had die bij een hoge bal in zijn doelgebied uitkomt en deze weg stompt.
Je blijft dan voorlopig wel langer voorstaan en gaat meer ruimte krijgen omdat Utrecht meer risico moet nemen al gelang ze langer met 0-1 achter blijven staan. Je kan zelf meer gesloten achterin blijven staan en in de omschakeling effectief zijn.
Het zal me benieuwen hoe we nu verder gaan tegen Feyenoord. Kruiswijk is geschorst (wat ik niet erg vind) maar Kashia is ook niet je van het, dat zagen we wel met die terugspeelbal wat bijna 1-4 betekende. Daarnaast vind ik ook dat Ibarra er meteen in moet , want die heeft veel meer inzet/body en oog voor zijn medespelers dan Traore en sticht met zijn snelheid ook voor meer gevaar.
Denk dat we voetballend wel aardig meekomen met de grote jongens en doen zeker niet voor ze onder, maar tegen knokploegen laten we het eerder afweten, terwijl we tegen de grote jongens vaak niet effectief genoeg zijn en teveel fouten/blunders achterin maken.
Willen we nog meedoen voor de eerste 4 plekken dan zou ik een andere keeper halen of met Piet meer gaan trainen op hoge voorzetten en hopen dat het dan nog goed komt met hem, hoewel de eerste optie mijn voorkeur heeft omdat bij de 2e je nog maar moet afwachten hoe het loopt.
Daarnaast zeker een betere centrumverdediger halen.
Doen we dat niet dan wordt het ergens tussen plek 5 en 10
Vitesse werd het vandaag in de schoot geworpen. Zo jammer dat Utrecht altijd alleen tegen Ajax met het mes tussen de tanden speelt. Ow... wacht...
Knappe overwinning van Utrecht. Ze hebben een leuke ploeg. En Vitesse? Tja, zo zie je maar dat een kampioensploeg niet te koop is. Tenminste, nog niet in Nederland. Ik ben benieuwd hoe lang Bosz nog de tijd krijgt om de boel (weer) in orde te krijgen.
Want een kampioen verliest nooit? heeft nooit een slechte pot? Jij schaart je nu bij die groep mensen die iedere sportieve misstap van vitesse aampakken om iets negatiefs te kunnen zeggen over het beleid.. reageer gewoon over vitesse sportief, ze waren slecht vandaag, punt , klaar toch?
Als Utrecht alleen van Ajax zou kunnen winnen zouden ze ieder jaar degraderen, dat is altijd zo'n goedkoop argument van andere supporters die Utrecht niet volgen
Natuurlijk brengt Ajax wel iets extra's, maar Utrecht staat inderdaad niet voor niets in de subtop. Je hebt altijd te maken met bepaalde clubs die elkaar niet liggen. PSV tegen Roda en uit tegen NAC is bijvoorbeeld meestal lastig voor Psv. Ajax heeft dat met Utrecht.
Vorige week had Utrecht ook "pech" met de rode kaart, want ze begonnen ook fel tegen Psv. Misschien iets te fel.
Die Ayoub speelt al lange tijd uitstekend maar valt op dat dit bij de meeste mensen nauwelijks word opgemerkt. Sinkgraven krijgt overal lof en word zelfs met Manchester United in verband gebracht maar die Ayoub is er ook wel eentje hoor. Vrij complete speler die, in mijn ogen, weinig onder doet voor Sinkgraven. Hij viel me vorig seizoen al op maar stijgt dit seizoen boven zijn medespelers uit. Aanvallend en verdedigend belangrijk. Waar het aan ligt dat hij nog niet echt complimenten krijgt weet ik niet. Kan zomaar heel gauw gaan hoor. Zodra hij lof krijgt volgen alle voetbalvolgers massaal en word ook hij met grote clubs in verband gebracht. Hendrix vond ik aan het begin van het seizoen ook al de ideale cvm voor PSV die ontzettend belangrijk is voor hun spel en sinds een paar weekjes begint ook hij de complimenten te krijgen. Utrecht heeft een goede selectie, alleen een wat zwakkere verdediging en ik weet niet wat ik van die coach moet vinden. Het verbaasd mij dat ze zo laag staan.
Utrecht heel erg verdedigend en op de counter. met zn tienen voor de goal.. je kan niet zeggen dat utrecht goed gespeeld heeft. Dat neemt niet weg dat utrecht t het beste heeft gedaan, aangezien, hoe vervelend het ook moet zijn hiernaar te kijken ook voor utrecht supporters thuis, deze tactiek heeft geholpen om de drie punten te pakken. daarom zijn ze verdiend.
Dat wil ook zeggen dat vitesse t aan zichzelf te wijten heeft, aangezien ze utrecht gewoon voetballend moeten kunnen pakken. Vitesse voetbalde vandaag slecht. overigens een van de mindere was vejinovic vandaag. hij leed veel balverlies en liet bij de 1-1 kum uit zn rug koppen. Verder zie ik bij deze man erg snel het koppie gaan hangen en zal ie de laatste zijn die nog een keer een sprint trekt als zn man uit zn rug ontsnapt. nou niet hautain gaan worden marco!
Wauw, slechte verliezer jij zeg.
? volgens mij heb je mijn stuk niet helemaal gelezen? En als je mijn mening af wilt kraken, onderbouw dan op zijn minst waarom ik zon slechte verliezer ben in jouw ogen.
Misschien fijn voor je als ik herhaal dat dat de punten verdiend waren voor utrecht? Dat utrecht t het beste heeft gedaan... etc etc
Caeser heeft wel een puntje vindt ik.
Jij praat over 10 man voor de goal en alleen gecounterd maar ik heb toch een ander Utrecht gezien dan jij.
Utrecht zette vergeleken met vorige week minder vaak snel druk maar probeerde wel als het kon snel en goed aan te vallen.
Verdedigend stond het goed en veel tweede ballen werden gewonnen door Utrecht. Het is dan jammer dat Bosz het alleen maar heeft over hoe slecht Vitesse wel was maar niet over dat Utrecht misschien wel beter was dan dat hij dacht.
Wij hebben in tegenstelling dan wat jij schrijft wel een leuke wedstrijd gezien tegen een, in onze ogen goed voetballende ploeg die voor ons gelukkig vandaag geen antwoord had op ons spel.
Volgende week weer een kans voor beide ploegen.
Maar ik vind t ook leuk om bijv. met jou over kijk op voetbal of over de wedstrijd te dicussieren. Maar dat ik een andere mening heb over hoe het spel gespeeld werd zegt toch helemaal niks over hoe een goeie verliezer ik ben. utrecht wint verdiend zoals ik al heb gezegd, over de manier waarop kun je vervolgens discussieren wat je ervan vind...
kansloos dus om iemands mening af te kraken met zon opmerking en vervolgens niet eens onderbouwen of uberhaupt on topic je eigen mening geven.
Die Ayoub is echt een topper, die gaan we niet houden bij onze FC.
inderdaad een goeie voetballer! en vandaag precies gaf zijn aggresieve (positief bedoeld) spel het verschil in instelling tussen utrecht en vitesse zien..
Los van zijn inzet toont ie ook vaak zijn klasse aan de bal!
Maar kijk uit, een week geleden riep iedereen bij ons nog dat vejinovic volgend jaar premierleague moet spelen. nou je hebt t gezien vandaag, kansloos! oftewel, t is maar eredivisie niveau he..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.