‘Ik praatte vier uur lang met Hazard op het vliegveld, maar tevergeefs’
Queens Park Rangers gaat zaterdagmiddag op bezoek bij stadsgenoot Chelsea in de tiende speelronde van de Premier League. QPR staat voorlaatste en heeft de punten nu al hard nodig, maar het verschil met Chelsea is in allerlei opzichten heel erg groot. Harry Redknapp probeert er het beste van te maken op Stamford Bridge, maar weet ook dat het fout kan aflopen als bijvoorbeeld Eden Hazard een goede dag heeft bij the Blues.
Hazard maakte dit seizoen weliswaar pas slechts twee goals, maar heeft altijd een basisplaats en zorgt constant voor gevaar bij Chelsea. Tweeënhalf jaar geleden maakte de Belgische aanvaller de overstap van Lille naar Londen en betaalde Chelsea om en nabij de 40 miljoen euro voor hem. Redknapp was toentertijd trainer van Tottenham Hotspur en wilde Hazard ook maar wat graag aan zijn club binden. Het lukte echter niet.
Redknapp had het gevoel dat het mogelijk was, Hazard naar White Hart Lane te halen. “En ik denk dat hij er zelf ook wel wat voor voelde. Joe Cole zei tegen me dat Hazard de beste speler was, waarmee hij ooit had gevoetbald. Eden was een fantastisch talent, een geweldige speler. We deden heel hard ons best voor hem, maar het lukte gewoon niet de deal over de streep te trekken”, herinnert de trainer zich nog in gesprek met The Telegraph.
Hazard zag het wel zitten om samen te gaan spelen met Gareth Bale bij Tottenham, maar toen Chelsea zich eenmaal meldde gaf hij toch de voorkeur aan die club. Redknapp vertelt dat hij liefst vier uur van zijn tijd opofferde om op Hazard in te praten in een hotel bij het vliegveld in de Franse hoofdstad Parijs. “Tevergeefs, het lukte niet”, geeft hij toe. Een paar weken later maakten Chelsea en Lille de deal officieel voor een megabedrag. Het illustreert volgens de trainer hoe moeilijk het is om met de topclubs te wedijveren.
“Chelsea heeft zo’n ontzettend sterk elftal. Er zijn gewoon geen zwakke punten te ontdekken. Met Diego Costa hebben ze ook een geweldige man voorin rondlopen. Je hoeft niet heel intelligent te zijn om te ontdekken dat je zo iemand moet kopen. Iedereen die een televisie in huis heeft en het Spaanse voetbal heeft gevolgd, wist dat je met hem de beste pure spits van Europa in huis zou halen. Het was gewoon een zekerheid: je hoeft niet briljant te zijn, je moet alleen iets van 35 miljoen euro paraat hebben.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Bayer Leverkusen schrijft historie dankzij goal in minuut 97 en bereikt finale
Olympiacos verslaat Aston Villa opnieuw en wacht verhitte finale in Athene
Atalanta schrijft historie en bereikt op overtuigende wijze finale Europa League
Speler zakt in elkaar en wordt gereanimeerd: finale Achilles Veen-GOES gestaakt
Graham Potter wordt zeker niet de nieuwe trainer van Ajax
Sergiño Dest vertrekt uit Eindhoven: PSV licht koopoptie niet
Meer sportnieuws
Hij vindt vooral zichzelf daar bij horen.
Hazard vindt zichzelf 1 van de beste spelers ter wereld maar hij is natuurlijk wel 1 van de beste spelers in de epl, al dan niet de beste.
Dus? Hij hoort er ook gewoon bij.
Misschien wel de beste in bpl.
Hazard is volgens mij toch nog zelden beslissend bij Chelsea. Hij mist het killerinstinct van multifunctionele vleugelspitsen als Lavezzi, Reus, Robben, Ronaldo, Neymar en Di Maria.
Dus niet in elk onderdeel van zijn spel zit voldoende ontwikkeling. Het kan ook te maken hebben met zijn zachtaardige karakter, maar ik snap de kritiek van Mourinho af en toe wel. Fraaie voetballer, dat wel.. maar heeft moeite met de rol als aanvalsleider.
Als Hazard wat koelbloediger word voor het doel kan het echt een serieuze kanshebber zijn voor de gouden bal hij kan een heel team voorbij dribbelen alleen het afmaken gaat soms lastig.
Hazard trekt voortdurend 3 a 4 man naar zich toe, waardoor de rest meer ruimte heeft om te schitteren.
Ook zijn aantal pre-assists is echt héél goed.
Dat hij wat minder scoort en/of dat daadwerkelijke laatste pasje geeft, dat doet geen afbreuk aan zijn fenomenale kwaliteiten. Hij is echt vandaag al wereldklasse en zal alleen maar beter worden.
De Chelsea fans zien en weten dat. Daarom ook dat ze zo gek zijn van hem.
3 a 4 man? Ik heb ze niet geteld, maar dat lijkt mij overdreven. Zo verdedigd geen enkel team in de Premier League.
Dat zal best, maar daarmee is hij toch niet beslissend? Daar heb ik het namelijk over, want ik zeg juist dat het een fraaie voetballer is. Maar zijn onvermogen om beslissend te zijn doet wel degelijk af aan zijn 'fenomenale' kwaliteiten. Ik zie niet in hoe je dat kan ontkennen.
Natuurlijk is hij geliefd bij Chelsea-fans... maar dat betekend nog niet dat hij er al is toch?
Fcexclusief,
Het gaat niet alleen om verdedigers, hij trekt ook middenvelders aan. En neen 3 a 4 man is niet overdreven, die zuigt hij echt veelvuldig aan. Bekijk maar eens volledige wedstrijden met Chelsea.
Ja, dan ben je belangrijk en beslissend wanneer je dat gedaan krijgt.
Een waardeloze speler laten ze gewoon lopen, hem niet. Maar hij valt amper af te stoppen, hij zet dan wel een genadeloze dribbel in of geeft een listig steekpasjes dat tot op de millimeter goed ligt.
Hij hoeft ook niet scoren, daar hebben ze weer andere mensen voor. Hij is geen diepe spits eh.
Jawel hij is 'er' al wel (hallo? hij is basisspeler bij Chelsea, één van de sterkste teams ter wereld), alleen kan ie nog verder komen. Hij is nog jong, kan sterker worden, nog meer ervaring opdoen, etc...
Het is een jongen die de Messi of Ronaldo van 2017 zal zijn. Misschien zonder hun scorend vermogen, maar dat hoeft ook niet. Je kan héél goed en héél bepalend zijn zonder veel te scoren.
Je draait rond de pot. Hazard trekt 3 man aan, speelt naar Cesc en die geeft een assist aan Costa. Hazard heeft dan weinig goals of assists maar is wel extreem belangrijk voor Chelsea.
Vergelijk zijn stats van vorig seizoen overigens eens met Reus, Robben en Neymar. Ze zijn allemaal vrij gelijkwaardig, Messi en Ronaldo zijn gewoon gekken.
'ik zie niet in hoe je dat kan ontkennen.'
Interessant. Tip: ga op zoek naar een site met statistieken. niet alleen een fenomenaal assist/goal-ratio, extreem veel keypasses en passaccuraatheid.
Er is geen speler die betere cijfers kan overleggen in de Premier League.
Je hebt drie azen in voetbal: robben, messi en ronaldo!
Niet elke buitenspeler moet zorgen voor doelpunten, dat is een nieuw ding dat erbij gekomen is, wat di Maria en Lavezzi in je lijstje doen is me een raadsel, die hebben nier meer killerinstict dan Hazard.
Precies zoals Ajaxcunian zegt. We moeten eens ophouden met alle aanvallende spelers te beoordelen op statistieken. Als je genoeg Chelsea kijkt, zul je zien dat Hazard zorgt voor zoveel dreiging, dat andere spelers hierdoor weer meer ruimte krijgen. Ik vind hem juist zo goed omdat hij zich aan bepaalde taken houdt en niet persé de neiging heeft elke wedstrijd op het scorebord te staan. Hazard speelt veel meer in dienst van het team dan bijvoorbeeld een Lavezzi.
Zijn stats vorig seizoen waren niet echt minder dan van Reus, Robben en andere Neymars, ondanks dat hij Torres naast zich had ipv Lewy of Messi.
Hij zal nooit zo vaak scoren als Messi of Ronaldo maar hij geeft wel vaak de pre-assist en hij zorgt vaak voor openingen en ruimte voor zijn ploegmaats door 3 man naar zich toe te trekken. De Chelsea supporters weten dat en daarom was hij ook speler van het jaar.
Wat doet Lavezzi overigens in dat lijstje?
Weet je wel wat killerinstict betekent? Anders zet je daar geen Di Maria, Reus en met name Lavezzi erbij.
Wow , als hij naar Spurs was gegaan . Hazard LM en Bale RM :-)
Hazard bij de drie beste spelers in de Premier League? Di Maria, David Silva en Aguero zijn toch echt wel wat beter. Ook Alexis komt in de buurt, die is dit seizoen tot nu toe zelfs beter dan Hazard.
Als Hazard wat constanter gaat presteren zou hij zeker ooit de gouden bal kunnen winnen, maar nu komt ie imo nog niet echt in de buurt
Whaha, Hazard niet constant noemen en Di Maria / Sanchez wel. Baseer je dit überhaupt op beelden die je hebt gezien?
Hij heeft zeker nog ruimte om beter te worden, maar op het moment is hij zeker al wel één van de beste van de PL. Of dat nou top 3 of top 5 is tja, dat maakt niet zoveel uit. Hij is voor mij wel één van de kanshebbers voor de gouden bal als die twee gekken uit Spanje klaar zijn.
Mooi om te lezen dat er toch mensen op voetbalzone zijn die Chelsea en in dit geval Hazard volgen & zien spelen.
Hazard is in zijn spel erg bescheiden. Hij speelt altijd in dienst van het team en mede daardoor zijn de statistieken tot nu toe niet heel denderend. Hazard is echter ontzettend belangrijk voor ons en is in mijn ogen van absolute wereldklasse. Zijn passing, inzicht, acties en techniek zijn gewoon subliem. Hazard voelt altijd waar de mensen om hem heen zich bevinden en je krijgt hem eigenlijk alleen van de bal door een overtreding te maken.
Er zijn spelers die enorm veel bijdragen aan een team waarbij je dat direct ziet in de statistieken. Voor mij is David Silva de beste voetballer van de Premier League maar ik vind Hazard toch wel bij de betere spelers behoren.
Het enige minpunt aan Hazard is dat je ziet dat hij nog een jonge gozer is. Soms is hij wat afwezig en voetbalt hij erg speels. Hij moet volwassener en beslissender worden om zich bij de beste spelers ter wereld te scharen. Ik volg Chelsea al ontzettend lang maar heb nog nooit een speler gezien met zijn potentie.
Ik zou hazard wel al tot de drie veste rekenen samen met yaya toure en aguero
1; hazard
2: Costa
3: aguero
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.