‘De aller, allerslechtste scheids die er is, kotsmisselijk word ik ervan’
Jochem Kamphuis was zaterdagavond na de wedstrijd tussen NAC Breda en ADO Den Haag (1-1) de gebeten hond aan Haagse zijde. De scheidsrechter toonde Wilfried Kanon al na negen minuten een rode kaart, na een ongelukkig duel met Kingsley Boateng. Henk Fraser moest na afloop op zijn tong bijten als het ging over de wedstrijdleiding, maar was niettemin uitgesproken.
“Het meest frustrerende vind ik het inconsequente”, vertelde de oefenmeester in gesprek met Omroep West. “Ik denk dat we de oorsetjes van de scheidsrechter openbaar moeten maken. Laat iedereen horen wat er gezegd wordt en welke beslissingen er worden genomen. Dan pas is het open en eerlijke communicatie.” Kamphuis stond ook na de wedstrijd volledig achter zijn beslissing. “Het is een snelle uitbraak dus ik moet alles op alles zetten om dichtbij te komen. Daardoor stond ik achter de situatie. Op het moment dat de speler wil schieten, krijgt hij een hand op zijn schouder”, verzekerde de arbiter aan FOX Sports.
“Van mijn assistent krijg ik door dat hij ook nog een duwtje krijgt en daardoor uit balans wordt gebracht. Dus kies ik ervoor om een strafschop te geven. Hij ontneemt een scoringskans, dus is het ook rood.” Hans Kraay Jr. vindt Kamphuis 'de aller, allerslechtste scheidsrechter die er is', zo verzekerde de oud-voetballer bij het programma 'De tafel van Kees' op FOX Sports. Hij vond de charge van Kanon niet slim, maar hooguit een gele kaart waard. “Alle ADO-supporters waren gelijk naar de gallemiezen. Het is echt belachelijk. Het is een afschuwelijke... Naja, laat maar gaan. Als er getost wordt is er al geen glimlach bij die man.”
“'Ik pleit er eigenlijk voor dat als zoiets gebeurt met Kanon, dat je als trainer zijnde tegen de buschauffeur zegt: 'Start de bus'.”, besloot Kraay jr.. “Henk Fraser haalt de spelers van het veld, wij maken een statement, wij gaan naar huis en accepteren alle consequenties. Ik word er kotsmisselijk van.” Adnane Tighadouini miste overigens de strafschop.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Kamphuis doet hier toch niks verkeerd? Is een overtreding en er wordt een scoringskans ontnomen..
Tsja, ze zeggen dat de scheidsrechters inconsequent zijn, maar op dit punt handelen alle scheidsrechters hetzelfde. Je hoeft het niet met de strafmaat eens te zijn, maar er wordt wel consequent gehandeld.
Als jij dit al een kaart waard vind moet je maar ballet gaan kijken. Hier zou ik niet eens voor fluiten, het is niet dat hij door even vasthouden ervoor zorgt dat de aanvaller zo'n enorme mispeert. Bovendien is dit in principe voordeel geven, hij heeft op doel kunnen schieten, dat hij ongeveer bij de cornervlag uitkomt ligt niet aan dat handje op de schouders. In Engeland, Duitsland, Italia, Frankrijk of Spanje zou hier niet eens voor worden gefloten.
Ik snap heus wel dat het heel licht contact is, maar als ik de tekst zo lees is hij op de assistent-scheidsrechter afgegaan. Wat dat betreft kan Kamphuis hier dus weinig aan doen en als zijn assistent een overtreding beoordeelt handelt Kamphuis logisch volgens het boekje.
Wat een achterlijke redenatie daniel, heb jij de beelden wel gezien? Die scheids is eindverantwoordelijk, volgens jou kan elke scheids alles afschuiven op zijn hulpjes? Dat hij rood geeft is belachelijk maar dat hij niet consequent is is gewoon amateuristisch. De man mag nooit meer op dit niveau fluiten, kraay heeft volledig gelijk.
Door even vast te worden gehouden kan je wel degelijk een enorme mispeer maken. Ik vond rood in dit geval te ver gaan, maar de penalty is 100% terecht. Die Boateng gaat de bal toch niet voor z'n lol het stadion uit trappen?
Heb je gisteren Man C Spurs gemist @stravven. Lambert kreeg een strafschop omdat de verdediger naar hem keek. Dus niet eens aangeraakt werd. Dan is de beslissing van Kamphuis beter te verdedigen.
Nee, je kan door even vastgehouden te worden niet zo enorm mistrappen. Als hij nou een enorme duw zou geven wel, maar dat doet hij niet. Het is dom ja, maar een overtreding was het niet. Je tegenstander uit balans brengen is juist iets wat je moet doen als verdediger.
Lambert speelt bij liverpool
My bad Lampard natuurlijk
Uit ervaring kan ik je vertellen dat dat weldegelijk kan, door een licht zetje of een ruk aan je schouder kan je de bal volledig verkeerd raken.
Nee, jouw redenatie klopt natuurlijk. Het is zovaak te zien dat de scheidsrechter wel degelijk afgaat op wat zijn assistent te zeggen heeft, als de scheids het idee heeft dat de assistent het beter kan beoordelen. Maar ja.
En als hij het dan verkeerd heeft had hij dat dus niet moeten doen, bij blijft verantwoordelijk. Hij moet gewoon op zichzelf afgaan in een dergelijke situatie. Alleen als bij het echt niet kon zien of als het gaat om buitenspel (dan staat de lijnrechter er beter voor, hence the name), kan hij blind op de assistent afgaan.
Lambert speelt bii Liverpool hoor
De scheids had naar mijn mening rood mogen geven maar het had niet gehoeven. Ik zou het in ieder geval niet gedaan hebben.
Beste Hans, Ik word vaak kotsmisselijk van jou gebral op tv. Ik heb het uiteraard niet zelf gezien hoe je het gezegd hebt want ben al lang blij dat ik niet naar je kop hoef te kijken. Maar misschien is het eens een idee om gewoon te stoppen met je tv werk?
Want het is wel heel makkelijk om te roepen van trainer haal je spelers van het veld en maak een statement. Ik stel voor dat je dit eens doet bij Dovo.... Nee dat doe je ook niet en maak je ook nooit een statement....
Neemt niet weg dat ik eens ben dat het geen rode kaart was.
1 hij heet het wel degelijk geflikt een keer... je hebt het zelf niet eens gezien zeg je. Hij heeft gewoon gelijk voor 100%
Is hij inderdaad zijn team van veld af gehaald en vertrokken? Welke wedstrijd was dat dan?
Ik vind dat hij best een mening mag hebben over een beslissing van de scheidsrechter.
En Kamphuis is altijd gevreesd bij iedere supports van iedere club.
Maar stellingen als ze moeten de bus pakken en weet ik wat schiet je als analist toch niks mee hoop. Ja misschien willen de mensen dat graag horen maar dan moet ie lekker de politiek in gaan want daar doen ze niks anders dan....
Een overtreding? Hand op dr schouders? Ik heb de herhalingen gezien maar je kan hier toch serieus geen strafschop in zien?
De hele competitie wordt doodgefloten met dit soort achterlijke beslissing, in Nederland is een schouderduw tegenwoordig al uit den boze. Kom op zeg, altijd alles maar afdoen als een overtreding door die scheidsrechters. Echt bespottelijk.
Dit is niet eens geel waard, laat staan rood. Ik vind het ook veel te licht voor een penalty.
Het ergste aan Kamphuis gisteren vond ik nog niet eens de penalty + rode kaart. Ik zat in het stadion en kon dat niet zo goed zien (nog niet teruggezien ook), dus weet niet of hij daar gelijk had. Maar die man floot de wedstrijd compleet dood door voor elk wissewasje te fluiten. Als een speler wat feller het duel in ging, werd er al gefloten, om gek van te worden.
Die rode kaart was gewoon belachelijk, een fatsoenlijke scheidsrechter fluit daar niet eens voor.
Prima beslissing van de scheids! Speler wordt uit balans gebracht en kan daardoor niet normaal schieten. Ik vind het dan ontzettend gedurfd als scheidsrechter dat je ook vertrouwt op je assistenten en in de negende minuut al rood geeft en een penalty.
Slechte beslissing van de scheidsrechter. Dit is niet genoeg uit balans brengen om zo scheef te schieten. Ik vind het ontzettend dom van de scheidsrechter dat je een rode kaart geeft als je het niet zeker weet en dan ook nog een penalty erbij. Echt, hiervoor fluit een fatsoenlijke scheidsrechter niet eens.
Meen je dit nou? Ik begrijp dat het wel gedurft moet zijn, maar dit is toch allesbehalve een overtreding! Die gozer raakt hem.niet eens
Bekijk de herhaling nog eens... Hand op de schouder en op het moment dat hij schiet brengt hij hem uit balans. Doe je dat als laatste man in het strafschopgebied dan is dit de strafmaat die daar bij hoort. Het maakt hierbij echt niet uit of het een lichte of een zware overtreding is. Goed 'volgens het boekje' gefloten.
Scheidsrechters zijn net mensen hé...
Het is of een overtreding en rood of geen overtreding.
De tussenweg van Kraaij bestaat niet in de spelregels.
Ben het hier helemaal mee eens wat een klojo. Ben ook niet meer gaan kijken toen de penalty en rode kaart werden gegeven. Wordt een beetje moe dat of wij al die blinde scheidsrechters krijgen of ADO wordt gezocht door de knvb. Na die Feyenoord supporter tegen Feyenoord nu dit drama. Kijk verliezen kan want ADO heeft geen supper ploeg maar deze scheidsrechters zijn gewoon een schande.
Ik zoek het normaal gesproken bij mijn eigen team maar deze scheids verpest ook het voetbal plezier voor iedereen wil je lekker op zaterdag avond de wedstrijd van je team gaan kijken is het na 9 minuten alweer voorbij omdat de scheids voor zo iets kleins rood en een pingel geeft, terwijl bij Kramer een soortgelijke overtreding gemaakt werdt maar dat wordt niet gezien. En het is niet de eerste keer dit seizoen, maar ja iedereen heeft het erover of het terecht was en volgens de regels zou het vast wel allemaal terecht zijn, maar de scheidsrechters denken niet aan de supporters of aan de wedstrijd maar alleen aan hun eigen beoordeling en zo zijn er dit seizoen al heel wat wedstrijden kapot gefloten voor heel wat clubs
Als je ergens het voetbal mee kapot maakt, is het wel met dit soort karaktermoord. Echt schandalig, hoe die scheids door Hans Vlaai beschreven wordt.
We maken allemaal fouten, die sneue talentloze Hans voorop. Maar wel een ander snoeihard onderuit halen. Walgelijk.
Nee die pannenkoek heeft gelijk, voor een bijna enkelbrekende levensgevaarlijke tackle geel en voor dit rood? Dat doet die vent wekelijks, fluit altijd zonder relevante verhouding. Lijkt soms totale willekeur, alsof hij al aan het dementeren is. We mogen in Nederland best eens wat meer niveau gaan eisen van de scheidsrechters.
Als je ergens het voetbal mee kapot maat, zijn het dit soort scheidsrechters wel. Echt schandalig hoe die man gefloten heeft. En jij probeert nu Hans onderuit te halen. Dat gebeurt als je een beroep uitoefent op tv...dan wordt je door iedereen afgerekend op jouw fouten. Dit was echter zo'n gigantische flater dat het bijna opzet lijkt.
Vorig seizoen bij Utrecht - Heerenveen was het ook al een drama. Een slechte scheidsrechter.
ik vind dat een rode kaart alleen gegeven dient te worden bij echt zware overtredingen.
Nu krijgt een speler rood voor een lichte overtreding en dan ook nog een strafschop tegen.
Uiteindelijk geef je 3 straffen, de speler die niet meer mag spelen en een paar wedstrijden geschorst wordt, een penalty tegen waardoor het team in de meeste gevallen een doelpunt tegen krijgt en je straft het elftal omdat ze met 10 man verder moeten spelen (dan eigenlijk ook nog een aantal wedstrijden omdat het elftal een basisspeler moet missen).
Rood in combinatie met een penalty moet gewoon verboden worden !
Het ligt eraan, als je een bal van de doellijn slaat vind ik dat je een paar wedstrijden op de tribune mag zitten.
Als dat een kaart waard is dan snap ik niet hoe de wedstrijd heeft kunnen eindigen met 21 man. Dan had eigenlijk iedereen wel ergens een rode kaart verdient. Wat Hans zegt, de bus starten en naar huis gaan, is eigenlijk ook wat er bij mij opkwam.
Dit was een pure verkrachting.
Deze Kamphuis verpest ongeveer elke wedstrijd die hij fluit, die kerel zou het nog verpesten als hij een of ander duel van de F'jes moet fluiten. Hoe die zijn diploma heeft behaald en in de Eredivisie terecht is gekomen is me echt een raadsel. Wel Kanon er naar acht minuten uitsturen, waardoor je de wedstrijd verpest, maar het vertikken om zowel De Kamps als Kramer eruit te sturen. Schandelijke vertoning en snel naar honderd niveaus lager.
Helemaal met Hans Kraay eens, dat is ook wel eens leuk om mee te maken. Wat een waardeloze scheids is dit zeg haha
We zouden ook eens de communicatie van de trainers op de bank openbaar moeten maken, iedereen mag het horen. Krijg je ook een open communicatie.
Verder zou het wel eens plezant zijn om alle fouten en inconsequenties van trainers eens op te lijsten. En bij elk foutje roepen we uit ' Dit is de slechtste trainer ooit'.
Gewoon doen zoals in Engeland. Commentaar op de scheidsrechter? Mooi, keiharde boete en 4 weken in de tribune.
Of ze zouden eens niet voor ieder dingetje kunnen fluiten? Natuurlijk is het in Engeland anders trouwens, alles in het voetbal is daar anders.
Ja, maar strenger straffen wanneer men uitroept dat men de scheidsrechter niet zo'n toffe vindt, dat kan hier ook.
Kijk eh, het is een psychologisch iets. Als trainers/spelers die man mogen uitkafferen, dan mag iedereen dat en blijven ze in de vuurlijn liggen voor het minste.
We moeten gewoon eens aanvaarden, dat scheidsrechteren niet perfect is, dat fouten maken gewoon erbij hoort.
Je hebt dus een mentaliteitsverandering nodig en die begint bij trainers en spelers. Die jongens gaan niet uit zichzelf stoppen met mekkeren. Maar echt flinke boetes, dat helpt wel.
En weet u, ook zij, de spelers en trainers, maken fouten. Véél meer dan de scheidsrechter. Dat ze toch eens gewoon hun mond houden.
Pff, ik snap best dat je zulke dingen zegt als je in de kroeg zit met je vrienden, maar als je op TV bent als zogenaamde deskundige zou je toch verwachten dat zoiets nadenkt over wat ie zegt? Jezus zeg.
Tuurlijk, gewoon tijdens de wedstrijd wegrijden als team als je het niet eens bent met de scheidsrechter. Al zou het de slechtste scheidsrechter ter wereld zijn, dan nog verandert dat niks aan het feit dat het volgens mij echt serieus het meest onprofessionele is wat je zou kunnen doen tijdens een wedstrijd.
Daarnaast, sinds wanneer moet je glimlachen om een goede scheidsrechter te zijn? Wtf? En moet je er als scheidsrechter rekening mee houden om de supporters niet naar de gallemiezen te helpen? Dus gaan we voortaan maar geen rode kaarten meer geven omdat de supporters dat niet willen?
Nogmaals, je zou toch verwachten dat zo iemand nadenkt voor zoiets te zeggen?
Iedereen weet wel dat je Hans kraay niet al te serieus moet nemen maar wat je zegt over geen rode kaarten om te supporters tevreden te houden? Geen onzin of onterechte rode kaarten nee en ook een beetje aan de wedstrijd denken, en inderdaad een beetje aan de supporters denken ja we betalen toch elke wedstrijd 20 euro om iets leuks te zien he 
Fluit volgens het boekje. Penalty en rood is een dubbele straf, altijd zo onterecht.
De KNVB kan geen goede arbiter meer opleiden! Zelfs bij de amateurs is het zo'n geval al rood! We hebben echt maar weinig goede scheids in nederland. Vind het wel zonde
Henk Fräser moet niet huilen, hij heeft altijd een excuus voor een nederlaag en, ongeacht dat er hier wel of niet iets voor te zeggen valt, zo'n man kan ik niet serieus nemen
Henk Frãser moet ik op vele punten bijvallen. Zelden heb ik zo'n slechte scheidsrechter gezien als deze Jochem Kamphuis. De man presteerde het om bij ieder contact tussen spelers te fluiten. Is voetbal dan geen contactsport meer? Ik zou willen zeggen: laten vele Nederlandse scheidsrechters eens een tijdje stage lopen in Engeland.
Kamphuis floot de hele wedstrijd stuk. Gelukkig dat de spelers van ADO en NAC zich wisten te gedragen, anders was het helemaal verkeerd afgelopen.
En dan die grensrechter aan de zijde van de sponsorsite. Jonge, jonge, wat een wanhoop was dat !
De Knvb maakt het voetbal in Nederland, door het aanstellen van dergelijke scheidsrechters, helemaal kapot. :
Ik ben het in dit geval niet eens met Kraaij jr. en ook niet met de scheids maar constateer in het hele voetbal wel een groot probleem. Namelijk dat goede voetballers (die met hun voeten verschrikkelijk veel met een bal kunnen) telkens met overtredingen worden afgestopt. Waardoor regelmatig de voetballend veel betere club niet aan voetballen toekomt. En uiteindelijk ga ik naar het stadion voor die weergaloze actie die gevolgd wordt door een goede voorzet, een goed schot of een goal of een fantastische redding van de keeper. Waar ik niet op zit te wachten is dat die weergaloze actie gevolgd wordt door vasthouden door een verdediger (die gewoon geklopt was), een tikje op de hak, duwen met twee handen etc.
Het is voetbal en geen combi van vrij worstelen en voetbal. Ik ben niet vies van een goede stevige schouderduw, een goed getimede harde tackle of sliding. Ik ben wel tegen alle vormen van contact die niet met voetbal te maken hebben en vindt dat de scheidsrechters hier wereldwijd veel harder tegen moeten optreden. Dus hand op de schouder, shirtje vastpakken (ook al is het maar even) is altijd een overtreding en in de 16 dus een penalty en geel. In het , begin zullen er dan verschrikkelijk veel penaltys vallen maar als de voetballers dat weten houden ze er vanzelf wel mee op en kunnen wij zien waar we voor komen namelijk voor de formidabele acties, de vele doelpogingen en het stuk aantrekkelijker voetbal. Mindere clubs kunnen zich minder makkelijk ingraven want die houden zich regelmatig alleen maar staande door van alles te doen behalve voetballen.
De mensen die zeggen dat het misschien wel een penalty maar geen rood had moeten zijn, dit slaat nergens op als je een penalty geeft moet je ook rood geven want t was ontneming van n scoringskans. Ik zeg niet dat het een overtreding was en het eens ben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.