Mourinho steekt loftrompet: ‘Hij is wat Zidane voor Frankrijk is’
José Mourinho erkende drie weken geleden ‘geen band’ te hebben met Cristiano Ronaldo, maar dat betekent uiteraard niet dat de huidige manager van Chelsea de aanvaller van Real Madrid geen goede voetballer vindt. De 51-jarige Mourinho vergelijkt de Portugees in gesprek met Téléfoot zelfs met Zinédine Zidane.
“Ronaldo is een geweldenaar. Hij is als Zidane voor jullie, zo’n speler komt er nooit meer”, zegt Mourinho tegen het Franse voetbalprogramma. “Hij is geweldig en een absolute doelpuntenmachine.” Mourinho werd tijdens het interview ook bevraagd over Raphaël Varane, de 21-jarige verdediger van Real Madrid. Volgens diverse media zou hij de Fransman graag naar Londen willen halen.
“Ik vind Varane echt goed, maar iedereen weet dat hij bij Real zal blijven. Frankrijk heeft met Varane, Paul Pogba, Karim Benzema en Hugo Lloris veel goede spelers en kan het EK van 2016 winnen, daar ben ik van overtuigd. Ik heb ook veel respect voor Didier Deschamps. Op het WK zagen we al dat Frankrijk een uitstekend elftal heeft”, besluit Mourinho.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Bosz gaat tijdens persconferentie PSV in op beschuldigend statement van Noa Lang
Meer sportnieuws
Henry was een betere vergelijking geweest dan Zidane imo.
Hmm, Zidane is toch wel een veel grotere speler dan Henry hoor.
Verschillende voetballers. Ronaldo heeft veel meer meerwaarde voor een team dan Zidane in zijn tijd.
Pardon? Zidane had pas een meerwaarde voor zijn team. Ik zeg niet dat Ronaldo minder is ofzo maar Zidane is een speler van the best of all time. Ronaldo is een doelpuntmachine maar je kan zijn status niet vergelijken met Zidane. Ronaldo heeft nog nooit wat voor vaderland gedaan en Zidane was ook voor Frankrijk erg belangrijk, de belangrijkste speler uit hun geschiedenis.
Ronaldo is wereldtop, veel spelers zullen er niet komen die net zo goed als hem zijn maar Zidane was van een ander niveau, baas boven bazen noemen we dat dan. Zidan is the greatest football player of all time. He was all round like nobody ever soon.
Zidane was zeker een goede voetballer maar Ronaldo is echt van een beter niveau.
Hij en Messi domineren als zo lang de velden van een niveau wat we niet snel meer gaan zien ben ik bang voor.
@arepa
Je ben 32 jaar en dan durf je te beweren dat Ronaldo van een beter niveau is.
Hoe is dat in godsnaam mogelijk? Als je nou 16 jaar zou zijn geweest en niks gezien zou hebben van de maestro, zou ik je reactie misschien nog enig sinds begrijpen maar dit slaat alles.
Zidane, de speler die alles kon... De man die in zijn eentje het Brazilië van o.a Ronaldinho, Ronaldo etc. helemaal zoek speelde. Die Zidane vind jij een niveau minder dan Ronaldo? Lachwekkend.
Dit bedoel ik nou. Kinderen die Zidane niet kennen maar er wel over oordelen. Zidane is de beste speler aller tijden, de meest complete speler aller tijden. Er is niemand die hem wat kan maken. Ik ben een enorme fan van veel spelers geworden maar niemand is zoals de enige echt Zidane.
Ronaldo heeft nog nooit wat voor zijn vaderland gedaan? Ronaldo heeft Portugal hoogst persoonlijk naar het WK geschoten grapjas. Hij kan er verder weinig aan doen dat Portugal gewoon een matig team is.
Je zegt eerst dat je niet vind dat Ronaldo minder is en vervolgens zeg je dan Zidane van een ander niveau is, beetje raar...
Ronaldo is gewoon een een geweldenaar. De prestaties van Ronaldo zijn onwerkelijk er zijn echt bijna geen spelers van zijn niveau.
Zidane was een totaal andere speler, je kunt een middenvelder niet met een aanvaller vergelijken.
@JdW17: Met alle respect, Ronaldo heeft zijn land naar het WK geschoten door in de play-offs beslissend te zijn tegen Zweden, echter werden ze wel 2e in een poule met landen op het niveau van Letland. Ter vergelijking met Zidane zie WK 2006. Zidane was na 2004 gestopt als international, Frankrijk stond er slecht voor in de kwalificatie, Zidane kwam terug en leidde Frankrijk uiteindelijk zelfs naar de WK finale. Dat Frankrijk was in principe ook een matig team. Ik denk dat Umad ook meer doelt op zo een prestatie voor zijn vaderland.
Zidane is de beste speler die ik in tijdens mijn leven heb mogen zien voetballen man, als iemand een team kon leiden en beslissend kon zijn was hij het wel. Hij bedoelt echter dat Ronaldo net zo een voetbalicoon is voor Portugal als Zidane voor Frankrijk. Hij had evenwel Platini kunnen zeggen, maar Mourinho is waarschijnlijk geen groot fan van de Uefa bobo.
Hahaha, Joker!
Zidane was in Alle toernooien belangrijk. Zijn aannames...pppfff
Het is ook niet te vergelijken...al heeft Zidane een mooiere CV dan Ronaldo.
Ik heb de statistieken niet voor me, maar als je de wereldcup en Europese Cup heb mogen ontvangen. Voor de rest van de prijzen doen ze volgens mij niet te veel voor elkaar onder.
Zidane een regiseur die je niet 1 2 3 meer tegen zou komen op de velden.
Ronaldo die jaarlijks een doelpunten machine blijkt te zijn is ook van een bijzonder niveau.
Wat een rare reactie zeg. Ik ben geen joker.
Zidane was niet zo goed op het WK in 1998.. Was niet de beste, 2e beste of 3e beste. Hij speelde een goede finale maar thats it ook. Op het EK was hij wel de baas.
Zidane werd driemaal verkozen tot Wereldvoetballer van het jaar....tja als je dat minder vind...dan ben je een Joker.
In mijn herinnering is het nog niet zolang geleden dat hij Ronaldo schoffeerde toen hij pas bij Chelsea zat.
Behalve dat Zidane op internationaal ontzettend belangrijk was voor Frankrijk en Ronaldo nog nooit iets heeft klaar gespeeld met Portugal.
Hij had Portugal anders wel naar het afgelopen WK geschoten door alle 4 de doelpunten die werden gemaakt door Portugal tijdens de play offs tegen Zweden voor z'n rekening te nemen.
Dat klopt. Maar vervolgens maakte hij niets klaar met Portugal, hij speelde dramatisch slecht. Wat interland-voetbal betreft was de bijdrage van Zidane aanzienlijk groter. Overigens is CR7 natuurlijk wel een grootheid in het voetbal.
Het is algemeen bekend dat Ronaldo destijds niet eens mocht spelen aangezien hij geblesseerd was. Het probleem bij Ronaldo is dat hij met name bij Portugal alles teveel forceert en zich te graag wilt bewijzen en dat gaat ten koste het teambelang.
Wellicht dat hij het aankomend EK eindelijk kan laten zien en anders in 2018 als hij dan nog hoog een niveau kan halen.
Ppep,
Vind je het gek als je in minstens 3 kampioenschappen actief bent, het maximaal aantal matches speelt, en dan ook nog een eindtoernooi moet spelen? Ook al is het niet te geloven: Ronaldo is ook een mens, en die hebben ook een uitputbaar lijf. Je zag Ronaldo aan het einde van het seizoen sukkelen met klachten, dat is dan niet eens omdat hij iets oploopt in een wedstrijd. Dat heet 'overmatig belasten'.
Waar velen ook altijd de mist in gaan is de druk en de tempo: 20 jaar geleden werd er heel anders gevoetbald dan nu. De backs waren slechter, het tempo in het veldspel was lager, de speelstijlen waren zeker anders. Dat speelt ook een rol tegenwoordig.
@Murad: Dat excuus hoor je wel extreem vaak als iets niet goed afloopt, vind je niet?
Haalde wel de finale van het EK in 2004. Maar dit Portugal kan je ook maar zover brengen als je maar kan.
Qua namen is het niet een verkeerd elftal: Varela, Quaresma, Nani, Ronaldo, Mereiles, Danny, Veloso, Pereira, Alves, Pepe, Coentrao zijn geen verkeerde spelers en dan ben ik er vast nog wel een paar vergeten maar als je vergelijkt met de absolute toplanden komen ze duidelijk te kort. In mijn ogen zijn ze kwalitatief niet eens in de top 10 dus inderdaad hoever kan je dit team in je eentje nu echt loodsen.
Het is geen schande als Ronaldo geen prijs pakt met Portugal. De lichting waarmee hij tot dusver heeft gespeeld heeft ook nooit echt de kwaliteiten gehad om het ver te schoppen muv het team in 2004.
Daarmee is ook gelijk het probleem van Portugal aangekaart, het zijn vooral namen die of hun beste dagen ver achter hun hebben of gewoon nooit hun beloftes hebben kunnen inlossen. Bij sommigen is er sprake van beiden. Dat was anders met die gouden generatie. Dus ik neem het Ronaldo niet kwalijk dat hij met Portugal niet ver kan komen, helemaal niet wanneer hij zijn eigen gezondheid op het spel zet om een WK überhaupt te kunnen halen. Achteraf was het beter geweest als hij thuis was gebleven, maar dan had je ook gezeik gehad.
Ja lekkere vergelijking. Iedereen ziet toch wel dat de nationale teams waar Zidane in heeft gespeeld veeel beter zijm dan de elftallen van Portugal waar Ronaldo in speelt en heeft gespeeld.
Ronaldo is topscorer aller tijden en heeft Portuhal hoogst persoonlijk naar het WK geschoten.
Giggs was ook maar een matige voetballer trouwens, ik bedoel hij heeft nooits iets klaar gespeeld mer Wales..
wtfck
wat heb je gwrookt Mourinho...
we weten dat je hypocriet en een dwaaz bent...
maar we wisten niet dat je zo dom was...
weet jij wat Zidane heeft bereikt met Frankrijk. daar kan Ronaldo alleen van dromen.
Ronaldo is gewoon drama bij Portugal al jaren heeft hij gewoon weinig laten zien.
Ronaldo heeft gewoon een goede team nodig omzich heen. eb dat alle spelers in zijn dienst gaan spelen.
Oke Ronaldo-hater. Je hebt je gebruikelijke zegje weer gedaan op het zoveelste Ronaldo-forum. Dankjewel voor je bijdragen. Nu weer even onder je messi-dekbed kruipen!
Ronaldo is zeker geen drama bij Portugal. Hij schoot ze hoogstpersoonlijk naar het WK, en mede door blessures ging het op het WK een stuk minder. Hij heeft anders wel wat hoogtepunten gehad met Portugal, bijvoorbeeld de finale van 2004. Ze hadden we veel ongeluk met een paar keer duitsland in een eindronde tegen te komen, en in 2010 volgens mij ook Spanje...
Iedere goede speler heeft goede spelers om zich heen nodig om op zijn best te kunnen presteren. Of zou een Messi bijvoorbeeld net zo goed presteren als hij geen Di Maria, Aguero, Lavezzi of Higuain om zich heen had, maar aanvoer moet krijgen van een doelpuntenstelende, klungelige Nani, of een Mereilles waar ik geen woorden aan wil vuilmaken....
ik ben geen haater
ik zeg de waarheid
wanneer het niet gaat ligt het adn blusseres en wanneer het wat gaat is Ronaldo.
ronaldo is in bloedvorm en gisteren was hij drama.
grappig om hem te zien dat hij als ern beest loopt en daarna ijs op de been alda of hij geblesseerd raakt hahhahaaah
die smoesjes gelooft niemand meer..
*ziet dat er een nieuw bericht is*
*drukt op de link naar de reactie op mijn reactie*
*leest jouw reactie*
*ziet de zin staan ''ik ben geen haater''
*sluit computer af*
Kort samengevat hoe serieus ik (en ondertussen heel VZ) jouw neem(t)
We doen nou net of die wereld titel en Europese titel helemaal op het conto van Zindane komt. Dat is natuurlijk onzin. Het hele team van Frankrijk was erg goed, met bijv. Desailly, Thuram, Pires, Petit, Tezeguet, Makelele, Lizarazu, Deschamps, Blanc, Wiltord, Henry en Djorkaeff. Als Cristiano Ronaldo medespelers van dit niveau zou hebben, dan zou een wereldtitel/ Europese titel voor Portugal ook realistisch zijn.
Daarnaast schoot Ronaldo Portugal hoogstpersoonlijk naar het WK. Jammer voor hem en Portugal dat hij eigenlijk geblesseerd was tijdens het WK.
Ik kan Zidane in 2006 nog herinneren, door hem zatten ze in de finale. Wat een speler was dat zeg, Ronaldo zal dat nooit kunnen overtreffen met zijn land.
Zidane was... te goed!
Na het lezen van enkele reacties over dat Ronaldo op het WK slecht speelde door een blessure kan ik het niet laten: Messi bracht Argentinië al WANDELEND naar de WK-finale.
Ronaldo schittert op dit moment en is een echte doelpunten machine, maar wat Zidane heeft laten zien was toch wel indrukwekkender hij was toch echt een klasse apart.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.