Ook PSV is niet de uitgesproken favoriet voor het kampioenschap
Bij het instappen maakte Georginio Wijnaldum zoals altijd een kort praatje met de chauffeur van de spelersbus. Waarheen de rit deze keer voerde? Helemaal naar Friesland! Zo, een afstand van 211 km en een zit van meer dan twee uur, zonder oponthoud. Tijd voldoende om lekker lang te rommelen met zijn PlayStation of weg te dromen bij oude nummers van André Hazes op zijn koptelefoon.
De aanvoerder van PSV had geen flauw benul welke plaats Heerenveen nou precies innam op de ranglijst van de Eredivisie. Hij vermoedde ergens bovenaan in het rechterrijtje. Vaagjes herinnerde hij zich de uitslag van vorig seizoen. Ze hadden verloren, met 2-0 of 3-0; iets dergelijks. De competitie liep ten einde, weer geen prijs, en het WK naderde gelukkig al snel als welkome afleiding.
Dit seizoen lonkte eindelijk de landstitel. PSV werd alom opgehemeld als de uitgesproken favoriet voor de hoofdprijs, de eerste dan sinds 2008. Volgens zo’n beetje alle kenners stoelde die prognose op de kracht en de breedte van de selectie. Bovendien was Memphis Depay behouden gebleven. Een garantie voor de nodige doelpunten en zo ook de punten. Ook hijzelf had veel vertrouwen getankt in Brazilië.
In het Abe Lenstra-stadion moest PSV een paar blessures opvangen, zoals Depay, Luuk de Jong en de Mexicaan Andres Guardado. Een reële verzwakking, en met reden een extra prikkel om uiterst scherp het duel in te gaan. Wij hebben het te gemakkelijk opgepakt, bekende Wijnaldum evenwel schuldbewust na het tweede verlies in zeven speelronden. Een niet te geloven en verbijsterende verklaring.
Okay, Heerenveen opende het seizoen met een bedenkelijke nederlaag thuis tegen FC Dordrecht. Het was voor alles topscorer Alfred Finnbogason kwijt geraakt, als mede Bilal Basacikoglu en Rajiv van La Parra. De nieuwe trainer Dwight Lodeweges moest even puzzelen voor de ideale samenstelling. Maar voor de topper tegen PSV prijkte zijn werkstuk alweer knap op de vierde plaats, op slechts vier punten van de koploper uit Eindhoven. En toch maakte Wijnaldum zich, met zijn teamgenoten, kennelijk niet al te druk over het dreigende gevaar in het hoge noorden.
Begrijpelijk kookte trainer Phillip Cocu van woede over het groteske gebrek aan inzet en de gemakzucht, waarmee PSV dacht te overleven in Heerenveen. Zijn ogen vonkten, op zijn gezicht ontlaadde zich het onweer. Prachtig zoals hij voor de camera stond te dampen, maar het wordt tijd dat hij zijn boze bui ook in daden omzet. Gelet op de opmerking van Wijnaldum schortte er mogelijk ook iets aan de concentratie van het team. En de wissels van de trainer sorteerden evenmin het beoogde effect.
De verschillen in de Eredivisie zijn kleiner dan ooit en zorgen ook voor een uiterst onvoorspelbaar en onlogisch verloop van de competitie. Niemand is favoriet, ook niet een PSV dat mentaal even kwetsbaar en labiel lijkt als in de afgelopen jaren. Op Ajax en FC Twente valt eveneens het één en ander aan te merken, maar ze doen wel mee in de race naar het kampioenschap. En onderschat de lange adem van PEC Zwolle niet. Trainer Ron Jans kan blijkbaar toveren en brouwde opnieuw een linke outsider.
Net als PEC zal Heerenveen niet aan de haal gaan met de landstitel. Maar het aanvallende voetbal van Lodeweges zal en kan nog menig tegenstander opbreken. Dat geldt evenzeer voor Vitesse, met een dertiende plaats veel te laag geklasseerd. De formatie van trainer Peter Bosz komt sterker, hechter en evenwichtiger over dan vorig jaar, waarin het ondanks alle perikelen nog als zesde finishte. De Arnhemse club beschikt over een brede, gelijkwaardige selectie, met Abiola Douda als een betere spits dan Mike Havenaar.
Kortom, PSV moet niet de funeste vergissing maken dat het freewheelend richting de meet kan voor een feest op 17 mei 2015. Het wacht nu twee thuisbeurten, tegen Excelsior en AZ, respectievelijk de nummer elf en zes in het klassement. In Eindhoven is nog geen punt afgestaan, maar toch kan het geen kwaad als Wijnaldum en de rest zich een paar uurtjes verdiepen in een serieuze analyse van de tegenpartij.
LEX MULLER
Sportjournalist sinds mensenheugenis. Schrijft al sinds 1966 over voetbal. Bezocht WK's vanaf 1974. Werkte tot 1994 voor kranten, waaronder twintig jaar bij het Algemeen Dagblad. Switchte daarna naar de televisie, maar legt zich sinds 1 januari 2011 volledig toe op sport op internet.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
''op Ajax en FC Twente valt eveneens het één en ander aan te merken, maar ze doen wel mee in de race naar het kampioenschap.''
Dus PSV doet dat niet meer na deze magere verlies partij? Of wat wil hij hier mee zeggen. Volgens mij staat PSV gewoon nog (gedeeld) 1e. Niks aan de hand.
Al schrok ik wel van die reactie van Wijnaldum. Er zit mentaal iets niet goed bij die jongens en met die instelling gaat PSV helaas weer geen kampioen worden ben ik bang.
Het is inherent aan jonge ploegen (en dus alle topploegen in de Eredivisie) dat ze wisselvallig zijn en na een paar goede resultaten hun eigen kwaliteiten overschatten. Dat zie je echt niet alleen bij PSV en ook echt niet alleen dit jaar.
Het gaat er dan om dat je een goede wedstrijdvoorbereiding hebt en je tegenstander door en door analyseert en weet wat er nodig is om te winnen. Dat begint bij het weten wat de positie van je tegenstander op de ranglijst is en wat hun laatste resultaten zijn. Vervolgens moet je weten hoe je tegenstander speelt, hoe ze met posities omgaan en wat er dan van jou verwacht wordt, etc. etc. etc.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het op dat niveau echt niet goed gaat bij Psv. Dat men te veel uitgaat van het eigen systeem, terwijl de verschillen in kwaliteit in de Eredivisie en Europa gewoon niet meer zo groot zijn dat je dat kunt doen. Daarbij zijn ook de automatismen in de ploeg (wordt daar überhaupt op getraind?) niet zo goed dat je daar op kunt vertrouwen.
Je ziet dan dat PSV tegen Ajax wel goed voorbereid is en de zwakke plekken van de tegenstander perfect uitbuit. Maar in alle andere wedstrijden gaat het niet zo best op dat vlak. Met een Depay in vorm kun je dan nog op zijn kwaliteiten gokken, maar binnen de huidige selectie moet PSV het toch echt niet hebben van inidividuele bevliegingen.
@panerai: inderdaad een beetje een vreemde woordkeuze van Lex open-deur Muller. Woordje "wel" had weggemoeten...
Dat je vervolgens zegt: niks aan de hand... dat is dan weer kenmerkend voor dit psv en haar achterban: er is wel wat aan de hand, al jaren!! Maar bij psv ziet niemand het. Aan de verdediging wordt al jaren niets gedaan en het is keer op keer het zorgenkindje van psv... ook dit jaar staat er weer een zeer matige verdediging die nog erg onzeker oogt. En volgens mij is de verantwoordelijke hiervoor: Brands...
Over Lex open deur Muller: Vent, had dit artikel pak hem beet een paar jaar eerder geschreven, of nog beter Toen Ajax jaar in jaar uit de beste selectie had en geen kampioen werd... Dan had je leuk stukje... nu is het zelfs geen mosterd naar de maaltijd meer, maar eerder opspelend maagzuur na de maaltijd.
Vaak krijg ik het gevoel dat jij, Lex, op zondag en maandag even gauw voetbalzone afstruint op zoek naar datgene dat trending is en waarover veel geschreven worden, om er dan vervolgens, als het onderwerp helemaal uitgekauwd is, op woensdag nog eens een hele column aan te wijden...
Dat psv volgens kenners de beste selectie heeft horen we al jaren... al deze kenners hanteren de zogeheten FIFA-redenatie: veel sterren betekent goed presteren. Feit blijft dat een stel goede jongens niet direct een goed team maakt, getuige de jaren dat Ajax 6 jaar droog stond en nu psv...
Dat het een mentaliteit kwestie is bij psv, weet ook iedereen al jaren (behalve de technische staf en een groot deel van de supporters). Iedereen speelt mooi weer bij psv en negeert de realiteit... want als je het er niet over hebt, dan bestaat het niet. Dat Wijnaldum vervolgens in een interview aangeeft dat hij zijn tegenstander heeft onderschat is niets nieuws onder de zon. Waarschijnlijk keek Wijnaldum even gauw op FIFA-15 om te zien hoe goed Heerenveen was. Maar goed, er zijn tal van voorbeelden van spelers die de tegenstander onderschatten (onder de Ajacieden was Vertonghen er een van). Dus ook weer Niets nieuws onder de zon.
Dat je vervolgens aankomt met wat clubs die het nu goed doen (heerenveen en pec) en je clubs opnoemt die normaliter om de titel strijden, is ooooook al niets nieuws. Overigens een kanttekening bij je opmerking over de kleine verschillen: er zijn maar 7 wedstrijden gespeeld, dat wil zeggen dat je maar 21 punten kon verdienen... Het is niet gek dat iedereen dan nog dicht bij elkaar staat. Heb je deze stand nu na 33 speelronden, dan kun je zeggen dat het apart is... maar nu absoluut nog niet.
Volgende keer, Lex Muller, graag een interessant stukje tekst... je wordt er immers voor betaald.
Het woordje "eveneens" dus niet alleen op psv is iets aan te merken, ik neem aan dat hij bedoeld dat ze alle 3 mee doen om de titel, alleen is psv niet de uitgesproken favoriet voor hem
Wat een wanstaltige zin idd... Ajax is kampioenfavoriet nummer 1, met PSV en Twente als enige concurrenten... Heerenveen en PEC gaan voor plek 4 & 5...
hahahaha lachwekkend dat je Feyenoord bewust niet noemt om maar te kunnen provoceren.
Voor mij is er geen uitgesproken favoriet en zal het gaan tussen ajax, PSV en Twente met Feyenoord als gevaarlijke outsider die toch minimaal 4e eindigt maar ik verwacht wel hoger,,
Heerenveen en Zwolle zullen dan samen met Groningen, Utrecht, Vitesse en AZ om plaats 5 moeten strijden.
Dus Feyenoord moet wel als mogelijke outsider gezien worden en Vitesse niet? De Arnhemmers spelen veel beter dan de Rotterdammers en hebben in een veel zwaarder programma net zoveel punten gehaald, bovendien creëert Vitesse de meeste kansen van de Eredivisie en zijn ze constanter. Waarom zijn de Arnhemmers dan toch slechter dan Feyenoord volgens jou?
Omdat ik verwacht dat Vitesse net als vorig niet constant zal blijken en ik vind met name hun verdediging niet sterk genoeg en voorin te veel momenten voetballers.
Maar ik heb er wel over getwijfeld om hun ook als outsider te noemen.
Ik verwacht eigenlijk ook niet dat Feyenoord in de top 4 of 5 eindigt. Clubs als pec en Vitesse spelen beter en halen wel resultaten. En nee dit is geen provocatie
Vitesse haalt geen resultaten hoor, al spelen ze inderdaad niet slecht.
Het seizoen is pas net begonnen en Feyenoord moet nog groeien vanwege het grote aantal vertrokken spelers. Maar bij vlagen zie je al dat ze heel goed kunnen voetballen en dat zal alleen maar beter worden naarmate het seizoen vordert.
Kampioen verwacht ik (helaas) niet maar het zal me zeer verbazen en tegenvallen als we niet bij de 1e drie komen.
PEC krijgt nog wel een terugval, dat zie je altijd bij dit soort ploegen en dan bedoel ik middenmoters die onverwacht hoog staan en goed spelen.
Lekker interessant allemaal. Het is nog het begin van de competitie. Zegt wel genoeg over bepaalde "kenners" die nu al discussiëren over die toekomstige kampioenkandidaat. Competitie is nog vroeg en PSV staat bekend om hun punt verlies op mentaal vermogen. Dit is al jaren zo en het gaat maar door. En hun verdediging blijkt ook niet de sterkste. Maar ik zal het eerder even na de winterstop bekijken. Ajax heeft relatief een makkelijk programma en dat geldt ook voor Twente dacht ik.
Ik ben het met je eens dat de PSV verdediging nog steeds wel een zorgenkindje is, maar als je naar de cijfers kijkt (zegt niet alles, maar toch) zit PSV bij de top qua tegengoals.
Heerenveen 5, feyenoord 6, PSV en twente 7. Ajax heeft er 10 tegen trouwens. 
Maar goed, we zullen zien. Ik hoop echt dat Cocu de boel nu echt definitief op de rails krijgt anders moet de leiding bij PSV vrees ik toch echt een harde beslissing nemen.
Mijn voorkeur gaat uit naar Gertjan Verbeek. Vreselijke hork die gast, maar hij krijgt zijn teams doorgaans wel op scherp. En dat is het enige dat deze groep af en toe ontbeert. Talent en zo genoeg, maar knallende inzet is er niet altijd.
Dit is precies wat ik al vanaf week 1 roep tegen alle mensen die opeens roepen dat PSV kanditdaat nummer 1 is. Dat zijn ze al jaren en telkens lukt het ze niet door onkunde in de verdediging en een slechte weerbaarheid bij tegenslagen. En dan nu wéér roepen dat PSV kanditdaat nummer 1 is omdat De Jong en Guardado er bij zijn. Met van Bommel lukte het ook niet, met Strootman, Mertens en Lens ook niet. Cocu zal ook deze verdediging weer niet aan de praat krijgen vrees ik....
Niemand is echt top favoriet, iedereen speelt de ene week goed, maar kan de week erna zo weer drama spelen en verliezen is op het moment niet niet echt een touw aan vast te knopen.
We zullen het gewoon moeten zien, welke ploeg zich het beste staande kan houden en af en toe een goede reeks kan neer zetten, zonder een dip van een paar weken erbij.
Zijn de 'kenners' er nog niet achter dat de Nederlands competitie niet meer echt te voorspellen is? Ajax pakt dan wel vier titels op rij, maar het voetbal wordt niet beter. PSV verliest nu een duel en hoppa het opportunistisch geouwehoer begint weer. Ajax, PSV en Twente lijken nu de beste papieren te hebben voor een eventuele titel, maar ik vlak zelfs Feyenoord niet uit. De verschillen in onze competitie zijn extreem klein en na zeven wedstrijden is er echt niks te voorspellen. Valt me tegen dat o.a Lex Muller dat nog niet begrijpt.
Zelfs AZ en Vitesse kunnen nog best verrassen. De kwaliteiten van de selecties liggen dicht bij elkaar en het zal uiteindelijk weer voor een groot deel neerkomen op welke trainer er het beste in slaagt om binnen een jaar zo snel mogelijk automatismen en teamspel te creëren.
Voorgaande jaren zag je dat aan het begin van het seizoen de selecties met de sterkste individuele kwaliteiten aan kop gingen, maar na de winterstop werden ingehaald door de selecties die zich het snelste als team ontwikkelde.
Kijkend naar het verleden verwacht ik dat de Boer daarin uiteindelijk weer het beste slaagt. Al is v/d Brom daar natuurlijk (tot nu toe wel op een ander niveau...)ook een meester in. Cocu heeft dat nog nooit laten zien, kan het natuurlijk nog wel leren, maar de vraag is of dat hij zich daar bij PSV in moet ontwikkelen of beter een paar jaar elders kan gaan werken.
Wat is dit nou? PSV speelt een slechte pot tegen Heerenveen en gelijk is PSV favoriet-af? De competitie is nog maar net begonnen en als dit seizoen hetzelfde verloopt als eerdere seizoenen (wat zeer waarschijnlijk is) kunnen er nog geen favorieten voor het kampioenschap aangewezen worden. De media maakt PSV de grote favoriet om PSV vervolgens weer genadeloos hard neer te sabelen als er weer eens een zaadpartij gespeeld word. Ik dank god op m'n blote knietjes dat Guardado weer fit is, want die ervaring kunnen ze niet missen; dat werd tegen Heerenveen wel duidelijk.
Ongelooflijk. Ik neem me steeds voor niet te reageren op de columns van Lex, want hij leest reacties toch nooit lijkt me, maar het is toch ook wel lekker de stukjes van deze man af te branden want man man man wat zijn dit toch altijd belachelijk opportunistische stukjes die vol staan met tegenstrijdigheden, makkelijke conclusies en zelfs feitelijke fouten.
Ten eerste de titel; die klopt totaal niet met de rest van het stuk, hij geeft namelijk aan dat PSV dit seizoen juist wel favoriet is, hij zegt zelfs letterlijk dat PSV alom opgehemeld werd en de uitgesproken favoriet is. De conclusie van het verhaal is dat ze er niet te makkelijk over moeten denken en dat ze echt niet zomaar eventjes kampioen worden, dat klopt misschien wel, maar ze zijn absoluut wel (een) favoriet voor de titel, dus die titel klopt gewoon niet met de tekst.
Ten tweede gewoon twee spelfouten, vorige week was het al raak met het verkeerd gebruiken van woorden en verdraaien van cijfers, nu gebruikt hij opeens het engelse 'okay' en zegt hij 'douda' in plaats van 'dauda'. Kleine dingen en misschien muggenziften, maar als 'sportjournalist sinds mensenheugenis' kan dit toch eigenlijk niet.
Ten derde wat een suggestief verhaal over Wijnaldum, hij presenteert het als een feit dat Wijnaldum zijn tegenstanders niet bestudeert, niks weet over de rest van de competitie en een instelling van niets heeft. Dit alles baseert hij op 1 uitspraak van Wijnaldum, die ik overigens helemaal niet zo belachelijk vind, dat ze het te makkelijk hebben opgepakt wil niet zeggen dat ze Heerenveen helemaal onderschat hebben of dat hij zich niet interesseert in de tegenstander. Hij baseert het ook op 1 wedstrijd, net als de conclusie dat PSV opeens geen absolute favoriet voor de titel is. 'op Ajax en FC Twente valt eveneens het één en ander aan te merken, maar ze doen wel mee in de race naar het kampioenschap' : PSV opeens niet meer na 1 slechte verloren wedstrijd? Onzin, staan nog bovenaan.
PEC Zwolle moeten we niet onderschatten, die kunnen nog meedoen aan de race om het kampioenschap zegt Muller, om vervolgens twee zinnen verder te zeggen dat PEC Zwolle echt geen kampioen gaat worden. Als je mee doet om het kampioenschap kan je kampioen worden lijkt mij, daarom; wees nou eens consequent in je verhaal.
Tot slot is het hele verhaal absoluut niet nieuw, PSV heeft al jaren de sterkste selectie, in tegenstelling tot wat Lex zegt, en is vaker favoriet en maakt het dan niet waar. Ik denk dat één zo'n dipje niet funest is, in deze competitie zijn een paar van deze misstappen waarschijnlijk zelfs niet funest omdat zoveel clubs punten laten liggen. PSV pakt het denk ik echt wel weer op deze keer, maar Ajax komt ook steeds beter in vorm dus het wordt zeer spannend gok ik.
Het zou Lex Muller nogmaals sieren als hij een keer reageert op de comments op zijn column, hoeft hij uiteraard niet, maar aangezien hij zijn stukjes schrijft op een site die leeft op de comments van lezers, lijkt het me niet heel onlogisch.
Lex schrijft zijn columns niet omdat hij graag de waarheid verkondigd of omdat hij inhoudelijk iets toe wil voegen. Hij schrijft ze al helemaal niet omdat hij met jou (of wie dan ook hier) in discussie wil gaan.
Hij schrijft ze omdat VZ betaald wordt per klick en dat Lex een deel van die betalingen krijgt als die clicks op zijn artikel zijn. Hij wil dus alleen een discussie uitlokken en neemt daarom een stevige stelling in waarvan hij weet dat er voor- en tegenstanders zijn onder de VZ-bezoekers. Vandaar ook dat hij altijd schrijft over de onderwerpen waar veel op gereageerd is in de afgelopen dagen.
Als je Lex echt wilt hebben, dan moet je niet meer reageren, of beter nog, zelfs niet op zijn artikelen klikken.
Oke ik snap je reactie niet helemaal, ik begrijp uiteraard hoe het werkt en waarom hij over bepaalde onderwerp schrijft, en ik vraag me totaal niet af waarom hij zijn columns schrijft. Ik verbaas me alleen over de belabberde kwaliteit van zijn stukjes en daar geef ik wat voorbeelden van. Daarnaast wil ik Lex helemaal niet 'hebben', ik geef alleen maar aan dat het hem zou sieren als hij zou reageren, ik begrijp dondersgoed dat hij dat niet gaat doen.
Psv blijft nog altijd even onstabiel als voorgaande jaren. Met Spelers als Bruma die foutjes blijft maken, Wijnaldum die nooit scoort als het erom gaat en de backs die verdedigend erg zwak zijn gaat psv nog veel punten laten liggen.
In de omschakeling zijn ze erg gevaarlijk, maar als ze zelf het spel moeten maken weten ze het niet meer. Wat ik vooral schrijnend vind is dat een topper in spe als Maher geen stappen lijkt te maken (nog steeds niet nee...). Dat ligt natuurlijk ook deels aan die jongen, maar is desalniettemin enorm zonde!
Bruma vind ik reuze meevallen sinds hij concurrentie heeft van Isimat. Isimat zijn ze tevreden over bij PSV en kan zo de basis in maar doordat Bruma nauwelijks meer fouten maakt os er geen reden tot wisselen. Het grootste probleem is dat ze wedstrijden beslissen op basis van individuele kwaliteit ipv positiespel en verzorgd voetbal. Er is geen duidelijk plan en zo word je nooit kampioen. De coach is niet bijzonder en de team is net zo slap als de coach. Zo gaat het al jaren en Dick Advocaat is toentertijd met een betere selectie geen kampioen geworden. Bij PSV schijnen het nog steeds jochies te zijn ipv mannen. Geen of te weinig leiders en nauwelijks spelers die de kar trekken. Dit in combinatie met Cocu als coach is geen succes.
Wat Maher betreft heb je wel gelijk. Hoezo verteld niemand zo een jongen dat hij het krachthonk in moet? Ff een kilo of 5 tot 10 aan komen. Zo word hij krachtiger en krijgt hij een betere conditie. Dit lichaam is nauwelijks geschikt voor 90 minuten topvoetbal en al helemaal niet voor 2 wedstrijden in de week. Verder zit er wel een stijgende lijn in zijn spel. Hij speelt dit seizoen een stuk beter als de vorige en toont meer inzet. Hij brengt niet wat men van hem verwachtte maar misschien hebben we gewoon teveel verwacht? Hij speelde bij AZ ook niet wekelijks de sterren van de hemel.
Ik maak me trouwens meer zorgen over Wijnaldum die echt de grootste kansen in de 16 mist en al weken achter elkaar. Het is de captain en de speler met jarenlange eredivisie ervaring waarvan men verwacht dat hij er circa 15 in een seizoen in schiet maar dit gebeurd allerminst. Verder heb je Jozefzoon die als basisspeler niets voorspeld en Locadia die er in de jeugd ballen uit alle hoeken inschoot maar 0,0 progressie boekt en een zeer slechte vorm heeft.
Bij PSV moeten ze serieus gaan denken aan een 3-5-2 opstelling met Isimat erbij in het centrum en Willems en Brenet/arias als vleugels. Dit tegen sterke tegenstanders bedoel ik dan. Je word anders totaal overlopen tegen een sterke tegenstander want Willems is nauwelijks een verdediger te noemen.
Onbegrijpelijk dat deze Lex Muller sinds 1966 over voetbal schrijft en met dit soort magere stukken op de proppen komt. Hij schrijft met de waan van de dag en er zit totaal geen research of wat dan ook in. Als Ajax bijvoorbeeld kansloos verliest dit weekend en PSV wint 3x op rij is PSV weer de grote favoriet.
Het is de eredivisie waaraan geen touw vast te knopen is én waarin de kleinere clubs een stuk sterker zijn geworden maar nog steeds onderschat. PSV zal lang meestrijden bovenin maar de club met d'r beste coach, beste team ipv selectie en het beste voetbal speelt zal weer eens kampioen worden. Ajax dus.
PSV moet een nieuwe trainer aanstellen. Met Cocu zal het helaas nooit wat worden. Na een jaar met (min of meer) dezelfde selectie zitten er nog amper automatismen in de ploeg. Ook is de ploeg gespeend van enige vorm van positiespel. Bovendien lijkt Cocu de mannen niet of nauwelijks te kunnen motiveren. Al is dat laatste wellicht ook een andere discussie, daar je bij vele ploegen hetzelfde gebrek aan topsportmentaliteit ziet. Het zal wel weer Ajax worden dit jaar.
Er is maar 1 uitgesproken favoriet: Ajax.
Nauwelijks verzwakt, ondanks alle huilverhalen en met dezelfde coach, het meeste geld en de meest talentvolle voetballers. PSV heeft al die flauwekuldruk van de zogenaamde kenners niet nodig, die leggen ze zichzelf al op, vandaar de verkeerde spanning op wedstrijden en dito prestaties. Gisteren weer kostelijk gelachen om al die zever over Apoel en Ajax. Gelijkspel was prima en straks aan het einde 6 tot 7 punten ook. Ajax wordt weer lachend kampioen, mss dat PSV het ze moeilijk maakt, maar niet meer dan dat. Dus dat stukje van Muller kan weer rechtstreeks de prullenbak in, waar het hoort. Hij snapt er helemaal niks van, of houdt er van om sprookjes van Lex te schrijven.
Was het niet lex muller die na de zege van psv in amsterdam schreef dat er een duidelijke titelfavoriet was opgestaan?
Ik zie wel degelijk een uitgesproken favoriet, en dat is namelijk Ajax. Ja, er zijn dit seizoen wedstrijden door Ajax gespeeld waarbij Ajax absoluut een onvoldoende kreeg. Maar tegelijk kijk ik ook even waar we staan :
We staan samen met PEC Zwolle en PSV bovenaan (op doelsaldo 2de) en hebben met afstand het zwaarste programma gehad. Of eigenlijk zitten we nog in deze reeks, want PEC Zwolle (thuis) en FC Twente (uit) reken ik ook tot lastige wedstrijden. Maar daarna ?
10 Ajax - Go Ahead
11 Ajax - Dordrecht
12 Cambuur - Ajax
13 Ajax - Heerenveen
14 ADO - Ajax
15 Ajax - Willem Ii
16 Ajax - Utrecht
17 Excelsior - Ajax
Tot de winterstop hebben we op papier een gemakkelijker programma als de concurrentie. Ik zie Ajax dus al met een voorsprong de winterstop ingaan. Daarnaast merk je de laatste weken ook dat het elftal aan het groeien is. Ajax heeft prima spelers en een sterk collectief, met de beste trainer in Nederland aan het roer.
Vitesse en Feyenoord hebben een dramatische start gehad en ook FC Twente vond ik bijzonder matig gestart. PSV heeft het prima gedaan, en net als Ajax alleen punten laten liggen in 2 duels die op voorhand als lastig bestempeld kunnen worden. Enige verschil is wel dat Ajax een zwaarder programma achter de rug heeft. PEC Zwolle, SC Heerenveen en AZ zullen dit seizoen in de subtop eindigen, maar in de titelrace tijdig afhaken. Dan gaat het eigenlijk dus maar tussen 2 clubs, waarvan ik Ajax als team verder in ontwikkeling vind.
Helemaal mee eens! Mooi dat je de wedstrijden op een rij hebt gezet dat geeft een goed overzicht. Als Ajax de komende twee wedstrijden wint dan zie ik ze inderdaad met een voorsprong de winterstop in gaan. We hebben van de 7 wedstrijden er nu al 4 uit gehad waarvan drie erg lastige (groningen, AZ, Feyenoord) en 3 thuiswedstrijden waar van 2 angstgegeners (psv en Vitesse, hebben we het altijd moeilijk mee thuis).
En inderdaad het team lijkt steeds meer vorm te krijgen.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.