FIFA volgt voorbeeld UEFA en wil pauze bij mogelijke hersenschudding
De UEFA kwam afgelopen week al op de proppen met een aanscherping van de regels die gelden als een speler tijdens een voetbalwedstrijd een mogelijke hersenschudding heeft opgelopen, en dit voorbeeld van de Europese voetbalbond zal nu waarschijnlijk gevolgd worden door de FIFA.
Ook de wereldvoetbalbond wil dat er tijdens een duel een pauze van drie minuten wordt ingelast, als de kans bestaat dat een voetballer een hersenschudding heeft opgelopen. De medische commissie van de FIFA heeft dit voorstel neergelegd bij het bestuur. Spelers zouden vervolgens niet langer zelf mogen bepalen of ze in staat zijn om de wedstrijd te hervatten, zoals tot nu toe altijd het geval is geweest.
In plaats daarvan moet de teamarts beoordelen of verder meespelen verantwoord is en moet de speler toestemming krijgen, waarna de wedstrijd kan worden hervat. Tijdens het afgelopen WK in Brazilië waren er nog incidenten met Oranje-verdediger Bruno Martins Indi, die aan zijn hoofd geblesseerd raakte tegen Australië, en Duits international Christoph Kramer, die zich na afloop van de finale tegen Argentinië niets meer kon herinneren van het kwartier dat hij nog had gespeeld na een knal tegen zijn hoofd.
Meer nieuws
Van Nistelrooij heeft gesprekken gevoerd om weer aan de slag te gaan als trainer
‘Europese grootmacht sprak intern over het aanstellen van Louis van Gaal’
Verbannen Ajax-talent voedt met foto geruchten over overstap naar Man City
‘Poolse topclub heeft vizier gericht op clubloze Pascal Jansen’
Galatasaray neemt Hakim Ziyech definitief over van Chelsea
‘Club die Geertruida vorige zomer ’pijn deed‘ komt nu mogelijk weer bij hem uit’
Meer sportnieuws
Laat die speler gewoon zelf drie minuten buiten het veld staan en laat de wedstrijd doorgaan. Duurt allemaal veel te lang dit. Dus onderzoek die speler rustig buiten het veld, terwijl de wedstrijd doorgaat.
Goed idee, dan kan de tegenstander daar lekker 3 minuten lang van profiteren als een soort powerplay in het ijshockey. -_-
Gewoon stilleggen, heb jij ook tijd om een biertje uit de koelkast te halen tot de wedstrijd hervat wordt. win-win situatie.
Wordt lekker tijdrekken zeg. Laatste 10 minuten. Drie keer "mogelijk" een hersenschudding. Einde wedstrijd.
De tijd wordt gewoon stop gezet zo aan het einde van de wedstrijd hoor.
De tijd word stop gezet hoe wil je dat gaan doen..
domme regel en een domme 1ste reactie. als het om een mogelijke hersenschudding gaat dan moet iedereen soieso even wachten tot de speler weer helder is.
laat m zelf buiten het veld gaan staan? ik wil jou wel zien met een hersenschudding.
veiligheid boven alles. its just a game
Veiligheid vd spelers hoort ook voorop te staan. Goed ook dat de beslissing bij de ploegarts komt te liggen en niet meer bij de speler, zij kunnen veel beter inschatten wat wel en wat niet kan. Die Kramer was daar een goed voorbeeld van.
Helemaal mee eens! Kan me nog herinneren van het WK met een speler van Uruguay die een klap tegen zijn hoofd krijg maar toch door wilde spelen en de clubarts vond dat onverantwoord. Desondanks keerde de speler toch het veld in. Goede keuze om deze beslissing bij de clubarts te leggen.
Snap niet wat die 3 minuutjes er toe doen en de teamarts staat onder druk van de club/trainer, zeker als ze achter staan of alle wissels gebruikt hebben.
Als een speler bewusteloos geweest is mag hij gewoon niet meer verder spelen. Klaar.
Huh, de arts moet er eerst en vooral zijn voor de gezondheid vd spelers, die moet zich niets aantrekken van druk vd coach, club, stand of wisselmogelijkheden. Gelukkig wordt medisch personeel daar op gescreend en getraind, die kunnen onder druk vaak de juiste beslissingen nemen of handelingen uitvoeren.. Overigens kun je ook een hersenschudding hebben als je niet bewusteloos raakt.
Wat een onzin! Hersenschuddingen horen bij de charme van het spel! Het spel 3 minuten (!!) stilleggen voor een individueel geval..jongejonge, dan gaat iedereen tijdrekken. Net als technische hulpmiddelen moeten ze hier Nooit aan beginnen.
*sarcasme uit
Over dat tijdrekken heb je wel gelijk hoor. Er zullen dan ook plots ineens meer 'hoofdblessures' zijn . Staat je team onder druk? Geen probleem. Bij een corner loop je 'per ongeluk' tegen een paal en doet 3 min alsof je dizzy bent. Tegenstander uit haar momentum en je eigen team is van de druk af op dat moment. Zo kan je nog vele voorbeelden geven.
Ik vind het raar dat er nu wordt vastgesteld dat de ploegarts de beslissing neemt, want dat lijkt mij niet meer dan logisch. Uiteindelijk ligt de beslissing denk ik bij de coach en als die zijn speler laat terugkeren, terwijl de arts dit afraadt, dan is de coach gewoon zwak.
Volgens mij gebeurde dit ook bij Uruguay waarbij die back als een gek weer het veld in stormde, terwijl de arts al een wisselgebaar had gemaakt. Dat vind ik zwak van de coach naar zijn staff.
Volgens mij 1 van de eerste keren dat de FIFA sinds jaren weer eens wat goeds doet.
Maar dit lijkt me niet meer dan normaal, een pauze inlassen en een teamarts laten oordelen of de speler in kwestie wel verder kan spelen. Want spelers kunnen wel zoveel willen, veiligheid en gezondheid staan nig altijd voorop lijkt mij...
stel je voor, de clubarts van Real Madrid gaat Cristiano eruit halen terwijl die dat helemaal niet wilt. Denk niet dat CR7 daar zo blij mee zou zijn, denk ook dat de clubartsen spelers er soms niet af durven te halen omdat ze bang zijn dat ze de speler op hun dak krijgen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.