'Ik heb er alle vertrouwen in dat de club snel voor duidelijkheid zorgt'
AZ heeft toestemming gekregen van het CBV (Coaches Betaald Voetbal) om een nieuwe hoofdtrainer aan te stellen en hoopt in zee te kunnen gaan met John van den Brom. Mocht hij inderdaad aangetrokken worden, dan komt er een einde aan de trainerssoap in Alkmaar, die de gemoederen in de spelersgroep behoorlijk bezig houdt.
Marco van Basten ging op eigen verzoek verder als assistent-trainer en Alex Pastoor leek de nieuwe hoofdtrainer te worden, maar dit ging uiteindelijk niet door. Zondag zat Dennis Haar als interim-coach op de bank tegen PEC Zwolle en AZ won dit thuisduel met 1-0. "Het was een gekke week waarin we drie verschillende hoofdtrainers hebben gehad. Dat kunnen weinig spelers ons nazeggen", lacht aanvoerder Nemanja Gudelj op de website van zijn werkgever.
De middenvelder kan niet zeggen dat de hele situatie niets met hem heeft gedaan. "Er zat onrust in mijn hoofd, een soort draaikolk", geeft Gudelj aan. "Dat raakt ook de groep. Wij willen namelijk duidelijkheid. Ik heb er alle vertrouwen in dat de club daar snel voor zorgt." AZ speelt woensdag in de KNVB Beker tegen EHV en zaterdagavond in de competitie tegen ADO Den Haag.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Goede houding van Nemanja. Echte aanvoerder. Komt wel goed met AZ.
Dit hele verhaal is gewoon een grap en niet netjes van AZ.
Jij weet ook niet hoe het echt gegaan is. Ik vind dit allemaal rommelig overkomen, maar als Pastoor echt het lek is hebben zij juist gehandeld en valt AZ niks te verwijten.
Deze reactie zegt alles dat JIJ niet weet hoe het zit. AZ heeft zelf toegegeven dat Alex Pastoor het lek niet is dus ken je informatie voordat je iemand probeert te verbeteren.
Ik denk dat eerder JIJ niet weet hoe het zit.
dan nog heeft de toekomst gelijk AZ valt niks te verwijten.
Ze hebben corect gehandeld Pastoor had zijn manier van werken tegen zich ! en zijn manier van hoe hij zich opstelt.
AZ valt te verwijten dat ze hier aan begonnen zijn! AZ valt te verwijten dat ze na dat Marco heeft gezegt dat hij wilde stoppen ze een nieuwe trainer gingen zoeken.
AZ valt te verwijten dat ze niet na het eind van het Seizoen verbeek al hadden ontslagen. AZ valt te verwijten dat het gestoord is dat Gerbrands al eerder weg mocht.
AZ valt te verwijten dat er totaal geen leiding is en Nelissen nu eigenlijk de enige verantwoordelijke is binnen AZ en de rust had moeten bewaren.
AZ valt te verwijten dat ze weinig aankopen hebben gedaan en niet geluisterd hebben naar de supporters.
AZ heeft niks verkeerd gedaan in Zake Pastoor wel in al die andere dingen die zich afspeelde voor dat Pastoor kwam.
De RVC en Stewart hadden nooit moeten accepteren dat Gerbrands zomaar eerder weg ging! en anders hadden ze daar beter op in moeten stellen.
Had desnoods Scheringa even als interim neergezet!
En stewart valt te verwijten dat hij een onschuldig iemand schuldig bevind!
Maar dat is niet de reden van Pastoor zijn ontslag!
Jorrafca, lees mijn reactie nog eens door. Jij verwijt mij dat ik doe alsof ik weet wat er intern is gebeurd bij AZ en Pastoor aanwijs als het lek, maar dat doe ik nergens. Ik geef aan dat ALS Pastoor het lek is, AZ goed heeft gehandeld. Meer niet.
je had deze reactie niet eens te hoeven geven ik probeerde je in mijn reactie al gelijk te geven!
@Camiel: AZ valt genoeg te verwijten in deze, de communicatie was lachwekkend. Eerst stellen dat ze in onderling overleg uit elkaar zijn gegaan terwijl een half uur later bekend wordt dat Pastoor juridische stappen gaat nemen. Vervolgens zegt Stewart dat Pastoor absoluut het lek niet is, en zelfs als dat zo zou zijn dan was dat niet hard maken. Dat had niks met zijn ontslag te maken, om vervolgens bij VI het omgekeerde te zeggen.
Zelfs als Pastoor de schuldige aan dit geheel is dan heeft AZ het onnodig laten exploderen door het dramatische berichtgeving.
als jij had gelezen wat ik had geschreven had je gezien dat ik uiteindelijk op de zelfde conclusie als jou uit kom alleen is bij mij een samenvattend verhaal en bij jou is het pure frustratie!
Ik ben alles behalve gefrustreerd. Ik vind alleen dat er enorme fouten zijn gemaakt door AZ.
@camiel
Jij zegt toch duidelijk "dan nog heeft de toekomst gelijk AZ valt niks te verwijten." terwijl Azalkmaar2 aangeeft dat AZ genoeg te verwijten valt in deze. Misschien kan ik niet goed lezen maar jullie verschillen duidelijk van mening.
Stewart (AZ dus) heeft hier genoeg fouten gemaakt en kakelt als een kip zonder kop. Zijn eerste fout was al om de klachten van Van Baten niet serieus te nemen. Vervolgens biedt hij de man die hij verdenkt van lekken naar de krant en een integriteitsprobleem toch een contract aan voor 9 maanden. Als ik TD zou zijn zou ik dan iemand anders zoeken maar goed, ik ben (gelukkig) geen TD. In de VI beschuldigt hij Pastoor openlijk van lekken en zegt daar zelfs bewijs van te hebben en gisteravond werd dat door de RVC van AZ ontkracht. Ook het verhaal dat ze in onderling overleg hebben besloten de wegen te scheiden klopt van geen kant. Als jij dan nog vol wilt houden dat AZ niks te verwijten valt dan weet ik het niet meer.
Zeker weten doe ik het natuurlijk niet want ik werk niet intern bij AZ maar vooralsnog heeft Stewart de schijn tegen. Je kan dan makkelijk roepen dat Pastoor zijn manier van werken tegen zich had en hoe hij zich opstelde wisten ze van te voren. AZ heeft zich niet correct opgesteld, dit is een afgang zoals we in Alkmaar zelden of nooit hebben meegemaakt.
edit:
Vergeet ik nog te zeggen dat Stewart tussen de bedrijven door nog even op vakantie gaat.
lees nu eens goed wat ik schrijf op 1 punt zijn wij het niet eens of 2 verder heb ik daarnaast verteld wat AZ te verwijten valt
Leer eens Lezen!
Beste camiel,
In je eerste zin staat "dan nog heeft de toekomst gelijk AZ valt niks te verwijten."
In je tweede zin staat "ze hebben corect gehandeld"
Daarna haal je allemaal dingen aan die helemaal geen ene moer met de zaak van doen hebben en zeg je "az heeft niks verkeerd gedaan in Zake Pastoor". Om te besluiten met "en stewart valt te verwijten dat hij een onschuldig iemand schuldig bevind!"
Dus eerst heeft AZ niets verkeerd gedaan wat je nog 2 x bevestigt en daarna heeft Stewart (AZ dus) iemand vals beschuldigd.
Ik wil met alle plezier leren lezen maar misschien moet jij leren schrijven, heb je daar wel eens over nagedacht?
Eerlijke en juiste reactie. Natuurlijk doet dit iets met de spelers, maar hij reageert het niet weer af op de club. Dit is een mooie professionele reactie.
Maar zoals altijd komt er vanzelf weer rust bij Az.
Is het niet rechtsom, dan maar linksom.
Vergeet niet dat deze kwestie "pas" een week speelt en dat iedereen (media voorop) doet alsof dit al weken aan de hand is.
Er zal heus her en der het 1 en ander niet kloppen, maar noem een club waarbij alles wel altijd geolied gaat.
Bij Az valt het allemaal wel mee en er zal spoedig weer een rustig windje waaien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.