Update: Bekerwedstrijd tussen JOS en Ajax gaat gewoon door
De vreugde was enorm toen amateurclub JOS Watergraafsmeer zich plaatste voor de tweede ronde van de KNVB Beker. De amateurs werden gekoppeld aan Ajax, wat een mooie confrontatie tussen twee Amsterdamse clubs op zou leveren. De ontmoeting staat echter op losse schroeven.
Volgens Het Parool is de kans aanwezig dat JOS Watergraafsmeer zich terugtrekt uit het bekertoernooi. De club kan de financiële middelen niet opbrengen om de wedstrijd tegen Ajax door te laten gaan. De club moet zelf opdraaien voor de kosten van de lichtmasten, die nodig zijn voor de televisie-uitzending van FOX Sports. Die kosten lopen op tot 40.000 euro.
Spelen op het eigen sportpark Drieburg in Amsterdam-Oost was daardoor geen optie en daarom wilde JOS uitwijken naar het Olympisch Stadion. De borgsom van 80.000 euro brengt echter te veel risico met zich mee. “Als een paar supporters zich misdragen, zijn we gelijk failliet”, aldus een bestuurder van de club tegen de krant.
Voorzitter Joop Vlug spreekt tegen dat er al knopen zijn doorgehakt. JOS hoopt dat Ajax en de KNVB de club tegemoet willen komen, bijvoorbeeld door eigen stewards mee te nemen. “We doen er alles aan om het dicht te timmeren, want de financiële risico's zijn abnormaal groot voor een amateurclub”, aldus Vlug.
Update 18 september 14.05 uur - Bekerwedstrijd tussen JOS en Ajax gaat gewoon door
Het is nog niet bekend waar JOS Watergraafsmeer Ajax zal ontvangen, maar de bekerwedstrijd van woensdag 24 september zal gewoon doorgaan. Dat zegt Joop Vlug, de voorzitter van JOS, tegen RTV Noord-Holland. De preses heeft de berichten op het internet ook gelezen. "Maar die kloppen van geen kant", aldus Vlug. "Wij gaan die wedstrijd gewoon spelen, we weten alleen nog niet waar."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Arjen Robben vindt het zeer knap dat FC Groningen binnen jaar terugkeert
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Meer sportnieuws
Schiet dat even voor Ajax. Ben je tenminste ook een ronde verder.
Edit: Voordat er nog 300 berichten komen, ik snap ook wel dat Ajax automatisch een ronde verder is. Excuses voor de zinsopbouw, in mijn hoofd is het allemaal wat duidelijker 
. Wat wel leuk zal zijn is als Ajax het Olympisch stadion huurt, toch leuk om zoiets voor een club uit Amsterdam te doen, iedereen is vast en zeker fan van Ajax. Of het wordt een thuiswedstrijd voor Ajax, zou ook nog kunnen als de Knvb dat regelt (weet alleen niet of dat reglementair is)
Dat zijn ze ook als JOC zich terugtrekt slimmie..
Joh, dat snap ik ook wel. Staat toch het woordje 'ook'.
Dat zou ontzettend zonde zijn. Dit moet gewoon een Amsterdams voetbalfeest worden toegankelijk voor iedere fan die het Amsterdamse voetbal een warm hart toedraagt.
Als Ajax zijnde zou ik gewoon een helpend handje toereiken. Terug naar de Roots waar het allemaal begon en nogmaals iets terug doen voor de stad Amsterdam.
Tenminste ontkracht je ook alleen heel erg. Je snapt het misschien wel maar het staat er alleen heel vaag.
Als Ajax zijnde? Als Knvb zijnde. Dit gaat echt nergens over.
Ajax bood direct aan dat het op De Toekomst de wedstrijd te spelen. JOS wilde dit maar al te graag. FOX Sports was er ook oké mee. Maar de Knvb, nee, zij wilde het niet. Op De Toekomst is alles er al en moet er niks geregeld worden.
Heel Sportpark Drieburg moet afgezet worden vanaf 07:00 tot diep in de avond. Mensen die in de wijk ervoor wonen, kunnen er amper komen. Jongetjes en meisjes die bij de andere clubs moeten trainen, (De Meer, Dvva, Taba), kunnen nu enkel met de fiets komen (prima, maar wat als je als ouders je kind even snel wil brengen naar de training?).
Het is echt te belachelijk voor woorden wat hier mee gepaard gaat. Heel Amsterdam rondom het Amstelstation ontwricht door één wedstrijd, belachelijk veel onzinnige kosten en de clubs die ermee akkoord zijn, maar de Knvb die er moeilijk over doet. Anders zou het zogenaamd competitievervalsing zijn, maar nu is het velen malen erger.
Als...zijnde is een contaminatie van, in dit geval, als KNVB en KNVB zijnde. Een taalfout dus
ON: Dit moet natuurlijk met wat hulp van Ajax en/of KNVB gerealiseerd moeten worden. JOS verdient het om te spelen
Nee hoor: Van Dale (2005) geeft bij als de betekenisomschrijving 'in de hoedanigheid van, in de functie van -, dat zijnde'. Uitgaande van deze betekenisomschrijving zou zijnde in als zijnde altijd overbodig zijn. Toch geeft Van Dale ook enkele voorbeelden met als zijnde, zoals 'hij werd uitgenodigd als zijnde een verre neef.' Als heeft hier volgens Van Dale "een verklarende nuance" en betekent 'en wel omdat': hij werd uitgenodigd, en wel omdat hij een verre neef is. Dit voorbeeld maakt duidelijk dat het voorkomen van als en zijnde in dezelfde zin de duidelijkheid kan verhogen; 'hij werd uitgenodigd als een verre neef' is minder duidelijk dan 'hij werd uitgenodigd als zijnde een verre neef.' Dat betekent dat als zijnde niet altijd als contaminatie hoeft te worden afgekeurd.
Met andere woorden: omdat het Ajax is (als zijnde Ajax) kunnen ze het wel voorschieten of "omdat het de Knvb is .." etc.
Te belachelijk voor woorden.
Het KNVB-toernooi is, in mijn optiek, juist leuk doordat er ook amateurverenigingen mee doen en soms zelfs ver komen. Nu lijkt de Knvb wéér roet in het eten te gooien door het voor dit soort teams onmogelijk te maken om te spelen zonder (de kans om) failliet te gaan. En dat terwijl ik dacht dat de Knvb zich juist zo druk maakte om de financiële situaties van de clubs? Of is het alleen om de eigen financiële situatie?
De Knvb hoort hier met oplossingen te komen want die kunnen ook nagaan dat €80.000 heel veel geld is voor een amateurvereniging. Alleen zeggen wat niet mag is heel makkelijk maar helpen? Ho maar...
of de Knvb zegt nu Ajax speelt thuis en Jos komt maar lekker naar de Arena
Ongelooflijk triest, dat een tv uitzending een de wedstrijd niet door kan laten gaan.
Kijkcijfers...
Wat op zich dan weer raar is, als de wedstrijd niet doorgaat en dus niet kan worden uitgezonden, dan kun je sowieso geen kijkcijfers meten...
Lijkt me dan ook in het eigenbelang van Fox zelf, dat de wedstrijd hoe dan ook doorgang zal krijgen.
@ gait1701
Wat dacht je van commerciële redenen, een paar jaar geleden is er onderzoek gedaan naar de kijkcijfers, daaruit bleek dat er voor elke wedstrijd die Ajax speelt veel belangstelling is. Ook al gaat het om een vriendschappelijk potje in Verweggistan. Daarnaast is dit een Amsterdams onderonsje dus ook dat brengt wat extra's.
't Zou heel mooi zijn als Ajax deze kosten wil dragen! Borgsom & de helft van het bedrag ofzo...
Zoals de hele wereld inmiddels wel weet heeft Ajax de centen wel over, en zo'n wedstrijd wil je toch gewoon spelen?
Haha, ja hoor. Dat gaat Ajax natuurlijk niet doen. Waarom zou Ajax zo graag die wedstrijd willen spelen? Ronde verder en de spelers extra rust, prima toch? Net alsof de supporters over vijf jaar nog napraten over deze wedstrijd..
Een jaar of tien geleden Kwam FC Porto bij ons op de club een oefenwedstrijd spelen. En ja, daar praten mensen nu nog steeds over. Je kunt dus praten wat je wilt. Dat zijn de wedstrijden die de kleinere clubs hun hele historie zullen meedragen.
toevallig bij ons ook fc Porto, welke club heb jij het over?
Hollandia zeker! Haha
Maar on: het gaat erom dat de supporters van Ajax daar niet meer over praten, niet dat relatief kleine groepje supporters van Hollandia.
4 euro per kaartje, Ajax betaald borgsom van het olympisch stadion, het is een Amsterdam onderonsje dus ik verwacht geen rare dingen.
Krijg je de borgsom weer terug, kaartverkoopp geef je lekker aan Jos.
Iedereen blij.
@ndisdenaam
Voor Ajax is het een beetje een lastig verhaal. Natuurlijk kunnen ze makkelijk garant staan voor die 80.000 euro. Tenslotte is het maar een "borgsom" en zolang alles goed gaat is er helemaal niets aan de hand. Dan krijg je die 80.000 euro gewoon weer terug. Het zou ook heel erg gewaardeerd worden binnen in de voetbalwereld en een hoop symphatie op leveren.
Aan de andere kant, als Ajax dit betaald dan lopen ze natuurlijk een (klein) risico dat ze de volgende ronde niet halen. Tenslotte kan je tegen elke tegenstander gewoon verliezen en amateurs zijn meestal nog de meest moeilijke ploegen omdat die 150% geven. Dan financieer je eigenlijk mogelijk je eigen uitschakeling.
Al met al is het voor Ajax kiezen tussen de 2 kwaden, ga je voor gegarandeerd sportief succes en help je niet, dan valt half nederland over je heen. Ga je voor sympathie kan het vervelend af lopen.
D-Bergkamp
Als Ajax zich werkelijk zorgen maakt of het zich wel kwalificeert tegen JOS is het heel ernstig gesteld. Tuurlijk is dat niet zo.
Ajax heeft hier de kans om wederom wat goodwill te kweken in voetballand. Ik denk dat ze die kans tegen betrekkelijk risico zeker gaan pakken.
Ze hebben daar toch ook wel een veld met lichtmasten? Dan voetbal je toch lekker op een ander wedstrijdveld.
De lichtmasten die op het complex staan bij JOS zijn niet voldoende voor de TV uitzending. Hierdoor hebben ze eerst gekeken naar het vervangen van de lampen, deze konden echter niet op tijd worden geleverd ( overigens ook een behoorlijke kosten post). Doordat ze dus niet de juiste lampen hadden zijn ze dus aan het uitwijken gegaan, en nu blijkt dat ze dus toch nog aardig in de kosten komen (een borg).
JOS had gelijk moeten aangeven dat ze in de arena wilde spelen. Ik snap dat het hun dan wat horeca omzet scheelt maar de recette zouden wel hoger zijn. JOS heeft het aanbod gehad om in de arena te spelen. Maar (en dat begrijp ik heel goed) ze probeerde het op hun eigen terrein te houden.
"de club moet zelf opdraaien voor de kosten van de lichtmasten, die nodig zijn voor de televisie-uitzending van FOX Sports. Die kosten lopen op tot 40.000 euro."
Rot op met FOX Sports!! Is toch belachelijk dat een tv zender bepaald dat een club zo'n investering moet doen omdat men de wedstrijd wil uitzenden. Schandalig.
Ja maar wel prijzengeld verwachten als je een aantal rondes verder komt. Het mes snijdt aan twee kanten he! En waarom denk je dat die lichtmasten nodig zijn? Echt niet omdat FOX die clubs graag op kosten wil jagen, maar puur omdat het licht anders te slecht is om televisiebeelden mee te schieten.
Het is niet zozeer FOX dat roet in het eten gooit. JOS had al lichtmasten afgehuurd maar de leverancier heeft maandag laten weten niet te kunnen leveren. Hierdoor moest JOS óf een nieuwe lichtinstallatie afhuren, óf uitwijken naar een ander speelveld. Als je last-minute lichtmasten wilt afhuren, dan betaal je daar makkelijk 40.000 voor. Daar hebben ze geen trek in bij Jos. Daarom luiden ze nu de noodklok, in de hoop dat er een oplossing komt, want die zijn er genoeg. Ben alleen benieuwd of de Knvb daarin meegaat, in het kader van "fair play" zou dat eigenlijk wel moeten wat mij betreft. Anderzijds, het is JOS haar verantwoordelijkheid om aan de gestelde eisen te voldoen.
FOX de schuld hiervan geven is in ieder geval niet terecht, want wat niet wordt verteld is dat JOS een vergoeding van FOX krijgt, dat voor een groot deel kostendekkend is om een lichtinstallatie af te kunnen huren. Niet voor niets had JOS namelijk al een lichtinstallatie zonder tegenstribbelen afgehuurd. Dat de leverancier onverwijld niet kan leveren, waardoor JOS dus op zoek moet naar een duurder alternatief is niet de verantwoordelijkheid van Fox. FOX kan moeilijk ineens 30.000 extra vergoeden omdat de lichtmasten niet geleverd kunnen worden, dat zou ook niet fair zijn tegenover andere amateurverenigingen die wel hun zaakjes op orde hebben, en bijvoorbeeld een extra verzekering hebben afgesloten om 100 zekerheid gegarandeerd te krijgen over de levering van de lichtmasten.
Klopt niet wat je zegt, dat dit overmacht is voor Jos, dat ze op het laatste moment een terugtrekking krijgen van een bedrijf. Dit heet overmacht en als JOS dan meer moet uitgeven, dan moet FOX het maar betalen, hun willen die beelden goed hebben. Wat ik begrepen heb, is dit een gratis uitzending, dus een reclame wedstrijd voor Fox. Kunnen ze ook wel extra geld er tegenaan gooien. Het zijn ook nog de eisen van Fox, dus als die kosten hoger uitvallen, dan eerste instantie bleek, dan zou FOX hier dus de gevolgen van moeten draaien. Dat andere clubs dan benadeeld worden is dus onzin, aangezien er niks extra's in de clubkas van JOS verdwijnt.
Een rare gevolgtrekking heb jij: het is overmacht voor Jos, dús, FOX moet het maar betalen. Op basis waarvan? Als JOS een verzekering had afgesloten met het bedrijf waar het de lichtinstallatie had afgehuurd, was er niets aan de hand geweest. Dat hebben ze niet gedaan, dus nu moet FOX opdraaien voor de zuinigheid van Jos? Dacht het niet.
Dus alles wat jij huurt sluit jij een verzekering vooraf? Misschien heeft JOS daar geen geld voor. FOX zend uit, vanaf een amateur terrein, dus moeten ze ook zorg dragen voor hun dingen die ze eisen. Of moet JOS ook camera's huren voor Fox? FOX wil die wedstrijd uitzenden, moeten ze ook zorgen voor het materiaal. Dus eigenlijk zou JOS niet eens bezig hoeven te zijn met die installatie.
Als iets mij duizenden euro's kost, dan sluit ik inderdaad een verzekering af. Jij sluit toch ook een reisverzekering af als je op reis gaat? En wat te denken van een inboedelverzekering? JOS krijgt circa €8.000,- van Fox, daarnaast hebben ze al 3.600 kaarten voor €12,- verkocht, om nog maar te zwijgen over de kantine-inkomsten, en dan roepen dat er geen geld is om een verzekering af te sluiten, die vlieger gaat niet op.
Het gaat al jarenlang zo, er zijn nooit problemen geweest, maar nu gaat het een keer verkeerd en dan is het gelijk de schuld van Fox, dat vind ik een beetje kortzichtig. De contracten die zijn gesloten met het amateurvoetbal en de Knvb over de uitzendrechten zijn glashelder, de club moet zelf voor een lichtinstallatie zorgen, daarvoor krijgen zij een vergoeding van Fox. Op dat moment is het de verantwoordelijkheid van de clubs zelf, en niet meer die van Fox.
Zeer jammer dat deze wedstrijd wellicht niet door gaat. Jos watergrafsmeer is toch een zeer leuke club en ik gun ze deze wedstrijd. Wellicht zou Ajax uit solidariteit naar zijn stadsegenoot wat kunnen betalen.
belachelijk, mag hopen dat FOX zelf voor de kosten opdraait. Het zou mooi zijn als Ajax het anders gewoon betaalt; ze hebben toch geld zat.
Omdat Ajax geld zat heeft moeten hun er maar voor op draaien?
Wat een onzin dus alle rijke mensen moeten maar huizen en eten kopen voor de armen mensen in Nederland want ja ze hebben toch geld zat :s
Kan je niet gewoon in de Arena gaan spelen en dan zeggen dat Jos als thuis team speelt en Ajax als uit team. Kunnen er ook nog eens meer 'uitsupporters' van Ajax mee en de rest van de plekken voor Jos vul je op met gezinnen en kinderen ofzo.
Wel vervellend voor Jos dat ze het geregeld hadden bij een leverancier voor die lichtmasten en dat die zich terugtrekken een week voordat het nodig is.
Nou nou dit is ook slecht van de Knvb, ze moesten van te voren al weten dat JOS niet aan de eisen voldoet. Knvb moet gwn voortaan voor de amateurclubs deze kosten gaan betalen. Maar ja dat zullen ze niet doen vrees ik.
Ik vind dat de Knvb ook moet helpen voorkomen dat JOS zich terug trekt. Ajax mag ook best helpen betalen hoewel ze dat natuurlijk aan niemand verplicht zijn. Het zou echt niet leuk zijn voor die club als ze niet tegen Ajax mogen spelen om zo een reden.
Als naaste buurman zou het voor Ajax een mooie hulp zijn. Ik neem aan, dat ze daar ook veel spelers vandaan halen. Komen uit dezelfde wijk, dus zal Ajax sieren dit op te lossen of gewoon hun eigen huis beschikbaar te stellen en JOS in de Arena een thuis wedstrijd te laten spelen. Of op de toekomst
Zou leuk zijn als Ajax dit voor zijn rekening neemt, die paar duizend euro, en een wedstrijd in het Olympisch stadion trekt wel mensen , is alweer een tijd geleden en het blijft voor de ajacieden heilige grond. Volwassenen voor 5 euro naar binnen kids gratis of 2,50 en het tikt weer lekker aan.
Anderzijds dit is niet het probleem van Ajax , met de uitwedstrijd tegen Feyenoord in de benen en volgende week een 'avondje' NAC is het wel lekker om vrij te zijn doordeweeks
Deze wedstrijd zou gratis te zien zijn op FOX. Wat nu?
Zou jammer zijn dat mijn oude buren zich terugtrekken (speelde bij Dvva).
snap dat er bepaalde voorzieningen op orde moeten zijn van de Knvb, maar voorzieningen treffen voor en tv zender? Bedoel FOX wil uitzenden, rechten kopen voor het uitzenden is 1 maar vervolgens de club met kosten opzadelen? regel dat lekker met de Knvb.
Ai..dat zou vervelend zijn. Had me zo op deze wedstrijd verheugd. Mijn oude cluppie tegen Ajax en nu lijkt dat feestje niet door te gaan...
Ik ben benieuwd. Waarom betaald fox dit niet. Zij hebben ook al reclame gemaakt voor het uitzenden van deze wedstrijd op het open kanaal.
Ajax tegen een club uit de wijk waar de Meer stond. Zou toch eeuwig zonde blijven als Fox dit verziekt. Oplossing lijkt me simpel. Dan maar geen tv-opnames.
Komop Ajax Help Jos!
We hebben verdorie 100 miljoen op de bank! Als er iets is waar je een heeeel ienieminie klein beetje van die pot aan kan spenderen is dit het wel.
Gewoon omdat je van voetbal houdt en van onze geschiedenis met Jos.
Overmara die geeft nog geen cent aan jos denk
Ik hoop dat Ajax de borgsom voor zich neemt, dit lijkt mij sowieso een laag risico wedstrijd en ik kan mij niet voorstellen dat de amateur supporters gaan rellen.
Gaan ze toch lekker in Emmen voetballen!
Dan maar reglementair winnen. Overbodige.potjes waar je alleen maar tegen blessures aan kunt lopen. Zijn geen liefdadigheidsinstelling.
Misschien een raar idee, maar kan deze wedstrijd niet gewoon op De Toekomst gespeeld worden?
En anders gewoon zonder Fox Sports, dan maar een keer geen tv!
Ajax kan dit toch wel betalen. 40000 is om te lachen voor zo een club. Dan geef je de winst uit de kaartverkoop ook aan hun en dan is iedereen blij. Laat je lekker je wissels spelen, want deze pot win je toch wel.
Wat een onzin dat Ajax voor deze wedstrijd maar even de beurs moet trekken. Borgsom voorschieten ok, maar voor de rest onzin dat Ajax maar iets moet betalen.
Misschien te simpel gedacht, maar zou iedereen niet geholpen zijn als dit duel wordt verplaatst naar de middag? Dan is het probleem met de verlichting in ieder geval verdwenen. Brengt vast weer andere problemen met zich mee (amateurs zitten met werkverplichtingen, toeschouwersaantal neemt af, etc.), maar het niet door laten gaan levert volgens mij nog minder inkomsten op...?
Kan dit niet gewoon op De Toekomst gespeeld worden?
De kosten zijn dan niet zo hoog en alles is aanwezig om uit te kunnen zenden, gezien Fox ook wel eens wedstrijden van Jong Ajax uitzend.
Precies gewoon lekker op de toekomst spelen. Dat hoef niks te kosten, ik geloof dat daar plek is voor 2500 man en aangezien 90 procent van de mensen bij Jos ook voor Ajax zijn is de kans op problemen heel klein lijkt mij.
Zal beter zijn voor Ajax deze wedstrijd te saboteren, zeuren om een slecht veld, geen goede verlichting, kan veters niet strikken als het te donker is..
allemaal onnodig wedstrijden die ze toch wel winnen en alleen maar nadelig kunnen werken, blessures, schorsingen, spelers spelen teveel wedstrijden.
Niet doorgaan? Lichten die nodig zijn voor de uitzending? Sodemieter toch op je... De keuze is dus 'niet spelen en niet uitzenden' of 'wel spelen en niet uitzenden'. Lijkt me eenvoudig.
Belachelijk. Laat FOX deze kosten maar ophoesten!
Zucht. Ze hebben de bijdrage al vooraf geleverd aan de clubs.
zucht, daar zien de amateurploegen niks van terug. Ja, ze kunnen er een lampje van huren, makkelijk de verantwoording afschuiven zo (voor je eigen uitzendbelang)
Zucht, doe je onderzoek. Het bedrag dat Fox heeft overgemaakt was ruim voldoende voor de lichtinstallatie. Het bedrijf dat JOS heeft ingehuurd heeft ze echter in de steek gelaten waardoor ze op het laatste moment een vervanger moeten vinden. Die kosten zijn veel hoger omdat het nu zo laat is.
Als je niet weet waar je het over hebt, zeg dan niks. Wat kan Fox eraan doen dat de kosten veel hoger uitvallen dan normaal is?
FOX zend het wel uit als reclame wedstrijd, dus moeten ze er ook maar voor zorgen dat ze dit goed in orde hebben. JOS is in de problemen gekomen door derden en niet door hun zelf. Als FOX dit wilt, dan zouden ze dus gewoon moeten bijspringen. Dit is overmacht voor JOS en dan worden ze dus de duppe van derden. Als FOX een reëel bedrijf is, dan zorgen hun dat JOS die wedstrijd kunnen ballen op eigen terrein, aangezien het de bedoeling is dat FOX hier nieuwe leden mee wil werven. Dus als ik jou beredenering moet begrijpen, wil FOX voor een appel en een ei op de eerste rij zitten, zo werkt dat helaas niet
Waar heb je het over? Als jij bij een winkel een product bestelt waar je een feestje mee gaat bouwen voor een bepaalde prijs, zou je later toch ook raar opkijken als de leverancier van jouw product later zegt dat de overeengekomen prijs niet voldoende is om jouw product te leveren? Dat is belachelijk en is het probleem van Jos en haar leverancier, niet van Fox.
Kan me niet voorstellen dat er rellen zullen komen. Tenzij een paar snuivers of dronkenlappen het verzieken, maar dat gebeurt ook op 5 mei wel eens. Ik denk dat de Knvb en Ajax wel een handje zullen helpen. Komt de beker toch meer ten goede lijkt me.
Ajax heeft 130 miljoen op de bank staan toch? Daar kan vast wel 120 duizend euro (borg en lichtmasten) van af. Hup
Erg vervelend voor Jos. Hopelijk wil Ajax ze helpen.
Lichtmasten die geschikt zijn om te spelen, maar tekort komen voor televisie, dat is niet iets wat je de amateurclub moet laten ophoesten.
Hier moet de Knvb of Ajax de amateurclub tegemoetkomen, want die willen Ajax op tv. Alle andere wedstrijden bij JOS worden, tenzij ze doorgaan in de Knvb beker, niet interessant voor tv geacht.
We hebben een Arena en de toekomst, beide geschikt, dus ik zie t probleem niet.
Gek dat soort eisen aan een amateurclub.
Ajax op bezoek zou juist een financiële boost moeten geven en niet zulke financiële risico's.
Ik vind dat Ajax de laatste paar jaar goed bezig is om het imago op te vijzelen (bv. Schöne mag gratis weg omdat hij Ajax niks heeft gekost; we behoren altijd tot de sportiefste clubs van de eredivisie; er wordt door de trainer minder gezeurd over scheidsrechters, enz.). Dat is wat een club ook groot maakt. En een reputatie mag best wat kosten. Ik zou dus zeggen: gewoon JOS helpen, dan help je Fox indirect ook, en kan heel Nederland naar Ajax kijken, wat ook weer goed is voor de exposure. Daar hebben dan veel partijen baat bij. En die 40.000 euro, tja... Dit grapje kan je 25 keer doen en dan nog ben je maar 1% van je vermogen kwijt. En het levert je vreselijk veel goodwill op.
Vraag 10 euro per kaartje. Er komen in het Olympisch stadion genoeg mensen. Laat zeggen 20 000. Dan zit je al aan 200.000. Dat moet toch makkelijk haalbaar zijn?
Gelukkig maar. Zou zonder zijn als ze om die reden de wedstrijd tegen de landskampioen zouden moeten missen.
Voor Ajax is het toch goede PR als ze het betalen 
Hé, leuk, voetbalzone heeft m'n nieuwtje te pakken.
Gelukkig dat deze wedstrijd gewoon doorgaat. Lijkt me mooi, Ajax in het Olympisch Stadion.
Tuurlijk gaat die wedstrijd gewoon door, doe het in het Olympisch stadion man. Lachuh, nostalgie.
FOX is compleet van de pot gerukt. Nu kan een amateur niet spelen tegen een andere amateur als FOX dit wil uitzenden. WEG met Fox.
In dit geval Ajax als prof club, maar toch het idee. Waardeloze instelling van Fox.
Hoe kan je helemaal naar beneden zijn gescrolld en toch deze opmerking plaatsen? Het is al meerdere malen in de comments aangegeven dat Fox vooraf al een bedrag heeft overgemaakt dat ruim voldoende was voor lichtmasten. Dit is puur de schuld van de leverancier van Jos. Daar hebben zowel Jos als Fox last van. Maar Fox valt totaal niks te verwijten.
Beetje kortzichtig om te stellen dat het uitzenden van een wedstrijd een slecht plan is.
We hebben een WK hockey gehad in Den Haag. Fc Den Haag zat Vorig Jaar met de gebakken peren en andere teams die daar moesten spelen van de Knvb / Fox. Ik neem aan dat JOS op een gemeentelijk park speelt net als Fc Den Haag.
Nu zou JOS het OL moeten huren van FOX omdat de gemeente een fout heeft maakt..
Jos zou hier niet voor hoeven op te draaien, maar de leverancier die niet tijdig heeft aangegeven dat het niet haalbaar is om op tijd te leveren.
Het is belachelijk dat iedereen maar doet alsof het normaal is dat een leverancier dat gewoon last minute laat weten dat het de afspraken niet kan nakomen.
Zowel Fox als Jos hebben weinig fout gedaan hier. De andere partijen zitten redelijk fout in mijn ogen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.