Kritiek op Hiddink neemt toe: 'Ik vraag me af of Guus er nog wel zin in heeft'
Twee wedstrijden gespeeld, twee verloren: nee, de start van Guus Hiddinks tweede periode als bondscoach van het Nederlands elftal is bepaald niet goed te noemen. De opvolger van Louis van Gaal krijgt dan ook te maken met de nodige kritiek en dan vooral over zijn beslissing om na de oefenwedstrijd tegen Italië direct weer terug te grijpen op het 5-3-2-systeem.
Hiddink had nog aangegeven dat hij niet met vijf verdedigers wilde gaan spelen, maar na de 2-0 nederlaag in de oefenwedstrijd tegen Italië kwam hij daar al op terug. "Hij hangt alles op aan die eerste tien minuten tegen Italië. Daarvoor verandert hij van tactiek", zei Ronald de Boer zondagavond bij Studio Voetbal. Ook Co Adriaanse vond dat Hiddink tegen Tsjechië gewoon 4-3-3 had moeten spelen.
Volgens Jan Joost van Gangelen is Hiddink geschrokken van hoe het allemaal is gelopen in de afgelopen tien dagen. "De spelers zijn van het keurslijf onder Van Gaal in een speeltuin terechtgekomen. Disciplinair is het niet goed gelopen", denkt hij. "Ik vraag me af of Guus er nog wel zin in heeft. Het lijkt of hij er volledig tabak van heeft."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Niet allemaal in paniek raken na 2 wedstrijdjes.
Geen affeley veltman persie vd vaart meer oproepen. Zo gaan spelen.
Cillessen
Wiel vrij Vlaar Pieters
Clasie Klaassen strootman
Robben Huntelaar depay
Maak van clasie: dejong, van klaassen: sneijder nog een wk en van de vrij: van dijk en dan ben ik er mee eens. :D
Waarom zou je de beste verdediger van het afgelopen WK ( en tevens een van de 5 beste spelers overall ) inruilen voor iemand die het alleen nog in de Schotse competitie heeft laten zien?
Waarom Sneijder heb je hem de laatste tijd wel is zien spelen op het wk was hij ook niet om aan te zien.
Ik zou toch anders spelen,
wel 5-3-2 maar ik zou helaas heel wat sterren thuis laten.
spijt me zeer voor aankomende jaren maar ik zou echt opnieuw starten met een lijst andere spelers. (niet allemaal maar wel veel)
Krul
Janmaat - de Vrij - Vlaar - Bruno M.i. - Blind
Clasie - De Jong (c) - Strootman
Lens - Depay
als wissels:
Cillessen
van Dijk - vd Wiel
Toornstra - Wijnaldum - van Ginkel
Promes - Boetius
dit zijn spelers en is een generatie waar nog jaren op gebouwd kan worden, ja je kunt robben, van persie meenemen maar ik vind dat we daar teveel op leunen, al helemaal voor het feit dat er genoeg kwaliteit is maar het gewoon de kans moet krijgen. daarbij, hoe eerder dit soort jongens samen gaan spelen, des te beter ze uiteindelijk de flow krijgen en het tikkie takkie.
En Arjan robben veruit de beste neem je ook maar niet mee? 
Ik denk dat hij er beter zo snel mogelijk mee kan stoppen en dat de KNVB eens even hun aanstellingsprocedure tegen het licht houdt. Volstrekt belachelijk dat Hiddink na zijn recente klussen die allemaal faalden, zo carte blanche krijgt bij oranje. Over twee jaar krijgen we Danny Blind, van de regen in de drup, terwijl Ronald Koeman als té kritisch werd bestempeld. Nou, we zien dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken, Hiddink is de verkeerde trainer voor deze groep, zonde van een talentvolle lichting, maar van Guus ga je tactisch en technisch niets leren.
Heb je weer slapeloze nachten gehad? Je reactie straalt een en al negativiteit uit.. Lekkere instelling.
Kan je nog herinneren hoe Louis aan de klus begon? Heel slecht. Toen was heel Nederland er over uit; de beste man kon er geen klote van. Hij was geen goede bondscoach. Gun Guus de tijd en laat hem iets neerzetten. Beoordeel hem als de tijd rijp is en veroordeel hem niet na twee wedstrijden.
Ervan uitgaande dat jij een student bent: als jij twee onvoldoendes haalt aan de begin van je studie, dan schrijf jij je toch ook niet direct uit? Zou niet echt getuigen van een doorzetter. Nee, je analyseert de tentamens en past je leerstijl aan, zodat je het volgende tentamen een voldoende haalt.
Ik ben gewoon totaal niet onder de indruk van Hiddink en zijn werkwijze. Het begin van Van Gaal was misschien niet hoopvol, maar je weet dat Van Gaal met een groter plan werkt, die zekerheid heb ik bij Hiddink absoluut niet. De Knvb zal uiteindelijk Hiddink nog wel een tijd laten zitten, daarmee hun eigen onvermogen proberen te verbloemen, maar ik heb er geen vertrouwen in. Deze spelersgroep heeft een trainer nodig die goed met jonge talenten kan werken en ze goed kan aanpakken als het nodig is, geen type Hiddink die ondertussen een kopje koffie in Amsterdam gaat drinken volledig vertrouwend op het zelfreinigend vermogen van de spelersgroep. Daar is het de spelersgroep niet naar. Je ziet nu al dat hij Van der Vaart en Kuijt meteen weer oproept en waarschijnlijk zal blijven oproepen, als het niet snel loopt zal hij ook nog wel teruggrijpen op Heitinga, Mathijsen en Schaars. Hiddink werkt goed met ervaren jongens, maar je hebt nog nooit een voetballer horen zeggen dat hij ook echt wat van Hiddink heeft geleerd. En het materiaal is op dit moment niet van dien aard dan we met slechts een goede sfeer in de kleedkamer Europees kampioen gaan worden.
Wat een onzin kan jij uitkramen zeg , ik zeg niet dat Hiddink mijn favoriet is maar je moet niet gaan zeggen dat hij niet met jonge talenten kan werken hij liet ook ooit Affalay en Aissatti debuteren hij kijkt echt wel naar jongere spelers alleen hij heeft nu de pech dat we op dit moment in Nederland niet overlopen van kwaliteit maar dat is jou waarschijnlijk ontgaan jij serveert iemand gelijk af na 1 wedstrijd .
Affelay en Assiati, ja. De ene speelt in Griekenland, de ander in Tsjetsjenië, lijken me nou niet de beste voorbeelden. Beide begonnen veelbelovend dat geef ik toe, maar ik denk niet dat je ze moet aanvoeren om Hiddinks kwaliteiten met talenten te beoordelen. Ik bedoel, het is geen lijstje zoals Van Gaal of zelfs Koeman kan voorleggen. Ik serveer Hiddink niet af op één wedstrijd, ik kijk naar zijn hele carrière en verwacht op basis daarvan niet dat dit een groot succes gaat worden. Dat we in Nederland geen talenten hebben bestrijd ik, we spelen met een verdediging die vrijwel volledig nog in Jong Oranje mag spelen. Daarnaast zijn Blind en Janmaat ook nog jong, terwijl die nu in de Premier League spelen. Alleen in de spitspositie is het rustig qua talenten, maar voor de rest is het lang niet zo slecht als jij doet blijken. Je weet wat er gezegd werd over De Vrij, Blind, Martins Indi en Wijnaldum voorafgaande aan het WK?
Wat een gezeur op Hiddink zeg! Het komt echt wel goed, hij blijft een fantastische coach.
Het valt allemaal wel mee toch, voor kwalificatie hoef je maar een paar potjes te winnen aangezien we met 24 landen starten. hij heeft nog ruimschoots de tijd, voor een trainer met een cv als Hiddink zou je hem toch iets meer krediet moeten geven.
Eens hoor, hij moet de tijd krijgen. Maar het punt is dat hij zelf rare dingen doet. Het resultaat tegen Tsjechie boeit me niet, dat het spel niet geweldig is, boeit me niet. Maar dat Hiddink zwalkt als een dronken puber, dat boeit me wel. Dat mag niet bij een trainer met zijn profiel.
Ik snap die kritiek eerlijk gezegd niet. Hiddink heeft aangegeven dat hij 4-3-3 wil spelen, maar constateert na een oefenpotje dat er nog wat werk nodig is voor zijn team dat goed kan uitvoeren. Bovendien miste hij diverse spelers om dat systeem goed te kunnen invullen.
Vervolgens speelt hij een belangrijke wedstrijd tegen 1 van de grootste concurrenten in de poule en besluit hij terug te grijpen op een systeem dat zijn ploeg recent nog in de halve finale van een WK heeft gebracht. Dat is geen zwalken, dat is realisme.
Vervolgens merkt hij in de wedstrijd dat het scoreverloop dusdanig is dat hij aanvallender moet gaan spelen en gaat hij terug naar een 4-3-3. Ook een logisch besluit.
Dat kan je in mijn ogen niet constateren als je maar 10 minuten met 4 verdedigers speelt toch?
Realisme zou zijn om te constateren dat je tegen Tsjechië prima kan domineren en 4-3-3 kan spelen.
Nu zat je met 3 centrale verdedigers 1 spits te dekken en kwam Nigel ook nog eens de bal ophalen zodat je een twee-man-minder-situatie elders creëerde.
De huidige lichting is niet extreem talentvol, maar kan met een goede coach hoge ogen gooien. Dat gebeurde in brazilie. Nu valt alles weer met veel kabaal op de grond en dan lijkt hiddink me zeker geen goede keuze. Het was niet helemaal vooraf te voorzien dat het zo zou lopen maar is wel de realiteit. Als hiddink daar snel op inspeelt is er nog wat te redden. Anders wordt kwalificeren voor het ek een hele uitdaging.
Talentvol genoeg, als je er een team van kan maken.
Een aantal spelers hoeven er niet in en een aantal spelers mogen wel eens wat laten zien.
Veltman is erg snel gekomen, misschien wel te snel.
Klaassen hetzelfde verhaal.
Narsingh mag wel eens gaan tonen, dat je niet om hem heen kan, maar ook hij is bejubeld om weinig.
Er is genoeg talent, maar ze moeten goed begeleid worden en kloten hebben.
Het komt wel goed, alleen is de vraag of de staf ze kan prikkelen.
Voorlopig kan je de oudjes nog niet missen.
Je mist ze pas, als ze er niet zijn.
En die discussie om van Persie eruit te laten en een van Dijk erin te zetten in de verdediging is natuurlijk erg lachwekkend.
Huntelaar is OK maar heeft natuurlijk niet de klasse als van Persie.
Van Persie is veel meer een voetballler, maar ook hij kan de kar niet alleen trekken.
Als Robben en Strootman er weer bij zijn, heb je Klaassen nog niet nodig, want daar heb je dan Wijnaldum voor.
Een goede rechtsbuiten of anders Wijnaldum toch maar daar laten spelen
Kuyt altijd bij je selectie houden.
Hij kan nog steeds mee op dit niveau.
Waarom is Hiddink op deze positie neer gezet. Met alle respect maar wat heeft hij de laatste jaren nog laten zien dan. Totale switch met vorige beleid van Van Gaal. Ik snap het echt niet. Waarom niet een jongere trainer die echt uitstraalt er zin in te hebben. Wat mij betreft had Koeman het mogen worden.
Heel vreemd ik had Hiddink best wel hoog zitten als coach maar als je je bedenkt wat heeft hij de laatste jaren gepresteerd...ik bedoel Aad de Mos heeft ook goed gepresteerd in het verleden maar daar lachen we nu ook allemaal om. Hiddink komt op mij over alsof hij het even niet meer weet en zo maar erbij doet. Bovendien heeft hij echt een waardeloze staf met Blind en v Nistelrooij (vooral de laatste was een goede voetballer, maar als analyst nooit wat nuttigs horen zeggen).
Hopelijk bewijzen ze mijn ongelijk.
Moeten we ons nu afvragen of ,,guus er nog zin in heeft'' of moet de vraag zijn.... is de keuze op Guus eigenlijk wel te rechtvaardigen. Ik denk eerder het laatste. Hiddink heeft een prachtige staat van dienst, maar is volgens mij nu niet meer de aangewezen persoon om met deze generatie ,,op stap'' te gaan.
En men vond het zo raar toen we bij Turkije zeiden dat het leek of Hiddink er geen zin meer in had. Niet dat het onder die clown Terim zo goed gaat hoor, maar Hiddink lijkt wel het plezier kwijt. Denkt liever aan zijn portemonnee dan aan prestaties.
Hiddink gaat wel door maar het verschil is natuurlijk enorm tussen van Gaal en Hiddink. Dat de spelers daaraan moeten wennen (de jonkies althans), staat vast, maar om ook weer de motivatie voor lullige kwalificatiepotjes op te brengen na een succesvol WK is lastig. Het geven van die motivatie ligt Hiddink wat minder en dus zou van Gaal zijn eigen beste opvolger geweest zijn om de groep gelijk scherp te houden. Aan de andere kant, wie kan het wat schelen, je moet bij de eerste drie eindigen dus laat straks die spanning ermaar op komen en dan komt het vanzelf wel weer.
Ik denk dat de meeste trainers zwaar overschat worden. Hiddink is zo'n trainer. Daarbij is hij ook te oud. Een jonge voetballer vindt een trainer van 67 jaar een oude lul. Dat vond ook Hiddink toen hij een jonge voetballer was. De generatie Hiddink, Van Hanegem, enz. moet nu eindelijk eens snappen dat ze wat anders moeten gaan doen en niet meer met voetbal bemoeien. Laat ze gaan golfen, jeu de boules, of zoiets.
Wat een geblaat na 2 wedstrijdjes. Weet je wie er ook met 2 nederlagen begon...bert van marwijk...en Louis begon met een nederlaag en won zijn eerste kwallificatie-wedstrijd met meer geluk dan wijsheid. Ik vind dat je tegen een ploeg als Tsjechie wel wat aanvallender mag beginnen, maar verder niet zo paniekeren, en waar haalt Jan Joost van Gangelen die onzin vandaan dat Guus er geen zin in zou hebben. Guus heeft wel vaker 2 wedstrijden verloren hoor, die heeft wel voor hetere vuren gestaan.
In mijn ogen is Guus Hiddink de beste trainer aller tijden.
Veel mensen hebben geen verstand van voetbal en leveren daarom kritiek maar wat deze man heeft bereikt in zijn carriere zal bijna geen enkele coach lukken. Elke land waar hij voor heeft gewerkt is omhoog geklommen. Guus Hiddink is alleen met Turkije mislukt en dat is eerder de schuld van de TFF omdat ze hem zijn werk niet hebben laten doen. De Knvb zit in goeie handen met deze man.
Daar heb ik helemaal geen twijvels over en als het fout zal gaan dan ligt het zeker niet aan hem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.