Mourinho: ‘Guardiola is kaal, dus hij vindt voetbal niet leuk’
José Mourinho en Josep Guardiola kunnen elkaar niet luchten of zien. Als respectievelijke coaches van Real Madrid en Barcelona hadden de twee het reeds regelmatig met elkaar aan de stok en ook nu beiden van clubs zijn veranderd, is het nog haat en nijd.
"Als je het leuk vindt wat je doet, valt je haar niet uit", zei Mourinho tegen de Spaanse internetkrant El Confidencial. "Guardiola is kaal, dus hij vindt voetbal niet leuk." Tijdens een UEFA-bijeenkomst van (ex-)trainers van topclubs in Nyon was de spanning al te snijden, zo verzekerden diverse media afgelopen week.
Guardiola stelde in Nyon voor om de lengte van het gras naar 1,5 centimeter te verlagen (nu drie centimeter) en de besproeiing van de grasmat te verplichten. Dat zou het voetbal mooier en sneller maken, zo oordeelde de coach van Bayern München. Daar was Mourinho het naar verluidt niet mee eens: “Iedere club heeft zijn manier van spelen.” Guardiola repliceerde: “Het lijkt erop dat Mourinho resultaat boven spektakel prevaleert.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Het hoge woord is eruit: Thiago Silva keert na 16 jaar terug bij Fluminense
NEC wil Chery behouden, maar moet vrezen voor regerend landskampioen uit Europa
Voormalig Eredivisie-spits en bekerfinalist moet vertrekken bij Chelsea
Öztürk spot opvallende uitblinker in Serie A: ‘Ik zag dit niet in de Eredivisie’
Eredivisie-clubs opgelet: Tjaronn Chery komende zomer op te pikken
‘Zoekend Ajax en PSV sturen scouts af op Europese halve finale’
Meer sportnieuws
Vind dat clubs zelf mogen bepalen wat ze met de grasmat doen. Zo krijgen ook kleinere clubs kansen tegen de groten door zichzelf te bevoordelen. Daarnaast speel je zowel uit als thuis, dus dan moeten de teams het thuis maar afmaken als de grasmat uit te lang was. Wel een kansloze opmerking van Mourinho.
Dus jij vind het leuk als er volgende week wedstrijden worden gespeeld op velden met een hoogte van het gras van 6 meter? dan krijg je een heel andere sport.
Er zijn natuurlijk grenzen. Net als veldafmeting. Club Elche heeft bijvoorbeeld wat groter veld dan Real. Scheelt paar meters.
Bedoel je niet kleiner?
Altijdonline jij bent echt een mafkees. Volgens mij is nadenken of een normaal antwoord geven in ieder geval niet je sterkste punt.
Bedankt Kaiman! echter hou ik me liever bij de feiten en de feiten zijn dat een veld met veel langer gras wel degelijk invloed heeft op een wedstrijd,zo kan elke club winnen van een veel beter team alleen door de staat waarin het veld verkeert Moet niet de bedoeling zijn lijkt mij.
Wat is die Mourinho een idioot!
Elche heeft grootste veld van La liga
Godskelere wat is dat kinderachtig zeg. Als hij dat echt gezegd heeft, dan is dat zeer kwalijk. Hopelijk is het een fabeltje, en concentreert Mourinho zich op het huidige voetbal bij Chelsea, wat fantastisch is begonnen.
Ik ging echt even stuk toen ik de titel zag. Blijft een hilarische man die Jose!
Kijken of de hoge piefen er ook zo over denken nadat bayern de komende 5 wedstrijden met 4-5 verliest....
Ik kan hier echt van genieten. Mourinho houd lekker de spanning der in en zou hebben mensen van de media ook weer eens iets leuks te melden !
Robben vind voetballen denk ik tog wel leuk
Jammer om te zien dat deze 2 volwassen mannen weer met sneertjes bezig zijn.
Al ben ik het met Mou eens dat moeten de clubs zelf weten de heen heeft er voordeel mee de een nadeel.
Hoezo deze 2 ?? Guardiola zij niks alleen Mourinho hij moet altijd zulke dingen zeggen. Normaal komt het wel van 2 kanten maar dit keer niet.
Als je goed leest zie je toch wel duidelijk een reactie van guardiola staan
Bij dergelijke 'botsingen' zijn er altijd twee schuldigen.
@Ronaldo 7. Hoezo in godsnaam zou dat zo zijn? Echt de grootst mogelijke onzin. Volgens jou kan ik jou dus niet uitschelden zonder dat jij daar schuld aan hebt?
Buiten dit heeft Guardiola overduidelijk gelijk. Voor Mourinho telt slechts resultaat.
Het zou raar zijn als je spektakel boven resultaat zet, want in het voetbal draait het om resultaat. Bayern zal niet blij zijn met Guardiola als ze door zijn voorstel prijzen mislopen bijvoorbeeldm
In voetbal draait het om spektakel voor de kijker. Niks anders. Buiten dat, als het gras korter zou worden dan zou dat de drang naar resultaat totaal niet veranderen.
Om dit soort opvattingen lachen ze, samen met Mourinho, in zo'n beetje alle voetballanden om.
Vind het altijd mooi hoe mourinho hypocriete onzin uit kraamt en guardiola met feiten komt
Mou heeft gelijk, een club bepaalt het zelf. Guardiola wil over de grond spelen, nou er zijn clubs en trainers die dat niet zo willen.
En was het niet Guardiola die laatst zei: Ik haat balbezit, dat contstant tikkie takka gedoe, nou hier spreekt hij zich tegen.
Ben ik de enige die om dit artikel gelachen heb? "Als je het leuk vindt wat je doet, valt je haar niet uit" hahahaha
Ik vind het vooral zielig. Mourinho is, net zoals Pep, een grootheid in het moderne voetbal. Dan ga je toch niemand beledigen op zijn uiterlijk? Dat doen kinderen van elf jaar.
Ach hou toch op. Mourinho wil gewoon het mannetje zijn. Een beetje uitdagen, wat reacties uitlokken daar is toch niks mis mee. Heerlijk is dat toch? Gebeurd binnen de lijnen van het veld ook altijd.
Zie jij het als klieren en kinderachtig, dan zie ik het als vermaak! Kijk nou alleen al hoeveel mensen hij weer op de kast krijgt met één zo'n opmerking.
Mourinho is in de voetbal wereld zo gigantisch veel meer dan Pep is. Kijk alleen al naar beide prestaties met hun teams.
Als je kijkt naar de prijzen die ze gehaald hebben met hun teams dan is er niet heel veel verschil.
Haha ja tuurlijk, pep heeft zelf ook nog een redelijk balletje getrapt he.
Mourinho meer dan pep in de voetbalwereld, heb nu al de grap vd maand gehoord, bedankt
Mourinho staat over 10 jaar bekend als die mislukte komiek die zijn teams afzichtelijk liet voetballen. Pep heeft een voetbalfilosofie uitgedragen en daar ook nog prijzen mee gepakt. Inderdaad een groot verschil...
Mourinho heeft zelf ze eigen tactiek op fifa '' parkeer de bus''
Dat is jou mening. Als je met mooi voetbal wint heb ik meer respect voor je dan het anti voetbal dat mou speelt.
Chelsea speelt nu al aanvallend hoor, misschien even wat BPL wedstrijden van dit seizoen terug kijken. Nog 10 jaar en niemand weet dat hij ooit zo verdedigend heeft gespeeld, als hij nog 10 jaar bij ons blijft
Ik bedoel als coach. Het lijkt me logisch dat Mourinho als coach gigantisch veel meer heeft gepresteerd dan Pep.
Poeh Poeh al 3 wedstrijden aanvallend voetbal gespeeld. Ik moet hier echt eventjes hard om lachen. Dit is inderdaad hoe het voetbal gespeeld dient te worden, aanvallend met het doel om te scoren. Dat kan op zeer vele manieren. Puur voetballen om tegen te houden vind ik echt geen kunst met zoveel sterren. Ik hoop dat je gelijk gaat krijgen dat kwal Mourinho eindelijk eens het licht heeft gezien en ook in grote wedstrijden deze speelwijze durft te blijven hanteren. Maar het gaat echt nog wel een paar jaar duren voordat Mourinho om aanvallend voetbal zal worden herinnerd.
Vorig seizoen werd het merendeel van de wedstrijden ook aanvallend gespeeld. Als je dan toch kritiek hebt verdiep je je dan wat meer in het onderwerp. Als je je erin verdiept hebt heb je mij niet nodig om jou te vertellen waarom erin de CL zo verdedigend gespeeld werd. Want op enkele wedstrijden in de competitie kwam dit vorig seizoen al vrijwel niet meer voor.
En Mourinho is grijs dus hij vindt voetbal ook niet leuk.
Jaaa, zo kinderachtig..
Spijtig dat Mourinho ruzie zoekt. Het is voor niets nodig. Zeker tussen 2 personen die elkaar al zo lang kennen en goede vrienden waren.
ik denk dat hij door zijn kaalheid jouw nachtmerries bezorgd. eerlijk is eerlijk Guardiola heeft jouw gewoon kapot gemaakt en de enige trainer die jouw team zoek heeft gespeelt.
je kan niet ontkennen dat hij jou de meeste verlies partijen heeft bezorgd.
dus beter maar zwijgen hahahhaha
Denk eerder andersom. Die 5-0 was een les maar de laatste classicos had Guardiola geen antwoord op Mourinhos tacktiek ook door Mourinho is Barcelona de laatste jaren niet geweldig omdat andere teams gewoon een bus parkeren (mourinho kwam daar eerst mee) en barcelona kan daar zelden door
nee hiddink kwam als eerst er mee. dus geen Mourinho. ken je feiten.
"mourinho kwam daar eerst mee"
Verdedigend voetbal bestaat al heel lang... vb Catenaccio van Italië.
En als jij het enkel had over tegen Barcelona, dan was Hiddink (chelsea) Mourinho ook wel voor.
Waarom moet voatbal perse snel en over de grond gespeeld worden? Omdat de mannen van Guardiola dat toevalig goed kunnen. Van mij part mag elk club zelf beslissen
haha dan ben je gewoon laf en je weet dat je tekort komt omdat je geen antwoord hebt op de snelheid van je tegenstander.
ach joh mourinho is gewoon nog verdrietig omdat Guardiola hem verschut heeft gezet in de jaren tegen Madrid en in de super copa tegen Chelsea. aan het eind toen Mourinho ging juigen en de fans waken en toch ging Guardiola door met de beker dat was heel pijnlijk voor Mourinho.
Haha laf. Je hebt geen antwoord op de tegenstander en wie zegt dat het een wedstrijdje rennen is. Nutteloos bal rondgetik heeft ervoor gezorgd dat vele het verdedigend spel waarderen. Als je maar de bal wilt hebben en je gaat een beetje rond tikken bij de middellijn, waar je goed in bent. De tegenstander is niet zo dom op te happen maar laat ze komen.
Als je de bal hebt en je valt niet aan, dat is net z'n spelbederf als parkeer de bus voetbal. Door het een komt het ander.
Precies, elke club beslist zelf hoe hij speelt, niemand mag daar kritiek op hebben, want er is geen regel die bepaalt wat goed voetbal is en wat niet.
En toch heeft iedereen er elke keer weer kritiek...
Als Arsenal bijvoorbeeld (dat bekend staat om mooi en aanvallend voetbal) tegen een team komt dat de bus parkeert en vervolgens verliest. Dan is toch iedereen aan het zeuren over de speelstijl (die iedereen zoals jij zeg zelf mag bepalen) van de tegenstander.
Je kan mij niet wijs maken dat jij dan niet zou zeuren over de manier van spelen van de tegenstander.
Omdat je dan niet objectief kijkt. Als je naar een wedstrijd kijkt waarin twee clubs waar jij niets mee hebt spelen en de ene valt aan en de ander parkeert de bus dan zal je zeggen dat de aanvallende club de winst verdiende, maar je gaat niet zeiken omdat de andere club alleen verdedigde.
Naar mijn weten speelt vrijwel iedere club in het rechterrijtje in La Liga zo tegen Barcalona en Real Madrid. Daar hoor je nooit klachten over doordat beide clubs vrijwel alles alsnog winnen. Die klachten komen pas wanneer de clubs verloren hebben, niets anders dan slechte verliezers dus.
Ik klaag niet over de tegenstander, ik klaag op de onkunde van Arsenal omdat er geen manier gevonden kon worden om alsnog te winnen.
Soms is er natuurlijk wel reden om te klagen als je flink benadeeld wordt door de scheids of een schwalbe, maar meestal ligt de schuld bij Arsenal zelf.
Wie zegt dat het snel en over de grond moet worden gespeeld?
Pep zegt alleen dat het verlagen van de grashoogte het voetbal over het algemeen gezien sneller maakt. Daarnaast is dat niet alleen voordelig voor Guardiaola en zijn mannen. Het kan goed uit pakken voor teams die dodelijk zijn in de counter.
Eigenlijk is het voordelig voor elke tactiek.
Mourinho praat hier weer onzin. Wat een aanname.
Wat een rare uitspraak van Guardiola, bepaalt hij wat vermaak is ofzo? Hij heeft zelf nog nooit leuk voetbal gespeeld, dus zorg daar eerst maar eens voor.
Die laatste zin is natuurlijk subjectief en in contrast met je eerste.
Is gewoon bedoeld om aan te geven dat hij niet bepaalt wat leuk voetbal is.
Is wel zo, aan de andere kant wordt het wel sneller dan met hoog gras zoals hij ook zegt en een wedstrijd met een hoog tempo is altijd leuker (vandaar dat iedereen de epl het leukst vind ook puur qua wedstrijden).
"Hij heeft zelf nooit leuk voetbal gespeeld" Dus jij vond het oppermachtige barca met oogstrelend voetbal niet leuk om te zien?
Ik vond ze niet leuk om te zien nee, maar ze behaalden wel goede resultaten. Precies wat Mourinho bedoelt dus eigenlijk, clubs mogen zelf bepalen hoe ze spelen als ze daarmee resultaat behalen.
Bijvoorbeeld het Bayern van Heynckes was speelde veel aanvallender en maakten ook meer goals. De 7-0 totaal winst in een halve finale notabene was een van de mooiste wedstrijden van de laatste jaren. Het wel 20-0 kunnen zijn. Elke bal vooruit en vol op de aanval. Dat heb ik bijna geen team zien doen.
Het heeft niets met speelstijl te maken, maar voor iedereen gelijke mogelijkheden creëren. Guardiola pleit op veel gebieden voor uniformiteit. Als Mourinho anders wil spelen (lees: spel vertragen) dan staat het hem alsnog vrij om een bak zand over veld te strooien, waar hij gezien het verleden absoluut ervaring mee heeft.
Dan had hij ook kunnen pleiten dat elk team op gras van 3 cm moet voetballen.
Maar nee, het moet per se op gras van 1,5 cm, want dat komt het voetbal van zijn team het beste uit. Hij pleit weldegelijk voor zijn eigen zaak.
Overigens moet Guardiola niet zeuren over een club met gras van 3 cm als in Nederland ADO gewoon op een loopgravenveld tegen Vitesse mag uitkomen en FC Groningen wekenland op een zandvlakte de tegenstanders mag ontvangen.
Ik vind dat Mourinho een zeer goed punt heeft dat teams het zelf moeten bepalen (binnen de huidige regels althans).
Alleen moet Mourinho verder ook eens volwassen worden, want die uitspraak van hem over de kaalheid van Guardiola is echt enorm kinderachtig, bah!
Piet is dun, dus hij vindt eten niet lekker.
Henk is een piloot, dus hij vindt auto rijden niet leuk.
Kim Holland is naakt, dus zij vindt kleren niet mooi.
Wat een achterlijke uitspraak van Mourinho, Robben en Stam vinden voetbal zeker ook niet leuk.
Wel sneaky van Rooney om een haartransplantatie te doen, beetje coveren dat hij voetbal eigenlijk maar helemaal niks vindt!
Kunnen we niet gewoon stoppen om dat zielige mislijkmakende arrogante kleutertje nog spreej recht te geven ik zeg volgende keer aks hij een interview geeft microfoon uitdraaien deze man doet al jaren zulke idioten dingen laat hij nou eerst eens zorgen dat dit prachtige voetbal met Chelsea volhoudt inplaats dat ie straks tegen sterke tegenstanders de bus weer uit de garage haalt
Hij zegt hier helemaal niks verkeerds. Iedere club heeft gewoon z'n eigen speelstijl en als Guardiola met 1,5 cm korter gras wil spelen, mag hij dat gewoon doen in de Allianz Arena. Waar hij met zijn speelstijl voordeel haalt met korter gras, hebben andere clubs hier minder baat bij, of het werkt zelfs nadelig.
Mourinho heeft hier gewoon gelijk. Ploegen als Real, Chelsea, Bayern en Atletico behoren allemaal tot de absolute top, maar hebben allemaal verschillende speelstijlen. Deze verschillende speelstijlen hebben ze ook de nodige prijzen opgeleverd, dus om te stellen dat het gras 1,5 cm korter moet is alleen om z'n eigen speelstijl te bevorderen. Niks mis mee, maar Guardiola denkt dat je alleen met tiki taka successen kan bereiken.
Edit: Ik was vergeten dat Mourinho wat zei over het kapsel van Guardiola. Als hij dit niet met een knipoog heeft gezegd vind ik het een hele rare opmerking die nergens op slaat. Het zou sowieso rare humor zijn, maar als die serieus is weet ik het ook niet meer met hem..
Dan voetbalt Robben al heel wat jaren met tegenzin aangezien hij op zijn 16e al redelijk kaal was
Absoluut geen slecht idee van Pep... Maar goed, Mou is daar ook alleen maar om sneren uit te delen.
“iedere club heeft zijn manier van spelen" aldus Mou. Wie heeft het over de manier van spelen vraag ik me dan af?
Alsof de manier van spelen afhankelijk is van de hoogte van het gras? Ik bedoel of het gras nu 1,5cm, 3cm, of 1m hoog is. Als een trainer de "we parkeren de bus" tactiek toe wil passen dan kan dat toch gewoon? Of is dat lastig uitvoerbaar op een veld met een grashoogte van 1,5cm?
Dat het spel sneller gaat is toch ook voordelig voor teams die zich terug trekken en op de counter loeren. En als er teams zitten die dan niet graag over de grond maar juist hoge ballen willen spelen zal dat toch ook niet beïnvloed worden door de hoogte van het gras.
Kortom het die 1,5cm kan het spel in het algemeen gewoon versnellen en het is echt niet alleen ideaal voor de tactiek van Pep maar juist voor elke andere tactiek.
Maar voor de meerderheid is het lastig om even verder te kijken dan de neus lang is en er een beetje over na te denken. Men ziet Pep zegt het.. conclusie: "aha! het is dus alleen voordelig voor Pep".
Jouw conclusie klopt niet, in mijn ogen. Als het gras korter is rolt de bal sneller over het gras. Dan hebben verdedigende teams meer moeite met verdedigen omdat de aanvallende ploeg sneller speelt. Teams die een lange bal hanteren hebben ook niks aan korter gras, dit heeft in de lucht geen invloed. Teams die zoals Pep spelen hebben een voordeel, want zij kunnen het de andere partij extra lastig maken met meer snelheid. Dus het gras bepaald de tactiek niet, maar heeft wel degelijk invloed.
Dit is waarom Mourinho altijd ondergeschikt zal zijn aan Guardiola, wegens een schrijnend gebrek aan klasse.
Als je een discussie voert, hou het dan voetbalgerelateerd en begin niet persoonlijk aan te vallen.
Zelfs met zijn kale knikker ziet Guardiola er nog altijd beter uit dan Mourinho. #nohomo
Ach bij die Mourinho zit gewoon een steekje los , die is in zijn jaren bij Real zo verschrikkelijk vernederd door Barcelona dat het hem nog steeds dwars zit , hij heeft net op de verkeerde tijd bij Real gezeten toen Barca bijna alles won en daar heeft de special one nog steeds last van , erg kleinzielig mannetje.
Doe dat gras maar tussen 2 en 2,5 cm
Guardiola en zijn War on Grass komt niet voort uit het algemeen belang, wel uit eigenbelang en daarom moeten we dit vooral niet doen.
Niet iedereen wil immers dat slaapverwekkende, oersaaie tiki-taka spelen. Gras met een paracommando kapsel, daar speel je nog beter dat slaapverwekkend, oersaai tiki-taka op.
Over kapsels gesproken, la Mou heeft dan weer wel gelijk. Ik vind voetbal héél leuk en ben dan ook voorzien van een respectabele bos haar. La Mou heeft altijd gelijk.
Yup als het gras kort gemaaid wordt dan heeft dat tot gevolg dat iedereen oersaai tikkie taka speelt. Wat een top conclusie. Zo te zien zit, net als bij jou held, intelligentie niet in een bos haar.
Zeg ik dan dat iedereen tiki-taka zou spelen op kort gras?
Neen, ik zeg dat de ploegen die tiki-taka spelen dan een voordeel hebben.
Als u dan al pedant wil acteren, dan moet u op zijn minst leren lezen.
Lees even je eigen bericht nog een keer, want dat is wel degelijk wat jij insinueert. Maar misschien gaat het beledigen je gewoon slecht af, want je doet wel heel hard je best Guardiola te kleineren. Obsessief bijna. Dan kan het inderdaad weleens voorkomen dat de plaat voor je kop zo groot wordt, dat je je eigen faal niet eens kan ontdekken.
guni_gugu,
Ik beledig Guardiola niet en al helemaal niet obsessief.
Maar ach, u bent er zo eentje. Zo'n type die naar een rode muur wijst en stellig roept dat die toch wel blauw is.
Eigenlijk zou ik hier niet aan moeten beginnen. Men kan geen normaal gesprek voeren met mensen die onredelijk of gewoon van kwade wil zijn.
Maar zal één poging wagen...
Er staat eigenlijk dat niet iedereen tiki-taka wil spelen. Of dit nu op kort of lang gras plaats heeft, dat doet er niet toe. Veel trainers houden, net als ik, niet van tiki-taka breien.
Aansluitend heb ik gezegd dat kort gras wel een voordeel is voor de tiki-taka trainers
Nergens staat er dat kort gras automatisch tot tiki-taka zal leiden. Dat is een fiti-fata morgana die wellicht alleen u kan zien.
Je bent kaal dus je vind voetbal niet leuk? Wat een belachelijk domme uitspraak. Misschien heeft hij het wel laten scheren (denk het niet haha). Domme uitspraken van mourinho zijn we wel gewend natuurlijk, helemaal tegen guardiola aangezien hij veel succesvoller was bij barca dan mou bij real.
Zoals al gezegd: deze regel zou het voetbal van onder andere Bayern ten goede komen, maar niet van veel andere clubs.
Spektakel is subjectief. Sommige genieten van tiki-taka, sommigen van acties, sommigen van snel aanvalsspel... Maar tiki-taka is iets anders dan de bal 75% in balbezit houden zodat de tegenstander de bal niet kan hebben. En dat saaie gedoe zou ook bevorderd worden door de regel.
Die bijeenkomst is er om ideeën op te gooien om het voetbal beter, eerlijker, mooier, sneller te maken.
Als je dan met een idee komt als trainer, is het natuurlijk ronduit belachelijk dat iemand anders op deze manier moet reageren er op. Persoonlijk vraag ik me af wat Mourinho daar doet, want geen enkele verbetering zoals genoemd zal binnen zijn speelstijl vallen.
Het is de eerste die klaagt als iemand zijn tactiek tegen hem gebruikt.
Mourinho moet gewoon professioneel zijn, maar er zit schijnbaar iets goed dwars waardoor hij toch iets (in dit geval volledig kansloos) moet zeggen. Real Madrid heeft nu een jaar zonder Mourinho, wint de CL en speelde bij vlagen briljant voetbal. Mourinho is beresterk in het winnen van prijzen, maar dat is ook zijn sport.. winnen.. niet voetbal.
Maar vind dat als je je niet als een volwassen vent kan gedragen, blijf dan gewoon lekker thuis.
Ik begin ook al een beetje kaal te worden, heb ik het dan ook niet naar mijn zin? Volgens mij is dat gewoon genetisch bepaald of je snel kaal wordt of niet. Lekker laten blaten die Mourinho, mafketel.
Die Mourinho heeft echt een kronkel in zijn kop. Wat een volslagen idioot. 'Als je kaal bent, hou je niet van het spelletje!' Er zijn miljoenen mensen kaal dus die houden niet van het spelletje?
Over het onderste heeft hij wel gelijk. Iedere club heeft zijn eigen 'filosofie.' Daar naast denk ik dat als het gras maar 1,5 hoog is, dat het niet ten goede komt van de kwaliteit van het veld.
Nou, Mou... jij verpest Schurle en De Bruyne.. ik stel voor dat jij zwijgt..
Schurrle verpest ? Maakt anders nog genoeg minuten. De Bruyne was te licht bevonden.
Guardiola heeft meer verpest, Ibrahimovic bij Barcelona, heeft Eto'o weggestuurd. Henry verpest. Hleb verpest.
Wat praat jij? hahahahahahahha
Henry verpest? Was niet zijn aankoop en heeft in 08/09 prima gepresteerd
Eto´o idem dito, en later bleek Pep gelijk te hebben
Ibra: heeft zichzelf verpest, wilde vrij voetballen..
enneh... zal ik de volledige lijst van Mou erbij pakken? Want het zijn er nog al wat meer!!!!
Debruynbe te licht? op de weegschaal ja, ga toch heen
Je zou toch eerder zeggen dat je dan grijs word😆
Geloof me, deze 2 hate elkaar echt niet, dit soort spelletjes houd ze scherp en bovenal alle toptrainers hebben kapsones hoort nou eenmaal bij dat cultuur/beroep. kaal of niet kaal maakt ze echt geen drol uit, allebij wereldtrainers met topprestaties
hahaha geniale opmerking dit van the special one.
Geniaal? Eerder zielig en laagbegaafd. Er wordt een opmerking gemaakt op voetbalgebied en wanneer je je daartegen niet kunt verdedigen ga je iemand aanvallen op zijn uiterlijk? Ik kan niet anders zeggen dan walgelijk. Wellicht zijn bijnaam maar aanpassen naar "the inferior one", dat past namelijk veel beter bij hem.
Wat Materazzi werkelijk gezegd zou hebben tegen Zidane.
Wat heeft die Mourinho toch ook een ontzettende steek los in zijn bol. Als je ziet wat die allemaal uithaalt en uitkraamt zou hij toch beter thuis horen in een gesloten inrichting dan op een voetbalveld. Het lijkt er haast op dat hoe meer Mourinho faalt, des te onbeschofter hij wordt.
Ik begin eigenlijk te hopen dat hij met Chelsea weer compleet door de mand valt en eruit geschopt wordt (en ze daarna net als Real wel gaan presteren). Ben benieuwd wanneer de volgende keer is dat hij iemand fysiek probeert aan te vallen (volgende keer vanwege het oogprik incident in het verleden).
Faalt Mourinho dan? Tell me more...
Wat een rare post zeg. Mourinho maakt een grapje, hoop je daarom dat hij door de mand valt?
Bij Real heeft Mourinho compleet gefaald. Hij had daar de beste selectie ter wereld tot zijn beschikking en won er geen (echte) prijzen mee. Zijn opvolger wint in 1 seizoen al meer dan Mourinho in zijn complete termijn. Dat noem ik falen ja. Bij Chelsea moeten we het afwachten, maar vorig seizoen heeft hij geen goede indruk achter gelaten met zijn ploeg (dit seizoen vooralsnog wel). Maar als Mourinho dit seizoen met deze selectie weer geen grote prijs pakt heeft hij echt gefaald.
Mijn hoop op zijn falen komt niet door deze ene opmerking, maar door zijn complete waanzinnige gedrag.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.