Counterend Engeland slaat via Welbeck twee keer toe in Bazel

Bazel of Basel. Brussel of Bruxelles. Rome of Roma. Peking of Beijing. Gesnapt?

Hij is ook gewoon een goede spits. Kan intikers scoren en loopt slim.

Ja dat wel, maar dit is zoals ik al zei met een andere spits, dat gaat altijd veel makkelijker bij hem dan als enige spits. Hij is een link up spits, geen pure 9.

Hoeft niet per se. Met zijn snelheid en de creativiteit van de middenvelders van Arsenal zie ik hem ook een succes worden

Ja maar hoevaak speelt Arsenal tegen een opponent met veel ruimte achter de verdediging?

De lat ligt ook niet meer hoog als je al een goede spits bent wanneer je intikkers kan scoren...

Ik wou net zeggen, hij heeft spelers als Ozil, Ramsey en Cazorla achter hem, met zo'n aanvoer moet hij toch wel wat kunnen lijkt mij.

Hoeft niet per se, want Welbeck kan ook met de rug naar de goal spelen. Özil zal hier van smullen en met de snelheid van Sánchez en Walcott er langs kan je hetzelfde bewerkstelligen als een Sterling.

Heb er zin in!

We gaan t zien ajaxcunian. Ik verwacht in ieder geval succes van danny met z'n snelheid en looplijnen. Daarnaast is hij buiten z'n goals ook een constante plaag voor defensies met zijn kracht/snelheid...maar goed...we gaan t allemaal meemaken. Maybe I'm wrong, maar gun hem wel het succes

Enige kwaliteit die een spits nodig heeft. Inzaghi en Huntelaar kunnen ook niks meer.

Ramsey is niet echt de man van de aanvoer, en Cazorla gaat denk ik nieteens starten als iedereen fit is. Alleen denk ik dat zulk voetbal als vandaag Arsenal niet gaat spelen, dats geen counterclub.

Denk overigens ook wel dat hij een succes kan zijn, mits Arsenal inspeelt op zijn kwaliteiten.

Cazorla gaat echt niet banken hoor..

Welbeck is veel meer dan een simpele intikker. Kan geweldig meevoetballen, is sterk, heel snel en technisch ook niet mis, al komt het vaak wat klungelig over bij hem.

Welbeck ziet vaak ook gewoon erg goed waar hij moet staan, absoluut geen domme draver.

Vind vooral mooi om te zien dat het aantal Britten (ramsey erbij) zo aardig oploopt.

Onee? Denk je dat Arsenal dan Walcott gaat banken?

Je kent Arsenal, altijd wel iemand geblesseerd.

Als iedereen fit is, iets wat ik niet zie gebeuren, dan hebben we wel een luxeprobleem, maar dat gebeurt toch niet.

Walcott zou er tegen City weer bij kunnen zijn trouwens.

Verbaasd mij opeens hoeveel Gooners Welbeck plotseling een ''topspits'' vinden. Er was een consensus dat het een harde werker is, waarbij de killer instinct ontbrak. De Gooners die gingen juichen dat de transfer niet doorging vinden het na vandaag ook plotseling een killer spits. Hiermee wil in niet insinueren dat jij zo'n Gooner was, maar de trend is wel opvallend.

Snap die beredenering niet echt. Leg eens uit. Ik vergelijk het met Psv. Die hebben Depay en Narsing die vaak naar binnen trekken, waardoor De Jong voor spek en bonen mee doet. Walcott blinkt volgens niet bepaald uit met assists en Sanchez is ook een type winger die vaak naar binnen trekt. Ik denk dat je vooral uit de counters het meeste rendement zal moeten halen uit Welbeck.

Heb jij nooit een rechtspoot naar binnen zien trekken ?

Doelde ook vooral meer op Depay, Narsingh staat erom bekend goede assists te kunnen leveren. Wat betreft Walcott, daarmee bevestig je wat ik zeg, namelijk dat hij een klassieke ren paard is

In welke zin? Enige wat Welbeck meer heeft is fysiek.

Welbeck is beter in de lucht en kan de bal beter vasthouden. Sturridge is een type Walcott, maar dan 200x beter.

Gewaagde uitspraak. Sturridge blinkt uit in datgene waar Welbeck nog aan moet gaan werken. 24 treffers in 33 wedstrijden is voor een spits een uitstekend curriculum, waarbij dat guy nooit verder is gekomen dan 9 competitie treffers. Dat instinct voor de goal kan je natuurlijk aanleren, maar als dat er rond je 25ste nog niet in zit, dan ben ik bang dat er geen wereldklasse speler in je zit, tenzij je een laatbloeier ala Natale bent. Maar goed, nu zal hij met zijn grille leeftijd op zijn favoriete positie staan en zal hij de minuten krijgen die hij graag wou.

Maakt dat je dan completer? Dat Welbeck beter de bal kan vasthouden betwijfel ik ten zeerste aangezien Sturridge veel meer controle/techniek heeft en balvaster is. Wel kan Welbeck zich beter afschermen. Sturridge creëert zijn eigen kansen, is creatiever, doelgerichter, technischer, betere afmaak en ik kan nog wel doorgaan.

Mwah, betwijfel of Sturidge een type Walcott is. Walcott is een klassieke renpaard, die het door zijn fysieke gesteldheid niet redt als pure nummer 9. Sturridge daarentegen kan dat wel. Die kan als afmaker en als valse nummer 9. Op de flanken zou hij naar mijn inziens ook niet misstaan.

Sturridge neigt wel meer naar een winger, terwijl Welbeck meer neigt naar een echte spits.

Sturridge was toen nog een broekie en kwam ook maar tot 26 wedstrijden in 2 seizoenen, alvorens uitgeleend te worden aan Bolton. De 2 seizoenen erna zag je een overduidelijke vooruitgang, maar het echte vertrouwen kreeg hij niet. Hij beschrijft zichzelf ook als een nummer 9 of valse 9, door zijn inzicht en snelheid.

Mensen met voetbalverstand konden dat al eerder zien.

Die 2e was echt geen domme intikker.. dat is gewoon een prachtige afronding. Zijkant net, een perfecte afronding.

Inderdaad, en bovendien is de kunst ook dat je er staat. Je hebt geweldige spitsen gehad die zelden bijzondere doelpunten scoorden maar heel veel intikkers scoorden. Positionering is ook een kunst. Ook al is het voorbarig natuurlijk, maar die jongen kan gewoon goed voetballen.