‘Ajax heeft de beste opleiding ter wereld, kijk naar Ibrahimovic en Blind’
Robert Muric maakte deze zomer na veel getouwtrek de transfervrije overstap van Dinamo Zagreb naar Ajax. De achttienjarige aanvaller werd ook in verband gebracht met onder meer Real Madrid en Manchester United, maar zegt tegen AT5 duidelijk over zijn keuze voor Ajax te hebben nagedacht.
“Ik kon inderdaad uit veel clubs kiezen, maar Ajax is heel goed in het opleiden van jonge spelers. Kijk maar naar Luis Suárez, Zlatan Ibrahimovic en Daley Blind. Ajax heeft de beste opleiding ter wereld”, is de Kroaat duidelijk. De overstap van het talent naar Amsterdam had nogal wat voeten in de aarde, omdat Zagreb ervan overtuigd was dat het contract van de speler nog doorliep en derhalve recht had op een vergoeding.
De FIFA bepaalde uiteindelijk dat Muric kosteloos kon overstappen naar Ajax. De rechtsbuiten raakte vervolgens echter geblesseerd, maar maakte in augustus in de competitiewedstrijd tegen FC Volendam zijn debuut in het shirt van (Jong) Ajax. “'Ik heb nog niet met Frank de Boer gesproken, maar over zeven maanden hoop ik goed genoeg te zijn en dan hoop ik dat hij mij oproept.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Meer sportnieuws
Ik heb het idee dat Zlatan ondanks dat hij bij Ajax zat de top heeft gehaald, niet dankzij.
Voor de rest natuurlijk een goeie jeugdopleiding daaro.
Volgens mij denkt zlatan er zelf anders over als ik zijn interviews lees.
Hij zegt dat hij altijd veel aan ajax te danken heeft.
Net zoals maxwell dat ook zegt.
Veel te danken is nog steeds wat anders dan zelf opleiden...... heb altijd zo'n hekel als jullie zeggen ibra eigen jeugd. Is gwn gekocht toen die 16 a 17 was dan is t geen opleidingsproduct maar gwn een goede aankoop die zich goed heeft ontwikkeld. Je kan dan beter de credits geven aan de gene die ibra destijds heeft ontdekt en gehaald, want hij was bijna naar arsenal gegaan t is dat die geen auditie doet.
Niemand zegt dat behalve jij.
Hij heeft bij ajax bij geleerd en heeft daar in de opleiding gezeten.
Of wil jij zeggen dat hij er niks geleerd heeft?
Dus muric zegt niks raars net zoals de meeste hier.
Maar ja ajax werkt vaker als een rode lap hier.
Ken niemand, werkelijk waar niemand die Zlatan eigen jeugd noemt...
Lol!!!
Het is wel een feit dat we hem hebben opgeleid.
Net zoals Suarez.
Maar als we de officiele regels er bij pakken is meneer wel eigen jeugd, maar zo kinderachtig zal ik niet zijn.
Pak die regels er maar wel bij. Zijn we snel klaar. Houden ze tenminste op met zeuren dat het niet onze eigen is. We krijgen niet voor niets opleidingsvergoeding voor al die spelers.
thomfuc1998
Het grappige is dat jullie gewoon ons die woorden in de mond leggen. Misschien dat een enkele Ajacied dat beweert, maar het gaat bij ons Ajacieden echt niet om hhet wedstrijdje: wie heeft de beste zelf opgeleide spelers voortgebracht. Ook al is dat historisch gezien ook Ajax.
Het gaat ons erom hoe Ajax aan de beste jeugdspelers komt. Of die nou zelf opgeleid zin, of onder 20 jaar oud gekocht zijn. Het zijn dan allemaal jeugdspelers, die zich verder leren ontwikkelen bij Ajax. Dat doen ze graag omdat Ajax nou eenmaal de reputatie heeft vergaard om jeugdige spelers zo goed op te leiden en begeleiden.
Dit zijn jongens die dan voor grote bedragen door worden verkocht. Dat komt niet omdat andere clubs even zeggen van: goh, laten we even lief zijn voor Ajax en een van hun spelers voor 20M kopen. Dat komt omdat ze zich bij Ajax zodanig hebben ontwikkeld (met dank aan de jeugdopleiding en de opleiding bij het A-team) dat ze zich zodanig in het oog hebben gespeeld bij topclubs, dat ze voor die grote bedragen verkocht worden.
Ga aub niet verder lopen mekkeren over ons betichten van zelf opgeleid. Dat doen jullie. Als er een zelfopgeleide speler als Blind doorstroomt is dat leuk. Maar als het komt dmv een jeugdig talent dat gekocht wordt, dan is dat net zo mooi.
Grappig zeg
Zlatan heeft klasse die hebben niemand nodig gehad.. zwaar overtrokken
Ik weet dat de trainer van Juventus tegen hem zei 'vergeet alles wat je bij Ajax hebt geleerd, we gaan alleen nog trainen op afmaken'. Bij Juventus werd hij pas de echte killer voor de goal. Voor die tijd was er altijd veel gezeik op hem.
Maargoed, in feite kunnen de credits beter naar FC Groningen. Die hebben Robben, Suarez en Tadic in de gelederen gehad en nu Kostic. Als Tadic en Kostic dezelfde ontwikkeling doormaken als de eerste twee dan hebben ze meer echte wereldtop opgeleid die afgelopen 10-15 jaar dan Ajax.
Suarez, Tadic en zeker Kostic komen niet uit de jeugd van Groningen en ik meen Robben ook niet, maar dat weet ik niet zeker. Ik denk dat vooral het scoutingsnetwerk van Groningen de complimenten verdient, want Twente, Ajax, PSV en de clubs waar ze in hun jeugd hebben gespeeld zijn natuurlijk ook heel belangrijk geweest voor de ontwikkeling van de bovengenoemde spelers en zij hebben ook zeker hun aandeel gehad in het opleiden van deze spelers.
Ja Suarez heeft 1 seizoen voor Groningen gespeeld, daarvoor bij Nacional, hij heeft langer bij Ajax gespeeld (4 of 5 jaar) en Nacional(jeugd) dan bij Groningen.
Robben en Kostic zijn wel goede namen, al heeft Kostic er ook niet bijster lang gespeeld.
En give me a break, laatste 15 jaar?
Mocht je willen jongen, ''echte wereltop''
Eriksen is bijvoorbeeld al een paar klassen beter dan Tadic, laat staan kostic.
Dan heb ik dus al de tegenhanger van Tadic.
Maar als je Tadic en Kostic noemt, mogen wij dus Huntelaar, Suarez, Ibra etc ook gewoon noemen... gewoon spelers waar je genoemde namen niet aan kunnen tippen.
Alleen Robben, die is absolute wereldtop.
Maar dat is Zlatan natuurlijk ook gewoon.
Leuk dat je het weer minder doet laat lijken, Robben is ook pas beter geworden bij Bayern... heeft Groningen dan niks mee te maken(heb je hem door? dat doe jij ook bij Zlatan)
Snap dat het voor jou moeilijk is om te zeggen, maar dit ziet er wel heel kinderachtig uit.
@davy Klaassen
Robben doorliep de hele opleiding van Groningen, dus ja, Robben is een jeugdproduct van Groningen. 
Hij is pas op z'n 12e voor Groningen gaan spelen. Hij speelde eerst 7 jaar voor VV Bedum.
pas op zijn 12e))) als een speler op zijn 18e naar ajax komt is het wel eigen jeugd product?
@ Livinglegend
Zolang de speler in kwestie daar anders over denkt en dat in verschillende (internationale) media steeds maar herhaald, hecht ik daar meer waarde aan dan wat die trainer van Juventus toen des tijd zei. Jouw poging om te doen voorkomen alsof Ajax maar een minimale bijdrage heeft geleverd aan de top spits die hij nu is, is behoorlijk doorzichtig.
Nee, wat mij betreft niet, alhoewel ik de discussie over eigen jeugd of niet ook niet echt interessant vind. Maar Livinglegend doet voorkomen alsof deze spelers alsof Groningen ze zo goed heeft gemaakt, terwijl ze gewoon weggekocht zijn. Alleen van Robben zou je dat kunnen zeggen. Niets mis mee uiteraard, maar als je dat ziet als zelf opleiden, is het waanzin om te zeggen dat Groningen meer wereldtop heeft opgeleid dan Ajax de laatste 10-15 jaar (alhoewel dit sowieso onzin is), want in dat geval heeft Ajax veel meer wereldspelers opgeleid.
Ajax heeft een leuke opleiding is zo. Alleen ik wil graag dat je eerlijk bent over hoe Ajax het doet. Kopen op hun 16e en dan doorontwikkelen. Dat is geen jeugd.
Juist wel dankzij! Ajax heeft heel veel spelers niet vanaf het begin gehad maar heeft ze daarna wel door de uitstekende jeugdopleiding verder gevormd waardoor ze dankzij Ajax verder zijn gekomen.
De spelers die op niveau mee kunnen in buitenlandse competities afkomstig uit de Nederlandse competitie zijn bijna allemaal afkomstig van Ajax. Dat zegt genoeg. Niet voor niets de beste jeugdopleiding die de meeste spelers aflevert.
als je gekochte spelers een bewijs van een goede jeugdopleiding noemt dan ben je niet goed wijs.
Ik zeg niet dat ze geen goede jeugdopleiding hebben maar hij noemt wel de verkeerde voorbeelden.
Gekochte jongere spelers, zelf opgeleide spelers, of hoe je het ook maar wilt noemen fransen. Het maakt geen barst uit. Het is meestal jullie zielige Ajax haters die proberen om van kleine technische dingen een olifant te maken omdat je dan eindelijk iets kunt uiten over Ajax waar je, hiep hiep hoeraa, een punt zou kunnen hebben.
Jullie zeggen eerst dat wij Ibra, Suarez en vele andere zelf opgeleide spelers noemen. En in de volgende zin gaan jullie dan gewoon doodleuk door om dat als een feit af te handelen.
Het maakt de meeste van ons echt geen snars uit hoe onze spelers doorstromen naar de top van de voetbalwereld. Waar het ons om gaat, is dat Ajax spelers de voetaltop haalt en dat daar vaak leuke bedragen mee gepaard gaan.
Jammer dat jullie je zo enorm proberen in te spannen op Ajax topics, terwijl jou cluppie daar echt niet beter door doet voorkomen in de international voetbalwereld.
Maar even serieus. Waarom wordt er altijd gehaat op de opleiding van Ajax als zij het eigen jeugd noemen? Zoals al hierboven genoemd is heeft Ajax altijd de beste spelers opgeleid in Nederland en dat zal nog steeds zo zijn als je ziet wat er in de jeugd rondloopt en dan heb ik het met name over de C en B! Zlatan eigen jeugd noemen is misschien wat overdreven, maar wie zegt dat hij via de Ajax OPLEIDING gekomen was waar die nu is?! Ajax is in de wereld gewoon misschien wel DE opleiding die voor veel mensen aantrekkelijk is!
Hij maakt zich zelf al belachelijk door suarez, zlatan en blind te noemen.
De 1e twee zijn gekocht en de 3e is een matige speler.
Hij had wel van Basten en Rijkaard kunnen noemen maar dat is al zo lang geleden dat hij ze waarschijnlijk niet eens meer kent.
Robert slaat de spijker op zn kop! Dat er nog mensen hieraan twijfelen. Deze man wordt ook een wereldtopper die zich in dat rijtje kan scharen. Wordt nog veel beter als Robben op zijn positie. El Ghazi muric kishna becker pff ajax wat een opleiding
Haha ze komen allemaal niet uit de eigen opleiding die je opnoemt en ze zullen nooit ook maar half zo goed als Robben worden
Fischer straks ook terug, word nog een strijd op de wings.
Misschien komt fischer wel op het middenveld?
Of in de spits kan hij ook spelen.
Zelf ben ik voorstander van el ghazi en kishna op de vleugels en dan schøne op het middenveld tussen de linies laten ballen.
En klaassen als loper en dan zou een zimling controleur moeten worden.
En dan fischer of zivkovic in de spits.
Hoop op linksmid.
Fischer - Viergever - Klaasen.
En bij grotere wedtrijden misschien de zogenaamde breker.... kuch.
Dan noem je Blind even in hetzelfde rijtje als Ibrahimovic en Suarez...
Ik vind het nog steeds merkwaardig dat Zagreb niet goed wist hoe het zat met het contract van Muric.
jeugdwatchers... oh je bedoeld die zelfbenoemde ''fans'' van 15 jaar met een twitter account die beweren 24/7 op varkennoord rond te lopen?
Muric is niet smerig weggejat, Duarte ook niet.
Dat is gewoon keurig samen met Heracles gedaan.
Muric was feitelijk transfervrij, dan mag Ajax hem contracteren.
De enige die smerige spelletjes speelde was Dinamo.
Maar van jou verwacht ik niet anders dan je dagelijkse portie gezeik op ajax.
Dus bij deze doe ik gewoon alsof ik je niet zie, want neutraal objectief ben je niet.
Denk dat hij meer doelt op het feit dat Ajax spelers bij de absolute topclubs terecht komen, zoals Blind bij Manchester United. Ik vind het merkwaardig dat je Sparta Praag zegt terwijl letterlijk in de allereerste regel nog staat dat hij van Dinamo Zagreb komt ;-)
Ook echt blind noemen.... Nee echt een geweldige voetballer.. Die gaat het nooit redden bij man utd.
Doe maar niet zo negatief man, je hebt geen idee of hij het gaan halen of niet. Hij heeft geen snelheid en mist op dit moment misschien wel de motor en het fysiek. Misschien heeft hij ook een aanpassingsjaar nodig, maar het fysieke van de BPL van 10-15 jaar geleden is erg gedaald.
----
Alle Nederlandse spelers zullen zich moeten aanpassen in de buitenlandse competities. de Vrij, Janmaat, BMI en Aanholt. Die hebben allemaal problemen en krijgen kritiek. Ik zal er vast nog wat vergeten maar het is makkelijk om mensen gelijk af te schrijven.
Hij had kritiek gekregen omdat hij ze man elke keer liet lopen. Zijn eerste of tweede wedstrijd. Misschien die wedstrijd dat hij die goal maakte goed speelde want die heb ik niet gezien. Aanvallend is hij goed, maar verdedigend moet het beter. In Nederland kraken we ook snel af en spelers moeten wennen en tijd krijgen in het buitenland.
Hij kreeg geen kritiek omdat Silva door kon lopen. Ja, hij was te laat. Maar wat hij toen tegen City liet zien in zijn eerste wedstrijd, betekende meteen aankoop van het jaar bij Newcastle. Geloof me, ze pissen daar in hun broek van het lachen wat Arsenal en United voor de backs betaalden. Arsenal voor een bankzitter van Southampton trokken ze 20 miljoen uit. Newcastle nog geen tien en ze hebben een uitstekende rechtsback die niet misstaat in het moderne aanvallende voetbal.
Oke dan heb ik dat verkeerd opgenomen. Sorry heren.
Ben blij dat hij het dan goed doet.
Vind het vooral vreemd dat ie Blind noemt omdat ie twee jaar terug nog erg lang moest wachten voor contractverlenging en pas de laatste twee jaar doorgebroken is. Wat mij betreft hoort Blind dus niet in dat rijtje thuis want anders was ie op zijn twintigste of eerder al wel doorgebroken.
Suarez en Zlatan zijn niet opgeleid bij Ajax..anders kun je elke speler opnoemen die bij Ajax heeft gespeeld..
Ze zijn wel door Ajax opgeleid. Het is nu als of je zegt dat een middelbare school niet aan opleiden doet omdat het kind pas later is ingestroomd dan het eerste jaar. Wat een onzin zeg.
Alsof je opleiding als voetballer ineens stopt wanneer je 18 bent. Juist de jaren vanaf je 18e tot je 22/23e zijn cruciaal voor een voetballer. Daarvoor kon je het altijd redden op talent maar vanaf je 18e gaat het ook om mentaliteit etc. Dat hoort ook bij opleiden en is juist extreem belangrijk. Kortzichtige reactie vriend.
Volgens de regels ben je pas klaar met je opleiding op je 23ste. Dus Ajax heeft de spelers wel opgeleid.
Nothing new, Feyenoorders die Ajax omlaag praten. Zo is het bij al de grootste clubs in een land. Hoge bomen vangen veel wind.
Desondanks speelt Feyenoord in een volledig, tactisch gezien, Ajax systeem. Heel het Nederlands voetbal is opgestaan in de historie vooral door toenmalige leiders Cruyff, Van Basten, Gullit en later Bergkamp. Als we het dan over die laatste hebben was Bergkamp in de jaren 90 niet de enige Ajacied. Ik kan me zelfs herinneren dat er maar 5 spelers in de selectie zaten toentertijd die niet Ajacied was.
Alle periodes waar ons Nederland hoog reikten stond het veld vol met Ajacieden of ze waren duidelijk de meest overtuigende factor.
Dat zelfs andere landen de tactiek van Nederland oftewel Ajax heeft overgenomen moet genoeg zeggen.
Ik ben voor geen enkele club in Nederland. Ik vind alleen het chronische gezeik op Ajax storend.
Als Nederland speelt en een Ajacied scoort in de WK finale in de 90 minuut, staat elke Feyenoorder met een Ajacied huilend te juichen.
Kinderachtig gedrag.
Gullit? Nooit bij Ajax gespeeld Bassie
Wauw ja inderdaad 3 spelers, in meer dan 10 jaar...
Djangoo, Suarez en Ibrahimovic horen echt wel bij de 5 beste spelers ter wereld, toch best een prestatie.
En sowieso is de Eredivisie een redelijke kweekvijver: Van Persie, Robben, Eriksen, Vertonghen, Vermaelen, Alderweireld, Dembele, Maxwell, Ibrahimovic, Suarez, Huntelaar, Matic, Strootman, Mertens, Felipe Luiz, Elm, Honda, Musa, Boussoufa, De Jong, Wernbloom, De Guzman, Blind, De Jong, De Vrij, Lens, Van Ginkel, Van der Wiel en Sahin, toch echt wel een mooi rijtje van ex-eredivisiespelers die nu bij topclubs zitten.
Hij bedoelt niet dat Zlatan en Suarez uit de jeugd opleiding komen, maar het begeleiden in het eerste team en verder ontwikkelen.
Goed hij nu bezig is met het fit worden, wedstrijdritme, wennen aan de omgeving en taal en dat hij zich richt op volgend seizoen.
We krijgen veel leuke buitenspelers, alleen moeten die buitenspelers wel balletjes krijgen van het middenveld en daar zit geen creativiteit op het moment.
Bazoer duidelijk een ajaxied... kishna en el ghazi hebben samen nog geen 900 minuten in ajax 1 gespeeld ... natuurlijk wel goede jeugd opleiding in amsterdam.
Dat van suarez, ibra en blind slaat nergens die zijn op latere leeftijd gehaald
Ajax blijft gewoon doorborduren uit de succesvole jeugdopleiding van vroeger, terwijl eigenlijk andere topclubs(feyenoors, psv, fc twente) nu eigenlijk een even goede jeugdopleiding hebben(wellicht een beetje gekopieerd maar dat terzijde). Daardoor is Bazoer ook naar Ajax gehaald en de echte toppers van afgelopen jaren waren eigenlijk gwn spelers van 17/18 jaar die bij elke andere club ook gwn doorontwikkelt had puur door talent
Blind is niet op latere leeftijd gehaald. Die speelt sinds zijn 8e in Ajax.
Bazoer is weggehaald bij PSV en El Ghazi bij Sparta. Kishna weet ik niet maar als je Bazoer een duidelijke Ajaci
Ajacied vind weet je er niks van. tenzij je het sarcastisch bedoeld.
Kishna komt van ado, ik weet niet of het op 16 jarige leeftijd was, of 14.
Dacht 15 of 16, speelde toen even, en raakte toen ook iets van anderhalf jaar gebleseerd door meerdere blessures.
kishna is bij ado gejat.
Oh dus alle jeugspelers die komen zijn gejat bij Ajax, maar Feyenoord doet dat gelukkig niet bij Sparta en kleineere clubs?
Nee natuurlijk Feyenoord is perfect.
Walgelijk.
ajax plukt gewoon de beste jeugdspelers weg bij andere Nederlandse clubs. En zichzelf op de borst slaan (de supporters althans) misselijkmakend!
Blind is niet op latere leeftijd gehaald.
Die is geheel ''zelf'' opgeleid, de andere zijn gewoon opgeleid.
Zlatan is niet opgeleid bij Ajax en Blind kan je gwn niet noemen.
De eredivisie is gewoon de juiste competitie voor talenten om hun wedstrijden te spelen en dan na 2 jaar de stap te maken naar de grotere competities. Daarom vond ik de argumenten van Overmars en Van geel erg zwak dat spelers niet hier willen spelen door het niveau. Juist door de laatste jaren waarin veel talenten de stap hebben gemaakt, en oranje dat de halve finale haalde met o.a eredivisie spelers.
Wacht even, waarom zijn Suarez en Zlatan Ibrahimovic niet opgeleid bij Ajax? Wie zegt dat een opleiding ophoudt in het eerste team en dat spelers dan zijn uitgeleerd? Echt één van de meest debiele redenaties ooit.
Zie hier de zoveelste teken dat de Ajax jeugd veruit één van de beste en beroemdste ter wereld is voor buitenlanders. Naar mijn mening de allerbeste, iedereen kijkt af bij Ajax en zelfs Barça's dominante jaren teerde op Ajax' filosofie. Machtige club.
Een speler ontwikkeld zich met de jaren. De stappen zijn allang gemaakt. Een speler zoals el ghazi en kishna hadden zich zonder de jaar Ajax ook wel door ontwikkeld bij Sparta en Ado.
Ajax heeft een goede scouting, maar opleiding? Dat valt volgens mij vies tegen
En dan geeft hij Ibrahimovic en Suárez als voorbeeld. Want deze twee jongens komen natuurlijk ook uit de jeugdopleiding. Ik vind het zo stom als mensen dit soort spelers eigen jeugd noemen. Net zoals Eriksen en Fischer, zij werden regelmatig aangehaald als voorbeeld van de goede eigen jeugd van Ajax. Moe word ik ervan.
In nederland klagen ze er veel over, maar in het buitenland is het bijna normaal dat spelers van 16-18 jarige leeftijd gehaald worden voor de jeugd.
Jeugdopleiding niet maar ze zijn wel zeker opgeleid en begeleid om het maximale te bereiken. Vind het zelf wel grappig om te zien dat deze discussie altijd maar weer opkomt. Net alsof je iemand alleen maar opgeleide speler mag noemen als hij op de toekomst is geboren in een Ajax shirt en nooit wat anders heeft gezien
Zucht... Er is een verschil tussen "opgeleid" en "uit de jeugdopleiding". Wanneer je dat snapt, kan je terug komen en het nog een keer proberen...
Fischer speelt hier al sinds zijn eind 15e begin 16 ...
Mogen we zelfs hem geen eigen jeugd noemen
Eriksen speelde hier ook al vanaf zijn 16e.... ik zal je vertellen dat voetballers toch echt pas het grote werk leren als ze op die leeftijd komen.
Daarvoor gaat het allemaal om plezier hebben bij die kids.
Vertonghen, Vermealen, Alderweireld... ook allemaal eigen jeugd, kwamen van Beerschot vandaan... waar ze al opgeleid werden volgens de ajax-filosofie, beerschot was een sateliet club van Ajax.
Daarna kwamen ze naar Ajax zelf.
Maar leuk, niemand ook muric noemt Suarez en Zlatan geen eigen jeugd, dat doe jij alleen.
Allen zijn ze wel opgeleid door Ajax, of leer jij niks meer op het MBO / Hbo?
Leer jij alleen op de basisschool en het Vmbo/havo/vwo ?
Op het MBO en HBO leer je het echte vak.
Ajax was in dit geval het MBO of Hbo.
Waar Zlatan nu zit is hij gekomen door werkervaring die hij op alle MBO en Hbo'tjes heeft geleerd.
@ndisdenaam: Fischer is op zijn 17e gekocht voor een paar miljoen.
Vertonghen is ook rond zijn 16e door ajax gekocht en Vermaelen zelfs pas net voor zijn 18e.
Dus geen onwaarheden verkondigen om je zogenaamde gelijk te halen.
Fischer staat al ruim 4 jaar onder contract bij Ajax.(is in 1994 geboren) dus is 20.
20-4 = 16
Vermealen is op zijn 17e contracteerd.
Vertonghen 16e.
Geen verzinsels gebruiken fransie.
En wat ik zeg, die speelde bij Beerschot wat een sateliet vereniging van Ajax was... zeg maar het Excelsior van Feyenoord.
Daar zijn ze al opgeleid op de Ajax manier zodat ze toen ze op redelijke leeftijd waren ze naar Amsterdam konden gaan.
Hahaha kijk naar Ibrahimovic en Blind, Ibra heeft niet leren voetballen bij Ajax en Blind is bij lange na geen wereldtop
Niet lullen maar presteren Muric. Dat Ibrahimovic de voetballer is die hij nu is komt niet alleen door Ajax maar ook door Malmo, Juventus, Internationale, Barcelona, Milan etc. Al die clubs hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van Ibrahimovic. Iedere club draagt zijn steentje bij. Dat geldt dus ook voor jou Muric. Laat maar zien wat je waard bent. Ik heb er een hard hoofd in of jij ooit een goede speler wordt. Maar verras ons Ajax supporters maar in plaats van een grote mond hebben. Presteren moet je!
Dachten ze dat real kans kon maken hahaha mocht er geen geld meer worden uitgegeven was ajax met southampton en aston villa nummer 1 van de wereld
Mensen leer ook eens lezen. Hij zegt dat ajax goed is in het opleiden van jonge spelers. Zlatan Was jong toen die naar ajax ging en is daar dus zeker beter geworden, en ook dat is een kwestie van opleiden, hij geeft dus niet aan dat ze uit de eigen jeugd komen. Hij geeft wel aan dat ze de beste jeugd opleiding hebben, gezien het verleden hadden ze dat ook zeker, alleen staat die al een tijdje stil. Maar los daarvan hebben ze natuurlijk gewoon een goede jeugd opleiding.
@ nesta86
Hoe kom jij erbij dat onze opleiding stil staat, omdat Feyenoord die prijs van de Knvb voor de zoveelste keer heeft gewonnen ? In alle internationale competitieve ranglijst(en) van 2014 staat Ajax veel hoger genoteerd en aangeschreven dan die van Feyenoord. De opleiding van Ajax is volop in beweging en staat helemaal niet stil. Dat de resultaten van het eerste en Jong Ajax nu even tegenvallen betekend niet dat de opleiding niet in beweging is. Daarnaast hanteert de Knvb criteria voor die "award" die Ajax niet deelt, bij Ajax doet het er niet toe of jeugdteams kampioen worden. Zolang dat duidelijke verschil er is zal Ajax nooit die Knvb "award" winnen, al moet ik jou eerlijk zeggen dat ik dat geen probleem vind.
Grappig hier al die mensen die denken dat opleiden betekent dat ze er vanaf de jeugd spelen... Denken jullie dat als iemand eenmaal in het 1e speelt dat je dan al al uitgeleerd bent? Opleiden van spelers stopt niet als ze eenmaal doorgebroken zijn hoor...
Waar staat er eigeb jeugd .Er staat Ajax is goed in jeugd opleiden.
Jeugd of niet?? Waar men druk om maakt haha
Ajax heeft in iedergeval jeugd opleidings vergoeding van deze spelers, mochten ze van andere werkgever verruilen.. krijg Ajax klein gedeelte van hun inkomsten.
Ibrahimovic was al 20 toen ie bij Ajax kwam. Dan ben je al klaar met je opleiding. Wat niet wil zeggen dat je na je 20ste niet meer kan evolueren. Dat kan wel. Spectaculair zelfs. Maar dat heeft niks meer met opleiding te maken.
Ibrahimovic heeft zijn opleiding van Malmö FF en nog een paar andere jeugdelftallen gekregen. Niet van Ajax.
evolueren... Gaat ie wel ?
Dat is hetzelfde als leren, en leren is hetzelfde als opleiden... aangezien wat hij leert, van de clubs leert.
Je kan wel een ander woord er tussen plakken zodat opleiden niet meer gebruikt hoeft te worden, maar de kenners weten wel beter.
Natuurlijk heeft Ajax hem opgeleid, net als Juve.
Ja hoor en Danny Blind hebben jullie ook opgeleid dus.
Haha, jep is een goede ass coach, heeft ie bij ajax geleerd. Jongen je maakt ons niet gek. Maar voor je loopt te klagen op ajax en wat ook maar naar ajax ruikt, lees de fifa reglementen even zou ik zeggen. Tot en met je 23e kun je spreken over opleiden. Volgende topic maar een nieuwe poging wagen?
Dorgie;
Dat kan zeker. Maar als je voor je 23ste in het 1ste elftal zit, dan stopt de opleiding. Dan beginnen ze immers echt te werken.
Allez, een speler die heel zijn jeugd bij PSV heeft gezeten, op zijn 18de in het 1ste komt en op zijn 22ste naar Ajax trekt en daar ook in het 1ste zit, daarvan gaat u dus ook zeggen: " Hebben wij opgeleid".
Dat neemt niemand serieus.
U moet niet pronken met de veren van een ander.
Trouwens in annex 4 van uw Fifa reglement staat dat die grens van 23 jaar kan opschuiven als duidelijk is dat die opleiding is gedaan. Maw. als ze regelmatig in het 1ste team dus staan.
Je geeft nu een voorbeeld die er bij Ajax niet is.
Wij pronken niet met de veren van een ander, wij krijgen alleen nooit de credits van de Ajax-hatende pubers hier.
Maar wij hechten dan ook meer waarde aan de proffesionals en (ex-)wereldsterren die Ajax loven.
Personen zoals realmadrid12324235 en Fransen zijn voorbeelden van pubers die eigenlijk al lang een ban hadden moeten hebben vanwege hun subjectieve blik en mening die puur op afgunst gebasseerd is.
Ndisdenaam,
Ik haat Ajax niet. Het is op veel vlakken zo'n mooie club.
Erbij een club haten, ik kan het niet. Echt. Geen enkele.
U moet misschien nog leren dat 'kritiek op' en 'haat' niet hetzelfde zijn.
Ook moet u leren dat er 'zinvolle' kritieken zijn en 'waardeloze'.
'zinvol' hoeft daarom niet noodzakelijk waar te zijn. Als er een paar argumenten bij staan, ook al zijn het 'foute' argumenten, dan is dat een vorm van 'zinvolle' kritiek.
'waardeloze' kritiek is dom gewauwel als: 'ajax is een $*@#& club!'
Als de spreker dit zonder argumenten brengt, negeer het dan maar. Hier kan je niks mee.
Maar bon.
Robert Muric weet gewoon misschien niet hoe het precies zat met Zlatan Ibrahimovic. Ik ken ook niet alle levenslopen van alle sterspelers. Wie wel?
Ajax heeft die niet opgeleid. Hij heeft er wel gespeeld en zal wellicht hierdoor ook beter geworden zijn.
Maar dat is niet hetzelfde als opleiden. Opleiden gebeurt bij de jeugd. Wanneer je de overstap maakt naar de A-kern, dan is de opleiding klaar.
Dat is blijkbaar niet alleen mijn mening, maar ook die van de Fifa.
Ndiseman een typisch voorbeeld van ajacied die alles door zijn eigen ajax brilletje ziet en niet objectief kan zijn. Zulke figuren lullen dingen recht die krom zijn.
Met hatende pubers doel ik niet op jou, maar op veel andere mensen op Vz.
Jou reactie is nog vrij mild zie popopos hieronder.
Nee poposje.
Ik ben nog vrij neutraal hier.
Mensen zoals jij, die denken dat ze het beter weten en over andere oordelen, dat zijn pas vervelende figuren.
Ik kijk, zeker naar Ajax zeer objectief.
Ik ben altijd kritisch op mijn club.
Maar tussen kritisch zijn en bashen op een club zit een verschil, jij doet bashen namelijk het liefst.
Ik lul recht wat recht is, jij lult juist krom wat recht is.
Vooral zo doorgaan, dan veranderd je waarschuwing zo.
Ik heb afgeschworden om nog op een harde toon een discussie aan te gaan met personen zoals jij, dus veel succes verder... mij niet meer gezien.
Wat een onzin gelijk laten we concluderen kijk nu de tegenwoordige Ajax 1 
Wat een mooie elftal is dat zeg,ik heb geen seizoen kaart deze jaar gehaald want ik ben zat om elke keer naar drama voetbal te gaan kijken
Ik hoop dat ze hopeloos op hun bek gaan
Ooh dan heb ik het helemaal verkeerd meegekregen toen ik vi keek. Maar de ajax opleiding wordt hier wel overhyped, wel een super opleiding. Raar dat die jongen Sneijer en vd Vaart noemt
Zlatan moest weg bij Ajax omdat men toch niet geheel tevreden was. Van der Vaart ging te dik weg en daar was ook alleen maar kritiek op. Suarez en Huntelaar waren beiden aankopen die zich al bewezen hadden in de Eredivisie. Ik vind het wel meevallen hoeveel wereldtop er de laatste 10 jaar door Ajax is opgeleid eerlijk gezegd. Met opleiden bedoel ik dan jongens die ook daadwerkelijk een paar jeugdteams hebben doorlopen. Het is niet zoals de jaren '90 in ieder geval.
@ Livinglegend
Hij moest helemaal niet weg, hij vertrok omdat van Gaal het nodig vond hem te schofferen door te stellen dat Ajax ook wel zonder hem kon. Hijzelf wilde in eerste instantie helemaal niet weg. Daarom is hij toen vertrokken, overigens vind ik het nogal goedkoop van jou dat jij het rendement van de (deels) opgeleide spelers uit de opleiding van de afgelopen tien jaar bagatelliseert. Bij Feyenoord zouden ze willen dat ze in die periode ook maar een fractie van het sportieve en financiële rendement uit opleiding gehaald had. Wat heeft Feyenoord in die tijd eigenlijk voortgebracht ?
Wat jij en ik in onder "zelf opleiden" verstaan doet niet zo zeer ter zake, de Fifa heeft daar hele duidelijke omschrijving van wanneer een speler als eigen kweek bestempeld mag worden. Het klopt dat lang niet alle sterktehouders van Ajax de absolute top hebben bereikt, maar veel voormalige sterktehouders (deels of zelf opgeleid) slagen in het buitenland bij gerespecteerde subtop clubs of middenmoters. Waarvan er zelfs een fatsoenlijk aantal is wat zich door ontwikkeld heeft en alsnog bij een topclub terecht zijn gekomen. Als we dat vergelijken met de sterktehouders van andere Nederlandse clubs zien dat hun "track record" toch beduidend veel minder is.
Overigens word er niet alleen in Amsterdam weleens geklaagd over spelers, de nu in Rotterdam bewierookte van Persie werd toen hij nog voor Feyenoord speelde door het overgrote meerderheid van het legioen uitgekotst. Men was maar wat blij dat hij naar London vertrok, waarbij de meeste Feyenoorders hem van alles en nog wat toewensten, en er zeker van waren dat hij het niet zou redden. Of wat dacht je van de kritiek op de vertrek wens van Wijnaldum, omdat het er toen naar uit zag dat Feyenoord niet in staat zou zijn om nog maar iets te betekenen.want weinigen wisten of hielden het zelfs voor mogelijk dat de jeugd van Feyenoord zich goed zou presenteren in Nederland.
Daarnaast is die verontwaardiging dat er in Amsterdam (helaas) spelers soms verkeerd bejegend worden zo selectief is als het maar zijn kan. Neem nou Seedorf; die werd ten onrechte in de Arena op een fluit concert getrakteerd. Velen niet Ajacieden halen dat maar graag aan, wat zij echter vergeten is dat in die periode Seedorf door zo'n beetje heel Nederland als zondebok werd gezien waar lekker tegen geschopt kon worden. Wat allemaal nog verband hield omdat hij in tegenstelling tot de oudere spelers bij Oranje wel meerdere keren zijn verantwoordelijkheid durfde te pakken bij de penalty reeksen. Overigens zitten erbij Ajax echt niet allemaal "schatjes", maar wanneer erbij ons kritiek of een probleem is met een speler, word die in ieder geval niet bijna structureel thuis bedreigt door een deel van de aanhang.
Nu praat ik het makkelijk of te snel laten vallen van spelers niet goed, maar spelers mogen ook wel de onvrede van de supporters horen/voelen wanneer zij er zichtbaar met de pet er naar gooien of er een raar conflict is met de club. Zolang het dan bij een fluit concert of een ludiek spandoek blijft kan ik ermee leven.
Mee eens over een goede opleiding bij Ajax, maar deze gast geeft wel de verkeerde voorbeelden:
Zlatan en Suares die gewoon gekocht zijn!!!
Als ie nou Sneijder vd Vaart kluivert of zo zei, ok
Persoonlijk vind ik sparta de beste hebben, daar komen veel spelers vanaf. Dat is niet normaal.
Ajax mag blij zijn dat zij spelers als Suarez en Zlatan in de gelederen heeft gehad. Dat van eigen jeugd vind ik wel meevallen. Hoewel je het officieel wel mag zeggen. Ik zelf vind dat het gewoon uitstekende aankopen zijn geweest.
Maar het voordeel is dat Ajax voor de buitenwereld nog steeds zeer interessant is voor jong talent om te komen. En het baart mij op dit moment meer zorgen dat Ajax dergelijke spelers zoals Suarez en Zlatan qua potentie niet heeft lopen. Tenminste ik zie het niet!
En nu kan Ajax nog schermen met deze namen bij de opkomende talenten maar het moet niet te lang duren. Want de volgende generatie kent deze namen alleen misschien nog van naam maar niet als voetballers.
Dus ik hoop dergelijke spelers weer te zien in Ajax!!
Wat ik niet goed begrijp aan Ajax, is dat ze vroeger nog meer successen behaalden met jongens die echt van onder de kerktoren kwamen en dat ze plots de focus op exoten legden.
Het kan toch niet zijn dat in Amsterdam en omgeving alle pleintjesvoetballers zijn uitgestorven?
Neen, men gaat scouten aan de andere kant van de wereld, dit terwijl er achter de hoek misschien ook zo'n talentje zit, maar gewoon nooit ontdekt wordt en straks bij Mcdonald's of zo gaat werken.
Het probleem is dat er helemaal niet meer zoveel jongens voetballen tegenwoordig. Ik ben 16 en ik maak het vol op mee. Veel jongeren raken op het verkeerde pad of gamen heel veel. Er zijn simpelweg een stuk minder jongens die buitenspelen als ik het vergelijk met wat ik hoor over vroeger.
Wat zijn mensen in de reacties hier ongelofelijk dom zeg. Ik kan er gewoon niets anders over zeggen. Ze lezen het artikel niet, ze trekken conclusies uit aannames van wat iemand bedoelt waar ze zelf van zijn overtuigd dat diegene dat bedoelt en ze begrijpen een simpel woord als opleiden niet eens. Wat een drama niveau zeg...
In ieder geval, elke speler die bij Ajax is doorgebroken heeft het ook voor een groot deel aan zichzelf te danken hoor. Het maakt niet uit hoe goed je opleiding is, als je niet hard genoeg werkt, kom je er niet. Muric zal zichzelf ook moeten bewijzen. Ik heb er goede hoop op, maar ik wacht met een definitief oordeel wanneer ik hem minstens vijf wedstrijden heb zien spelen in de hoofdmacht.
Volgens mij heeft zlatan er niks mee te maken aangezien hij werd gekocht daarin tegen blind wel anders zouden we ook wel kunnen zeggen dat fc groningen een goede opleiding hebben met suarez en robben...
als ik op de titel mag reageren is het toch logisch dat ajax de beste of 1 van de beste jeugdopleidingen heeft op de wereld volgens mij staan ze op de 3e plaats.
daarbij is nederland ook 1 van de rijkste landen ter wereld,dat moeten we ook niet vergeten.
Ik denk toch echt dat Barcelona de beste jeugd heeft van de wereld.
Met twee (Suarez en Robben) absolute topspelers in de wereld zeg ik dat Groningen momenteel de grootste bijdrage levert.. Tja, het is maar hoe je wilt redeneren
Die geweldige jeugdopleiding onder leiding van Jonk heeft de afgelopen drie jaar nog niets gepresteerd. Ajax had een goede jeugdopleiding onder Olde Riekerink, tegenwoordig kopen we ons kleurenblind aan jeugdspelers door het falen van Jonk. In het huidige elftal staat geen speler die opgeleid is door Jonk. Na vier jaar Cruyff en Jonk zijn de grootste talenten Kishna en El Ghazi, beide spelers zou ik niet willen benoemen als spelers uit de eigen jeugd!
Je lult wartaal, de spelers die onder Jonk zijn gehaald werden gehaald omdat er onder JOR juist grote gaten vielen, dat was de erfenis die Jonk overnam, is dat Jonks schuld of die van Jor? En een jongen die nu 6 jaar in de opleiding zit, is die nou onder JOR of Jonk opgeleid? Zeg het maar.. Wie krijgt de eer van zijn opleiding? Kishna loopt hier vanaf zijn 14e rond, als dat niet zelf opgeleid is weet ik het niet meer.. Wat is dan wel zelf opgeleid?
De spelers die hierboven zijn opgenoemd zijn zeker beter geworden door ajax. Msar ook zoiezo niet op d opleiding van ajax.
Dit is weer de bekende discussie over wat wel en wat niet jeugdopleiding is. Wat Muric hier zegt is wat veel andere buitenlandse spelers over Ajax zeggen: namelijk dat ze veel aan Ajax te danken hebben omdat ze er veel geleerd hebben.
Daarbij worden talenten geboren en hooguit gevormd door een jeugdopleiding. Juist veel uit middelmatige talenten halen wijst op een goede jeugdopleiding.
Blind is wel voor een giga bedrag verkocht en is zeker geen slechte spelers maar komop mensen dit is toch geen top. Hij mist snelheid en heeft een draaicirkel van een vrachtwagen. En sinds wanneer is Zlatan een Nederlander dat hij door Ajax is opgeleid? Had hem graag bij Oranje gezien dan.
Dan Suarez, Die had zich al lang en breed bewezen bij Groningen. Wist niet dat de opleiding van Groningen ook door Ajax werd gedaan gezien men beweerd dat Suarez door Ajax is opgeleid.
Gek genoeg lees ik dan weer geen namen als Sneijder en Van de Vaart welke wel een perfect voorbeeld zijn.
Draaicirkel van een vrachtwagen.... dat heeft Strootman ook.
En dat lijkt mij een prima speler.
Het gaat om de ontwikkeling van die jongen, speelde een goed WK en Louis ziet waarschijnlijk wat in hem, anders betalen ze nooit zoveel.
Suarez speelde 1 seizoen bij Groningen, dus dat klopt niet echt wat je over hem zegt.
Hij heeft langer bij Ajax gespeeld dan bij welke club dan ook. 2 jaar in de jeugd bij nacional, 1 jaar in het 1e, vervolgens 1 jaar bij Groningen en 4,5 jaar bij Ajax.
En wij hebben inderdaad de bovengenoemde spelers opgeleid, niet als eigen-jeugd, maar zeker wel opgeleid.
Sneijder en VDV zijn jeugdproducten van ons, dat is het verschil.
Je kan spelers gewoon opleiden hoor, als jij op een nieuwe school kom leer je daar toch ook?
Zoals ik al zei Blind is wel degelijk een goede speler maar om hem als topper in een zin met Zlatan te noemen vind ik ietwat overdreven. Verder geef je mij indirect al gelijk door Strootman een betere speler te vinden.
Suarez had zich bij Groningen al bewezen vandaar ook de omstreden transfer destijds van Groningen naar Ajax. iedereen kon zien dat Suarez van wereldniveau was toen hij bij Groningen speelde. Nu doe jij net alsof Ajax hem zo gemaakt heeft.
Opleiden doe je in mijn ogen bij spelers jonger dan 18 jaar daarna valt het wat mij betreft onder aankopen. Dat een spelers zich door ontwikkeld bij een club lijkt mij vrij logisch maar dat is geen opleiden.
Als ik jouw redenatie volg zouden Kuyt en van Persie ook door Feyenoord zijn opgeleid maar dat zijn ze niet. Is namelijk respectievelijk Katwijk en Excelsior.
Waarom hanteert men in Amsterdam andere definities aan de woorden "eigen jeugd"
en "opgeleid door" ten opzichte van de rest van Nederland?
Hanteert men in Amsterdam een ander woordenboek dan de van Dale?
Denk meer dat hij blind gewoon als recent voorbeeld geeft.
Die jongen had net zo goed in 2011 afgeserveerd kunnen worden.
Maar toch bleef hij kansen krijgen, en hij is nu vertrokken naar een van de grootste voetbalclubs ter wereld.
Wij hanteren geen andere criteria, zoals jij zegt vanaf 18 jaar is het geen eigen jeugd meer.
Vertonghen, Vermealen zijn allen voor hun 18e gekomen, en toch als wij hun eigen jeugd noemen worden wij weer aangevallen omdat we ze dus eigen jeugd noemen.
Volgens de Fifa is het zo als je voor je 23e 3 jaar bij een clubs speelt mag je eigen jeugd ''home grown'' genoemd worden, maar dat doen wij overigens niet.
Het is hier op VZ vooral de mensen die niet normaal kunnen reageren wie er zo'n issue van maken.
De Suarez bij Groningen was niet van wereldniveau, en dat had ook niemand hem voorspelt.
Bij Ajax speelde hij op hoger niveau, EL en CL, veel wedstrijden met goede begeleiding.
Dit heeft zeker een enorme impact gehad.
Dat hij dit misschien ook bij Everton had kunnen ontwikkelen doet daar niks aan af, want hij zat bij Ajax.
Ik denk dat PSV qua toppers toch een streepje verder was..
Ajax heeft zeker een goede jeugdopleiding, komen immers veel en vaak jongens door. (al twijfel ik de laatste jaren wel een beetje, namelijk heel veel buitenspelers die het niet halen en een goede linksback is ook een kunst). Maar de voorbeelden die hier worden genoemd slaan natuurlijk op Blind na helemaal nergens op.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.