Van Geel over Guidetti: 'We mogen af en toe best boos zijn op elkaar'
Feyenoord verkocht Graziano Pellè aan Southampton en Martin van Geel wilde graag een opvolger halen. De technisch directeur dacht aan John Guidetti, die in het verleden al eens werd gehuurd van Manchester City, maar hij vond het een te groot risico om de Zweed binnen te halen. Mede door fysieke problemen heeft Guidetti de laatste twee jaar nauwelijks gevoetbald.
De publiekslieveling van Feyenoord was erg teleurgesteld over en liet dat merken na de 1-2 nederlaag van de Rotterdammers tegen FC Utrecht. "Karma is a bitc.. As they say", schreef Guidetti op Twitter. "We mogen af en toe best boos zijn op elkaar", reageert Van Geel, die zijn voorliefde voor de spits al eens liet blijken. "Of ik ook in zijn hart zit? Ik denk het wel."
"John weet als geen ander wat Feyenoord voor hem heeft betekend en wij weten als geen ander wat John voor ons heeft betekend", vervolgt Van Geel tegenover RTV Rijnmond. "Ik zeg ook weleens dat hij de verpersoonlijking van de wederopstanding van Feyenoord was." Guidetti maakte in het seizoen 2011/12 20 doelpunten voor Feyenoord in de Eredivisie.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ratcliffe zegt Fernandes om welke speler hij Manchester United heen wil bouwen
Özil doet harde toezegging als Tottenham niet verliest van Manchester City
‘Lewandowski wint Ballon d’Or mogelijk alsnog door onderzoek naar winst Messi’
Nieuwe details over bizarre rel bij NAC: ‘Van Hooijdonk wast handen in onschuld’
Real Madrid zet deur naar uitgang wagenwijd open voor Modric, die niet wil gaan
Farioli wordt in aanloop naar PSG-thuis gevraagd naar toekomst bij Ajax
Meer sportnieuws
Volkomen begrijpelijk dat Feyenoord dat risico niet wenste te nemen. Sterker nog, het zou van wanbeleid getuigen als ze hem wel hadden laten komen.
Maar hadden ze niet kunnen huren met optie tot koop (met van tevoren afgesproken afkoopbedrag dus). Misschien zelfs iets van een prestatie-leensom ofzo, dat ze zelfs niet het risico lopen om hem duur te lenen terwijl hij weinig speelt.
Een jaar huren met een optie tot koop? Hij is volgend jaar transfer vrij, dus niks afkopen. Het ging om zijn salaris eisen, die zijn heftig voor iemand die amper heeft gespeeld de laatste jaren. Hij had zelf water bij de wijn moeten doen ipv het onderste uit de kan te willen hebben. Karma heeft hij dus zelf ook niet getoond.
Ok, ik wist niet dat het volgend jaar al afliep. Ik dacht er dus aan dat man city het grootste deel van zijn salaris zou betalen.
Wel laat om nog zo genuanceerd te reageren trouwens 
Blijkbaar durfde hij zelfs dat niet aan! En vergeet daarbij niet dat die jongen niet of nauwelijks gespeeld heeft de afgelopen twee jaar!
Alleen al de mentaliteit van Guidetti voegt enorm veel toe aan dit Feyenoord. En hij voegt voetballend sowieso meer toe dan Te Vrede.
Ze hadden beter die Kazim niet kunnen halen, dat is één veel grotere gok.
Maar even afwachten toch, wat die Kazim gaat doen? Schijnt een beest te zijn, maar een wat beperkte voetballer. Met zo'n cv kun je je nog best wel eens populair maken bij het Legioen. En aardig wat doelpunten maken in de Eredivisie...
Weet je niks van, als hij bijna twee jaar trainingsachterstand heeft.
Kan het lang duren voor hij weer op niveau is.
Goede beslissing van van Geel
@binky
Tegen wie heb je het nu?
Daar hebben we eigenlijk al heel lang meer geen idee van, zo lang presteert die jongen al niks meer
Wat een domme opmerking. Natuurlijk was Kazim geen grotere gok. Qua salaris zal het weinig schelen, maar Kazim of Guidetti halen scheelde wel even 5(!!!) miljoen. Dat is nogal een verschil qua gokje, vind je ook niet?
Feyenoord heeft het goed gedaan hem niet te halen hij is niet 100% fit grote kans dus dat hij amper speeltijd krijgt bij Feyenoord en dan heb je voor niks betaald
Prima, maar dat wisten ze ook al in mei/juni. Die optie had je dus meteen al af kunnen schieten ipv de fans en die jongen hoop geven die er niet is.
Winterstop transfer! John in de spits!
Van Geel lult wat recht is krom, verschrikkelijk. Niet alleen wat hij zegt, maar ook hoe hij het zegt. Wat een gladde aal.
Helemaal mee eens. Ik moet hem ook totaal niet en geloof geen woord van wat hij zegt.
Misschien is het voor jullie de moeite waard om het interview van v geel en rijnmond van gisteren eens terugkijken. niet vaak een TD gezien die zoveel openheid van zaken geeft. maar goed jullie lezen een kop en een paar regeltjes in een artikel en hebben jullie mening al weer klaar.
Ik snap wel wat ze bedoelen, Van Geel kan soms wel als een gladde lullen natuurlijk.
Maar ik ben het helemaal met je eens over dat interview, dat deed hij echt heel oprecht, krachtig en duidelijk. Aanrader, ook voor fans van andere clubs, daar hij goed ingaat op de situatie van clubs in Nederland.
Dat lullen verder neem ik voor lief, ik had me geen betere TD kunnen voorstellen de laatste jaren. Hij heeft de club niet alleen uit het slob getrokken natuurlijk, maar Feyenoord is nu weer uit de schulden en heeft weer een degelijke selectie, sinds hij er is is er een stijgende lijn. Nu ook weer, zeker financieel en in de breedte van de selectie. Als Feyenoord de komende jaren verder kan bouwen en echt gericht kan gaan versterken ziet het er rooskleurig uit.
Ik heb het artikel wel degelijk gelezen, en kom bij elke verschijning van Martin in de media tot dezelfde conclusie. Ik moet toegeven dat het misschien niet helemaal eerlijk is, omdat hij uiteraard vast ook wel eens sporadisch goede dingen zegt (zoals gisteren). Maar in het geval van Guidetti lijkt het alsof hij wil doen voorkomen dat hij dikke maatjes is met hem, en dikke maatjes schelden nou eenmaal wel eens op elkaar. Hou op hoor.
Het was helemaal geen artikel, maar een filmpje. Je praat dus onzin en je hebt helemaal niks gelezen.
Anders lees je even wat er gezegd wordt voordat je tegen mij zegt dat ik onzin praat. Hij zei toch dat ik "maar een paar regeltjes van het artikel had gelezen".
Ten eerste: zo gaat het gezegde niet... Daarnaast als je bedoelt wat ik denk dat je bedoelt vind ik dat in dit geval wel mee vallen.. ik heb niks met van Geel, maar vind dat hij het hier toch gewoon netjes zegt.
Van Geel is glad, maar ook een uitstekende TD. Of ben jij nu alweer de laatste drie jaar vergeten, waarin Feyenoord zowel sportief goed presteerde als de club financieel op orde kreeg. Je klets maar wat, is dus eigenlijk wat ik wil zeggen.
Ik heb het absoluut niet over zijn functioneren, maar over zijn voorkomen. Daarmee bereikt hij blijkbaar veel, maar dan hoef ik het nog geen prettige vent te vinden.
Alleen zijn prestaties lijken me van belang. Al het andere is bijzaak.
Dat is waar, maar mag je daar dan geen mening meer over geven?
Dat mag uiteraard.
Ze besluiten dit niet zomaar
Erg raar dat hij dat zo zegt na de nederlaag tegen Utrecht.
Laat het duidelijk zijn dat hij Feyenoord meer nodig heeft, dan Feyenoord hem nodig heeft.
010dekuip.
Die man is financieel onafhankelijk.
Wie heeft wie nu nodig.
@binky47
Feyenoord kan ook gewoon voetballen zonder Guidetti hoor.
Hij is nu inderdaad financieel onafhankelijk, maar zonder Feyenoord was hij nog steeds een talentje van City geweest. Ik weet niet of je hem toevallig hebt gezien in de periode bij Stoke? Wat een drama zeg... Meneer vindt zichzelf heel wat, maar ik verkies toch Pelle boven Guidetti.
Tuurlijk, ik zou pelle ook altijd boven guidettie verkiezen. Heeft 2 jaar lang een elftal op sleeptouw genomen.
Huur met optie tot koop en tussentijdse ontbinding van huurcontract wanneer blijkt dat hij niet fit genoeg blijkt?
Weinig risico dunkt mij?
Kan me ook niet voorstellen dat City hier zo moeilijk er over doet aangezien hij nu toch geen toegevoegde waarde is en thuis op de bank zit te piekeren
Logisch dat ze het niet hebben gedaan. Niet fit, zou sowieso tegenvallen.
Kan die Van Geel niet het baantje van Timmermans overnemen, wat een politiek geleuter.
Toch zonde dat zo'n speler niet gewoon de afgelopen 3 jaar heeft uitgeblonken in Nederland of zelfs in Zweden. Heeft ongeluk met blessure's gehad en het daarom bij Stoke helaas ook niet laten zien. Nog een guidetti-loos jaar. Hij moet wel erg zijn teruggezakt als Van Geel meer vertrouwen heeft in Te Vrede of een dikke Kezim Richards.
Wat een hype is deze jongen toch. 1goed seizoen bij Feyenoord gehad. Gescoord tegen Ajax, en is meteen een held voor het leven daar in de Kuip.
Heel verstandig om het niet te nemen. Heeft het nergens bewezen, en de kans dat ie nog zo.n seizoen heeft is bijzonder klein.
Het getuigt van ballen dat Van Geel hem niet heeft gehaald, ook al had het legioen dat geweldig gevonden. Nee, ik vind het juist erg knap wat van Geel heeft gedaan, niet meer betalen dan je wilt voor een risico. Als het mis gaat is het uiteraard deels zijn verantwoordelijkheid, maar ik heb er wel vertrouwen in. Deze man is rationeel en pragmatisch, en dat is ideaal bij een club waar de emoties soms hoog oplaaien.
Als ze dat miljoentje voor vermeer hadden uitgetrokken voor Guidetti om dat bovenop het bod te doen wat ze al hadden gedaan, dan denk ik dat zijn komst echt wel mogelijk was geweest. IK heb het gevoel dat zij gewoon weg niet meer in hem geloofde en net iets te veel op de centtjes aan het letten waren. Soms moet je een risico nemen om te winnen.
Ja tuurlijk gewoon ff risicotje nemen van zo''n 5 mln incl salaris voor een niet fitte speler die al 2 jaar niet heeft gevoetbald.
Kan me nog een een paar "risico'tjes" herinneren van een paar jaar terug waarmee we wel even kampioen zouden worden.
Guidetti was leuk voor dieperiode en een aanjager voor het team maar zonder z'n hattrick tegen ajax had er niemand meer aan hem gedacht.
"karma is a bitc.. As they say" Vandaar dat z'n transfer naar Celtic ook is misgelopen LOL
wat een poppenkast om een speler die een handvol leuke wedstrijden heeft gespeeld voor feyenoord en daarnaast wat dingen heeft geroepen wat het naieve voetbalpubliek slikt voor zoete koek.
het zal wel een reden hebben, maar er zit een luchtje aan. waarom zou celtic hem willen kopen, waarom zou hij mee gaan met Zweden, als hij niet fit is? ik vind het maar een raar verhaal allemaal, maar goed.
Zo dit laatste "vlekje" is ook weer weggewerkt door v geel en hij heeft weer een blinkend blazoen......
Zou die man nooit eens zelf bedenken dat een een megalomaan kereltje is die denkt de allergrootste td ter aarde te zijn?
V Geel heeft aan alle kanten gefaald en dat begon al met de verkopen die hij verricht heeft.
Niet eens sprekend over al die bras die onder zijn bewind zijn gekocht.
Klopt zichzelf op de borst nu voor al "zijn werk".
Belachelijk want de wederopstanding van feijenoord heeft weinig tot niets met v geel zelf te maken.
Ben blij dat jij een andere club vertegenwoordigd. Je mocht willen dat jullie zo'n TD hadden. Hij is wel degelijk mede verantwoordelijk voor de weder opstanding van Feyenoord. De schuld is weggewerkt. Spelers zijn verkocht en er zijn met weinig middelen spelers gehaald. Het feit dat hij Guidetti niet haalt is toch verklaarbaar. Een hoge transfersom en hoog salaris tegen 2 jaar niet spelen. Als hij mislukt zegt iedereen dat hij gefaald heeft. Ik ben blij met dit verstandige besluit en heb vertrouwen in te Vrede. Laat die jongen voorlopig maar lekker staan. Onze spits scoort voorlopig wel.
Goed verhaal Van Geel, maar hier kunnen we natuurlijk helemaal niks mee. Het aantrekken van Guidetti was misschien een risico geweest, maar ondanks dat hij 2 jaar amper heeft gespeeld, is hij nog maar 22 en heeft hij in het verleden wel laten zien de perfecte spits te zijn voor Feyenoord. En om nu te stellen dat, kijken hoe Te Vrede zich ontwikkeld in de spits terwijl hij in 2 jaar bij Feyenoord nog nooit het niveau van Guidetti heeft aangetikt en/of maar hopen dat een 27-jarige Kazim-Richards een schot in de roos blijkt te zijn met de kennis dat hij eigenlijk in zijn gehele carrière nog nooit in de punt van de aanval heeft gespeeld, geen risico is lijkt me wat scheef.
Daarbij kan je zeggen dat deze 2 geen geld kosten, maar het gaat er ook om hoeveel een spits voor je kan opleveren. Wanneer Guidetti zijn oude niveau haalt is hij een koopje, schiet hij je misschien wel echt naar een kampioenschap, en ontvang je bij een transfer waarschijnlijk meer als je hebt ontvangen voor Pellè, vanwege zijn leeftijd en zeer mogelijke status van Zweeds A-international. Daarom zie ik het echt als een gemiste kans, en weet ik nog niet zo zeker of Feyenoord nu wel een veel groter risico neemt.
Guidetti is een hypocriet. Populaire uitspraken doen om de Feyenoord-fans te paaien, maar als hij daadwerkelijk zoveel om Feyenoord gaf dan had hij er wel een keer een contract getekend. Maar nee, na zijn periode (die maar liefst 23 wedstrijden duurde, je wordt trouwens wel snel publiekslieveling daar in Rotterdam) wist hij niet hoe snel hij weer weg moest gaan. Het komt op mij een beetje gemaakt over.
Tevrede scoort een hattrick tegen Ajax deze maand in de Kuip, en wie is Guidetti dan?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.