Makkelie op het matje geroepen: 'Moisander verdiende een rode kaart'
De strijd om de Johan Cruijff Schaal werd zondag gefloten door Danny Makkelie en de scheidsrechter, die voor het eerst het traditionele openingsduel floot, kon niet terugkijken op een foutloos optreden. Makkelie had Ajax-aanvoerder Niklas Moisander een rode kaart moeten geven wegens het neerhalen van de doorgebroken Jesper Drost, maar hield het bij slechts geel.
De leidsman is door de scheidsrechtersbazen ter verantwoording geroepen. "Wij hebben Danny gevraagd waarom hij geen rood gaf, want dit was een duidelijke rode kaart", zegt Raymond van Meenen als lid van de scheidsrechterscommissie in De Telegraaf. "Er was sprake van een doorgebroken speler, een scoringskans en er was geen verdediger in de buurt die de doelpoging nog kon verhinderen."
Ajax bleef dus met elf man op het veld staan, maar ging uiteindelijk toch kopje onder: Stef Nijland maakte het enige doelpunt van de wedstrijd. Ajax speelt zondag in de competitie tegen Vitesse en PEC treft in de eerste speelronde FC Utrecht. De winnaar van de Johan Cruijff Schaal komt vrijdagavond al in actie.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Meer sportnieuws
Ik snap sowieso niet dat hij mocht fluiten
samen met Higler de allerslechtste op dit niveau
Vond dit geen 100 procent rode kaart. Geel was ook prima. Die mannetjes van de scheidsrechterscommissie willen zich aan het begin van het seizoen weer even laten gelden. Bah.
Het was gewoon een rode kaart dus die mensen hebben wel gelijk
Maar waarom heeft geen een iets over de overtreding van Marc van Hintum deze was van achteren dus ook rood en geen geel.
Trouwens, ik ben het met velen hier eens Makelie is een onrtzettend slechte scheidsrechter die deze wedstrijd niet verdiende.
Haha mark.... Die voetbalt al een poosje niet meer. Bart van Hintum.
Klopt inderdaad. Ze willen stoer doen. Scheidsrechters worden altijd geëvalueerd. Alsof dit bijzonder is...
roel71, je hebt gelijk, als ik de naam makkelie al hoor of zie, gaat mijn haren al recht staan. Vindt hem bij alle wedstrijden partijig overkomen, bij welke club dan ook.
lijkt me sterkt dat ie bij elke wedstrijd partijdig overkomt, voor welke club dan ook.
Dan is het gewoon een slechte scheids die continu verkeerde beslissingen neemt, ongeacht welke club hij fluit.
Ik vindt diot wel, en ja dan is het een slechte scheids. Maar ga me nu niet vertellen dat de scheidsrechters die er zijn, niet partijig zijn. De een erger als de anderre en makkelie is daar een van.
ja maar jij zegt dat ie elke week voor een andere club partijdig is.
Dan is ie dus niet partijdig, maar gewoon slecht.
howard webb fluit altijd in het voordeel van man utd....dat is partijdig
Als we hem hebben als scheids weet je al dat je verloren hebt..
En terecht dat ie een verklaring mag komen geven... Vraag me alleen af hoe dat was gegaan wanneer Ajax zou hebben gewonnen.... Het is natuurlijk allemaal achteraf-geleuter....
"geen verdediger in de buurt"? Ligeon liep r toch naast of telt dat niet...?
Had in elk geval zn 2e geel moeten zijn, nadat hij geen geel kreeg voor de overtreding op Nijland.
Haha hij raakte nijland niet eens die dook al voordat moisander er aan kwam. Die overtreding bij het strafschopgebied dat is een twijfelgeval wel of geen rood. Misschien heeft zijn assistent wel een andere waarneming gehad waardoor hij geel gaf. De beelden die wij zien is uit een standpunt en niet vanaf de zijkant.
Ligeon liep er 10 meter naast ongeveer en de speler van pec was op snelheid eigenlijk erlangs en kon zo op de keeper af. Het was eigenlijk wel rood dus
Roel71 je slaat de spijker op zijn kop. Idd Higler en Makkelie zouden echt niet meer eredivisiewedstrijden mogen fluiten.
Makkelie is een watje die in grote stadions geen rood durft te geven aan de thuisploeg. Zo simpel is het en hij is helaas niet de enige. Zonder 'hawkeye' komen we hier nooit vanaf, dit keer bleef het gelukkig zonder gevolgen.
Levensgevaarlijk die scheidsrechtersbazen zoals een Van Meenen, die in het begin van het seizoen op hun strepen gaan staan. Lekker makkelijk met de camera's erbij en het 6x kunnen terugkijken. Zo steun je je scheidsrechters toch niet, maar zet je ze juist onder druk, waardoor ze slechte beslissingen gaan nemen. Krijgen we straks weer van die wedstrijden die na 20 min in de prullenbak kunnen door een te makkelijk gegeven rode kaart.
Tijd dus voor de Knvb om de scheidsrechterscommissie ter verantwoording te roepen.
serieus ?? gaan mensen nog zeggen dat dit geen rood was?? sorry maar dan snap je het spelletje niet helemaal !! gewoon een overduidelijke rode kaart...!! vind de nederlandse scheidsrechters zowieso niet goed, op kuipers na dan, dat is echt een goede!! daar heb je het ook mee gehad !
Hoe is het mogelijk dat een scheidsrechtersbaas, zijn pupil zo in de openbaarheid afvalt. Ik vindt dit echt niet kunnen! Los van het feit dat hij wellicht gelijk heeft is dit natuurlijk niet de manier!
Drama arbiter, Mokotjo gleed met 2 benen vooruit in, omdat ie toevallig de bal raakt laat die blinde doorspelen........hebben ze het daar ook over gehad?
En kan me vorig seizoen nog wel meer dingen herinneren waarbij iemand bewust geen 2e geel kreeg, zijn die ook allemaal op het matje geroepen of doen we dat in de competitie niet omdat er dan niemand over blijft om te fluiten?
Ja en nu kan hij gewoon spelen tegen Vitesse. Dus al met al zijn ze weer goed gematst daar in Amsterdam!
lekker makkelijk achteraf, wij kunnen alles 10x in de herh terugzien en de scheids moet in een splitsecond beslissen. de bobo's zagen hun pupil openlijk af maar als je het wilt hebben over videoscheidsrechters zoals bij hockey dan zijn ze niet thuis omdat het de charme van het voetbal zou zijn........dan moet je bij een scheidsrecherlijke dwaling ook je mond houden daar in zeist !
Ik vond t geen rode kaart. Er liep nog een Ajax speler naast hem die de speler van Zwolle nog had kunnen opvangen. Het was iig donkergeel
Had sowieso nog een andere gele kaart moeten krijgen ook.
Andersom was het meteen op de stip. PEC is vaker benadeeld in de Arena.
Het was buiten het strafschopgebied? Maar aan de andere kant denk ik inderdaad dat hij wel rood had gegeven.
Yes! 1 wedstrijd onderweg en het afkraken van de scheidsrechters is weer begonnen... Terwijl wij met zijn allen er niet over eens zijn of het geel of rood is. Ik zou zeggen dat het gewoon moedig is dat hij deze beslissing durfde te nemen.
En wat was t antwoord dan van Makkelie?
Slappe mietjes die scheidsrechters in Nederland. Duidelijk onzekere mannetjes die door hun vrouw(of vriend) te kort aan het lijntje worden gehouden. Behalve Kuijpers dan, deze man fluit tenminste zelfverzekerd en gedecideerd.
Raymond van Meenen de man die het niet haalde als scheidsrechter vanwege zijn uitstraling, heeft dit baantje in zijn schoot geworpen gekregen. Net als Hans Reygwart en Dick van Egmond behoorde hij tot de slechtste scheidsrechters van Nederland, maar ze mogen nu wel alles bepalen binnen deze organisatie. Hij heeft het over een "doorgebroken speler". Dit is geen onderdeel van de regels, een doorgebroken speler is voetbaltaal, maar staat niet in de regels vermeld. Het ontnemen van een scoringskans, of de weg richting deze scoringkans verhinderen is een directe rode kaart. Makkelie heeft beoordeeld dat Vermeer wel heel snel uit zijn doel was en vond geel dus op zijn plaats. Dit was een verkeerde inschatting, eens, maar van Meenen moet er geen dingen bijhalen die er niet zijn
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.