President Uruguay: ‘Zo los je probleem van Suárez niet op’
Toen de FIFA bekendmaakte Luis Suárez vanwege het bijtincident met Giorgio Chiellini voor negen wedstrijden te schorsen, ontstak José Mujica in woede. De 79-jarige president van Uruguay noemde de wereldvoetbalbond ‘een stelletje oude klootzakken’ en laat zich nu in gesprek met Folha de São Paulo opnieuw uit over het hoogste voetbalorgaan.
Mujica stelt dat Suárez, die eind oktober pas in actie kan komen voor zijn nieuwe werkgever Barcelona, een schorsing had verdiend, maar hij had het op een andere manier aangepakt. “Hij komt uit een arme omgeving en zijn intelligentie zit in zijn voeten. Hij is briljant met zijn voeten. Je lost zijn probleem niet op met deze schorsing. Het is beter om hem naar het ziekenhuis te brengen, naar een psychiater.”
Mujica staat nog altijd achter zijn eerdere uitspraken over de FIFA: “Ik stel de sportieve sanctie van negen duels niet ter discussie, daar is niets mee aan de hand. Maar het feit dat hij vier maanden niet op een voetbalveld mag staan, niet bij zijn medespelers van de nationale ploeg kan zijn, niet naar een stadion kan of een voetbalcharity mag ondersteunen, is belachelijk. Dat heeft niets met een fatsoenlijke schorsing te maken.”
“Het is gekkenwerk”, vervolgt de politicus. “Een regering kan iemand zonder tussenkomst van een rechter niet eens de toegang tot een stadion ontzeggen, maar de FIFA komt bij elkaar en beslist dat hij vier maanden niets mag doen. De FIFA heeft de mentaliteit van oude mensen, die nooit leren van hun fouten. Ze zorgen alleen maar voor haat en wrok. Wat Suárez nodig heeft, is een helpende hand.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Hij heeft nu 4 maanden de tijd om zelf een psychiater in te huren. Daar moet de Fifa niks voor doen, dat moet uit hem zelf komen. De Fifa moet hem gewoon heel hard straffen, en dat hebben ze gelukkig gedaan.
Helemaal mee eens. Dat er mensen zijn die de straf te zwaar vinden ten opzichte van andere straffen kan ik nog wel begrijpen maar wat hij hier zegt is grote onzin. Dit is totaal niet de verantwoordelijkheid van de Fifa maar van Suarez zelf en niemand anders. Ik heb het gevoel dat ze er in Uruguay achter zijn gekomen dat ze zich zwaar voor schut hebben gezet door het bijten te ontkennen en er zo boos over te worden. Nu suarez toegegeven heeft kunnen ze het niet meer ontkennen en gooien ze het maar over een andere boeg.
Het is wel allemaal overdreven. IK SNAP dat hij geschorst moest worden, IK SNAP dat zulke dingen niet thuis horen bij het voetbal maar om hem 4 maanden lang niet met voetbal te doen is WEL overdreven. Gewoon van de wedstrijden schorsen maar verbied hem niet om door te trainen.
Ik denk dat FIFA bang is dat hij weer zo sterk terugkomt na zijn laatste schorsing. Dus verbieden ze hem om aan voetbal te denken bij wijze van spreken. Ik heb 1 jaar niet kunnen voetballen en werd al gek laat staan wanneer je niet bij je teamgenoten mag komen en/of de wedstrijden bezoeken.
FIFAMONEYHOES
Alsof Suarez zelf geen psychiater kan betalen. Kom op zeg..
Goh, dan heb je wel lef om de Fifa te verwijten dat ze niets van hun fouten leren. Geldt ook voor Suarez die al twee keer eerder de kans heeft gehad om hulp te zoeken maar dat blijkbaar niet wilt. Dan hoef je geen medelijden met hem te hebben.
Helemaal gelijk! wat heeft ook het WK met club Barcelona te maken, zijn alle bij los van elkaar.
Een TBS'er laat je ook niet tijdens zijn behandelperiode gewoon los op straat. Terechte straf voor Suarez. Als je 'm nu op het veld laat staan en hij krijgt hulp in die periode dan is de kans zeer groot dat hij in die periode weer iemand bijt. Eerst behandelen en dan weer het veld op met die mafketel.
Volgens mij heb je een gaatje los! Een TBS-er vergelijken met Suarez.. Beetje punten scoren dit! Niet voetballen prima, maar alles eromheen ook schorsen is niet menselijk! Haha, maar mensen die gokpraktijken promoten en de sport bedoezelen kunnen gaan en staan waar ze willen.
Ik vind het een goede vergelijking want een TBS-er kan zich niet beheersen en suarez ook niet.
Pepe, Felipe Melo en genoeg anderen op het veld ook niet, met twee maten meten?
Ga de straat op en bijt willekeurig een voorbijganger en wacht tot de politie komt. Je krijgt een procesverbaal en eventueel een taakstraf. Doe het vervolgens nog een keer en je krijgt een voorwaardelijke celstraf. Bij de 3e keer zeker dat je TBS krijgt vriend. Ga mij niet de regels leren.
@ iphone
En zo is dat!!!
Het is iedere keer makkelijk om een speler te schorsen en een boete te geven, maar zelf niets willen doen om de speler te helpen.
Dit is geen geldkwestie, maar een principe kwestie.
Van dader naar slachtoffer, echt typisch:
Dus alle zuid-Amerikanen doen dat? Is pedofilie typische Europees dan?
Moet je eens bij de arabieren kijken, die worden al op 8 jarige leeftijd uitgehuwelijkt. Denk dat de pedofilie daar ergers is.
Ik weet niet waar jij vandaan komt Abdul, maar ik durf wel
een gokje te wagen. Gevaarlijke opmerking knul
Waag de gok dan, weet voor 99,9% dat je mis zit.
Dus over Zuid-Amerikanen mag je van alles zeggen en als het over Europa gaat HO maar?..
Ben in veel Arabische landen geweest nog nooit van zulke problemen gehoord. Als je toch over stereotypen hebt. Kijk maar naar Zuid-Oost Azië, Zuid-Amerika, en natuurlijk Europa dat pedofilie onder blanke mannen een stuk vaker voorkomt dan andere etniciteiten.
Fonsje Sporen hield (houdt) anders ook wel van 8 jarige marokkaanse jongetjes.
Dat je er meer overhoort in Europa komt omdat het hier sociaal en in de media wordt veroordeelt. Dat is in erg veel landen niet het geval. Sterker nog, het is in veel landen niet eens verboden en kun je met kinderen naar keuze trouwen.
Hij heeft nu tijd zat voor een ziekenhuisbezoek of een psycho dus wat kletst die kerel nou.
Deze schorsing is volkomen terecht.....anders leert hij het nooit af.
Ze zouden die president ook moeten aanpakken omdat ook hij het hele gebeuren zo weer een beetje aandoet als gevalletje " kan gebeuren".
Nlu hij heeft nu genoeg tijd om naar een doctor te gaan...
vier maanden... dan kan hij naar een gesticht of naar een ziekenhuis om zich even grondig te laten onderzoeken.
Denk dat als de FIFA naar de rechter was gegaan, had hij waarschijnlijk een tijdje een gesticht in gemoeten, dus misschien komt hij er zo nog goed vanaf. Wel grappig dat het overgrote deel het eerst eens was met de straf en nu opeen niet meer. Misschien komt het door de club waar hij voor speelt...
Daar gaat het niet om maar wat voor kwaad kan het doen als suarez een voetbal wedstrijd gaat kijken of voor een goed doel een benefiet wedstrijd speelt
Na uiteenlopende reacties van verschillende kanten kan ik me hier wel aardig in vinden. Helemaal omdat dit zelf een Uruguayaan is en de andere reacties zo verschrikkelijk subjectief waren. Aan de andere kant valt er voor de schorsing ook wel wat te zeggen.
''de andere reacties waren zo subjectief''
En deze Uruguyaan is niet subjectief? Lijkt me bijna het beste voorbeeld van een subjectieve mening omtrent Suarez te bedenken..
Dat hij zorg moet krijgen staat vast, ben alleen bang voor hem dat hij het vast nog een keer gaat doen. Als hij het al in zijn jeugd deed, daarvoor 2x en daarna alsnog een 3de keer, dan zit iets mis in ze bovenkamer waardoor hij mensen bijt. Echt bizar. Vraag me af hoe zijn jeugd was dan... zo weinig eten dat hij kannibaal werd?
Nog even en we moeten hem gaan belonen omdat hij zich altijd zo inzet voor het team en zo'n moeilijke jeugd heeft gehad em toch heeft bewezen dat je het narionale elftal kan halen. Moet niet gekker worden dit. Het is gewoon een idioot. BIJTEN DOE JE NIET!!!!
Wat een pauper reacties hier, hahaha
Helft van de vergelijking die hier gemaakt worden, gaan nergens over.
De andere helft zou Suarez bijna willen stenigen voor die beet, terwijl het toch redelijk weinig teweeg brengt.
op naar een nieuwe topic zou ik zeggen
"BIJTEN DOE JE NIET", maar iemand zijn knieschijven kapotschoppen wel? Omdat met voetbal wordt geschopt?
Ga toch weg man, het is ongekend, vandaar dat mensen schrikken van zijn daad en mee eens zijn met de beslissing. Een kopstoot of elleboog doe je ook niet met je voeten, maar omdat het vaker gebeurd, begrijpen mensen het? Dat soort overtredingen is 3 wedstrijden en voila!
Als je pas na 3x iemand bijten een psychiater opbelt kan je er beter helemaal mee stoppen.
Laten we lekker door blijven gaan met Suarez de hand boven het hoofd te houden. Laten we lekker door blijven gaan met alles wat de man doet goed te blijven praten. Suarez kwam in 2006 naar Nederland. Daarvoor was hij al actief in Uruguay. Meer dan 10 jaar volstrekt idioot gedrag is door alles en iedereen bij zijn clubs en in Uruguay steeds met de mantel der liefde bedekt. Inderdaad Suarez heeft hulp nodig van een heel leger psychiaters. Dat had hij bij Nacional, Groningen, Ajax en Liverpool moeten krijgen. Deze clubs en de voetbalbond van Uruquay zijn mede verantwoordelijk voor de ontwikkeling van deze zwakbegaafde (want iemand met een normaal verstand doet al deze idioterie niet). De straf van Suarez is inderdaad belachelijk. Hij had nooit meer op een voetbalveld moeten verschijnen. Tientallen incidenten zouden er toch toe moeten leiden dat zelfs bij een simpele ziel als Suarez er een belletje gaat rinkelen dat het zo niet verder kan en dat hij dringend opgenomen moet worden. Maar over een paar maanden mag hij gewoon weer spelen en zal iedereen in Barcelona wel in katzwijm liggen van deze man. Nou 1 doet dat zeker niet. Als Barca fan schaam ik me rot dat deze voetbal vervuiler in het prachtige Barca shirt gaat spelen. Het enige positieve is dat hij in no time het volgende idiote gedrag zal vertonen en weer maandenlang geschorst zal worden. Zijn we daar mooi weer een tijdje vanaf. Alle beleidsbepalers en fans van de clubs waar hij heeft gespeeld moeten zich de ogen uit de kop schamen. Kennelijk word men stekeblind wanneer hij namens hun club de zaak belazerd en tegenstanders naait. Luis Suarez is de grootste schande die er ooit in het voetbal heeft rondgelopen. Maar zijn grootste straf is een uitermate droevige. Zijn kinderen zullen er mee moeten leven dat hun vader de grootse gek is die ooit in het voetbal heeft rondgelopen. Arme kinderen.
Leuk wat Mujica probeert te doen, maar Suarez zelf had ook eens in de spiegel mogen kijken. Ook de mensen rond de sterspeler hadden misschien meer kunnen doen. Ik ben de laatste die de wereld voetbalbond gaat verdedigen, maar Mujica schiet hier totaal naast het doel.
Idd die man zegt 'zo help je Suarez niet' Maar in Uruguay lopen ze overal Suarez te verdedigen en te roepen dat de straf te hoog was. Ze houden hem gewoon weer een hand boven het hoofd. Daar heeft die gast al helemaal niks aan. Hij heeft professionele hulp nodig, en ik hoop dat de schorsing lang genoeg is voor die mafkees om bij de draaien.
De meeste reacties alhier snappen het punt niet van de president van Uruguay. Zijn punt is dat Fifa zich boven de wet plaatst en iemand een sanctie oplegt die eigenlijk enkel weggelegd is voor een rechtbank.
Fifa legt dat naast zich neer en legt Suarez een sanctie die het voetbal overstijgt.
Dat is het punt : Fifa gedraagt zich als een instelling die boven de wet staat en dat wordt door deze man terecht aangeklaagd.
Joris, je hebt misschien gelijk, maar dit is al de derde keer dat Suarez bijt! Men heeft gewoon veel te lang dit probleem niet willen accepteren. Niet Luis zelf, niet zijn familie en vrienden, niet zijn zaakwaarnemer en niet de clubs.
Na het incident zou er ook minder commotie kunnen zijn als men in Uruguay niet Fifa als boosdoener ziet, maar juist Luis zelf. Kom op, dit is al de derde keer. Persoonlijk vind ik dat de straffen voor zwaar fysiek letsel tijdens een wedstrijd ook schandalig laag zijn, maar dat betekent niet dat Suarez zelf eens serieus in de spiegel moet kijken.
Het ene komt echt niet in plaats van het andere!
007 nou mis je nog zijn punt, kijk even niet naar wat Suarez heeft gedaan maar puur naar de straf van de Fifa.
En dan heb ik het niet over de mate van straf, maar de straf zelf.
Een voetbal instelling kan een persoon toch geen contactverbod opleggen, of verbieden iets met een voetbal te doen of naar wedstrijden te kijken.
De Fifa deelt straffen uit alsof ze een rechtbank zijn, en die macht hebben ze helemaal niet.
007 : ik wil geenszins het gedrag van Suarez goedpraten. De man is psychisch gestoord en een recedivist. Ik ben een Barcafan maar ik vind het walgelijk dat ze iemand die tot drie keer toe zwaar in de fout gaat een contract aanbieden. En dat voor een club die pretendeert meer dan een club te zijn, alvast niet met dit bestuur.
In Uruguay staan ze natuurlijk ook niet objectief in de materie, Suarez is er zowat een heilige, compleet onterecht natuurlijk.
Maar de president heeft wel een punt als hij stelt dat Fifa zich gedraagt als een instelling die boven de wet staat. Niet mogen deelnemen aan liefdadigheid heeft niks met voetbal te maken en beter ware geweest om Suarez te verplichten om zich psychisch te laten behandelen. Al betwijfel ik dat het zou helpen.
Maar nu komt hij na 4 maanden gewoon weer terug en het is gewoon wachten tot het nog eens zal gebeuren want er is geen enkele bijsturing gegeven in zijn gedrag tenzij hij zelf of iemand anders dan Fifa hem dat zouden hebben geadviseerd of hebben opgelegd.
De sanctie van Fifa mist zijn doel want al bij al vallen vier maanden nog best mee. Wanneer het echt begint voor Barcelona, dan kan Suarez gewoon meedoen en ondertussen heeft alvast Fifa niks ondernomen om zijn psychopatische trekjes aan te pakken.
Dat is mijn punt en ik denk dat deze president het daar ook over had.
Portofc,
Ik ben het met je eens. Dat Suarez een lange schorsing verdient is één, maar de rest is inderdaad overbodig. Wat verwachten we van een organisatie die zich als een maffia gedraagt? Ik zeg ook nu weer, ze moeten ook spelers harder straffen die hun tegenstander zware letsel verzorgd.
Toch vind ik dat Barcelona gewoon kan wachten met alle feesten rond de overname van de bijtende speler zelf.
Joris, wat betreft de fifa ben ik het met je eens hoor. Denk alleen niet dat Suarez psychopathisch, maar dat hij veel moeite heeft met de immense druk. Hij kan niet tegen z'n verlies en weet dan geen raad met zichzelf. Ik geloof absoluut dat hij therapie nodig heeft, maar het woord psychopathisch gaat mij te ver.
Toch stoort het mij dat er eigenlijk geen berichten uit Uruguay kwamen die Suarez te orde riepen. Door de straf is de fifa nu de vijand, maar alles begon toch zelf bij Suarez zelf. Ik hoop nu alleen echt dat dit de laatste keer was.
Klasse Joris, Jij legt in 3/4 zinnen uit waar het om ging. Ben het overigens met de President eens. Goeie kerel is dat. No nonsense, oog voor de armen in zijn land, en oplossingen voor het drgsgeweld.
Dacht in de eerste instantie dat het niet verstandig was van hem om zich in deze discussie te mengen, maar aangezien ook voetbaldiscussies zich op de politieke en juridische platforms begeven, is het juist een wijs van hem om hier wat van te zeggen (dezelfde mensen die de straffen van de corrupte en machtslustige Fifa aanmoedigen, zouden in de toekomst ook het harder straffen door andere machtslustigen kunnen aanmoedigen.
El presidente had er aan toe mogen voegen dat een hetze tegen bijten ook wel naar fascisme neigt. Schoppen hoort erbij, ook als we weten dat velen er een sport van maken mensen in gevaar te brengen. Dan moet er ook niet zo overdreven gedaan worden over bijten.. Gewoon schorsen voor een aantal wedstrijden verplichte behandeling van een jaar.
Dat is niet goedpraten, dat is proberen op te lossen. Met daarnaast strafmaat die binnen proporties valt. Dus niet alleen gekke gerrit hard straffen terwijl de rest er achterbaks bij loopt.
Recoba, op zich is het heel eenvoudig. Suarez is een recidivist en heeft zich op een wereldtoernooi dusdanig misdragen dat de straf, uitgesproken door de wereld voetbalbond, terecht is. Wanneer landen zich achteraf beklagen over de wereld voetbalbond en de president van Uruguay zelfs zo ver durft te gaan lijkt het me duidelijk dat er met twee maten gemeten wordt. José Mujica maakt zich compleet belachelijk door de strafmaat ter discussie te stellen. Jij zet jezelf ook compleet voor schut door te beweren dat Suarez voor een aantal wedstrijden geschorst moet worden en voor een periode van 1 jaar verplicht in therapie moet. Misschien kun je mij uitleggen welke instantie de bevoegdheid heeft om Suarez te dwingen tot een verplichte behandeling van 1 jaar? De president van Uruguay is zo gek als een deur wanneer hij de recidivist Suarez blijft verdedigen.
Haha, wie suarez kan dwingen om behandeld te worden? Misschien de Fifa? Die kunnen schorsingen opleggen, en zouden dus in potentie ook verplichte behandeling op kunnen leggen (je zou dit bijvoorbeeld kunnen doen in combinatie met de schorsing en dan de schorsing minderen als de speler in behandeling gaat).
De term verplichte behandeling had ik overigens gewoon gebruikt als krachtterm. Om aan te tonen dat ondanks dat ik hem verdedig, ik wel vind dat hij iets aan zijn gedrag moet proberen te doen.
Maar als je er toch serieus op in wil gaan. Verplichte behandeling klinkt nogal omstreden, maar is zeker niet onmogelijk. Volgens mij worden recidieven bij justitie soms ook wel eens een verplichte behandeling opgelegd. Volgens mij noemen ze dat TBS ;-)
Echter we kunnen het hier gewoon bij laten, want het punt vd president was niet de strafmaat, maar de manier waarop het strafproces is ontworpen: de Fifa bepaalt zonder dat enig onafhankelijk orgaan en/of een rechtvaardig strafprocess er aan te pas komt. Een heel goed punt vd President lijkt mij, want stel je eens voor dat in Nederland zomaar iedereen berecht kon worden zonder dat er een rechter aan te pas zou komen.
Daarnaast ben ik wel benieuwd wat achteraf zeuren met meten met twee maten te maken heeft. Het is gewoon achteraf zeuren.
Hij is zelf 79 en noemt de fifa een stelletje oude klootzakken.
Een straf wordt gegeven, met als doel diegene in kwestie te verbeteren. Het moet ervoor zorgen dat de persoon zijn "leven" verbeteren. Die straf van de fifa is natuurlijk onzin dan. Als ik 4 maanden huisarrest krijg voor het stelen van snoep, dan ga ik in het vervolg minder snel snoep stelen.. Maar als mij niet duidelijk wordt gemaakt waarom het fout is, is de kans groot dat ik alsnog een recidivist wordt.
Kortom, de fifa had suarez beter een straf kunnen opleggen waarbij hij verplicht hulp moest zoeken. We gaan er namelijk allemaal van uit dat hij als een normaal mens denkt, maar er zit wel degelijk een steekhe los bij hem..
En nee ik ben geen suarez hater, ik ben juist wel een fan van hem 
Wat je schrijft is complete onzin. De wereld voetbalbond heeft geen enkele bevoegdheid om Suarez naar een psycholoog te sturen voor het verbeteren van zijn gedrag. Dat Suarez niet compleet okselfris is in zijn bovenkamer lijkt mij vrij duidelijk na zijn wangedrag in Brazilië. De straf is gewoon terecht en treft Suarez het hardst in datgene wat hij het liefst doet! Wat een onzin over verplicht hulp zoeken, dit soort gasten horen gewoon niet thuis op een voetbalveld en moeten keihard worden aangepakt!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.