Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Rekik gaat voor plek bij Manchester City: ‘Dat is mijn doel, dat wil ik’

Laatste update:

Karim Rekik vertrok al op jonge leeftijd naar Engeland, maar vorig seizoen speelde de mandekker weer in Nederland. In competitieverband kwam hij als huurling 25 keer in actie voor PSV en hij maakte ook zijn opwachting in Europa. Rekik is inmiddels teruggekeerd naar Manchester City en hij hoopt zich in de kijker te spelen van manager Manuel Pellegrini.

/

“Ik heb iedere wedstrijd gespeeld. Dat is belangrijk voor een jonge speler. Je groeit als mens, maar ook fysiek. Mentaal was het ook een goede stap”, zegt Rekik via de officiële kanalen van Manchester City over de huurperiode in Eindhoven. “Het was mijn eerste jaar dat ik meer dan dertig wedstrijden heb gespeeld bij een eerste team. Die ervaring koester ik.”

Rekik werd opgenomen in de voorselectie van het Nederlands elftal, maar de definitieve schifting voor het WK overleefde hij niet. “Ik heb nog tijd, ik ben negentien jaar oud, maar het was wel een teleurstelling. Al met al was het echter een geweldig seizoen.” Voor de verdediger is het nu zaak om zich in de kijker te spelen bij Manchester City. “Dat is mijn doel, dat wil ik. We zullen zien of ik er klaar voor ben. Dat is de keuze van de manager. Ik heb met hem gesproken. Hij zegt dat ik een goed seizoen heb gedraaid, dat ik hard moet werken en dat ik moet knokken voor mijn plek.”

Is Karim Rekik nu al klaar voor een doorbraak bij Manchester City?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Heel veel succes Rekik. Denk dat het dan een jaartje tribune wordt. Kansen om door te breken bij Man. City krijg je toch niet.

11 juli 2014 om 12:43

Klopt. Demichelis heeft het uitstekend gedaan bij City en als je hem ook alle duels ziet winnen in de lucht dit WK heeft Rekik geen kans. Rekik had ups en downs bij Psv, hij komt er wel maar nu nog niet.

11 juli 2014 om 12:52

En waarschijnlijk komt Benatia er ook nog bij, dus weinig kans voor hem. Word vast verhuurd in de premier league zelf

11 juli 2014 om 13:17

En als ie verhuurt wordt aan bijv een Stoke en het daar super doet? En als ie dan terug wordt gehaald om de oude Demichelis te vervangen en een basis plek krijgt bij Man City in 2016? Wat blijft er dan over van de theorie dat je niet op jonge leeftijd naar Engeland moet vertrekken??

Natuurlijk begrijp ik dat doorbreken in NED het beste is voor jonge spelers omdat je hier de tijd en kans krijgt om te groeien en ontwikkelen. Maar de negativiteit altijd tegen spelers die iets anders proberen begrijp ik niet. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden inmiddels...

11 juli 2014 om 13:28

Ja dat zou kunnen Clarkkent, ik zeg ook dat hij er nu nog niet klaar voor is maar dat hij er nog wel zal komen. Stoke lijkt me trouwens een goede club voor hem, ze spelen daar sinds de komst van trainer Hughes goed voetbal terwijl City volgens mij het mooiste voetbal van de Premier League speelt.

Het risico van jong naar het buitenland gaan is dat je het daar niet redt en vervolgens met de arrogante gedachte terugkeert naar Nederland dat je het hier sowieso wél zult redden. Dan blijkt toch dat je overal je best moet doen om het te redden en voor je het weet is het te laat voordat je dat door hebt.

11 juli 2014 om 14:43

Tegen de tijd dat rekik zo oud is kopen ze een nieuwe betere verdediger

11 juli 2014 om 15:32

Spelers die de andere weg bewandelen komen mijns inzien nooit aan in Rome. Ze pakken meer geld op korte termijn maar een vaste gewaardeerde kracht worden ze niet. Rekik, Ake, Bruma allemaal waren ze talentvoller dan bijvoorbeeld Stefan de Vrij en Martins Indi en moet je nu eens kijken wie de beste papieren heeft.

12 juli 2014 om 10:29

Zal lastig worden voor hem zie hem wel weer verhuurd worden aan psv.

Rekik is nog lang niet klaar voor city die spelen een hoge niveau en psv niet .

11 juli 2014 om 12:39

En bij PSV moest hij al alle Beilen bijzetten om op de been te blijven. Kan toch niet echt zeggen dat hij een sterk seizoen gespeeld heeft en dat hij een sterkhouder was.

11 juli 2014 om 12:39

*zeilen

11 juli 2014 om 13:07

Die jongen is 19, heeft nul ervaring en speelt zijn eerste volle seizoen in een eerste elftal. Je kan dan niet echt verwachting dat hij een van de sterkhouders was vind ik. Hij heeft het redelijk gedaan bij psv, maar er zit ook zeker nog rek in. Ik verwacht dat hij bij city niet veel aan spelen toekomt. Maar deze jongen komt er echt wel

11 juli 2014 om 13:09

Hij zal waarschijnlijk in augustus tot de conclusie komen dat het bij City dit jaar niets gaat worden wat betreft speeltijd. Ik hoop niet dat PSV daarop gaat zitten wachten en kijkt naar andere alternatieven.

Bij City lachen ze dit soort uitspraken toch gewoon uit? Lekker nog een jaartje naar PSV gaan.

Alles respect, maar dit ga je helaas (nog) niet redden.
Er zijn meerdere betere spelers als jij.
Nog een seizoen laten verhuren en dan weer kijken!

Bij PSV heeft hij al moeite. Hahah ach ja dromen mag altijd.

Hoe naief moet zo een jongen wel niet zijn? Als hij daadwerkelijk geloofd een basisplaats te kunnen bemachtigen. Bij Psv was hij op zijn plek, dom dom..

Met het oog op die straf van city denk ik dat hij wel altijd op de bank zal zitten minimaal in europese wedstrijden en als er 1 of 2 verdedigers geschorst/geblesseerd zijn zal hij daar wel veel spelen denk ik omdat hij jeugdspeler is

Manchester City is een typische 'bosmanclub'. Ze kopen een elftal met extreem veel geld en hebben weinig tot geen interesse om jonge spelers groter te maken. Rekik moet wel realistisch blijven. Gun hem succes, maar denk niet dat hij veel succes gaat boeken.

Kan er niet zo gauw wijs uit worden welk elftal het dan moet zijn. 2e of 3e ??? En anders nog maar even dromen.

Als je al moeite hebt om het bij PSV goed te doen hoe wil je dan daar in de basis staan.. Misschien wel goed voor hem om een jaartje in de championship te spelen ofso, ken hij vast wat wennen aan het fysieke..

Hij mag de bank gaan voorverwarmen voor de wisselspelers. Hij heeft wel veel potentie maar bij PSV ook vaak matig en nonchalant. Hij kan beter nog een jaartje Eredivisie doen.

Psv moest m niet laten gaan man. Ik wist echt niet dat ie nog zo jong was. Bij City krijgt hij zoveel niet zoveel speelminuten als in de Eredivisie. Hoop het wel natuurlijk. Maar hij kon beter bij psv blijven. Gekke Rekik

11 juli 2014 om 12:52

PSV had m gehuurd...

11 juli 2014 om 12:56

Ja, ik zeg toch ook niet dat ie gekocht is. Ze konden m gewoon nog een jaartje huren, maar nee, Psv wil dat salaris van hem in nog een aanvaller steken. Pfffff echt jammer hoor. Rekik kon nog heel wat bij leren daar bij Psv en kon nog groeien want hij heeft daar al een jaartje gespeeld en was de groep enzo al gewend.

11 juli 2014 om 13:07

PSV heeft daar niet heel veel over te zeggen als huurder zijnde. Dat ze het salaris dan in een aanvaller stoppen is ook onzin naar mijn mening, omdat Brands heeft aangekondigd nog minstens 1 à 2 verdedigers te halen en daarvan zal toch ook het salaris betaald moeten worden.

Over Rekik: Die jongen denkt zich serieus in de basis te kunnen spelen?! Zelfs bij PSV was het zo nu en dan niet om aan te gluren, laat staan bij een club als City!

11 juli 2014 om 13:09

Denk dat je niet echt weet waar je over praat.
PSV wil hem nu nog een jaar huren, alleen wil City hem nog niet kwijt.
Dit omdat City minder spelers in mag schrijven voor de CL, en toch aan zijn home-grown spelers moet voldoen.

PSV had inderdaad de kans om hem 2 jaar te huren...
Maar omdat ze vorig jaar nog niet wisten hoe Rekik ging presteren, en hoe de jeugd zich ging ontwikkelen hadden ze dat niet gedaan.

In mijn ogen is dat een goede zet geweest.

Als ik die verdedigers van Argentinie zie maak je dus geen enkele kans.zelfs bij psv was ie net echt goed.

Hij heeft best een goed seizoen gedraaid voor een 19-jarige, maar om terug te gaan voor 'zijn kans' bij Manchester City lijkt me onverstandig. Het zou voor Psv, Manchester City en Rekik het beste zijn om het huurcontract nog een jaar voort te zetten, maar goed wie ben ik?

11 juli 2014 om 13:24

Naar mijn mening zegt hij hier vooral dat hij wil slagen bij City. Hij snapt zelf ook heus wel dat hij komend seizoen niet even een basisplaats bemachtigd. Ik neem aan dat hij over de langere termijn praat.

Sowieso behoort hij niet te zeggen dat hij er bij lange na nog niet klaar voor is. Gewoon een standaard diplomatiek antwoord. Jammer dat er veel mensen zo laatdunkend moeten doen over een 19 jarig talent. In zijn traject hoort verhuurd worden er op zijn minst nog 1 a 2x bij.

overschat op dit moment, wel potentie...

11 juli 2014 om 13:53

Waarom overschat? Hij heeft het wel in zich om een topverdediger te worden maar hij moet slimmer in z'n spel worden inplaats van die domme tweebenige tackels. Je hebt wel gelijk, hij heeft zeker veel potentie.

Krijgt Rekik niet voor elkaar met zulke concurrenten. Als ik hem was zou ik mezelf 2 jaar laten verhuren aan de club waar ik uit de jeugd kom. En voor hem is dat Feyenoord. Mochten De Vrij en Indi echt vertrekken dan. Zou ik als Feyenoord zijnde Rekik en Aké huren met een optie tot koop.

11 juli 2014 om 12:46

Feyenoord zou een schitterende optie zijn voor Rekik en vice versa inderdaad.

Lees: City betaalt me uitstekend dus blijf ik.

Jezus, hebben spelers geen behoefte meer aan speeltijd ofzo?

11 juli 2014 om 12:52

Dat uitstekende salaris van City krijgt hij toch ook gewoon als hij verhuurd wordt?

11 juli 2014 om 12:58

Volgens mij een deel en een deel Psv. Maar weet niet zeker of hij hetzelfde weer gaat verdienen.

11 juli 2014 om 13:02

uiteraard, dat ligt contractueel vast. Het is niet zo dat als hij verhuurd wordt hij zelf afstand doet van een deel van zijn leuke salaris. Hij heeft getekend voor een x aantal jaar voor een x bedrag, dat krijgt hij gewoon uitbetaald. Dat PSV een deel betaalt heeft daar niets mee te maken.

Rekik is nog jong en heeft echt de potentie om een topverdediger te worden. Hij kan denk ik hele grote stappen maken als hij nog een jaar bij PSV in de basis blijft spelen en vooral op deze cruciale leeftijd zou dat heel verstandig zijn. Als hij nu bij Manchester City blijft dan moet hij het gaan doen met hooguit een paar invalbeurten van vijf minuten en hier een daar een League Cup-wedstrijdje, daar schiet je natuurlijk niet veel mee op. Het is aan hem om nu te kiezen tussen een verstandige zet voor zijn verdere carrière, of voor het najagen van een droom die echt nog te vroeg komt.

11 juli 2014 om 13:03

Wat betekent dit eigenlijk, is het nu nog mogelijk dat hij terugkomt naar PSV of wilt hij sowieso daar blijven?

11 juli 2014 om 13:26

Manchester City zal uiteindelijk bepalen of ze hem daar willen houden of dat ze hem weer willen verhuren, aan PSV of eventueel aan een andere club. Maar ik gok dat als Rekik zelf aangeeft dat hij liever nog een jaar verhuurd wil worden dat City niet heel hevig zal protesteren.

11 juli 2014 om 13:27

Reken er maar op dat hij gewoon weer verhuurt gaat worden. Rekik weet denk ik zelf ook heel goed dat dit voor hem in het verschiet ligt als onderdeel van zijn opleidingstraject.

Ik weet niet of PSV nou zo'n goede keus is. Het lijkt me dat een speler er meer baat bij heeft om te kunnen groeien met op zijn minst 1-2 ervaren spelers om zich heen.

Als hij bij PSV naar rechts kijkt en Bruma ziet, links Willems en achter zich Zoet staat dan kan ik me wel een gunstigere plek voorstellen voor een jonge talent.

Ik verwacht ook dat Rekik Kompany of Demichelis uit de basis speelt, zucht....

Tot zover de carrière van Rekik! Over 2 seizoenen bij pak m beet ADO te zien?

Rekik heeft het als 18-19 jarige prima gedaan bij PSV en er mee een (voor) selectie bij Oranje afgedwongen. En dat ondanks de vreselijke middelmaat van spelers (en trainer) om hem heen bij Psv. Werd geroemd om zijn leiderscapaciteiten en dat op die leeftijd. .

Rekik zal nog niet helemaal klaar zijn om bij City te duelleren om een regelmatig optreden in het eerste team. Het beste is in dat geval nog een jaar verhuren in een meer sterke competitie. Ik zie hem graag bij 1 van de Premier League clubs gestald worden. Naar Eindhoven moet hij sowieso niet teruggaan.

11 juli 2014 om 13:28

Mee eens. Een jaar naast een ervaren verdediger zou hem beter doen dan weer een jaartje rondsloffen naast Bruma en Willems.

Jammer dat hij niet voor de sportieve toekomst gaat, maar alleen voor financiële zekerheid.
Hij overschat zichzelf hier aardig om te denken dat hij enig kans maakt op een basisplaats. De trainer moet kampioen worden en de CL winnen en met alle respect is Rekik daar nog niet goed genoeg voor.

Bij PSV stak hij er bij lange na niet bovenuit en wisselde veel matige wedstrijden af met weinig goede.

Dit word een gevalletje verhuur in de winterstop.

Is er nou niemand die tegen hem zegt van '' he gozer blijf lekker bij PSV een jaartje of een andere eredivisie club waar je zeker aan spelen toekomt''

Rekik die zou nog best naar PSV willen maar Manchester wil of kan dat niet meer met die nieuwe regeling. Dus daarom houd het hierbij op, jammer voor PSV en voor hem. Maar ik wens hem veel succes daar.

11 juli 2014 om 13:28

Over welke regeling gaat dat dan? Voor zover ik weet is het nog niet uitgesloten dat Rekik dit seizoen alsnog weer aan PSV verhuurd wordt.

Ontbreekt aan iedere vorm van zelfreflectie. Je zakte door het ijs bij Psv, in de eredivisie. Jij maakt voorlopig nog geen schijn van kans in de PL.

Nog een gevalletje ala Butner. Vind zich o zo goed. Basisplaats bij city laat me niet lachen. Kon amper op de been blijven in onze competitie.

Dat wordt denk ik een jaartje tribune bij City, verdediging staat het daar natuurlijk heel goed. En op de bank zitten ook nog wel wat verdedigers. Zou hij dat zelf niet inzien?!

Weer een speler die denkt dat hij het niveau van de PL aan kan. In Nederland heeft hij niet bepaald een visitekaartje afgegeven, dat hij dat niveau aan kan.
De eerste wedstrijden in het vorige seizoen daargelaten was hij ook één van de spelers die PSV een mislukt jaar bezorgden.
Het vermogen om aan zelfreflectie te doen, ontbreekt dus ook bij deze speler. Wanneer hij nu nog actief was geweest op het WK, dan had hij daar nog mee kunnen schermen. Maar daarvoor werd hij ook al niet geselecteerd. Dus waar hij de blabla vandaan haalt om te zeggen, dat hij voor een kans gaat bij Man City, ontgaat me volledig. Rekik heeft weinig realiteitszin. Alleen al wanneer je ziet, wie daar de verdediging vormen, dan denk ik, dat hij in het nieuwe seizoen of zal verpieteren op de bank of in het gunstigste geval opnieuw wordt verhuurd. Wellicht dat hij dan opnieuw naar PSV kan, want ik neem toch aan, dat PSV in het nieuwe seizoen wel mee gaat doen om de titel.

Zonde om hem te laten banken. Zou hem graag bij een lagere engelse club zien. Kijken hoe die zich daar staande houdt.

Gewoon het duo Kongolo & Rekik weer in ere herstellen bij Feyenoord. Dat talent heeft ie nog steeds, moet alleen weer verder ontwikkeld worden. Was toendertijd de beste verdediger van die generatie.

11 juli 2014 om 14:31

Inderdaad WAS de beste. Nu allang niet meer. Die jongen is voorbij gestreefd door vele.

11 juli 2014 om 16:34

Rekik is 19, lijkt me dat er nog wel ontwikkeling in zit. Overigens zie ik achter hem geen jongere verdedigers die beter zijn.

Uhh ja denk t ook, keep dreaming. Zou me zeker nog min. 1 jaar laten verhuren. Kans is groot dat er nog verdedigers bij gaan komen (benatia), maw die kans ga je simpelweg niet krijgen hoe hard je ook werkt bij city.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren