‘Megabod Man United en PSG op geblesseerde Argentijnse ster’
Louis van Gaal zal blij zijn dat hij Ángel Di María woensdag niet tegenkomt: de Argentijn, een van de uitblinkers bij zijn land, is niet inzetbaar in de halve finale tegen het Nederlands elftal. Komend seizoen hoopt de bondscoach Di María echter wel tegen te komen. Volgens de Spaanse krant AS hebben Manchester United (de nieuwe club van Van Gaal) en Paris Saint-Germain een bod in voorbereiding op de speler van Real Madrid.
Naar verluidt hebben Manchester United en Paris Saint-Germain een bod van zestig miljoen euro in voorbereiding. Dat lijkt niet genoeg, omdat Real Madrid pas zaken wil doen vanaf zeventig miljoen euro. Om die reden haakten Manchester City, Arsenal en AS Monaco al af. Dat trio wil geen zestig miljoen euro betalen, laat staan zeventig miljoen euro.
Di María wordt gewaardeerd door Real Madrid-coach Carlo Ancelotti, maar de Argentijn is door de aanwezigheid van Gareth Bale niet per se nodig. Bovendien moet het vertrek van Di María de komst van een andere topspeler mogelijk maken. Real Madrid wil James Rodríguez overnemen van AS Monaco en dus kan men het geld van een verkoop van Di María goed gebruiken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
60 miljoen vind ik al ongeloofelijk veel, als ze daadwerkelijk 70 miljoen of meer willen vangen zou ik het er gewoon bij laten.
PSG heeft geld zat.. Ze kunnen kopen wie ze willen.. jammer genoeg...
Maar je kan niet zeggen dat paris met geld loopt te smijten. Psg is tenminste een club waar je gewoon van kan houden inplaats van chelsea of city die met geld lopen te smijten.
PSG geeft ook wel geld uit, maar ze kopen spelers in met beleid. Ze hebben een plan en halen daar vaak de juiste (soort) speler voor.
60 miljoen is inderdaad veel, maar als je de transfers van de laatste jaren bekijkt is 60mil voor Di Maria wel logisch.
En djowiee, waar baseer je dat op?
Er is geen verschil, mensen moeten stoppen met huilen met Geld dit en geld dat. Hoop dat Madrid hem gaat behouden, real moet haar selectie zo intact mogelijk houden. Alleen een spits als concurrent van benzema hebben wij nodig en een rechtsback als vervanger van arbeloa.
Luiz voor 50 miljoenis idd enorm logisch
Ik weet niet of jij de transfers de laatste jaren nog volgt maar Psg is wel de grootste geld smijter de laatste jaren bijv 50-60m voor een Luiz en niet kunnen voldoen aan de FFP wat Chelsea wel kan en de laatste jaren ook doet dus ga lekker ergens anders provoceren.
49m* @londonblue.
Chelsea kan voldoen aan de FFP omdat zij ontiegelijk veel geld hebben uitgegeven voordat deze in werking kwam. Daarom hebben ze er nu geen problemen mee.
Verder geef ik Don Joe gelijk, PSG koopt veel en vaak ook duur, maar ze kopen wel gericht in en niet alles wat los en vast zit.
Serieus?
14/15: 50 miljoen
13/14: 135 miljoen om 26 miljoen
12/13: 150 miljoen om 2 miljoen
11/12: 100 miljoen om 5 miljoen
Das dus 435 miljoen gekocht en 33 miljoen verkocht.
Over dezelfde periode
Chelsea: 409 miljoen gekocht en 161 miljoen oggehaald
City: 291 miljoen gekocht en 85 miljoen opgehaald
Zo, en nu eens kijken naar Ajax in dezelfde periode.
14/15: 4,5 miljoen om 8,7 miljoen.
13/14: 7,3 miljoen om 24,2 miljoen.
12/13: 6,5 miljoen om 29,875 miljoen.
11/12: 13,6 miljoen om 12,3 miljoen.
Dat is dus 31,9 miljoen uitgegeven en 75,075 miljoen opgehaald.
En Ajax werd in de bovenstaande periode ook nog eens elk jaar kampioen.
Het enige wat ik mij afvraag bij het lezen van jou post is....waarom? waarom betrek je opeens Ajax erbij. Het gaat hier over het uitgavepatroon van met alle respect, Europese Toppers (voornamelijk met Geldschieters) en jij wilt even Ajax erbij betrekken en laten zien hoe goed ze zijn. Dan moet je het eerlijk vergelijken en of Ajax in de BPL gooien en kijken hoever ze komen, of de uitgave van Ajax met die van de rest van de eredivisie vergelijken en dan staan ze waarschijnlijk bovenaan (evt. staat PSV daar nog boven)
Zucht, dit was niet serieus bedoeld. Jammer dat ik dat nog uit moet leggen... En het zou best kunnen dat Ajax kwa uitgaven bovenaan zou staan, maar kijk eens naar de inkomsten. Ajax maakt met afstand de grootste winst van alle Eredivisieclubs.
Het geeft anders wel heel erg goed weer hoe de verhoudingen liggen en hoe inconsistent de Fifa wel niet is m.b.t. de FFP regeling.
@djowie
Ik vind wel dat je gelijk hebt dat clubs als Manchester city met geld lopen te smijten, maar het pakt toch ook goed uit? Manchester city is dit jaar kampioen geworden.
@wisconsin, dan pak je cijfers erbij die goed zijn voor Chelsea en City. Die "projecten" lopen namelijk al wat langer dan Psg.
50miljoen voor Luiz en dan nog van 'beleid' durven spreken, ongelooflijk.
ON: Idioot hoge bedragen die deze transferperiode gevraagd en betaald worden. Zie luiz, aankopen van Liverpool, etc. Het lijkt nog gekker dan afgelopen jaren. 40miljoen voor Herrera... waar gaat dit heen. Di maria is inderdaad een fantastische speler, maar 60 (of zelfs 70) vind ik echt té ver gaan.
Wat PSG smijt niet met geld?
Cavani voor 68 miljoen (goede spits, maar de helft is een normalere prijs), Marquinhos voor 35 miljoen (om hem vervolgens op de bank te laten wegkwijnen), Luiz voor 50 miljoen (een verdediger die nog geen pass van 20m kan geven), Silva voor 48 miljoen (was toen al 28 of 29 jaar, bijna aan zijn top met andere woorden)
Ploegen als PSG en City hebben heel de markt naar de zak geholpen. Hierdoor moeten ploegen als Real, Utd, Arsenal, Barcelona... allemaal meegaan in de hoge prijzen.
Als je ziet dat er 50 miljoen voor Luiz wordt betaald dan is 60 miljoen voor Di Maria niet overdreven
nee maar iedereen loopt nu al te zeggen dat 49 miljoen voor David Luiz veel te veel is dus dan krijg je bij 70 miljoen voor Di Maria weer hetzelfde verhaal.
mja het waren nog steeds geruchten dat david luiz voor 50 miljoen is gekocht en zover ik weet is de transfer nog niet afgerond dus grote kans dat het geen 59 miljoen zal zinn maar minder..
ik bedoel minder dan 50 miljoen
David Luiz is voor exact 43,65miljoen Euro over gegaan naar Paris SG. Ik bedoel hiermee nou niet aan te geven dat het een koopje was ofzo want die 6 miljoen maakt nou niet veel uit.
Toch vind ik Luiz het waard, Hele goede verdediger, opbouwend sterk, verdedigend sterk, kopsterk (zowel offensief als defensief) en een goed schot.
Maarja klopt dan ook dat als hij 43 waard si Di Maria 60 waard is. jammer dat dit de hedendaagse bedragen zijn geworden
Bato1993: de transfer is officieel bevestigd. Ook door David Luiz zelf via social media.
Ja Di Maria is veel minder waard.
Manchester United heeft al genoeg van dit soort spelers... Mata, Kagawa, Nani, Valencia, Januzaj, Young...
Manchester United heeft dringend een verdedigende middenvelder nodig. Met Carrick Cleverly en Fellaini red je het niet!
William/Strootman/Martinez zouden goede aankopen zijn.
Hahaha... Di Maria over Young/Nani/Valencia allday everyday vriend.
Nou nou nou, daar word je vrolijk van. Kagawa, Nani, Valencia en Young mogen ze bij die 60 mil stoppen voor Di Maria.
Ja dat vind ik ook. Nani, Kagawa, Young zijn geflopt de afgelopen jaren. Ze kunnen hun beter verkopen
Real moet di maria houden maar Di Maria kan bij andere clubs 2 keer meer verdienen oftewel dan meer gewaardeert.
Ze moeten hem houden of hem ruilen tegen James Rodriguez, Monaco zal namelijk eerder open staan voor een ruil dan voor geld.
James vind ik beter dan Di Maria: minder grillig, intelligenter en meer een teamspeler. Di Maria heeft wel een betere conditie.
Di Maria is ook een teamspeler (geworden) natuurlijk hij probeert vaak acties maar hij is ook gewoon een aanvaller. Hij rent zich de pleuris voor het team, staat op een andere positie dan voorheen maar voert het toch goed uit.
James is wel een geweldenaar, sinds Porto al. Maar toen speelde hij ook op de vleugel
Klopt, hij heeft ook niet voor niets zoveel assists gegeven afgelopen seizoen. Maar vaak genoeg wordt hij ook niet begrepen door zijn teamgenoten, ik vermoed dat het komt omdat hij zelf misschien niet begrijpt waar hij mee bezig is als hij een actie start. Hij is niet iemand die je een tactisch plaatje mee kan geven of onderdeel kan zijn van een geoliede machine. Di Maria is een speler die rent en vliegt, 90 of zelfs 120 minuten lang, en een geweldige traptechniek heeft.
di maria is de koning van de assist bij real madrid..
Klopt
Als er iemand wel een teamspeler is, is het Di Maria. Die moet tevens al het verdedigende werk van Ronaldo opknappen in zijn eentje.
Maar ook het verdedigen ziet er bij hem solistisch uit. Snap je wat ik bedoel?
Geert
Wat lul je nou?
Laat ik het dan uitleggen. Di Maria let niet op hoe het team tactisch staat maar jaagt gewoon als een gek achter die bal aan. Hij laat zijn timing en zijn dekking niet afhangen van hoe zijn medespelers er voor staan.
Real gaat na Özil voor de 2e keer een grote fout maken!
Ozil drukt zijn stempel niet. In mijn optiek geen absolute top. Reus is al verder en beslissender. Ozil is geen 10 die echt een tijd lang de ploeg draagt. Ik vind hem overschat en ben achteraf zeer blij dat ie verkocht is. Voor di maria geldt dat ie op zn nieuwe positie onder ancelotti is uitgegroeid tot een belangrijke schakel. Ik zou hem daarom houden en Isco is er ook nog.
Dat zou geweldig zijn voor united als ze hem kunnen vastleggen alhoewel ik niet denk dat hij daar nu al na toe wil en liever na psg wil ivm cl
Opzich zou ik Di Maria nooit laten gaan. Maar vanuit zakelijk perspectief is Kroos(-25m) en Di Maria ( 70m) toch wel het overwegen waard. Je gaat er niet echt op achteruit en je boekt toch een mooie 45m winst. Al is de snelheid en de dribbel van Di Maria wel echt cruciaal geweest voor Real afgelopen seizoen.
Mooiste zou natuurlijk zijn om ze allebei in de selectie te laten opnemen
, en dan gewoon met een zieke selectie die 2e CL op rij binnen slepen. Don Carletto kan prima de spelers tevreden houden volgens mij.
Di Maria verkopen om vervolgens James te halen. Ik kan me vergissen, maar volgens mij word je hier niet sterker van.
Maar wel rijker, want James is de ster en ontdekking van dit WK. Dat brengt serieus wat centen in het laadje en zoveel minder is James niet. Zeker niet op langere termijn.
Als je James wilt halen ben je ook snel rond de 70 miljoen kwijt denk ik, dus veel rijker gaan ze er niet van worden. Ik vind het gewoon raar dat je een speler die in de vorm van zijn leven is en een grandioos seizoen heeft gespeeld aan de kant schuift omdat je weer zo nodig de grote sterren wilt halen.
James is natuurlijk wereldwijd stukken populairder en qua merchandising en marketing en sponsors brengt ie veel meer in het laadje dan Di Maria. Heel Latijns-Amerika is fan van die jongen. Je boort daar een markt aan die veel beperkter was met Di Maria maar wel nog steeds onder doet voor die van Neymar.
Dat zal behoorlijk afhangen van zijn prestaties bij Real, maar op die manier kan ik je volgen. Toch vind ik dat dat bij een voetbalclub niet de belangrijkste motivatie moet zijn. Di Maria is op dit moment gewoon beter dan James, naar mijn mening dan, maar dat is blijkbaar minder belangrijk.
Speelt zijn beste seizoen bij real en ook op het wk is hij een van de uitblinkers bij argentinië, Hele goede speler, erg technisch, heeft een goed inzicht, scoort zelf en geeft veel assisten.
Als ik Perez was zou ik zijn contract gewoon verlengen en James vergeten, zoveel verschil is er niet tussen die 2 behalve dat James nog jonger is.
Net als de geruchten bij mijn club rondom Alexis ben ik nu ook weer verbaasd. Verbaasd dat Real en Barca geweldige spelers zoals Sanchez en Di Maria willen verkopen...
Oke er komt een wereldklasse speler voor terug, maar dat zijn deze 2 ook. Beiden een prima seizoen gedraaid ook nog eens!
Eerlijk gezegd acht ik de kans groter dat Alexis weg gaat dan dat Di Maria weg gaat
Hoop niet dat Di maria vertrekt!
Volgens geruchten een paar dagen geleden is Jorge Mendes twee topdeals aan het voorbereiden. Hij is de zaakwaarnemer van Di Maria en James Rodriguez. Hij wil James naar Real laten gaan, en volgens de geruchten al bijna een overeenkomst met United en Di Maria voor een overstap van Di Maria naar Old Trafford. Ik juich zijn overstap zeker toe maar niet voor 60 of 70 miljoen. Dan heb ik liever een jonge Depay en dat ze dan het geld aan Vidal gaan besteden. Die hebben ze meer nodig op dit moment. Januzaj en Depay worden namelijk wereldtop.
Je moet ook begrijpen dat Louis waarschijnlijk 433 gaat spelen met de punt maar achter he? Ik weet zeker dat Louis liever Di Maria heeft dan Vidal, Di Maria en Mata op de rechts en linkshalf positie, Herrera/Carrick voor de verdediging.
Mag toch hopen van niet, carrick in z'n eentje voor de verdediging :'-)
herrera is toch niet een echte cvm of wel??
Zal Herrera worden verwacht ik met daarvoor Mata en? Vidal of Di Maria hoop ik
Herrera heeft toch helemaal geen verdedigende kwaliteiten? Vidal lijkt me een veel logischere keus. Die kant tenminste wel als controlerende middenvelder uit de voeten.
Waaruit blijkt dat van Gaal voor 4-3-3 gaat overigens? Nergens ook maar iets vernomen van een mogelijke formatie.
4-3-3 zal ook automatisch betekenen dat hij Rooney er uit gooit, of van Gaal moet Rooney nog verder terug willen halen. Rooney wil het liefst in de spits spelen, dus ik kan me al helemaal niet voorstellen dat hij nog verder terug wil zakken.
Heeft hij wel, hij is fel, kan goed tackelen en heeft veel interceptions, ook maakt hij veel meters.
Van mij mag Di Maria voor dat geld weg. Hij is in wedstrijden belangrijk, maar in een andere wedstrijd kan het weer je zwakste speler zijn omdat niets aan komt en niets lukt. Di Maria is te wisselvallig en daardoor mag hij van mij voor dat geld zeker weg.
Dit seizoen is hij constant, vorige seizoenen wisselvallig ja. Debk niet dat jij veel wedstrijden heb gezien van real.
Het zou mooi zijn als di maria een nieue contract krijgt bij madrid. Ik eis van perez dat hij de waardeeing moet krijgen. Was voor mij dit seizoen met modric de beste van real.
op welke positie moet di maria dan spelen??
Beetje kansloze opstelling dit.
De verdediging staat aardig, het middenveld ook wel. Weet niet wie je als aankoop in gedachten had? Ik zat zelf aan Vidal te denken, maar het is de vraag of je die weg gaat plukken bij Juve. Verder is het middenveld wel redelijk aanvallend en zie ik in je opstelling geen Rooney staan. Ik zou het zelf zo invullen:
Januzaj is nog niet klaar voor een heel seizoen basis en zit ook nog niet op het niveau waar de 11 spelers die ik noem wel op zitten. Mata en Rooney zou een goede wisselwerking kunnen worden op die linkerkant. Mata kan doorschuiven naar de linkervleugel zoals hij deed in zijn Valencia tijd. Rooney kan ook op het middenveld spelen.
Verder schat ik Jones beter in als CV waardoor ik een aankoop, Janmaat, als rechtsback heb gebruikt.
Di Maria kan de plek van Nani overnemen, maar met Nani en Valencia is dat zeker niet de slechtst bezette positie. Denk dat van Gaal eerder Mata naar rechts doet en Depay haalt. Zou een echte aanwinst zijn voor United.
Janmaat gaat niet komen. Rafael komt daar gewoon te spelen en er komt ook nog een talentvolle rechtsback aan. Verder zie ik van Gaal er ook wel voor aan om Valencia veel als RB te gebruiken in de wedstrijden tegen op papier mindere tegenstanders.
Las gisteren een gerucht dat Janmaat naar United zou gaan dus ik dacht ik zet hem er wel neer. Valencia zou inderdaad ook nog kunnen tegen de mindere tegenstanders.
Dat is best een geloofwaardige opstelling.met zo'n team kan united wel weer meedoen met de top
Vind deze opstelling ook een beetje raar eerlijk gezegd. In deze opstelling heb je niks aan Rooney. En Nani is gewoonweg niet goede genoeg.
Zou eerder Rooney in de rug van RVP zetten. Carrick op het middenveld . Ipv Nani.
@united99
In welke formatie zie jij dat dan als ik vragen mag?
Als je Rooney achter van Persie zet en Nani vanaf rechts weghaalt hou je nog maar één spits over.
Als ik het goed begrijp zou jij een soort 4-4-2 gaan spelen met Rooney om van Persie heen?
Allemachtig, wat zou het mooi zijn om Di Maria in Manchester aan het werk te zien. Weet iemand wat United in godsnaam kan uitgeven deze transferperiode ? Met 40 miljoen voor Shaw en 70 miljoen voor Di Maria, ben je al een vermogen kwijt.
Dan hoop ik dat Di Maria voor United kiest. De Engelse competitie is wel iets spectaculairder dan de Franse. Maar de kans op het spelen van CL is bij PSG dan weer groter. Gezien de concurrentie moeten ze dat ieder jaar met gemak kunnen halen.
"louis van Gaal zal blij zijn dat hij Ángel Di María woensdag niet tegenkomt: de Argentijn, een van de uitblinkers bij zijn land, is niet inzetbaar in de halve finale tegen het Nederlands elftal. "
In mijn opzicht speelt Di Maria een dramatisch WK. 26 schoten, 1 goal, 0 assists....
Zou jammer zijn als deze magician vertrekt, heeft een top seizoen achter de rug. Perez moet hem een nieuw contract aanbieden en hem bij Real laten. Benieuwd hoe hij dan presenteert bij z'n nieuwe club.
Budget is 200 miljoen pound ongeveer. Maar vind 70 miljoen voor di Maria wel een beetje overdreven veel. Prima speler, zou goed Pasen ook, maar jeetje wat een bedragen tegenwoordig.
100 miljoen voor die 90 voor die. Alsof het over een paar stuivers gaat.
Ik hoop dat hij naar United gaat om samen te werken met Van Gaal. Nog een centrale middenvelder en ze kunnen zo weer meedoen om het kampioenschap.
gewoon Robben halen....?!
Paris SG heeft geen interesse in Di Maria dat weet ik 100% zeker. Over Man Utd geen flauw idee maar vind wel dat de prijzen echt de pan uit rijzen. 70 Mil voor Di Maria, 84 voor Suarez, 70 voor Rodriguez. ....het is wachten op de eerste club die de barriere van 150 en 200 gaat doorbreken.
Psg,Chelsea, Man city 1 pot nat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.