Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Man Utd maakt van Shaw duurste tiener aller tijden

Laatste update:

Zo gebeurt er wekenlang niets en zo geeft Manchester United in twee dagen tijd bijna tachtig miljoen euro uit aan de komst van twee nieuwe spelers. Donderdag maakten de Engelsen al bekend dat Ander Herrera voor 36 miljoen euro is overgenomen van Athletic Club en vrijdag is Luke Shaw gecontracteerd. De linksback is voor naar verluidt ongeveer 39,5 miljoen euro overgenomen van Southampton en is met die transfersom uitgegroeid tot de duurste tiener aller tijden.

/

De transfer van de achttienjarige Shaw hing al een tijdje in de lucht en is vrijdag dus afgerond. Shaw arriveerde in de ochtend op het trainingscomplex voor de medische keuring en er kwamen bij de tests geen problemen aan het licht, waardoor hij zijn handtekening kon zetten onder een vierjarig contract bij United. Bij the Mancunians gaat hij de strijd aan met Patrice Evra; Alexander Büttner is al vertrokken naar Dynamo Moskou.

Shaw speelde tot dusver zestig competitiewedstrijden in de Premier League, waarvan 35 in het afgelopen seizoen, en ging met de Engelse ploeg mee naar het WK. Tegen Italië en Uruguay bleef hij op de bank zitten, maar tegen Costa Rica mocht Shaw negentig minuten meedoen. Hij was ook lange tijd in beeld bij Chelsea en leek een voorkeur te hebben voor die club, maar Shaw vertrekt nu toch naar United. Chelsea gaat waarschijnlijk voor Filipe Luis van Atlético Madrid.

Het vertrek van Shaw is een tegenvaller voor Ronald en Erwin Koeman, die aan de slag zijn gegaan bij Southampton. Voor de komst van de Nederlanders werd ook spits Rickie Lambert al verkocht aan Liverpool en de kans is groot dat Adam Lallana dezelfde weg zal gaan bewandelen: diverse Engelse media beweren dat Liverpool en Southampton het inmiddels eens zijn geworden over een transfersom voor de aanvallende middenvelder. Liverpool en Tottenham Hotspur strijden verder nog om centrale verdediger Dejan Lovren en Arsenal wordt gelinkt aan rechtsback Calum Chambers en middenvelder Morgan Schneiderlin. Een complete leegloop dreigt dus voor Southampton.

Luke Shaw is het enorme transferbedrag waard

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
27 juni 2014 om 15:09

Nou , RVP vindt jij het normaal dat er 40miljoen wordt uitgegeven aan een tiener, ipv dat kan je dat geld voor nuttigere zaken gebruiken. Dat wil niet zeggen dat ik voetbal niets vindt maar de transferbeleid gaat nergens meer naartoe

27 juni 2014 om 15:13

Daar had je opmerking geen betrekking op of het normaal is of niet, ik reageer op je stelling die fout is. Verder slaat het ook nergens op als een voetbalclub zomaar uit het niets 40mil naar Unicef overmaakt. Als je hier niet tegen man dan keten je jezelf maar vast aan Old Trafford en ga je protesteren

27 juni 2014 om 15:07

Man U had Mangala en Pogba moeten aantrekken met dat geld..

Gaan 40 miljoen euro voor een net kijkende speler kopen?? waar gaat het in godsnaam heen in deze absurde voetbal wereld(!)

ps: Evra hebben ze nog, dus snap deze koop niet

27 juni 2014 om 15:10

Mangalo kost al zo een 40 miljoen en Pogba zo een 70 miljoen.

27 juni 2014 om 15:16

Daarom zeg ik toch ook.. die shaw had je niet moeten halen en gewoon Mangala halen voor de CV en Evra heb je nog voor de linksback.

Ja jammer dan die 70 Miljoen Euro.. als je ballen hebt doe je het gewoon en dan doe je weer mee voor de titel.

Spelers als Carrick, Clerverly, smalling win je de oorlog niet mee met alle respect.

27 juni 2014 om 15:17

Evra komt te kort, is niet meer de Evra van 5 jaar geleden. De transerperiode is nog niet begonnen en United heeft genoeg geld te besteden, er zullen nog meer volgen.

27 juni 2014 om 15:21

Hij kan vanwege zijn leeftijd nog als een homegrown player worden geteld. Dit weegt uiteindelijk ook mee in de transfersom.

27 juni 2014 om 15:21

@ Coopers,

Voor Paul Pogba is Ander Herrera van overgenomen van Athletic Bilbao, Eliaquim Mangala zou (en ik hoop dat hij echt komt) nog wel naar Manchester United kunnen komen, want als je de Engelse media moet geloven, dan heeft Mangala een voorkeur naar Manchester United of Chelsea.

Luke Shaw is zeker wel een top versterking voor Manchester United, maar veertig miljoen is inderdaad wel iets teveel van het goede. Twintig tot ongeveer vijfentwintig miljoen was misschien wel een betere bedrag, maar voor Engelse spelers wordt vaak erg veel betaald.

Verder heb ik er ook wel vertrouwen in dat Shaw het goed zal doen bij Manchester United, ondanks zijn hoge transferbedrag.

Maar Manchester United zal ook nog wel spelers verkopen en in mijn ogen zouden deze spelers kunnen vertrekken bij Manchester United:

- Anderson.
- Bébé.
- Ben Amos.
- Guillermo Varela.
- Tom Cleverley.
- Ashley Young.

Dan, zou ik, in deze opstelling spelen (zie opstelling). Ikzelf heb nog wel vertrouwen in Marouane Fellaini.

Veel supporters hebben hem afgekraakt omdat hij niet bracht van wat er verwacht van hem werd, maar er werd verwacht dat Fellaini de nieuwe creatieve speler zou worden, maar dat is hij niet.

Hij is meer een speler die ballen afpakt, fysiek sterk is, goed kan koppen en zo nu en dan een goal maakt, maar hij is geen speler met de technische inzicht.

Ik hoop dat Louis van Gaal hem volgend seizoen gewoon een basisplaats en het vertrouwen geeft, want dan weet ik zeker dat Fellaini zijn oude vorm weer terugkrijgt.

de Gea
Rafael
Jones
Mangala
Shaw
Fellaini
Herrera
Shaqiri
Rooney
Mata
v.Persie
27 juni 2014 om 15:38

40 miljoen voor zo'n speler. Dan is 100 miljoen voor Bale maar een schijntje. zomaar even 40 miljoen neerleggen. voor een linksback :O

27 juni 2014 om 15:41

Wel echt een debiele prijs. Alleen omdat hij uit de UK komt. Het is echt een groot talent, dont get me wrong, maar het is gewoon een linksback......

Ze kunnen in mijn ogen eerder een goede winger, middenvelder (die herrera dus mogelijk, weet niet of hij echt goed genoeg is) en een centrum verdediger.

Wel een uk speler voor lange termijn in elk geval. Ben benieuwd of er nog een echte topspeler komt.

27 juni 2014 om 18:27

Hoe bedoel je, het is gewoon een linksback?
Een linksback is minstens zo belangrijk als elke andere positie in een team, want ik ken geen teams die zonder backs of wingbacks spelen. Daar komt nog bij dat goede linksbacks zeer zeldzaam zijn. Als je dan de mogelijkheid om een goede linksback te kopen voor veel geld, dan is dat bedrag zeker gerechtvaardigd. Een technisch begaafde nummer 10 vind je veel vaker terug in het voetbal.

27 juni 2014 om 15:09

Tja als heel Afrika nou eens zou stoppen met geweld en het investeren in wapens dan zouden die mensen elke dag een avond maaltijd kunnen krijgen. Voetbal heeft daar niets mee te maken. En de hoogte van een dergelijk bedrag komt mede doordat de speler Engels is. Daarmee is zijn lokale marketing waarde veel groter en is hij dus meer waard. Ook willen de Engelse topclubs daarmee de mindere clubs ondersteunen zodat de competitie de moeite waard blijft en niet vervalt tot de Spaanse of Duitse competitie waar de onderlinge verschillen veel groter zijn.

27 juni 2014 om 15:12

Ben het met alles met je een, maar denk je dat de grote clubs de kleine clubs willen ondersteunen? Ik denk dat ze dat helemaal niets kan schelen. Er zit daar gewoon heel veel geld in de markt, zij hoeven zich echt niet zorgen te maken om de 'kleintjes'.

27 juni 2014 om 15:17

Hahaha je begon zo goed en dan typ je dit neer

" Ook willen de Engelse topclubs daarmee de mindere clubs ondersteunen zodat de competitie de moeite waard blijft en niet vervalt tot de Spaanse of Duitse competitie waar de onderlinge verschillen veel groter zijn "

Ja dat denk ik ook, Man U betaald uit louter sympathy bijna 40 miljoen, denk eigenlijk dat ze dit doen om Ronald Koeman te matsen, dit zodat hij genoeg geld heeft om nieuwe spelers te kopen.
Dus voor diegene die denken dat dit komt door het goede onderhandelen van Southampton, helemaal fout, het komt door Man U

27 juni 2014 om 15:17

De premier league kent vele programma's om de kleine clubs te ondersteunen. Zo zijn de mediagelden eerlijker verdeeld dan bijvoorbeeld in Spanje en krijgt een club bij promotie tientallen miljoenen om te investeren om het niveau op te krikken. Er zijn geen andere landen met dergelijke programma's.

Ook bij degradatie wordt een club nog jaren financieel gesteund door de PL zodat ze kunnen proberen om terug te keren en niet meteen in de problemen komen zoals we nu bijvoorbeeld zijn bij Roda JC.

27 juni 2014 om 15:21

@wandering

Verdiep je eens in de onderlinge transfer bedragen tussen Engelse clubs en je zal zien dat daar zwaar overbetaald wordt. Dit heeft niets met onderhandelen te maken, aan buitenlandse clubs betalen ze niet teveel. Kijk bijvoorbeeld naar de transfer van Crouch naar Liverpool. En er zijn er nog tientallen anderen vergelijkbare voorbeelden.

27 juni 2014 om 16:14

Ja hoor daar issie weer, het verdiep je eens. Wat een waardeloos non argument.

Heeft helemaal geen ene f#ck met steunen van andere clubs te maken, dacht je nu echt dat het Man U ene moer kan schelen of nu Southampton een goede prijs krijgt voor zijn spelers, of dat het hun ene moer uitmaakt of Southampton daar speelt of Brighton & Hove Albion, Clubs weten dat er belachelijke prijzen worden betaald voor Engelse spelers en daar maken ze gewoon gebruik van aan de onderhandelingstafel, en als je gebruik maakt van alle ruimte die je geboden wordt, dan noemen ze dat goed onderhandelen . Met je verdiep je eens.

27 juni 2014 om 17:17

Ik geef je niet meer dan mijn mening, als je je daar niet in kan vinden prima, maar dat is geen enkel reden om laatdunkend te gaan doen of scheldwoorden te gaan gebruiken,

We zien al jaren dat er in Engeland meer wordt betaald voor een binnenlandse transfer dan voor spelers die ze uit het buitenland aantrekken. Met name wordt er flink betaald aan de clubs die buiten de subtop vallen.

En ja, het maakt de clubs wel uit. Daarom heeft de PL er ook voor gekozen om relatief veel inkomsten uit de tv rechten aan de kleinere clubs te betalen, een veel hoger percentage als in Spanje en hebben ze, zoals ik al eerder stelde, een speciaal programma om gepromoveerde clubs en zelfs om de gedegradeerde clubs financieel te ondersteunen. Vind je nergens anders in de wereld.

27 juni 2014 om 17:40

Er zijn gewoon ontzettend weinig Engelse spelers die doorbreken in de top. En omdat je een X aantal 'homegrown' spelers in je selectie moet hebben is de vraag gewoon ontzettend hoog.

Veel vraag, weinig aanbod. Dan worden de prijzen gewoon debiel. Dat hoef ik je niet te leggen neem ik aan.

Heel leuk die Engelse regels maar dat bepaald de FA. Het is echt niet zo dat Man. United 40 miljoen in plaats van 20 miljoen betaald omdat hij toevallig bij een subtopper in Engeland speelt.

Daarnaast brult iedereen heel hard dat Engelse topspelers niet zoveel kosten als buitenlands clubs zich melden. Maar dan mag je mij wel even uitleggen welke Engelse topspeler momenteel in het buitenland speelt en weinig gekost heeft. Dat zijn er dus gewoon geen. Elke Engelse topspeler speelt in Engeland.

27 juni 2014 om 15:21

Volgens mij kan heel Afrika al voor 100.000 een avond maaltijd krijgen maar het probleem is dat ze het juist altijd in eigen zaken stoppen, Corupte bende daar.

Belachelijk veel geld, maar het is begrijpelijk. Engels, beste linksback van de PL, ongelooflijk jong, mega talent, interesse van meerdere clubs, al zo een 60 wedstrijden op hoog niveau. Vergelijkbaar met de transfer van jonge verdedigende talenten zoals Ramos, Ferdinand. Top aankoop maar die 40 miljoen jeukt wel een beetje.

27 juni 2014 om 15:00

Ferdinand had zich toen al bewezen bij West Ham en Leeds United waar hij al een beest was

27 juni 2014 om 15:03

Shaw heeft ook aardig wat bewezen, beste LB van de PL, 60 wedstrijden op hoog niveau moeiteloos mee, en international bij Engeland op leeftijd 18. Geen halve finale CL maar die jongen heeft al wat bereikt.

27 juni 2014 om 15:06

Toch is 40 mil belachelijk, gedeeltelijk omdat hij Brits is en voornamelijk door de scheve verhoudingen op de transfermarkt.

27 juni 2014 om 15:08

Vind ik inderdaad ook, maar het is niet helemaal onlogisch vind ik. Het is ook een broodnodige directe versterking, maar als je er gewoon oppervlakkig naar kijikt is het gewoon complete waanzin, maar ik begrijp wel een beetje waarom United toch overstag gaat. Als het goed is heb je ook een van de beste Lb's voor zo een 14 jaar.

27 juni 2014 om 15:10

Verdeeld over de 12-14 jaar dat ie mee kan valt het wel mee.

27 juni 2014 om 15:16

Ja als het echt een topper wordt haal je dat er wel uit maar dat is natuurlijk maar de vraag, op dit moment is het een talentvolle gehypte back waar 40 miljoen euro voor betaald wordt. 10 jaar terug betaalde men 40 mil voor Rooney, die had nu 80 mil gekost met die hype van toen.

27 juni 2014 om 15:19

Klopt, al weet ik niet of Shaw echt een hype is, dat is geen Wilshere die een keer goed speelde tegen Barcelona, die jongen heeft nu 60 wedstrijden goed gespeeld op hoog niveau en is de beste LB van de PL. 40 miljoen is natuurlijk een te grote bedrag, maar het is een risico die je neemt. Elke transfer is een risico, maar je moet gaan kijken naar de kans dat het een hit wordt, volgens mij is de kans groter dat Shaw een hit wordt dan niet.

27 juni 2014 om 15:51

Pff was dat nodig? De sneer naar wilshere?
Wilshere heeft zich ondertussen al op meerdere gebieden bewezen, is ook lang een sterkhouder geweest van arsenal. En ook in zijn zogenaamde dramatische afgelopen seizoen heeft hij heel veel voor ons betekend

27 juni 2014 om 15:59

Shaw vond ik op zijn best in Europa etc.

27 juni 2014 om 16:04

Was eerder Ramsey dat het voor jullie deed, is geen sneer maar dat is het hypen van een speler, een goeie wedstrijd, hij is normaliter nieteens een basisspeler meer. Vooral als Arsenal die CVM haalt.

27 juni 2014 om 17:09

Ajaxcunian
Wilshere was op zijn 18 werkelijk fantastisch, het was niet 1 goeie match tegen Barca. Blessures en een slechte mentaliteit blokeerden zijn progressie, maar hij was een even groot talent als Sterling of Januzaj.

27 juni 2014 om 17:15

Het waren er ook niet 10 dat kan ik je verzekeren.

27 juni 2014 om 15:06

Het is een goede back hoor, en misschien wel het grootste talent voor op LB. Maar 40 miljoen betaal je voor een geariveerde speler en dan niet eens een verdediger. De bedragen voor Ronaldo, Bale en Neymar waren al gek maar comerciel nogte verklaren. Maar dit gaat te ver veel te ver! David Luiz net zo overigens!

Psv
Ajax
Feyenoord

Ik hoop dat jullie kijken met jullie talenten die nu op het WK bezig zijn. Gooi die prijzen omhoog en niet voor een koek en een ei de deur uit laten gaan!

27 juni 2014 om 15:09

Ferdinand was al 24 toen hij kwam en daarnaast een pak goedkoper, zelfde geld voor Ramos die als het inderdaad 40 miljoen gaat zijn 13 miljoen minder heeft gekost en een jaar ouder was destijds.

Buiten proportioneel is het gewoon, een goeie back maar je hebt totaal geen garantie dat hij het op het allerhoogste niveau wel aan kan, als je Engeland hebt gevolgd dan weet je dat Baines enorm tegenviel maar blijkbaar is er nog minder vertrouwen in Shaw bij Hodgson.

Dit prijskaartje zorgt er voor dat iedereen verwacht dat hij er direct staat iets wat je niet kan en mag verwachten, hij zal nog genoeg foutjes gaan maken dit jaar op elk niveau want hij is jong.

27 juni 2014 om 15:11

Maar neem ook de ontwikkeling in transferprijzen mee, of denk je dat een Bale 10 jaar geleden ook 100 miljoen zou kosten? Shaw is verkozen als beste LB van de PL, dan heb je toch wel laten zien dat je het allerhoogste niveau aankan. (alleen de CL niet maar veel hogere niveau's krijg je niet dan de PL dacht ik).

27 juni 2014 om 15:32

Onzin, bij het presteren bij een echte topclub komt zoveel meer kijken, geen enkele garantie ondanks zijn uitverkiezing dat hij het bij United gaat redden.

Neem even Charlie Adam als voorbeeld om aan te geven dat het geen succes hoeft te zijn, bewees zich bij Blackpool toch als een van de betere middenvelders in de Premier League, daarna bij Liverpool totaal door het ijs gezakt. Henderson was ook zo'n enorm talent die het wel even zou gaan maken bij Liverpool maar die had het ook gewoon enorm moeilijk een hele periode.

27 juni 2014 om 16:04

Bij het nationale elftal gaat hij anders ook moeiteloos mee.

27 juni 2014 om 19:05

Maar ondanks dat Baines tegen Italie totaal door het ijs zakte mag hij toch blijven staan, zegt misschien ook wat over Hodgson maar misschien ook dat Shaw nog niet zo ver is als iedereen denkt.

27 juni 2014 om 15:33

Ookal is hij prijzig, 40mil, ben ik blij dat Manu Shaw heeft gecontracteerd. We (manu) hoeven de komende 10 jaar niet op zoek naar een LB. Heerlijk dit! Gisteren Herrera, vandaag Shaw, morgen wie !? Ik ben dik tevreden!

27 juni 2014 om 17:16

Morgen komt c.ronaldo aan de beurt.

28 juni 2014 om 19:12

Haha! Dat zou prachtig zijn! Ookal gaat zoiets niet gebeuren Wat zou ik C. Ronaldo toch weer willen zien in een Mufc shirt.

Southampton kan voor dat geld de hele basis elf van Feyenoord overnemen! Dit is mooi voor Koeman.

Voor 39 miljoen kun je 3 heel goede spelers terughalen.

27 juni 2014 om 15:18

Dan kan je lang blijven dromen, want daar heeft hij misschien 5 spelers voor in de vorm van Martins Indi, De Vrij, Janmaat, Immers en Pelle. Dan zijn Clasie en Boetius nog niet meegerekend en heb je ook nog Kongolo die indruk aan het maken is. Verder heb je ook nog Schaken en Mulder, maar die zijn qua waarde waardeloos. Tot slot ook nog Vilhena die een topper kan worden als hij daadwerkelijk stappen gaat maken. Dus jammer joh, sarcastisch of niet, maar het was geen goede poging.

27 juni 2014 om 15:22

Dat wil je ook echt als southampton zijnde....

27 juni 2014 om 15:58

Meer bedoeld om aan te geven dat Koeman een heel behoorlijk elftal kan kopen met de huidige transferinkomsten. Als hij geen peperdure engelsen koopt maar enkele heel goede spelers van buiten Engeland.

Gewoon ziek. 40 miljoen voor een back van 18 jaar oud...

Dit is weer een ziekelijk hoger bedrag puur omdat hij Engels is, ze overhypen hun eigen spelers altijd zo verschrikkelijk erg en dat zie je terug in de transferbedragen.

27 juni 2014 om 15:05

Gewoon een vraagje, wat vond/vind je dan van de transfer van Ramos. Kostte ook 27 miljoen en was pas 19, deze wordt zo een 10 miljoen meer maar je betaalt ook in de huidige markt veel meer dan vroeger.

27 juni 2014 om 15:15

Ook overdreven maar Real heeft sinds Perez er zit altijd heel veel betaald, ze kopen ook een Illaramendi voor 38 mil ofzo, bij Ramos pakte het goed uit amar er zijn zat jonge spelers die veel te duur waren en faalden. Robinho ook bv al hadden ze daar mazzel mee dat City dik betaalde voor hem toen.

27 juni 2014 om 15:20

Gewoon een vraagje. Als niet United maar een andere Engelse club Shaw had gekocht, had je het dan ook een ''normaal'' transferbedrag gevonden?

27 juni 2014 om 15:20

Heb je altijd met van die megatalenten, maar om ze niet te kopen is ook een risico. Daar kan je later net zo goed spijt van krijgen, bijvoorbeeld een Neymar is ook een big risk, bij aankoop was hij geen topper maar Barca wist dat hij de beste van de wereld kon worden.

27 juni 2014 om 15:11

Bizar hoog bedrag ja. Ondanks het hypen van Engels voetballers is daar weinig van terug te zien in het Engelse nationale team.

27 juni 2014 om 15:19

Daar is genoeg van terug te zien in het Engelse team hoor. Rooney, Sturridge, Shaw, Sterling, Gerrard en zo zijn en nog een aantal. Allemaal prima voetballers die in de top spelen of de top gaan halen. Echter zijn ze geen team en dat is elke keer de doodsteek van Engeland. Ken je feiten knul.

27 juni 2014 om 16:02

Dat het goede spelers zijn staat buiten kijf, twijfel ik ook geen moment aan. Maar het is duidelijk dat het Engels team al jaren niks meer presteert op Ek's en Wk's en dat deze topspelers het verschil niet weten te maken. Daar doel ik op knulletje.

Niet normaal meer om dit voor een 18 jarige te betalen, ongelooflijk die bedragen die Engelse clubs neerleggen voor (engelse) spelers. Dat is ook weer wat extra geld voor de gebroeders Koeman om te besteden, die kunnen onderhand real life Football Manager gaan spelen

We weten inmiddels toch al wel dat de Britse spelers 10 keer zoveel waard zijn dan vergelijkbare spelers uit andere landen? Ik zie hier niks bijzonders aan...

Ik weet zo goed niet of ik er begrip voor heb..
40 miljoen omdat ie engels is ... really?
40 miljoen?

Doei Shaw, ga je goed

En de volgende die Southampton verlaat voor een topclub. Aan de ene kant een compliment aan de geweldige jeugdopleiding, aan de andere kant een verlies voor de club. Het zal afwachten worden wie de nieuwe linksback zal gaan worden, hopelijk wordt het ene talent vervangen door een ander talent. Matt Targett lijkt me nog iets te jong om meteen in de basiself te plaatsen, een concurrentiestrijd als Chambers en Clyne op rechts zou ideaal zijn.

Hoe gaat United spelen?

gea
Rafael?
aankoop?
aankoop?
Shaw
Herrera
CVM?
Rooney
Mata
Van Persie
Januzaj?
27 juni 2014 om 15:09

Ik denk zo:

de Gea
Rafael
Jones
Mangala/Humm
Shaw
Herrera
Fella/Aankoo
Mata
Rooney
Januzaj
van Persie
27 juni 2014 om 15:14

Fellaini en Herrera samen is verdedigend niet goed genoeg op je middenveld, en Mata komt beter uit de verf als 10 dan als winger. En om Januzaj nou gelijk het diepe in te gooien vind ik ook nogal wat. En je weet dat je voor Mangala of Hummels ook gewoon 40 miljoen kwijt bent? United geeft 75 miljoen uit aan twee spelers die nog niet heel veel bewezen hebben...

27 juni 2014 om 15:22

Heb je Herrera zijn defensieve stats gezien? Door zijn werklust staat hij defensief gewoon meer dan solide, als Fellaini zijn vorm weet te pakken is hij defensief gewoon zeer sterk, gister bij Belgie was hij defensief weer zo sterk als hij altijd was. Waarschijnlijk heb jij Herrera niet vaak zien spelen maar dat betekent niet dat hij weinig bewezen heeft, hij is al 3 jaar target van United, die knul heeft heus wat gedaan in zijn carriere. Bij een Bilbao is dat natuurlijk minder significant dan bij een Barcelona.

27 juni 2014 om 15:25

''united geeft 75 miljoen uit aan twee spelers die nog niet heel veel bewezen hebben...''

Dit is onzin. Shaw heeft veel wedstrijden gespeeld in de BPL en was de beste op zijn positie het afgelopen jaar. Herrera heeft zich bij Zaragoza bewezen en heeft het daarna uitstekend gedaan bij Bilbao. Hij was een van de redenen dat die ploeg zo'n fantastisch voetbal speelde. Hij heeft genoeg geweldige wedstrijden gespeeld tegen topploegen als Barca en Real Madrid. Hij kan het niveau van United wel aan.

Verder is Herrera uitstekend in ballen afpakken. Verdedigend is hij gewoon solide net als Fellaini.

Kijk, dit begint er op te lijken. 40 miljoen is veel geld, maar Shaw kan met gemak 14 jaar mee. Nu nog een extra cm, cv en een creatieve winger.

27 juni 2014 om 15:12

Eerst maar hopen dat van Gaal niet zo blij is met zijn 5-3-2 opstelling dat hij het bij United gaat introduceren. Dan kunnen we fluiten naar de wingers

Zal dan zoiets worden bvb.

de Gea
Rafael
Jones
Shaw
Smalling
?
Herrera
Mata
Fella/Carric
Van Persie
Rooney
27 juni 2014 om 15:13

Smalling op het middenveld? Hoop het niet, eerder Jones omdraaien met Smalling want Chris is zo slecht met de bal.

27 juni 2014 om 15:17

Hij bedoelt 3 centrale verdedigers, maar heeft de verkeerde opstelling gekozen, of voetbalzone heeft niet de opstelling die hij wilt gebruiken.

27 juni 2014 om 15:20

Dat driehoekje in het midden moeten de 3 centrale verdedigers zijn inderdaad. Ik dacht dat het zo wel duidelijk zou zijn aangezien Shaw en Rafael op de back zouden komen te spelen met 5-3-2.

Overigens is dit wat VZ geeft bij 5-3-2, dus in theorie is het de goede opstelling maar staat het er wat knullig.

27 juni 2014 om 15:23

Oh ja nu zie ik het, dan zou je Evans daar kunnen opstellen, alleen heb je denk ik te weinig diepgang met zo een opstelling.

27 juni 2014 om 15:32

Evans kan natuurlijk. Ik heb vraagteken er eigenlijk neergezet omdat ik vind dat er een sterke CB bij moet komen.

Hummels zou een prima keuze zijn denk ik. Die kan ook nog wel wat met een bal en daarmee heb je weer een sterke leider achterin. Met zijn 25 jaar ook een prima leeftijd om nog een tijd mee te kunnen gaan.
Met Shaw en Rafael heb je ook vrij snelle backs die mooi op kunnen komen.
Evra en Valencia achter de hand voor die posities.

Maar goed, ik hoop niet dat van Gaal in die formatie wil gaan spelen hoor.

De transferbedragen rijzen de pan uit, het lijkt wel of iedere speler tegenwoordig minimaal 30 miljoen moet kosten. Vind dit dan ook een belachelijke aankoop, net als Fellaini en Herrera.

Jammer, in Milan hadden we nog een links/rechtsback die weg mocht voor 40 miljoen.. Nee gekkigheid. 40 miljoen hadden ze veel beter kunnen inversteren niks tegen de kwaliteiten van Shaw maar 40mil is overdreven. Hoop niet dat het z'n carrol verhaal wordt!

In totaal 65+ miljoen voor Shaw en Herrera samen, hoe komen dit soort bedragen in hemelsnaam tot stand???!

27 juni 2014 om 15:12

Clausule's, clubs die een speler echt niet kwijt willen en daardoor een idioot bedrag vragen.

27 juni 2014 om 15:15

Omdat United het kan en wil betalen. de andere clubs hebben het goede recht om enorme bedragen te vragen voor hun spelers.

Koeman krijgt een aardig transferbudget zo. Voor dat geld kan je een aardige vervanger halen

Ik ben er persoonlijk erg blij mee.
Groot talent en ik hou er wel van als United toch Engelse talenten weet aan te trekken of zelf op weet te leidden.

Over de transfersommen kunnen we wel blijven zeuren. Je weet ondertussen hoe het werkt met Engelsen en de PL, dus zet je er een keer overheen.

Altijd maar weer 'in een ontwikkelingsland konden ze met dat geld....'. Wereldwijd gaan er voor zoveel zaken bizarre bedragen over de toonbank. Voor een stuk doek met wat mooi aangebrachte verf door een oude topschilder worden ook tientallen miljoenen betaald. Die ongein verdwijnt dan ook nog ergens waar menig mens het niet meer te zien krijgt.

Met Shaw op de LB kan United weer 10 jaar vooruit.

40 miljoen slaat helemaal nergens op, groot talent, maar speelt ten eerste linksback en heeft daarnaast nog weinig tot geen internationale ervaring.

Blijft belachelijk hoe dat de Engelse clubs, Engelse voetballers over raten en over prijzen.

Maar zoals gezegd groot talent en nog erg jong, ik ben dan ook wel blij dat hij naar United komt, alleen die absurde transfersom....

Belachelijk bedrag voor Shaw. Stelletje debielen in Engeland dat ze continu verschrikkelijk veel meer betalen voor een Engelsman. Het is een sterke aankoop als je de prijs niet meeneemt, een uitstekende back is het al en heeft ook nog eens genoeg jaren voor de boeg. De prijs is echter gewoon belachelijk.

Konden ze liever voor blind gaan, spaar je zo 20 miljoen!

27 juni 2014 om 15:14

30 bedoel je. Blind in de PL bij United. Ik moet er niet aan denken.

27 juni 2014 om 15:32

Nee, want hij is te goed voor de PL. Shaw en zijn companen zijn al naar huis remember?

Blind mogen ze echt 25miljoen voor neerleggen hoor.

27 juni 2014 om 15:43

Het is al half 4 geweest. Tijd om wakker te worden.

Blind doet het leuk als CVM in de Eredivisie, maar als LB in de PL is hij absoluut niet interessant voor een Engelse topclub.

27 juni 2014 om 16:08

Doe even normaal. Jij bent zo'n type die de PL gigantisch ophemelt en alles wat hier uit NL vandaan kom waardeloos vindt, maar kijk naar de feiten. Heel Engeland is gecharmeerd van Blind. En waarom? Omdat hij iemand is die ze zelf niet hebben. Die willen ze dan direct kopen. Dat doen ze al jaren, zodat die geweldige PL vol met buitenlands talent zit. Gevolg: het eigen talent presteert al sinds mensheugenis niks meer op eindtoernooien. En het wordt slechter per toernooi.

Het wordt eens tijd om dat ophemelgedrag af te leren. Niet alles bij de buren is beter en mooier.

Eriksen was ook niet goed genoeg voor Tottenham remember? Vertonghen ook niet. Suarez kon het alleen maar in onze Mickey Mouse League.

Open je ogen. De top van onze Eredivisie speelt binnen nu en 5 jaar bij de Europese bepalende clubs zoals dat al jaren zo is (ibrahimovic, Robben, Suarez behoren tot de beste spelers van de wereld)

27 juni 2014 om 17:29

Heel Engeland is gecharmeerd van Blind?

Zijn naam heb ik nog nimmer met een andere club dan United gehoord sinds de overwinning op Spanje, en we weten dat ongeveer het hele NL elftal met United in verband is gebracht. Die roddel is wat mij betreft gewoon niet serieus te nemen, zeker niet na de transfers van Shaw.

Ik hemel de PL verder helemaal niet op. Blind is als linksback gewoon absoluut (nog) niet goed genoeg voor de Engelse top. En dat is wel waar we het over hadden.

Je hoeft me verder geen woorden in de mond te leggen over andere spelers. Saurez, Zlatan en Eriksen werden toch heel wat hoger aangeschreven dan Blind. Zijn overigens tevens buitenlandse spelers, maar dat terzijde.

Open je ogen, de Nederlandse top van de Eredivisie faalt de afgelopen jaren behoorlijk bij middelmatige of subtop ploegen in het buitenland. Wanneer is er voor het laatst een Nederlandse speler direct naar een Europese topclub gegaan? Precies. Blind wordt echt niet de volgende.

27 juni 2014 om 18:12

Liverpool. Daar zijn ook geruchten over

Ik leg je geen woorden in de mond, ik verkondig de algehele opinie hier bij de vorige transfers. Dat het buitenlandse spelers zijn maakt niks uit, ik heb het over de sterren vd Eredivisie die ook buiten Nederland doorbreken. Bony is het laatste voorbeeld. En ze worden misschien door jou hoger aangeschreven, maar ik zie dat Blind nogal compleet is. Maar ik vind het prima dat hij blijft want dan overwinteren we in de Cl.

Ik open mijn ogen en zie dat Ajax jaar op jaar net niet overwinterd. Ik zie dat Ajax Milan, City, United en Barca overklast en dat talent blijkbaar belangrijker is dan geld. Ik zie ook wel dat Ajax nog de grilligheid bevat zodat ze tegen middelmaat niet doorbekeren, maar dat is nog eerder een mentale beperking dan een kwalitatieve.

De laatste Nederlandse speler naar Europese top? Vorig zomerse transferwindow. Marco van Ginkel is zijn naam.

Ben heel erg benieuwd wat voor rol van Gaal hierin gespeeld heeft. Deze transfer net als die van Herrera leken al gepland te zijn vanaf de winterstop en lijken nou niet bepaald op voorspraak van van Gaal te zijn gebeurd. Hoeft ook niet erg te zijn, want van Gaal kan goed met het 'gegeven materiaal' werken. Zal toch nog in ieder geval een goede verdediger bij moeten, dan ben je er wel zo'n beetje denk ik.

27 juni 2014 om 15:16

Denk dat hij hier wel blij mee is hoor. Hij zal toch echt wel zijn inspraak gehad hebben.

Shaw is natuurlijk 18 en van Gaal kennende staat hij er om te springen om met hem te gaan spelen. Kan hij over 10 jaar nog pochen dat hij die Engelse LB op heeft geleidt.
Herrera is natuurlijk ook nog relatief jong en heeft er al zo'n 170 wedstrijden in de Spaanse competitie opzitten.

Een jaar geleden moest en zou Baines van Everton aangetrokken worden want dat was de beste links back van Engeland. Transfer ging uiteindelijk niet door en nu gaat Shaw dus naar United. Zo snel kan het dus gaan...

27 juni 2014 om 15:17

Baines is natuurlijk al bijna 30 en moest ook de absolute hoofdprijs kosten.

Dan zie ik de investering in Shaw die nog ruim 10 jaar mee kan toch een stukje liever.

27 juni 2014 om 15:28

Bains is international, speelt al jaren in de Premier League en heeft Europees gespeeld. Hij moest 17 miljoen kosten. Het klopt dat hij ouder is maar United gaf ook ruim 30 miljoen uit aan Van Persie (laat staan zijn salaris) die ook al over de dertig is. En die gaat niet 10 jaar mee. En dan nu 40 miljoen voor een 18-jarige speler? Belachelijk veel. Goede speler maar niet 40 miljoen waard. Als hij had getekend bij bv Chelsea, City of Arsenal hadden alle United fans ook geroepen dat het veel was. United heeft nu zo'n 135 miljoen uitgegeven aan de laatste 4 transfers. Ze zijn wanhopig.

27 juni 2014 om 15:38

17 miljoen? Everton wilde hem voor dat bedrag echt niet laten gaan hoor. Geruchten in januari waren dat ze een prijskaartje van 25 miljoen pond op hem hadden geplakt. Dat is nu echt niet gezakt naar 17 miljoen.

Van Persie gaat geen 10 jaar mee nee, maar dan hebben we het wel even over 1 van de beste spitsen op dat moment. Die heeft ze het jaar er op aan het kampioenschap geholpen, dus zijn transferbedrag is wat dat betreft al behoorlijk gerechtvaardigd.

Het is wel een duur grapje zo'n speler

Voor een links Back? Voor een euro heb je Kuyt en die is 100x op de links back positie dan deze jongen.
Hij is Engels en kan dus per definitie niet voetballen.

Als ze dit al kopen dan kun je gerust eens bijv. Tadic kopen, gewoon om te kijken of het wat is :0

duidelijk gevalletje van weer een overschatte engelsman. het lijkt wel als of de engelse nationaliteit er voor zorgt dat een speler ineens 2-3x meer waard is. goede speler, maar lijkt me niet dat hij die 40 miljoen waar gaat maken. meestal vallen engelse spelers toch een beetje tegen na een transfer. maar oke, hij is jong. misschien eindelijk een engelsman die echt een topspeler kan worden.

Zou inderdaad ook maar de transferprijzen omhoog gooien, toch niet normaal meer 18 jaar en 40 miljoen.

Nog even en het wordt heel normaal dat voor 16 jarigen 20 miljoen betaald wordt, moet niet gekker worden.

Koeman kan goedkoop hengelen in Nederland.

27 juni 2014 om 15:24

Kan zomaar gebeuren, als Mastour een goed seizoen draait en Real wil hem kan dat zomaar 20 miljoen opleveren.

27 juni 2014 om 15:36

Hoezo? Gewoon hoofdprijs voor onze supertalenten vragen!

Die bedragen worden absurder en absurder,40 miljoen voor een jonge gast die nog niks bewezen heeft,tis niet dat die gast plots de toekomstige Messi is he

Hoeveel geld hebben ze wel niet weet iemand wat MAN U overhoud?

Dit bevestigd eigenlijk nu gewoon dat Filipe Luis naar Chelsea zal gaan.

Offtopic: schijnt dat Chelsea een bod van 70 miljoen op Pogba gaat uitbrengen. Dat betekend dan ook waarschijnlijk dat Ramires zal vertrekken.

Goed nieuws voor Ajax. Blind heeft weer een topclub minder om naar toe te gaan.

27 juni 2014 om 15:39

Alsof Blind in beeld zou zijn als LB bij United. Kom op zeg.

27 juni 2014 om 15:47

Louis is wel heel erg gecharmeerd van Blind, zou er niet eens verbaasd van opkijken.

27 juni 2014 om 16:03

Waarom niet? Dit WK is hij beter dan Shaw..

27 juni 2014 om 17:44

Shaw was daarentegen weer een geheel Premier League seizoen beter.

27 juni 2014 om 18:14

En Blind een geheel Champions League seizoen

Pffff bijna 40miljoen is best veel al zeg ik het zelf .maar pas 18jaar zit nog heel veel rek in deze jongen dus ik ben benieuwd hoe die het gaat doen bij united .ik zeg alvast welkom haha.

Wat een belachelijk bedrag zeg en dan komt deze speler nog maar net kijken. Ajax en Feyenoord weten nu iig in welke prijscategorie ze moeten zoeken voor een juiste prijs voor bijv. Blind of de Vrij.

De minst begeerde positie van het elftal wordt nu vervuld door de duurste tiener aller tijden.

Als het nou een spits of aanvallende middenvelder was.

Waar gaat dit allemaal heen met die bedragen?

Grootste miskoop van het jaar gok ik, het is een prima back maar 40 miljoen, southampton doet goede zaken.

Ik zou zeggen als.ze zoveel betalen voor hem.dan moeten de clubs in de eredivisie hoge transfer bedragen zetten minimaal 10 mil

27 juni 2014 om 16:11

Punt is dat spelers uit de Eredivisie nagenoeg nimmer ook maar enige marketingwaarde hebben.

Daarnaast komen ze uit een zwakke competitie en hebben ze alles nog te bewijzen in de PL.

Shaw daarentegen is net 18 en heeft zich al 60 wedstrijden in de PL staande gehouden. Daarnaast wordt zijn transfersom natuurlijk gigantisch gestuwd omdat hij Engels is.

En het is officieel, Luke Shaw is officieel binnen. Op naar Vidal/sanchez.

Het past toch helemaal niet bij Van Gaal om spelers voor een dergelijke prijs binnen te halen.. Hij heeft hier natuurlijk ook amper inspraak in gehad, aangezien hij bezig is met het WK.

Er waren veel slimmere opties dan Shaw.. Blind had de stap kunnen maken voor 25 miljoen.

BBC meld dat het bedrag rond de 27 mln pond ligt, het bedrag dat voor de WK was geaccepteerd, alleen kan het door Shaw's successen oplopen naar Max 32mln. Dus die 40 mln euro die hier vermeld wordt is niet eens correct... Neemt niet weg dat het nog steeds te veel is...

vindt het een zeer goede aankoop van manu
misschien wel erg veel geld maar ik verwacht dat deze jongen het toch ook wel zeker waard gaat zijn, verwacht eigenlijk ook dat hij evra uit de basis speelt

39.5 miljoen voor een jochie van 18 jaar. Is toch niet normaal meer

Zoveel geld voor een tiener

27 juni 2014 om 16:49

deze jongen kan dan ook wel de komende 10 tot 15 jaar mee he
en hij heeft zich ook al twee jaar bewezen in de bpl
daarnaast is hij ook zeer talentvol en al op 18 jarige leeftijd de beste lb in de beste competitie ter wereld en hij is engels

27 juni 2014 om 18:02

Alsnog is het veel te veel geld voor een 18-jarige linksBACK.

Had dan Dirk Kuyt gehaald voor de linksback , wat zal die gekost hebben?

Ben benieuwd wat manchester united gaat doen. Met shaw en herrera gaat het daar wel goed komen, LvG kan altijd wel wat met jonge spelers.

Dit zou mijn opstelling zijn voor manu:

de Gea
Rafael
Jones
aankoop
Shaw
fellaini
Herrera
aankoop
Mata
van persie
rooney
28 juni 2014 om 02:19

Fellani is echt niet goed genoeg. Leuke bankzitter. Invallen laatste 20 min. Meer niet. Helaas een miskoop van de vorige trainer.

Ben benieuwd wie er nog meer komt

Lijkt me een goede versterking voor nu en voor later!

Veel, maar dan ook echt veel te veel geld..

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren