‘Rutten en Feyenoord gaan voor komst van Van Aanholt’
Feyenoord wil voor komend seizoen Patrick van Aanholt inlijven, zo meldt het Algemeen Dagblad vrijdagavond. Fred Rutten, de opvolger van Ronald Koeman, wil de 23-jarige linkerverdediger graag naar De Kuip halen. Beiden kennen elkaar van hun gezamenlijke periode bij Vitesse.
De technische leiding van Feyenoord gaat ervan uit dat diverse bepalende spelers in de komende maanden de deur achter zich dicht zullen trekken. Van Aanholt is een van de namen die Martin van Geel op aanraden van Rutten heeft genoteerd. De linkerverdediger heeft een doorlopend contract met Chelsea en speelde de afgelopen 2,5 jaar op huurbasis voor Vitesse.
Feyenoord zou Van Aanholt ook eerst een jaar willen huren van Chelsea, alvorens hem definitief in te lijven. Het is echter nog onduidelijk wat de Londense club met de voormalig jeugdspeler van PSV van plan is. Chelsea nam deze maand namelijk afscheid van Ashley Cole.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Marca beweert: Dick Schreuder op poleposition voor opvolging Arne Slot
Man United heeft twee spelers op het oog als partner van Lisandro Martínez
The Athletic heeft nog voor zijn komst naar Liverpool mooi nieuws voor Arne Slot
Thiago Silva zegt Chelsea definitief gedag in hartverwarmende afscheidsvideo
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Vertrekt Gimenez bij Feyenoord? Spits brengt bezoek aan Premier League-duel
Meer sportnieuws
Zou een geweldige speler voor Feyenoord zijn al verwacht ik niet dat ie komt gezien de 'relatie' tussen Vitesse en Chelsea. Kongolo centraal, Van Aanholt linksback. Kracht, snelheid en voetballend vermogen. Geweldig.
Wat heeft de relatie daarmee te maken? Hij wordt niet meer verhuurd aan vitesse en van aanholt wordt denk ik niet de opvolger van cole. Hij kan beter eerst bij de top van Nederland spelen en daarna eventueel een stap maken naar de (sup)top. Voor de rest ben ik het met je eens
Ja. Maar hij zei zelf toch pas dat hij sowieso in de premier league ging / moest gaan spelen.
Misschien wil hij zelf wel hoor.
De relatie heeft ermee te maken dat er niet aan andere ploegen in de eredivisie dan Vitesse zal worden verhuurd indien de speler van waarde is voor Vitesse en dus een andere ploeg(in dit geval feyenoord) zou versterken ten nadele van Vitesse. Daarbij is het voor van aanholt beter om ervaring in een andere competitie als spanje, duitsland of engeland ervaring op te doen. Spelers boven het niveau vitesse zullen door chelsea dan ook verhuurd gaan worden aan ploegen als malaga, sevilla, valencia, en subtoppers en middenmoters in engeland wat al gebeurt met spelers die te goed zijn voor vitesse zoals Marko Marin, Romeu, Moses en in het verleden de bruyne.
Waarom zou Chelsea zich daar aan verplichten vraag ik me af? Vanuit Vitesse kan ik me dit voorstellen maar hun hebben hier geen zeggenschap in lijkt me.
Chelsea kan dus alleen nog maar aan een subtopper in de eredivisie verhuren als dit waar is. Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Ben het verder wel met je eens dat van Aanholt zelf waarschijnlijk liever naar een andere competitie gaat maar daar moet dan wel interesse vandaan komen. Wat dat betreft is het in Feyenoords voordeel dat hij nu is afgevallen voor oranje.
Daarnaast betreft het vanuit Feyenoord een jaar huren met optie tot koop. Of verkoopt Chelsea nu ook alleen nog maar aan Vitesse? Lijkt me niet.
Is Kongolo rechts of linksbenig? Ik dacht links. Volgens mij heeft Feyenoord dan eerder rechtsbenige verdedigers nodig, want als de vrij en janmaat vertrekken heb je volgens mij alleen linksbenige?
Kongolo is links maar kan met rechts ook nog redelijk uit de voeten. Dat is wel vaker bij linksbenige spelers.
Als Janmaat en de Vrij vertrekken heeft Feyenoord eigenlijk alleen nog van Beek over als rechtsbenige verdediger. Daar zal inderdaad versterking voor moeten komen.
Hoop Feyenoorders zullen me misschien voor gek verklaren maar waarom Leerdam niet proberen terug te halen? Vitesse zal ivm de FFP er ook niet onwel willend tegenover staan. Er zal toch geld binnen moeten komen bij Vitesse om deze status in de FFP weer kwijt te raken.
Dan haak ik ook maar gelijk in bij een vertrek van Clasie. Misschien Mokotjo nog een keer een kans geven.
Denk dat dit een vrij kansloos verhaal is, hij gaat niet meer verhuurd worden aan Vitesse, dus zal dat bij Feyenoord ook. Definitief inlijven zie ik al helemaal niet gebeuren, aangezien Chelsea nog steeds niet definitief van hem af wilt, aangezien hij de afgelopen jaren alleen maar stappen heeft gemaakt en dus nog aan het ontwikkelen is. Maar als jullie toch bij Vitesse aan het kijken zijn mogen jullie al onze prutskutten wel meenemen hoor. En misschien dat Fredje wel Reis uit Brazilië haalt.
Nee dank je, we nemen liever geen prutskutten, maar goede spelers zoals van Aanholt. Zou een goede back zijn voor ons!
Ik weet niet hoe t Reis ondertussen vergaat in Brazilie, maar dat hij talent had/heeft is duidelijk dus zo heel raar zou t niet zijn. V.Aanholt zou een prima versterking voor ons zijn, ik zeg DOEN! 
Technisch gezien kijken we bij Chelsea aangezien hij eigendom is van Chelsea. Ibarra vind ik anders een best leuke spelertje...
Waarom een kansloos verhaal? Of denk je dat van Aanholt een basis plaats krijgt toebedeeld bij Chelsea?en waarom zou Feyenoord die prutskutten willen overnemen van jullie?
Ik proef een beetje afgunst.
Vitesse gaat voor hoor bij Chelsea, ze gaan hem echt niet aan een concurrent van vitesse verhuren.
Nee rutten is van het meenemen van prutskutten bij oude clubs zoals engelaar bijvoorbeeld, als hij 3 jaar lang geen kampioen kan worden met toen de beste selectie van de eredivisie wens ik feyenoord succes met deze zeer matige trainer, dit is geen jaloezie of afgunst.
Maar Feyenoord wil hem toch huren met optie tot koop? Gezien de situatie van Vitesse zullen ze niet kunnen kopen. Waarom zou Vitesse dan alsnog voorrang krijgen?
Mocht dit waar zijn, iets waar ik mijn vraagtekens bij plaats, dan is dit een goede versterking voor Feyenoord. Kongolo verplaatsen naar het centrum en je begint een aardige defensie te krijgen voor Nederlandse begrippen. Als Feyenoord onder Rutten ook het systeem gaat spelen met drie centrale verdedigers en twee vleugelverdedigers dan past van Aanholt prima in het plaatje. Veel snelheid en loopvermogen en aan de rechterkant heb je dan nog Janmaat (mits hij niet wordt verkocht). Ben zeer benieuwd naar het Feyenoord van volgend seizoen. Als ze niet al te veel verkopen kunnen ze een leuke slag slaan in de Eredivisie.
Steek liever je geld in belangrijkere aankopen zoals een vervanger voor Pelle. Gewoon Guidetti terug halen. Een back is bijzaak.
Guidetti voor paar miljoen halen en hem 2 miljoen per jaar betalen (voor minder doet ie het niet) en wat heeft hij de afgelopen 2 jaar nou eigenlijk echt gespeeld. Ik prijs die jongen ook voor het seizoen wat hij bij Feyenoord heeft gespeeld, maar het zou wanbeleid zijn over je plafond heen te gaan voor hem.
Het is niet direct een speler die Feyenoord nodig heeft omdat we in linksbenige verdedigers nogal ruim zitten (mathijsen, Kongolo, Indi, Nelom) maar misschien wil Rutten volgend jaar met twee linksbenige Cv's gaan spelen. Van Aanholt is natuurlijk een directe aanwinst voor Feyenoord en van zo'n naam als hem word ik wel warm i.t.t. Beerens, Havenaar etc. Ik zou dan zo spelen: van Aanholt - Indi - Kongolo - van Beek, dit klinkt mij toch als een heel aardige verdediging met veel kracht én snelheid.
Als ze wat willen moeten ze dat snel doen, wanneer hij op het WK gaat spelen is de kans groter dat Chelsea hem de kans gaat geven. Kan Feyenoord hem trouwens wel betalen, zal wel een leuk salaris hebben bij Chelsea.
Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren bij Feyenoord deze zomer!
Pelle en Janmaat vertrekken verwacht ik
Indi, Clasie, de Vrij zullen ook een aanbieding ontvangen, zeker bij een goed Wk.
Vind van Aanholt een prima speler voor Feyenoord, maar is het niet zonde van het geld (volgens mij een best salaris) als Mathijssen, Kongolo en Nelom sowieso al hebt ???
Denk dat van aanholt voor zijn kansen gaat bij Chelsea. Zal niet terug willen naar de eredivisie want dan had hij net zo goed bij vitesse kunnen blijven waar hij prima gepresteerd heeft.
Vitesse heeft lang niet de uitstraling die Feyenoord heeft, zal dat ook nooit krijgen. Waarom je deze clubs vergelijkt, is me dan ook een raadsel.
Ja en Feyenoord niet die van Chelsea. Daarnaast kijkt van Aanholt niet meer naar de Nicky Mouse competitie. Hij wilt of bij Chelsea of verhuurd worden in Engeland.
Zou wel leuke stunt zijn. Chelsea heeft hier in Arnhem de touwtjes in handen en zet dan een speler van hun neer bij een andere club uit dezelfde competitie!
En daarnaast kan Feyenoord hem nooit kopen. Zal zeker 6 tot 8 miljoen kosten en een te grote salaris .
Kan Rutten ook niet even Havenaar ophalen?
Hoop dat Van Aanholt lekker ergens in de Premier League gaat spelen, dat niveau moet hij toch wel aankunnen.
Prima aankoop. Kan (als hij goed speelt) over 3 à 4 jaar dan naar het buitenland. Schat Malaga of Genoa in ofzo. Maar dat weet je nu nog niet, maar ik verwacht wel dat hij even nodig heeft en dan toch best belangrijk kan worden voor Feyenoord.
Kans is klein dat hij haalbaar is voor Feyenoord. Op korte termijn is er geen geld, maar als hij verhuurd wordt binnen Nederland zal dat aan Vitesse zijn. Anders kunnen ze die samenwerking wel opdoeken. Daarnaast denk ik dat bij een koop Chelsea minimaal 5/7 miljoen eist. Als een De Vrij dat al waard is dan zit Van Aanholt daar niet ver van af. Ben benieuwd of het rondkomt.
Persoonlijk zou ik weleens Klich > Immers willen zien en Mokotjo als vervanger van de vertrekkende Clasie. De spitspositie en rechtsbuiten moet worden versterkt de rest heb je al zelf rondlopen
Samenwerking wel opdoeken? Omdat ze 1 speler na 2.5 jaar verhuren aan een andere club. Denk dat hij na 1 jaar bij feyenoord meer zal leren dan als hij nu nog 2jaar bij vitesse zal spelen. aangezien hij er al 2.5 jaar loopt.
Ik vind de interesse niet zo logisch.
Feyenoord heeft Van Aanholt denk ik op het oog als vervanger voor Martins Indi. Echter heeft Feyenoord al 3 man (kongolo, Nelom, Mathijsen) voor 2 posities. Feyenoord kan zich beter concentreren op een buitenspeler en eventueel op andere vervangers van mogelijke spelers die vertrekken (De Vrij, Janmaat, Pelle).
ik zou de intresse meer dan logisch vinden,kongolo is een cv en mathijsen is 34 en nelom
die komt simpelweg te kort.
naast v aanholt zou ik graag guidetti,basacikoglu of narsingh,boulharouz,verhaegh en ake zien
komen,dan nog even een paar jonge gasten ophalen zoals veendorp,owobowale
sinkgraven en ayoub voor de toekomst.
ik schat in dat dit niet meer als 10-12mil kost.
verkoop pelle,janmaat,de vrij,indi opbrengst ongeveer 40mil,
dat is dan 30mil winst en een mooie selectie aangevuld met wat eigen jeugd als
schuurman,karsdorp,verdonk en slabbekoorn.
boetius--------guidetti---------bacasikoglu
ake-------------vilenha----------clasie
vaanholt----kongolo---boulha-----verhaegh
volgend jaar moeiteloos kampioen!
Ziet er leuk uit, maar is alles behalve realistisch. Misschien is het een tip om minder FM te spelen. Sowieso kost het een vermogen om een dergelijk elftal bij elkaar te kopen. Het is sowieso maar de vraag of spelers als Basacikoglu, van Aanholt, Aké, Verhaegh haalbaar zijn, ze moeten het namelijk ook zelf willen. Daarnaast heb jij het nog over "even een paar jonge gasten ophalen" en kom met namen als Sinkgraven en Ayoub...
Boulahrouz moet je niet eens willen hebben, kijk eens waar die gozert speelt tegenwoordig. Nee, dit gaat hem niet worden.
of het haalbaar is zal moeten blijken,ik denk van wel.
voor die gasten zou het een mooie stap zijn in hun cariere.
fm heb ik nooit van gehoord.
Ik zou het zeker toejuichen, we gaan het zien. Wil trouwens nog even toevoegen aan mij post dat de komst van jongens als Veendorp en Owobowale echt totaal onnodig is als je Kingsale en Robertha in de jeugd hebt. Sowieso ben ik al niet gecharmeerd van beide spelers, want ik vind er niks bijzonders aan.
Ik denk dat dit een broodje aap verhaal is, al zal ik zijn komst naar de Kuip zeer zeker toejuichen. Chelsea zal hem misschien best weg willen doen, maar ik denk dat ze niet staan te springen om hem weer te verhuren. Met een zak met geld maakt Feyenoord best een kans, maar dan zouden ze heel snel moeten zijn aangezien het WK voor de deur staat.
Dit zou wel een aardige droom opstelling zijn :D
ik zou bakkali of basacikoglu halen ipv van la parra. Voor de rb positie vindt ik hateboer een wilde maar goeie gok. Veel potentie. Als laatste wijziging zou ik als cam ziyech halen en immers als marathon loper en balafpakker als box to box speler neer zetten. voor de rest prima
Die gaat zo naar Az, die zijn al in een vergevorderd dacht ik ergens te lezen
Maar ja, als Feyenoord zich meld. Misschien dat hij lever naar Feyenoord wil. Kijk naar Viergever, bijna iedereen dacht dat hij naar PSV ging, maar hij tekent bij Ajax.
Hupperts gaat inderdaad zeer waarschijnlijk naar AZ. Voor Beerens had Hertha BSC al 2,5 miljoen neergeteld (AZ heeft dat bod al van tafel geveegd), dat gaat Feyenoord never nooit betalen voor zo'n speler. Rajiv Van La Parra heeft een aflopend contract, is niks minder dan Schaken, komt uit de jeugd van Feyenoord en door laten schemeren graag terug te willen keren. Daarnaast zijn er ook al diverse geruchten dat Feyenoord hem wilt halen. Van La Parra is zo'n jongen die bij Feyenoord helemaal kan opbloeien. Zo'n jongen wilt graag voor de club spelen, fans weten dat en gaan sowieso achter hem staan. Met het legioen achter Van La Parra heb je straks gewoon een hele goede speler voor Feyenoord, want laten we wel zijn hij heeft genoeg kwaliteiten, het komt er alleen niet altijd uit. Ik denk dat bij Feyenoord alle ingrediënten aanwezig zijn om dat te verbeteren.
Hateboer, Nuytinck, Van La Parra, Hahn en Immers in je droomopstelling? Nee. Dat zijn zeer beperkte spelers..
Hateboer is een waardige opvolger voor Janmaat, weliswaar een paar klasses minder maar heeft zeker potentie. Is daarnaast een Nederlander en je weet zelf ook wel hoe schaars goede en betaalbare backs zijn. Wat betreft Nuytinck: alles beter dan van Beek als opvolger van De Vrij.
Van La Parra en Hahn zijn transfervrij en gewoon toegevoegde waardes voor dit Feyenoord, zijn zeker niet minder dan Schaken en Mulder.
Immers heb ik liever ook niet, maar we moeten niet verwachten dat Feyenoord dik gaat investeren en de ene na de andere topper gaat halen. Het liefst zie ik ook spelers als Ziyech, Basacikoglu etc. maar of het realistisch is? Nah.
Hateboer heeft net getekend bij Grunn, die gaat nu nog niet weg misschien over een jaar of twee jaar.. want dat is een echte Grunninger.. maar heeft idd wel de potentie om bij Feyenoord te spelen, alleen moet hij nog meer groeien en ervaring opdoen..
Klopt, Hateboer heeft als ik het goed heb in februari zijn contract verlengd tot 2017. Grote kans dat hij wilt blijven maar je kan het natuurlijk altijd proberen. Ik zou namelijk niet weten wie Janmaat anders moet doen vergeten en kom steeds maar op een naam uit en dat is die van Hateboer. Als Feyenoord slim is wagen ze gewoon een poging, niet geschoten is altijd mis.
als er 40mil binnenkomt of wellicht meer heb je 10mil te besteden
guidetti kost niet veel meer,en voor hooguit 5mil heb je basacikoglu,
dus waarom niet haalbaar?
Laat hem nou maar lekker bij Grunn blijven, lol maar eerlijk is eerlijk in potentie kan Hateboer een goede Feyenoord speler worden maar op dit moment komt hij nog te kort.. hij maakt verdedigend nog wel eens foutjes en dat kan als hij bij Feyenoord speelt niet, hij is nog lerende.. maar gewoon nog ffies bij Grunn en dan mogen jullie hem over een jaar komen kopen voor een miljoentje of twee, lol want Botteghin moet nog teveel corrigeren voor Hateboer, en dat is mijn grootste angst als Botteghin weggaat.. dat is onze belangrijkste speler achterin, die heeft van Dijk in een seizoen doen vergeten.. die moeten we echt houden anders zie ik het somber in voor mijn club, maar goed dit is geen Grunn item.. dus sorry
Zou een goeie speler zijn voor Feyenoord, sterk, snel, goed loopvermogen. Heeft alles wat een moderne back nodig heeft. Vind hem ook een op ze minst een klasse beter dan Nelom, waarbij ik mog steeds me twijfels heeft of hij het niveau van feyenoord wel aan kan. Wisselt sterke wedstrijden af met slechte.
Als ik van geel was zou ik van aanholt halen. Verder lijken me spelers als sno en hupperts heel geschikt voor feyenoord. En misschien nog van la parra erbij voor als schaken weg gaat. Van anholt van sc heerenveen lijkt me een goeie opvolger voor janmaat.
bank : hahn, kongolo, nelom, vormer, sno, schaken, te vrede/achabar
Zou Feyenoord hard worden dan..
Hij zal gewild zijn voor clubs die meer te besteden hebben dan Feyenoord.
Wat betreft huur vraag ik mij af of Chelsea hun eigen filiaal Vitesse gaat overslaan.
ken je beter basacikoglu halen dat is een rechtsbuiten,links heb je boetius staan.
denk dat ie 4-5 mil zal kosten,nuytinck is lcv ipv hem boulharouz gratis ophalen,
dan nog verhaegh zal 2mil kosten,ake huren en een paar jeugdspelers als veendorp,
owobowale en ayoub zal alles bijelkaar niet meer als 12 mil kosten.
mocht clasie ook vertrekken,dan hoop ik dat elahmadi terug komt.
dit lijkt mij toch wel een haalbare kaart met zn 40 mil aan transfer inkomsten.
Jullie mensen hebben het steeds over, wie zetten we RB. Jullie vergeten allemaal steeds dat Boëtius eigenlijk een RB is en Manu die terugkomt is een echte LB. Die zal zich nog wel verder ontwikkelen. Als ze Pelle kunnen behouden, heb je gewoon een gevaarlijke voorhoede staan met deze 3
Bij Feyenoord is de mogelijkheid om Champions League voetbal te spelen er wel.
Ga er wel van uit dat Martins indi word verkocht en dat Kongolo dan die plek over zal nemen.
Wel zal Feyenoord goed moeten zoeken wie Clasie,pelle,janmaat ,de Vrij en eventueel Schaken gaan vervangen
Denk je dat nou echt? eerst de derde voorronde en daarna een geplaatste team, meestal Arsenal of dat soort clubs, en dat gaat Feyenoord echt niet redden
champions league voorronde inderdaad, of dacht je dat feyenoord 2 ploegen in die voorrondes gaan uitschakelen? Ploegen als arsenal, athletico bilbao, schalke, plzen en zenit zijn veelste sterk, jullie weten niet eens te winnen van ploegen als kuban krasnodar, vergeet het dan maar tegen de rest.
Ik zou hem wel graag bij Ajax willen zien als vervanger van Blind en met Boilesen als back-up. Dan kan Blind elke wedstrijd als controleur spelen en heb je een goede, betrouwbare en fitte linksback.
Denk niet dat van Aanholt verhuurt word aan Feyenoord, als Vitesse hem niet langer kan huren. Wat is het voordeel voor Chelsea daarin?
En bij een definitieve bod zou Feyenoord toch een aardig bedrag moeten neerleggen, hij is dit seizoen toch wel stand-in bij Chelsea denk ik.
Want een linksbenige back is natuurlijk topprioriteit wanneer je rechtsbenige back vertrekt en je rechtsbenige centrale verdediger ? Dit zou ik een bijzonder rare zet vinden, proberen ze te gokken op een vertrek van Martins Indi soms ? Lijkt me in ieder geval met Mathijsen, Indi, Kongolo en Nelom in huis geen topprioriteit. Ze kunnen beter hun ogen op rechtsbenige verdedigers richten, want De Vrij en Janmaat die vertrekken vrijwel zeker. Indi ligt tot 2017 vast dus die vertrekt niet zomaar.
Ik vraag me overigens af of Chelsea wil meewerken, en zo ja hoeveel geld daarvoor op tafel moet komen.
Contract van van Aanholt loopt nog één jaar door. Zou een welkome versterking zijn helemaal als je Boetius in een vrije rol zoals Piazon die had wilt plaatsen.
Afgelopen zomer wilde Twente van Aanholt binnenhalen, en was Van Aanholt wel geïnteresseerd. Vervolgens heeft Merab hem over weten te halen om te blijven. Wanneer Feyenoord afgelopen zomer zich had gemeld, had men meer kans gehad, dan nu, denk ik. Van Aanholt zal zich willen laten zien in de voorbereiding bij Chelsea, althans ik neem aan dat hij een kans krijgt? Mocht hij dan geen minuten maken, denk ik dat hij liever aan een Engelse ploeg verhuurd wil worden.
zal je toch aan een bedrag moeten denken a 7 miljoen voor van aanholt. Maar goed denk niet dat dit gaat gebeuren.
Prima speler voor Feyenoord en mooie stap voor van Aanholt.
Probleem is dat Feijenoord wel wil maar het niet kan.
Het wilde Roy Beerens maar die verkoos liever Herta dan Feijenoord.
Het wil Ziyech maar die verkiest nog liever Twente of AZ dan de kuip
Ik denk dat zo'n van Aanholt ook niet zit te wachten op de club van Rotterdam.
Het heeft twee seizoenen goed succes geboekt in de Eredivisie met eigen jeugd inbreng en de afgedankte Pelle die het niet kon bolwerken bij AZ en Parma maar bij Feijenoord tegen alle verwachting voor het eerst echt begon te scoren.
It's all about the money!
Beerens heeft nog helemaal niet kunnen kiezen. Herta is de enige club die concreet is geweest en dat bod is van tafel geveegd. Over Ziyech weet jij blijkbaar meer want ik heb daar nog niets over gehoord. Daarnaast lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat hij eerder voor AZ of Twente zou kiezen. Van Twente moet eerst nog maar eens blijken dat ze hem mogen/kunnen halen. Daarnaast presteert Feyenoord gewoon simpelweg beter dan deze twee clubs en heeft deze club meer uitstraling.
Leuk dat je de Feyenoord spelers zo bagataliseerd, maar hoe slecht is de rest dan wel niet en waarom zouden deze clubs dan wel de voorkeur genieten van Ziyech?
Als laatste geef je aan "it's all about the money" maar verwacht dat Feyenoord het meest te besteden heeft in de loop van deze transfer periode.
Waarom nieuw iemand halen als je Nelom achter de hand heb die niet onder doet aan BMI op de linksback positie tov van Aanholt, plus hij is een jongen van de club.
Plus je houdt geld op zak om andere belangrijkere posities in te vullen zoals spits of eventueel als Clasie weg gaat op het middenveld, als er al niet een jeugdspeler aandient
nelom heeft niet het voetbal of verdediging in huis voor feyenoord. BMI wordt verkocht en nelom wil je verkopen. Dus heb je twee lb nodig. Braafheid (en viergever was )is transfervrij en van aanholt huren zijn de beste oplossingen. Kost weinig geld. Back posities zijn heel belangrijke posities in het huidige voetbal dus die wil je goed bezet houden. Dat is nu niet het geval.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.