Update: Torino beschuldigt Borussia van overtreden FIFA-regels
Urbano Cairo heeft weliswaar aangegeven dat hij Ciro Immobile niet wil verkopen, maar de voorzitter van Torino weet ook wel dat hij niets aan een ontevreden speler heeft. Borussia Dortmunds voorzitter Hans-Joachim Watzke en technisch directeur Michael Zorc waren donderdag in Turijn en spraken daar met Giacomo Petralito, de zaakwaarnemer van Immobile. De uitkomst van het gesprek is duidelijk: de Italiaans international wil in de zomer naar Borussia vertrekken.
De 24-jarige Immobile begon zijn loopbaan bij Juventus en kwam via Siena, Grosseto, Pescara en Genoa terecht bij Torino, waar hij nu bezig is aan zijn eerste seizoen. In 32 competitiewedstrijden was hij tot dusver goed voor 21 doelpunten. "Ik kan alleen bevestigen dat Immobile absoluut naar Borussia Dortmund wil komen", zegt Watzke tegen BILD. "Meer is er niet te zeggen. Als er meer informatie is, dan zullen wij dat bekendmaken."
"Het is bekend dat wij in Italië zijn geweest en met de zaakwaarnemer van Immobile en met Juventus hebben gesproken", vervolgt Watzke. Borussia moet ook met de Oude Dame praten, omdat de transferrechten van Immobile worden gedeeld door Juventus en Torino. Borussia ziet in de Italiaans international een geschikte opvolger voor Robert Lewandowski, die naar Bayern München gaat, en verzekerde zich eerder al van de komst van Adrián Ramos van Hertha BSC.
Update 10 mei 19.39 uur - Torino beschuldigt Borussia van overtreden FIFA-regels
Borussia Dortmund heeft gesproken met de zaakwaarnemer van Ciro Immobile en met een delegatie van Juventus, maar heeft zich nog niet gemeld bij Torino. De tweede club van Turijn is daar boos over: "Torino-voorzitter Urbano Cairo was niet op de hoogte en als er inderdaad onderhandelingen zijn geweest, dan is dit tegen de regels van de FIFA, aangezien Ciro Immobile momenteel voor Torino speelt", laat de vereniging weten in een statement. Mogelijk krijgt dit dus nog een staartje.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Unai Emery wijst aanbieding van Bayern München om twee redenen af
Luuk de Jong grapt over zaakwaarnemersrol om selectie PSV intact te houden
Ajax wint bij FC Volendam, dat definitief degradeert uit de Eredivisie
Vitesse vergeet in week van miljoenendonaties trouwe fans te belonen
PSV-fans vertonen ‘onbegrijpelijk’ gedrag: ‘Ga feestvieren zeg. En snel’
Schouten plaatst na topseizoen PSV kanttekening: ‘Of ik daar blij mee moet zijn’
Meer sportnieuws
Iedergeval beter dan Ramos
Durf te wedden dat jij ramos nooit hebt zien voetballen, hetzelfde geldt voor immobile.
Heb ze allebei vaak zien voetballen ik vind Immobile gewoonweg beter spelen misschien ook omdat hij jonger is en bruikbaar is voor de toekomst
Immobile is momenteel topscorer van de Serie A en Italiaans international. Immobile beter dan Ramos? Sure thing! en hoe.
21 doelpunten voor een club als Torino is toch razend knap, want in de Serie A kunnen ze beter verdedigen dan in Spanje/engeland/duitsland.
In Italië spelen ze verdedigender. Dat wil niet zeggen dat ze ook beter kunnen verdedigen. Dat men in Spanje/engeland/duitsland meer gescoord wordt, kan ook betekenen dat de aanvallers beter zijn.
Neemt natuurlijk niet weg dat 21 doelpunten maken voor Torino erg knap is.
Hoezo? Kijk de verschillen tussen bijvoorbeeld Balotelli, Tevez, Lamela in Italie en Engeland. Of een Napoli die in de CL vrij veel doelpunten tegenkregen...
Waren ook wel tegenstanders van hoger niveau dan Napoli afgezien van Marseille
Klopt maar dat je de nummer 3 in Italie zo kinderlijk zag verdedigen was toch wel wat. AS Roma en Juventus hebben 23 goals tegen, de rest allemaal meer dan 36. Zo goed verdedigen is dat echt niet.
Achja in Engeland heeft alleen Chelsea 26 doelpunten tegen, de rest 37 of meer.in Spanje heeft Atletico er maar 24 tegen, de rest 32 of meer.
Zo goed zijn de andere landen ook niet.
Klopt maar napoli heeft wel een baggere verdediging. De verdedigingen van Juve en Roma zijn echt wel andere koek.
Ja het is goed maar zegt niet echt veel over of het een goede voetballer is ja of nee.
Mensen beoordelen een aanvaller te vaak door simpelweg naar het aantal goals te kijken maar dat is niet echt belangrijk.
Hoe hij ze gemaakt heeft is belangrijk en in welke wedstrijden heeft hij ze gemaakt.
Waren het belangrijke goals of is het de 5-1. Of spelen ze een systeem waar alle ballen op hem gaan.
Waarschijnlijk ken je hem niet maar zoek Igor Protti eens op.
Werd ook ooit topscorer in de Serie A terwijl zijn ploeg Bari degradeerde.
Hij ging toen naar Lazio maar heeft nooit meer echt iets laten zien, het was gewoon 1 goed seizoen.
Nah, ze kunnen beter voor Jackson Martínez gaan. Dan hebben ze 2 Colombiaanse aanvallers in de voorhoede bij B. Dortmund.
Italianen en Duitsland??.. nooit een goed huwelijk geweest.. behalve Luca Toni bij Bayern.
Kom dan met meer voorbeelden ipv 1? Dat is net alsof je zegt brazilianen en liga / bpl is nooit een goed huwelijk zie robinho, terwijl dat niet klopt.
Mag ik vragen wie dan die andere Colombiaan is? De aanvallers die volgens de website van Dortmund onder contract staan zijn Lewandowski, Aubameyang, Schieber en Duksch. Daarvan is er geen een Colombiaans. Verder zijn de aanvallend ingestelde spelers op het middenveld Reus, Mkhitaryan en Blaszczykowski. Ook die zijn niet van Colombiaanse afkomst.
Edit: Onterecht commentaar. Ik ben de komst van Ramos vergeten. Hij is natuurlijk de Colombiaan waar je op doelt. Mijn excuses.
Ik vraag mezelf af of jij Jackson Martinez vaak heb zien spelen? Het is helemaal niet de spits zoals iedereen doet voorkomen iedereen praat elkaar maar na over Jackson maar zo fantastisch is hij niet, Ik durf zelfs te zeggen dat Immobile minimaal hetzelfde niveau is als Jackson, Bovendien is hij al 28(?) en BvB is geen club die gearriveerde 'vedettes' haalt voor absurde miljoenen.
Vraag anders aan de Porto fans op VZ wat zij vinden van Jackson Martinez.
Dortmund kan Martinez niet betalen.
Een absurd hoge transfer som en een dik salaris, Dortmund heeft dan wel geen schulden meer maar ik betwijfel dat die combinatie op het moment mogelijk is.
Want als je 1 speler haalt en deze een flink hoger salaris betaald dan is de kans groot dat andere belangrijke spelers opeens een salaris verhoging willen.
Hopelijk speelt hij nu en dan mee op het WK. Ik volg Torino niet en ben eens benieuwd naar wat deze jongen in zijn mars heeft.
Volgens mij is de spits positie dan goed ingedekt. Er vanuit gaande dat er geen belangrijke spelers meer zullen vertrekken, de terugkomst van de langdurige blessure gevallen, het terug halen van Nuri en daarbij eventueel nog een goede vervanger voor Götze, aangezien ik Mkhitaryan echt tekort vind komen en Dortmund staat weer als een huis! Eventueel Kagawa halen en dan rouleren met Mkhitaryan, kun je nog aankijken of hij zich in zijn 2e seizoen nog kan aanpassen en Kagawa is een redelijk veilige optie. Volgens mij ook niet al te duur met alle ontwikkelingen bij ManU. Ik zie het allemaal rooskleurig in voor BvB!
Kan iemand me meer vertellen over deze spits? Lijkt wel iets voor Arsenal maar zoals altijd komen wij te laat of laat ons scoutingsnetwerk ons in de steek..
Geweldige spits zeg, ben echt onder de indruk geraakt van hem. Hij is technisch, jong, sterk, kan goed koppen en is een uitstekende afmaker. Denk dat Dortmund veel plezier gaat beleven aan deze jongen.
Ongelooflijk als die waar is. We hebben goud in handen en ga je het verkopen. Wat is het toch met dit bestuur en spitsen halen en verkopen. Ze snappen er niks van. Voor in de ruil komt dan misschien Morata. Leuk talent alleen heeft nog niks laten zien.
Marotta is over de jaren heen een uitstekende onderhandelaar voor ons gebleken, maar als hij hier mee doorzet.... Dan komt het toch in de categorie missers, zoals miljoenen spenderen aan Jorge Martinez. Overigens zou Immobile een uitstekende speler voor ons zijn om technisch vlak, aangezien de CL een regelgeving volgend jaar heeft die inhoudt dat je minimaal 4 spelers in je selectie nodigt hebt die minstens 3 jaar in je eigen jeugdopleiding hebben rondgelopen. Enigen die daar aan voldoen zijn Marchisio, Giovinco (en Marrone en Fausto Rossi).
Hoop van harte dat Juve deze speler absoluut niet gaat verkopen. Bijna twee decennia terug waren we ook zo dom geweest om Christian Vieri van de hand te doen, die vervolgens bij Atletico goal op goal scoorde. Enige verschil is dat Ciro wellicht nooit meer in de Serie A te zien zal zijn. Is er eindelijk eens een goed jeugdproduct, ga je er zo mee om...
Voor Borussia zal het natuurlijk een geweldige investering zijn. Immobile is een zeer technisch begaafde spits die uit alle hoeken kan scoren. In de juiste omgeving kan hij misschien wel eens uitgroeien tot een nieuwe Shevchenko, waar hij mij soms verdacht veel aan doet denken qua spel.
Overigens heeft Carlo Laudisa, sportjournalist van La Gazetta, laten weten dat Atletico waarschijnlijk een tegenbod gaat inbrengen. Laatste woord over de kwestie Immobile is dus nog lang niet gezegd.
Ongelooflijk dat er in 1 week de stemming zo om kan slaan. Eerst krijg je dit soort onzin. Daarna gaat Conte misschien weg, en schijnt Mancini de nieuwe coach te gaan worden. Echt ongelofelijk.
Is dat verhaal over Mancini echt waar? In de Turkse media verschenen er ook zulke berichten maar ik nam ze nooit serieus. Ik zou jullie voor eeuwig dankbaar zijn als jullie ons van Mancini zouden willen verlossen.
Amai, eerst geven we als makke lammetjes de 2de plaats in de CL groepsfase gewoon aan jullie en nu verlossen we jullie misschien van een slechte coach, Juventus begint een heldenstatus te krijgen bij de gala supps :D
Ik vind de Serie A elk jaar beter worden. Geweldig dat er zulke talenten komen, kan er echt van genieten. Wat zou het mooi zijn als Juve hem volgend jaar haalt, samen met Berardi. Dan heb je echt een heerlijk aanval met Tevez-Immobile-Berardi en als Conte ook nog blijft, dan is de kampioenschap zo goed als zeker.
Maar boven alles hoop ik dat Immobile naar Chelsea gaat, in mijn ogen de perfecte spits. Maar dat gaat niet gebeuren, dus een clubs als Juve zou ook mooi zijn.
Ik vraag me af waar Dortmund hem van wil betalen. Veel financiële ruimte hebben ze namelijk niet en Torino is niet de enige club met transferrechten van Immobile. Juventus heeft ook 50% in haar bezit en zal ook zeker door hebben dat deze jongen een zeer goede spits kan worden. Die zullen dus nooit akkoord gaan.
BVB heeft heel veel verdient in de champions league laat staan hun eigen inkomsten tv rechten en shirtsponsor puma dus deze reactie is onzin ben je wel bekend met dortmund?
Ze willen nu weer 19 miljoen betalen voor een speler die pas 1 seizoen presteert op het hoogste niveau. Ik zie weer overeenkomsten met de financiele risico's die genomen werden rond de eeuwwisseling.
Dortmund geeft niet meer geld uit dan dat er binnenkomt. Daar hebben ze van geleerd(hoop ik) toendertijd kostte amoroso alleen al 40 miljoen dus dit zijn andere bedragen
Prima beleid van Dortmund ! De Champions League inkomsten bedragen jaarlijks zo'n 40 à 45 miljoen euro. Dat is een leuke pot waarmee je je elftal elk jaar met 2 à 3 goede spelers kan versterken, om te verzekeren dat je ook de komende jaren steeds weer bij de eerste 4 eindigt in de competitie, en zo zeker bent van deelname aan de Champions League.
In het geval er een grote uitgaande transfer is, zoals vorige jaar met Götze, dan kan er natuurlijk ook al ns iets meer uitgegeven worden.
Hebben vorig jaar in de finale gestaan, al met al heeft die CL campagne hun wel ruim 40+ miljoen opgeleverd gok ik.
Gotze vertrokken voor 35 miljoen.
Alleen Aubameyang(schrijf zijn naam altijd fout) en Mkitaryan voor terug gekocht.
Nu vertrekt Lewandowski gratis, maar dat zorgt ook weer dat ze meer geld voor het salaris hebben.
Denk dat ze dus hem makkelijk kunnen betalen en idem dito bij zijn salaris.
Heb Immobile maar 1x in actie gezien en liet wel een positieve indruk achter bij mij. Vind de Italiaanse competitie niet echt interresant.
Dit zou mooi nieuws zijn als ze hem contracteren alhoewel ramos ook een prima spits is. Ben alleen benieuwd wat er van schieber terecht komt(niet dat die zo geweldig gepresteerd heeft in de wedstrijden die hij gespeeld heeft) want die 6 milj die ze toen voor hem hebben betaald krijgen ze ook niet meer terug. En hoop ook dat de deal met mathias ginther snel word beklonken zeer goeie talentvolle back van scf dan zijn ze klaar voor aankomend seizoen.
Schieber vertrekt dat is bekend.
Dus is het logisch dat BVB 2 nieuwe spitsen wil waarvan Ramos dus al binnen is en naast hem dus Immobile misschien komt.
Ook heeft BVB Ji al gehaald van Augsburg, hij zal echter meer een breedteversterking zijn.
Aan de statistieken te zien doet hij het enorm goed bij Torino. Zou een goede zet zijn van Dortmund om hem te contracteren .
immobile is veel beter dan ramos met alle respect, ramos is trouwens ook een paar ouder, ook is ramos technisch niet zo sterk,wat immobile wel is gezien ze 21 goals bij torino.
immobile is idd beter dan Ramos,veel dynamischer en technischer, Ramos kan wel beter koppen
Uuhhm nee.
Immobile is redelijk snel, kan aardig koppen en heeft een aardig schot in zin benen maar technisch? ho maar. aardig hout als je het mij vraagt... gewoon een goede #9 thats it.
Ramos is wat ouder maar vele malen sneller, en is net als Jackson Martinez, heel goed in het verslaan van de buitenspal val. Staat heel vaak 1 op 1 met de keeper, waarbij de verdediging het gewoon heeft opgegeven. Is ook veel beter dan Immobile met koppen imo.
En het feit dat Ramos al de Bundesliga speelt, en Immobile nog in de Serie A... Hierbij heeft Ramos al een voorsprong.
Tjah, ik vroeg me al af of Borussia wel de comproprieta wel genoeg kenden in wat voor in deal ze gingen stappen. Dat ze de Fifa regels overtreden lijkt me wat ver gaan, maar dat ze in een soort chaotische bende vallen viel wel te verwachten.
Vreemd genoeg ben ik blij dat Cairo Immobile niet wil verkopen, wil Ciro namelijk graag bij Juve een kans zien krijgen. Jongen uit onze eigen jeugdopleiding, daarvan zijn er gewoon te weinig van bij het 1ste elftal.
Voor de geïnteresseerden: BVB zou door Cairo niet in te lichten over het gesprek met Juve Fifa artikel 18.3 hebben overtreden.
Een "kans" krijgen bij juve na jarenlang verhuurt te zijn geweest of als grote aankoop naar Borussia gaan, en waarschijnlijk als eerste spits spelen. Ik zou wel weten waar ik heen zou willen gaan...
Hij is niet verhuurt. Verkocht voor 50% dor Juve.
Net als Richmond Boakye. verhuurt aan Elche maar Juve en Genoa(? denkik) bezitten 50% elke.
Maarja, ik zou ook weg gaan.
Als ik een spits was dan zou ik nooit naar Juve gaan.
Dit jaar hebben ze al een stuk of 6 in de selectie + Berardi, Boakye verhuurt en bezitten 50% van sommige spitsen.
Laatste jaren is Juve gewoon een kerkhof voor spitsen geweest.
Dat jarenlang verhuren of gedeeltelijk verkopen is "normal business" in Italië. Men vindt helaas de belangen vaak te groot om voor de jeugd te kiezen, tenzij deze echt overduidelijk er tussenuit springen (zoals Icardi, Insigne, Pogba etc.).
Kan me voorstellen dat Immobile over de jaren heen daardoor het vertrouwen een beetje verloren heeft. Verwachting is echter wel dat Vucinic en Quagliarella verkocht zullen worden deze zomer. Ook zal Osvaldo (hopelijk) niet aangetrokken worden. Naast Llorente loopt er dan geen echte spits meer rond dan, dus we hebben nog eentje nodig. Uiteindelijk zal het dus aan Immobile zijn, die wisselende signalen afgeeft: De ene keer zegt hij dat hij bij Torino wil blijven, dan is Juventus ook weer een fantastische club om voor te spelen en dan zegt zijn zaakwaarnemer weer dat hij dolgraag naar Dortmund wil.
Als toevoeging op j eerste reactie, het bijbehorende artikel:
''a club intending to conclude a contract with a professional
must inform the player’s current club in writing before entering into
negotiations with him. A professional shall only be free to conclude
a contract with another club if his contract with his present club
has expired or is due to expire within six months. Any breach of this
provision shall be subject to appropriate sanctions.''
Hieruit zou je kunnen opmaken dat BVB wel degelijk de regels heeft geschonden. Maar er zal waarschijnlijk wel meer aan de hand zijn, misschien iets dat speelt tussen Immobile-BVB-Torino of andre regels.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.