Cambuur rekent niet op langer verblijf Ajax-huurling: 'Geen middelen voor'
In Leeuwarden rekent men niet op een langere samenwerking met Jody Lukoki. De technische leiding van SC Cambuur is weliswaar erg tevreden over de vleugelaanvaller, maar verwacht dat Ajax zijn contract gaat verlengen of gaat proberen om Lukoki te verkopen. Mocht dat laatste het geval zijn, dan kan Cambuur geen werk maken van de komst van de snelheidsduivel.
Volgens algemeen directeur Gerard van den Belt is Lukoki te duur voor zijn club. "Wij zijn erg tevreden over Jody en zouden graag zien dat hij blijft, maar we hebben geen middelen om hem aan te trekken", zegt de sportbestuurder in het Algemeen Dagblad. De 21-jarige Lukoki staat dit seizoen op 29 competitiewedstrijden voor Cambuur en wist 2 keer te scoren.
Ajax verwacht in de zomer niet alleen Lukoki, maar ook Mitchell Dijks, Danzell Gravenberch en Danny Hoesen terug. Laatstgenoemde wordt verhuurd aan PAOK Saloniki, Gravenberch zit dit seizoen bij NEC (waar hij overigens nauwelijks speelt) en Dijks speelt bij sc Heerenveen. Het is nog onduidelijk wat Ajax met deze spelers van plan is.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Vind Lukoki nou niet echt uitblinken bij Cambuur. Als hij begint te rennen weet hij vaak niet meer wat hij met de bal moet. Heeft totaal geen overzicht en ook geen goede voorzet.
@ Dekaleneus
Dit is ook precies de reden waarom die jongen het nooit gaat halen bij Ajax. Zijn grootste wapen is zijn snelheid en daar heb je gewoon heel weinig aan bij een club als Ajax. Bij een reactievoetbal ploeg als bijvoorbeeld Heereveen kan dit een heel goed wapen zijn. Lukoki zijn contract zal dan ook hoogstwaarschijnlijk niet verlengd worden en dus zal er tot een verkoop over gegaan worden.
Over de andere spelers kunnen we vrij kort zijn
- Mitchel Dijks
Deze komt volgend jaar gewoon bij Ajax in de selectie als 2e linksback. Hij zal samen met Boilesen gaan strijden om de linksback positie. De Boer heeft aangegeven dat Daley Blind in principe geen linksback meer gaat spelen. Dus Dijks en Boilesen zullen de 2 backs zijn met Riedewald als 3e rechtsback.
- Gravenberch
Deze heeft ook niet het benodigde niveau en deze zal dan ook mogen vertrekken. Op huurbasis of definitief.
- Danny Hoessen
Dit word de meest interessante positie komend seizoen. Zivkovich is een zekerheidje dat hij komt. Siem de Jong wil graag vertrekken maar is dit seizoen lang geblesseerd geweest. Is er interesse zal hij gaan, maar hoeveel interesse zal er komen? Als hij niet vertrekt tekent hij bij. Sigthorson scoort veel in belangrijke wedstrijden, maar is een spits waar je gezien zijn fysieke gestel nooit op zal kunnen bouwen. Ondertussen is Frank de Boer nog steeds erg gecharmeerd van Bojan in de spits. Deze heeft nog een optie voor een huur en is daarna transfervrij dus misschien wel vast te leggen? Danny Hoessen komt terug, heeft bij Paok redelijk gespresteerd ondanks dat hij nu op de bank zit en is redelijk goedkoop tov de andere spelers. En de Boer heeft aangegeven het liefste nog een spits te verwelkomen.
Zeker de laatste uitspraak verraad dat er 2 a 3 spelers gaan vertrekken, maar wie?
Siem de Jong wil, Sigthorson moet misschien, Hoessen moet misschien, Bojan misschien?
lukoki mag dan wel razend snel zijn maar hij komt gewoon te kort voor ajax1. denk dat hij verkocht wordt, daarkintegen denk ik dat dijks terug wordt gehaald als back up want boillesen is gewoo niet te blessure gevoellig. gravenberg moet gewoon nog een jaar verhuurd worden en wat ze met hoessen van plan zijn is echt een grooot raadsel.
Veel zal ook afhangen van de opzet met Jong Ajax. Na 17 invalbeurten in het eerste ben je niet meer speelgerechtigd in de JL. Dus ze kunnen geen wedstrijd ritme meer onderhouden in de huidige opzet.
Ik mag aannemen dat de ervaringen van dit jaar worden meegenomen in de evaluatie en dat er aan de hand daarvan regels worden aangepast of dat Ajax eruit stapt en lekker met de beloftes weer in hun oude vertrouwde competitie gaat spelen. Het lijkt me ook goed om na deze evaluatie de bevindingen te overleggen met Twente en PSV om zo gezamenlijk een blok te kunnen vormen.
Evaluatie is in juni 2015, tot die tijd geen veranderingen.
Jong Ajax, PSV en Twente hebben dezelfde problemen en zullen gezamenlijk veranderingen voor stellen. Danny Hoesen is een voorbeeld voor wat niet zou mogen gebeuren. Een verplichte verhuur voor wedstrijd ritme. Beoogde eerste keeper Stevens voor Twente zou Marsman op een compleet passief zijspoor zetten.
Jammer voor Lukoki en Cambuur, zorgt ondanks zijn matige techniek en voorzet toch wel voor dreiging met zijn snelheid, en zo goed ik weet valt hij bij het publiek in Leeuwarden wel in de smaak.
Toch denk ik dat Cambuur het weer moet hebben van huurlingen van de grote clubs. Dit jaar pakte dat erg goed uit en ik hoop van harte dat ze volgend jaar weer hetzelfde niveau halen, want ik heb zeker genoten van Cambuur dit jaar!
Hij valt bij een groot gedeelte van de cambuur aanhang juist niet in de smaak. In het begin wel ja maar toen ze eenmaal zagen dat hij er niks maar dan ook helemaal niks van kan werd die liefde snel minder.
Ik heb dit jaar een aantal thuis wedstrijden van Cambuur meegepikt en ken redelijk veel Liwadders en daar zijn de mensen toch redelijk enthousiast over hem.
Je hebt gewoon gelijk hoor. Het enige wat bij luloki ontbreeekt inderdaad is overzicht op het moment dat het er toe doet. Sommige spelers worden daar vroeger volwassen in maar dat duurt bij jody wat langer. Heel af en toe, als hij er volledig bij is met zn kop, zie je pas wat hij kan. Behalve rennen...
De verdediging moet toch altijd afgesteld worden op hem, dat is nooit prettig voor de tegenstander.
Manu keert ook terug naar Feyenoord natuurlijk.
Ben benieuwd hoe Cambuur dit op gaat vangen, iemand enig idee?
Waarschijnlijk door nieuwe spelers te huren.
Het is wel komisch dat men zo afgeeft op Vitesse omdat ze veel (5) spelers huren. Eagles huurt er echter 6 en Cambuur zelfs 7.
Zolang een club maar niet aanzienlijk beter wordt van de huurlingen is het schijnbaar geen probleem. 
Cambuur zal komend seizoen waarschijnlijk weer hetzelfde moeten doen, aangezien ze geen middelen hebben om aankopen te doen.
Het verschil met Vitesse is dat Vitesse haar spelers allemaal van Chelsea huurt.
Dat is toch totaal niet te vergelijken. Iedereen weet dat Cambuur wel Moet huren want ze hebben geen geld. Vitesse wil bovenin meedoen en krijgt daarbij "hulp" van het grote Chelsea. 2 totaal verschillende situaties.
Dus? Maakt het uit van welke club je huurt dan? En trouwens zoals jij het zegt zijn het helemaal geen hele verschillende situaties want Vitesse kon dit seizoen ook geen geld uitgeven.
Klopt wij hebben er een stuk of 6. 3 daarvan hebben zich in de basis gespeeld. Dat is dus nog te overzien. Ik verwacht dat wij komend jaar meer jongens onder contract zullen krijgen.
Labyad komt niet van Chelsea.
Wat maakt het verder uit of je nu een samenwerkingsverband hebt met een club en van 1 club meer spelers haalt, of je haalt er bij 5-6 clubs 7 weg?
Vitesse wil bovenin mee doen en gebruikt daarvoor de Chelsea connectie die zeer goede spelers oplevert.
Cambuur wil in de Eredivisie blijven en kan dat niet op eigen houtje dus krijgt hulp van oa Feyenoord, PSV en Ajax.
Feit is dat beide ploegen een ambitie hebben die ze niet na kunnen streven met alleen eigen spelers. Ze huren beiden om hun doel te bereiken. Het feit dat Vitesse daarbij vooral van Chelsea huurt maakt daarin geen enkel verschil.
Ik kan waarschijnlijk niet goed tellen, maar hoe kom je aan 7?
van Moorsel
Lukoki
Manu
Ritzmaier
Schepers (die overigens volgend seizoen wel bij ons onder contract staat)
zijn volgens mij de enige spelers die op huurbasis zijn gekomen.
Robert van Boxel en Kevin Brands.
Ik zie nu dat Brands in Januari alweer vertrokken is. Dat had ik nog niet gezien.
Dan zijn het er 6.
@S. Arn
Het verschil is het volgende
- Vitesse huurt vrijwel alleen van Chelsea
- Vitesse heeft een salarishuis dat hoger is dan de totale omzet
- Vitesse zonder Chelsea is financieel bankroet
Een GAE en een Cambuur huren van verschillende teams.
Maar deze hebben voor de rest een relatief normale begroting.
En ze zijn niet financieel afhankelijk van een andere club.
En zeker dat laatste, is toch wel vrij belangrijk. Waar GAE en Cambuur nog echt clubs zijn die van zichzelf zijn. Daar is Vitesse niet meer dan een trainingscomplex van Chelsea.
Sammerens, wat een misplaatste en verongelijkte reactie zeg! Vergelijk de begrotingen is eventjes voor de grap. En. Bovendien is van Vitesse een bewuste keuze.
@sulejmanii,
Haha., pardon? Wat is er precies misplaatst aan dan? En verongelijkt?
Het lijkt mij hoogstwaarschijnlijk dat Cambuur het vertrek van Lukoki op gaat vangen door een andere speler te huren. Ik vind dat begrijpelijk en ik heb daar ook helemaal geen moeite mee. Ik denk dat je mijn reactie nogal verkeerd interpreteert. Ik probeer namelijk niet anders dan gewoon antwoord te geven op de vraag hoe Cambuur dat op gaat lossen. Nou, ik denk dus met nieuwe huurlingen.
Ik geef alleen aan dat het komisch is dat men vanaf meet af aan al een probleem maakt van het grote aantal huurlingen bij Vitesse, terwijl niemand het heeft over de clubs die er nog meer huren.
Wat heeft het verschil tussen begrotingen er precies mee te maken? Beiden hebben de huurlingen nodig om een niveau te bereiken dat ze (vooralsnog) niet met alleen eigen spelers kunnen behalen. De begroting van Vitesse is hoger, net als dat de lat veel hoger ligt. Ik zie niet in wat dat er precies toe doet.
Kortom, van Cambuur is het net zo goed een keuze als van Vitesse. Cambuur kan ook transfervrije spelers aantrekken om hun selectie rond te krijgen. Ze willen echter in de Eredivisie blijven en daarvoor zijn spelers nodig die ze niet kunnen betalen, dus huren ze.
Vitesse wil stappen maken en naar de top van de Eredivisie doorstoten. Daar zijn spelers voor nodig die ze niet aan kunnen kopen, dus huren ze die.
Wat is nu het grote verschil?
Er lopen genoeg voetballers rond. iedereen schreeuwt dat Cambuur niks meer is na dit jaar. eerst maar even afwachten wat we er in de zomer er bij krijgen.
Lukoki heeft altijd 200% inzet getoond, mist een stuk voetbalkwaliteit maar compenseerde dit met zijn tomeloze inzet. Uiteraard was de Cambuur supporter kritisch op hem, maar hij heeft voldoende dreiging gebracht en scoorde vaker een voldoende dan een onvoldoende.
En als je eerlijk bent, had hij wel dat overzicht en beter passing dan had hij nimmer nooit niet bij Cambuur gevoetbald dit seizoen.
Ik heb nog altijd het vertrouwen in Bob Scheepers, die nu zelf ook weet dat het volgend jaar moet gebeuren voor hem. En ten opzichte van Lukoki heeft Scheepers een grandioze voorzet.
Hij is erg snel maar kan echt heel weinig met een bal. Zelfs leden van de technische staf van Cambuur zeggen dat(weliswaar onofficieel). Het is mij een raadsel hoe hij de jeugdopleiding van Ajax heeft doorstaan.
Ik vind Lukoki een hele matige speler. Snel, maar totaal geen overzicht. Als Cambuur hem had willen houden hadden ze wel iets geprobeerd bij Ajax, waarbij ik denk dat verkoop zeker bespreekaar was geweest. Wellicht dat ze de Sa kunnen huren?
lezen ze willen hem wel houden maar hebben geen geld om hem over te nemen
Je moet tussen de regels door lezen. Als Cambuur hem had willen houden, dan hadden niet in dit stadium al geroepen dat dat onmogelijk is. De competitie is nog niet eens afgelopen en Ajax heeft nog niet eens met hem geevalueerd.
maar dan nog staat hij onder contrakt bij ajax en al zouden die hem transfervrij laten gaan dan nog zou hij weleens te duur kunnen zijn (salaris,tekengeld) en ik neem aan dat cambuur de opties eerst bekeken hebben voordat ze ermee na buitentreden dat hij niet haalbaar is
Lukoki komt veel te kort, in de kleine ruimte bij Ajax heb je niks aan hem, hooguit het laatste kwartier als iedereen beetje leeg raakt. en zijn voorzet is ook niet je van het.
Het wegvallen van Lukoki is wel op te vangen. Ritzmaier zal moeilijker te vervangen zijn. Ik ga er van uit dat hij ook weer terug keert naar Psv.
Ik heb geen vertrouwen in Lukoki bij Ajax. Hij mist voor mij een bepaalde slimheid, het overzicht en tactisch vernuft om te slagen bij Ajax.
Vind Lukoki niet echt een bijzondere voetballer, gewoon een normale voor het niveau van Cambuur maar niet dat ik hem echt veel hoger ga zien spelen. Echter mocht hij bij Ajax toch nog de kans krijgen weet ik zeker dat hij die met beide handen aanpakt, wie weet dat het dan toch nog een hele goede samenwerking wordt. Misschien kan Cambuur De Sa dan huren van Ajax, of misschien Wesley Verhoek van Feyenoord.
Verder ben ik wel benieuwd hoe Cambuur het in het nieuwe seizoen gaat doen, aangezien Ritzmaier zeker terugkeert naar PSV en Manu en Lukoki zo goed als zeker naar respectievelijk Feyenoord en Ajax. Verder denk ik ook wel dat Leeuwin en El Makrini vertrekken, dan ben ik benieuwd wie er voor in de plaats komen
Goed er komen natuurlijk wel de nodige spelers vrij op de transfermarkt. Stel dat NEC of Roda jc degradeert, of beide. Dan zitten daar wel wat interessante spelers tussen. Koolwijk zou ik bij ons bijvoorbeeld graag willen zien.
Koolwijk is meer toe aan een Heerenveen of Groningen. Met alle respect, maar wss vechten jullie volgend jaar weer tegen degradatie, en daar zit Koolwijk niet op te wachten.
Ja dat heeft hij jou zo even persoonlijk verteld. En wij vechten volgend jaar weer tegen degradatie. Net zoals iedereen voor dit seizoen zei dat wij niks te zoeken hadden in de eredivisie.
Met alle respect voor GAE maar Koolwijk is 28 en wil naar de subtop van Nederland. Dus clubs van het kaliber Utrecht, Groningen, Heerenveen of misschien een topclub als Twente. Daar hoef je geen professor voor te zijn om dat te weten.
Twente topclub haha.
Zou best kunnen dat Koolwijk een stap hogerop wil. Maar niet geschoten is altijd mis.
Lukoki is de snelste speler in de eredivisie, maar ook de slordigste met kansen. Hij heeft ook de meeste kansen in de eredivisie om zeep geholpen. Hij moet iedere bal die hij met zijn snelheid vrij voor de goal krijgt afgeven. Verboden op doel te schieten. Dan krijgt hij de meeste assist op zijn naam!
Lukoki en Hoesen verkopen, Dijks als back-up voor Boilesen op LB en Gravenberch terug naar Jong Ajax. Dat lijkt me het beste.
Lukoki is toch niet van het niveau spelers dat ajax in de basis wil hebben staan. Hij kan alleen maar hard rennen, meer niet. Maar goed als ik dan zo'n de Sa zie, dat kan ook niet veel meer dan snel zijn...altijd buitenom en heel voorspelbaar met een voorzet aankomen die de tweede ring in verdwijnt. In die optiek is Lukoki niet minder. Vind hem eigenlijk wel van het Cambuur niveau, prima club voor hem.
Laten we hopen dat er een club uit de onderste regionen van de Russische competitie een paar ton voor hem wil neerleggen. Overtuigt nooit, is opportunistisch maar heeft nauwelijks rendement. Zelfde geldt trouwens voor De Sa. Hele beperkte spelers die absoluut niet van meerwaarde zijn voor het niveau dat Ajax moet nastreven.
Schepers is beter dan Lukoki dus de opvolger hebben we al in huis. Manu wordt heel lastig opvangen..
Ik denk niet dat Manu volgend jaar speelt, dus misschien dat we hem alsnog over kunnen nemen of huren voor een extra seizoen. Zelfde geld trouwens voor Ritzmaijer die ik overigens de laatste weken niet goed vind spelen. Wat je zegt over schepers is helemaal waar, 3x beter dan lukoki.
Cambuur heeft het altijd van huurlingen moeten hebben in de eredivisie en dat is altijd goed bevallen o.a met Grim, Nelisse, Uhlenbeek enz. Dus zullen ze volgend jaar hopelijk daar een vervolg aangeven.
Spelers die het nog niet redden in 1e van Bvo's kunnen hier ritme doen. Wel spelers die natuurlijk het eredivisie niveau aan kunnen anders schiet je er nog geen reet mee op!! Zie graag een speler als Rieks hier heen komen, een goede voetballer die het bij NEC goed doet!! Pakt regelmatig zijn goal mee!!
Klopt, vind Ritzmaier ook niet geweldig de laatste wedstrijden!! Manu heeft veel dreiging maar heeft wel veel kansen nodig om een goal te maken maar wel de gevaarlijkste speler in de voorhoede!!
Wel een speler die met een aktie de wedstrijd kan beslissen en vanuit de 2e linie word niet vaak geschoten bij Cambuur, alleen Ritzmaier die het soms probeert!! Soms zoveel mogelijkheden om het eens te proberen maar het lijkt wel of ze het niet durven, is wel zo jammer!!
lukoki de snelle buitenspeler er is geen verdediger die hem kan bijhouden en dan maar twee goals in 29 wedstrijden zegt verder genoeg lijkt mij
Matige speler, hopelijk speelt deze nooit meer een minuut voor Ajax.
Onvoorstelbaar dat deze jongen prof is. Als je bij een paar 1e klassers kijkt kan je nog betere voetballers scouten. Lukoki is een blind paard, met totaal geen balgevoel.
Voor Cambuur is Lukoki een prima bruikbare speler. Voor Ajax komt hij echt te kort. Denk dat ze dat in Amsterdam ook wel zien.
Lukoki is een beetje een blind paard. Zijn voorzet is meestal gewoon zwak. Zijn snelheid is natuurlijk wel een wapen. Ben van mening dat hij voor de top 5 echt te kort komt. Overigens ben ik erg benieuwd hoe Cambuur het probleem van de vertrekkende spelers gaat opvangen. Naast de gehuurde spelers verwacht ik ook dat er nog wel enkele spelers worden verkocht. Het wordt weer een hele uitdaging voor vd Belt c.s.
Jongen met een prima inzet! heeft veel snelheid en zorgt daardoor altijd voor druk op de verdediging van de tegenstander. Ontbeert het echter enorm aan overzicht en een goede techniek. Zal het daarom bij Ajax ook niet gaan redden. Blijft wel een leuke speler voor de subtop en daaronder.
Zouden ze er bij Cambuur echt treurig om zijn? Geen rendement, hij kan hard rennen maar daar stopt het dan ook mee. Het is inderdaad wat dat betreft de forrest gump van de ere-divisie.
Zijn snelheid zou heel wat bruikbaarder zijn als hij wat slimmer speelde.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.