Feyenoord kampt met ‘mol’: ‘Inmiddels weet ik ook wel waar het zit’
Feyenoord trad zondag tegen RKC Waalwijk aan met een flink gewijzigde basisopstelling. Bruno Martins Indi, Mitchell te Vrede, Tonny Vilhena en Ruben Schaken zaten op de bank. Opmerkelijk genoeg meldde het Algemeen Dagblad het nieuws al een dag voor de wedstrijd. Er is een ‘mol’ en trainer Ronald Koeman weet wie het is.
De spelers waren niet verrast door de gewijzigde opstelling, omdat het op zaterdag dus al in de krant stond. “Die krant doet zijn werk goed. Of me dat verbaast? Het verbaast me altijd dat dergelijke informatie soms vroeg in de krant komt. Dat betekent dat er gelekt wordt”, aldus Koeman.
De oefenmeester weet dat er ergens een lek zit, zo zegt hij. “Inmiddels weet ik ook wel waar het zit. Of ik er nog iets aan ga doen? Nee, die energie wil ik daaraan niet meer verliezen.” Koeman neemt aan het einde van het seizoen afscheid van Feyenoord en hij wil dat doen met een tweede plek op de ranglijst.
Meer nieuws
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Ik dacht dat al bekend was dat Susan de mol is? De aflevering is allang geweest?
On: slechte zaak dat er een mol in de selectie zit, dat soort dingen horen binnenskamers te blijven!
Het lijkt mij juist verstandig als hij dat (aan het eind van het seizoen) wel doet. Het is immers onprettig (je wil bepaalde info niet prijsgeven) en ook bijzonder onproffesioneel.
Hoezo zou hij dat moeten doen? Zijn dienstverband zit er tzt op. Enige waar hij in die zin toe verplicht is aangeven welke vermoedens hij heeft en dat er een mol aanwezig is binnen de selectie. De rest is buiten zijn macht en vergeven energie, laat zn opvolger maar gelijk schoonschip maken.
Wie is de mol? Persoonlijk denk ik een bankzitter als Bakkal of Armenteros.
Neem aan dat het geen speler is omdat de spelers op zaterdag horen wie er speelt. Maar dat wisten ze dus al omdat het in de krant (ad) stond. Moet dan iemand van de staf zijn, toch?
Dat kan toch niet volgens het artikel dat zegt dat het eerder in de krant stond als dat de spelers het wisten.
"de spelers waren niet verrast door de gewijzigde opstelling, omdat het op zaterdag dus al in de krant stond."
Maar dan zouden er nog wel heel weinig mensen over moeten blijven die het zouden kunnen zijn.
Overigens geloof ik er niet zoveel van dat Koeman weet wie het is, dan zou hij er wel wat aan doen lijkt me.
Denk dat hij het niet slecht gedaan heeft met deze selectie, zal verder weinig eer mee te behalen zijn.
Heeft zich als trainer ontwikkeld, jammer dat de Knvb al heeft besloten om een bondscoach na Hiddink aan te stellen.
Denk dat Koeman en de Boer beiden mogelijk een betere bondscoach geweest zouden zijn.
ik had gehoord dat nelom de mol is. Hij zou iemand va het algemeen dagblad kennen
Ruben Schaken belt de kranten en krijgt daar eenmaal per maand gratis het nieuwe Playmobil-poppetje voor.
Klasse Koeman. Als je weet wie het lek is dan kun je beter diegene negeren en het aan de directie overlaten wat met die persoon gaat gebeuren. Koeman moet zich bezig houden met voetbal en niet met lekkende mensen.
Lekkende mensen? :P bah!
On: Als ik Koeman was geweest had ik niet gezegd dat ik wist wie het was, maar er misbruik van gemaakt. Je geeft aan de potentiele mol de verkeerde opstelling door en als die opstelling in de krant verschijnt weet je zeker dat hij het is. Bonus is dan dat de mol, de journalist en de krant hun geloofwaardigheid verliezen.
En mogelijk 2 wedstrijden voor het einde een hoop onrust in de tent hebben. Gezien zijn naderende afscheid zeer logische en goede zet van Koeman
Nee juist niet, want je houdt het in eerste instantie stil. Dat doet Koeman nu niet, want hij vermeld dat er een mol is en dat hij er niks aan gaat doen. Dat is een grotere basis voor onrust dan dat niemand er iets van af weet.
Je brengt het pas naar buiten nadat je de persoon in kwestie heb beboet/weggestuurd en levert daarmee het bewijs aan waarmee de zaak al opgelost is. Ik zie niet in hoe dat onrust kan veroorzaken.
Zou het met vilhena schaken indi boetius armenteros bakkal
Te maken hebben dan of mathijssen maar dat zal toch niet
Ik denk aan Yomanda.
Ja doe maar weer aan borstklopperij Koeman. Kijk jou eens goed zijn dat je zelfs weet wie de mol binnen jouw ploeg is. Als je het beleid wat je na de klassieker hebt ingezet nu wat eerder had gepresenteerd, was je wellicht kampioen geworden. Nu ben je vooral jezelf in de etalage aan het zetten door er elke wedstrijd wat opportunisme in te gooien.
Een mol. Als je Graaf-land heet, heb je de schijn wel tegen.
Ik heb gehoord via via dat Ronald Koeman zelf de Mol is. Mijn neef de schoonzus er van en daar het nichtje van kent de zoon van Koeman.
Gtst Vitesse en Wie is se Feye mol? Nu te zien op FOX.
Moet Koeman zich nu ook al over de grasmat bekommeren?
Van Hooijdonk natuurlijk, beste vrienden met van Nijnatten.
Rogier Molhoek en Bauke Mollema schijnen veel gesignaleerd te worden in de buurt van de kleedkamers.....
Is pierre van hooijdonk weer bezig hahaha.....
Het lijkt mij toch dat er een geheimhoudingsbeding in die contracten staat. Als je dan weet wie het is mag die daar best voor gestraft worden.
Maar ( de mol ) hoeft ook helemaal niet in de selectie te zitten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.