‘Suárez is de reden van het puntenverschil tussen ons en Liverpool’

Ja, maar net alsof Hazard niet belangrijk is voor Chelsea, Toure niet voor City en Ramsey niet voor Arsenal. Het is altijd wel makkelijk afgeven op het belang van Suarez bij Liverpool, maar haal de sterspelers bij andere teams weg en het is ook gewoon minder. Kijk maar naar het verschil tussen Arsenal met Ramsey en zonder Ramsey.

Verder is Liverpool zonder Suarez nog steeds beter dan Spurs die überhaupt geen scorend vermogen hebben en Liverpool nog altijd Sturridge heeft met 19 treffers, meer dan elke andere speler in de Premier League na Suarez.

en met wie heeft hij die 19 gekregen.

Ja hé, als we zo gaan redeneren kan je elke statistiek wel weglaten. Suarez krijgt toch ook vaak de bal van een ander voordat hij een doelpunt maakt of niet? Ken weinig spelers die zelf alle doelpunten helemaal alleen maken zonder dat er een medespeler aan te pas komt. Als spits sta je er toch om ballen van je medespelers in te peren of niet soms?

@ lfl11 Ik snap je ophef niet. Volgens mij bevestig jij precies wat Vertonghen zegt. Zonder de topspeler is elk team een stuk minder. Zo ook Liverpool. Dat is niks om je voor te schamen, maar gewoon een eerlijke constatering.
Daarin ligt ook het grote verschil met Tottenham en de ploegen die boven hen staan. Aardig team, maar het ontbreekt hen aan echte toppers van het kaliber Suarez.

"suárez. De reden is Luis Suárez”, zegt Vertonghen tegen Sky Sports over zijn ex-ploeggenoot bij Ajax. “hij is momenteel een van de beste spitsen ter wereld. Hij is het verschil tussen de ploegen"

Vertonghen stelt dat zonder Suarez er geen verschil zou zijn en daar ben ik het niet mee eens. Natuurlijk is het zo dat elk team minder is zonder zijn sterspeler, maar Jantje moet niet doen alsof Spurs gelijkwaardig is aan een Liverpool zonder Suarez, want zelfs Skrtel heeft er meer gemaakt dan hun aankoop van 30 miljoen in de spits...

@lfc11

Let niet op Polop, hij reageert alleen negatief op anderen. Ik vind overigens ook dat Liverpool als team beter is dan de Spurs. Als Tottenham geen Adebayor had dit seizoen, waren ze nog steeds opgescheept met Soldado, die eigenlijk niet paste in de speelstijl. Wanneer Suarez niet in de basis staat, en Sturridge op zijn plek, met coutinho erachter speelt Liverpool ook beter dan de Spurs.

jongen, Liverpool trekt zich enorm op aan de klasbak Suarez, en dat is niet erg. maar ga niet doen alsof het elftal zo geweldig in balans is, dat is elk elftal als je er een voor in hebt die er 28 in poeiert uit alle hoeken en standen. waarom denk je dat gerrad weer opleeft, die jongen speelt lekker zonder druk , in de schaduw van suarez en doet het weer netjes, niet meer niet minder. Dit Liverpool is zeer zeker het grootste verdienste van Suarez, en daarbij wil ik toegeven dat Brendan Rodgers een goeie coach is en de poppetjes op de juiste plek zet.

23 punten uit 10 duels zonder Suarez, wat kan men gelijk weer overdrijven over de rol van Suarez. Zonder Suarez stond Sturridge op en maakte belangrijke doelpunten. Suarez scoorde in 2014 nog iets van 5 duels op rij niet en nog won Liverpool.

Wat maakt het nou uit wie je wel of niet hebt. De trainer kiest ervoor om met twee spitsen het veld in te gaan en het maximale uit de spelers te halen. Bijna iedereen uit de huidige selectie is onder Rodgers gegroeid. Iedereen draagt bij aan het huidige succes.

inderdaad de meeste snappen het niet volgens mij. Je hebt Gerrard en Suarez, 2 goede spelers maar ik vind dat de coach meer credits moet krijgen voor het beter maken van Henderson, sterling, flanagan, sturridge en coutinho. De laatste 2 genoemde zijn ook nog eens aankopen van hem.

Nu heb ik het alleen nog over het individueel beter maken van spelers, de style etc. is ook allemaal zijn werk geweest

dus Ledley knee

Frank ik reageer niet graag op topics ,maar ik denk dat vertonghen en derest van de ploeg ,de reden zijn waarom liverpool hoger staat dan Spurs.

Ik vind coutinho toch ook wel een geniale speler bij vlagen. stewie gerrard blijft een persoonlijkheid en klassespeler. Maar het draait toch echt om Suarez bij Liverpool. Zonder hem zouden ze geen kans maken in de topwedstrijden. Sturridge is goed als hij in vorm is maar het is een net niet topvoetballer. Hij zou dan ook nooit mee kunnen ballen bij Barca , Real en Bayern en Luis zou ook bij die clubs een stuk of 50 erin rammen.

Als Mandzukic mee kan ballen bij Bayern en Benzema bij Real, dan zie ik geen enkele reden waarom Sturridge daar niet mee zou kunnen? Wat moet Sturridge nog meer doen dan 19 doelpunten en 6 assists om tot topaanvaller gerekend te worden?

Europees presteren. Laat ze het volgend seizoen met meerdere wedstrijden (en deze selectie) ook maar bewijzen.

Ik vind dat Gerrard de belangrijkste man is geworden sinds hij in de regista rol speelt.

Suarez is inderdaad de betere voetballer van de twee, forceert eerder zelf iets, terwijl Sturridge wat afhankelijker is. Beide zijn wel wereldtop op het moment.

Frank, 30 punten die je zonder Suarez niet gehad zou hebben dmv goals en assists. 30. Als je die niet had stond je nu op plek 10!

Zoals anderen ook al aangeven. Haal Suarez weg en er staat natuurlijk wel een andere speler voor hem in die ook zeker wat bij zal dragen. Zonder Suarez won men de eerste 3 wedstrijden en stond met eerste. Vorig seizoen deklasseerde Liverpool Newcastle met 6-0 zonder Suarez.

Het argument haal Suarez weg en je hebt 30 punten minder is echt te belachelijk voor woorden...

@stravven. Ook jij maakt een debiele vergelijking. Als je Suarez niet meerekend ga je ervan uit dat Liverpool een spits opsteld die tot nu toe 0x gescoord heeft en 0 assists heeft. If dat we gewoon met 10 man spelen het hele seizoen. Ridicuul...

ja dan speel je inderdaad ook elke wedstrijd met 10 man... word het wel moeilijk. Hoe zou het zijn als scecsny er niet in stond en geen vervangende doelman... dan zou je ook ergens onderaan bungelen gok ik.

belachelijke redenatie heb je.

Echt hé. Als je Sczesnzy van de goal haalt, heb je 93 reddingen minder en dus zeker wel 80 doelpunten meer tegen. Schat dat Arsenal dan zo'n 55 punten of meer minder had gehad...

Edit: vsd1605 dacht blijkbaar net hetzelfde als mij

Nee, maar ik zie geen enkele andere speler in de PL 28 goals en 20 assists geven, jij wel? Stel dat een andere spits 10 goals en 10 assists geeft, wat vrij aardig is voor een spits, dan nog kom je enorm veel punten tekort.

Ik vind Sturridge goed, maar geen wereldtop. Onder de vleugels van Luis komt hij echter perfect tot uiting. Suárez is de grote inspirator, door hem in je team te hebben krijgt het team vertrouwen.

Het zijn niet alleen de cijfers, maar ook de aanwezigheid, de werklust, de inspiratie etc, die het hem doen.

Een Arsenal met Suárez in de punt zou ons echt ontzettend veel beter maken.

Ik heb hieronder ook al op gereageerd en ook op vele anderen die beginnen over Liverpool zonder Suarez. Sowieso waar haal jij die 20 assists vandaan? Whoscored en Opta geven allebei 11 assists aan.

Haal Suarez weg en dan blablalabla. Suarez zit er en dus is het überhaupt niet relevant. Verder denk ik dat al had Liverpool Suarez niet gehad dat men nog boven de Spurs had gestaan.

Stop nou maar met haten, het is een collectief, een hele goede zelfs.

Arsenaladdict

Nou ja, wanneer je tweede staat op de topscorerslijst in Engeland vind ik toch echt dat je de wereldtop bent. Buiten dat het statistisch goed is is hij voetballend ook enorm sterk. Suarez heeft wel een hoger arbeidsethos. Maar niet iedere topspits moet al die componenten beheersen. Die staan er om doelpunten te maken.

Jou laatste zin is een discussie waard..

stel dat...stravven? really? In de eerste 4 wedstrijden, zonder Suarez, heeft sturridge 5x gescoord en speelde Liverpool helemaal niet anders dan nu. Dus ik denk dat er dan andere factoren zien die het belangrijkste zijn bij Liverpool.

neem de coach, leiderschap van gerrard en het opereren als 1 geheel die elkaar aanvullen en er allemaal voor gaan. Dat is mijn inziens de grote kracht van Liverpool dit seizoen.

@stravven

Ik zie alleen maar rare redenaties langskomen van jou. Als, als, als, maar dat telt niet. Je kan niet voorspellen hoe liverpool dit seizoen zou hebben gespeeld zonder suarez.

Of doet het misschien stiekem toch nog een beetje pijn dat ie niet naar arsenal is gekomen

Laat die Arsenal Calimero's lekker uit hun nek lullen. Er zit nog steeds wrok dat Suarez afgelopen zomer niet naar Arsenal is gegaan. Als Suarez er niet had gestaan, ja hij staat er nu eenmaal wel. Net als dat bij Barça Messi staat en bij Real Ronaldo. Klaar. Daarnaast is voetbal een teamsport en geen geen individuele sport.
Wordt echt schijtziek van Gunners die de hele tijd Liverpool lopen af te kraken. Denk dat ze het niet kunnen hebben dat we eindelijk eens boven ze staan. Discussie gaat gewoon nergens over. Ja tis niet eerlijk want jullie hebben Suarez. Belachelijke beredenatie dus.

Ik vind niet dat Suarez de persoon is die Liverpool op plek 2 heeft gezet. In de wedstrijden zonder Suarez deed Liverpool het ook erg sterk. Neemt natuurlijk niet weg dat hij het geweldig doet, dit seizoen is hij wel de belangrijkste speler aan Liverpool's kant geweest.

Haal de doelpunten van Suarez weg en de topscoorder zit ook bij Liverpool en nog steeds een veel beter doelsaldo dan Spurs en zelfs meer doelpunten voor dan Arsenal. Ja, Suarez is belangrijk, maar dat zou hij in elk team zijn. Haal Ramsey weg en Arsenal had al voor de jaarwisseling geen rol meer van betekenis gespeeld. Haal de pingels van Soldado weg en Spurs hadden na 5 wedstrijden laatste gestaan. Moet ik doorgaan?

Het is ook niet zo dat als Suarez weg is dat er dan niemand anders had gespeeld dat je even doodleuk beweert dat men gelijk had gestaan met Spurs. Lachwekkend gewoon.

Haal Messi weg bij Barcelona en ze waren ook niet zo succesvol geweest. Zoiets blijf je altijd houden..

Als je die doelpunten weg haalt betekend het in feite dat Liverpool het hele seizoen met 10 man speelt... Aparte vergelijking

Als je de goals en assists van Suarez weghaalt haal je gelijk 30 punten weg. Dan staat Liverpool tussen Stoke en Villa op plek 10. Plek 10!!!!

Stravven

Wat maakt het uit? Haal je de doelman uit het doel dan heb je geen enkele cleansheet. Net of Suarez in zijn eentje speelt?

Een doelman vervangen voor een andere doelman bedoel ik daarmee. Want ik zie een andere speler niet direct door goal of assist betrokken zijn bij 48 goals, jij wel?

Stravven; hahahahaha wat een belachelijke redenering heb jij, echt zelden zoiets doms gelezen van iemand. Haal bij arsenal 9 spelers weg en ze staan laatste, laatste!!!!!!!

Haal de speler bij Arsenal weg die qua stats het beste is en we zakken een plek of 4, niet 8 zoals Liverpool. Wat ik hiermee bedoel is dat Liverpool wel degelijk zwaar afhankelijk is van Suarez. 20 goals en 28 assists van 1 speler, dan zou ik toch zeggen dat ze redelijk afhankelijk zijn.

Haal Koscienly en Mertesacker weg en Arsenal heeft 50 punten minder 50! Ik heb zelden zo'n slechte redenering gezien.

Nu zijn het zelfs al 28 assists... Het is dat ik je meestal wel normaal zie posten anders zou ik haast denken dat je aan het trollen bent.

Ik ga er maar even serieus op in. Liverpool kan goed zonder Suarez. Haal Suarez eruit en Sturridge staat op. Dat zagen we in de 1ste 5 wedstrijden. Liverpool had 23 punten uit 10 wedstrijden. Toen Suarez geschorst was, speelde Liverpool beter als team.

Stravven; en Sturridge, Henderson, Gerrard, Coutinho en Sterling zijn ook beslissend. Bedenk maar iets nieuws.

En jij haalt nooit 2 getallen door elkaar lfc11? Moet natuurlijk andersom zijn. En of jullie het onder ogen willen zien of niet, Suarez is gewoon de belangrijkste pion van Liverpool.

Laten we jou spelletje spelen, stel dat we Suarez hadden verkocht voor circa 45 mil, dan hadden we voor dat geld een andere topspits gehaald en Brendan had Liverpool dan zo laten voetballen zodat de spitsen goed aangevoerd worden en dan had Sturridge misschien meer goals gehad en de andere spits had in zijn 1e seizoen ook al goed mee kunnen doen.

Redenatie van niets vind ik zelf

Draait bij Liverpool om het team en niet om individuen, zoals bij andere clubs soms wel is Zonder Suarez vingen we het op met Sterling en Coutinho, zonder gerrard ging Henderson de bepaalde rol spelen samen met lucas. en ga zo maar door.

Ik wist het niet zeker, aangezien ik je posts in dit topic nergens op vind slaan, dus dacht informeer voor de zekerheid.

Al is die belangrijkste pion en O zo belangrijk. Hij zit bij Liverpool, hij is belangrijk, hij heeft de meeste doelpunten en assists en Liverpool staat mede(of in jouw geval vooral) dankzij Suarez tweede en doet mee om de titel.

Als Vertonghen die bal voor RKC niet had gemaakt tegen Ajax, was Ajax kampioen, maar net als in dat geval. 'als' telt niet.

Tuurlijk is die dat, maar Henderson en Sterling dan? en Sturridge en Gerrard zijn ook gewoon wereldtop. Sterling en Henderson worden dat ook denk ik.

Stravven jij hebt echt een IQ van een stoelpoot! die beredenering van jou raakt kant noch wal..
de 23 punten uit 10 wedstrijden.. zonder Suarez dat zegt genoeg, natuurlijk is hij van grote invloed maar zonder hem kunnen wij het prima af

kopitered, zonder suarez win je ook, denk het niet, hij is niet voor niets de koploper van de meeste goals in de PL. Zonder suarez zou sturidge het ook minder doen, die twee voelen zich zo goed aan, dat zag je afgelopen wedstrijd ook weer.

Vandaar wonnen we ook van Man Utd zonder Suarez toen Sturridge scoorde.

Is het niet bekend gemaakt dan wat zijn clausules zijn?

Suarez is wel 27 al, Bale was 23, dat scheelt ook. Ik denk dat als Real 80+ mil biedt en hij perse weg wil je hem moet laten gaan, zou het wel erg jammer vinden.

Laten we hopen dat we nog lang van hem kunnen genieten in de Premier League. Ik zie Real Madrid hem inderdaad wel voor 80 miljoen kopen!