Bayern sluit transfer van 45,5 miljoen euro niet uit: ‘Waarom zouden we?’
Bayern München versterkte zich vorig jaar zomer met onder meer Thiago Alcántara en Mario Götze en voor komend seizoen is Robert Lewandowski reeds gecontracteerd. De Zuid-Duitse topclub, de ongenaakbare koploper van de Bundesliga, sluit niet uit dat er over enkele maanden nog einen Transfer-Coup plaatsvindt. Ook Julian Draxler van Schalke 04 is een doelwit.
Draxler, twintig jaar, heeft een contract tot de zomer van 2018 met Schalke. De aanvallende middenvelder mag contractueel gezien alleen tegen betaling van 45,5 miljoen euro uit Gelsenkirchen vertrekken. Bayern-Sportchef Matthias Sammer sluit de komst van de Duits international zeker niet uit. “Ik sluit in naam van Bayern over het algemeen nooit wat uit. Om welke speler het ook gaat, nationaal of internationaal. Waarom zouden we ook?”
“Ik zou het beste voor de club nooit uitsluiten. Wie in de toekomst het meeste betaalt, wint de strijd”, claimt Sammer. Schalke-directeur Horst Heldt erkende afgelopen week dat er in januari officiële interesse van Arsenal was. “Maar we wilden hem niet kwijt. Het ging om een flink geldbedrag, maar het was niet voldoende”, verzekerde de sportbestuurder van die Königsblauen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Van der Meijde: ‘Wat een fantastische speler! Die moet Ajax meteen halen’
Kieft openbaart kwetsend bericht dat hij van Marco van Basten kreeg
‘Antony beledigt Ten Hag in groepschat van Man United met drie woorden’
Manchester United wordt vernederd en gaat keihard onderuit bij Palace
Mogelijke opvolger Slot spreekt zich uit: ‘Lastig nee zeggen tegen Feyenoord’
NEC mag dankzij heerlijke goals Chery nog altijd hopen op vijfde plek
Meer sportnieuws
Bayern is hard op weg de bundesliga op het niveau van de Schotse competitie te krijgen.
@ josephius je hebt 100 % gelijk. Dit is gewoon niet meer verrassend als bayern nog 10 jaar op rij kampioen word
En ook nog de bedragen mensen!! Als je voor Draxler en bv neymar ( die allebei geweldig zijn) zoveel geld neerlegd terwijl die zich eigen nog nergens heeft bewezen, dan had ik mn portemonnee wat meer dicht gehouden.
Ps: ik noem nu draxler en neymar maar dat is een vb dus dat had ook andere spelers kunnen zijn. ( eventuele haat reacties vermijden)
En dan te bedenken dat je die speler totaal niet nodig hebt. Hij zal dan waarschijnlijk "gewoon" op de bank moeten plaats nemen. Ribery zullen ze er denk ik niet naast zetten. En dan heb Shaquiri (ofzo) nog. Het is een goed team hoor, maar ze verkrachten zo de competitie. Des te meer hoop je dat andere teams gaan winnen van hun.
Want Götze, Neuer, Dante en Mandzukic zijn ook bankzitters geworden? Er wordt gewoon goed ingekocht bij Bayern. Waarom zouden ze niet binnen de eigen landsgrenzen mogen kijken voor versterkingen?!
@123jaap123,
nouja, goed ingekocht is overdreven. je kunt maar 11 spelers opstellen en ze hebben elke positie minimaal 2 toppers staan (behalve keeper), en zeker middenveld, waarom dan draxler halen?
Ja, en allemaal maken ze minuten. Ik zeg nergens dat ze Draxler moeten halen, maar het punt dat gemaakt wordt dat elke speler die naar Bayern gaat toch bankzitter wordt probeer ik te ontkrachten. Draxler is in deze vorm geen 45 miljoen waard, dus ik zou hem sowieso niet kopen. Zou denk ik pas in beeld komen als Ribery vertrekt, dus ze zullen nog wel een jaartje wachten.
Blijkbaar is de jeugd bij Bayern ook niet zo goed. Ze beginnen op Real te lijken en te kopen om het kopen.
Bayern begint niet op reaal te lijken hoor, als je gaat kijken wat eigen jeugd is in dit elftal, dan valt dat vies tegen. Ik kom tot lahm, schweinsteiger en muller die uit de jeugd komen.
Bayern jeugd verliest altijd dik in de jeugdtoernooien dat weet ik wel. Muller, Schweinsteiger, Lahm zijn volgens mij hun enige echte jeugdspelers. Kroos kwam op 16 maar die zijn toch wel allemaal wereldtoppers.
Wat zijn "echte jeugdspelers"? Haalt Ajax ze allemaal op hun achtste?
Badstuber en Contento zijn ook "echte" jeugdspelers. Hummels is ook een "echt" product van de jeugdopleiding al speelt die niet meer bij Bayern.
Op dit moment is Bayern niet tevreden met de jeugdopleiding. Daarom investeren ze ook veel geld en bouwen nu bijv. een nieuw complex voor de jeugd. Maar ik vindt niet zo belangrijk of ze bij jeugdtoornoien winnen. Belangrijker is dat er regelmatig doorstroming naar het eerste elftal is. Hoe beter de spelers daar zijn hoe moeilijker wordt dat natuurlijk.
Het is gewoon niet mogelik zich op dit niveau te handhaven zonder veel geld in spelers te investeren die zich al in het topvoetbal bewezen hebben.
@ Shorty84, Alaba speelt ook al sinds z'n 16e bij Bayern. Kroos ook al sinds z'n 16e. Badstuber was voor z'n blessure basisspeler, en hij is iemand écht uit de eigen jeugd. Verder speelt Contento ook af en toe, is ook volledig eigen jeugd. Dus ik weet niet precies waar de grens voor 'eigen jeugd' ligt, maar je kan wel stellen dat al deze jonkies een flink traject bij Bayern hebben doorlopen en allemaal bij de wedstrijdselecties zitten en erg vaak spelen.
Verder komen er nog grote talenten aan die ook al minuten maken, zoals Höjbjerg.
Want met in de selectie Casillas, Lopez, Nacho, Carvajal, Arbeloa, Jese en Morata hebben ze weinig spelers uit eigen jeugd wat regelmatig speelt?
Eerder op Barca met hun Neymar, Alves, Fabregas, Song, Sanchez, Pique, Mascherano, Alba en dan heb ik het niet eens over Ibrahimovic, Henry enzovoorts. Houd op man met Real...die presteert tenminste veel beter dan Barcelona dit seizoen.
Bayern Munchen is hard op weg om een Schotlands 2 van de bundesliga te maken. Elke goeie speler wordt door ze weggekocht. Ja zo kan iedereen met twee vingers in de neus kampioen worden. En kan Pep weer zeggen ik maak van elke team een kampioen. Tuurlijk, lekker makkelijk heb je het daar. Staat er een concurrent op, koop je die gewoon op.
Real Madrid heeft ze ingehaald na gister.
maar Bayern houdt ook voor een groot deel de Bundesliga draaiende. vergeet dat niet. ja ze kopen spelers van concurrenten, maar voor het bedrag dat men heeft betaald voor Götze bijvoorbeeld heeft Bayern 2 a 3 goede spelers terug gehaald.
hetzelfde geldt voor clubs als Eintracht Frankfurt en bijvoorbeeld Bremen en nu Schalke 04. als Schalke draxler verkoopt voor 45 miljoen euro dan kan Schalke dat geld weer inversteren in nieuwe spelers.
Ja Bayern haalt ook vaak transfervrije spelers op, maar dat is gewoon slim - kun je alleen maar winst draaien.
vergeet namenlijk niet dat wat Bayern doet eigenlijk niet slaat op Celtic in Schotland, want betaald Celtic 45 miljoen euro voor een speler? nee.
Jij noemt de letterlijke vergelijking met Celtic, natuurlijk is het niveau tussen Celtic en Bayern een heel groot verschil. Maar de Bundesliga wordt nu bijna de Schotse competitie, 1 club heeft er helemaal de macht. In Schotland is dat Celtic, in Duitsland is/wordt dat Bayern.
nee helemaal niet, Bayern koopt talenten op en verspreid deze ook weer door duitsland heen. Ik kan je een hele lijst geven met spelers die gekocht zijn voor veel geld en door Bayern eigenlijk zijn verspreid naar andere clubs.
Christian Lell, (jeugd opleiding)
Alexander Baumjohann
Thomas Kraft (jeugd opleiding)
Andreas Ottl (jeugd opleiding)
Nils Petersen (jeugd opleiding)
Jan Schlaudraff
Jan Kirchhoff (verhuurd)
Lukas Podolski
dit zijn enkele hedendaagse voorbeelden, straks gaat Rode er ook bij komen en die wacht hetzelfde lot en zo zijn er nog meer spelers die uiteindelijk bij Bayern niet aan spelen toe komen er ergens anders in de Bundesliga terecht komen.
sommige spelers kwamen via de jeugd.
edit: in elke competitie is er maar 1 of 3 echte titel kandidaten, dat komt omdat elke voetbal competitie te maken heeft met financiele organisaties en net zoals in het bedrijfs leven (waar voetbal clubs eigenlijk ondervallen) heb je grote bedrijven die je zo kunnen uitkopen en kleine bedrijven. ik bedoel jij wilt toch ook liever werken bij de Rabobank die internationaal bekend staat als bij een kleine lokale bank in een dorp van 10.000 inwoners? zelfde gaat bij voetbal op. en als de Rabobank het wil, pikt het alle goede werknemers in van die bank, en is die bank terug bij af. en waarom kan dat? omdat Geld en Naam nu eenmaal telt op je CV en in je carriere, met lege briefjes koop je geen volle boodschappen kar - ga het maar eens proberen bij de appie of jumbo.
Hhhmmm, BVB SCH is niet de enige met deze mening.
Er zijn inmiddels veel sportmensen in Duitsland die deze mening delen. Het lijstje met voormalige Bayern B spelers en mislukkingen brengt daar ook geen verandering in.
Quote: " in elke competitie is er maar 1 of 3 echte titel kandidaten." Dat klopt, alleen bij ons hier in Duitsland hebben we in het voetbal momenteel maar een kampioen kandidaat.
Vandaar is de vergelijking met Schotland, wel rekening houdend met het kwaliteitsverschil, zo gek nog niet.
ach in italie hebben ze er toch ook maar 1 echte? denk dat het wel meevalt en dat het gewoon een stukje jaloezie is..
Wat nog steeds een hoger niveau is dan de Eredivisie!
Precies...het zijn niet de suikeroompjes uit Rusland of het midden oosten die het voetbal kapot maken, maar juist de traditionele topclubs die geen enkele vorm van concurrentie in hun eigen land dulden en de hele competitie van hun grootste sterren beroven en voor een oneerlijke stroom van financiën zorgen (tv gelden, sponsors etc) waardoor het gat tussen hen en de rest elk jaar groter wordt.
Bayern in Duitsland en Real/barca in de Spanje. Doe mij dan Engeland maar waar de liefhebbers zijn verrijkt met nieuwe topclubs en concurrentie van City en Chelsea en de competitie sinds de komst van suikerooms sterker, spannender en leuker dan ooit is geworden
Sinds wanneer zijn goede sponsor deals ook al uit den boze? Schalke mag heus niet klagen met Gazprom. BVB mag ook niet klagen met Evonik/turkish Airlines. Is niks scheefs aan in vergelijking met Bayern. Ook wordt het televisiegeld vrij eerlijk verdeeld over de gehele buli. Punt is dat clubs als Dortmund en Schalke de financiële puinzooi van vele jaren hiervoor nog aan het opruimen zijn, terwijl Bayern financieel steeds sterker wordt (oftewel een beloning voor goed beleid).
Verder willen al deze spelers nog steeds naar Bayern. Zolang spelers Bayern als droomclub blijven zien is er geen kans voor de andere ploegen. Clubs als BVB verwachten soms veels te veel. Het is al bizar dat ze zo snel weer meedoen in de top, laat staan dat ze in één keer ook op financieel gebied kunnen concurreren. En van de grote sommen geld die Bayern betaalt wordt ook echt geen club slechter hoor. Bayern krikt in verloop van tijd het niveau van heel de buli op..
Heb het over Spanje én Duitsland. Tv gelden en sponsoren slaan op Spanje en niet op Duitsland.
Blijf jij maar geloven dat Bayern goed is voor de competitie. Een competitie waar 1 club het niveau van de rest en zodoende altijd zichzelf boven de concurrentie kan houden is in de basis gewoon ongezond.
Zo is voetbal niet bedoeld!
Hoi Jaap,
Dan maar liever niet, als dat opkrikken inhoud dat Bayern bijna "automatisch" iedere seizoen kampioen wordt,
Het is zo als het is. Niemand kan Bayern iets verwijten, maar ik begrijp die mensen wel die liever een competitie met 4 (pl) of tenminste 2 (La Liga) kandidaten voor de titel hebben.
Deze situatie is niet goed voor de BL, De Duitse topspelers bij Bayern hebben, behalve de CL wedstrijden, geen echte tegenstanders meer en dat kan uiteindelijk tot een verzwakking van hun prestaties. Het is voor de ontwikkeling van de sport beter als er een echte competitie is.
Inmiddels leidt deze situatie ook naar de volgende logische discussie: De verandering van het "deutsche Vereinsrecht": De club moet altijd tenminste 50,1 percent van de aandelen hebben.
Misschien wordt dat opgeheven en de Russische en Arabierse suiker ooms komen naar de interessante Duitse markt. Ik ken wel een club die alles gaat proberen om dit te voorkomen.
Ik ben geen Bayern hater, ik geniet van hun voetbal. Ik heb wel een probleem met vereningen, organisaties, die alles doen om "allein zu herrschen" zoals Höness dat noemt.
Wordt de Buli er zoveel beter van als spelers als Gündogan en Draxler naar de PL gaan? Kijk, dat Bayern veel beter is dan de rest is verre van leuk. Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar zolang de beste spelers in Duitsland blijven blijft de competitie aantrekkelijk. Alles onder plek 1 is zo spannend als ik weet niet wat. Het voetbal van vrijwel elke ploeg in de Buli is erg leuk om te zien. Een trainer als Guardiola die naar Duitsland komt, toptalenten als Thiago die de Buli boven de PL en La Liga verkiezen, een Champions League finale tussen twee Duitse grootmachten... De hele Buli zit in de lift en zolang andere ploegen er financieel van profiteren heb ik het liever op deze manier, dan dat de Buli wordt leeggekocht.
Over die overnames heb je gelijk, maar ik vraag me ook af welke clubs op een rijke eigenaar zitten te wachten. Dat zullen niet Dortmund en consorten zijn..
Dortmunt had vorig jaar 256.2 miljoen aan omzet. staan op de 10de plaats. Is nog steeds een groot verschil met Bayer Munchen maar ga me niet vertellen dat je met dat geld niet kan concurreren.
Atletico Madrid heeft van dat bedrag maar een schijntje 120 miljoen maar geven Real en Barca genoeg weerstand.
Klopp is een fantastische coach. En bayeren wordt dit jaar met overmacht kampioen maar volgend jaar kan het weer ineens anders zijn hoor.
Iedereen wil de Nummer 1 zijn. Alleen het arrogante gedrag van Bayern lokt dat nog meer uit. In de sport, mijn mening, gaat het altijd daarom de titel te halen. "nummer 2 is de eerste verliezer", zoals Beckenbauer dat eens zo sprekend omschreef.
We hadden ook in het verleden wereld voetballers in de BL, en niet alleen bij Bayern. Ik denk, de CL finale tussen "de 2" (of andere Duitse clubs) zal een incident blijven. Stiekem hoop ik dat ik ongelijk heb.
@ Andre
Dromen mag, doe ik ook.
De situatie is nog meer in het voordeel van Bayern veranderd. 2-3 jaar geleden waren er nog andere mogelijkheden. Dat is inmiddels niet meer zo. Bayern heeft intussen 26 wereld spelers onder contract. Blessures spelen geen rol. Vergelijk dat even met de andere clubs.
@jaap
De competitie wordt misschien niet direct beter als Gotze, lewa en gundogan naar het buitenland trekken, echter wordt de competitie wel spannender en leuker en zal er daadwerkelijk sprake zijn van competitie ipv wanneer deze spelers allemaal naar 1 club trekken.
Als Gotze en lewa naar het buitenland waren gegaan, had Dortmund hier ook geld aan over gehouden en hadden ze zich kunnen versterken zonder dat ze direct ook Bayern zouden versterken.
Steek je kop niet zo in het zand
Volgens mij begrijp je de transfer van Lewandowski niet helemaal. Daar hadden ze nooit geld aan overgehouden.
Des te erger toch!?
Threelions, spelers beslissen uiteindelijk waar ze heen gaan. Wanneer beiden niet eens de intentie hebben om naar het buitenland te vertrekken, hoe wil jij het ze dan gaan verplichten?
Nogmaals, alles onder plek 1 is ontzettend leuk en spannend om te zien. Overal zit voetballend vermogen in. Is in bijvoorbeeld de PL niet het geval. Ik kijk liever naar leuke wedstrijden om plek 2/3/4 dan naar bijvoorbeeld Man City - Chelsea die allebei zo verschrikkelijk verdedigend de wedstrijd in gaan om maar niks te verliezen..
Spannender en leuker op een lager niveau. Daarop zitten we hier echt niet te wachten. Het kan toch niet de filosofie van de Bundesliga zijn de beste spelers naar het buitenland te laten vertrekken en die clubs daar nog sterker te laten worden.. Wat betekent dat voor de uefa-coefficient en voor het aantal CL-plaatsen?
Dortmund en ook de andere Duitse clubs moeten gewoon het geld uit de transfers en de andere bronnen slim inzetten om hun elftal - deels ook door het halen van buitenlandse sterren - beter te maken.
De goede spelers moeten naar de Bundesliga komen en niet van hier vertrekken.
Maar wat kan Bayer Munchen hier nu aan doen ? Volgens mij worden de tv rechten eerlijk verdeeld.
in 2013 kreeg Bayeren maar 7 miljoen meer dan de club met het minste geld. Ze hebben gewoon een enorme opmars gekregen door de 3 jaar lang Cl league finale en de daarbij gekregen nieuwe sponsoren etc. etc.
Ze voeren een prachtig beleid in tegenstelling tot Hsv die gewoon afgelopen jaar een omzet hadden van 130 miljoen.
In de top 20 van de omzetten afgelopen jaar staan nog steeds 4 duitse clubs. Bayer muchen Borussia Dortmunt Schalke 04 en Hamburger sv. Dus die clubs verdienen nog steeds geld zat en ze moeten zelf maar beter beleid gaan voeren.
Nergens wordt door Sammer de naam Draxler genoemd. Deze zin van hem en Draxler worden gewoon aan elkaar gezet zo. Bayern heeft vaak genoeg gezegd dat er geen plannen zijn Draxler binnen te halen. Maar die artikels worden genegeerd. Mensen vinden dit veel leuker zodat men weer kan zeiken hoe Bayern zogenaamd de Bundesliga opkoopt.
Als dit zo doorgaat kunnen ze beter elk seizoen de landstitel gewoon aan Bayern schenken, wat een overmacht zowel financieel als sportief.
Ja, maar wel op een eerlijke manier zo groot geworden. We zeiken alles af. Hebben clubs schulden? Dan is dat niet eerlijk. Hebben clubs rijke eigenaren? Dan is het vals spelen. Bayern doet het 100% op eigen kracht en dan nog is er kritiek, terwijl we juist met respect ernaar moeten kijken. Daarbij doet men moeilijk over de binnenlandse transfers en dat dit niet goed is voor de competitie, maar beter dan dit kan het voor de Bundesliga niet worden. Hun beste spelers als bijvoorbeeld Lewandowski, Neuer, Gomez en Gotze bleven/blijven langer in Duitsland en in de meeste gevallen gaat er een enorme zak geld naar een andere club.
Ik lever toch geen kritiek beste toekomst? Ik constateer enkel dat Bayern superieur is......
(wel een vrij weinig toevoegende conclusie vanwege mij, dat wel 
)
Het is razend knap. Maar de keerzijde van dat succes is dat de waarde van een hele competitie devalueert. Ook zullen er door concurrentie weer allerlei rare trucs bedacht worden om maar aan te blijven haken. Maar dat is niet de schuld van Bayern.
De Bundesliga geldt momenteel als sterkste competitie op deze wereld maar eigenlijk is er geen zak meer aan. Bayern koopt bij iedere club de beste spelers weg.
Leuk dat je zo ontzettend veel geld heb en knap dat je bijna als enige Europese topclub in de plus staat maar investeer dat geld lekker in je jeugdopleiding. Dat levert uiteindelijk alleen maar meer op
Als de nummer 2 0-4 klop krijgt vind ik de Comp. Nou niet echt super. Het het was echt geen moment opname het was wel degelijk onmacht wat Bayer liet zien.
Ze zijn wel de nummer twee maar ze hebben van de laatste negen wedstrijden zeven verloren waarvan drie tegen degradatiekandidaten en thuiswedstrijd in de beker tegen een club uit de tweede Bundesliga.
Die zijn op dit moment gewoon een van de zwakste ploegen in de Bundesliga.
Wat Duitser dus zegt.
Zoals het er nu naar uitziet zal het een kwestie van tijd zijn voor Bayer uit de top 4 valt. Spelen al tijden dramatisch.
dat wil nog niet zeggen dat Duitsland ineens de beste competitie is, toch? bedoel kijk naar hoe de top teams presteren in duitsland, en hoe ze europees presteren. met Milan, Inter Juve Napoli Roma en Fiorentina acht ik zelfs de Italiaanse competite sterker dan de duitse vooral omdat bayern eigenlijk de laatste paar jaar alle punten pakt op internationaal niveau (uitgezonderd vorig jaar met
Bvd).
Nee maar dat betekend ook niet dat de competitie slecht is.
En hoe presteren die Italiaanse teams dan precies in Europa? Dit is het 3e jaar op rij waarin Duitse clubs het beter gaan doen dan de Italiaanse. Milan en Inter stellen helemaal niets voor, Fiorentina is ook verre van top en Roma houdt het vol omdat ze niet in Europa spelen.
De Premier League is by far de beste competitie in de wereld. Daar is geen ontkennen aan. Nu kun je wijzen naar de Cl wedstrijden van afgelopen week maar die zijn dusdanig beinvloed door rode kaarten(volledig volgens de regels gegeven uiteraard) dat ik het met 11 tegen 11 nog weleens had willen zien. Denk dat beide engelse ploegen dan een resultaat hadden gepakt. Met City, Chelsea, Arsenal en United(normaal gesproken) een hele brede top met een ijzersterke subtop/middenmoot. Daar kunnen de Bundesliga en Primera Division niet tegenop.
Daar ga je de fout in, de top is breder de rest niet, ploegen als Norwich, sunderland, WBA stel niets voor terwijl daar HSV stuttgart en Bremen tegenover staan........ En erge is ook nog dat die top in kunstmatig in leven word gehouden ( sjeiks olieboeren)
Of jij gaat de fout in. Ploegen als Norwich, Sunderland en WBA zijn niet de Hsv, Stuttgart en Bremen van Engeland. Dan moet je kijken naar ploegen als Everton, Swansea en Newcastle doen bijvoorbeeld echt niet onder voor de namen die jij noemt.
En daar komt bij dat HSV niet presteert. Het algemene niveau ligt gewoon hoger in Engeland.
Zo een sterk elftal gecombineerd met uitstekende voetballers had ik altijd bij football manager spellen. Het is dus wel te realiseren
.
Blijkbaar volgen de mensen hier op VZ Bayern en de Bundesliga nog niet zo lang, want de aankoop van de beste spelers van de concurrenten was altijd hun politiek. Dat dit door de fans van de tegenstanders als "leeg kopen" gezien wordt en de haat op deze club alleen maar groter maakt is begrijpelijk.
Uiteindelijk gaat het om professionele sport. Bayern heeft het geld en kan deze politiek zonder problemen uitvoeren. De spelers verdubbelen door een wissel naar Bayern hun salaris, en de daardoor gewekte interne oorlogjes over salaris verschillen, worden door het bestuur niet als hinderlijk opgevat.
Sportief gezien is het winnen van de BL kampioenschap door clubs als Bvb, VFB of zelfs Wolfsburg, met nog minder dan de helft van het spelers budgert, in de laatste 10 Jaren als een grotere prestatie te zien.
Voor mij is het meer dan duidelijk dat Draxler naar Bayern wisselt, en het is helemaal niet belangrijk of ze hem nodig hebben op niet.
Ik vraag me af of Sammer in dit interview concreet naar Draxler is gevraagd, of dat hij enkel gezegd heeft dat hij nooit iets uitsluit. Vorige week heeft Rummenigge een transfer namelijk nog van de hand gewezen en dit ook nog eens telefonisch met Schalke gecommuniceerd. Meneer Rummenigge heeft binnen Bayern iets meer macht dan Sammer.
In Bild am Sonntag wordt hem echt gevraagd naar de mogelijkheid dat Draxler naar Bayern komt. Ik neem aan dat deze topic gebaseerd is op dit interview.
Ik denk dat een transfer op dit moment niet concreet is. Daar staat tegenover dat de filosofie van Bayern en vooral van Hoeness steeds was de beste Duitse voetballers bij Bayern te laten spelen. Dus interesse in Draxler zal er wel zijn.
Ik zou als ik Bayern was proberen hem te kopen en direct weer naar Schalke uit te lenen voor een of twee seizoenen. Op dit moment hebben ze hem niet nodig maar ze moeten wel voor de tijd na Ribery en Robben plannen.
Bayern zou zichzelf ongeloofwaardig maken door hem te kopen, want Draxler zou enkel op de positie van Ribery kunnen spelen die door iedereen bij Bayern gezien wordt als beste speler ter wereld. Een back-up van 45,5 miljoen zou dan toch te gortig zijn.
Daarom zou ik het ook zoals boven beschreven doen. Misschien zou Schalke ook nog met de prijs naar beneden gaan als ze Draxler nog twee seizoenen kunnen behouden.
Ik zou juist liever hebben dat ze Draxler niet halen. Is verschrikkelijk overhypt de laatste maanden en is het bedrag van 45 miljoen nooit waard. Dan liever afwachten wat zo'n Werner bij Stuttgart doet in de komende 2/3 jaren.
Ze hebben hem absoluut niet nodig.
haha bayrn is van plan om naar een 0-9-1 formatie te evolueren of zo?
Ik denk dat Draxler van de zomer gewoon naar Bayern gaat.
En die gene die roepen zo maken de concurrentie kapot weten ook niet wat ze roepen.
Of zij zijn boos dat hun club deze speler dan niet kon kopen.
Bayern heeft de afgelopen 5 jaar 3 spelers uit de Duitse competitie gekocht.
Dat zijn Götze (die was anders wel naar een Real of Barca gegaan)
Lewandowski (zo transfervrij daar hadden Arsenal Real en andere clubs ook interesse in)
En nu dan Draxler (daar heeft Arsenal interesse in. Maar nu Bayern zich ermee bemoeit wordt de prijs opgedreven naar de transferclausule van 45,5mlj.)
Dus als Bayern ze niet had gekocht waren zij wel vertokken naar het buitenland.
Tevens gaan nu de spelers die het net niet reden aan de slag bij een Bundesligaclub.
Zoals Emre Can die zit nu bij Leverkusen en Kirchhoff die speelt nu bij Schalke.
Als je het dus zo bekijkt blijven de top spelers in de Bundesliga en krijgen de verkopende clubs veel geld en worden de bankzitters (emre Can en Kirckhof) bij de andere clubs ook beter.
Dante kwam van Borussia Mönchengladbach, Neuer van Schalke 04, Mandzukic van Wolfsburg, Pizarro van Werder Bremen... Dus dat is absoluut niet waar wat je zegt.
Zo Dante was Wereldtop bij Gladbach????? Neuer is al een tijd geleden en er is toen het beste betaald voor een keeper ooit. Ik denk ook wel dat Schalke voor die 27,5 mlj wel een goede keeper terug had kunnen halen (misschien wel 2 topaankopen).
Manzukic was zeker ook wereldtop toen hij van Wolfsburg af kwam???? Hij is toen gehaald voor op de bank en Wolfsburg deed in die tijd nergens voor mee. Zij hebben toen ook voorang gekregen met het aantrekken van Gustavo (wel wereldtop).
Pizzaro was Transfervrij en Bremen heeft hiervoor de Topscorer van de 2 bundusliga voor terug gekregen Petersen van Bayern. En die is geen 35 maar 25 jaar.
Dus dat noem ik ook niet echt een teruggang.
Als jij niet weet wat Bayern allemaal gedaan heeft voor de andere clubs in Duitsland, houd dan je mond.
Er is geen club in de wereld die zoveel heeft betekend voor de andere clubs in hun Liga dan Bayern.
Ik zie het commentaar op Bayern hier alleen maar als grote jaloezie.
Bayern is een kutclub.
Kopen alle topspelers van hun concurrentie weg.
Er is niets, maar dan ook niets meer te zien aan de Bundesliga.
Sterker nog, La Liga is zelfs nog spannender om volgen.
Walgelijk vind ik het.
snap die haat niet zo goed? om tot n transfer te komen ben je toch met 2 partijen die overeenstemmen? niemand van die duitse clubs is verplicht om aan bayrn te verkopen.niemand dwingt ze. en voor die spelers hadden ze aan een buitenlandse club sowiso ook een aardige cent verdient.
Tuurlijk. Maar wat heb je aan een speler die enkel naar Bayern wil?
Je gaat mij niet wijsmaken dat er niet nog tal van andere clubs Lewandowski gratis wilden ophalen in Dortmund hoor.
Neuer, beste man van Schalke weggeplukt door Bayern.
Götze, beste speler van Dortmund weggeplukt door Bayern.
Lewandowski, momenteel de beste speler van Dortmund, weggeplukt door Bayern.
En nu zouden ze Draxler ook nog wegkapen van Schalke?
Fijne competitie is dat daar.
En ja, de frustratie is aanwezig, want van Thiago hadden ze af moeten blijven. 
@rode Duivels.
Lewandowski had ook aanbiedingen gekregen van het buitenland, koos voor Bayern.
Waar denk je dat bij Leverkusen Son, Leno, Schurrle, Sam, Gekas. Gresko, Barbarez, Kiessling, Freier en Herlzsch vandaan komen?
Of Aogo, Barnetta, Neustadter, Sam, Fuchs, Kuranyi, Ernst, Bordon, Krstajic, Ailton en Seitz bij Schalke?
Je moet niet zo dom lullen Bayern1982. Bayern is de laatste jaren weer bezig iedere keer de angel uit de directe concurrentie te halen. Dortmund was de grootste uitdager, na het vertrek van Gotze is dat over. Schalke is inmiddels een geduchte concurrent dus wordt daar ook koste wat kost de angel uitgehaald.
Wat clubs als Schalke moeten doen is gewoon langdurige contracten afsluiten en in ieder geval niet verkopen aan Bayern (ofwel clausules waar een uitzondering voor Bayern in staat). En anders gaat het echt hetzelfde als in de Schotse competitie, alleen vijf of zes niveau's hoger. De competitie in Duitsland is op dit moment geen zak aan. Waar Bayern dus mee bezig is, is dat ze de waarde van hun eigen competitie naar beneden trekken. Dat is erg dom. Ieder dier weet dat je niet in de hand moet bijten die je voedt. Ik zou zeggen, ga zo door Bayern en maak de Bundesliga maar kapot op deze manier.
Schalke een geduchte concurrent? Lol, nee, bij lange na nog niet. Die hebben een talentvol team maar thats it. Draxler is niet eens het grootste talent. Als Bayern besluit Schalke zwakker te maken dan kunenn ze beter voor Meyer gaan. Dat is de speler waar het team omheen gebouwd gaat worden. Hij heeft Draxler al van zijn positie af gestoten.
Als jij niks weet van de Duitse competitie de afgelopen 20 jaar houd dan je mond.
Jij zult op maandag wel kijken hoe de stand is in de Bundesliga en jij leest hier misschein wat jij denkt wat daar gebeurd maar ik volg het al jaren. Familie van mij woont en werkt in Duitsland 1 bij Schalke en de ander bij Allemania Aachen. Zij allebei zeggen zelf dat Bayern de grootste drijfveer is van het Duitse voetbal. Allemania Aachen is van de zomer nog geholpen met een vriendschappelijke wedstrijd om de clubkas te spekken. Zij zullen naar alle waarschijnlijkheid overgeneomen worden door Redbull.
Dus de volgende keer geef alleen commentaar als jij ergens iets van af weet.
Bayern heeft BVB ook gered toen ze op het randje van de afgrond stonden. Misschien kan je dat er voor de volledigheid even bij zetten. Spelers gaan binnen een land altijd naar grotere clubs. PSV en Twente kopen ook spelers van Feyenoord, omdat Feyenoord ze geen hoog salaris kan bieden. Spelers willen hogerop en binnen Duitsland is er maar één club de echte top en dat is Bayern.
Draxler gaat niet naar München ( by the way voor alle slimmerikken , de Buli wordt er ook niet beter van zou Julian naar het buitenland gaan) . Sammer antwoordt op de vraag " zou Bayern Draxler willen kopen mocht het nodig zijn" gewoon dat er niet uitgesloten wordt ! Lijkt mij een volkomen logisch antwoord, niks mis mee
Als Draxler naar munchen gaat dan weet ie iig dat ie geregeld op de bank mag zitten. En dat geldt niet alleen voor hem. Een speler met een beetje ambitie gaat nu niet naar Munchen. Ik bedoel; wat valt er te halen als ze dit jaar weer alles winnen...? Zou mooi naar Arsenal gaan of man united. Valt tenminste wat te halen en is de kans op veel speeltijd groter!
Bayern op niveau van schotse competitie is natuurlijk onzin. Ten eerste gaat Draxler Bayern niet (direct) beter maken want op elk van zijn mogelijke posities staat al een wereldtopper. En ten tweede gaat Schalke het geld benutten om nieuwe spelers, waarschijnlijk uit het buitenland, aan te trekken. Het is dus logisch dat de Bundesliga daardoor eerder sterker wordt dan zwakker. Voor diegene die het not steeds niet snappen: Stel dat Ajax al zijn topspelers wist te behouden en dat de topspelers van de andere Eredivisie clubs niet naar het buitenland gaan maar voor een redelijk bedrag naar Ajax. Zou de competitie daardoor zwakker worden?
Het maakt Bayern volgens mij echt weinig uit of een speler ze direct beter maakt.
Schalke kan nauwelijks een vervanger halen omdat de club in de schulden zit , dus een goede vervanger komt er niet. Daar hebben ze het geld niet voor ookal wordt Draxler verkocht. Je bent best wel blind met deze conclusie als ik eerlijk mag zijn. Overigens kan het ook gebeuren dat Schalke een vervanger uit de eigen competitie haalt dus heeft het totaal geen nut.
Ja dan zou de Eredivisie zwakker worden. Hoe willen die Eredivisie clubs dan presteren in Europa en punten pakken voor Nederland ? Juist. Gewoon niet. Daardoor zakt Nederland en verliest het Europese plekken en de Champions League voorronde , waardoor de Eredivisie minder interessant wordt voor spelers die niet bij Ajax spelen omdat Ajax toch alles wint door het goed team en dus altijd CL spelen. Dus spelers van de andere teams gaan snel hun heil ergens anders zoeken want Europees valt er geen gram te halen voor hun in de Eredivisie. En dat is nou juist wat hier gaat gebeuren , zie Schotland. Er loopt bij Celtic wel wat kwaliteit rond , maar de rest is Jupiler niveau.
Lul niet zo stom, Schalke kan makkelijk een vervanger halen als er zo'n hoog bedrag wordt betaald. Dit jaar hebben ze ook een verlies van 18 miljoen gemaakt op het transferbeleid. Als ze zich plaatsen voor de CL kunnen ze tientallen miljoenen weer investeren in de spelersgroep. Het vertrekken van Draxler voor dat bedrag is het beste wat er voor Schalke zou kunnen gebeuren.
Ze hebben overigens als Sam gehaald van Leverkusen, 2e speler in 3 jaar tijd die ze van Leverkusen halen. Ga hier anders ook dan even huilen.
Ze kunnen ook wel een vervanger halen , maar dan wel een speler die een stuk minder goed is.
Waarom werd er dan gezegd dat de verkoop van Draxler goed uit zou komen omdat Schalke het geld nodig had ?
Het gaat om Bayern dat spelers van de concurrenten opkoopt , niet Schalke.
Ga hier anders ook dan even huilen 
Wat mag dat voorstellen beste vriend ? Je Nederlands laat je even in de steek daar.
Je eerste punt is gebaseerd op niets. Draxler speelt op links en is anderhalf jaar nu al verre van indrukwekkend. Er is zeker wel een vervanger te halen van het niveau die hij nu haalt. Gaan ze bijv voor een Werner van Stuttgart, jonger en meer getalenteerd dan Draxler op die positie.
Omdat dat ze de optie zou geven het team te versterken en tegelijk ook een deel van de schuld af te betalen. Dat ze dit jaar zoveel hebben uitgegeven bevestigd dat ze wel kunnen investeren, ze hangen alleen als ze de CL niet halen, dan moet er waarschijnlijk verkocht worden.
Hoezo gaat het erom dat Bayern het doet? Dus Bayern koopt van concurrenten (2 spelers in 15 jaar van Schalke) en is slecht, Schalke koopt van concurrenten en het is okay? Hoe bedoel je hypocriet. Clubs als Leverkusen en Schalke kopen misschien nog wel meer van concurrenten dan dat Bayern doet maar bij Bayern is het slecht omdat ze bovenaan de piramide staan die het doen.
isimic, Werner bestempelen als betere aankoop dan Draxler gaat me wat ver. Het is het eerste seizoen van hem en Draxler heeft ook hele leuke dingen laten zien op die leeftijd. Werner speelt bovendien de laatste weken ook als een natte krant.
Ben het wel met je eens dat iedereen leuk boos wordt op Bayern terwijl dit over de hele linie gebeurt. En ja, het heeft zo z'n voordelen hè. Geen aanpassingsproblemen etc etc..
Werner is misschien idd overdreven en ik bedoel dan ook niet dat hij een betere aankoop zou zijn, tenminste niet op korte termijn., Ben zelf wel fan van hem en denk dat hij met name op de AML positie het beter kan doen dan Draxler, zit nu idd in een mindere periode maar heeft niet het ideale team nu om in te staan.
Als Draxler echt vertrekt voor dat bedrag hoop ik wel dat ze Werner halen, zou wel bij Schalke passen, vooral als hij niet te duur kost kunnen ze zich nog extra versterken. Dan zouden ze er in de breedte versterken en hebben ze een zeer getalenteerde speler erbij.
Klopt ook verder, als je in de breedte spelers wilt hebben dan willen clubs dat ze er gelijk staan. Spelers die de taal al spreken en zich niet hoeven aan te passen. Doen alle clubs.
Oh ik heb het verkeerd begrepen dan. Hierboven gaf je als reactie dat je liever zag dat Bayern wachtte op Werner en dacht dat je dat hier ook bedoelde. Maar voor Schalke zou het ideaal zijn. Werner heeft op dit niveau laten zien wat hij kan en, gaat een gouden toekomst tegemoet en zal voor een fractie van de transfersom van Draxler kunnen vertrekken.
Tuurlijk Bayern , koop de concurrenten maar leeg. Waarom halen jullie Reus niet even op ? Het leuke is. Hierdoor zal de Duitse competitie verzwakken omdat team als Leverkusen Europees ten onder gaan, zodat Duitsland elke keer punten blijft verliezen en zakt op de ranking en plekken voor Europa league gaat kwijt raken.
Wat heeft het kopen van spelers met de concurrentie te maken met dat Leverkusen ten onder gaat? Leverkusen speelt al weken dramatische n de laatste keer dat Bayern een speler van Leverkusen haalde was inmiddels alweer 9 jaar geleden.
En Duitsland verliest nu elke keer punten? Dit zal het 3e jaar op rij zijn waarin de Duitse teams het beter doen in Europa dan Italiaanse clubs.
Als voorbeeld dat de andere Duitse teams stukken minder presteren in Europa. En de Serie A zie ik toch niet meer als de echte top dusja.
En het heeft ook te maken met wat komen gaat. Bayern zal de komende jaren de competitie winnen , er valt voor de andere teams niks te behalen en dat maakt het voor spelers toch minder interessant lijkt me. Waarom zou een topper naar een Duitse club gaan die toch geen kampioen kan worden ? Tenzij ze natuurlijk veel salaris gaan geven zoals Wolfsburg doet , maar dan alsnog blijven ze niet lang want de meeste voetballers.
Dus ja, weet je hoe het werkt? Om plaatsen te verliezen moet je op de ranking zakken. Om op de ranking te zakken moeten de landen onder je het beter doen. Wie zit er onder Duitsland? Ja Italie. En voorlopig presteren de Duitse clubs beter dan de Italiaanse.
Tsja waarom niet? Misschien omdat ze al te veel goede aanvallende spelers hebben. Zodra zit weer een geweldige speler op de bank. Er is nu niet eens behoefte aan Draxler.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.