‘De huidige selectie van Ajax is de sterkste die ik heb meegemaakt’

Dat is denk ik ijdele hoop. Aantrekkingskracht van de eredivisie neemt alleen maar af, wat minder inkomsten tot gevolg heeft. Alleen door Champions League te spelen houd je de inkomsten hoog. Aangezien Nederland maar één cl plek heeft gaan al die inkomsten dus naar één club, in dit geval van Ajax, waardoor het daarmee ook steeds moeilijker concurreren is. Andere clubs lijken nu al bijna aan het plafond te zitten. Twente probeert het daardoor bijvoorbeeld maar met andere constructies. Vitesse kan door Chelsea nog groeien en voor de rest zie ik alleen voor Feyenoord (vanwege het achterland) nog flinke groeimogelijkheden hebben qua budget.

ja, ik ben zelf dan voor psv... en daar heb je het zelfde alleen atm nog erger helaas

ik bedoel maar in 2005 haalde psv gewoon halve finale champions league! no way, dat ik dat een nederlandse club nu nog zie halen... helaas

" Ik zou geen speler kunnen noemen voor wie ik mn hand in het vuur zou durven steken dat ie de ultieme top haalt, en dat was eerder wel altijd zo."

je hebt helemaal gelijk, op dit moment is het meer talent... wat 2 kanten op kan gaan niets mis mee natuurlijk.

maar wat ewoud ook zegt, vanuit een sterke financiele basis doorgroeien is ook belangrijk! we zullen het komende jaren wel gaan merken

Klopt helemaal! Maar zolang de Financial FairPlay nog aan alle kanten rommelt. Kun je vrij weinig met een stabiel vermogen. En zullen we altijd een opleidings competitie blijven. Dit is echter wel goed voor de EKs en WKs. Kijk naar bijvoorbeeld Engeland waar de Engelse jeugd amper kansen krijgt! Die krijgen een hopeloze selectie over een paar jaar. België plukt daar in tegenstelling nu al de vruchten van.

Ajax, Twente en Vitesse halen geregeld een goed niveau hoor en clubs als Zwolle doen het ook leuk. Ik ben er bijna van overtuigd dat het niveau niet minder is geworden. Wel minder topspelers ja, maar als team presteren veel teams net zo goed of zelfs beter.

Allemaal leuk en aardig, zo'n overwiningkje. Maar wat heeft het Ajax structureel opgeleverd. Al deze overwinningen hebben er niet voor gezorgd dat Ajax de poule-fase overleefde, of een ronde verder ging in de EL. Het enige wat Ajax kreeg door deze overwinningen is een paar dagen aanzien.

klopt. jammer dat Ajax de champions leaguemiljoenen niet gebruikt om de selectie te versterken zodat ze het jaar erop sterker zijn en de poulefase eens door kunnen komen.

Haha jongens toch. Die overwinning hebben Ajax, en het Nederlandse voetbal, weer meer op de kaart gezet en miljoenen opgeleverd. Dat geld wordt niet, zoals bij veel andere clubs wel, direct uitgegeven aan spelers. Daarbij zijn er nauwelijks spelers die echt aanwinsten zijn voor Ajax, dus dan zou Ajax volgens jou geld uit moeten geven aan spelers die geen versterking zijn.

@ Elpistolero7. Ah gossie, gaan we nu op de man spelen. En wat mijn club betreft, niet zoveel. Ze hebben in een ver verleden ooit eens in de UEFA-cup finale gestaan en deze smadelijk verloren van Bmg. Maar als we kijken naar de punten voor UEFA-coefficient hebben ze het de afgelopen jaren niet slechter gedaan dan Ajax.

Ben ermee eens dat je niet zomaar geld moet uitgeven aan jan en alleman, maar om nu te zeggen dat er nauwelijks spelers zijn die iets toevoegen aan dit Ajax gaat wel wat ver. Het is uiteraard een geweldige prestatie om te winnen van barca, maar je hebt er (helaas) niet veel aan gehad, want met zo'n topselectie, zoals jij zegt, moet je toch minimaal de halve finale halen van de Cl

ookgoed@, Ajax doet ook nog eens op alle fronten nog mee (staat ook nog eens in de tekst)! daarom brengen ze Ajax ook meer in het nieuws en we zijn 3x op rij landskampioen geworden.

Grote achterban ook nog eens, dus beetje erbij nadenken vriend

Het was niet mijn bedoeling de indruk te wekken dat ik denk dat Ajax een topselectie heeft, want inderdaad kan er nog veel verbetert worden. Ik probeerde te zeggen dat spelers die haalbaar zijn vaak geen echte versterking zijn. De afgelopen jaren waren dat bijvoorbeeld alleen Moisander, Van Ginkel en Narsingh in mijn ogen.. Voor de rest waren spelers vaak onhaalbaar vanwege het loonplafond en het beleid wat betreft transfersommen of kozen die spelers zelf voor een andere club. Dus is het moeilijk om de selectie echt te versterken voor Ajax...

Verder leverde die gewonnen wedstrijden miljoenen op. Dat gaf ik net ook al aan.

Dat begrijp ik heus wel Er zijn alleen nog een paar andere clubs in NL waar ook wel iets over vermeld kan worden. Wordt zo'n Ajaxsite op deze manier en dat is toch niet echt de bedoeling lijkt me. (niks tegen Ajax).

Sorry maar ben ik niet met je eens. De amsterdammers hebben het aanzien soms wel maar ook heel vaak niet van het nederlandse voetbal doen stijgen. Het doelsaldo tegen real madrid bijvoorbeeld zorgt er nog voor dat die spanjolen op de grond krullen van het lachen. Daarbij zijn ze in amsterdam verreweg de grootste koopclub van nederland. Terecht, want ze hebben tenslotte poen zat. Van de eigen talenten die een basisplaats hebben in het eerste kan je er weinig vinden. Het is toch een hoop scandinavisch wat je op het veld hoort praten. Het contract van die ouwe Poulsen niet verlengen lijkt me dan ook een prima optie voor de club. Het is sowieso een dramatisch niveau dat Poulsen op de mat legt.

Je kan nog wel even doorgaan? Ik ben benieuwd. De Guzman kan erbij en dan? Drenthe? Ik wil niet lullig doen, maar je doet nu heel interessant alsof de lijst nog lang doorgaat, maar ik kom niet verder dan die namen. Feyenoord kan daar komende zomer verandering in brengen.

Ligt eraan hoe lang je terug gaat ... vd vaart en Sneijder is ook al weer jaren geleden. En wat versta je onder top speler ?? Heitinga ?? Dan kan S-070 bij Feyenoord Tomasson opnoemen. En Stekelenburg ?? Dan kan hij Dudek zeggen.

Dus al met al is het punt wat je probeert te maken heel vaag. Zowel Ajax als Feyenoord hebben vele top spelers gemaakt.

Volgens mij hadden we het over nog actieve spelers...

koosie25@, Zlatan, Suarez, Sneijder, Van der Vaart, Van der Wiel, Huntelaar, Heitinga, Stekelenburg, Pienaar, N. de Jong, Emanuelson, Hoesen, Maduro, Bouy, Anita, Eriksen, Vertonghen, Alderweireld, Vermaelen, Cvitanich, Sulejmani en zo zijn er nog heus een paar.. pas geleden Seedorf gestopt.

Vertonghen, Babel, Boerrigter, Maxwell, Filipe..

De helft wat jij heb gezegd zit op de bank en heeft niks bewezen. Ze zijn misschien niveautje Ajax maar niet Premier League niveau. En je doet alsof Ajax al die spelers heeft opgeleid en dat klopt natuurlijk niet, ze zijn bij Ajax niet groot geworden alleen Sneijder Van der Vaart en Huntelaar de rest in het buitenland.

Ik noem even de spelers die niks hebben bewezen: Boerrigter, Hoesen, Maduro, Bouy, Anita, Emanuelson, Alderweireld, Cvitanich, Sulejmani, Babel. De rest heeft het redelijk gedaan. En 3 steken er wel bovenuit Van der Wiel, Suarez en Zlatan.

Suarez was bij Groningen bij lange na niet zo goed zoals hij was in zijn laatste paar jaren bij Ajax. Ibrahimovic speelde zelfs 1e jaar bij Ajax slecht. Natuurlijk moet het vooral van een speler zelf komen maar Ajax kreeg ze wel op de rit.

Welke spelers zijn geflopt dan volgens jou?

Sneijder, vd Vaart, Heitinga, Stekelenburg, Nigel de Jong etc. noem jij geflopte spelers? Ga lekker ergens anders provoceren slapjanus

Klopt, alleen Heitinga en Chivu wisselen met Alderweireld en Maxwell

Chivu zeker niet wisselen, wat heeft die goede jaren bij Ajax gehad!

Heitinga wisselen met Trabelsi aub. Wat een heerlijke speler was dat. Anders natuurlijk nog van der Wiel. Beiden zijn als back veel beter dan Heitinga. Chivu was een geweldige speler en hoort centraal. Maxwell was de beste back van de afgelopen 10 jaar.

Cillissen, van der Wiel, Vermaelen, Eriksen, Pienaar, de Jong en Babel op de bank.

Met je eens.
Maar Babel?!?!

Net zoals criminaliteit en Porno. Ooh ... causaal verband?!

stanafca....zucht

ja man we haten alles wat met ajax te maken heeft.....kan er gewoon niet van slapen.

Het is echt te triest voor woorden dat zodra iemand een kritische noot richting ajax doet ze gelijk anti's en haters zijn!!!!

het zijn gewoon teveel berichten in 1x, er zijn genoeg andere dingen die vermeld kunnen worden, ik wil wel wat anders lezen maar buitenlands voetbal vind ik niet zo interesant en andere nederlandse clubs lijken niet echt meer aan bod te komen vandaag.

@justbecause

Ik lees het graag, hoe meer, hoe beter. Kortom als jij mij dat gewoon laat doen en jij klikt er niet op, dan he b je nergens last van en kan ik alles mooi blijven volgen. Er zijn nogal veel anti’s en haters, die mensen zijn helaas daardoor verblind en zijn niet meer in staat een objectieve mening te vormen. Ik hoor weinig kritische noten die echt inhoudt hebben, meeste is geschreeuw zonder onderbouwing.

Gebeurd dat wel ben ik de eerste die daar inhoudelijk op kan reageren en vaak de kritiek bevestig. Ajax is gewoon interessanter, face it en de anti’s zorgen daar zelf voor.

Geluk vond ik er gisteren niet bijzitten, eerder pech. Als we de helft vd kansen in de eerste helft maken, kan je de tweede helft als formaliteit beschouwen. Wedstrijd tegen GAE trouwens ook.

Ik ben met je eens dat de tweede helft slecht was maar te weinig gecreëerd, dat klopt niet. Je hebt duidelijk de wedstrijd niet gezien want de eerste helft liet Ajax FC Groningen in hoog tempo alle hoeken van het veld zien en stond de paal en de lat (2x) een doelpunt in de weg.
Wat er daarna gebeurde was gewoon slecht van Ajax kant, absoluut, maar toen hadden ze al met minimaal 3-0 voor moeten staan en heeft uiteindelijk het houtwerk Ajax ook geholpen, ook dat klopt.

De eerste helft begonnen ze pas goed te voetballen na de strafschop in de 25ste minuut ofzo. daarna een kopbal van voorbij de penalty stip en een vrijetrap, daarna nog een hele goede kans die van de lijn word gehaald, maar die moest er gewoon ook echt in. om nu te zeggen dat ze van de mat gespeeld zijn is echt zwaar overdreven.

2de helft nog een bal op de lat en paal voor groningen en een hele goede redding van Vermeer, Groningen had vooral de 2de helft kansen genoeg om op voorsprong te komen, Tuurlijk kan je zeggen dat je voor had moeten staan met 2 of 3-0 in de rust, alleen dat gebeurd niet en dat is dus best kwalijk, verder speelde te veel spelers onder de maat.

en dat is wat we bedoelen, als je kritisch kijkt was het echt slecht en kom je goed weg dat Groningen niet veel deed met de kansen die ze kregen buiten de ballen op de lat en de reddingen van Vermeer.

Heb de wedstrijd wel gezien en kijk daar gewoon heel neutraal naar.

@justbecause

Hoe selectief lees je dan als je nergens hebt gelezen dat Ajax gisteren bijzonder matig was ? Misschien ben je blijven hangen in de discussie of de zege van Ajax al dan niet terecht was. Terwijl die nutteloze discussie (want over 90 minuten had Ajax de beste kansen en het beste van het spel) werd gevoerd is door genoeg Ajacieden benadrukt dat het spel (zeker de 2de helft) vreselijk was.

Dat Ajax te weinig creëert ben ik wel met je eens, maar het grootste probleem is dat de gecreëerde kansen er niet in gaan. Ook gisteren was het hoeveelheid gecreëerde kansen voldoende om deze wedstrijd met een veilige marge te winnen.

Dat de tegenstander niet efficiënt is vind ik een wisselende factor. Utrecht kreeg tegen Ajax slechts 2 kansen, terwijl GAE bijzonder weinig creëerde. Groningen heeft gisteren wel 4 goede kansen na rust gekregen (voor rust was de 1ste kans gelijk raak) maar die gingen er niet in. Ook PSV heeft een boel goede kansen gekregen in de Arena maar niet benut. Dit is een wisselende factor, ik zelf vind hem eerlijk gezegd meer van toepassing voor de betreffende ploegen waar Ajax tegen speelt dan dat het iets met Ajax zelf te maken heeft.

Wat helaas veel mensen vergeten is dat Ajax rond de jaarwisseling bijna jaarlijks zo matig speelt. Enig verschil met vorige jaren, we winnen tegenwoordig ook onze slechte wedstrijden met belabberd spel. Ik ga ervan uit dat het spel vanzelf wel verbeterd, gezien de verschillen en de vorm van Ajax is het momenteel gewoon 3 punten die mij tevreden stemmen. Tenslotte is kampioen worden de hoogste prioriteit en liggen we keurig op koers.

ik lees van veel ajacieden dat ze groningen van de mat speelde, maar Groningen had 2 kansen waarvan er 1 in ging, daarbuiten kwamen ze 2 keer in de 16 en werd de bal echt op een knullige manier verprutst, dat gebeurde ook in de tweede helft plus een paar echt goede kansen en reddingen van Vermeer, dat bedoel ik met tegenstanders die dus niet goed omgaan met hun kansen, dat was ook in de andere wedstrijden het geval.

Gisteren eerste helft had Ajax inderdaar zomaar op 2 of misschien wel 3-0 kunnen staan en dat doen ze dus niet, maar bijvoorbeeld tegen GAE hadden ze in de eerst helft maar 2 echte scoringskansen en toch bijna 70 procent balbezit en dat is wat ik bedoel.

Verder ben ik het helemaal met je eens en ben je 1 van de weinige die het ook gewoon toegeeft, Het voordeel bij Ajax is inderdaad dat ze dit soort wedstrijden wel "gewoon" winnen, maar voor hoelang, Twente hijgt ajax in de nek dus die moeten ze wel scherper voor die goal worden anders gaat de 4de titel misschien niet door.

Ik denk niet dat natte niels Twente fan is hoor, maar leg meens uit wat er arrogant is an de gemidelde Twente supporter? Eigenlijk ben ik ook wel nieuwsgierig waarom je er uit niets de term arrogant erbij haalt?

Ik vind Twente supporters niet arrogant, maar ja.. Ik vind Ajax supporters ook niet arrogant

Elke club heeft op Voetbalzone een paar fans die als arrogant omschreven kunnen worden. Vitesse, Ajax, Feyenoord, Psv, Twente, Az.. Allemaal hebben zij wel een paar ''arrogante'' fans op Voetbalzone. Wat er arrogant is aan de gemiddelde Twente supporter zou ik echt niet weten. Vaak komen zij met goede inhoudelijke reacties waar ik, als niet Twente volger, wat aan heb. Ook zijn ze bijna altijd bereid meer informatie te geven als daarom gevraagd wordt.

Ik vind het dus beste mensen, die Twente supporters, maar zoals altijd zijn er uitzonderingen

Was meer dat iemandiemand zomaar out of the blue de term arrogant hier neertypte, tuurlijk zijn er supporters van welke club dan ook wel eens arrogant. Persoonlijk vin ik dat wel mooi en kan er ove het algemeen wel van genieten. Prima als ze die arrgantie waarmaken en leedvermaak als die arrogantie volkomen misplaatst is.