Engels medium brengt drietal Ajacieden in verband met Chelsea
Hoe betrouwbaar het bericht is, is maar de vraag, maar Niklas Moisander, Daley Blind én Siem de Jong worden vrijdag in verband gebracht met een transfer naar Chelsea. De Ajacieden zouden volgens talkSport in beeld zijn om John Terry, Ashley Cole en Frank Lampard na dit seizoen op te volgen. José Mourinho wil zijn selectie verjongen en komt dus mogelijk uit in Amsterdam.
De 24-jarige De Jong heeft al laten weten dat het de bedoeling is dat hij na dit seizoen naar het buitenland vertrekt en ook de 28-jarige Moisander voelt wel wat voor een verhuizing naar een Europese topcompetitie. De middenvelder en verdediger hebben beiden een contract dat tot medio 2015 doorloopt en Ajax moet het duo dus in de zomer verkopen, wanneer zij niet bijtekent.
Bij de 23-jarige Blind is die haast er niet. De linksback annex verdedigende middenvelder verlengde in het vorige kalenderjaar nog zijn contract bij Ajax en ligt nog voor tweeënhalf jaar vast, tot de zomer van 2016. Terry, Cole en Lampard hebben aflopende contracten bij Chelsea en lijken na dit seizoen plaats te moeten maken voor verse krachten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Mogelijke opvolger van Arne Slot bij Feyenoord reageert: ‘Uiterst eervol’
Alex Kroes spreekt zich voor het eerst uit over functiewijziging bij Ajax
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Meer sportnieuws
Wellicht een ruildealtje? Terry, Cole en Lampard de omgekeerde weg laten bewandelen 
Eigenlijk schandalig dat dit nieuws wordt overgenomen inderdaad haha
Chelsea kunnen ze met gemak aan, probeer eerst maar eens te winnen van Galatasaray in de Champions League, want het spel is beroerd om naar te kijken.
Als Boswinga daar heeft gespeelt, dus waarom Daley Blind niet.
Waarom is dat zo gek? Blind is op het moment misschien wel de beste Ajacied in deze selectie. Wanneer je elke wedstrijd naar Ajax kijkt dan zul je dat wel merken. Ongelofelijk constant in balbezit, nooit tot zelden balverlies en vind bijna altijd de goede oplossing. Daarnaast is hij multifunctioneel als Cv/lb/cvm en is hij nog jong waardoor hij een hoop kan leren in de Pl.
Nee Blind is alles behalve een grap, die jongen gaat je nog verbazen!
Ik denk dat Blind best mee kan komen op dat niveau. Hij zou niet zo belangrijk zijn als hij nu is voor Ajax maar hij kan best bij een club als Chelsea spelen.
Berker, kijk eerst maar eens een paar wedstrijden van Ajax voordat je gelijk oordeelt.
Haha gast kom op. Zet je niet zo voor gek. Winnen van Galatasaray. Bosingwa heeft de CL gewonnen met Porto vriend. En kom niet aan met het is beroerd om naar te kijken. Ajax was nergens tegen Milan in Milaan. Dat is de nr 10 van de Serie A!
Ik blijf de stille hoop houden dat je sarcastisch bent, anders ben je vooral tragisch
Mooie roodwitte bril. Maar kijk nou eerlijk: Blind komt in de verdediging al tekort voor Ajax. Laat staan voor de PL en als CVM zou hij het kunnen. Maar hij is niet van het niveau van een Essien op zijn, en zal dat nooit worden. En dat is het niveau dat Chelsea nastreeft. Niet goed genoeg dus voor Chelsea.
Ik ben elke keer geschokt hoe ajacieden, na die 4 rampjaren in de CL, nog kunnen beweren dat hun spelers internationale top aankunnen.
Wat valt er te lachen? Blind houdt zich elke grote wedstrijd wel staande. In een team met betere spelers zal het alleen maar makkelijker voor hem zijn.
@strontfordend. Doe jij je anti Ajax bril maar eens af zielig mannetje. Blijkbaar heb je zelf die wedstrijd in Milaan niet gekeken.
Milan was juist nergens en hingen alleen maar voor de pot. Ajax moest t spel maken, wat ze dus ook deden en bleven proberen. Altijd maar gelijk over andere oordelen, die allemaal t zelfde zien behalve jij! Dus respecteer t of houd je bek dicht en reageer hier niet op. Triest mannetje, bah
Sdj naar Chelsea? Nee daar bevind ik hem veel te licht voor, over Daley Blind maar te zwijgen!
Te licht? Wat dacht je van Young bij Man United...
Young heeft echter geen concurrentie van Mata, Oscar en Willian voor zijn positie
Als het al waar is wordt hij gehaald voor de positie van Lampard en daar spelen Mata, Oscar en Willian ook niet.
Voor de plaats van Lampard was van Ginkel toch al gehaald?
Of hebben ze 3 mensen nodig om Lampard zijn plek over te nemen?
wat ovedrijven jullie allemaal wel heel erg zeg, ik zie het idd ook niet snel gebeuren! maar laten we nou eerlijk zijn.. als van ginkel het niveau aankan daar waarom zouden siem de jong en daley blind het niet aankunnen? het zijn idd geen top aankopen maar ze kunnen wellicht naar het niveau groeien je weet het maar nooit!! bij suarez zien we het ook, hij had even de tijd nodig maar blink daar in engeland toch ook uit? ik zeg niet dat dit waar is in tegendeel zelfs maar misschien is mourinho wel tevreden met spelers uit nl, als je de reacties hierbeneden leest lijk het alsof iedereen vind dat dit een onmogelijk niveau is voor deze 3.
Daley Blind heeft veel meer potentie dan S de Jong? Ik snap niet dat mensen niet inzien dat het ondertussen ook gewoon de linksback van het Nederlands elftal is en daarbij multifunctioneel. Vindt bijna altijd goede oplossingen en voetbalt naar voren, iets wat dat zielige Chelsea wel kan gebruiken.
Wil daarmee niet per se zeggen dat hij het niveau simpel aan kan, maar van die drie toch wel het meeste.
De beste linksback? Daar zijn de meningen terecht inderdaad over verdeeld, ik vind Patrick van Aanholt echt een veel beter alternatief dan Daley Blind. Blind is gewoon veel te traag voor het topniveau.
Ik zeg ook nergens dat het de beste linksback is, maar het staat ondertussen wel vast dat Blind de linksback van het NL elftal is. Mist inderdaad wat snelheid, daarom vind ik Blind op beter op het middenveld.
Met alle respect, maar ik denk niet dat één van deze spelers in de buurt komt van het niveau wat Chelsea nastreeft. Ik zou het persoonlijk wel leuk vinden om De Jong en Blind in het buitenland te zien spelen, maar dan denk ik eerder aan een club als Newcastle, Schalke, iets van die orde. Chelsea lijkt me te hoog gegrepen.
Onzin, lulkoek, Bullshit!
Nee zonder grappen, ik zie één van de drie heel misschien wel naar Chelsea gaan, dat zal dan Blind zijn. Toch denk ik niet dat zelf maar één van hen naar Chelsea gaat.
Deze drie wereldspelers van Chelsea zullen echt niet vervangen worden door (met alle respect) drie Ajax spelertjes.
Ben bang dat Abramovich voor tenminste 2 van de 3 posities weer lekker met geld zal strooien.
Haha met alle respect en dan noem je het vervolgens Ajax spelertjes? Bam, weg respect!
Ik vind De Jong wel een vergelijkbare speler als Lampard. Echter niet van dezelfde klasse als Lampard is geweest.
Blind op Linksback is toch een stuk minder dan Blind als controlerende middenvelder. Hij komt in mijn optiek explosiviteit tekort voor die positie.
En Moisander is bij lange na niet goed genoeg voor Chelsea.
Het lijkt mij dan ook niet dat dit een geloofwaardig bericht is.
Ik wil graag stemmen op de Poll maar de optie 'geen van alle' staat er niet tussen.
Ik denk niet dat deze drie spelers het gemis van John Terry, Ashley Cole en Frank Lampard ooit zullen opvangen, te groot verschil.
ze komen allemaal veel (handelings)snelheid te kort, Siem de Jong acht ik nog wel in staat om naar het niveau toe te groeien, maar Moisander en Blind..?
Uitstekende spelers voor Ajax / Subtop maar niet voor de absolute top
Als blind meer handelingssnelheid krijgt kan hij een geweldige verdedigende middenvelder worden. Maar dan moet hij eerst dat leren in de pl bij bijvoorbeeld Newcastle samen met Anita, of bij everton. Zelfde geld voor de jong, al denk ik dat hij de absolute top nooit haalt. Mensen onderschatten blind overigens echt enorm, omdat hij de "zoon van de baas" was, en vroeger veel fouten maakte. Nu is hij nog steeds niet heel snel, maar ach dat was van bommel ook niet. Dat is en was pirlo ook niet. Blind ziet het spelletje gewoon goed en is heel belangrijk voor Ajax. Laat mensen hem maar onderschatten dan blijft ie nog even hier
Ik ben zelf wel fan van Blind hoor (in het begin totaal niet), maar vind hem te weinig 'voetballer' om door te groeien.. niettemin zou hij natuurlijk een prima speler zijn voor een middenmoter in Engeland en dan het liefst bij Swansea wat ook echt probeert te voetballen.
Pirlo is natuurlijk ook wel een gruwelijke baas natuurlijk, die compenseert zijn snelheid met iets wat bijna alleen hij kan... techniek en inzicht.
Die Daley Blind bakt er echt niks van! Totaal geen inzicht, zowel aanvallend en verdedigend te zwak! Zonder zijn vader bij Ajax en Oranje was hij nog steeds bij de amateurs aan het werk.
Waar slaat dit nou weer op?
Dit zijn prima spelers, maar voor een club als Chelsea zijn ze echt niet goed genoeg. Volgens mij staan ze ook meer op een schaduwlijstje, dan op een lijst van spelers die ze echt graag willen hebben.
Heb jij Chelsea wel gezien? een matige elftal, waar ik alleen Cech en Hazard zit te genieten en de rest allemaal achter de feiten aan lopen.
Fernando Torres loopt er bij of hij van de ''playboy'' is, met zijn arrogante hoofd en geen spits is die goals kan maken. Siem de Jong laat ff zien hoe je goals moet maken bij een opgeraapte clubje uit Londen.
Waarom altijd de vraag "heb jij ze wel eens gezien?" als mensen er niet mee eens zijn....
On:
Chelsea heeft helemaal geen slecht elftal. Oke, Torres is niet in de beste doen, maar nog altijd beter dan deze 3. Siem heeft daar al helemaal niks te zoeken.
Chelsea heeft een prima team, anders kun je toch ook niet mee draaien in de top...
Allemaal onbruikbare spelers op misschien Daley Blind na. Moisander te oud en minder dan Cahill en Luiz, De Jong voegt sowieso niks toe aan dit Chelsea.
Hoop zelf op een speler als Xabi Alonso of Pogba.
Daley 8 miljoen, de Jong 14 miljoen, moisander 6 miljoen. De drie, vanwege het verlies voor Ajax samen 35 miljoen, geen cent minder. Belachelijke bedragen, maar Ajax heetf het geld niet nodig.
Lol voor die 3 krijg je maximaal 17,5 miljoen dus de helft. 35 ga je alleen in je dromen zien
Nee joh. Voor de jong zal Ajax 8 tot 10 miljoen vragen denk ik. En voor blind vraagt Ajax echt de hoofdprijs, relatief jong, belangrijk voor het team, lang contract, miljoentje of 13 14 moet er dan toch inzitten.
Siem de Jong kan bij een goede 2de seizoenshelft wel 10 miljoen opleveren. Anders mag hij altijd bijtekenen. Daley Blind daar moet Ajax eigenlijk wel 8 miljoen voor vangen en voor Moisander lijkt me 5 a 6 miljoen de juiste prijs.
Ik vermoed dat Ajax een bedrag van minimaal 20 miljoen vangt, wat bij goede onderhandelingen en afhankelijk van de geïnteresseerde tot 25 miljoen kan oplopen. 30 miljoen of zelfs meer zijn onrealistische bedragen.
Een club als Chelsea die Lampard, Cole en Terry gaat vervangen voor Blind, Moisander en de Jong? Haha ik verwacht toch dat een club als Chelsea wel betere vervangers kan krijgen. Of ze zijn zo dronken over Suarez dat ie van Ajax komt.
Ashley Cole is verleden tijd vriend. Die jongen zit meer te banken dan dat hij speelt in het eerste. Bewijst maar weer dat men veel roept, maar niet de feiten van de waarheid zitten te vertellen.
Beetje jammer..
Dit bericht zal ik maar niet te serieus nemen, met alle respect voor deze jongens maar bij deze Chelsea selectie op dit moment is geen plek
Dit wordt weer het gebruikelijke "als een speler van mijn favoriete club in verband wordt gebracht met een Engelse topper dan is het serieus en moeten jullie er geen grappen over maken, maar als het een andere Nederlandse club betreft dan moet VZ zich niet zo belachelijk maken want het is overduidelijk nep".. stortvloed aan reacties. 
Ik denk dat je dit jaar, net als afgelopen jaren, elk transfergerucht van een Eredivisiespeler naar een topclub wel als lachwekkend kan betitelen
Het valt mij ook op inderdaad. Ondanks dat ik wel vind dat alle drie de spelers in de PL niet misstaan maar bij Chelsea en Man City hebben de spelers toch wel iets meer kwaliteiten dan Blind, Siem en Niklas.
Geloof er geen bal van! Lampard en Terry verlengen hun contract gewoon, dat is mijn verwachting tenminste. Blind speelt tegenwoordig op '6', dus zal weer extreem moeten wennen wanneer hij in de PL op de backpositie wordt gezet. Alle drie worden alleen maar opvulling van de selectie en denk dat ze alle drie daar voor passen. Shaw wordt veel eerder gehaald als vervanger van Cole
Als je een beetje een goede scout bent van een topclub, wat doe je dan? Champions league wedstrijden kijken, en spelers die goed presteren en relatief goedkoop zijn opschrijven.
Elke scout heeft Ajax-Barcelona gekeken, en andere Europese wedstrijden. Verbaast me niks dat ze op een lijstje staan. Of ze gehaald worden en/of ze het niveau hebben is een hele andere discussie.
Deze jongens zijn er klaar voor. Denk dat het een uitstekende zet zou zijn van Chelsea.
Ik denk dat De Jong Lampard moeiteloos opvolgt. Lampard begint toch wat te oud te worden. Met De Jong heb je een geweldige vervanger, die zo mogelijk nog beter wordt dan Lampard.
Blind is beter als Cvm dan als linksback maar ik denk dat hij ook op de laatstgenoemde positie Cole kan doen vergeten. Hij blinkt niet voor niets wekelijks uit in de eredivisie.
Moisander is de rots in de branding van dit Ajax. Zelden maakt hij nog fouten, hij zou een perfecte opvolger zijn voor Terry
Komen tekort voor de Engelse subtop, waarschijnlijk ook middenmoters, laat staan voor Chelsea.
de Jong is nu zelfs al zijn plaats op middenveld Ajax kwijt, is geen international. Blind heeft alleen kans op linksback maar is daar ook geen zekerheidje. Moisander is degelijk, niveau Ron Vlaar.
Denk dat De Jong als enige een goede aanwinst voor Chelsea zou kunnen zijn. Hij is multifunctioneel en heeft in grote wedstrijden (ook tegen Manchester City bijvoorbeeld) laten zien te kunnen scoren.
Ik zie dan toch meer Daley Blind als een goede optie voor Chelsea. Zijn kwaliteiten als stofzuiger en het opbouwen van aanvallen zijn zeker Chelsea waardig. Alleen ben ik dan wel bang dat hij weer terug gaat naar zijn oude positie.
Siem de Jong gaat het nooit redden bij Chelsea, daar is de concurrentie veel te groot voor. Zeker in de spits heeft hij niks te zoeken, toch de positie waar hij zich het restant van dit seizoen op gaat richten.
Ze zijn alle 3 bij lange na niet goed genoeg voor Chelsea.
Alsof ze Siem de Jong in de spits willen hebben, ook al hebben ze Eto'o, Ba, Torres en Lukaku voor de spitspositie.
Doen ze gewoon om de schaal makkelijker mogelijk te maken voor Vitesse. Ze halen de sterke krachten weg bij de concurrent van Vitesse en worden waarschijnlijk verhuurt aan Engelse middenmotor, omdat ze bij lange na niet goed genoeg zijn voor Chelsea
Ik dacht eerst dat het over een drietal talenten zou gaan die bij de academie zouden komen, maar dit slaat werkelijk alles. Chelsea gaat Terry, Cole en Lampard niet vervangen met spelers die het niveau niet aankunnen.
talksport is nog erger als bron als The Sun, Daily Mail, Daily Star en al die kranten. Dit bericht slaat nergens op. Er stat daar ook gemeld dat Davy Klaasen naar Arsenal zou gaan.
Daarbij komt Siem de Jong nooit tot het niveau van Lampard, en Blind op LB positive nooit tot het niveau van Cole (een van 's werelds beste Lb's van de laatste 10 jaar). Moisander is ook zeker niet goed genoeg voor Chelsea. Broodje aap verhaal dus!
Edit: spellingsfout
Ik denk dat ze alle drie niet goed genoeg zijn voor Chelsea en we dit bericht met een korrel zout moeten nemen, maar ik zou Siem de Jong en Moisander allebei de transfer gunnen. Blind zie ik liever nog langer bij Ajax zitten en zich ontwikkelen op het middenveld.
wanneer Chelsea degradeert naar de championship league zijn dit inderdaad goede opties.
Dit is heel goed nieuws. Ik geloof natuurlijk niets van de interesse, maar het betekent wel dat Ajax weer voor vol wordt aangezien in Europa. Van teams als Porto en Benfica worden ook alle spelers altijd gelinkt met Europese topclubs. Bij Ajax was dat de laatste jaren flink minder. Ik heb het idee dat men in het buitenland steeds meer begint te denken dat 'als je een speler van Ajax koopt, je sowieso een goede speler in huis haalt.'
Nou, als je dat denkt heb je onder een steen geleefd. Ajax is al jaren een club die Europees veel aanzien heeft. Niet voor niks komen Europese ploegen altijd met de sterkste formatie tegen Ajax. Dat is niet omdat ze denken: 'het is maar een clubje uit Nederland.' Spelers van Ajax zullen altijd in de interesse staan en dit is afgelopen jaren niet veel anders geweest. Ga maar na waar alle spelers heen zijn gegaan afgelopen jaren die verkocht zijn. Toch wel clubs met status.
Alle 3 veel en veel te zwak voor Chelsea. Lijkt me ook een gerucht waar niks van klopt. Als ik kijk dat ze zo'n Piazon aan Vitesse verhuren, dan heeft een Siem de Jong daar al helemaal niks te zoeken. Over Blind en Moisander zijn we het denk ik sowieso wel eens.
De grap van de eeuw? Wie verzint dit soort grappen toch, die mag wel langs komen bij mijn verjaardagsfeest als clown.
Haha van Daley kan ik het nog een beetje begrijpen, maar de jong? moisander?
Ongelooflijk
Na de mogelijke interesse voor Fischer van Man. United nu de volgende grap. Qua humor wordt VZ wel leuker zo..... Hou vol!
Komen alle 3 natuurlijk tekort voor Chelsea, Zelfs Betrand is nog beter als Daley blind, Van Ginkel heeft in mijn ogen meer potentie dan Siem de Jong en moisander is een leuke speler voor Ajax maar daar houd het ook op voor hem.
Bertrand beter dan Blind?
Blind is niet snel maar op de positie van cvm is deze jonge zo sterk. Zijn positiespel en inspeelpass zijn geweldig. Ik heb Bertrand nooit op deze kwaliteiten kunnen betrappen
Siem de Jong zie ik liever bij Manu de rol van Scholes over nemen. Blind kan beter jaartje bij Ajax blijven en Moisander.... Tja, die mag sowieso al blij zijn als er een club komt uit het buitenland..... Zal ws wel weggaan, maar niet naar Chelsea.. Is ook te oud om nog verhuurd te worden.
Lachwekkend en dit artikel hoort meer in de wandelgangen thuis. Alle drie de spelers zijn niet goed genoeg voor Chelsea en ik kan me dan ook niet voorstellen dat Chelsea hier serieus interesse in heeft. Het is een ongeloofwaardig gerucht.
Hoop héél erg dat er niemand naar clubs als Chelsea, Psg, City etc. zal vertrekken. Voor die clubs leidt je niet op. Vies modern voetbal.
Blind zou een aanwinst zijn voor een club als Chelsea. Hij maakt met zijn linkervoet een blik erwten soep open en laat alle aanvallers weg beven of hij de 'la Ronaldinho' is met geweldige akties in huis.
Op de eerste alinea ga ik niet reageren, je wil daar alleen maar mee provoceren. Blind is een goede speler, maar niet beter dan dat Chelsea nu al heeft. Ik zie liever Azpilicueta als linksback spelen dan dat Blind daar staat. Als Chelsea echt een linksback wil gaan halen, dan moeten ze voor Luke Shaw gaan. Hij is een echte Chelsea fan en een uitstekende linksback met ervaring in de Premier League.
Kevin de Bruyne ruilen voor Marco Reus (plus) geld en dan proberen Falcao over te halen om naar Chelsea te gaan, want hij wilt na een ander halve jaar alweer weg bij de Monegasken.
Als je echt denkt dat blind met zijn slappe fysiek bij chelsea linksback kan spelen ben je echt de weg kwijt. Die jongen hoort in de eredivisie thuis.
dit is het zelfde als Buttner naar United alles is mogelijk De Jong lijkt me niet goed genoeg.
Die andere 2 wel degelijk erg leuke spelers en Blind kan nog veel beter teminste dat denk ik!
Moisander is een goede verdediger en die kun je nog beter maken.
Tegenwoordig is het onrieeele rieeel geworden
We zullen zien !
Zo, poets wederom poets zou Chelsea wel denken. Ajax maakt vaak genoeg spelers gek met hun lijstje ( laatste Guus Hupperts ) en nu maakt Chelsea spelers van Ajax gek.... Mooi man F.de Boer heeft er extra werk bij gekregen, en dat net voor de start van de 2e seizoen.
Al zou ik coach van Cardiff zijn, zou ik deze spelers nog niet willen. Als er nou stond, Cillissen als backup voor Cech, Fischer voor de toekomst dan had ik het geloofd. Maar deze 3? Er zit nauwelijks rek meer in die genoemde drie. En zie je Blind al elke week staan tegen Redmond, Walcott, Sessegnon, Sturridge, Valencia? Die wordt aan alle kanten voorbij gelopen. Blind is een speler voor Italie maar niet voor Engeland, en zeker niet op linksback in de Premier League.
Zet dit in de wandelgangen a.u.b... Jezus christus hey! Siem de Jong is totaal overbodig en niet goed genoeg met spelers als Oscar, Mata, Willian, Hazard, Ramires, Mikel, Essien, vginkel en de Bruyne! Ook hebben ze met Mceachren en Chalobah nog twee jeugdspelers die op het middenveld kunnen spelen.
Blind als LB de opvolger van Cole? Lachwekkend! Blind komt zwaar te kort als LB voor de Europese (sub)top!
Moisander is ook niks... Vind hem nu al niet basis waardig bij Ajax (zie liever Veltman - Denswil) en daarnaast hebben zij nog Cahill, Luiz, Ivanovic en denk ik dat Terry nog wel gaat verlengen!
Er gaan geruchten over spelers als Mangala etc en dan komt voetbalzone aankakken met Moisander 
Mooi hebben wij volgend jaar Blind op de bank in Arnhem, goede versterking voor de breedte
Chelsea heeft geld als water en kan halen wie ze willen.. Een linksback die het aardig doet op de verdedigende middenveld positie zullen ze niet snel halen dus. S. de Jong, misschien als opvolger Lampert, maar daar kunnen ze wel een betere voor kopen, ze hebben toch van Ginkel ook nog?? Ruilen ? Moisander???? Zelfs als Ajaxsupporter kom ik niet bij van het lachen, het is een goede verdediger hoor, stabiel, tweebenig waardoor hij op beide posities in het centrum uit de voeten kan, redelijk wat positieve agressiviteit en kan redelijk inschuiven/ voetballen voor een verdediger. Ik vind hem een heel praktische verdediger voor Ajax, maar Chelsea?? Komt hij echt veel te kort voor (ondanks dat Cahill ook geen wereldtop is uiteraard)
Ik geloof het op zich wel, Mourinho houd Ajax al in de gaten vanaf het begin van de Cruijff revolutie. Het was niet voor niets dat hij als de dood was terwijl hij met Real Madrid kwam aanzetten en bewust Cruijff voor gek probeerde te zetten.
Daarnaast begint hij nu plots met vrij veel hele jonge jongens, net als Ajax dat doet eigenlijk. Je ziet echt duidelijk dat hij aan het leren is van de activiteiten van Ajax.
Dat hij de toppers van Ajax op dit moment goed in de gaten houdt is niet meer dan logisch.
Ook ik verwacht oprecht dat Ajax volgend jaar (wederom) een stuk verder is dan dit jaar en relatief moeiteloos een ronde verder komt in de Champions League.
Aan de landstitel en beker dit jaar twijfel ik eigenlijk niet eens echt, het enige dat ik nog mis is het volhouden van een jaar lang 2 á 2,5 wedstrijden per week, ik weet niet of de Ajax jeugd dat tegen die tijd zal kunnen.
Met alle respect voor de Ajax spelers maar als Chelsea serieus mee wilt doen moet je wel met wat beters komen, deze 3 Ajax spelers schat ik net onder subtop niveau.
Overigens kan Chelsea zich toch beter bezig houden met een opruiming bij de spitsen, Torres weg en Ba gewoon aan Arsenal verkopen.
Dan hopelijk Lukaku als 2e spits en stiekem hoop ik Diego Costa naar Engeland te zien gaan, echte leiders in de aanval daar ontbreekt het aan.
- Moisander, complete verdediger, waar we zijn top helemaal niet van weten, maar de wereldtop lijkt iets overdreven
- Blind: mist snelheid voor op de backpositie, maar als controlerende middenvelder in korte tijd laten zien wat hij kan, tegen niet de minste club! die interesse is hartstikke terecht dus
- de Jong: complete speler, maar gewoon geen goede passer en ook geen echte spits
meer iemand voor een subtopper
(ik dacht eerst dat Veltman er ook tussen zou staan hij doet me echt aan Terry denken)
Hahahahaha wat een onzin, niet eens het niveau dat we nastreven. Puur omdat cole Terry en Lampard oud en aflopende contracten hebben vanwege de over-de-30-1-jaar-verlenging-regeling.
Voor 100 miljoen mag hij ze alle 3 meenemen. Maar ik hou ze liever bij Ajax!
De Jong verdiend wel een mooie club, moisander doet net mee en Blind moet bij Ajax blijven op het middenveld. Bij Chelsea is teveel concurrentie.
Wie verzint deze onzin, alleen al qua karakter en mentaliteit passen deze spelers niet bij Chelsea/mourinho
Hun contracten lopen zeker af en dan is Chelsea er altijd snel bij.
Als het niks is proberen ze hun weer te verkopen.
Maar wellicht moet de titel aangepast worden (in verband met het 2e van Chelsea)
het is weer een bericht waar je op z'n minst je twijfels over kan/mag hebben.
de spelers die genoemd worden van ajax zijn goed voor ajax en/of middenmoot in europa.
chelsea is geen middenmoot maar top in europa/wereld.
ik ben het eens met een aantal bezoekers hier,die menen dat chelsea er een of alle drie te kopen en dan bij vitesse stallen
geen van de drie spelers zou bij ons in arnhem in de basis staan,om de doodeenvoudige reden dat de spelers die op die positie's staan beter zijn.
de spelers van ajax die genoemd worden leiden aan zelfoverschatting en denken inderdaad dat ze wereldtop zijn,maar dat zijn ze niet!
Verander middenmoot maar in subtop/middenmoot. Spelers van Ajax die goed zijn zoals Alderweireld, Vertonghen, Eriksen of Van der Wiel maken mooie stappen naar Atletico Madrid, Tottenham of Psg. Andere belanden bij middenmotor zoals bijvoorbeeld Anita, maar voor de stappen tot de internationale top schieten ze vaak tekort. Van al die spelers is eigenlijk alleen Suarez die de afgelopen 5 jaar die stap heeft kunnen maken, toen hij zich doorontwikkelde bij Liverpool.
Hoe je erbij komt dat jullie in Arnhem om deze posities betere spelers hebben is mij overigens een raadsel. Ik heb zowel Siem de Jong, Blind als Moisander enige onrealistische uitspraken over hun carrière zien doen. Bovendien hebben allen tot op heden verstandige en goede carrière beslissingen genomen. Ik denk dat alle 3 goed begrijpen dat ze momenteel tekort komen voor de basis van Chelsea, en dat ze een tussenstap moeten zetten. Want als ze daadwerkelijk naar Chelsea gaan en uitgeleend worden aan Vitesse zijn ze er behoudens salaris alleen maar op achteruitgegaan.
Een mooie stap richting de middenmoot of subtop in een mooie competitie moet dan ook het streven zijn.
Ga toch weg man met je middenmoot Europa. Als je bent opgeleid naar de maatstaven van Ajax kun je in principe in elk systeem terecht en ben je gewoon een complete voetballer. Wat nou middenmoot? Ajax spelers gaan voor het hoogst haalbare! Je zegt toch ook niet tegen iemand die net een opleiding ingenieur heeft afgerond dat docent zijn voor hem het hoogst haalbare is?!
En dan direct aan Vitesse verhuren zeker.. Dikke vinger
Alle 3 zullen zich waarschijnlijk realiseren dat deze stap te groot is, en al helemaal voor nu. Moisander zal gezien zijn leeftijd dat niveau niet bereiken, Europese subtop is het maximale, terwijl Siem de Jong zich door gebrek aan focus op 1 positie zich op hetzelfde moet focussen. Blind komt als linksback tekort voor de internationale top en subtop. Als controleur maakt hij momenteel een interessante ontwikkeling door, maar die is pas begonnen dus ik zie hem momenteel maximaal een stap naar een subtopper in het buitenland maken.
Dit is echt een gerucht wat in de wandelgangen rubriek had gepast. Als er ook maar een kern van waarheid inzit dan zal het waarschijnlijk een overweging zijn vanuit Vitesse standpunt. Maar ik acht dat allemaal erg onwaarschijnlijk. We zullen komende zomer wel zien wie van de drie er allemaal vertrekken en waar naar toe. Ajax houd er rekening mee, wat met andere woorden aangeeft dat Ajax begrip voor een vertrek zal hebben en zal bereid zijn te onderhandelen. Met contracten tot respectievelijk 2015 (2x) en 2016 lijkt me dit de enige juiste beslissing.
Dit is ook weer zo typisch Nederlands trouwens om het allemaal maar af te wimpelen als 1 grote grap. Waarom kan men in dit landje eigen talent nooit eens het beste gunnen, altijd maar 'hahaha kan het niveau niet aan' maar kijk eens wanneer Chelsea een of ander vaag talent uit de rimboe trekt dan is het allemaal van: 'hij zal wel iets kunnen want Chelsea toont interesse'. Pannekoeken, als het om een Nederlander gaat geldt het toch ook dat hij wel iets zal kunnen?!?! Meten met 2 maten van hier tot Tokyo. Donder toch op met die negativiteit elke keer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.