Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Ajax komt spoedig met witte rook: ‘We zijn erg dicht bij een akkoord’

Laatste update:

Het einde van de onderhandelingen tussen Ajax en Mino Raiola over Ricardo Kishna is in zicht. Daarmee gaat een wens van hoofdtrainer Frank de Boer in vervulling. De club uit Amsterdam staat op het punt om het aflopende contract van de veelzijdige aanvaller te verlengen.

“We zijn erg dicht bij een akkoord. Het is een kwestie van de laatste details”, zegt Raiola in gesprek met De Telegraaf. “Ik verwacht dat er op korte termijn kan worden getekend.” Kishna, die nog wacht op zijn officiële debuut in de hoofdmacht, kan in de Amsterdam ArenA een nieuw contract voor 3,5 jaar ondertekenen.

De onderhandelingen tussen club en speler verliepen aanvankelijk moeizaam, maar een gesprek met bijna de voltallige Ajax-top, Raiola en Kishna’s vader klaarde de lucht. Eerder kwam Ajax al met witte rook over Donny van de Beek (16), Ezra Walian (16), Gino Dekker (16) en Abdelhak Nouri (16).

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Toch lekker dat we met deze talenten in zee zijn gegaan. Maar voor alsnog mag ik die Raiola niet. Letterlijk een stoorzender bij je spelers.

3 januari 2014 om 07:45

Hij is gewoon een pure zakenman.
Ik vind het ook niet goed want je moet ook aan je speler denken.

3 januari 2014 om 07:50

Flauwekul. Raiola doet exact wat de speler wil. En dat doet hij op een manier dat de speler er zoveel mogelijk uithaalt. Precies waar hij voor aangenomen is doen.

Maar omdat hij niet altijd wil wat de voetbalsupporter wil, is het een veredelde pizzabakker, pure zakenman, haai, bloedhond etc. etc. :'

3 januari 2014 om 08:01

Niet dus! Raiola is een gehaaide zakenman die zaakwaarnemer is geworden zonder verstand te hebben van de voetbalwereld. Dat had goed uit kunnen pakken, maar in dit geval dus niet.
Die man heeft geen geweten, zet spelers op tegen hun club als een club niet meer kan betalen en laat zijn cliënten zelfs werk weigeren!!! Dat kan dus echt niet...

3 januari 2014 om 08:10

Als hij exact doet wat de speler wil hadden ze al een akkoord bereikt aangezien kishna zelf niet weg wil.

3 januari 2014 om 08:10

Misschien bedoel je iets anders dan je zegt, maar als een club je niet kan betalen zou ik ook niet spelen!
Hou op, je werkt niet voor niets, ik weet ook niet wat ik van Raiola moet vinden maar hij krijgt vaak wel gedaan wat hij wil, knap.

3 januari 2014 om 08:37

Kishna wil niet weg, dus moet hij zich maar met het eerste het beste aanbod van de club confirmeren? Niet dus. Het zijn gewoon onderhandelingen tussen werknemer en werkgever en Raiola doet zijn werk niet goed wanneer hij niet het onderste uit de kan haalt voor zijn cliënt. Denk eens na Door gebruik te maken van je verstand in plaats van alleen maar te reageren als een supporter.

3 januari 2014 om 08:39

Inderdaad. Totaal geen verstand van de voetbalveld. Daarom is hij ruimschoots de best betaalde zaakwaarnemer ooit en heeft hij talloze connecties binnen zo ongeveer alle topless ter wereld. Dat bereikt iedere janlul zonder verstand van de voetbalveld probleemloos. Daarom zijn we allemaal zaakwaarnemer geworden ipv kantoorklerk of fabrieksmedewerker! Dat ik überhaupt op je reageer zeg.. :'

3 januari 2014 om 08:50

Raiola heeft idd geen voetbalverstand, Dventola. Dat zegt hij notabene zélf! Dat je goede connecties hebt wilt niet zeggen dat je het spelletje snapt..

3 januari 2014 om 09:14

Dventola... nee absoluut niet.
Voor jonge talenten is hij zeker niet de beste optie.
Ja hij haalt er veel uit, maar mij lijkt salaris op die leeftijd niet het belangijkste...en geloof me, dat voorstel dat hij als eerste had gekregen is meer dan genoeg.

Voor de wat oudere spelers (v.a 24 jaar) is het een uitstekende optie, misschien wel de beste optie want ze kunnen bijna overal terecht.

Ik weet niet wie het zei, maar geld verdienen doe je toch pas na je 24e, daarvoor moet je gewoon lekker wekelijks spelen, op een redelijk hoog niveau voor jonge spelers.

Dit is het beste voor Kishna!

3 januari 2014 om 09:14

@trotdat. Over welk spelletje heb jij het in hemelsnaam.

Het zakelijke gedeelte van het spelletje begrijpt hij beter dan welke persoon dan ook. Dus jij hoeft ons daar niks over te vertellen.

3 januari 2014 om 09:19

Ajax kan hem betalen, snap niet waar je die wijsheid vandaan haalt..
Of vind jij het normaal dat hij (veel)meer dan andere vraagt op die leeftijd.
Hij staat bekend als redelijk groot talent, heeft er lang uitgelegen, ondanks dat Ajax het vertrouwen in hem hield, dan is het netjes als jij gewoon met het salaris wat hij aangeboden kreeg, en dat zal flink wat zijn gezien zijn status, niet akkoord gaat.

Er valt wat te zeggen voor je reactie, maar dan alsnog is het behoorlijk scheef om op die leeftijd al te veel te willen, terwijl op op hoog niveau nog niets heeft laten zien... Ajax investeert ook in hem, heeft dat overigens ook altijd al gedaan in de jeugd.

3 januari 2014 om 09:20

Als een speler zoals Bouy bij Ajax was gebleven stond hij gewoon basis, dan had hij nu waarschijnlijk een hogere waarde gehad dan dat hij nu heeft bij Juve.
Dan had Raiola daar ook meer aan.

3 januari 2014 om 09:20

Raiola is gewoon mensenhandelaar ....zo snel en zoveel mogelijk aan iemand verdienen. Het interesseert hem geen biet dat speler daarna aleen maar op de bank zit. ..als hij zijn geld maar krijgt.

3 januari 2014 om 09:34

Met voetbalverstand doel ik niet of hij het inzicht van een voetbalspeler zelf heeft natuurlijk. Het gaat om het wereldje daar rondom.

3 januari 2014 om 10:22

Dat zeg ik niet of denk je dat onderhandelingen alleen bestaan uit een bod en ja of. Nee?
Ik weet wel zeker dat ze langer praten over de veranderingen .
Maar meneer raiola is gewoon teruggefloten door kishna en familie.

3 januari 2014 om 10:37

@ Aquilliano,
Ik heb het over het spelletje genaamd voetbal, je bent hier toch op een voetbalforum? Raiola is een zakenman, kan goede deals maken, maar heeft verder de ballen verstand van voetbal, dat heeft hij zelf meerdere keren aangegeven.

3 januari 2014 om 12:30

Mee eens, had graag raiola als zaakwaarnemer gehad... maarja ben geen prof

3 januari 2014 om 15:18

Dventola dat is dus gewoon niet waar wat je zegt. Iedereen weet dat deze Kishna eigenlijk gewoon wilde blijven. Vervolgens gaat meneer Raiola beginnen over meer geld. Als raiola puur had gedaan wat alleen de speler wil dan was er allang een overeenkomst.

3 januari 2014 om 17:41

@dventola, houd toch op. De vader van Kishna is huilend op zijn knieën gaan smeken of er dooronderhandelt mocht worden, omdat Raiola de onderhandelingen opgeblazen had. Ajax was er al mee gestopt, want Raiola wilde een absurd contract en gebruikte Milan en Juventus als leverage.

Dus hoezo doet Raiola wat zijn client wil? Die pizzabakker heeft nu bakzeil gehaald, omdat zijn clienten écht willen blijven, maar je ziet aan dit verhaal precies hoe de vork in de steel zit bij die man.

3 januari 2014 om 08:15

Ik ben het met je eens over die raiola, dat is echt een snake, maar hij is echt een zakenman en beschikt over talenten van hier tot tokio

Contract voor 3,5 jaar, zodat ie voor niks de deur uit kan lopen als ie doorgebroken is?

3 januari 2014 om 07:46

Is toch meer dan normaal?
Er zal echt nog wel ruimte voor verbetering van het contract zijn.

3 januari 2014 om 07:51

Ik mag aannemen dat hij eerder door zal breken dan over 3 jaar aangezien hij tegen die tijd (morgen wordt hij 19) al weer 22 is.

Buiten dat weet je zelf ook wel dat je een contract tussendoor open kan breken.

3 januari 2014 om 11:48

Mocht die over 2 jaar goed doen, dan zit die nog 1,5 jaar vast. Dan kan je altijd nog opwaarderen.

Nu hopen dat ie over 3,5 jaar niet alsnog gratis de deur uit loopt. Maar dat zal wel weer met Raiola.

3 januari 2014 om 07:52

Natuurlijk Er zijn nog nooit transfersommen betaalt wanneer Raiola optrad als zaakwaarnemer..

3 januari 2014 om 08:19

Raiola behartigd de zaken van spelers en niet van Ajax, dus het kan Raiola totaal niets schelen mocht Kishna over 3,5 jaar transfervrij de deur uit gaan.

3 januari 2014 om 08:32

Exact. Maar dat is zijn taak ook helemaal niet. Hij is er om de belangen van de speler te behartigen, niet die van de club.

3 januari 2014 om 09:21

Ligt er aan, een transfersom is lekker voor Raiola, want die kan een commissie of premie bijschrijven op zijn rekening...

3 januari 2014 om 09:43

Ja en een vrije transfer levert nog meer op aan commissie als er meerdere clubs geinteresseerd zijn.

Mooi, het is nog altijd de speler die beslist en niet de zaakwaarnemer.
Ideaal scenario is: vandaag de laatste plooien gladstrijken, maandag tekenen, dinsdag mee op trainingskamp, vrijdag debuteren tegen Galatasaray (uitgezonden door Fox) en de winnende maken en zondag in de finale de winnende maken tegen Celtic of Trabzonspor! En het liefst uit voorzetten van El Ghazi! Meteen nl ff laten zien wie je bent!

Fijne verjaardag morgen, Ricardo!

Goed nieuws, maar het moet nog wel definitief worden !

Het verstand gaat dus toch zegevieren !

Goed nieuws, maar maak me toch zorgen over de lengte. Als ie door breekt is het over 1 a 1,5 jaar. Dan is zijn contract nog kort en vooral met die rat als zaken man. Hoop dat ze m tussentijds nog x kunnen open breken en verlengen maar ben er bang voor omdat alles al zo moeizaam verliep. Ajax zal hier dus niks aan gaan verdienen

Dat er nog steeds mensen zijn die in die praatjes van zaakwaarnemers trappen. Als een potentiële transfer aanstaande is, huur gewoon een advocaat. Die zijn meer oprecht dan die zakkenvullers.

3 januari 2014 om 08:49

Als een voetballer geen baat zou hebben bij een zaakwaarnemer, dan zou hij geen zaakwaarnemer aannemen. Ze zijn geen liefdadigheidsinstelling. Een goede zaakwaarnemer is zijn gage gewoon dubbel en dwars waard. Haalt het maximale uit onderhandelingen, zorgt dat de randvoorwaarden goed zijn zodat de speler optimaal presteert.

Raiola is gewoon heel goed in wat hij doet. Waarom zouden topspelers en "moeilijke jongens" zoals Balotelli en Ibrahimovic anders al jarenlang met hem werken?

"In april 2012 becijferde tijdschrift Voetbal International dat Raiola tot op dat moment ruim 192 miljoen euro had verdiend met zijn zaakwaarnemerspraktijken". Niet onverdienstelijk ook.

3 januari 2014 om 11:41

Als een voetballer geen baat zou hebben bij een zaakwaarnemer, dan zou hij toch een zaakwaarnemer aannemen. Het is namelijk verplicht. Echter is het ook mogelijk om dit door een familielid te laten doen of door een sportmanagementbureau.

Mooi nieuws! En verder ben ik erg benieuwd naar de ontwikkeling van Dekker en Nouri. Het worden spannende jaren en ik hoop dat ook bij andere clubs weer eens talenten als vd Vaart, Sneijder en van Persie doorkomen.

Als ik lees dat deze jongen, net 18 jaar..nog geen minuut in het eerste gespeeld...dus nog
niets heeft bewezen.....niet wilde tekenen omdat hij meer salaris wilde, dan denk ik niet
dat hij past in de ajax-folosofie.... Deze filosofie houdt in dat je bij Ajax kunt spelen en leren,
tegen een goed salaris, maar geen Top, en dus die periode ook moet zien als een
stukje investeren in jezelf.

Ik hoop niet dat ajax voor hem afgeweken is van de salaris module, anders had hij
van mij mogen vertrekken

3 januari 2014 om 11:25

Ja ben het met je eens, maar denk dat het toch gebeurd is. Ajax roept om het hardst dat spelers in zichzelf moeten investeren en als ze meer willen verdienen, dat lekker ergens anders moeten doen. Maar met zo'n supertalent (volgens de berichten) en Raiola aan zijn zij, kon Ajax kiezen of delen; afwijken van dit beleid (zonder dit bekend te maken) of 'm laten lopen. Er is voor het eerste gekozen.

3 januari 2014 om 14:45

ALS dit gebeurd is...dan is het hek van de dam. Ajax realiseert zich dit
natuurlijk ook, en daarom vermoed ik van niet. Hij zal wellicht versneld
in een andere salarisschaal geplaatst zijn, maar wel binnen het
totaalplaatje aan salaris

Als overmars het flikt al de grote talenten uit A en B jeugd langer vast te leggen is hij echt een extreme held. Over jaar of drie heeft de as van ajax weer een geheel Nederlands smoel! Heerlijk bericht.

Grappig toch, niet lang geleden werd er verkondigt door Cruijf dat er niet langer meer onderhandeld zou worden met zaakwaarnemers die tegendraads werken en niet perse ten gunste van de speler handelen. Waarom zijn ze nu nog aan het onderhandelen met Raiola over deze speler?

Beetje krom, is het niet?

3 januari 2014 om 12:29

Denk jij niet dat Kishna hier water bij de wijn heeft gedaan ipv Ajax?

Ajax heeft hier juist datgene gedaan wat Cruijff aan gaf in zijn column. De column was ook nav de onderhandelingen met Kishna en een waarschuwing voor Raiola. Ajax heeft de onderhandelingen afgekapt en toen zijn Kishna en Raiola op hangende pootjes terug gekomen op advies van de vader van Kisna dus als je niet weet waar je over praat moet je je anti ajax muil dicht houden.

3 januari 2014 om 14:54

ik denk dat dit dichter bij de waarheid ligt, ja.
Ajax vaart een harde lijn...de pot op met de "raiola's van deze wereld
Zo zouden meer clubs moeten handelen

4 januari 2014 om 12:07

Ajax zou niet meer onderhandelen met dit soort zaakwaarnemers. Dus ook al kwam Kishna met hangende pootjes terug, als ze bij Ajax zich aan hun woord hadden gehouden, hadden ze pas met hem gepraat als hij een andere zaakwaarnemer had.

Jij moet je muil houden met je Ajax brilletje. Ze komen bij Ajax nu al terug op hun woorden als het hun niet goed uitkomt, niet raar natuurlijk dit was wat ik direct al zei bij dat bericht.

4 januari 2014 om 13:29

Er is geen persoon bij Ajax geweest die heeft aangegeven niet meer met Raiola te gaan onderhandelen. Wanneer een zaakwaarnemer alleen aan zichzelf denkt en niet mee gaat in het bod van Ajax, die spelers in catagoriën in deelt, mag hij oprotten en gaan ze niet meer in onderhandeling met deze zaakwaarnemer. In dit geval gaat Raiola dus wel degelijk mee met Ajax en heeft Ajax dus geen reden om niet meer met hem te onderhandelen.

Ik ben jarenlang zeer kritisch geweest maar het gaat nu zeer goed en ze doen wat ze vooraf hebben aangegeven. Dat is jammer voor Ajax haters zoals jij dus je zult slechte jaren tegemoet gaan. Als je kritiek hebt kan dat uiteraard maar hier sla je de plant volledig mis en lul je slap uit je nek.

6 januari 2014 om 11:00

"mag hij oprotten en gaan ze niet meer in onderhandeling met deze zaakwaarnemer"

"ajax heeft de onderhandelingen afgekapt en toen zijn Kishna en Raiola op hangende pootjes terug gekomen"

Je spreekt jezelf tegen.

6 januari 2014 om 12:55

Kan je je er niet meer uit lullen?

"wanneer een zaakwaarnemer alleen aan zichzelf denkt en niet mee gaat in het bod van Ajax"

Dat heeft Raiolo dus niet gedaan dus is dat niet van toepassing en is hij uiteindelijk i.o.v. de vader van Kishna op hangende pootjes terug gekomen om het bod wat Ajax deed alsnog te accepteren..zo moeilijk is het allemaal niet te begrijpen hoor Kevin!

3 januari 2014 om 12:39

Maar goed dat jij er bij was dan hé....

Het was namelijk precies andersom vriend. Na de uitspraken van Cruijff zijn de heren teruggekomen, aangezien Kishna meerdere malen heeft aangegeven niet weg te willen. Zijn vader heeft Raiola teruggestuurd.....

Ik zou niet te vroeg juichen. Ze mogen nu maar 3 jaar tekenen en dan kunnen ze op hun 19e al vertrekken gratis. Dat is wat raiola bij elke jonge voetballer wil doen.

3 januari 2014 om 12:31

Deze jongen wordt morgen 19 en het geldt alleen voor spelers 18. Hij gaat overigens voor maar 3,5 tekenen dus het blijft te kort in mijn ogen.

3 januari 2014 om 12:37

Blijkbaar volg je alleen de jeugd van Psv....

Kishna is geen 16. Dit is ook niet zijn eerste contract, maar een verlenging en opwaardering van zijn huidige contract....
Ligt dus vast tot zijn 22e

Wat betreft Raiola, heb je gelijk. Mar die staat dan ook niet onder contract bij Ajax..... maar werkt voor zichzelf, en eenbeetje voor de spelers.

3 januari 2014 om 18:06

Sorry ik dacht even dat Kishna 16 maar ik doel vooral ook op die andere 16jarige spelers aan het eind van het artikel

Donny van de Beek, beter gaat deze jongen het eerste halen. Met zo'n naam, geniaal.
Donny in Oranje, samen met Jerry ( van Ewijk ). Hopelijk hopelijk.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren