‘Ik plaats hem net na Messi en Ronaldo, als derde beste speler ter wereld’
Manuel Pellegrini prijst zich gelukkig dat hij mag samenwerken met Sergio Agüero. De 25-jarige spits is in de vorm van zijn leven en maakte dit seizoen op de Engelse velden al tien goals in elf wedstrijden. In de Champions League was hij daarnaast al goed voor vijf treffers in vier duels. Pellegrini vindt El Kun op dit moment de derde beste speler op aarde achter Lionel Messi en Cristiano Ronaldo, zegt hij.
In de Premier League is Agüero momenteel topscorer, voor Liverpool-duo Daniel Sturridge en Luis Suárez: zij maakten er ieder negen. Zondag trof de Argentijnse aanvaller tweemaal doel tegen Tottenham Hotspur, In zijn laatste twaalf optredens in het shirt van Manchester City was hij goed voor twaalf treffers en er zijn niet veel spelers die hem zulke goede cijfers kunnen nazeggen.
“Ik denk dat we Sergio best in de top drie mogen scharen met Messi en Ronaldo, ik plaats hem er zelf net achter als nummer drie”, vindt Pellegrini. “Maar hij is niet de enige die goed bezig is. Álvaro Negredo is bijvoorbeeld de perfecte speler voor de Premier League. Hij past hier erg goed en is hier gelukkig. De speelstijl van ons team past hem goed en het is voor hem eenvoudig om samen met Agüero te spelen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp
Advocaat noemt opvallende naam voor opvolging Slot: ‘Hij lijkt me zeer geschikt’
Jamie Vardy gidst Leicester City naar kampioenschap in Championship
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
Professionele liplezer onthult wat Mohamed Salah tijdens clash tegen Klopp zei
Van der Vaart vraagt Van Basten op de man af: ‘Zou jij Ajax willen helpen?’
Meer sportnieuws
Verademing om naar te kijken dit seizoen. Hopelijk kan hij deze lijn doortrekken. En dan zijn er nog mensen die zeggen dat Messi niets zou klaar spelen in de PL. Nou zie hier een ietwat "verslechterde" uitvoering die het meer dan uitstekend doet nu.
Aguero is fysiek wel heel wat sterker dan Messi he, maar ik denk dat we Messi alleen in Spanje gaan zien spelen. En later in Amerika of Argentinië ofzo.
Ik vind Messi fysiek zeker zo sterk als Agüero hoor.
Beiden zijn klein van gestalte, maar toch verschrikkelijk moeilijk van de bal te zetten.
Snel en behendig in de kleine ruimte en een neusje voor de goal.
Agüero is, net als spelers als Silva, Mata, Navas, Nasri, Hazard, een bewijs dat Messi gemakkelijk zou slagen in de PL.
Jammer genoeg gaan we dit nooit zien en zal het altijd iets zijn waar sommigen gebruik van maken om hem naar beneden te praten.
Fijne spits om naar te kijken trouwens, zag hem bij Atlético ook graag aan het werk.
zeker zo sterk als aguero? heb je ze wel eens naast elkaar gezien? Aguero is een bonk spieren, messi heeft geen aanleg voor spieren. Kijk maar naar zijn gestalte.
Vind je het gek met al die groeihormonen in zn lijf.. dan is er geen plek meer voor spieren 
Zonder al die groeihormonen zal die ook beter zijn als ronaldo
Rode duivels als jij messi even sterk vind dan ben ik een kabouter(dat ben ik niet!)
Ga maar eens op YouTube kijken.
Daar heb je een filmpje waar Messi Aguero genadeloos van de bal zet terwijl Messi verdedigt
Dat zegt helemaal niets, Aguero kan op dat moment een verkeerde balans hebben of iets dergelijks. Aguero is echt enorm sterk, veel sterker dan Messi
Ik zeg niet dat Messi sterker is. Ik zeg dat ze beiden zo sterk zijn.
Anders moet je maar eens 'messi never dives' intypen op youtube en kijken bij wat voor aanslagen hij allemaal overeind weet te blijven. :D
Ik vind het niet gek dat Pellegrini hem naast Ronaldo en Messi plaatst. Agüero is gewoon een geweldenaar! Alleen denk ik wel dat je zijn talent / klasse nog beter kunt zien in bijvoorbeeld Spanje. Al moet ik zeggen dat hij het super doet bij Manchester City in de PL met zijn postuur.
een geweldenaar inderdaad.. maar bv een iniesta is gewoon voetballend beter..
het rendement dat aguero haalt is opmerkelijk en hij is zeer belangerijk voor City..
Mooi gebaar naar de speler toe van de trainer..
niet alleen iniesta. Alleen al als ik kijk naar de spitsen van de PL, vind ik Suarez beter dan Aguero en ik vind Rooney een completere spits.
Maar ik zou het niet erg vinden als mensen er niet mee eens zijn, want Aguero is een geweldige spits. Vorig seizoen misschien wat krediet verloren door zijn moyenne, maar laat zijn klasse weer zien.
Niet alleen aguero is geweldig bezig. Ook negredo, wat een aanname bij die 2e goal zeg.. Maar aguero is zeker een klasse spits, heeft alles wat je van een spits wit, scorend vermogen, snelheid, schotkracht, techniek, echt een complete aanvaller.
Zeer indrukwekkende statistieken, ben benieuwd of die dit het hele jaar vol kan houden.
Sowieso natuurlijk wel een geweldenaar
Heerlijke speler waarvan ik hoop dat hij in de zeer nabije toekomst de aanval van Barcelona gaat versterken. Neymar-Messi-Aguero is toch een legendarisch aanvals trio.
Qua aanvallers zit hij wel in de top 5.
Messi
Cr7
Zlatan
Suarez
Aguero
En Lewandowski en Falcao dan? Die vind ik bijv beter dan Suárez.
Falcao moet wel de meest overschatte spits van het moment zijn. Suarez is minstens een klasse beter. Samen met Aguero op dit moment de beste aanvallers in de Pl. Ik vind de één ook niet beter dan de ander, allebei zijn het geweldenaren.
@lfc11,
Suarez is helemaal niet beter dan Falcao.
Ik vind ze gelijkwaardig en als ik er een zou moeten kiezen, zou ik Radamel kiezen.
Falcao kan voornamelijk geweldig ballen erin schieten in en rond de 16, maar daar is het dan ook wel mee gezegd. Iets wat Suarez ook kan en nog veel meer. Falcao mag dromen dat hij individueel net zo goed zou zijn als Suarez.
@lfc11,
Je doet nu net alsof Suarez zoveel meer kan, maar dat is natuurlijk totaal niet waar.
Suarez is bijvoorbeeld technisch erg beperkt (dan vind ik Sturridge op dit gebied veel beter). Fysiek is hij natuurlijk wel ijzersterk, maar het komt er eigenlijk op neer dat hij met zijn dikke reet constant tegen zijn tegenstander aanleunt, om vervolgens op kracht te winnen en te scoren.
Effectief, maar niet oogstrelend.
In puur combinatievoetbal kan hij niet mee, daar is hij eerder een storende factor. Sturridge en Coutinho lijken elkaar veel beter te begrijpen.
Liverpool heeft in de wedstrijden zonder Suarez (met name het einde van vorig seizoen) veel mooier voetbal laten zien.
Technisch beperkt? Oké, niet de moeite waard om op in te gaan. Beetje verblind doordat hij bij Ajax heeft gespeeld zeker?
Kerel op het moment dat jij gaat zeggen dat Suarez technisch beperkt is ben je al heel erg moeilijk serieus te nemen.
En met zijn dikke reet tegen zijn tegenstander aanleunen, serieus kerel?
Is dat de tactiek van 1 van de allerbeste aanvallers op het allerhoogste niveau van de hele wereld?
Je praat erg respectloos over een speler die toevallig ex Ajacied is, maar dat laat ik even terzijde.
Ik raad aan even een wedstrijd van Suarez te kijken.
Want als jij hem technisch beperkt noem ben je heeeeel moeilijk serieus te nemen. 
Edit: Lfc11 was me een paar seconde voor en zegt precies hetzelfde.
Dat zegt genoeg.
@thugvz,
Lfc11 is een Liverpudlian en dus zegt het mij niet heel veel.
Dat Suarez ex-Ajacied is, weet ik ook en heeft helemaal niets te maken met mijn uitspraak.
Anyways, ik vind hem technisch niet heel sterk, veel van zijn gevaarlijke momenten ontstaan uit het feit dat hij rommelt en zijn tegenstanders fysiek aftroeft. Dat is niet erg, want hij kan dat als de beste.
Hij is zo'n speler die met gebogen hoofd naar de bal kijkt, als hij in balbezit is. Oog voor zijn medespelers, laat staan een goede pass, heeft hij niet.
Ik zie dat bij een speler als Falcao veel meer, die vind ik 'meer voetballer'.
En ja, het is zijn tactiek om heel dicht tegen zijn tegenstander aan te zitten om hem vervolgens uit te schakelen. Daar zijn honderden voorbeelden van.
Fr4evah
Hoe verblind ben jij als jij Suarez niet technisch noemt. Kijk de vrije trap tegen Everton afgelopen weekend, of de aanname tegen Newcastle dat hij een moeilijke bal direct stil legt onder druk van de tegenstander. Of het doelpunt tegen Newcastle afgelopen jaar, niet technisch? You're kidding.
Falcao is juist helemaal niet meer voetballer. Enige wat die kan en dat kan hij gelijk dan ook wel als één van de beste de ballen in en rond de 16 erin schieten. Suarez zijn traptechniek zowel qua schieten als passen is echt wel goed. Hij geeft vaak zat een prachtige pass, vooral zijn trap met buitenkant rechts is geweldig. Zijn schot is bovendien fenomenaal iets wat hij tegen Everton maar weer eens bewees.
Je moet eens wat meer wedstrijden kijken, want Suarez gaat vaak genoeg de combinatie aan en speelt vaak zat de bal op een speler die er beter voor staat dan hij. Hij gaat ook vaak voor eigen succes, maar dat komt ook deels omdat hij het vertrouwen heeft om zelf 3 man voorbij te komen of hij zelf wel denkt dat hij het doelpunt kan maken en geef hem eens ongelijk want vaak lukt het hem ook nog. Dat hij rommelt en dan zijn tegenstander voorbij komt, is ook echt een argument wat nergens op slaat en ik zo vaak voorbij zie komen. Hij komt juist vaak zijn man op techniek voorbij, maar is inderdaad ook sterk in de bal ontfutselen en in de kluts meekrijgen, maar dat is meer een extra kwaliteit dan hetgeen waar hij het beste in is.
Betwijfel of jij überhaupt wel 5 hele wedstrijden hebt gezien van Suarez of alleen samenvattingen kijkt.
@lfc11,
Ik heb hele wedstrijden gezien van hem gezien bij Ajax en Liverpool en ik blijf bij mijn standpunt. Ik heb hem zelden op iets spectaculairs kunnen betrappen
Suarez kan niet mee in het combinatievoetbal en ik vind dat hij veel te weinig assists geeft / medespelers de kans geeft.
Je kunt onmogelijk stellen dat hij op technisch gebied kan wedijveren met de grote spelers van dit moment.
Vorig seizoen, ten tijde van zijn schorsing, hoorde ik ook Liverpool-fans roepen dat het spel er beter uit zag zonder hem. Ik was het daar ook helemaal mee eens. Als het scoren hem even in de steek laat, loopt hij alleen maar in de weg.
Een speler als Coutinho is een veel belangrijkere schakel dan Suarez in het elftal.
Suarez is beperkt, maar is wel meester in hetgeen hij wel kan.
Haha technisch veel beter? Wat bedoel je? Mannetje passeren? Wat dag je van de bal beheersing van Suárez? Neemt alles feilloos aan+ zijn passing is loepzuiver,zijn afronding ook, dus over techniek niks te vertellen over Suárez
Alles goed verder? Suarez technisch beperkt? Je weet niet waar je het over hebt jongen.
Fr4evah... Dat rommelen dat is geen rommelen. Dat je dat nu nog niet door hebt! hij gebruikt zijn lichaam om de tegenstander op het verkeerde been te zetten en dit ziet er soms nogal stuntelig uit maar geloof mij die gast weet precies wat hij doet, wat de bal doet en wat de tegenstander gaat doen.
@sab80,
Zucht... Van Persie vergeten?
Zucht. Moet je je clubvoorkeur nou echt zo overduidelijk laten blijken met je opmerkingen over Suarez en Van Persie? Prima speler Van Persie trouwens. Zeker top 10. Maar spelers als, Suarez, Zlatan, Messi en Ronaldo brengen net iets meer. Alhoewel het een persoonlijke mening blijft natuurlijk!
Helemaal niet vergeten. Van Persie zit niet in mijn top 5. Goede spits maar zeer afhankelijk van de aanvoer die hij krijgt. Ik ben meer gecharmeerd van spitsen/aanvallers die zelf kansen kunnen creëren en een actie in huis hebben.
@leidsehood,
Het heeft niets met mijn clubvoorkeur te maken, het is een feit dat hij een van de meest complete voetballers ter wereld is.
Ronaldo en Messi staan boven iedereen op dit moment, daarachter komt Zlatan absoluut, maar de rest van de plekken is helemaal niet zeker.
@sab80,
Van Persie heeft helemaal niet zulke geweldige spelers om zich heen gehad de laatste 2 seizoenen bij Arsenal en United. Toch heeft hij het weten te presteren om twee keer topscorer te worden van de Epl.
Hij is ook topscorer aller tijden van het Nederlands elftal. Zeer knap als je bedenkt dat hij met egoïstische spelers als Sneijder en Robben naast/achter hem speelt.
Suarez is beter in het 'rommelen' en duels op kracht winnen, maar Van Persie is veel sierlijker en completer dan Suarez.
Fr4evah
Allemaal leuk en aardig dat Van Persie een van de meest complete spelers is. Torres is ook de beste spits op aarde mits hij zijn vorm bij Liverpool weer aantikt.. daar heb je weinig aan als hij het dramatisch doet voor zijn doen.
En noem eens een spits op aarde die het beter voor elkaar heeft dan van Persie? Rooney is gewoon een heerlijke speler om achter je te hebben staan. Als we hem dan gaan vergelijken met Suarez die het vorig seizoen in de eerste seizoenshelft moest doen met Suso en Sterling.. geeft toch al aan dat Suarez beter draait in een minder elftal.
Verder vind ik het niet heel erg veel zeggen dat RvP topscorer is van het Nederlands elftal. Tegen landen met alle respect Andorra en Macedonië is het ook niet heel erg lastig om zoiets te kunnen bereiken. Suarez is ook topscorer van Uruguay en dat tegen beter landen.
En ik vind het absoluut grote onzin dat Suarez beter is in het rommelen en duels op kracht winnen, ook is RVP niet completer. Suarez kan iets zelf creëren terwijl RVP gewijd is aan een goede aanvoer. Lijkt me sowieso sterk dat hij alleen daar zo goed in is als hij toch maar een doelpunt achter loopt op Aguero en dat met een aantal wedstrijden minder gespeeld. Ook slaat het natuurlijk nergens op dat hij een rommelaar is, mensen wijten het misschien aan geluk. Maar dat zou betekenen dat Suarez altijd het geluk aan zijn zijde heeft. Ik wijt het meer aan instinct en wilskracht. Niet iedereen kan wat Suarez kan. Een Aguero en Tevez zijn vergelijkbaar, maar dat zijn ras voetballers die het mede moeten hebben van hun agressie en wilskracht. Daarnaast is het natuurlijk ook zo dat Suarez al 2.5 jaar op standaard top presteert. Kun je van van Persie ook niet zeggen..
Heb je die Frank weer hoor. Van Persie heeft een lange doelpuntendroogte gehad, maar voor de rest heeft hij zeker constanter gepresteerd dan Suarez. Hij was toen ook nog steeds belangrijk. Moet ik trouwens ook weer uitleggen dat van Persie in minder wedstrijden niet scoort?
Over dat Rooney gebeuren. Van Persie scoorde helemaal niet minder toen hij zonder Rooney speelde.
Pellegrini zal er nog niet eens zo ver naast zitten met deze uitspraak, ook al is hij niet helemaal objectief. Agüero is echt een fantastische speler en in mijn ogen de beste van de Premier League, nipt boven Suarez en Van Persie. Daarbij is hij ook nog maar 25..
Vraag me wel af wat er dit seizoen gaat gebeuren met Dzeko en vooral Jovetic. Dat zijn ook spitsen die bij veel (top)clubs gewoon een basisplaats zouden hebben. Vind het niet aantrekken van Jovetic nog altijd een gemiste kans voor Arsenal. Nu moet Bendtner soms zelfs minuten maken...
Pff... Jovetic? Duurt te lang voordat hij er zal staan. 30 miljoen voor een bankzitter gaat te ver.
Volgens mij was het rond de 25 miljoen euro dat er betaald is, en bovendien hoeft City niet zo nodig te onderhandelen om het bedrag naar beneden te krijgen. Het geld is immers toch rijkelijk voorhanden. Daarbij is de markt gewoon opgeblazen en moet je fors betalen. Soldado heeft 30 miljoen gekost, dan mag Jovetic wel 25 kosten.
Maar buiten het geld om: Jovetic kun je ook op de posities achter de spits posteren, en je hebt gewoon kwaliteit om Giroud te vervangen. Ik weet dat het nog geen wereldtopper is, maar Wenger kan dat wel van hem maken. In tegenstelling tot Giroud, die zal nooit wereldtop worden. Maar bovenal, als Giroud komende zaterdag zijn been zou breken zijn we keihard de lul.
Met Jovetic in de gelederen had je niet alleen Giroud kunnen ontlasten maar heb je ook adequate vervanging. Ik hoef Walcott niet in de spits te zien, om nog maar niet te beginnen over onze Deense rockster.
Nou nou nou Pellegrini overdrijven is ook een vak. Het is een goede speler hoor, maar ik denk geen eens de beste in de PL dus laat staan top 3 van de wereld. Hij heeft inderdaad een fluwelen techniek, een mooie dribbel en vrij veel overzicht, maar hij heeft vaak wel erg veel kansen nodig om er 1 te maken. Dat was gister ook weer te zien tegen de Spurs.
Top 10 spelers staat hij denk ik wel, maar niet veel hoger. Ik mmis trouwens in de poll de optie nee. Want er zijn vast ook wel mensen het helemaal niks vinden.
aguero is natuurlijk fantastische speler maar ik denk niet dat hij de top 3 behaald. Ik vind hem op dezelfde nivo zitten als ozil, silva en rooney
Ben die Gouden Bal koorts inmiddels wel beu. Telkens wanneer een speler in vorm is, wordt hij in 1 adem genoemd met Messi en Ronaldo. Los van het feit dat de laatste twee 4 klasses hoger staan dan de rest, begint het aardig te irriteren wanneer een speler de hemel wordt ingeprezen. Altijd weer dat vergelijken met de besten, altijd weer dat gedoe van ''hij hoort bij de beste aanvallers ter wereld'' of ''er is geen betere middenvelder op zijn positie''. Laat dat onderling vergelijken toch achterwege.
Als Ronaldo en Messi in een echte competitie zouden spelen, zouden ze ook geen apart podium krijgen. Niet dat ik zeg dat ze niet de beste 2 ter wereld zijn, maar in een meer competitieve league zouden ze niet zo constant kunnen zijn en zouden andere spelers meer opvallen wanneer die 2 in een mindere fase zitten. Zo was dat vroeger ook.
Beiden zijn zo exceptioneel, die zullen overal uitblinken. Maar ik snap wat je bedoelt, een moyenne van 1 op 1 gaan ze never nooit bereiken in een competitie met meer tegenstand. Zo jammer dat we Messi nooit in de PL zullen zien.
Precies. Stel ze zouden in de PL spelen, en het zou wat minder gaan, dan zouden ze op dit moment overschaduwd worden door Suarez en Aguero. Die twee zouden media aandacht krijgen. Maar in Spanje hebben ze die concurrentie niet. Tevens is het verschil daar zo groot dat je met slecht spel nog een hattrick kan maken.
Ronaldo heeft in de PL bewezen dit ook prima te kunnen. Ook gewoon 30 goals erin geknald.
@persiangooner,
Ik vind dat je absoluut gelijk hebt als je stelt dat er in Spanje een gebrek aan competitie is.
Echter heeft Ronaldo daarbij ook bewezen in de EPL dat hij constant de beste kon zijn, en hebben beide spelers bewezen dat ze er ook op los scoren in de Champions League.
Natuurlijk kan Ronaldo scoren in de PL, zo'n atleet redt het overal. Alleen zou hij mindere fases, die hij vaak genoeg wel heeft, niet met dezelfde regelmaat kunnen maskeren met hattricks. Tevens zou hij minder benoemd worden als het met zijn team minder zou gaan. Omdat de sterspelers van teams die beter spelen, dan meer aandacht krijgen. In zijn fenomenale seizoen waar hij de treble won, ging het tot maart eigenlijk vooral over Fabregas. In Spanje is het eeuwig Ronaldo-Messi en niemand komt er tussen. Zelfs als Messi geblesseerd is, is het Ronaldo-Messi.
Wat dacht je van de Champions League als podium? Laten ze ook al beiden jaren achtereen zien dat ze ver boven de rest uitsteken.
En kom alsjeblieft niet aan met een verhaal dat de Premier League sterker is dan de Champions League, omdat er een paar niet hele sterke ploegen in de poulefase mee doen. Ook tijdens de knock-out fases laten ze het zien en in Engeland spelen ook een aantal dramatische teams, i.e. Sunderland, Chrystal Palace, Fulham etc.
Ik heb Messi niet gezien tegen Bayern bijvoorbeeld, en zie hem ook zelden tegen Chelsea. In Engeland speel je 8 van zulke wedstrijden per jaar.
Nogmaals, ik betwijfel niet per sé of deze twee de beste ter wereld zijn, ik wil alleen zeggen dat hun constantheid, een van de voornaamste redenen waarom ze hoger dan de rest geschaard worden, te maken heeft met de schijncompetitie die La Liga heet.
Tevens bevat de CL ook veel te veel tegenstanders die bij voorbaat kansloos zijn. Door de scheefgroei (een paar clubs hebben alle goede spelers) komen zulke teams tegenwoordig nog in de KO-fase ook.
Moet wel zeggen dat Ronaldo afgelopen seizoen, als pure doelpuntenmaker erg constant was in de Cl... ondanks de tegenstander.
nee toen was hij geblesseerd en speelde slechts een halve wedstrijd.
de wedstrijd barca-bayern heeft hij helemaal niet gespeeld.
daarom heb je hem niet gezien.
Dat kan kloppen, het is zuur dat Messi tijdens een beslissende fase niet helemaal fit is. Maar speel je in de PL dan heb je dus 20 van zulke fases. Liverpool heeft over 3 weken een reeks hele lastige wedstrijden. Als Suarez dan geblesseerd is, zal men overschakelen naar Van Persie, Aguero, Ozil of wie dan ook op dat moment schittert.
Je bent de PL wel erg aan het verheerlijken PG. Ik vind het tactisch bij vlagen echt een zooitje. Een hoog tempo dat wel..
Je moet overigens niet vergeten dat Messi met Barcelona tegen Chelsea heeft gespeeld. En niet met een United of City (teams waarbij hij veel meer ruimte zou krijgen in zo'n wedstrijd). Hij mishandelde de Chelsea van Mourinho op z'n 18e of 19e al trouwens.. Je pikt er nu een aantal wedstrijden uit over de afgelopen 6 jaar. Heeft hij de verplichting om elk jaar de Champions League te winnen net als alle grootheden in het verleden? Oh nee wacht..
Je begrijpt de kern van mijn verhaal niet goed. Ik bedoel te zeggen dat je in de PL niet constant in de picture staat door allerlei factoren die niet aanwezig zijn in Spanje. Natuurlijk is de helft in de PL tactisch en technisch dramatisch, en sowieso is Messi met afstand de beste speler ter wereld.
Maar zoals je zelf zegt, hij kan niet ieder jaar schitteren tegen die een of twee goede tegenstanders in de CL, door wat voor reden dan ook (fitheid, vorm, tactiek). PL clubs hebben behoudens die paar goede CL tegenstanders ook in eigen land sowieso 8-10 topwedstrijden, en daarnaast altijd een paar rot teams erbij waar het moeilijk gaat.
Zidane was in zijn tijd ook jarenlang de beste speler, maar bijna ieder seizoen waren er spelers die beter presteerden. Dat kwam omdat de competitieve factoren die er wel zijn in de PL, er toen ook waren in Spanje en Europa.
@lionelbarca,
Hij mishandelde Chelsea van Mourinho? Ik geloof dat dat vooral Ronaldinho destijds was.
Natuurlijk heeft PG gelijk dat de EPL veel sterker is dan de 'eroderende' Liga.
De lager geklasseerde ploegen zijn veel meer opgewassen tegen de top dan dat het geval is in Spanje.
In Spanje probeert dit soort clubs met ruimte in de rug tegen Barcelona en Real Madrid te spelen. Kom op, dat slaat gewoon nergens op!
@persiangooner
Dat is weer een punt waar ik het niet oneens mee kan zijn. Het competitieve is absoluut minder
@fr4evah
Heb je alleen de doelpunten gezien? Want Messi speelde echt waanzinnig.. dat was echt een van de eyeopeners wat betreft zijn immense talent.
Hoe fenomenaal Ronaldo ook is, ik zou Aguero altijd boven hem verkiezen. Real zal er denk ik ook op vooruit gaan als ze die 2 omruilen. Aguero is een en al voetbal, op dit moment de beste spits in Engeland in mijn optiek en misschien wel van de wereld. Al moet ik zeggen dat Suarez het ook fenomenaal doet.
Wat ben ik blij (als voetballiefhebber dan) dat Pellegrini bij City zit. Al dat voetbaltalent is jaren lang verpest door Mancini, en hetzelfde gebeurt nu bij Chelsea met Mourinho.
Serieus? Jij zou Ronaldo omruilen voor Aguëro? Benzema zou logischer zijn.
Ik ben van mening dat een van de redenen dat Real nooit aanhaakt bij de absolute top, Ronaldo is. Bij balverlies verzaakt hij altijd als er druk gezet moet worden, waardoor het hele team onnodig veel meters naar achteren moet maken. Meneer blijft voorin hangen en logischerwijs is hij het eindstation bij iedere aanval. Ontzettend veel potentie bij Real blijft onbenut. Ik vraag me dan ook serieus af, of Real er wel op achteruit gaat zonder Ronaldo. Afgelopen weekend zag je ook dat het hele team ineens begon te scoren en beter begon te spelen toen hij uitviel. En zelfs bij Portugal is dat meermaals gebleken (al heeft hij ze er wel doorheen gesleept tegen Zweden).
Bij Messi, Van Persie en Aguero weet je dat het team erop achteruitgaat. Zij maken hun omgeving ook beter. Bij Ronaldo betwijfel ik het.
Maar dan ruil je alsnog niet een speler in met zoveel individuele kwaliteiten voor een spits die afhankelijk is van zijn vorm. Aguero maakte City het afgelopen jaar echt niet beter.
Enerzijds eens met Pg's theorie, anderzijds heeft Frank gelijk wat betreft statistieken. Compenseert Ronaldo als eenmansdestructiebedrijf hetgeen wat zijn medespelers voor hem opofferen, of is Real daadwerkelijk beter zonder hem? Ik neig naar het laatste, alleen heb je dan het probleem dat er niemand op staat wanneer het niet loopt. Moeilijk.
Als Aguero uit vorm is maar wel zijn taken uitvoert voor het team, dan heb je bij Real genoeg kwaliteit om alsnog de wedstrijden te winnen. Ozil speelt ook niet iedere wedstrijd fenomenaal maar omdat hij zich wegcijfert en de basale taken uitvoert, winnen we de wedstrijden dankzij goede teamoptredens.
Ik snap ook niet waarom je zo stellig ervan overtuigd bent dat Suarez beter is dan Aguero. Ik vind ze beide geweldig dit seizoen maar Aguero heeft het tot nu toe ook laten zien tegen de grotere teams. Jullie vergeten in al jullie argumentatie ook dat Aguero ook niet alle wedstrijden gespeeld heeft. Ik meen dat hij 3 wedstrijden meer gespeeld heeft (?) en ook 3 assists meer heeft. Tevens scoorde hij tegen Tottenham en Man Utd.
Ik beschouw Tottenham niet als grote tegenstander. Maar goed, Suarez scoort ook tegen Everton en die wedstrijd is zeker zo beladen als de Manchester Derby. Maar ik begrijp je argumentatie wel maar ik vind het een absurde uitspraak dat je Aguero boven Ronaldo in je team prefereert.
@persiangooner,
Dit slaat natuurlijk nergens op!
Ronaldo is een veel betere speler dan Agüero.
Real zou er sowieso op achteruit gaan bij een ruil.
Ronaldo is trouwens de laatste tijd veel actiever in het druk zetten en meeverdedigen dan de afgelopen jaren.
Ik snap trouwens ook jouw stelling niet dat Real niet aanhaakt bij de absolute top. Real is met Barcelona en Bayern de absolute top!
Het is wel zo dat het team de laatste 3 seizoenen strandt in de halve finales van de CL, maar als dat aan iemand niet ligt, is het Ronaldo wel.
Vorig seizoen waren Alonso en Pepe de hoofdreden dat het slecht afliep in Dortmund. Ook Özil kon het niet waarmaken, maar van hem is bekend dat hij slechts 60 minuten zichtbaar is in een match.
Maar bovenal lag het aan Mourinho, hij liet het potentieel onbenut. Hij had verdedigers die snel waren en prima met ruimte in de rug konden spelen, maar liet ze nimmer aansluiten. Hierdoor ontstond een groot gat tussen verdediging en middenveld, waar een ploeg als Dortmund (die heel veel spelers tussen de linies heeft) dankbaar gebruik van kon maken.
Ik vind het prima als Agüero naar Real komt, maar laat het dan in plaats van Benzema zijn en niet in plaats van de beste speler ter wereld op dit moment.
En Portugal zonder Ronaldo is echt helemaal niets. Hij moet die ploeg altijd op sleeptouw nemen, omdat er gewoon een gebrek aan beslissende, creatieve spelers is.
Messi en Ronaldo staan bovenaan (wie de nummer 1, verschilt per periode), op een trede waar anderen niet bij kunnen. Een paar treden lager komt pas de nummer 3.
Wat ik wel merk is dat er elke dag een nieuwe nummer 3 is. Eerst Ribery, dan Zlatan, dan Aguero. Waarom heeft niemand t over Robben?
Het is denk ik een kwestie van persoonlijke voorkeur. Aguero is een beest en die hoort gewoon bij de absolute top. Sommige mensen vinden Zlatan of Rvp bijv beter en sommige Aguero.
Al die namen die hier op genoemd worden maar niemand noemt momenteel de beste middenvelder ter wereld op. Sweinsteiger. Mensen kijken gewoon te weinig voetbal on dit forum om iets over voetbal te weten. Beetje jammer had hogere verwachtingen van de voetbalzone community.
Messi en Ronaldo zijn van een andere planeet, maar Aguero hoort zeker in de top 5 aanvallers van de wereld op dit moment. Verder ook de credits aan Pellegrini. City speelt al het hele seizoen aanvallend en verzorgd voetbal. Natuurlijk speelt individuele kwaliteit een rol, maar Pellegrini heeft er ook een team van gemaakt, datgene wat Manchini niet voor elkaar heeft gekregen. Pellegrini doet het echt geweldig. De perfecte man voor City.
Het is elke keer stuivertje wisselen.
Dan is het eerst Zlatan de beste na Messi en Ronaldo, en de week daarna weer Ribery die weer na Messi en Ronaldo komt.
Komop man alleen omdat een speler even goed speelt is het gelijk de op twee na beste voetballer ter wereld?
En wie is volgend week weer aan de beurt ? Neymar ?
hahah, Persiangooner zou Ronaldo omruilen voor Aguero en zal Aguero ook altijd boven Ronaldo zetten.
Nou zoiets doms heb ik nog nooit gelezen. Reageer goed en logisch , want anders moet je niet reageren.
Hij is ook goed... maar hij had de potentie om de beste van de wereld te worden. Toen hij nog in Argentinie speelde, voor Independiente, dacht iedereen dat hij een groter talent is dan Messi. Ik vond hem toen ook echt beter dan Messi..
Messi en Ronaldo zijn van een andere planeet.
Daar net onder heb je momenteel Ibrahimovic.
Dan begint het andere groepje absolute wereldtopper. Suarez en Aguero
Dan hebje Van Persie,lewandowski,falcao,...
Aguero doet het tot dusver onder Pellegrini uitstekend. Als hij deze lijn doortrekt dan kunnen we hem samen met Neymar aan het einde van het huidige seizoen boven Ronaldo zetten. En hopelijk kan hij samen met Messi op het WK schitteren.
Aah comonn.
Ik vind het een rare uitspraak. Suarez is juist samen met Ibrahimovic de speler die het dichtste bij Messi en Ronaldo op het moment in de buurt komt. 5 wedstrijden minder gespeeld dan Agu en loopt toch maar een doelpunt achter. Verder is hij veel completer en is veel onvoorspelbaarder. Wel zijn het beide prachtige vechtvoetballers die met passie spelen.
Daarnaast was Aguero het afgelopen jaar nergens te bekennen.hij speelt nu geweldig maar ik vind het overdreven om hem dan in een keer de 3de beste te noemen.
Van Persie is oh zo veel completer dan Suarez. Kan beter koppen,betere aanname,beter schot. Suarez kan over 2/3 jaar wel op dat niveau komen. Ik schaar Suarez in het rijtje Cavani,Lewandowski,Aguero daarboven dan Ibrahimovic,Rvp,Falcao.
Beter schot zou ik niet direct zeggen gezien hoe Suarez zijn trap de laatste jaren heeft ontwikkeld. Qua aanname en koppen is hij beter. Maar qua dribbelen, actie en onvoorspelbaarheid is Suarez zoveel beter dan van Persie. Ik denk dat Suarez wel heeft aangetoond dat hij op het moment beter is dan Van Persie.
Giroud? Och de haat naar Van Persie zit nog diep in je he. En Suarez ja ik als Ajacied ben groot fan van hem maar het zegt ook veel dat we na zijn vertrek 3x kampioen zijn geworden. Door hem moet een team zijn speelstijl aanpassen en dat hoeft niet perse verkeerd te zijn, maar in de echte topwedstrijden ga je hierdoor in de problemen komen. En wat het spel van, Van Persie toch weer genieten tegen Arsenal. Giroud heeft niet eens 10% van, Rvp in zich. Suarez komt er wel heel dichtbij bij. Maar voor je Suarez echt beter mag noemen moet hij Liverpool toch minstens een top 3 plek bezorgen aan het eind van het seizoen.
@ajaxeriksen8: Rvp en Ibra boven Suarez verkiezen valt nog wel te beargumenteren, maar waarom Falcao? Sowieso zijn alle spelers uit jouw rijtje waar jij Suarez onder schaart beter dan Falcao. Cavani schat ik zelfs hoger in.
Ajax kreeg ook te maken met een nieuwe coach met een duidelijke visie op het spel, maar nee Ajax is drie keer kampioen geworden door het vertrek Suarez zeker haha!
Falcao is een pure killer die ook echt elke kans afmaakt. Suarez heeft dat niet, die kan echt heel veel kansen missen voor hij er eentje maakt, al moet ik hierbij wel zeggen dat Suarez ze dan ook allemaal zelf creert. En toen Suarez wegging kregen spelers als Vertonghen,Eriksen de kans om op te bloeien. Ze mochten nu zelf ook doen wat ze wouden als Suarez er nog was zouden ze dat in nog geen 100 jaar durven.
Persiangooner
Zo valt er altijd wel iets te zeggen. Maakt Van Persie het team ook beter? United deed het eigenlijk beter het jaar voordat van Persie er kwam alleen toen was de concurrentie ook beter. Van Persie vertrok bij Arsenal maar Arsenal werd het jaar erop weer 4de. Maakt Van Persie een team dan daadwerkelijk beter? Zo is het natuurlijk met elke speler, Falcao maakt As Monaco echt wel beter.
Huh, bij Van Persie is het evident dat hij het team beter maakt. Bewijzen te over. Je hebt zelf constant lopen roepen dat Liverpool zonder Suarez beter presteert.
Arsenal werd vierde omdat er spelers bij kwamen. En Utd speelde niet beter het jaar voor Rvp.
Ik denk ook dat Falcao het team beter maakt, maar dat is nog niet bewezen. Bij RvP wel.
@persiangooner
Dat heb ik inderdaad gezegd.
Maar daar wil ik wel even iets op aanmerken. Weet je wat het probleem bij Suarez is, hij is een voetballer die de bal komt halen, niet verkeerd, maar niet heel erg ideaal als je maar met een aanvaller speelt. Nu hij met Sturridge een gewenste aanvalspartner heeft is het niet zo erg dat Suarez zich terug laat zakken. In tegendeel zelfs. Wanneer Suarez constant in beweging is is het voor verdedigers erg lastig om hem te verdedigen en maakt hij meer mening voor Sturridge. Daarom krijg ik steeds meer het idee dat Suarez daadwerkelijk in staat is om een team beter te laten spelen, mits hij een aanvalspartner heeft die graag voorin blijft hangen. Afgelopen weekend was het gemis van Sturridge bijvoorbeeld weer goed te zien, Suarez stond op een eiland, of wanneer hij zich terug liet zakken was er niemand meer voorin om een combinatie mee op te zetten.
Goede poll ook, ik vind hem niet in de top10 van dit moment staan, wat stem ik dan?
City heeft hem nodig en hij zal denk ook nog wel lang blijven we hopen natuurlijk dat hij topscorer word.
maar dat hij in de top 3 hoort nee ik vind eerlijk gezegd Yaya beter dus ik zou eerder een 9e plek voor hem kiezen en Yaya op 6 of 5. Maar wat een geweldige wedstrijd voor een City fan en mensen die van mooi voetbal houden
Het talent spat er vanaf. Hoef je geen voetbaldeskundige voor te zijn om dat vast te stellen.
Zijn controle over de bal tijdens de dribbel is echt fenomenaal, goed schot en goede loopacties.
Zo'n spits zie ik graag bij Arsenal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.