Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Sigthórsson baalt flink: 'Het waren kutgoals, zij creëerden niks'

Laatste update:

Ajax staat er bepaald niet rooskleurig voor in de Champions League, nadat de Amsterdammers dinsdag met 2-1 verloren bij Celtic en derhalve slechts één punt hebben verzameld uit de eerste drie wedstrijden. Spits Kolbeinn Sigthórsson sluit echter niet uit dat Ajax alsnog tweede wordt en dat de resterende duels gewonnen worden, ook op bezoek bij AC Milan en als Barcelona langskomt.

Op het spel van het elftal van trainer Frank de Boer was in Glasgow namelijk weinig aan te merken, vond de international van IJsland. “Als we zo spelen kunnen we van iedereen winnen, maar dan moeten we meer doelpunten maken”, vertelde Sigthórsson na afloop van de ontmoeting met Celtic aan AT5. Scoren deden de Amsterdammers dinsdag pas in de laatste minuut via Lasse Schöne. "Het waren kutgoals, zij creëerden niks."

Diens aansluitingstreffer kwam echter te laat om de Schotten nog in verlegenheid te brengen. Celtic was dankzij een strafschop en een van richting veranderd schot op voorsprong gekomen, terwijl Sigthórsson van mening was dat van Ajax veel meer dreiging uitging. “Ongelooflijk hoeveel kansen we hebben gecreëerd. We speelden goed, maar hebben geen punten gehaald, dat geeft een slecht gevoel. Er was duidelijk kwaliteitsverschil. Wij waren zo veel beter. Maar voetbal gaat om doelpunten en bij ons viel de goal niet.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ja, maar zolang Ajax zoveel kansen blijft missen en twee van zulke verdedigende fouten blijft maken, dan wordt het lastig om te winnen.

Want Ajax had veel kansen, met bijvoorbeeld Christian Poulsen die de paal raakte, Siem De Jong vanuit 'n moeilijke hoek in het zijnet schoot, Thulani Serero 'n paar kansen had en bij een van die kansen ging hij alleen op de keeper af, maar schoot hij recht tegen de keeper aan, Kolbeinn Sigþórsson die een kans krijgt doordat de bal via via bij hem terechtkomt, maar 'n paar centimeter naast schiet, terwijl een echte spits die wel had afgemaakt en verder waren er nog goede schoten van afstand van Daley Blind en Lucas Andersen.

Dan heb ik nog niet alles gehad, maar dit geeft al aan hoeveel kansen Ajax wel niet kreeg en Celtic strafte gewoon twee fouten van Ajax af.

Want als je ziet hoe er werd verdedigd bij Celtic de penalty kreeg, dan hebben ze daar behoorlijk veel geluk mee gehad. De bal moest gewoon naar voren geknald worden en dan had Celtic nooit een penalty gekregen.

De tweede goal die moest ook voorkomen worden en ja, als Stefano Denswil de bal niet had geraakt, dan was de bal er waarschijnlijk niet ingegaan, maar ondanks dat Denswil de bal raakte, had Jasper Cillessen de bal ook gewoon moeten hebben.

Want zulke schoten krijgen keepers als ze ingeschoten worden voor een wedstrijd en dat schot was helemaal niet hard en hij had de bal makkelijk kunnen hebben.

23 oktober 2013 om 10:57

ajax mist gewoon 1 bepalende speler op het middenveld en 1 bepalende speler voorin

en een echte leider op het veld, maar dat zou die bepalende middenvelder moeten zijn...echt jammer dat van Ginkel niet is gekomen (die zal nu zelf ook wel een beetje spijt hebben, ook met het oog op het WK)

23 oktober 2013 om 11:07

Hoezo spijt? Alsof zijn blessure bij Ajax nooit had kunnen gebeuren? Ajax had gewoon de portemonnee moeten trekken en fatsoenlijke spelers moeten halen. Nu heb je een overbruggingsjaar en kunnen ze nog wel kampioen worden doordat de concurrentie ook faalt.

Ontopic:
Ik vind dit een beetje een bullshitverhaal van onze Ijslandse vriend. Wat kansen betreft was het redelijk gelijk. Volgens mij werd er tegen het einde aan zelfs nog getoond dat Ajax en Celtic beiden 10 schoten hadden, maar dat Celtic er 2 meer op goal had. Dus wie heeft er nou meer gecreëerd? Dat Celtic het doet door flink te jagen, hard te rennen en hoopvol de bal naar voren te schieten doet niets af aan het feit dat die strategie wel werkt tegen Ajax. Dan kan je vinden dat Ajax meer "voetbalt", maar daar bereik je dus weer niets mee. Ajax zag je ook tot de 16 komen en vanaf daar was het hopen dat het goed ging, wat 9 van de 10 keer niet het geval was.

Ik vond Van Dijk overigens een sterke wedstrijd spelen. Jammer dat hij bij Celtic zit, want daardoor zullen we weinig van hem zien. Ik vroeg me gisteren eigenlijk ook af waarom Ajax hem niet had gehaald. Het lijkt mij een prima verdediger, heeft lengte, kracht en een goede uitstraling. Maar misschien is dat ook wel een beetje achteraf gelul.

23 oktober 2013 om 11:17

kansen waren gelijk? ik weet niet welke wedstrijd jij gezien hebt maar het was 11 om 22 schoten op doel. Daarnaast heeft Samaras niet een keer een fatsoenlijke aanval laten zien....

23 oktober 2013 om 11:18

nouja, grote kansen heeft Celtic niet gehad toch? Ik zat me ook af te vragen hoe ze aan die 10 schoten kwamen, maar volgens mij waren dat afstandsschoten en kopballen, allemaal vanuit ongevaarlijke positie. Ik kan me namelijk geen grote kansen herinneren, terwijl de Celtic supporters toch wel een paar keer opgelucht adem hebben moeten halen.

23 oktober 2013 om 11:18

Die schoten waren allemaal voor het oppakken en uit de tweede lijn. Geen enkel echte scoringskans gehad. Ze winnen doordat Denswil heel stom een penalty veroorzaakt en de bal van richting verandert tijdens een afstandsschot. Dus je kan wel statistieken erbij pakken maar die geven de daadwerkelijke kans om te scoren niet weer.

Het is gewoon simpel, Ajax mist kwaliteit en is niet bereid om hier in te investeren. Ze kopen liever voor 6,5 miljoen spelers als Duarte of vd Hoorn.
Investeer liever 6,5 miljoen in 1 speler die daadwerkelijk bepalend kan zijn.

23 oktober 2013 om 11:19

Als je Denswil en Veltman ziet spelen dan snap ik wel dat ze van Dijk niet hebben gehaald. Deze jongens zijn echt de toekomst voor Ajax. Ik snap verder de aankoop van van der Hoorn niet.

23 oktober 2013 om 11:21

inderdaad, welke wedstrijd heb jij zitten kijken? Betreft v Dijk is waar maar is inderdaad achteraf gelul

en over van Ginkel, ook als hij fit is zal hij bij Chelsea weinig spelen

23 oktober 2013 om 11:23

slechtekont

dus ze hadden maher moeten halen??

ik was altijd al voor het halen van v Ginkel, maar die had zijn zinnen op Chelsea gezet en dan is het kansloos

wel had ik Tadic proberen te halen voor 10-15 miljoen

23 oktober 2013 om 12:31

Een schot op het goal is wat anders dan een kans! Een kans is een uitgelezen mogelijkheid om te scoren, schieten vanaf 30 meter kan iedereen wel een keer.

23 oktober 2013 om 12:39

Das is gelul

Van Ginkel had zijn zin niet op Chelsea gezet, echter had Vitesse wel hun zinnen gezet op een verkoop aan Chelsea

23 oktober 2013 om 13:46

nou sorry hoor maar schoten op doel of hoog over en ver naast ajax mist gewoon een afmaker en dat was vorig jaar ook al zo

23 oktober 2013 om 19:24

dan ben je niet helemaal goed geinformeerd, maar van ginkel wou wel naar ajax, maar mocht niet van vitesse

24 oktober 2013 om 13:13

Sorry hoor maar Ajax was bereidt 8 miljoen te betalen voor Van Ginkel

24 oktober 2013 om 17:08

Goed zo siggie,
Das duidelijke taal.
(en terecht)

23 oktober 2013 om 11:00

Niet om Ajax een hak te zetten, want wij mogen alleen maar dromen van het kampioenenbal, maar hebben ze daar bij Ajax een andere wedstrijd bekeken dan ik gister. Laten we eerlijk zijn. Ajax had bij momenten het betere van het spel, maar mist toch echt een aantal spelers die het verschil kunnen en moeten maken. Sigthorsson, Fischer en Anderson komen echt (nog) te kort op dit niveau. Om ze dan te horen zeggen dat ze de betere waren? Voetbaltechnisch misschien, maar op basis van inzet, gogme en fysiek zeker niet

23 oktober 2013 om 11:07

Sorry hoor, maar gogme?? Wat was er zo slim of doordacht aan wat Celtic deed dan? Inzet en fysiek geef ik ze..
Ajax had gewoon het betere van het spel en de beste en meeste kansen. Onbegrijpelijk hoe sommige ballen er niet in gingen. Wat een pech voor Denswil, die gewoon een goede wedstrijd speelde. Thuis winnen we op zeker van ze, je sn niet twee keer achter elkaar zoveel pech hebben..

23 oktober 2013 om 12:17

@kolkman,tja iedereen vind dat Ajax zo verschrikkelijk goed speelde(ajax fans)
Maar ik vond het wel meevallen, ik zag Celtic veel duidelijker naar de goal gaan.

Ajax doet het leuk rond de middellijn met driehoekjes etc en dan weer terug.
Het stelde niet zoveel voor.

Laat Ajax maar lekker denken dat ze zo goed zijn want het stelt echt heel weinig voor.

23 oktober 2013 om 12:18

Natuurlijk had Serero er twee moeten maken en ook Sigthorsson had moeten scoren, want die twee kregen samen de beste kansen uit de wedstrijd. En dan vergeet ik nog die bal van Poulsen op de paal.

Dat kan je gogme noemen, maar aan de andere kant kijken jullie scorebordjournalisten niet naar de feiten dat Celtic niet één uitgespeelde kans creerde en erg gelukkig aan zijn goals kwam. Ik bedoel, waarom krijgt Celtic een penalty en Ajax een vrije trap net buiten de 16, terwijl de overtreding er binnen was? Dat is toch louter willekeur?

Ik ben het met je eens dat Ajax kwaliteit te kort komt, want ik stel hogere eisen aan Ajax dan wat het dit seizoen laat zien, maar ondanks dat is Ajax niet de mindere van Celtic(en Milan) geweest.

Ik snap overigens de lofzang over van Dijk ook niet, in de zin van dat Ajax hem had moeten halen, want het enige wat hij deed was de bal wegroeien. Normaal opbouwen, wat bij Ajax een must is, hoeft hij niet bij Celtic. Wat ik ermee bedoel is dat er hele andere dingen van een verdediger verwacht worden bij Ajax(eigenlijk in heel Nederland) dan bij Celtic.

23 oktober 2013 om 16:58

Het punt is Doncoxxx dat er bij Ajax sowieso heel andere dingen gevraagd worden dan bij andere clubs.

Frank de Boer is tevreden met het spel. Ajax heeft het meeste balbezit en speelt rond in de hoop op een gaatje. Dit kan soms een tijdje duren.

Zoals wehave aangeeft vond hij celtic veel duidelijker naar de goal gaan, dat is logisch aangezien ze counterden. De een vind dat goed en de ander ziet liever het balbezit.

Het zijn 2 middelen om een doel te bereiken, dat doel is in het beginsel kansen creeeren. Dat heeft Ajax beter gedaan dan Celtic. Dus vanuit dat standpunt snap ik de Boer ook wel.

De meeste kijken niet naar wat Ajax wilt spelen als spel, maar kijken puur naar goals en als dat gelijk is naar het aantal kansen. Snappen niet dat sommige clubs een bepaald type spel willen spelen.

Zo ook met die corners, ze waren niet zo heel slecht genomen aangezien je aan alles zag dat ingestudeerd was om de corners voor de 1e paal op de inlopende man zijn hoofd te gooien.

23 oktober 2013 om 11:01

Het is tegenwoordig trend bij Ajax in Europa; steeds net niet.. In mijn optiek te veel kwaliteit de deur uit en te weinig ervoor teruggekocht. Dit jaar kampioen worden zie ik ook zo gauw niet zitten dus volgend jaar CL zal ook een lastig parket worden.

23 oktober 2013 om 14:50

Parket!!

23 oktober 2013 om 11:02

Winnen thuis. Uit milaan verassen alles kan nog. Milaan kan zo maar verliezen in glasgow.

23 oktober 2013 om 12:04

ik zie milan ook wel verliezen bij celtic en ajax kan daar zeker winnen maar moeten ze zelf eerst zeker winnen van celtic en dat is lastig genoeg. Daarbij moet ajax uit naar milan en celtic thuis tegen milan. Maar als je celtic gister zag, dan snap ik niet dat ze vorig jaar van barca wonnen.

23 oktober 2013 om 12:12

En milan moet nog uit naar Barca. Die gaan zo ook echt niet winnen.

23 oktober 2013 om 11:05

Bij Ajax knallen ze de bal nog niet naar voren als ie op hun eigen doellijn ligt. Dus daar is niets 'gewoons' aan.

23 oktober 2013 om 11:20

Geen kansen creeren en tog 2 scoren. Btr naar jezelf kijken, als je spits bent en mist zulke kansen ken je niet voetballen. Typisch NL mentaliteit. Altijd wijzen naar een ander en maar blihven klagen over 'n ander... hahahah

23 oktober 2013 om 11:33

maarja, altijd beter dan die Turkse clubs die met geld strooien en er nog minder van bakken Turko1905

ajax was zoals ook tegen milan de betere, maar daar koop je niks voor.. Serero en Sigthorson hadden die 100% kansen gewoon moeten maken

23 oktober 2013 om 12:14

Wat hebben de Turkse teams hier mee te maken? Frustratie??

Ze waren niet beter en zijn niet beter! Anders sta je ook niet kansloos onderaan!

Dat Ajax op balbezit speelt en Celtic en AC niet wil nog niet zeggen dat ze beter zijn! Alleen andere manier va spelen!

En dat ze die kansen missen dat is dus wel kwaliteit en dat hebben ze dus niet en AC en Celtic wel!

23 oktober 2013 om 14:19

eerlijk 010

wat een gezever...die 2 goals hadden beiden niks met kwaliteit te maken, en een objectieve kijker geeft ook toe dat ajax onverdiend verloren heeft

maar goed, een feyenoord supporter is snel tevreden, en dat moet je dan ook wel zijn, feyenoord verloor wel terecht van een middelmatig clubje uit rusland...en dan doen ze ook nog net of het een topploeg is haha

23 oktober 2013 om 11:30

leek een beetje op feyenoord Gae... Maar goed.. als je ze niet afmaakt, roep je het over je zelf heen.. eigen schuld dikke.. dus

23 oktober 2013 om 11:58

Rochester die tweede goal begint al bij Ricardo die die aanvaller gewoon vrijuit laat voetballen en alle tijd en ruimte geeft om een actie te maken.

Ik ben echt zo moe geworden van hem en zijn verdedigende fouten. Volgende keer gewoon Ligeon in de basis en klaarstomen voor het grote werk. Ricardo mag van mij naar de Jupiler league verkassen net als Viktor Fischer

23 oktober 2013 om 12:16

Inderdaad wat is er met van Rhijn aan de hand? Verdedigend zooo zwak, is eind vorig jaar begonnen. Maar het wordt alleen maar minder en minder bij hem!

En als ik veel Ajacieden mag geloven kan Ligeon er ook echt wel wat van! Want van Rhijn mag eerst wel eens zijn vorm gaan vinden.

Fischer is net als Betius jong en wisselvallig. Alleen legt Fischer zich zelf nog eens extra veel druk op en gaat dingen forceren. Maar dat gaat wel goed komen nog!

23 oktober 2013 om 15:06

Van Rhijn wordt volgens mij te lui. Hij denkt er vaak te makkelijk over en wordt (bijna) nooit beoordeelt op zijn fouten. Frank moet hem gewoon een paar wedstrijden op de bank zetten of in de A1 een paar wedstrijden laten spelen. Pas dan zal hij van zijn fouten leren, denk ik.

Fischer is een heel ander verhaal. Waar Boetius wel een paar goede wedstrijden tussen heeft zitten is dat bij Fischer helemaal niet het geval. En dan wil ik het niet eens hebben over zijn corners...

23 oktober 2013 om 12:15

Sorry hoor, maar die kans van De Jong noemen is gewoon de laatste strohalm aangrijpen om nog iets toe te voegen. Hij mocht blij wezen dat hij nog een onterechte corner kreeg, omdat hij m inschoot toen de bal nog op de lijn lag.

Maar even in het algemeen gesproken. Hoeveel krediet geven jullie Ajacieden Siem de Jong nog. Sinds Eriksen weg is, faalt hij als leider op het middenveld toch ontzettend? Ik begrijp dat hij geblesseerd is geweest maar hij mag nu toch wel weer fit verklaard worden. Ik zou best eens Duarte en Serero op het middenveld willen zien of anders Schone. Dan kan Siem banken of in de spits ipv Sigthorsson

23 oktober 2013 om 15:57

Ajax was gewoon slecht celtic verdient gewonnen

Volgens mij leeft Ajax in een andere wereld, ze zijn altijd beter maar winnen de laatste tijd geen wedstrijd, en om er na te kijken houd ook al niet over steeds maar weer terug er zit geen durf in dit elftal.

23 oktober 2013 om 11:00

Volgens mij leef jij in een andere wereld. Ajax was gister toch 10x beter ofniet?

23 oktober 2013 om 11:04

ajax was beter inderdaad, maar we moeten nou niet ineens gaan doen alsof celtic van het veld geblazen is. dus 10x beter is iets wat overdreven. Gewoon verloren door domme fouten. En fischer ga ajb eens trainen op corners, wat hij gisteren liet zien was gewoon genant

23 oktober 2013 om 11:23

Resultaat telt. Weet niet onder wlke steen jij leg... kleine kinderen, beetje andere napraten

23 oktober 2013 om 11:36

Is dit naar mij gericht?
Snap niet waar je op doelt ten opzichte van mijn bericht

23 oktober 2013 om 14:12

@ajaxbosna
Ajax mocht de bal rondtikken en kreeg een paar kansen maar thats it. 10 keer beter? Denk dat jij eens met de beide voetjes op aarde terug moet komen. Valt mij op dat Ajacieden elke vorm van objectiviteit kwijt zijn en dagen huilen na weer eens een zogenaamd onterecht verlies.

23 oktober 2013 om 14:19

Zogenaamd onterecht verlies? Oke 10 keer beter is overdreven, maar dit was toch echt wel een onterecht verlies. Kijk de kansen nog maar eens even terug. Wat heeft Celtic gecreëerd? Helemaal niks. Scoren uit een penalty en een van richting veranderd schot. Ajax was gister de betere ploeg en had gewoon moeten winnen. Als jij vindt dat Celtic terecht heeft gewonnen dan weet ik niet wie hier elke vorm van objectiviteit kwijt is.

23 oktober 2013 om 11:04

Klopt, heb me groen en geel zitten ergeren gisteren. Het houdt ook totaal niet over, begreep 'de euforie' bij de Boer afgelopen zaterdag ook niet. Tegen Twente waren we zeer matig, groot gebrek aan enige creativiteit, en gisteren was er ook nauwelijks iemand met een leuke opening of oplossing. Met simpel positiespel kwamen we nog een enkele keer gevaarlijk voor het doel maar tegen dit bierelftal was het overwegend gewoon matig.

23 oktober 2013 om 12:00

Ja ik heb ook t gevoel dat de boer en iedereen t steeds over een andere wedsstrijd hebben dan wat ik heb gezien:! Elke x praten ze positief en is het pech hebben en de tegenstanders hebben maar geluk. Nou sorry hoor maar dit is gewoon een en al drama wat Ajax laat zien en de slechtste selectie van Ajax in de hele geschiedenis

Ze scoren niet dan word het toch lastig om te winnen....

23 oktober 2013 om 11:02

En als er iemand is die wel zou moeten scoren is het sigthorsson. Zijn rendement ligt veel te laag. Hij wil dat compenseren met hard werken maar hij moet gewoon doelpunten maken

23 oktober 2013 om 11:11

Een spits is afhankelijk van de aanvoer. Hij speelt met een Fischer en Andersen naast zich en een Serrero achter zich. Hij heeft geen enkele pass gekregen..

23 oktober 2013 om 12:02

Klopt Sigthorsson is afhankelijk van zijn aanvoer.. maar die grote kans die hij kreeg van uit de kluts mag ie er toch wel inschieten vind ik dan...

23 oktober 2013 om 12:15

Dragonder.............jij kijkt dus overduidelijk niet goed. Sigi heeft aanvoer nodig!!!! Geen ego spelers om zich heen die hem de bal niet geven. En als ie de bal krijgt dan wordt er van hem verwacht dat ie 3 man voorbijspeelt en dan scoort. We hebben het gezien met de Sa en Ligeon! Voorzetten geven! Goede steekpassjes!! Sigi heeft gewoon goede aanvoer nodig en die krijgt hij gewoon niet. Te triest voor woorden dan mensen hem dan de schuld gaan geven. Die jongen loopt zich dood te ergeren daar voorin!

23 oktober 2013 om 12:17

Het is gisteren 2-1 geworden hoor...

23 oktober 2013 om 14:42

lol

zucht! Blijf maar vooral moed houden, klinkt als een sociaal wenselijk antwoord terwijl Ajax al lang geen moed meer heeft. De hulpeloosheid druipt er vanaf.
Als je die wedstrijd gister van Celtic niet eens kan winnen dan druip je gewoon keihard af.

Een van de grootste falers is Sigthorson zelf, man man wat kan die gast kansen missen. Een goede spits ramt ze er in als het moet.

Dik teleurgesteld na gister.

23 oktober 2013 om 11:14

Ik had hetzelfde gisteren. Na die kansen die er niet in gingen zag ik de bui alweer hangen. De schoonheidswedstrijd willen winnen maar geen punten mee naar huis nemen. Dat is onze rol. We spelen geen rol meer. Jammer maar waar.

Vond Fischer meer irritant gisteren trouwens. Volgens mij heeft Sigi maar één kans gehad. Voor de rest alleen maar prut voorzetten en mensen op de vleugel die alleen maar met zichzelf en mooie praatjes bezig lijken te zijn.

23 oktober 2013 om 13:03

Het huidige Ajax loopt inderdaad niet over van individuele kwaliteiten. Het elftal mist heel duidelijk 1 of 2 spelers die er bovenuit steken. Er loopt niemand van de buitencategorie waar de jonge talenten zich aan op kunnen trekken. Wat je zegt over Fischer klopt helemaal. Maar dat gastje is 19. Wat mogen we daar eigenlijk nu van verwachten?

Hetzelfde geldt voor de helft van de selectie. Denswil, Veltman, Andersen en Fischer zijn gewoon erg goede talenten, maar kunnen de kar logischerwijs niet trekken. In mindere mate mag je dit eigenlijk zelfs niet verwachten van een Blind of van Rhijn. Die zijn ook pas 22/23. Siem de Jong is in vorm wel iemand die er wat bovenuit steekt. Maar van zulke gasten lopen er te weinig. Sigthorsson, Poulsen, Serero, Moisander, Schöne, etc zijn geen onaardige spelers, (Ik denk zelfs goed genoeg om ook dit jaar weer kampioen te worden) maar geen van allen in staat de boel naar een hoger plan te tillen.

Wat Ajax nodig heeft is de terugkomst van spelers als van der Vaart, Sneijder, de Jong, Huntelaar en of zelfs in mindere mate Heitinga. Spelers die er kwalitatief bovenuit steken en die de ervaring/persoonlijkheid hebben om het team bij de hand te nemen. Hier moet de technische staf mijn inziens echt werk van gaan maken. Sneijder zal het misschien nog te vroeg vinden, Huntelaar zit nu in de lappenmand en de Jong is nu nog niet haalbaar lijkt me. Maar zet vol in op van der Vaart bijvoorbeeld. Vervang Poulsen en Serero met Heitinga en van der Vaart en je hebt gewoon een uitstekend team wat nog jaren vooruit kan. En dan weet ik zeker dat Ajax wel een rol kan spelen in Europa.

Cillessen
van Rhijn
Veltman
Denswil
Blind
De Jong
Heitinga
van der Vaar
Andersen
Sightorsson
Fischer
23 oktober 2013 om 13:12

Je hebt gelijkt. De balans tussen ervaring en talent is zoek. Dit Ajax heeft leiders nodig die op basis van hun kwaliteiten respect afdwingen. Een Heitinga zou hierin passen of een Vdv. Probleem is alleen dat deze heren niet meer in Nederland willen voetballen. Betalen wij te weinig voor en de competitie heeft te weinig uitstraling. Dat is de neerwaardse spiraal waar wij in zitten.

Wat ik van een 19 jarige (fischer) verwacht trouwens is meer realiteitsbesef en in ieder geval mentaliteit. Hij blinkt uit in egoïstisch zijn, geen overzicht hebben en niet eens een bal voor kunnen geven. Hij laat niks van dit alles zien.

Het elftal wat er nu staat is niet geslepen en hard genoeg om overwinningen te behalen als je het betere van het spel hebt. Het is een schoonheidswedstrijd zonder enige vorm van rendement.

Ja Sigi, dat is jou taak! Nee zonder dollen, dit is het probleem van het huidige Ajax, maar ik denk dat iedereen dat al weet.

23 oktober 2013 om 11:01

Sigi kan hier niks aan doen, als Fischer en Andersen naast je staan dan krijg je niks. Andersen speelt nog goed maar Viktor doet me denken aan de slechtere versie van ebecilio. Dit ajax krijgt het syndroom wat arsenal vroeger had, denken dat goed voetbal je overal brengt. Goed voetbal zonder veel goals brengt je nergens.

23 oktober 2013 om 12:16

Sigi kan vrij weinig met die bagger aanvoer die hij bij Ajax krijgt. Mensen moeten die kleppen eens voor hun ogen weghalen en kijken wat voor ballen hij krijgt!

23 oktober 2013 om 13:45

Een spits hoort niet alleen van aanvoer afhankelijk te zijn, een spits moet ook uit de tweede lijn kunnen schieten en zelf iets kunnen creeren. Dat kan Sigtorsson niet, want hij kan niet voetballen. En daarnaast, die kans die hij gisteren kreeg moet hij dan ook wel maken, dat was prima aanvoer.

Nu kan er op dit moment helemaal niemand voetballen voorin bij Ajax, dus het ligt niet alleen aan Sigtorsson hoor. Fischer is lachwekkend aan het worden, Andersen komt net kijken, De Jong is uit vorm, Serero is gewoon niet goed genoeg, De Sa komt net kijken, Hoesen is mwah. Het is gewoon om te janken, de selectie van dit seizoen.

24 oktober 2013 om 12:31

Sigi kreeg kansen om te scoren en elke kans is er eentje. Tegen Celtic heeft ie ook kansen gekregen, dus lekker makkelijk om te zeggen dat ie bagger aanvoer krijgt. Nou weet ik natuurlijk ook wel dat dat zo is, maar hij krijgt kansen en die moet ie als spits zijnde gewoon afronden.

Nou Sigi.... als je elke wedstrijd exact zo speelt verlies je volgens mij elke wedstrijd met 2-1 helaas.

On.: Ik vond Ajax gisteren redelijk goed spelen en ze verdienen meer maar het moet toch ook weer niet zo zijn dat na elk puntverlies het team zo verheerlijkt wordt....

uuhhhmm als je zo speelt verlies je gewoon alles hoor.........volgens mij moet je eerst de bal het netje in krijgen wil je uberhaupt drie puntne willen krijgen.

je kunt wel kansen creëren maar Sereno kan volgens mij 5 weken voetballen dan scoort hij nog niet! Aardige voetballers rond de 16 maar als het er op aan komt zijn er weinig bij Ajax die makkelijk scoren. Zelfs Eriksen was geen nummer 10 die per seizoen minimaal 15 inlegt.

te veel persoonlijke fouten, te veel onrust bij het afmaken, zowel Feyenoord, als Ajax hebben dat dit seizoen, soms heb je mazzel en pak je in de eredivisie gewoon de 3 punten maar het gaat ook genoeg fout !

Heeft ook te maken met het feit dat er telkens jeugdspelers bij komen en ervaren spelers vertrekken.
Aldeweireld maakt de fouten van denswil niet, maar zodra denswil zover als Aldeweireld is is hij ook vertrokken en staat er weer een andere jeugdspeler die die fouten weer wel maakt. dat is de pijn van het zijn van een opleidingsclub voor het buitenland

Als jij voor een bijna lege goal zo opzichtig blijft falen sigi, dan blijft het sowieso bij kunnen. Eerst in vorm raken en scoren voor ue begint met als als als

Het slaat over op de spelers, het totale gebrek aan realiteit.

Een Samaras was door drie Ajacieden niet van de bal te krijgen en hij wandelde zomaar voorbij Van Rhijn. Het spel ging gelijk op en tot de rode kaart had ik niet het idee dat het nog spannend zou worden. Ajax had wel een paar grote kansen, maar die kwamen bijna allemaal uit de kluts plots voor de voeten.

Het is toch vooral een gebrek aan kwaliteit, niet in de laatste plaats van Siggi zelf. Dit is geen Ajax waardige spits. Leuk voor AZ of Heerenveen.

En Ajax maakte 1 "kutgoal" minder, dan verlies je nou eenmaal de wedstrijd Sigthorsson. Elke "kutgoal" telt. (die penalty was wel mooi ingeschoten, kan Sigthorsson wel wat van leren!)

23 oktober 2013 om 13:47

Als je de goal van Schone een kutgoal vind, dan kan je je beter afmelden van Voetbalzone en de rest van je leven naar curling kijken.

Maar inderdaad: degene die de meeste goals maakt wint. En dat was Celtic.

23 oktober 2013 om 14:22

Die penalty van celtic zat er gewoon lekker in hoor

Als Siggy nou ook een paar kutgoals had gemaakt had Ajax niet verloren.

23 oktober 2013 om 12:17

Ja als hij dan ook niet van die KUT aanvoer had dan had ie dat ook wel gedaan. Als Fischer steeds voor zichzelf blijft gaan kan Sigi moeilijk scoren he! Als Andersen steeds binnendoor gaat kan Sigi niks beginnen he. Als niemand een fatsoenlijke voorzet geeft kan Sigi wel op vakantie gaan!!

23 oktober 2013 om 12:23

Ben het met je eens. Snap die kritiek niet op Sigi. Hij heeft over 90 minuten gezien één kans gehad. Ja die moest er eigenlijk in. Stuitender is dan onze linksback, linksvoor, rechtsback en rechtsvoor niet één, maar dan ook echt niet één fatsoenlijke voorzet hebben gegeven.

Fischer moet eens ophouden met zijn mooie praatjes over die vorm die aan het terugkeren is of hoe hij zo in zichzelf gelooft. Het is een overhyped egoïstisch mannetje dat niet eens een fatsoenlijke voorzet kan afleveren. Kan je de spits niet kwalijk nemen. Die had ten minste nog inzet.

23 oktober 2013 om 13:49

Nou, net zo stuitend is dat wij een spits hebben rondlopen die zelf niks, maar dan ook helemaal niks kan creeren, niet mee kan voetballen, geen positiespel kan spelen en dus afhankelijk is van anderen. En dan ook nog eens die ene grote kans mist.

Zowel Sigtorsson als de rest van de aanval was bagger.

Eerst Frank de Boer na Twente, nu Sigthorsson na Celtic.
Verliest men bij Ajax de realiteit nou niet een beetje uit het oog?

Tuurlijk hadden ze gisteren kunnen winnen en zat het niet echt mee, maar hij doet net alsof het allemaal geweldig was gisteren. Dan heb ik toch echt een andere wedstrijd gezien. En zaterdagavond ook.

Als je het al ongelooflijk vindt dat je tegen een team als Celtic een aantal mooie kansen creert, waar ligt je lat dan precies?

23 oktober 2013 om 11:17

Ah jij verkondigd eerst zeker dat er bijna niet te winnen is daar en dat Barça het zeer moeilijk had en vervolgens ga je op deze manier praten. Ajax was verreweg de beter van dijk had er met rood af gemoeten en een pingel tegen moeten krijgen blokt duidelijk een schot met zijn handen. Celtic is jaar en dag ren goede ploeg in europa en Ajax heeft laten zien over veel meer kwaliteit te beschikken

23 oktober 2013 om 11:25

Beste naughty,

Laat mij eerst eens even zien waar ik dat verkondig, voordat je mij zulke dingen in de mond legt, zou ik zeggen.

Als je dat kunt, zal ik inhoudelijk op je reactie ingaan, afgesproken?

23 oktober 2013 om 11:31

van Dijk eraf met rood?

Volgens mij maakte bij die zelfde aktie eerst Sigthorsson hands net voor de 16 dus had hij ook af moeten fluiten.

De scheids heeft zeer goed gefloten maar als het niet in jullie voordeel is dan zijn jullie genaaid natuurlijk.

Ben een vent en geef gewoon toe dat Ajax niks maar dan ook niks heeft te zoeken in Europa en Ajax meer kwaliteiten? Waar dan want dat wil ik wel eens weten.

23 oktober 2013 om 14:15

@naughty

Van Dijk rood? Zit jij nog steeds in een nachtmerrie of zo? Waarom rood, omdat hij twee klases beter was dan welke Ajacied dan ook? Of omdat de aanvallers van Ajax volstrekt kansloos waren tegen hem?
Wakker worden jongen!

23 oktober 2013 om 12:19

michiel2424.........natuurlijk heb jij een andere wedstrijd gezien want anti's kijken altijd een andere wedstrijd. Die kijken namelijk zo negatief mogelijk. Alles is mazzel niks is goed en zelfs als het wel goed is dan weten ze nog dingen te verzinnen om het maar naar beneden te halen. Neutraal kijken is er ook niet bij de anti's bij vriend!

23 oktober 2013 om 12:31

Waarmee je mij dus maar weer bij de anti's plaatst, omdat ik een afwijkende mening heb ten opzichte van onder andere jou.

Dat zegt denk ik meer over jou dan over mij.

Niet iedereen die niet voor ajax is , is automatisch anti danwel onrealistisch. Dat ligt echt meer aan je eigen kijk.

23 oktober 2013 om 12:36

Ajaxdude, wat kan jij veel onzin lullen in vier zinnen zeg.

Iedereen lult maar over 'anti's' en dat iedereen maar hoopt dat Ajax verliest. Nee natuurlijk niet. Iedereen hoopt dat Ajax, PSV en AZ nog wat punten voor de Uefa ranglijst bij elkaar toveren. Maar sorry hoor, maar als je heel goed kijkt naar gisteravond verdien je die gewoon niet. Dan heb je totaal geen recht van spreken. Ja, er worden kansen gecreëerd in de vorm van Serero één op één. Maar dat was dan ook echt de enige, let op, goed uitgespeelde kans. Want die bal van Sigthorsson die hij naast schiet, komt met enigszins geluk bij hem en die moet je er dan inschieten op dit niveau. Poulsen op de paal, deed alles goed alleen mis je het geluk.

Maar laten we eerlijk zijn, Celtic is een zeer beperkte ploeg. Het enige probleem is dat ze zo gigantisch compact verdedigen. Dus als je dan een kans krijgt, moet je hem er gewoon inschieten op dit niveau. Dan mag je grote praatjes gaan houden.

En ik snap michiel2424 gerust wel. Want wil je nou beweren dat Frank de Boer na zaterdag gelijk had? Dat ze 90 minuten tegen Twente hebben gedomineerd? Daar komt de Amsterdamse arrogantie om de hoek kijken. Als je het in je bolle hoofdje haalt om te zeggen dat je 90 minuten tegen Twente hebt gedomineerd, heb je waarschijnlijk de tweede helft vermenigvuldigt met twee, waardoor je inderdaad op 90 minuten komt met domineren. Maar de eerste helft hadden ze compleet niks te zoeken in Enschede.

Dan nog over gisteravond. Sigthorsson heeft het over 'kutgoals', maar die eerste goal is gewoon 'kut' verdedigt door Denswil. Die speler tikt de bal naar de buitenkant, waarom stap je dan in godsnaam in als verdediger? Dan moet je gewoon terugstappen en denken, die bal is niet gevaarlijk richting Cillessen. Dan de tweede goal, is gewoon lachwekkend slecht verdedigt door die van Rhijn. Zogenaamd de één na beste back van Nederland, na van der Wiel volgens de ajacieden. Ik neem aan dat ze na dit seizoen wel denken dat ze met hem geen enkel punt zullen halen in Europa. Hij heeft werkelijk niks goeds gedaan en tegen Samaras eruit gesprint worden, is zeer kwalijk hoor. Die tweede goal reken ik hem dus persoonlijk aan. Denswil probeert uit een reflex weg te werken, iets wat iedere verdediger zou doen. Herinneren we ons Mokotjo van Zwolle nog in de Arena? Wat een kutgoal. Daar hoor je niemand over.

Dus ga als Ajax zijnde maar eens goed in de spiegel kijken en ga maar na waar ze het hebben laten liggen. Want op deze manier voetballen zullen ze geen enkel punt meer halen in Europa. Op bezoek bij Milan heb je denk ik nog de meeste kans. Want blijkbaar kan Ajax niet zo goed overweg met compact spelende ploegen.

23 oktober 2013 om 12:48

@martyn7: amen!

Maar aangezien ajax niet bij het rijtje clubs in jouw profiel staat, zal hij jou ook wel als "anti" of "hater" beschouwen.

Als Serero niet vanaf minuut een ruzie met de bal zou hebben, Siem de Jong zijn handelingsnelheid wat omhoog kon en Sightorsson even goed een bal zou kunnen vasthouden als Andersen had Ajax best aanspraak gehad op een punt, maar om nou te zeggen dat Ajax Celtic even naar huis heeft gespeeld; niet bepaald...

Achteraf heb je meer kansen gehad, maar zelf niks afgedwongen.
Jammer, hopen op alsnog een derde plek.

23 oktober 2013 om 11:09

En als Ronaldo, Messi, Thiago Silva, Sergio Ramos en Neuer bij Ajax hadden gespeeld was het een makkelijke wedstrijd geweest. Ajax speelde gewoon matig, doelpunten maken is het belangrijkste in het voetbal. Als een team niet kan scoren kan het niet winnen.

23 oktober 2013 om 12:38

Wat lul jij nou weer? Afcfokke heeft toch gewoon gelijk? Ajax heeft gewoon matig gespeeld, onder het niveau van wat ze gewend zijn. En zeker de bepalende spelers lieten het afweten. De Jong, Sigthorsson, Fischer, van Rhijn.

Dat hij zegt dat ze niks hebben afgedwongen klopt ook als een bus.

Dus waarom jij met die namen aankomt, is mij volstrekt onduidelijk.

23 oktober 2013 om 14:27

In de Eredivisie spelen ze ook gewoon matig. Ajax verliest gewoon elke keer kwaliteit. De beste spelers die lekker goedkoop naar het buitenland gaan zorgen ervoor dat de Eredivisie niets meer is qua competitie.

Celtic is gewoon een tegenstander boven het niveau wat ze gewend zijn. Celtic kan het Barcelona zelfs moeilijk maken, dat is wel een prestatie.

Tegen Ajax heeft Celtic zich niet eens ingegraven maar was het gewoon Ajax wat echt waardeloos was. 1 punt uit 3 wedstrijden en na elke wedstrijd maar zeggen dat het andermans schuld is. Nooit na een wedstrijd zeggen dat de tegenstander er met een verdiende overwinning vandoor is gegaan.

Als die koekenbakker van een sightorson gewoon zijn enorme kans(en) had afgemaakt was dit niet nodig geweest. Ze moeten bij Ajax eens in de spiegel kijken, het ziet er niet uit wat ze laten zien op het veld.

Ook k.tgoals tellen in het huidige voetbal, helaas. Ajax was veel beter dan Celtic maar vergeet te scoren. Een keiharde wet in het voetbal is dan vaak dat de goal aan de andere kant valt. Je bent de betere ploeg maar daar koop je geen brood voor. Ajax zal echt meer moeten scoren anders zie ik het somber in voor de Amsterdammers. Dit was tot nu toe de makkelijkste tegenstander en zelfs die verlies je. Uit tegen Milan zie ik Ajax niet winnen. Thuis tegen Barcelona moet je dan maar hopen dat Barca zich al geplaatst heeft en met een soort van B-ploeg komt. Niets is onmogelijk maar het wordt een lastig verhaal zo.

Was gister voor mij wel duidelijk .. vanaf het moment dat blind vm werd ging ajax stuk beter spelen .. ik hoop dan ook dat het middenveld voortaan uit blind, de jong en schone/duarte gaat bestaan

23 oktober 2013 om 12:20

Toen kreeg Celtic juist weer kansen.,...

"kutgoals"

Charmant taalgebruik. Leert-ie dat op de mediatraining van Ajax?

23 oktober 2013 om 15:27

kutclubs gebruiken dat soort taal nou eenmaal. Niets aan te doen.

hoor sightorsson zij creëerden niks het waren kutgoals. toch winnen ze en hij moet niet zeuren hij mist een op een op de keeper maar buiten dat vind ik sightorsson een slechte spits die helemaal niks kan heb veel liever hoesen op links en dan Fischer in de spits of iets anders. maar eerlijk is eerlijk ajax speelde wel goed. die penalty wal wel mooi strak in geschoten daar kan sightosson wat van leren die tweede goal was gewoon pech voor denswil hij speelde een uitstekende wedstrijd. die goal van shöne was ook mooi binnen geschoten maar daar heb je niet zo veel aan pas in de blessuretijd 2-1 maken. ze hadden eigenlijk shöne de hele wedstrijd moeten laten spelen.

'zij creëerde niks.' Ja Sighórsson, jij creëert veel! Sighórsson kan ook kut goals maken, maar laat dat na.

Maak jij je ook maar druk Sigthórsson. Jij bent zelf ook een poepspits die denkt dat ie alles is. Je hebt helemaal niets laten zien. Maar ik kan het je ook niet kwalijk nemen want beter ben je gewoon niet. van Dijk heeft een goede wedstrijd gespeeld en had Sigthórsson in zijn broekzak. En dan durven te zeggen dat Ajax beter was. Dat is dus totaal niet. Celtic speelde thuis en benutte de opgelegde kansen. Ajax kan gewoon niet beter. Deal with it! Celtic moet zorgen dat als ze uit bij ajax spelen voor de 0 spelen en proberen uit de counter te scoren. Dan kan je Ajax pakken.

23 oktober 2013 om 11:17

nou fscher is wel beter dan sightorsson. maar beide hebben een slechte wedstrijd gespeeld. sightorsson die genoeg kansen had om te scoren Fischer die denkt dat hij ronaldo is en van 20 meter probeert te scoren. maar sigtorsson speelde een veel slechtere wedstrijd dan Fischer . sightorsson krijgt de bal aangespeeld rent er mee weg speelt de bal veel te ver voor zich uit en de bal is uit. in het amateur voetbal maak je geen eens zulke fouten. je speelt wel bij ajax dat moet je niet vergeten. als ik de boer was had ik sightorsson al lang uit de basis gehaald net zoals wat hij bij vermeer deed

Tja als Ajax ook aan die "kut goals" zou doen dan hadden ze gewoon gewonnen. Maarja als je zelf niet scoort dan moet je ook niet verbaasd zijn als je niet wint.

Opportunistisch geluks voetbal heeft gisteren gewonnen. Hebben we aan onszelf te danken. Als je het overwicht niet om kan zetten in goals en 3 punten heb je niks op dit podium te zoeken.

23 oktober 2013 om 11:46

Nja.. 'onszelf' is hier dan met name de dramatische Serero en de tot wanhoop gedreven Sightorsson en de Jong. Als Fischer dan ook nog zo uit vorm is, blijft er maar weinig over vind ik hoor.

Eigenlijk is de elegante Andersen t enige wat leuk was om te zien bij Ajax.. Nou ja en dat Cilissen een goede partij speelde en goed de wedstrijd leest.

Nu ja we zullen wel in een overgangsjaar zitten.

23 oktober 2013 om 12:06

Als we onszelf op dit moment gaan analyseren wordt je depressief hoor.

Onze rechtsback die nu anderhalf jaar stil lijkt te staan in zijn ontwikkeling. Een middenveld wat uit balans is. Serero die ruzie heeft met de bal. De jong die eigenlijk handelingssnelheid en inzicht tekort komt voor zijn positie. Fischer die vooral met zichzelf bezig is en moeite heeft om überhaupt een voorzet te geven die in de buurt komt van een medespeler.

De ironie is dat ik Denswil gisteren eigenlijk best aardig vond. Hij heeft alleen zijn "momentje" dat hij zijn concentratie kwijt is en iets doms doet. Verder vond ik hem heel aardig voetballen. Veltman vond ik ook best mannelijk spelen. Cilissen is één en al rust en straalt dit uit. Erg knap.

Het team klopt op dit moment gewoon niet. Qua opbouw zijn we voorspelbaar. Onze keeper heeft de bal meer aan de voeten gehad dan onze spits. De middenvelders blinken uit in "tikkie terug". Onze backs lopen dom naar voren en zijn niet bezig om omschakelen. Blind stond gisteren enkele keren dramatisch in positie toen hij moest verdedigen. Onze vleugels kunnen geen mannetje voorbij en geen voorzet geven. Onze aanvallende middenvelders ontbreekt creativiteit en inzicht.

Ach in Frank we trust. Rustig blijven en hopen dat Frank van dit materiaal nog een team kan maken.

Dat tweede tegendoelpunt was erg ongelukkig en een gelijkspel was in mijn ogen zeker op zijn plaats geweest. Alleen om achteraf te praten dat je beter bent en niet wint komt wat sneu over. Als dit een aantal wedstrijden gebeurt dan is het geen toeval maar kwaliteit. Laat het gewoon zelf zien en dan heb je recht van spreken.

Eerst moet ik dat gezever twee weken achter elkaar van die Cruyferaanse De Boer aanhoren en dan doen die spelers, die heeeelemaaaal niets presteren de mond ook nog open. Tjonge, plaat voor de kop denk ik. Het was gisteren weer niet om aan te gluren. Kut-goals of niet, slechts 1 puntje uit 3 wedstrijden. En dan roepen dat ze dominant spelen e.d. Rot op, stelletje arrogante kwallen.... Ga eerst eens een wedstrijd winnen!

Over goals proberen te 'scoren' gesproken. Die kans van jouw had wel mogen hangen! Bij Ajax ligt het altijd aan de tegenstander, veld of wat dan ook. Maar nooit aan hun zelf. Goals dwing je af, maar Ajax denken ze dat het zomaar aan komt waaien. Ze zijn voorin allemaal hopeloos uitvorm!

Die Arme Sigthórsson. Volledig kansloos, helemaal geïsoleerd, zelf geen bal vasthouden, om maar over de afwerking te zwijgen.

Ik had echt heel veel verwachtingen van hem. Het blijkt het gewoon allemaal net niet te zijn (niet alleen op basis van gisteren).

Er is een ding waar ik nog steeds niet bij kan. Dat Siem als captain, niet aangeeft dat die Fischer de corners niet meer mag nemen. Daar ik hij toch captain voor. Die fisscher heeft 0 goede corners gegeven. Een beetje captain had hem de corner niet meer laten nemen! Een echte leider missen we!!

23 oktober 2013 om 11:27

Daar worden gewoon vaste afspraken voor gemaakt voor de wedstrijd.

23 oktober 2013 om 11:33

Ja en als je ziet dat iemand elke keer een corner verprutst zeg jij daar dan niks van? Ik laat hem de corner niet nog een keer nemen!!

Ze creëerde genoeg om van ajax te winnen. Dat is wat telt!

Ben al 60 jaar Ajax fan,maar het begint ,mij nu onderhand de keel uit te hangen,wij zijn iedere week beter
zijn 150 minuten aan de bal.......maar.....,winnen ?? dat doen wij niet meer.
Tegen psv twente milaan celtic,en ga maar door,het elftal is gewoon niet goed genoeg,wanneer wort dit
nu een gezegt en geaccepteerd????? we zijn gewoon niet beter,helaas.

Hoe komt het dat Ajax al jaren geen afmaker heeft? Als ze al een kopen blijkt die het in Amsterdamse dienst afgeleerd te hebben. Misschien zoeken ze het in de verkeerde hoek. Ik vond Sigthórson gisteren niet verkeerd spelen zolang hij de bal ging halen en opstoomde, maar als afmaker faalt hij te vaak, óf hij weet zich niet vrij te positioneren. Ze moeten een type Johnny Bosman zoeken, die in de spits blijft hangen. Siggie kan dan op links gaan spelen.

Ja hoezo kut goals wij krijgen 5 kansen en maken er gaan een en het belangrijkste in het voetbal is goals maken ik wordt een beetje moe van dat gezeik veel balbezit maar geen punten hoezo ben je dan beter vraag ik mij af scoren is toch ook een kwaliteit .
Weer zijn we geen steek verder we moeten concluderen dat wij 2/3 versterkingen nodig hebben om dit soort wedstrijden te winnen , en om Ajax weer Ajax te laten lijken want dit lijkt nergens op .
Ik wil als seizoenskaart houder voetbal zien en niet dat oeverloze getik van achteruit.

Persoonlijk verbaasd ik me hier over het leedvermaak wat de meeste (nep) Nederlanders hebben. Ondanks dat Ajax mijn club is hoop ik ook gewoon altijd dat Feyenoord en PSV gewoon door gaan, maar laten we inderdaad lekker ajax bashen en hopen dat we nog minder plaatsen krijgen, waardoor feyenoord nooit meer Europees speelt.

Wees gewoon een vent en support die Nederlandse clubs in Europa.

Feit blijft wel dat als je die twee onterechte penalties niet waren gegeven dat je nu gewoon 7 punten had.....

23 oktober 2013 om 11:37

"feit blijft wel dat als je die twee onterechte penalties niet waren gegeven dat je nu gewoon 7 punten had"

Dat je die van Milan onterecht noemt kan ik prima inkomen, maar je ziet maar weinig van zulke duidelijke penalties als die van gisteren, kom op zeg.

Dat je gisteren had gewonnen als Celtic geen penalty had gekregen is natuurlijk ook een aanname die helemaal niet waar hoeft te zijn.

Verder hoop ik best dat Ajax doorgaat hoor, maar gezien de reacties van sommige Ajacieden kan ik er op z'n minst ook niet van wakkerliggen als ze dat niet doen. Zo kan het natuurlijk ook nog zijn he...

23 oktober 2013 om 13:00

Als je hem analyseert dan is het duidelijk dat het geen penalty is. De scheidsrechter neem ik zoiets niet kwalijk, maar de 5e/6e official wel die kunnen dat vanaf daar zien. Denswil zet zijn been neer op de grond en een seconde later loopt die tegen Celtic speler tegen zijn been aan. Als jij tegen iemand aanloopt en dan gaat vallen is het toch geen penalty, maar een schwalbe?

23 oktober 2013 om 13:08

Je staat inmiddels redelijk alleen met die conclusie he, dat weet je?

Je weet ook dat Frank de Boer bijvoorbeeld het een pingel vindt?

23 oktober 2013 om 13:45

Daar heb je gelijk in maar dit is gewoon mijn mening en die hoeft toch niet altijd mainstream te zijn?

23 oktober 2013 om 13:49

Zeker niet! Maar dat je het wel weet

Ik denk dat gisteren iedereen heeft kunnen zien waarom Celtic won. Gewoonweg het feit dat de voorhoede van Ajax op dit moment gewoon Ajax onwaardig is.

23 oktober 2013 om 11:44

Misschien. Eerder omdat de Boer stijf blijft vasthouden aan een rechtspoot op links en vice versa. Geen wonder dat de spits niet rendeert. Met egoïsten op de flanken is een spits verspilling van een speler.

Ik vond Celtic daadwerkelijk beter. Speelde laf, dat wel,maar eenmaal aan de bal tikten ze prima met een aantal goede acties. Dat Ajax op een gegeven moment alles van 30 meter op het goal pompte is ook geen goede oplossing. En daar is die Forster te goed voor. Ik heb me prima vermaakt.

Tja het enige is et overwicht en goede spel is nutteloos zonder doelpunten..

Zorgwekkender is het verlies van Ajax A1 tegen Celtic A1, met 4-1. We richten ons op de jeugd waar ik absoluut een voorstander van ben, maar als hier dan ook al geen talent in loopt wat dan??

Hopelijk houden we het huidige team eens een paar jaar bij elkaar, zodta we echt beter kunnen worden. Nu worden elke keer de beste spelers verkocht..! Investeer niet het geld in paniek aankopen, maar probeer je spelers te houden, zoals een Siem de Jong. Het is geen topper dat weet ik maar voor Ajax kan hij heel bepalend zijn.

23 oktober 2013 om 11:44

@rijsoord,

Valse hoop, de beste spelers zullen altijd vroeg of laat weggekocht worden. Al vraag ik me wel af welke speler dat zou moeten zijn, want ik vind ze allemaal erg matig en niemand staat tot nu toe op!
Siem de Jong is inderdaad een nuttige speler voor dit Ajax, maar zal natuurlijk met zijn kwaliteiten nooit bij de Europese top komen.

Ik vraag me af waarom je het verlies van het jeugdteam van Ajax zo zorgwekkend vindt?
Die hele Youth League is totaal niet belangrijk, daar kijkt serieus niemand naar.
Het is niet zo dat de hele A1 straks het eerste team moet vervangen, er worden enkele (hooguit 2 spelers) in het eerste team gezet en van de rest zal je waarschijnlijk niet veel meer vernemen.
Denk je dat Bayern zich zorgen maakt dat hun jeugdteam tot op heden 0 punten heeft en een doelsaldo van -8 na 2 matches? Natuurlijk niet!

23 oktober 2013 om 13:59

In de huidige selectie zitten voornamelijk jonge spelers, kan je deze groep een paar jaar houden dan heb je wel een team die groepsfase van de Champions League door kan komen, want ik kan zoveel spelers opnomen die de aankomende jaren alleen maar beter worden. Neem een Fischer, Andersen, Cillissen, Denswil, Veltman, Boilesen, Serrero, Blind, De Sa, Klaassen en dan vergeet ik waarschijnlijk nog veel meer. Het probleem is dat Ajax geen overtuigingskracht heeft om spelers langer aan zich te binden. Ze profileren zich als een tussenstation, waar je fouten mag maken. Deze denkwijze moet omgedraaid worden, zodat Ajax zicht weer kan meten met de Europese Top. Gebruik het geld om spelers 1 of 2 jaar langer bij je te houden. Zo kon Ajax vorig jaar meer hun best doen om spelers zoals Eriksen en Aldeweireld nog een extra jaar te behouden. En tuurlijk had dat waarschijnlijk transfergeld gekost, maar je geeft het publiek wel wat ervoor terug en daarbij komt dat de kans op overleving in de CL vele malen groter is, wat ook weer geld oplevert. Daarbij komt nog eens dat je je verzekerd van het kampionsschap en dus ook voor de Cl het jaar daarop. De 12 miljoen die ze nu voor Eriksen hebben gehad en de 8 miljoen voor Aldewereild is ook geen vetpot. Dit geld had Ajax helemaal niet nodig. Als ze Eriksen en Aldewereild gewoon hadden gehouden had dit uiteinlijk meer geld opgeleverd. Hopelijk leest het bestuur dit en gaat hun denkwijze van opleiden en verkopen veranderen in opleiden en behouden.

Leuk dat je over Bayern begint, maar die zullen inderdaad niet veel geven om een slecht presterende jeugd. Simpelweg omdat de jeugd van bayern niet de aorta is van de club. Zij hebben wel het geld om spelers voor enorme bedragen aan te treken.

Kortom de ingeslagen weg van Ajax vind ik perfect door weinig spelers meer aan te trekken behalve jeugdspelers, maar probeer deze jongens dan wel tot hun 25ste aan je club te binden..!!!!!

23 oktober 2013 om 16:49

@rijsoord,

Jij leeft echt nog in de tijd dat Nederlandse clubs zich konden meten met de rest van Europa. Dat is niet meer zo, kan ik je vertellen.
Nederland is voorbijgestreefd en voor spelers is het veel aantrekkelijker om naar een goede competitie te gaan.

Jij vindt dat Ajax haar spelers moet behouden, maar de speler heeft natuurlijk zelf ook wat te zeggen. Zij zullen vroeg of laat voor het avontuur of het geld kiezen. Zij zien Ajax als een mogelijkheid om later naar een écht goede club te verhuizen.
Tegen de salarissen van clubs in Engeland, Duitsland en Spanje kan Ajax absoluut niet op.

Ik twijfel of spelers als Serero, Blind, De Sa, Andersen en Klaassen echt beter gaan worden. Op Blind na zijn dit spelers die heel weinig kwaliteit hebben. Blind is ook niet zo goed, maar heeft vorig jaar een topseizoen gedraaid. Bij balverlies blijft het een zeer beperkte back.
Fischer lijkt ook niet beter te worden, maar juist blinder.
Mijn god, wat heeft hij nu een serie droevige wedstrijden laten zien. Die jongen moet er echt weer helemaal inkomen, want het is echt helemaal niets op dit moment!
Ajax heeft over het geheel genomen een matige selectie die zeker niet veel beter gaat worden de komende jaren.

Ajax speelde best redelijk, maar verwacht niet dat je op Celtic Park wint met slechte spelers als Sigthorsson, Serero, Andersen en een blinde Fischer.
Ik vind dat het team een zwaar gebrek aan kwaliteit heeft. Totaal niet CL-waardig!

Ajax creëerde die kansen op de momenten dat Celtic het even rustiger aan deed. Het verleden heeft uitgewezen dat het gewoon mogelijk is om op momenten op 50% te spelen tegen Ajax.
Toen Celtic bij vlagen aanzette, kwam Ajax weer in de duels (waar ze kansloos waren) en kwamen ze totaal niet in de buurt van de 16 van Celtic.
Toen het 2-0 was, geloofde Celtic het wel en kreeg Ajax iets meer kansjes.
Ik weet zeker dat de 2-1 niet gevallen was als Celtic nog met elf man speelde.

Dit Ajax komt zoveel kwaliteit tekort, dat het gewoon triest wordt om te zien.
Kijk naar de vleugelspelers Andersen en Fischer, ze werden helemaal uit de wedstrijd gespeeld gisteren door de backs van de Schotten. Die twee hebben totaal geen verrassing in hun spel en ik vraag me serieus af hoe De Boer er in hemelsnaam bijkomt dat een speler als Andersen ooit de leider van dit Ajax zou moeten worden!!
Ik weet dat hij vaak van de realiteit afwijkt (kijk alleen al naar zijn lachwekkende reactie na de wedstrijd in Enschede), maar hier maakt hij het wel heel bont!

Wat heb je aan kansen als je niet scoort?

@ timb78,

Dat vind ik nou ook.. zei het al eerder deze week.. als aasgieren cirkelen ze boven de site...en zodra Ajax verliest of iets slaan ze toe. Lekker bashen en ohhh wat slecht.
Ben wel van mening dat die penalty gister terecht was. Gewoon niet slim verdedigd. Die tegen Milan was wél onterecht..
Wordt een lastig verhaal nu.. maar itt tot die gloryhunters hier blijf ik achter mn cluppie staan in vóór én tegenspoed.

23 oktober 2013 om 11:45

Alsof dat alleen bij Ajax gebeurt. Kijk maar als Feyenoord of Psv speelt, zie je precies hetzelfde.

Hoe groter je bent, hoe erger dat zal zijn. Wees er gewoon trots op, dat maakt meer indruk dan dit.

Blijf allemaal maar haten, we zullen zien wie er de volgende wedstrijd wint. Dit Celtic mag echt flink in zijn handjes knijpen dat zij zo'n eenzijdige partij hebben gewonnen. Wellicht niet door in de CL, maar voor de EL alles nog in eigen hand.

23 oktober 2013 om 11:45

Echt, ik ben niet persé anti-ajax en probeer realistisch te blijven, maar vond je het echt een eenzijdige partij gisteren?

Oke, Ajax kreeg de meeste goede kansen, en had meer kunnen halen dan een 2-1 nederlaag, maar een "eenzijdige partij" heb ik echt niet gezien.

23 oktober 2013 om 11:51

Als je uit bij Celtic toch duidelijk de bovenliggende partij bent, heb je het gewoon goed gedaan. Er zijn toch grotere ploegen geweest die het beduidend lastiger hadden. Dat het balletje dan de andere kant op valt is zuur. Eerlijk is eerlijk kansen afmaken is ook een kwaliteit, maar normaal gesproken win je zo'n pot 4 van de 5 keer. Al die negativiteit is toch enigszins buiten proportie of ben je dat niet met me eens?

23 oktober 2013 om 11:54

Ik heb ajax in de eerste helft een kwartiertje beter zien zijn, en in de tweede helft een minuut of 20.
Tuurlijk, ze kregen de meeste en de beste kansen, maar ze waren echt niet continu veel sterker.

Als je dat al een eenzijdige partij durft te noemen, is de norm misschien een beetje vervaagd.

23 oktober 2013 om 11:54

Komop man. Ajax was veel beter. Als je kijkt hoe de goals van celtic ook tot stand kwamen kan je niet anders denken.

Maarja als je je kansen niet afmaakt verdien je ook niet te winnen. Begint zo onderhand wel een probleem te worden met Nederlandse clubs. Altijd hebben zij het betere van het spel, maar verliezen ze alsnog. Moet toch iets aan veranderen, lijkt wel alsof ze niet in zichzelf geloven.

23 oktober 2013 om 12:00

Dus Ajax was veel beter omdat de goals van Celtic gelukkig tot stand kwamen?
Mooie redenering wel.

23 oktober 2013 om 13:03

Dus Celtic was beter omdat ze 2x zeer gelukkig mochten scoren? Dat is scorebordjournalistiek, dát is pas een mooie redenering maar raakt kant noch wal.

23 oktober 2013 om 13:12

Grappig, maar waar beweer ik dat dan?

23 oktober 2013 om 11:53

@spurss1990,

Ajax gaat Celtic echt niet wegspelen in eigen huis hoor!
Celtic heeft een paar echte mannen, daar leggen de jongetjes van Ajax het gewoon tegen af.

Celtic is gewoon een heel lastige ploeg om te bespelen. Fysiek zijn zij in mijn ogen de sterkste ploeg van Europa. Dan moet kwaliteit het verschil maken, helaas heeft Ajax geen kwaliteit. Ik voorzie een gelijkspel of een kleine overwinning voor Celtic.

Ik vond het trouwens helemaal geen eenzijdige wedstrijd. Het ging op en neer en als Celtic even gas gaf, kon Ajax geen vuist maken.
Kijk maar naar de wedstrijd vanaf de 2-0, toen kreeg Ajax de meeste kansjes en kon je aan de Schotten merken dat ze het wel geloofden. Het team had toen de handrem erop.

Ik heb trouwens echt genoten van de sfeer op Celtic Park, dat zie je in Nederland helaas niet.

Weinig realiteitszin bij Sigthorsson: “als we zo spelen kunnen we van iedereen winnen, maar dan moeten we meer doelpunten maken”

Met zulk spel zal je weinig tegenstanders in Europa bang maken. Tikkie breed, tikkie terug. Bij de 16 van Celtic, tikkie terug en we zijn weer terug bij Cillessen...
Ja één gelukkige goal van Celtic, maar die telt wel, die missers na uitgespeelde aanvallen tellen niet. Helaas, thuis wel tussen die palen mikken en dan is er niet zoveel aan de hand tegen Celtic.

Het enige dat Sigthorson zou moeten zeggen is, sorry Ajax fans dat ik week in week uit steeds faal, ook gisteren weer, ik ga hard trainen om er voor te zorgen dat ik niet steeds 99,9 % van al mijn kansen mis.

Het is gewoon gebrek aan ervaring. Al de zoveelste keer dat ajax meer verdiende, maar door gebrek aan ervaring en zelfvertrouwen grote kansen om zeep helpen. Ajax had er met serero en siggi wel 4 in moeten schieten. Maak je zulke grote kansen niet af op dit niveau, dan verdien je het ook niet te winnen.

Denk trouwens wel als Ajax net zo goed speelt in de thuiswedstrijd, dat ze makkelijk winnen.

En ook dan zeg ik het zelfde michiel2424,
Dus ik zeg niet dat dat alleen bij Ajax gebeurt. Als Fey, of PSV speelt sta ik achter ze als het gaat om internationale wedstrijden. Wil ook geen indruk maken. Maat zeggen dat t me irriteerd is me goed recht.
Als Ajax fan kan je hier geen moer zeggen of je bent weer arrogant of iets dergelijks. Geeft extra duidelijk weer nu jij per se moet reageren op wat ik zeg..
Jammer

23 oktober 2013 om 12:05

Dus omdat ik reageer op wat jij zegt, nota bene met een nuance dat het bij Feyenoord en Psv ook gebeurt, geeft dat volgens jou aan dat jij "geen moer kunt zeggen of weer arrogant bent"

Als je zo denkt, moet je misschien je interpretatie even onder de loep leggen.

Hij laat bij mij geen goede indruk achter. Week in week uit zie je dat deze man tekort komt voor een Ajax spits

Wat een griotheidswaanzin weer in Amsterdam. Ajax was veel beter? Je bent niet beter als je verliest. Want het gaat om het maken van doelpunten plus het voorkomen daarvan.

Zo'n penalty tegen zie je meters vooraf aankomen. Het niveau van Denswil is gewoon niet hoog genoeg om een goede inschatting te maken en goed te verdedigen. Spitsen missen teveel kansen, spelers leiden balverlies op desastreuze momenten. Zelfs De Jong deelt in de malaise.

Het is ook altijd pech. PSV uit, geen amsterdammer vond psv beter, twente uit had was ajax zogenaamd beter. Milan thuis was ajax zogenaamd beter. Ajax is namelijk de beste. Maar ondertussen wint Ajax geen enkele belangrijke wedstrijd.

Wat meer zelfkritiek kan geen kwaad. Wanneer je niet de kwaliteit hebt om een goal te maken of tegen te houden kan je balbezit hebben tot je een ons weegt, maar win je nooit. En ben je dus ook niet beter dan degene die dat wel kan. Celtic in dit geval. Arrogantie ten top. Bah

23 oktober 2013 om 12:10

@siemenf,

Helemaal mee eens!

Onbegrijpelijk inderdaad, met zo weinig kwaliteit moet je ook eens in de spiegel kijken.
Iedereen ziet dat Ajax kwaliteit tekort komt, behalve in Amsterdam blijkbaar.

kolbein moet niet zeuren ,jij laat 200 procent kansen liggen ,hij begint me egt te irriteren , in barca ook al , kijk ff naar de geschiedenis van ajac van de loatste jaren cl hoeveel tegengoal ze tegenkrijgen,celtic en milan zullen niet met 4-0 veriezen in barcelona hoor!

23 oktober 2013 om 12:45

Omdat Celtic en Milan zich lekkergaan ingraven. Zoals Ajax daar speelde, spelen om te winnen...durft niemand. Gewoon lekker eigen spel spelen ho maar, heerlijk afbraakvoetbal. Daar hou jij van he?

Ik word een beetje moe van de kritiek op het feit dat Ajax moed put uit het kwaliteitsverschil (wat gisteren overigens duidelijk zichtbaar was, dat daargelaten). Waarom mag Ajax daar geen moed uit putten? Verzorgd voetbal, zonder resultaat helaas, zorgt er voor dat ze als enige Nederlandse club jaar op jaar bewijzen gewoon thuis te horen op het hoogste niveau. In plaats van daar altijd op te gaan zeiken, kan je daar ook gewoon trots op zijn.

Ook ik weet dat Ajax vaak verslagen wordt op gogme en dat onervarenheid soms de doorslag geeft. Maar jaar na jaar kunnen we toch wel stellen dat het geluk zeker niet aan Ajax' zijde is in Europa. Jaar na jaar spelen ze in (of één van) de zwaarste poules, jaar na jaar zijn er twijfelachtige beslissingen waardoor ze net niet overwinteren in de Champions League.

En toch..toch houdt Ajax de moed er in. Ze gaan niet bij de pakken neerzitten. Spelen het eigen verzorgde voetbal, ongeacht de tegenstander die soms 5x het budget heeft van Ajax.

Bedenk voordat je weer je sarcasme over dergelijke uitspraken van Sigi gooit, dat precies die moed en die bluf de reden is dat Ajax niet alleen de succesvolste club van Nederland is, maar ook één van de succesvolste clubs van de wereld.

En misschien moet je daar gewoon eens trots op zijn.

23 oktober 2013 om 13:22

Bluf...heb je Denswil voor de camera gezien gisteren.....dat zegt me meer dan grootspraak van Sigi.

23 oktober 2013 om 13:53

Bluf op het veld. Denswil mag prima voor de camera een bescheiden jongen zijn, helemaal na zo'n ongelukkige werdstrijd. Misschien ben je zijn goal tegen Milan vergeten. Als hij daar niet geloofde in een goed resultaat, maakt hij ook geen goal.

Ondanks de penalty, ondanks het van richting veranderde doelpunt, had ajax gewoon moeten winnen. Ik vond gisteren de verdediging en middenveld gisteren redelijk tot goed staan. Maar als je kijkt wat er voorin allemaal gebeurt en vooral wat er niet gebeurt dan win je nooit een wedstrijd. Fisher speelt als een dweil, Siggi die geen duel bijna wint, geen bal kan vasthouden. Elke bal die hij probeert aan te nemen lijkt wel een stuiterbal en als die loopt met de bal raakt die hem heel vaak kwijt. Pfff ... Op de manier zoals Ajax speelt heb je niks aan hem, het is net of je met 10 man speelt.

Of het nu Ajax is of PSV tegen Milan, Feyenoord tegen krasnodar, nooit worden op belangrijke momenten de kansen benut. De ene keer is het wijnaldum, dan serero of sightorsson, dan immers.... Voetballend is Ajax inderdaad beduidend beter. Je wilt het alleen zo graag een keer omgezet zien worden.

Ja leuk allemaal Sigi als je die bal er in ramt samen met je maatje Serrero dan hadden we niks te klagen.

Ik mag och hopen dat thuis dit ploegje uit Glasgow met 5 a 6 nul op de brug gaat...zo niet, dan mag ajax wel eens flink in de spiegel gaan kijken. Een incident kan een keer gebeuren, maar het lijkt iets meer dan dit, en dus thuis dik winnen, zo niet...grote schoonmaak.

Overigens vond ik Sighthorsson best aardig voetballen, iedereen valt over die ene kans maar vergeet niet dat hij de grootste kan van Serrero voorbereidde en dat hij veel nuttig werk heeft geleverd. Ik zeg niet dat het allemaal goed was, maar een beetje realiteitszin kan geen kwaad.

Sigthorsson moet zich druk maken om alle kansen die hij zelf om zeep helpt.

Ajax anno 2013: Klagen, huilen en frustraties...

Sigthorsson komt te kort ? Op basis van wat ? Fischer naast je hebben is het ergste wat je kan overkomen als spits. Sigthorsson heeft gisteren voor de zoveelste keer geen bruikbare voorzet gehad vanaf de zijkanten. En die bal die per toeval voor ze voeten viel moet er natuurlijk in, maar om hem daarop af te rekenen gaat wat ver. Serrero mistte namelijk ook veel kansen.

Als ie er zelf gewoon 3 had gemaakt dan waren die 'kutgoals' niet erg geweest. Niet janken dus. Als Ajax thuis niet van dit zwakke Celtic kan winnen dan worden ze gewoon terecht 4e.

Het waren kut goals zij creëerden niks , volgens mij was het gewoon 2-1 voor Celtic , ajakkes 0 punten volgend jaar maar gewoon in amsterdam blijven

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren