De Boer verraste Van der Hoorn: 'Ik dacht wel dat ik nu zou gaan spelen'
Ajax hield al langer rekening met een vertrek van Toby Alderweireld en kocht daarom Mike van der Hoorn van FC Utrecht. Alderweireld vertrok inderdaad, naar Atlético Madrid, en Joel Veltman zit in de lappenmand. Toch kreeg Van der Hoorn zondag tegen FC Groningen nog geen basisplaats bij Ajax: volgens Frank de Boer is de jeugdinternational daar momenteel nog niet klaar voor.
De Boer gaf de voorkeur aan een centraal verdedigingsduo met Stefano Denswil en Niklas Moisander. Een verrassing, zo bekent de twintigjarige Van der Hoorn voor de camera van de NOS. "Ik dacht wel dat ik nu zou gaan spelen. Zo kwam het in ieder geval op me over", zei de verdediger, die inmiddels een gesprek heeft gehad met De Boer.
De twintigjarige Van der Hoorn wil de inhoud van dat onderhoud voor zichzelf houden: "De Boer zegt dat hij wel vertrouwen in me heeft en dat ik er uiteindelijk wel kom te staan. Ik moet gewoon wedstrijden spelen, dan komt alles vanzelf", aldus de mandekker, die in het shirt van FC Utrecht 44 competitiewedstrijden in de Eredivisie speelde.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
SC Heerenveen meldt zich bij PSV voor 21-jarige middenvelder
Toptalent Barcelona beloond na doorbraakseizoen: nieuw contract met megaclausule
‘Arsenal gecharmeerd van Hato en Ramaj; keeper krijgt verrassende concurrentie’
‘Op dat gebied zijn wij momenteel koploper, boven PSV en Ajax’
Oud-speler laat niets heel van ‘kapotte’ jeugdopdleiding Ajax en doet suggestie
Virgil van Dijk strijdt met 7 andere Premier League-sterren om felbegeerde titel
Meer sportnieuws
Mee eens! Toch denk ikdat beide over 2 jaar heel belangrijk gaan worden voor ajax, als zij zich zo blijven ontwikkelen! Beide bulken vande talent!
Als de Boer vindt dat Denswil er op DIT moment meer recht op heeft, wat ik ook wel begrijp, dan stelt hij hem op. Denswil strijdt al langer om zijn plek in de verdediging, dus om hem een keer te laten spelen is helemaal niet verkeerd. Tegen ploegen als Milan, Psv, Barca, Feyenoord enz. zal vd Hoorn wel gaan spelen.
Om hem met Cillissen te vergelijken vind ik een beetje dom. Cillissen is een keeper, die wissel je niet zo snel als een verdediger. Daar komt bij een verdediger is vaker geblesseerd en geschorst.
Van der Hoorn gaat binnenkort gewoon in de basis staan dus ik snap de commotie niet. Logisch dat hij eerst een paar weken nog alleen meetraint om te wennen en binnekort langzaam gaat meedoen.
Waarom heeft IE-DER-EEN het over Denswil als dé vervanger van Toby. Het is blijkbaar nog zo matig gesteld met Van der Hoorn dat hij voor de noodoplossing Moisander - Denswil kiest. Twee linkspoten nota bene. Iets dat totaal tegen de filosofie en wens van de Boer in gaat. Als Veltman straks terug is, wordt hij de nummer 1 naast Moisander. Denswil mag dan wachten tot Moisander geblesseerd raakt. Denswil heeft namelijk nog lang het niveau niet van Moisander.
Vind vd hoorn totaal geen speler voor Ajax. Vd hoorn is geen meevoetballende verdediger. Dus begrijp de boer wel. En ja hij wordt 3 keer kampioen dus hij zal het wel goed gezien hebben dat vd hoorn toch niet helemaal is wat Ajax verwacht.
Dat is geen enkele andere speler, en zeker die voor ajax spelen natuurlijk, ooit gebeurd dat je een eigen doelpunt maakt.
Als je elke speler op een fout uit het verleden blijft beoordelen dan staat er geen enkele voetballer meer op het veld.
Overigens is een wedstrijd zoals tegen groningen juist een type wedstrijd waar je spelers die er nog niet helemaal klaar voor zijn te brengen en ze te laten wennen aan het eerste elftal. Hij kan het niveau van groningen zeer zeker aan.
Je geeft zoveel uit voor een 'opvolger' van toby.. En vervolgens is hij er nog niet klaar voor en laat je je eigen jeugd toch spelen.. Tja
Wel een beetje gek dat je 10 minuten later reageert dat hij heel belangrijk gaat worden, omdat hij van de talent barst. Je spreekt je zelf nogal tegen!
Tja, als dat eigen talent beter lijkt me dat niet zo vreemd. In da geval is de backup aangekocht omdat er naast de eigen jeugd niemand meer direct klaar staat.
Maar als je weet dat Denswil beter is, lijkt het me onnodig hem nog te halen aangezien je Joel veltman als back up hebt.,.
Nee, want beidepositiesmoeten dubbel bezet zijn. Veltman en Hoorn voor rechts en Moisander en Denswil voor links. Moisander kan ook naar rechts uitwijken als het moet.
Deze jongen loopt nu al zwaar naast zijn schoenen. Hij denkt dat die jezus christus zelf is. Nou ik kan je vertellen dat je dat niet bent. Hij moet leren om op de bank plaats te nemen. Want met zo'n slechte techniek kom je nergens. Onbegrijpelijk dat hij bij Ajax speelt. Ik kan beter voetballen dan deze speler. Ik lieg niet als ik zeg dat ik bijna altijd wel mijn doelpuntje meepik. Dat kan je van hem niet zeggen.
Op welk niveau speel jij dan?
Hai Jonny leuk dat je op mij reageert. Ik speel op de playstation. Voornamelijk met Barcelona en dan heb ik mezelf er ook ingezet.
Zelf speel ik derde klasse landelijk in de B1 van Mmo. Google maar. Kan niet missen.
Haha laat hem maar lekker praten. Voetbaltechnisch zou hij misschien echt wel beter kunnen zijn, maar V.d. Hoorn is een sobere verdediger. Ik denk dat De Boer ook eerst met hem aan zijn techniek en spelinzicht wil werken voordat hij een basisplaats krijgt.
Dus niet bij t eerste van Ajax dus is ie alsnog beter als jou
Nou Rejelle zo aan jouw reacties te zien heb ik het vermoeden dat jij jezelf heel wat vind, terwijl je dit vd Hoorn verwijt?
Echt helemaal top dat je 3e klasse landelijk speelt en je doelpuntje bijna altijd wel meepik! Echt goed! Succes verder, en we zien jou dan wel als veelscorende verdediger in de eredivisie denk over een jaartje of 5?!
on: de boer wil vd Hoorn rustig brengen en hem eerst het "ajax spelletje" onder de knie laten krijgen. Ik vermoed dat hij er over een paar wedstijdjes wel in staat
Als je als vervanger van een basisspeler word gehaald zijn de gedacht van mike van der hoorn normaal lijkt me
Als hij altijd zijn doelpuntje mee zou pikken, dan had hij wel op een andere positie gespeeld. Als hij ze maar voorkomt.
Fijn dat je zo vol van jezelf bent. Van der Hoorn is er ook echt voor gehaald om doelpunten te scoren...
On:
Ik snap dat hij teleurgesteld is, maar als hij niet overtuigender is op trainingen dan Denswil, dan snap ik dat Frank hem op de bank zet.
Hahaha, wat heb jij op? Gaat het wel? Tot die laatste twee zinnen zei je niet eens zo veel geks.
On: Denswil is een prima cv, die ook nog eens uit de eigen jeugd komt. Ik zie geen reden om hem niet te laten spelen, ook aangezien hij het goed doet als de boer hem zo nu en dan nodig heeft.
Knap hoor bij FC bal op het dak. Daarnaast pikt hij ook wel eens zijn doelpuntje mee, al is dit soms in eigen goal
On:
Ik volg eerlijk gezegd niet het 2e van Ajax, maar hoe kan men nou een speler kopen die blijkbaar niet aan de eisen van de trainer voldoet. Ze hebben hem een seizoen lang toch kunnen volgen? Dan weet je toch wat hij kan?! Ik denk dat heel nederland heeft kunnen zien dat hij verdedigend prima is maar voetballend niet te beste.
Blijkbaar heeft deze jongen nog niet het niveau wat de Boer nastreeft. Daarbij is Denswil gwn een groot talent. Maar als hij goed zijn best doet komt hij wel basis, tenzij Denswil zich nu erg goed gaat ontwikkelen.
Daarbij is hij rechtbenig, en Denswil niet. Ik denk dat de Boer een recht- en linksbenige CV wilt.
Over twee jaar moeten vd Hoorn en Denswil het centrale duo vormen. Stefano als Libero / obouwer en Mike als sloper, die ook nog eens koppend scoort uit corners. Geef het wat tijd, de potentie is er!
Als je goed kijkt naar het fragment waar Vermeer die bal niet klemde, zie je Denswil er naar kijken en er bij staan. Ik vond hem sowieso niet scherp ogen en ik snap niet dat DB zolang heeft gepleidooit voor een linksvoetige verdediger op links, en een rechts op rechts en dan vervolgens Veltman wissel laat en dan met Moisander en Denswil centraal gaat spelen..
Beetje gek toch?
Ik had van de hoorn ook in de basis verwacht maar goed, Frank weet ook dat Moisander goed is als RCB want dat heeft hij bij AZ wel laten zien. En ik weet niet waarom Veltman ter discussie staat bij jou want hij is geblesseerd en zou dus sowieso niet spelen. En bij dat doelpunt stond Denswil inderdaad een beetje te dromen, maar van de Hoorn had de bal waarschijnlijk eerder achter de doellijn getikt dan dat Zeefuik er met zijn klompen aan kwam 
En ik weet niet welke wedstrijd jij hebt gekeken maar Denswil speelde heel behoorlijk.
Ik denk dat v/d Hoorn niet gaat doorbreken bij Ajax. Heb de aankoop ook nooit begrepen. Wij hebben met Veltman een groot talent rondlopen. Dat is nou een jongen die ee nodig hebben; meedogenloos in de duels en opbouwens sterk. Mist alleen wat aanvallende kopkracht. Ik hoop dat De Boer in de loop van dit seizoen het duo 'Veltman-Denswil' gaat laten spelen. Moisander van de hand doen en gewoon lekker verder met deze twee.
Zoveel geld voor een bankzitter betalen, terwijl ajax juist een beetje op de centen zit op het moment is ontzettend raar..neem aan dat De boer nog bij zn verstand komt en deze jongen er gewoon inzet. Wat mij betreft de meest talentvolle verdediger die ze hebben
Ajax zit niet op de centen, ze zijn zuinig en geloven niet in grote transfersommen. 3-4 miljoen is mooi. Van der Hoorn moet gewoon eerst even wennen.
Das hetzelfde. En niet geloven in grote transfersommen zou ik ookniet doen als ik maar 12 miljoen ontving voor mijn beste speler haha Die jongen is drie keer verder dan Denswil of Veltman, ben benieuwd wanneer ze erachter komen
@ Goodoldfredje
Als van der Hoorn 3x verder is had hij echt wel gespeeld. Blijkbaar is hij niet zoveel verder of heeft hij nog altijd te kampen met aanpassingsproblemen.. De Boer had hem anders echt wel opgesteld.
Werd deze jonge niet gehaald om Aldewereld op te volgen in de basis plaats?
Beetje valse informatie geven dan van Ajax. Het bullshit dat ze hem nu nog niet klaar vinden voor een basis plaats. Wie moet er anders in die er wel klaar voor is?
Van de Hoorn is inderdaad gekocht om "uiteindelijk" Alderweireld op te volgen ja. Maar toen van de Hoorn zijn contract tekende wist hij dat moest gaan concureren met veltman. Maar volgens Frank heeft hij nog niet genoeg stappen gezet om die rol aan te kunnen, en aangezien Denswil reuzenstappen heeft gezet vorig en ook in het begin van dit seizoen is het logisch dat hij ook Denswil wil uitproberen.
Frank ziet zeker wel een verdediger in van de Hoorn die het niveau van Ajax kan halen, maar goed dat moet hij ook laten zien op trainingen en bij Jong Ajax.
Ongelooflijk dat deze vent niet in de basis staat! Beresterk en groot, dat wil ik nou verdomme bij Ajax zien! Niet allemaal van die kleine mannetjes dat weten we nu wel hoor.
Een verdediger die de aanvallers van de opponent opvreet! Dat is van der Hoorn. Ik heb vertrouwen in deze voetballer!
En laat Denswil nou eens toevallig ook beresterk en groot zijn
En voetballend de beste verdediger die er nu bij Ajax in de selectie zit en ook de snelste is van allemaal. Nogal belangrijk als je ver vooruit wil voetballen. Denswil is niet voor niets captain van Jong Ajax. Hij coacht en praat ook veel in het veld, Moisander lijkt mij veel minder zo iemand.
Ik zag gister jong Ajax met Gravenbeek heet ie geloof ik, die ziet er imposant uit.
Gravenberch heet die man. dat is een beest maar het grappige is, is dat hij altijd in de spits heeft gespeeld bij Ajax. Dus hij zal nog iets meer moeten wennen op die positie
Belachelijk.
Schaamteloos hoe Ajax hier te werk gaat ( tenzij het eenmalig is ). Mike mag je niet kopen voor het Jupiler-team, dat is gewoon respectloos naar Mike en naar FC Utrecht. Hij heeft niet eens een kans gehad man?
Hahaha.. beetje voorbarig vind je zelf ook niet? Het seizoen is pas net begonnen, van der Hoorn moet het systeem leren kennen. Dat kan prima bij jong ajax, zijn kansen komen nog wel.
Het verbaast mij dat hij Frank de Boer in voetballend opzicht zo teleurstelt. Een jaar lang heb je kunnen zien dat hij voetballend maar heel modaal is. Hij is wel sterk in de duels en kan aardig koppen, maar voorlopig is hij 'subtop Eredivisie'.
Vd Hoorn is een overbodige aankoop. Ajax heeft al veltman en denswil en in jong ajax lopen gravenberch en sporklede. Al deze 4 spelers vind ik beter dan vd hoorn, dus daarom snap ik echt niet waarom ajax 3,8 miljoen heeft uitgegeven aan een verdediger.
In de toekomst zal Denswil - Van der Hoorn een ijzersterk duo vormen!
Ik vrees dat deze jongen er over een paar jaar gewoon weer via de achterdeur uit wordt gewerkt. Ik snap oprecht niet hoe je een speler van 20 binnen kunt halen zonder deze te laten spelen. Had hem dan verhuurd..
Waarom al die kritiek na 5 wedstijden in het nieuwe seizoen waarin hij amper gespeeld heeft. Laat hem wennen aan de verandering van subtop naar top.
Die jongen is gretig, zoals dat vaak gaat bij nieuwelingen. Rustig brengen en het komt best goed met Van der Hoorn.
Hoe zit het bij jullie met Zanka, Arias en Manolev. Waarom zijn die dan niet verhuurd, want die komen toch ook niet aan speeltijd..... Of geldt jouw filosofie hier niet op ??
Het grappige is dat in topics over van Ginkel het vaak stikt van de Ajax supporters die roepen dat van Ginkel zal mislukken, dat hij te weinig zal spelen en dat er duidelijk geen vertrouwen is omdat hij bij de Supercup niet eens op de bank zit. Hij had volgens hen allemaal veel en veel beter naar Ajax kunnen gaan, want dat is de ideale stap.
Diezelfde supporters gaan even voorbij aan het feit dat van Ginkel 2x is ingevallen in 3 competitiewedstrijden van Chelsea, terwijl van de Hoorn 2 minuten in 5 wedstrijden heeft gespeeld en zelfs op de bank zit nu Alderweireld niet speelde.
Ik ben eens benieuwd wat een supporter van Utrecht van V/D Hoorn vind, die zien hem wekelijks in actie. Ik ken 'em alleen nu van Studio Sport.
Oh joi joi wat zal Van der Hoorn balen dat hij onlangs in de media gezegd heeft dat hij alleen naar - en niet naar een andere club - wilde verkassen.
Bij jouw club zal ook wel een middenvelder balen, dat hij te vroeg zijn keuze gemaakt heeft...
ON: Laat hem eerst maar wennen en op de trainingen aantonen dat hij er klaar voor is. Want nu heerst er bij de criticasters al twijfel, laat staan als hij in één van zijn eerste wedstrijden een slippertje zou maken.
Ik heb vertrouwen in Van der Hoorn. Onder leiding van Stam en De Boer wordt hem het nodige in korte tijd bij gebracht !
Het is simpel te verklaren: Denswil speelt al sinds de Fjes bij Ajax en kent het Ajax-spelletje/filosofie als geen ander. Bij Van der Hoorn ontbreekt dit nog en FdB wilt dat hij dit in alle rust ontwikkelt. Vd Hoorn zal ook wel een kans krijgen, maar hij moet eerst nog 'rijpen'.
Komt allemaal wel goed met hem, gaat zijn kans wel krijgen.
Off topic: voor de ajacieden, EN voor degenen die eriksen overschat vinden: kijk hier ff naar, prachtige afscheidsvideo!
http://www.voetbalflitsen.com/artikel/7340/schitterende-goodbye-video-voor-christian-eriksen-door-ajax
Heb de aankoop al nooit echt begrepen. Het verschil tussen Veltman en van der Hoorn is nou niet bepaald groot. En om dan 3,5 miljoen voor hem neer te leggen vind ik zwaar over de range. Als je 3,5 miljoen wil betalen en 7 miljoen voor Maher te veel vind dan snap ik het niet zo goed.
Mike zal gewoon moet presteren voor een basisplaats. Er is maar een iemand zeker van een basisplaats en dat is Siem. De rest zal gewoon wekelijks moeten presteren.
Ik niet.. Je moet wel concurrentie hebben, bij een verkoop van Alderweirld was die er niet meer.
En iedereen heeft het over 7 miljoen, maar ook een doorverkoop percentage. Op dat moment was Eriksen er nog en er zijn voldoende andere alternatieven; Serero, Andersen, Meleg en nu Duarte.
Met Alderweireld verliest Ajax een rechtsbenige verdediger met lengte. Met van der Hoorn halen we zo'n speler erbij. Veltman is, net als Moisander, een erg meevoetballende verdediger, maar zoals dat al doet vermoeden is verdedigen ook een belangrijke taak voor zo'n speler.
Precies, maar het punt van van der Hoorn is ook dat hij verdedigend niet echt sterk is, hij maakt zoveel cruciale fouten per wedstrijd. Ook de keren dat ik hem vorig jaar bij Utrecht heb zien spelen was ik niet heel erg onder de indruk van hem.
Ik snap dat Eriksen er was, ik zeg ook niet dat Ajax Maher had moeten halen. Ik snap alleen de verhoudingen niet. Als een Maher voor 7 miljoen teveel is snap ik niet dat 3,5 miljoen voor van der Hoorn wel normaal is.
Ik verwachtte hetzelfde. Toch heeft Frank een goede keuze gemaakt door Denswil te laten spelen. Speelde erg sterk. v/d Hoorn is een prima verdediger maar een minder goede "voetballer". Fijn dat we zo'n brede selectie hebben, maar v/d Hoorn zal hier niet blij mee zijn. Bovendien zal Veltman grotere kans op speeltijd krijgen dan v/d Hoorn wanneer hij herstelt is.
Nou als hij er vanzelf komt te staan kan Denswil net zo goed meteen inpakken.
Deze jongen heft het niveau niet en zal het niveau ook nooit halen. Lekker gescout heren. Utrecht deed het goed, deze jongen werd er lekker gehypet en nu ze je dat hij zwaar tekort komt
Als je het EK had gezien, wist je dat hij er niet veel van kon.
Onbegrijpelijke aankoop.
Ooh dus op basis van die ene actie kan hij er niks van? Ik ben het met je eens dat het niet een hele sterke aankoop is, zeker gezien het feit wij dat soort jongens ook zelf op kunnen leiden. Kijk naar jongens als Alderweireld, Vermaelen, Vertonghen etc.
Daarbij moeten ze bij PSV voorlopig nog maar even niks zeggen over centrale verdedigers die er niks van kunnen.
Denswil en veltman zijn toch ongeveer van dezelfde leeftijd als van der hoorn. Als frank de boer deze twee nu al beter vind presenteren dan van der hoorn. Wanneer krijgt van de hoorn dan een kans. Van der hoorn moet hopen op blesures of schorsingen. En anders kan hij misschien wel een basisplaats veroveren bij jong ajax. Dan kan hij over paar jaar. Wanneer hij bij nac speelt. Altijd nog zeggen dat hij een basisplaats had bij ajax.
4 miljoen uitgegeven en dan blijkt de eigen jeugd vooralsnog een betere optie om te spelen. Koop dan niks en ga je beleid uitvoeren door niet lukraak te kopen maar eerst aan de eigen jeugd te denken. Je hebt ook nog Veltman die steeds beter wordt. Van der Hoorn was niet nodig en is niet beter dan wat we al hadden.
Vond en vind het nog steeds een overbodige aankoop. Vind Van der Hoorn ook niet bij Ajax passen. In de opbouw is ie matig en als ie tegen creatieve, behendige spelers moet dan weet ie het niet meer. Ik vind Veltman en Denswill nu al beter. Ajax heeft ook nog Boilesen wat eigenlijk een centrale verdediger is. Later zou eventueel Bazoer ook nog in de verdediging kunnen spelen al speelt ie de laatste tijd als controlerende middenvelder.
Maar 1 woord, belachelijk! Had hem dan nog een jaar bij Utrecht gelaten.
Gaat dezelfde weg als Cillissen op vrees ik door de vreemde voorkeuren van de Boer!
Hij is gewoon voetballend te matig voor Ajax. Hij heeft dus aanpassingstijd nodig, logisch. Denswil is een sterke baas, opgeleid vanuit de Ajax-filosofie. Voorlopig dus de voorkeur voor hem, zo werkt het bij Ajax.
Ik zie in van der Hoorn wel 'een leuk project' voor Stam. Zeker qua postuur, maar ook de kop die erop zit, doet van der Hoorn mij wel denken aan een jonge Jaap Stam. Als hij dat harde erin krijgt zal hij geen 'klassieke' Ajax verdediger zijn, maar wel een erg belangrijke speler. Zulke types mist Ajax (te) vaak.
Lezen jullie nooit concrete berichten alvorens te reageren? De boer heeft duidelijk aangegeven dat van der hoorn er nog niet klaar voor is. Hij moet nog wennen aant niveau van Ajax. Bij Ajax wordt meer van je geëist dan bij Utrecht! Aldus de boer. Vandaar zijn keuze om denswill te laten starten en die t overigens prima deed.
Denswil is gewoon beter dan van den hoorn
Ik begrijp de kritiek hier niet, je ziet bij wel meer topclubs "grote namen" op de bank zitten.
En volgens mij hoort dat ook gezonde competitie tussen spelers voor een positie.
Dat v d Hoorn wat aanpassings problemen heeft is ook niet zo n ramp, lijkt me..
Ik ook niet, mensen roepen nu al dat het een miskoop is..
Die jongen moet nog wennen aan het ajax systeem, bij Utrecht speelde ze heel ander voetbal.
Heb ook begrepen dat ze passing/opbouw niet al te best is, misschien dat de technische staff daar nu aan werkt met Mike.
Als De Boer denkt dat Mike er klaar voor is, zal die heus wel gaan spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.