Virgil van Dijk strijdt met 7 andere Premier League-sterren om felbegeerde titel
Virgil van Dijk is een van de acht genomineerden voor de titel Premier League-speler van het jaar. De Liverpool-captain bevindt zich in goed gezelschap, waar Manchester City en Arsenal hofleverancier zijn.
Namens the Gunners zijn Martin Ødegaard en Declan Rice gegadigden voor de prestigieuze prijs. De Noorse aanvoerder en spelverdeler was in de Premier League tot dusver goed voor acht doelpunten en evenveel assists.
Eight outstanding nominees, but there can only be one winner... It's time to vote for your 2023/24 @EASPORTSFC Player of the Season ?? #PLAwards
— Premier League (@premierleague) May 9, 2024
Ploeggenoot Declan Rice maakt ondertussen ook grote indruk in Noord-Londen. De controleur (zeven goals en negen assists in competitieverband) verkaste afgelopen zomer voor ruim 115 miljoen van stadgenoot West Ham United naar Arsenal, maar lijkt elke cent waard te zijn.
Manchester City, dat de beste papieren in huis heeft om wederom kampioen van Engeland te worden, vaardigt ook twee spelers af. Erling Haaland, vorig jaar de winnaar, kent een iets minder seizoen dan de afgelopen jaargang.
Toch was de Noor tot dusverre alweer goed voor 25 goals en 5 assists. Met zijn doelpuntenhonger lijkt de aanvalsleider voor het tweede jaar op rij af te stevenen op de topscorerstitel. Samen met Phil Foden (16 goals, 8 assists) vertegenwoordigt hij the Citizens. Spelers als Kevin De Bruyne (langdurig geblesseerd) en Rodri ontbreken op de lijst.
Aston Villa, dat onder leiding van Unai Emery een superseizoen kent, zag ook een van zijn spelers genomineerd worden. Ollie Watkins, die met 12 assists meer doelpunten dan wie dan ook voorbereidde in de Premier League, scoorde bovendien 9 keer en had zo een groot aandeel in het waarschijnlijke bereiken van Champions League-voetbal.
Van Dijk en Alexander Isak completeren de lijst. De Zweedse spits is naast Haaland en Palmer de derde speler die de grens van de 20 doelpunten doorbreekt. Van Dijk, die de prijs in het seizoen 2018/19 won, is de enige Red die genomineerd is.
Cole Palmer was verreweg de belangrijkste man bij Chelsea en moet met 21 competitiegoals alleen Haaland voor zich dulden op de topscorerslijst. De van Manchester City overgekomen Engelsman noteerde daarnaast negen assists in competitieverband.
De vorige vier jaar ging de titel steeds naar een Manchester City-speler. Achtereenvolgend legden De Bruyne, Rúben Dias, weer De Bruyne en Erling Haaland beslag op de trofee, die wordt uitgereikt op basis een panel bestaande uit de competitiesponsoren en fanstemmen.
De acht genomineerden:
Alexander Isak, Cole Palmer, Declan Rice, Erling Haaland, Martin Ødegaard, Ollie Watkins, Phil Foden, Virgil van Dijk.
Meer nieuws
Kroatië publiceert EK-selectie en biedt uitsluitsel aan Sutalo, Sosa en Ivanusec
AD ziet hoogst opmerkelijke rol voor Berghuis weggelegd in Farioli's Ajax
VZ Team van de Week: Feyenoord hofleverancier na afscheidswedstrijd Arne Slot
Anderlecht-fans ontsporen volledig en klimmen VIP-zone in om klappen uit delen
Footy Headlines onthult speciaal 125-jarig bestaansshirt Ajax met uniek detail
L'Équipe: Opvolger Farioli staat klaar, Ajax-deal kan in paar dagen rond zijn
Meer sportnieuws
Mooi om te zien. Virgil heeft zich na een klote jaar weer helemaal herpakt. Terechte verkiezing in mijn ogen. Hij gaat hem niet winnen, maar Big Virg is weer helemaal terug.
Salah of Mcallister waren toch overduidelijk de uitblinkers dit seizoen volgens velen. Dat ze Van Dijk boven een ploeggenoot plaatsen die, omgerekend naar minuten, bij de top 5 best presterende aanvallers behoort zegt best veel over deze prijs. Laatste paar wedstrijden was heel dat team ruk, maar de downfall begon toch echt achterin, bij de verdediging die Van Dijk zou moeten leiden. Dit is een beetje alsof ze Pique boven Messi verkiezen of Varane boven Ramos. Salah is de 4e MVP na alleen Haaland, Palmer en Watkins, ondanks 2 maanden absentie. Frappant hoe ze Van Dijk weer zo pontificaal boven het hele team plaatsen, ongeacht prestaties van uitblinkende teamgenoten.
VVD heeft hier toch weinig te zoeken, als je een verdediger wilt moet je toch altijd voor Gabriel of Saliba gaan. Vooral belachelijk dat Rodri er niet bij is.
Hij was echt fantastisch totdat Liverpool instortte, terechte verkiezing imo
En Gabriel en Saliba waren niet fantastisch wil je zeggen?
Zijn ook fantastisch, vooral Saliba. Maar niet van het niveau Virgil.
Niemand zegt dat hun het niet fantastisch hebben gedaan, maar vind toch wel een (klein) verschil tussen de 3 verdedigers. 1. VDD, 2. Saliba, 3. Gabriel. Denk trouwens dat Saliba wel nog beter zal gaan worden, toekomstige wereldverdediger. Is deze nominatie vanuit de journalisten gekomen? Lijkt wel een max van 2 p.team.
De reden dat Liverpool instortte was natuurlijk voornamelijk de verdediging, de afgelopen 2 maanden heeft de verdediging gigantisch veel tegengoals geïncasseerd. Jantje krijgen na de 87e (!!) minuut van een armoedig United, 3x thuis slikken van een Atalanta etc. Van Dijk had een goede seizoenshelft, that's it. Heeft hier niks te zoeken. Zit er puur vanwege zijn naam en tot de dag voortdurende hype. De Boys van Arsenal zijn dit seizoen de beste verdedigers.
Ik vond Virgil dit seizoen niet geweldig hoor, eerste seizoenshelft wel maar afgelopen 5 maanden toch wel geregeld matig. Gabriel en Saliba waren consistenter en van hoger niveau.
@Arsen890. Nee joh, als de verdediging faalt is het de schuld van zijn medespelers en de keeper, maar als The Reds weinig goals incasseren dan is het all eyes on Van Dijk, krijgt dan vrij letterlijk A-L-L-E credits van het werk van zijn teamgenoten. Deze mediahype sinds 2019 nog nooit gezien bij een verdediger. Werd begin dit seizoen alweer richting Ballon D'or gepraat, terwijl hij niet eens de best presterende speler van het team was.
Arsenal heeft de beste verdediging dit seizoen by far. Gabriel had het verdient om genomineerd te worden
Vind een keuze maken dit jaar wel lastiger, voel mijn gevoel niet echt een speler die er echt uitspringt.
Palmer was by far de grote favoriet geweest als Chelsea überhaupt ook maar iets gewonnen had of meedeed om de titel. Nu zie ik deze prijs eerder naar Foden,Odegaard,Rice en pas als 4e keus Palmer. Maar fenomenale speler. Kan niet wachten om Palmer en Foden op het EK te zien schitteren
Datzelfde kan je zeggen over Ollie Watkins. Die word wat minder uitgelicht maar is aan een buitengewoon sterk seizoen bezig. En dat zonder de penalty's te nemen.
Klopt inderdaad! Zonder penalty’s! Echter is Palmer 20 en pas aan z’n eerste serieuze seizoen bezig en is Ollie 28. Dat van Palmer is dus vele malen knapper. Ook nog eens in een wisselvallig team(en als Aston Villa, maar is Palmer veel minder ervaren)
Maar dit is toch geen prijs die is gekoppeld aan potentie of ervaring? Dat is meer iets voor de marktwaarde. Dit gaat puur om prestaties en hoewel Palmer een geniale speler is vind ik de prestatie wat Watkins net wat beter.
Palmer is 22.
@Storing Dan vind ik het alsnog knapper van Palmer want je moet dan ook de assists meetellen, tel daarbij op dat Palmer Chelsea meer draagt dan Ollie Aston Villa. Dus het is juist andersom; Ollie erg sterke speler en knap zonder penalties, maar prestaties Palmer net wat beter
Maurootje, je weet dat Ollie ook meer assists heeft?
19 goals en 12 assists en zonder penalty’s. Dan draag je villa natuurlijk. Als je hem niet aan een speler van city of Arsenal wilt geven dan verdient Ollie het echt.
Palmer speelt een goed seizoen natuutlijk, maar ik vind het heel lastig te vergelijken. Hij was net als het team ook vaak genoeg niet goed. Als hij bij een top team had gespeeld had hij ook nooit zo opgevallen als nu natuurlijk. De penalties verbloemen een hoop. De Engelse nationaliteit hebben telt ook mee
Erg knap dat onze landgenoot gewoon weer in dit rijtje te vinden is. Hij zal hem niet winnen, maar de uitverkiezing zegt veel over hoe men over hem denkt.
Voor mij moet dit gewoon Watkins zijn.
Drie oud Eredivisie spelers bij de genomineerden.
Forza Mickey Mouse League!
Foden, duidelijk
1-Foden
2-Odegaard
3- Rodrigo
V Dijk bakt er niks van. Hele Liverpool heeft geen recht van spreken
Haha je hebt echt serieuze oogkleppen op als je serieus denkt dat VVD er niks van bakt. Gelukkig krijgt hij in Engeland wel de verdiende credits... man o man wat kunnen we in NL zeuren en zeiken en zoo subjectief oordelen. Maar als hij een goaltje maakt op EK staan dit soort lui vooraan de polonaise.
Surinaamse profielnaam dus ik snap je bias hoor, maar de laatste 11 wedstrijden bijna 20 tegengoals slikken is vrij gênant voor iemand die deze verkiezing wordt binnen gefiets. Zeg niet dat het een koekenbakker is, maar feitelijk gezien heeft hij dit seizoen, net zoals vorig seizoen, niks op dat podium te zoeken. Voor de rest een goede verdediger uiteraard, maar mensen denken soms dat het nog steeds 2019 is.
Is geen bias hoor, maar als je niet ziet dat VVD een topverdediger is dan ben ik het sws niet eens. Natuurlijk, heel liverpool zit in een dip haha dit is toch veels te makkelijk om te constateren. Is niet op de conto van 1 speler, maar collectief falen. Gezien het seizoen verliep vind ik dat VVD echt weer meerdere wedstrijden heeft gespeeld waar die zijn oude niveau aantikte, en natuurlijk speelde hij geen super seizoen maar dit geldt echt voor meerdere spelers van liverpool afgelopen seizoen. Salah, Robertson, Diaz, allemaal wedstrijden gehad dat ze minder waren.
1. Rodri
2. Gabriel/Rice
3. Foden
Arsenal heeft de beste verdediging van de PL dit seizoen. Dat heeft ze echt gedragen. Ondanks dat was Rodri echt bizar goed dit seizoen. een van de beste CVM/CMs die ik heb zien spelen. Zowel defensief als on de opbouw subliem. Geeft steeds vaker asissts en scoort af en toe een mooie goal
Er staat trouwens een fout in Watkins heeft niet 9 goals maar 19.
Foden en Palmer steken er wat mij betreft bovenuit. Maar omdat Chelsea het zo slecht doet verwacht ik dat Foden hem pakt. Hij werd door de Engelse journalisten overigens ook tot beste speler van het jaar gekroond.
Ze zijn niet te vergelijken. Palmer neemt de penalties krijgt bij Chelsea meer ruimte. Als we puur kijken naar wie de beste speler was op basis van pure klasse dan was dat Rodri. Daarna komt Foden samen met een paar Arsenal spelers. De Bruyne, Haaland en Salah waren niet het hele seizoen top of geblesseerd
Interessant dat Saka er niet tussenstaat. Maar misschien hebben ze een cap op 2 spelers van dezelfde club. En ondanks dat Haaland er tussenstaat, had ik hem toch niet gekozen. Eerste seizoenshelft speelde hij sterk, maar na die blessure toch niet helemaal zijn niveau gehaald. Niet gescoord tegen Liverpool. Arsenal, en Chelsea. Voornamelijk gescoord tegen de kleintjes. Als je die 4 goals en de wedstrijd weghaalt tegen de Wolves, dan heeft die in 12 wedstrijden, 7 goals en 1 assist (brentford, Everton, United, Palace, Luton en Nottingham). Goede stats hoor, maar als je in de ploeg speelt zoals City, dan mag je wel wat meer laten zien. Want aanvoer krijg je wel van alle kanten van het veld (inclusief de keeper). Ik had dan toch Rodri of Saka geselecteerd.
Heeft in de thuis wedstrijd tegen Liverpool wel gescoord en scoorde ook 2x tegen Chelsea in Londen.
Maar ben het verder wel met je eens, hij is minder dan vorig jaar. Door oa blessure met een vormdipje. Rodri of Saka had je kunnen selecteren, Saliba of Gabriel was ook niet gek geweest.
Cole Palmer, zonder enige twijfel. Ja, ik heb een blauwe bril op. Ja, ik heb Chelsea pantoffeltjes aan. Maar je kunt niet om hem heen toch?! 21 goals en 9 assists maakt hem de enige reden dat Chelsea niet diep in het rechterrijtje staat. Ik durf met droge ogen te beweren dat er geen enkele speler was die zijn team zo bij de hand genomen heeft en zo’n indrukwekkende invloed heeft gehad op het spel van zijn team als Cole Palmer!
Waarom kun je er niet omheen? Ollie heeft 19 goals en 12 assists, speelt bij een minder team (qua naam, waarde en omzet) en bezorgd ze CL ticket.
En dat zonder penalty's. Ollie verdient het wat mij betreft.
Omdat wat Palmer doet indrukwekkender is in mijn optiek. De enige reden dat het team van Chelsea beter zou kunnen lijken dan dat van Aston Villa (waar ik het overigens niet mee eens ben) is omdat Palmer er speelt.
Ik neem aan dat je Ollie Watkins bedoelt trouwens?
Er zijn genoeg spelers geweest die het erg goed deden bij een slecht presterende team en wanneer ze vertrokken naar een goed presterende team waren het flops.
Het zegt mij vrij weinig als je stelt dat speler A het beter doet dan speler B omdat A speelt bij een team dat lager staat en slechter is.
En als je zo’n lat ligt dan is Watkins de betere spelers. Villa dat twee seizoenen terug streed voor degradatie strijd nu door zijn inbreng voor top 4.
Cole Palmer zou puur op impact op het team worden gekozen. Ik vond hem niet de beste speler dit seizoen. Uitblinken bij een matig team blijft makkelijker. Net alsof een Foden, De Bruyne, Salah, Saka of Odegaard een team zoals Chelsea niet zpuden dragen. De ruimtes zijn groter, de tegenstanders vallen Chelsea nog aan in tegenstelling tot City of Arsenal
Foden 1, Odegaard 2, Palmer 3. Persoonlijk zou ik Watkins en Rodri(niet uitgekozen) nog boven Palmer zetten maar dat is niet mogelijk. Odegaard word door sommigen nog steeds onderschat.
Mooi voor Big Virg, maar ik verwacht dat Foden of Ødegaard deze prijs gaat winnen, afhankelijk wie kampioen wordt!
Als ik een PL team zou moeten maken: Pickford - Udogie / Gvardiol - Gabriel - Saliba - White - Rodri - Rice - Odegaard - Foden - Watkins - Palmer.
Saka verdient een plek, maar Palmer heeft grotere invloed. In verdediging kan je niet om Arsenal (17 CS), Everton (12 CS) en eventueel City (11 CS) heen. Liverpool verdedigers hebben hier niks te zoeken met 9 CS.
Van Dijk is niet eens de beste verdediger bij Liverpool, dat is Konaté. Beetje een verkiezing op basis van naam eigenlijk. Arsenal heeft twee verdedigers die het beter doen, City eigenlijk ook.
Je gaat mij niet lopen vertellen dat Palmer een beter seizoen heeft gespeeld dan Rice, Rice was elke wedstrijd de beste of 1 van de beste bij Arsenal.
Palmer speelde een goed seizoen, maar Havertz ook. Palmer heeft imo niet veel beter gespeeld dan Havertz. Maarja Palmer is Engels, dus de Engelse media push voor hem was ook te gek. Zelfs discussie dat Palmer voor Saka en Foden moet starten bij Engels nationaal elftal.. gedraag je even mensen.
Huh, deze zag ik even niet aankomen. Wie beoordeelt dit, en op basis van wat precies? Benieuwd naar de criteria want dit riekt naar een Gouden Bal-achtige populariteit verkiezing. Zou dan nog eerder Kellegher nomineren, moest promt klasbak Allison vervangen, ga der maar aan staan. Met hangen en wurgen heeft hij het toch boven verwachting gedaan. Hierboven worden aanvallers vergeleken, haal penalties weg en kijk naar ratio (g/a) per wedstrijd en Salah komt bovendrijven bij de best presterende aanvallers. Watkins moest er ook in btw
Foden…wat een onzin. Totaal niet constant gepresteerd. Wat imo ook een goede reden is dat Saka er niet bij zit omdat ie niet constant was. Rice de enige die hem verdient.
De beste speler dit seizoen ontbreekt: Rodri. Bizar dat Rodri de shortlist niet heeft gemaakt en Haaland wel. Arsenal heeft de beste verderdediging dit seizoen. Gabriel had genomineerd moeten worden
Hoe kan Saliba, Gabriel en White niet genomineerd zijn? Die drie hebben ervoor gezorgd dat Arsenal het minste aantal tegendoelpunten hebben gekregen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.