Update: Chelsea bevestigt bod op Rooney, maar ontkent aanbieden duo
Chelsea is de eerste club die een officieel bod heeft uitgebracht op Wayne Rooney. De BBC meldt dat de Londenaren zich hebben gemeld bij Manchester United met een opmerkelijk voorstel: 11,5 miljoen euro plus David Luiz of Juan Mata voor Rooney. United heeft het bod van de Europa League-winnaar echter direct afgewezen. Onbekend is of er verder gesproken zal worden.
Rooney heeft aangegeven dat hij wil vertrekken bij United, omdat hij sinds de komst van Robin van Persie niet langer de belangrijkste aanvaller is. Vorig seizoen werd de Engels international al vaak ingezet op het middenveld en daar was Rooney totaal niet gelukkig mee. De international wil in de spits spelen, maar weet dat Van Persie de voorkeur krijgt bij United, en wil daarom vertrekken. David Moyes is echter niet bereid om Rooney van de hand te doen.
Arsenal en Chelsea hebben daar geen boodschap aan. De twee Londense clubs willen Rooney graag hebben en Chelsea zou woensdagmorgen een officieel bod hebben uitgebracht. The Blues hadden naar verluidt 11,5 miljoen euro plus de diensten van Luiz of Mata over voor Rooney, maar United was niet te spreken over dit voorstel. Het vermeende bod is opmerkelijk, daar Luiz en Mata in het afgelopen seizoen nog belangrijke basisspelers waren voor Chelsea.
Mourinho lijkt het echter niet te zien zitten in de Braziliaan en de Spanjaard. Al eerder werd in de wandelgangen beweerd dat de coach Luiz en Mata zou willen vervangen en nu lijkt het erop dat Mourinho inderdaad van plan is om het duo te lozen. De 26-jarige Luiz heeft er tweeënhalf jaar bij Chelsea opzitten en de 25-jarige Mata speelt nu twee jaar voor de Londense club. De contracten van beide spelers, die overigens in de belangstelling van vermeende Barcelona staan, lopen nog drie jaar door.
Update 17 juli 14.35 uur - Chelsea bevestigt bod op Rooney, maar ontkent aanbieden duo
Het komt niet vaak voor dat een club een afgewezen bod bevestigd, maar Chelsea heeft dat woensdag wel gedaan. The Blues laten weten dat zij Manchester United inderdaad een voorstel hebben gedaan voor Wayne Rooney, maar zij ontkennen dat David Luiz en/of Juan Mata zijn aangeboden. Volgens Chelsea waren er in het bod op Rooney geen spelers betrokken.
Meer nieuws
Vitesse haalt 24 uur na start crowdfundingsactie volledige streefbedrag op
Mats Wieffer komt dit seizoen niet meer in actie voor Feyenoord wegens blessure
Marco Reus hakt knoop door en vertrekt na 12 jaar bij Borussia Dortmund
Engelse pers kiest Manchester City-ster als beste speler van de Premier League
‘Het heeft er alle schijn van dat Van Bommel gaat vertrekken bij Royal Antwerp’
Daley Blind weet wat hij na spelerscarrière wil doen: ‘Wil wel die kant op’
Meer sportnieuws
Mata is een speler die United goed kan gebruiken op het middenveld. Ik zou niet twijfelen als je hem + 10 miljoen pond kan krijgen voor Rooney.
Inderdaad. Ik vind Mata een betere voetballer en bovendien nog 2,5 jaar jonger.
Ik had ook niet verwacht dat Mourinho Mata kwijt zou willen.
Ik heb gehoord dat ze Hazard en Oscar er ook bij de deal doen. Gewoon omdat het kan.
Maar even serieus, dit gelooft toch niemand mag ik hopen? Die twee zijn individueel al meer waard dan Rooney. Mourinho heeft gisteren in een persconferentie al aangegeven dat niemand verkocht gaat worden.
Daily Mail, Lazy journalism at it's finest.
Mata een beter voetballer dan Rooney? Hahaha, you made my day!
Vind rooney toch wel wat meer waard hoor, bewijst al jaren dat hij een vd beste ter wereld is. mata en luiz presteren pas een paar jaar echt goed.
Maargoed maakt verder ook niet uit, weer wel zeker dat dit niet waar is. Mourinho laat die 2 never nooit gaan.
Ik zou Mata nog niet weg doen als kreeg je, Rooney, Kagawa, Nani en Young
Toch vind ik Rooney de laatste 2 jaar minder daar daarvoor. Ik denk dat een clubwissel hem goed zal doen. En een deal met Mata is natuurlijk wel heel mooi. Jammer dat United het heeft afgeslagen.
@arsenaladdict, jij kijkt geloof ik nooit naar Chelsea, Mata is een geweldige speler en nog jong, heeft zeker potentie om een topper te worden. Het is gewoon logisch dat Mata beter is dan Rooney, slaat nergens op jou reactie.
@ritalin, Mata is heel constant en speelt al de twee jaren dat hij voor Chelsea speelt heel goed. Is ook logisch dat Mata beide seizoen tot beste speler van Chelsea is vernoemd door de fans van Chelsea.
Mata beter dan Rooney?
Stel je voor je mag een elftal opstellen en je hebt de keuze uit Rooney of Mata. Wedden dat je dan voor Rooney kiest?
Mata beter dan Rooney...gelukkig komt het van een Chelsea-fan, dan is het nog te verwachten.
Man United heeft liever iemand die minder aanvallend is dan Mata en meer doelpunten scoort: Fabregas.
Eigenlijk heel simpel. Mata plus geld voor Rooney. Dan Mata ruilen met Fabregas en eventueel ook wat bijbetalen. Alle 3 de clubs blij, want Barca wilt heel graag Mata hebben.
Wat moet Barca met Mata? Past niet echt bij de speelstijl hoor als je het mij vraagt.
volgens mij mag mata dan niet in 1x door naar barca...moet een half jaar of jaar tussen zitten.
Volgens mij is het zo dat een speler 2 maal in een seizoen (voetbaljaar) van club mag verwisselen. Daarna niet. Of dat dan 2 maal in de zomer gebeurd of in de zomer en vervolgens in de winter maakt (volgens mij) niks uit! Of ik heb het verkeerd opgevat!
11,5 miljoen + Mata is een heel goed bod op Rooney vind ik persoonlijk.
Chelsea heeft dit bod dan ook niet gedaan, dit bericht is afkomstig uit de Daily Mail. Als het aan hen lag was Messi al sinds jaar en dag speler van Manchester United en Ronaldo naar Man City.
Dit is afkomstig van een journalist van de Bbc... Dus dan is het wel waarschijnlijk dat dit bod is neergelegd bij Man Utd.
De BBC meld alleen dat Chelsea heeft geboden op Rooney wat zou kloppen omdat we helaas concrete interesse in die jongen hebben, maar de Daily Mail komt dan weer aankakken met 10 miljoen plus Mata of Luiz. Alleen al op basis van het feit dat Man United ''dit bod'' geweigerd zou hebben zegt toch al genoeg om het niet te geloven. Die kiezen blind voor 10 miljoen plus Mata.
Verder lult die Ben Smith wel vaker hoor. De Tancredi onder de normale sources.
De bbc heef hett ook gemeld, 10 miljoen Mata of Luiz.
Ben Smith dus. Staat ook bij het artikel.
Natuurlijk gaat Man Utd het eerste bod niet accepteren... Als Chelsea al zo ver gaat om Rooney te halen, wat is het tweede bod dan wel niet?
De bbc blijft natuurlijk wel betrouwbaar. Zal wel een kern van waarheid inzitten.
Skysports heeft het ook gemeld.
één persoon maakt een medium niet meteen volledig betrouwbaar. Tuurlijk is de BBC betrouwbaar maar die Smith is serieus de enige die het meld en dat gaat als een lopend vuurtje omdat ze er van uitgaan dat de BBC nooit verkeerd zit. Sky geeft aan dat ze geloven (believe) dat Chelsea een bod heeft gedaan, niet dat ze het überhaupt hebben gedaan.
Die Smith zit nu op twitter ruzie te maken met wat gebruikers op twitter over zijn geloofwaardigheid en doet zijn best dat intact te houden.
Je probeert het steeds te bagatelliseren, snap niet waarom je dat zou willen doen.
Sky meld het volgende:
''sky Sports News reporter James Cooper said: "various sources have confirmed that Chelsea have made an opening bid for Wayne Rooney.
"manchester United told them to go away rather abruptly and told them also that Wayne Rooney is not for sale. That's the mantra the club have been sticking to since this situation began.
"if they want to get rid of the player, they want to make sure that his value is protected and, by saying he is not for sale, it means the games can begin."
Het lijkt me duidelijk dat er eenbod is gedaan. Bij de Reds cafe gaan ze er dan ook allemaal vanuit, en gaat de discussie meer over, waarom het is afgeslagen en of Chelsea überhaupt wel een kans maakt op Rooney
Ik ontken ook nergens dat Chelsea geen bod heeft gedaan, want er is wel concrete interesse in die jongen. Ik heb het meer over die spelersruil van Luiz of Mata, wat gewoon volslagen belachelijk is.
Jij laat in je comment weten dat je Rooney liever niet ziet komen, maar wie dan wel in de spits?
Want Cavani en Falcao zijn al weg, Lewandowski gaat volgend seizoen naar Bayern, wie blijft er over?
Of wou je gewoon Lukaku eerste spits maken?
I agree. Rooney heeft in z'n jaren op United behoorlijk wat gezeik met zich mee gebracht. Al dan niet zijn schuld. Het akkefietje met Ronaldo. Het gezeur over ongelukkig zijn voor een beter salaris. Nu dit. Het is een geweldige speler maar geen makkelijke jongen.
Mata is een speler die United nu niet echt heeft. Kagawa lijkt er erg veel op maar lijkt te goede vorm maar niet te krijgen. Dit bod accepteren als Rooney blijft zeuren
Heel vaag bericht dit,mata en Luiz hebben juist een goed seizoen gedraaid waarom zou je die wegwillen doen
Mata kunnen we goed gebruiken. Misschien 15 of 20 miljoen + Mata. Dat zou ik niet erg vinden.
Mata is beter dan Kagawa vind ik. Kagawa heeft niet echt een topseizoen gedraaid terwijl Mata dat nu al twee oprij volgende seizoenen lang doet
Mata is 2 klasses beter dan Kagawa
Mata is perfect voor naast Carrick te spelen, dan kan Kagawa aanvallend achter RVP gaan spelen.
Geef me een goede reden waarom je dan wordt overlopen? Mata en Carrick centraal op het middenveld waarbij je dan creativiteit en stevigheid hebt. En dan Kagawa aanvallend achter Rvp. En dan Nani en Zaha aan de flanken. Volgens mij ben je dan best dodelijk.
Mata benut je dan nooit optimaal natuurlijk. Op die positie moet die teveel lopen. Ook achteruit. Dat werkt niet voor een aanvallende middenvelder/buitenspeler.
Hahahaha Mata met Kagawa vergelijken, schaam je! Samen met Silva en Yaya is Mata beste middenvelder uit de BPL
Rooney voor 10 miljoen + Luiz EN Matá zou meer op zijn plaats zijn.
Wat zijn dat voor aparte boden dat zijn juist 2 van de beste spelers van Chelsea. Zeer opmerkelijk...
Een centrale verdediger halen, is nog wel het laatste wat we nodig hebben. Of dat nu Luiz of Garay is.
Ik ken geen speler bij United die beter voor zijn lijf zorgt dan Ferdinand. Zeker het afgelopen seizoen en in het pre-season is hij daar ontzettend mee bezig. Vidic is captain. Die zal wel blijven.
Smalling, Jones en ook Evans hebben zich genoeg mensen. Sta je toch op vijf man. Eventueel Wootton als je dieper in de problemen raakt.
Dat je er zelfs in gelooft, dat zegt al veel.
Denk je dat Mourinho zo dom zal zijn, om Chelsea's beste speler van vorig jaar af te doen ? Of Chelsea's 1 van de beste verdediger weg te doen..
Dit bericht is onzin, er is inderdaad geboden, maar niet met een speler van Chelsea.
Dom, dom, dom. Zo'n bod moest Man United meteen accepteren, Juan Mata !! David Luiz !!
Lijkt me wel onwaarschijnlijk dat Chelsea zo'n bod zou doen. Juan Mata, hun beste spelmaker, en David Luiz hun beste verdediger. Lijkt me onwaarschijnlijk dat ze één van deze heren zomaar laten gaan.
Vind persoonlijk ook dat Rooney zijn beste tijd heeft gehad.
Ik verwacht dat de BBC geen onzin uitkraamt, dus het zou zomaar kunnen. Er gingen toch eerder ook geruchten dat Mourinho Mata niet nodig had?
Rooney heeft zijn beste tijd trouwens nog zeker niet gehad. Hij is nu alleen uit vorm. Ik denk dat, wanneer hij deze vorm weer pakt, hij zeker weer tot de beste aanvallers ter wereld behoort, net als vroeger.
+ Mata? Daar geloof ik niets van. Bij Chelsea is het transferbeleid niet altijd even begrijpelijk maar ik geloof echt niet dat ze daar niet inzien hoe geweldig Mata is. Was zonder enige twijfel Chelsea's beste speler afgelopen seizoen.
Dit bericht komt oorspronkelijk uit de Daily Mail. Het is helemaal niet bekend of dit bod daadwerkelijk is uitgebracht. Wat wel bekend is, dat United een bod van Chelsea op Rooney heeft afgewezen.
Als de BBC het meld, dan mag je ervan uitgaan dat er toch een kern van waarheid inzit.
Dat lijkt me ook. Misschien dat Sky Sports later op de dag met meer onthullingen komt wat betreft het eerste bod. Zij meldden het namelijk als eerste.
Nee. Het zijn Ben Smith van de Bbc, James Ducker van The Times en bronnen van Sky Sports die het nieuws de wereld in hebben geholpen.
Ja klopt. Had verkeerd gekeken.
De bronnen zijn vrij betrouwbaar dus hier zal zeker een kern van waarheid in zitten. Denk overigens niet dat United heel veel aan Mata zou hebben hoor. Mata is een fantastische speler, maar United speelt gewoon niet met een echte nummer 10. Rooney als enorme loper past in the end veel beter bij United op die positie.
@tristan, wie zegt dat United komend seizoen niet met een 10 gaat spelen? Moyes denkt er misschien anders over dan Ferguson...
Alsof Moyes in staat zou zijn een nummer 10 te implementeren.
United heeft niets aan Mata. We hebben een topmiddenvelder nodig, daar ontbreekt het aan in de grote wedstrijden. Een Mata is overbodig, we hebben Kagawa/valencia. Telkens wordt ons middenveld overrompeld. Of het nou Real Madrid betreft of Barça, op die linie gaat het fout. Carrick heeft zich dit seizoen bewezen, maar is dit genoeg? Nee, hij speelt namelijk niet voor twee. Dus United moet op zoek naar nog een verdedigende middenvelder die tevens creatief is. Een speler zoals de Rossi. Jammer genoeg zal hij zich voor altijd binden aan Roma. Een soortgelijke speler is van harte welkom. Dat is wat United nodig heeft. Rooney moet daarnaast blijven, hij past perfect bij United.
Zo blikken of blozen de 11,5 miljoen plus Juan Mata accepteren; dan wissel je een speler met vedettegedrag in voor een jongen die je hele elftal beter laat voetballen. David Luiz heeft Manchester United niet nodig, die mag van mij best naar een andere club komen als hij z'n niveau van de finale van de Confederations Cup haalt.
Rooney zou ik altijd verkiezen boven Mata, dan zou je beter voor Luiz kunnen gaan. Maar ik hoop uiteindelijk dat Rooney gewoon bij United blijft.
Real Madrid moet hem voor de spits positie halen als vervangr van Higuain
Ze kunnen met United zaken doen betreft Garay, Real heeft 50% van zijn transferrechten
Ik zeg 11 miljoen plus een halve garay
Hahahaha dit Chelsea zal gebouwd worden om Luiz en Mata heen, watnou inruilen voor zo'n Anelka 2.0 als Rooney.
Geloof er ook vrij weinig van. Waarom zou je je beste speler en je beste verdediger wegdoen? Rooney is goed, maar zal nooit kunnen slagen bij Chelsea. Zal een geval Torres/anelka worden, inderdaad.
Accepteer gewoon dat Mourinho Mata niet moet.
Op basis van wat? Mata heeft samen met alle andere Confederations Cup-deelnemers gewoon extra vakantie gekregen van Mourinho. Mourinho heeft het op transfergebied ook niet meer voor het zeggen als in Madrid of Inter bijvoorbeeld. Emenalo gaat Mata of Luiz nooit weg doen, zeker voor zo'n zelfingenomen vedette niet.
Hahah op basis van wat dan? Omdat Marca er mee begonnen is en nu een verzinsel de wereld is in geholpen? Mata heeft net als Torres, Mikel, Luiz, Azpilicueta en Oscar rust gekregen door de deelname aan de Confederations Cup.
Sky Sports heeft haar hele verhaal inmiddels aangepast. Chelsea heeft een bod gedaan maar van een ruil met Mata of Luiz is helemaal geen sprake.
"chelsea Football Club can confirm that yesterday it made a written offer to Manchester United for the transfer of Wayne Rooney. Although the terms of the offer are confidential, for avoidance of doubt and contrary to what is currently being briefed to the press in Sydney, the proposed purchase price does not include the transfer or loan of any players from Chelsea to Manchester United."
Schaam je
Rooney is wereldklasse
Hij spaced 'm met zijn Anelka 2.0 ...
Anelka is 10 keer niks en dan durft hij Anelka nog met Rooney te vergelijken!
Anelka mocht willen dat hij zo goed als Rooney is ...
Rooney is in mijn ogen ook de betere voetballer ten opzichte van Mata hoor. Rooney heeft echt zo goed als alles.
Enige waar ik mij aan stoor bij Rooney zijn altijd die randzaken. Destijds met zijn zogenaamde transfer naar City om uiteindelijk een beter contract te krijgen en nu ook weer een transferverzoek. Maar ik snap hem dit keer wel.
11.5 miljoen + Mata vind ik helemaal geen verkeerd aanbod voor United. Je ruilt een ontevreden speler in, krijgt Mata ervoor in de plaats en nog wat geld. Met Luiz had ik die deal zeker niet gedaan.
Geloof hier helemaal niks van. Mata zou de plek van Rooney over kunnen nemen, is nog een echte nr 10 ook en dan nog ruim 10 miljoen erbij. Dus dit zou United moeten accepteren, zeker aangezien Rooney elk jaar zo moeilijk doet.
Luiz stond eerst volgens mij ook in de belangstelling van PSG en die hadden veel geld voor hem over en dat mocht niet dus lijkt me sterk dat Chelsea hem nu kwijt wil.
United heeft genoeg verdedigers en Luiz is niet altijd even betrouwbaar achterin. Daarnaast is Mata helemaal niet beter dan Kagawa in vorm. Als ze Rooney toch willen verkopen gaan ze dat echt niet binnen de UK doen!
Ik was van mening dat Luiz inderdaad niet altijd even betrouwbaar was in het verleden, maar zijn afgelopen prestatie met Brazilie tijden de confederations cup hebben mij wel degelijk overtuigd dat hij momenteel bij de beste 5 verdediger hoort wereldwijd momenteel.
Rooney zal een uitdaging moeten vinden en hij past in mijn ogen alleen in de PL. Dus hoop ik van harte dat hij Arsenal terug wil brengen aan de top.
Ben het met je eens dat Luiz sterk speelde tijdens de Conf Cup maar dat zijn slechts een paar wedstrijden in eigen land dus dan is het makkelijker om te pieken natuurlijk. Over de 38 wedstrijden in de PL maakte hij niet altijd een sterke indruk terwijl Vidic, Ferdinand en Jones zelden fouten hebben gemaakt.
Vidic is toch erg blessure gevoelig gebleken en na zijn zware blessure heeft hij nooit meer zijn absolute top niveau weten te halen.
Bij Ferdinand beginnen inmiddels de jaren te tellen en ook hij niet alles compenseren met zijn ervaring,
Jones is absoluut een geweldig verdedigend talent, die op zijn leeftijd al een stabiele indruk maakt,
Met een centraal duo Jones en Luiz zou Man U nog jaren verder kunnen borduren.
Luiz vindt zijn eigen fantastisch, dat zie je aan zijn arrogant loopje.
Ook dat schieten op goal vanaf de middellijn moet hij afleren, als je het niet kan moet je het ook niet meer proberen in een wedstrijd, doe dat op training of als ze daar ook moe van worden de ballen uit de tribune te halen kan hij het nog altijd thuis in de wij proberen.
Ik kan me goed inbeelden dat Mourinho het hier ook van op zijn heupen krijgt.
Ik zou zeggen prima als ik Man U was ! doe mij maar Mata en Luiz voor Rooney dan betalen wij wel 10 bij
Elk jaar gezeur met die domme koe van een Rooney. Ik zou het wel weten. Zo snel mogelijk wegdoen als je een pure klassespeler als Mata kan krijgen..
Ik hoop vurig dat als Mata vertrekt Chelsea Marek Hamsik probeert te halen. Maar ik snap zowieso niet waarom Mourinho mata kwijt wilt.
Nee nee nee, Chelsea heeft niets aan Rooney met zijn huidige vedette gedrag. Een deal waarin Mata of Luiz van de hand gedaan wordt is een hele domme zet. Persoonlijk zie ik veel liever Higuaín naar Chelsea komen.
Hij zou een dodelijk duo met Torres of Ba kunnen vormen. Met Hazard en Mata vanaf de zijkanten kan Chelsea dan hele hoge ogen gooien. Zo zonde dat Mourinho het niet in Higuaín ziet zitten. In mijn ogen een van de meest efficiënte spitsen in Europa. Bewegelijk, snel, sterk aan de bal, en een echt neusje voor de goal.
Wanneer Rooney een binnenlandse transfer maakt krijg je waarschijnlijk hetzelfde verhaal als Torres. Druk, vormverlies, noem het maar op. Torres begint nu weer wat op het oude niveau te komen. Maar alsjeblieft Chelsea, geen Rooney naar Stamford Bridge!
Met die bedragen van tegenwoordig , en dan 11,5 miljoen ... Nou beetje vreemd denk eerder aan 45-50 miljoen .. Ja een luiz of Mata erbij .. Of Manu daar op zitten wachten
met alle respect voor rooney maar mata 10 miljoen??
stik eromheen!
valania en nani verkopen. bale halen en fabregas of modric en je hebt een wereldelftal als kagawa een beetje half op rechts uit de voeten kan
met dit elftal schopt v persie er 40 in per jaar
mata en luiz zijn egt gwn heel goed
mourinho is gwn raar
barcelona ga nu voor luiz of marquinhos
en man utd kan mata gebruiken en rooney weg doen ;p
Ook lekker voor de spelers zelf als dit waar is... Stel Man U kiest ervoor Mata over te nemen, dan heb je als Luiz ook zo een gevoel van: nou, ze willen me dus eigenlijk inruilen?!
Lekkere club dat Chelsea.
Het spel is op de wagen! Laten we hopen dat Rooney een officieel transferverzoek indient en dan de juiste keuze maakt door naar Arsenal te komen en niet naar het spitsenkerkhof Chelsea te vertrekken.
Spitsenkerkhof? Alsof Torres (die genoeg kansen krijgt) en Sjevtsjenko symbool staan voor alle andere spitsen, dan worden mensen als Drogba en Anelka hard vergeten. Lukaku gaat zijn kansen krijgen, zelfs Torres gaat zijn kansen krijgen als hij blijft.
Demba Ba? En eerder Vialli? Anelka was ook nooit een killer.. Het heeft ook niet te maken met kansen krijgen, meer met niet kunnen functioneren in het systeem en een coach die het niet af wil stellen op de spits.
Anelka heeft enorm veel doelpunten voor Chelsea gemaakt. Drogba was geweldig. Hasselbaink was ook goed voor Chelsea en Gudjohnsen deed het ook goed.
Dat gepraat altijd over dat Chelsea een spitsenkerkhof is is echt belachelijk. Spitsen kunnen slagen of mislukken. Demba zit er eigenlijk ook nog maar een halfjaar.
Onzin natuurlijk. Chelsea heeft al gezegd het contract van Mata te willen verlengen.en Mourinho heeft hem gebeld en gezegd dat hij zijn plannen voorkomt.
Hahah Mourinho maakt zich voordat hij ook maar is begonnen al onmogelijk. Hoe kan hij nou van Mata afwillen. beste speler van Chelsea vorig jaar. Als ik Manu was had ik dat bod meteen geaccepteerd.
Beter is dit bericht gewoon nep, ik zou best Rooney bij Chelsea willen zien spelen maar echt niet ten kosten van Mata of Luiz. Of wanjournalistiek of wanbeleid, hopelijk het eerste.
Hahaha Tuuuurlijk!! Mata of Luiz erbij, zijn ze helemaal gek geworden ofzo? Het kan niet anders dat dit een fabeltje is.
Zal wel weer uit zijn verband zijn gehaald. Waarschijnlijk heeft Chelsea geboden op hem en heeft 1 of andere flapdrol erbij verzonnen dat Mata of David Luiz bij de deal betrokken worden.
Het zou ook vreselijk dom om Mata weg te doen. Hij is echt een geweldenaar en hij was één v/d weinige die vrijwel altijd een goede voldoende haalde, elke wedstrijd. David Luiz is ook een belangrijke schakel; speelt bijna elke wedstrijd en doet het goed op meerde posities. Kortom, domme zet van Chelsea als dit daadwerkelijk waar zou zijn, maar dat zal wel niet,
Off: Waarom is het bericht van dat Witsel dicht tegen een akkoord aan zit met Real van de site afgehaald? Klopte het niet ofzo?
Bbc? Ja tuuurlijk zeg maar The Sun of The Daily Mail.
Weer lekker sensatienieuws voor degene die er behoefte aan hebben. Chelsea zal Luiz of Mata nooit wegdoen en zeker niet "ruilen".
Waarom blijft die jongen niet bij United? Chelsea heeft een spits als Torres nodig. Torres in vorm is nog steeds goud waard, hopelijk kan mourinho dat in hem losmaken. Arsenal heeft een creatieve diepliggende spits zoals Henry of RVP nodig... dan kan je nog beter Giroud doortrainen naar mijn mening. Rooney moet gewoon genoegen nemen met een plaats als schaduw spits/aanvallende mid bij united.
Allemaal onzin. Er is helemaal nooit een bod ingediend namens Chelsea. Dit is afkomstig van United zelf en duidelijk weer een PR tactiek. Gister was er weer allemaal negatieve PR rondom Rooney en dat hij boos was over de quotes. Zoals altijd reageert United door iets uit te lekken wat niet waar is, zodat de focus niet meer op een boze Rooney is, maar op een absurd bod. Hetzelfde gebeurde nadat ze Thiago naar Bayern gaat (negatieve PR voor Manchester United) en dus lekken ze nieuws over een bod op Fabregas (wat waarschijnlijk nooit heeft plaatsgevonden) uit en tegelijkertijd claimen ze dat Thiago nooit een target was. Heel simpele PR, maar het werkt duidelijk wel.
Beide clubs zouden wel ongelofelijk dom zijn als dit nieuws zou kloppen. United wijst natuurlijk nooit zo'n bod af want Mata is nu al beter, jonger en professioneler. Chelsea zou natuurlijk nooit zo'n bod doen.
Mata zal nooit in zijn leven kunnen tippen aan een Rooney in vorm. Besef dat.
Onzin en Rooney zal nooit aan de fitheid, intelligentie en professionaliteit van Mata tippen. Ik zou altijd Mata boven Rooney verkiezen.
Onzin? Omdat je een Chelsea fan bent?
Rooney bezit zoveel meer dan Mata hé. Dat Mata misschien de meer professionelere en fittere speler is zou kunnen. Maar Rooney is een topsporter, dat is ook gewoon een fitte speler hoor.
Jij valt pertinent niet serieus te nemen.
Ik geloof hier helemaal niks van. Hoezo zou je Mata willen verkopen? Veruit de meest belangrijke speler vorig seizoen bij Chelsea. Overigens is Rooney wel een wereldspeler natuurlijk. Ik denk niet dat dit doorgaat.
Als dit waar zou zijn zou ik zeggen meteen doen......
Dan zijn ze af van een ''boze'' Rooney en zijn enorme salaris.....
de Gea
Rafael Ferdinand Vidic Evra
Cleverley Carrick
Zaha Mata Giggs
van Persie
Bank:
Lindegaard
Smalling
Buttner
Phil Jones
Kagawa
Valencia
Welbeck
Hoeveel hebben ze dan geboden,want ik kan me niet voorstellen dan ze 11,5 miljoen hebben geboden zonder een speler erbij.man u zou dan het bod lachend van tafel hebben geveegd.
Rooney is meer waard dan de twee betreffende spelers plus 11.5 miljoen. Verbaast mij nog wel hoe laag Rooney wordt ingeschat zeg. Die man is wereldklasse. Als Cavani 64 miljoen waard is dan moet je bij Rooney richting de 70 miljoen trekken. Dit seizoen speelde hij misschien minder, maar Rooney krijg je niet zomaar weg. En al helemaal niet met dat slechte bod van Chelsea.
Naja Mata is dan nog wel een topper, alleen hebben wij hem niet nodig.
Blijft mij echt verbazen dat mensen blijven geloven dat Mourinho van Mata afwilt. Sommige mensen geloven echt alles vanuit de pers. Of willen geloven dat de 'boze' man Mourinho zoiets zou doen. De pers profiteert gewoon van het feit dat Mata en Luiz nog niet terug zijn van hun vakantie doordat ze de Confed cup hebben gespeeld.
Waarom zou Chelsea Rooney halen als ze Torres, Ba en Lukaku hebben? En ze kunnen ook een andere variant kiezen die er zo uit ziet, waarin Schürrle de facto de spits is.
Als United zijnde zou ik Mata plus 10 miljoen meteen accepteren. Mata en David Luiz zijn voor elke club een top versterking en doen niet onder aan Rooney. Grootste onzin ooit dat Chelsea ze weg wil hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.