Maher kan Ajax vergeten na telefoongesprek Overmars
Adam Maher kan een streep zetten door een zomerse transfer naar Ajax. De club uit Amsterdam heeft geen interesse meer in de negentienjarige middenvelder van AZ, zo kreeg hij telefonisch te horen. Directeur voetbalzaken Marc Overmars nam persoonlijk contact op met de talentvolle jeugdinternational.
"Ik heb Adam en zijn zaakwaarnemer Sigi Lens gebeld, dat wij andere keuzes maken", verklaart Overmars donderdag in De Telegraaf. "Daarnaast heb ik AZ gezegd dat we geen interesse meer hebben." De beslissing van Ajax lijkt volgens het dagblad verband te houden met het waarschijnlijke aanblijven van Siem de Jong.
In de afgelopen dagen werd reeds gesuggereerd dat de komst van Lerin Duarte van Heracles Almelo prioriteit genoot en dat Ajax niet bereid was om de hoofdprijs voor Maher te betalen. Door het afhaken van Ajax zit PSV in een zetel om de spelmaker binnen te halen. De club uit Eindhoven toucheerde negen miljoen euro voor de verkoop van Jeremain Lens aan Dynamo Kiev en ook de waarschijnlijke verkoop van Dries Mertens aan Napoli levert de club miljoenen op.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ajax hakt knoop door over toekomst van Damián van der Vaart
Mario Been ziet ‘veel logischere optie’ voor Feyenoord dan Nuri Sahin
Langst dienende speler uit de selectie gaat AZ na 188 wedstrijden verlaten
Premier League-club is het zat en maakt werk van schrappen VAR
Daley Blind bekroont superseizoen met nieuw contract bij Girona
Paris Saint-Germain weigert om Xavi Simons te verkopen
Meer sportnieuws
Shitttttttttt
Er is weinig of geen interesse voor ajax spelers zodoende gaat ajax geen nieuwe spelers aantrekken voordat er gekocht gaat worden.
En ajax moet wel een beetje op de centjes passen.
ajax hoeft niet per se op de centen te passen maar heeft wel gewoon nu al een prima ploeg. En zoals je zegt is er weinig interesse en heeft eriken al gezegd te verlengen wanneer hij niet vertrekt. Dus ik zie geen nut in het halen van nieuwe middenvelders. Enige wat we nu nodig hebben zijn flank aanvallers
Moet nog maar eens zien of eriksen bij zal tekenen als hij niet weg gaat?
Want ajax vraagt nu al te veel voor een 1 jarig contract wat zal het zijn als hij nog een 2 of een 3 jarig contract heeft.
Uiteindelijk zijn het alllemaal geldwolven.
Hij zal dan ook met maar één seizoen bij gaan tekenen, dat heeft Eriksen zelf aangegeven.
Tekent Eriksen niet bij dan komt hij weinig aan spelen toe. Het huidige beleid bij Ajax is dat niemand zomaar gratis de deur uitloopt.
Jammer dat Maher niet komt ik denk zeker een aanwinst en ook op financieel gebied zal hij veel opleveren over twee a drie jaar.
Wat ik mij nog wel afvraag waarom worden er voor mertens en lens rond de negen miljoen neergelegd en voor een alderwereld is 7.5 teveel en voor een eriksen is negen miljoen ook teveel terwijl dit toch als een groot talent word gezien. Ligt nu puur aan het feit dat ze nog maar een contract voor een jaar hebben?
@ ajax_love2
Je hebt met een een jarig contract nauwelijks een poot om op te staan als club. Stel een club biedt nu 13 miljoen op Strootman en PSV heeft, ik noem maar iets, 17 miljoen in hun hoofd. Dan kunnen ze makkelijk nee zeggen want die ligt nog 3 jaar vast. Wanneer je dat bij Eriksen doet dan loopt hij na een jaar gratis de deur uit.
Het mooie is dat (voor zover ik weet) in ieder geval Eriksen zeer loyaal naar Ajax is en zegt dan nog een jaar bij te tekenen. Slimme jongen is dat.
Wat dacht je van een jaartje verlengen met een vaste transfersom daarna? Lijkt me best logisch..
Van eriksen zeker loyaal, maar dan krijg je volgend seizoen waarschijnlijk weer hetzelfde verhaal.
Je zou haast denken dat ze bij Ajax al denken/weten dat de Jong en Eriksen nergens heen gaan. Dat zou natuurlijk ook mooi nieuws zijn. Als die twee nog een jaar langer bij Ajax blijven (chris moetbdan natuurlijk wel bijtekenen) zou dat Ajax toch wel meteen de grootste titelkandidaat maken het komende seizoen. En dan kunnen er een paar talenten verder ontwikkelen. Zoals Serero, Meleg, Andersen, Klaassen en Schone.
Misschien hebben we dan na dit komende seizoen helemaal geen vervanger nodig van buitenaf.
Wel zou het mooi zijn als we in de toekomst wat meer spelers hebben die wat langere cntracten hebben als ze dicht tegen hun Ajax-top zitten. Anders krijg je er nooit meer top bedragen voor bij transfers.
PSV kan wel wat nieuw bloed gebruiken als je ziet wat daar gaat vertrekken.
Marc wordt nog druk als hij iedereen een belletje geeft om zijn niet geïnteresseerd zijn mee te delen. Mooie snuiter is het toch ook.
@seuntje
Ik vindt het juist wel netjes van Overmars. In het verleden hebben ze met elkaar gesproken over een mogelijk dienstverband, maar nu belt hij netjes om te melden dat Ajax niet meer geïnteresseerd is.
Mocht Maher een lichte voorkeur voor Ajax hebben, dan hoeft hij nu in ieder geval niet te wachten op een belletje uit Amsterdam.
Bovendien, de interesse in spelers is vooral iets wat de media de wereld in slingert en niet wat Ajax de wereld in slingert. Ajax heeft alleen nog maar bevestigd dat er spelers op een lijstje staan, nadat er kranten wat namen in de lucht gooiden, zoals met Chadli bijvoorbeeld. Ja natuurlijk staat Chadli op een lijstje en natuurlijk houden ze zijn situatie in de gaten, maar ze weten daar ook wel dat zulke spelers alleen maar haalbaar is wanneer hij zelf graag naar Ajax zou willen en dat de verkopende partij mee wil werken aan een transfer.
Ik blijf het een vreemd verhaal vinden dat Ajax wel 7 miljoen biedt op Van Ginkel, die ik duidelijk minder vind en minder potentie vind hebben. En dan helemaal geen bod uitbrengen op Maher. Blijft vreemd.
ON: Ik vind het op zich erg goed hoe Ajax handelt. Geen gekke en onnodige risico's en netjes dat Marc inderdaad afbelt.
Van Ginkel is een totaal andere speler dan Maher verder is Eriksen wel gelijksoortig als Maher dus Maher is niet nodig als je Eriksen hebt en van Ginkel is dat wel
Van ginkel is veel beter als maher. In israel stak van ginkel er met kop en schouders bovenuit terwijl maher zich amper (van zijn leeftijdsgenoten) kon onderschijden....
Marc overmars is tenminste wel eerlijk. Hik geeft alle partijen nu duidelijkheid ook naar de media toe. Het blijft gewoon veel geld. En zodra ze daar in meegaan is het eind zoek. Kijk. Aar Eriksen en Fisher. Die zijn voor minder gehaald maar hebben uiteindelijk to de stap gemaakt... al moet ajax met het oog op de cl wel snel kwaliteit hebben anders wordt je sowieso weer weggevaagd door een top team. Al zal dat evengoed wel gebeuren denk ik. Zie jong oranje die dachten ook dat ze goed waren. Goed voetballen kost tijd en opleiden. Gelukkig is cruijff er die dat die spanjaarden heeft bijgebracht. Kan die het nu weer hier doen.
Als FdB en Overmars vinden dat we Maher niet nodig hebben, geloof ik dat 
Op naar schaaltje 4 op rij
Valt reuze mee, ik zie liever dat Siem de Jong nog een jaartje blijft. Ajax heeft er veel meer baat bij om haar aanvoerder nog een jaartje te behouden dan om voor veel geld Maher aan te trekken, van wie het nog maar de vraag is of hij de druk bij Ajax aan kan.
Ik vind het goed dat Ajax nu echt waarmaakt dat ze niet meer voor grote bedragen spelers kopen. Ook al is de transfersom het wel waard. Nu kan de positie van Eriksen worden bespeeld door Andersen, Klaassen wat veel belovende talenten zijn.deze spelers krijgen dan gelijk ervaring en zullen grotere stappen maken.
zonder maher of eriksen maar nog altijd onder frankie, is alles gewoon mogelijk.
Waarom zou je duarte wel kopen maar Maher niet. Groot verschil.
Omdat die meer in een gunstige prijs klasse zit. Heeft daar bij de potentie om groot te worden maar heeft het nog niet helemaal kunnen laten zien.
Dat komt door de manier waarop Heracles speelt.
Op de counter.
Ik denk dat hij wel een bijna even groot talent is als maher
Troll, 3-4-3 vol op de aanval.
on: eindelijk een stap voorwaarts nog één bericht graag over Maher en dat is dat de transfersoap over is.
Lachwekkende reactie. Maar goed, gezien je leeftijd niet heel onlogisch.
Haha bijna even groot talent?
Patrick is gewoon baas hoor 
De Boer heeft de voorkeur voor een hele specifieke soort middenvelders in zijn systeem. Spelers die fysiek iets hebben (loopvermogen/kracht/etc). Technisch hoeft het dan niet perse van het kaliber Maher te zijn. Zie Siem de Jong. Bovendien zou de preferentie van vginkel boven Maher dan ook meteen verklaard zijn.
Duarte bedoel ik
Erg jammer, maar het is niet anders
Ik begrijp best dat veel mensen het jammer vinden, Maher is een groot talent en velen vinden zijn stijl bij Ajax passen. Maar er is iets groters aan de gang bij Ajax, een omslag in beleid. Dit heeft de club gered en weer herkenbaar gemaakt voor de oudere supporters. Het is verklaarbaar dat iedereen nu roept dat Maher moet komen, hij is een van de sterren van de Eredivisie en maar heeft ook een navenant prijskaartje. Ajax heeft anderhalf decennium meegedaan aan de race om sterren binnen te hengelen, dus zijn we eraan gewend, maar Ajax is daarmee niet groot geworden: integendeel. Schandalig dat er alweer mensen zijn die Overmars nu afbranden. Hij bewaakt een koerst die is ingezet waarop elke Ajacieden trots zou moeten zijn. Hij heeft verrast met spelers als Sana, maar vooral Schone en Poulsen die in het laatste kampioensjaar essentieel bleken: juist geen sterren maar teamspelers. Hoe het ook loopt, hou vertrouwen in de koers waarvoor Ajax kiest, het technisch hart heeft er meer kijk op dan wij. Maher moeten we alle goeds wensen in Eindhoven. Ze halen een groot talent binnen, maar dat psv met de sterkste selectie aan de competitie begint geldt al zeker 3 jaar.
Hahahah @manodedios Sana is een miskoop geweest. Tuurlijk hij was goedkoop dus was geen risico maar is gewoon te matig voor Ajax. Poulsen en Schone zijn gewoon normale spelers die niet uitblinken. Mensen die in de flow van een topteam goed mee kunnen draaien meer niet. Verder doet overmars het wel goed maar geef aub goede voorbeelden....
Je hebt gelijk....tegelijk heeft Ajax wel 7.5 miljoen voor Van Ginkel geboden maar stuitte op een onwillig Vitesse.
Van Ginkel wordt dus blijkbaar hoger aangeslagen dan Maher, want die moet evenveel kosten.
En inderdaad, mogelijk blijven zowel Eriksen als De Jong, zeker is dat de prioriteiten anders liggen nu en er een aantal knopen zijn doorgehakt.
Het feit dat ze nu al Maher afbellen, zegt dat de andere lijnen blijkbaar voorspoedig verlopen en dat we snel nieuws kunnen verwachten.
Het technisch hart weet dondersgoed wat het doet, het spel van Maher in Israël kan ook een rol hebben gespeeld, bij Ajax zou hij ook in de teamdiscipline moeten gaan spelen en dan is hij veel minder opvallend.
Geen getreur verder, er gaat een geweldige selectie en team komen, dat is zeker.
Psv verliest Van Bommel, Toivonen, Lens en Mertens, mogelijk Pieters en Strootman ook.....ook zij moeten aan een heel nieuw team werken met veelal inpassing van jeugd.
Een sterkere selectie dan Ajax zullen ze zeker niet hebben in augustus.
Is het kampioenschap niet genoeg voorbeeld?
Daarbij vind ik het persoonlijk niet heel jammer dat Maher niet komt. Gezien de financiële kant van het verhaal.
Vraag me af of PSV niet in de problemen komt met deze transfer aangezien ze verder aan hun team nog meer gaan versterken.
Tevens gaan een paar sterkhouders weg en ik weet niet of Maher dat allemaal op z'n schouders kan dragen zoals Toivonen, Mertens & Lens dat afgelopen jaren hebben gedaan. De rest is namelijk ook nog erg jong verder.
We zullen zien maar ik ben er niet rouwig om.
We hebben gekozen voor een beleid, dan moet je daar ook aan vasthouden.
@ manodedios
Ik vind dat je helemaal gelijk hebt. 90% van de mensen roept nu "maher moet je kopen, ook al kost die 10 miljoen. Over 2 jaar krijg je er het dubbele voor".
aar daarmee lijkt het net of we allemaal Sulejmani alweer vergeten zijn. Die was toen ook zeer goed en leek sportieve successen te brengen en daarna nog met winst verkocht te worden. (ook al was 16 miljoen sowieso te hoog, maar het gaat even om het verhaal). Niemand geeft de garantie dat Maher over 2 jaar een goede voetballer is.
Persoonlijk denk ik dat Maher wel door blijft groeien, maar hij kan ook blessures oplopen of op de bank komen als Eriksen en De Jong blijven. Ik vind het wel erg jammer, maar begrijp het wel. Misschien dat ze het nog wel proberen in augustus als PSV nog niet heeft toegeslagen en Eriksen wordt nog verkocht voor flink bedrag.
De vraagprijs van deze twee spelers is ongeveer gelijk. Echter heeft v. Ginkel nog een doorlopend contract en Maher nog een contract voor 1 jaar.
We hebben toch ook 7,5 op van ginkel geboden( tenminste wat ik eevaan meekreeg), dan is het niet te rechtvaardigen dat er niet voor maher gekozen wordt, omdat hij te duur is (wss zelfde bedrag). Overigens vind ik het jammer dat we maher niet halen, maar sta ik wel achter de keuze om geen middenvelder te halen aangezien siem en christian nog niet weg zijn.
@manodedios, ik snap niet dat je zoveel rode duimpjes krijgt want je hebt namelijk volledig gelijk. We hebben jaren lang de beste spelers gehad, tijden met Huntelaar, Suarez, Sulejmani, Sneijder, van der Vaart, Davids, Maduro, Emanuelson, El Hamdaoui, van der Wiel, Stam, Stekelenburg, Vermaelen noem ze allemaal maar op... Maar nooit zijn we kampioen geworden en financieel ging het steeds slechter. Daarnaast lag er in die tijd veel meer druk op het elftal dat het voor nieuwe talenten niet prettig maakte om door te stromen.
Sinds het nieuwe beleid wordt er veel meer nadruk gelegd op het presteren van het team. Iedereen moet de volle inspanning leveren om voor het team te knokken en wie verzaakt ligt meteen buiten het elftal. Of je nou Mounir El Hamdaoui heet of je bent Lorenzo Ebecilio.
In het aankoop beleid wordt meer gelet op goedkope krachten maar ook steeds meer op mentale kwaliteiten. Er wordt naar spelers gekeken of het geen geldwolven zijn maar echte teamspelers.
Het is jammer dat Maher niet komt maar persoonlijk vind ik dat hij helemaal niet nodig is. Naar alle waarschijnlijkheid blijft de Jong nog een jaartje terwijl Eriksen vertrekt. We hebben met Serero, Schöne, Andersen en Meleg een aantal heel sterke vervangers achter de hand.
De geruchten over Duarte worden daarentegen wel steeds sterker. Maar ik denk dat hij wordt aangetrokken voor de positie als verdedigend middenvelder. Ajax is al tijden op zoek naar een voetballende speler voor die positie. Met Schöne is het vaak geprobeerd vorig jaar en dat ging vrij goed. Maar Schöne is geen balafpakkend bijtertje. Daar zie ik kansen voor Duarte liggen.
Als Ajacieden hier Overmars aan het afbranden zijn dan snappen ze er niet veel van want als er iemand goed werk levert is het Marc wel samen met het technische hart.
Ik vind Van Ginkel toch wel veel Veel beter dan Maher. Nu kan Maher misschien technisch meer in de kleine ruimte, maar Van Ginkel heeft meer energie/loopvermogen, heeft kopkracht en is in de omschakeling verdedigend ook erg sterk. Maher hoort niet meer te kosten dan v Ginkel.
Maar zoals ik al steeds zeg, al halen de boer en overmars spelers van de Vollewijkers b1 voor ajax 1, dan NOG heb ik vertrouwen erin. Helden!
@Chiefvoetbal Te matig? Je weet hoe hij begon toch? Dat ventje was gewoon uitgeblust. Hij heeft ongeveer anderhalf jaar onadgebroken wedstrijden gespeeld.. Na een compleet seizoen vertrok hij direct naar Ajax wat een flinke stap hogerop was, en hij had binnen no-time een basisplaats. Daarnaast speelde hij ineens ook Champions League. En dat allemaal zonder zomerstop of wat dan ook ivm de Zweedse (?) Competitie.. Beetje makkelijk oordelen zo he, lekker Nederlands.
@manodedios #100
Kan het alleen maar 100% met jou eens zijn.
Met 11 Ronaldo's/ Messi's/ Maradona's op het veld win je geen titels.
Daarbij bestond 1 van de succesvolste Ajax selectie (1994/1995) ook niet uit sterren. Wie had van een Litmanen gehoord of een Kanu?
Team staat voorop en ik heb alle vertrouwen in Frank de Boer en consorten dat zij weten waar zij mee bezig zijn. Het is namelijk wel hun baan.
@diego1985, volgens mij heeft Maher een contract van nog 2 jaar.
@chiefvoetbal typerend dat je om goede voorbeelden vraagt terwijl je het hele punt mist. Lees nog een keer en probeer te begrijpen dat het punt juist is dat Ajax sterk is als team zonder sterren. Als je niet inziet dat Schone en Poulsen essentieel zijn gebleken afgelopen seizoen begrijp je gewoon te weinig van het spelletje, dat geeft verder niet.
Met Sana benoem ik geen sterspeler maar beschrijf ik dat Overmars verrast met aankopen, maar ook dat ontgaat je. Ik ben de eerste geweest die riep dat Sana nog niet meekomt bij Ajax en ik begrijp ook heel goed dat niet elke speler die wordt aangetrokken een versterking is, hoewel dat het streven is. Maar in grote lijnen is Ajax als team, ondanks het jaarlijkse verlies van de sterspelers, telkens sterker geworden en dat is het enige wat telt onder de streep.
Tot slot raakt ook je opmerking dat eenvoudige spelers als Schone en Poulsen meekunnen in een draaiend topteam kant nog wal. Ze zijn juist het smeermiddel gebleken die het team uit een slechte fase hebben getrokken door gaten te vullen, zowel letterlijk als in geval van blessures.
@chefvoetbal
Het is me duidelijk dat je blijkbaar niet zoveel inzicht in voetbaltechnische zaken hebt. Poulsen en Schone zijn gewoon erg belangrijk geweest voor het kampioenschap. Misschien niet enorm spectaculair, maar het gaat meer om de gedachte die er achter zit, zoals manodedios al aangeeft.
Als je voor pak 'm beet 4 ton vergoedingssommen 3 spelers haalt, waarvan er 2 een belangrijk aandeel hebben in het team wat wederom kampioen wordt, dan heb je het geweldig gedaan. Sana heeft inderdaad een terugslag gehad, maar kan zich natuurlijk prima ontwikkelen. Afwachten of dat gaat lukken. Maar dan nog is het een risico van 4 ton plus 3 x salaris voor 3 spelers. Uitstekend beleid als je het mij vraagt.
Terwijl Psv haar peilen wederom op een aanvallend ingestelde speler richt. Ondertussen lijkt Van Dijk toch ergens anders te gaan tekenen en lijkt Psv alles te richten op nota bene Jeffrey Bruma.
Maher heeft 2 jaar, bij van ginkel weet ik dit niet.
Erg jammer, maar het is niet anders
En daar hebben we het, dankjewel Marc voor het bevestigen wat ik al weken roep!
Welkom in Eindhoven Adam
Ook gunstig dat PSV nu geen concurrentie meer heeft. Hij zal misschien ook lichtelijk richting AZ gaan forceren. Zag het jou inderdaad al vaker roepen en ik denk dat hij perfect in ons team past. Samen met Strootman en Wijnaldum hebben wij een sterk middenveld. Als Gini ook in vorm is of hij speelt zoals bij Ek-21 en Brands zorgt dat onze verdediging wat sterker wordt, heb ik een hoopvol komend seizoen!
Ziet er inderdaad op papier goed uit, maar dat was vorig jaar ook. Ik zie nu een bericht staan dat PSV ook in Schaars is geintreseerd, als dat waar zou zijn dan denk ik dat Wijnaldum op de bank beland, dat zou ik raar vindne want Wijnaldum heeft toch een redelijk sterk seizoen achter de rug.
Misschien dat ze zo willen spelen? Ziet er opzich wel goed uit, alleen jammer voor Hiljemark, Wijnaldum en Matavz. Goede bank, maar beetje te dure bank naar mijn mening.
Dat dacht ik ook dat ze zo wilde spelen als ze Schaars willen halen. Dan komt hij toch een beetje als vervanger van vbommel. Vraag me af of Cocu misschien met de punt van naar achter wilt spelen en Wijnaldum naar Maher zet. Met een sterke verdediging is dat goed mogelijk. Persoonlijk vind ik Schaars een beetje overbodig en moeten ze het vertrouwen aan Wijnaldum geven. Als hij ook maar een beetje vertrouwen krijgt zie je dat hij weer meteen in vorm is en zie je hem schitteren en geniet hij weer van het voetbal.
Ja ik vind schaars ook verbodig, Maher op de plek waar Afellay speelde en Wijnaldum op 10 moet ook kunnen, (mits er een goede verdediging komt te staan)
Wel grappig dat Brands (die op het end van de competitie van jullie zijn tas moest pakken) weer als een aal overal tussendoor glipt. Een half jaar terug was hij verantwoordelijk voor het aantrekken van Hiljemark, moest en zou komen ipv een verdediger, maar die is kennelijk alweer afgeschreven? Ach hij koste maar 2 miljoen en je zit er nog maar 4 jaar aan vast.
Triest nieuws voor Maher, maar nu blijkt dus waarom het verstandig is dat hij zijn voorkeur voor Ajax nooit publiek heeft gemaakt.
Of Maher op 10 en Wijnaldum een vrije rol. Je merkt dat Wijnaldum geniet van zijn vrijheid in het veld en niet zo'n speler is die constant op dezelfde plek moet blijven staan. Hij speelde vorig jaar veel rechtsbuiten, maar had de kans niet of mocht niet naar binnen trekken om een actie te maken. Hij is geen buitenspeler. Hij moet zijn acties maken en veel vrijheid krijgen. Maher op 10 lijkt mij best een mogelijkheid. Hij is aanvallend ingesteld en is een goede speler om op 10 in de kleine ruimtes te spelen. Kijk heel erg naar uit om Maher in ons shirt te zien spelen!
Brands is voor mij nog steeds een kandidaat om te vertrekken. Maar hij heeft deze tranfserperiode tot nu toe goed werk verricht, Lens voor 9 a 10 miljoen, Mertens Idem. Top talent Maher aan de haak, verdigend talent Bruma zo goed als binnen, Toivonen bijna verpatst voor 5,6 Miljoen.
Je kan allemaal wel negatief over iemand blijven doen, maar als hij het nu weet recht te zetten, dan is het uiteindelijk toch goed?
Hiljemark is gehaald als opvolger van Strootman. Hiljemark stond in de belangstelling van een hoop andere clubs en wilden niet buiten de boot vallen door een half seizoen te wachten. En hij moest en zou niet ipv van een verdediger komen. Er was geen verdediger op het oog die binnen het budget viel. Bovendien wordt die tranfser van Hiljemark pas deze zomer overgemaakt, dus het heeft PSV 0 euro gekost in de winter.
Dat zijn de gloryhunters van ons clubje, heb je helaas overal... Zij riepen het hardste dat Brands goede aankopen heeft gedaan en toen ze niet bleken te renderen, riepen zij opnieuw het hardste dat Brands de laan uit moet. Maar ik heb zelf nooit gehoord dat hij een voorkeur voor Ajax had. Volgens mij was zijn voorkeur in de winterstop nog Psv...
Eerder triest nieuws voor jouw Maher heeft nooit in de media gezegd ik wil naar Ajax dat denk jij alleen maar hij heeft gezegd ik wil naar een NLse topclub maar volgens mij denk je dat PSV geen topclub meer is ofzo misschien kun je beter je zusje gaan lastigvallen inplaats van gefrustreerde provocerende reacties te zetten op Voetbalzone zet je roze bril af
Jammer had hem graag gezien bij Ajax.
Maar om eerlijk te zijn heeft Psv hem harder nodig dan wij.
Als mertens en toivoinen ook nog vertrekken moet psv wat.
Om gelijk een heel elftal te vervangen met jeugd gaat niet werken.
Belangrijkste is dat Maher iig slim genoeg is om nog in nederland te blijven.
Ik heb de volste vertrouwen in de boer en overmars dat zodra de competitie begint Ajax weer een kampioens waardig elftal heeft.
PSV is een topclub, maar je verliezen wel veel kwaliteit met mertens, lens en toivonen weg. Daarnaast moet Cocu ook nog de klus maar zien te klaren en hopelijk lukt dat met de een verdediger als Bruma en een middenvelder als Maher. Ik denk wel dat het opnieuw een moeilijk jaar word voor PSV, omdat de druk opnieuw weer erg hoog zal liggen door het gemiste kampioenschap van vorig jaar.
"je kan allemaal wel negatief over iemand blijven doen, maar als hij het nu weet recht te zetten, dan is het uiteindelijk toch goed? "
Jaa hoor, laten we vergeten dat PSV twee jaar op rij als kampioenskandidaat #1 begon aan het jaar, maar door de verdediging aan het gas ging Mij best als je je kop in het zand steekt Panerai, als jij genoegen neemt met elk jaar net voor de finish stranden.
Dus jij vind het slecht als iemand het 2 jaar minder doet en vervolgens daarna het weer recht weet te trekken? Hij krijgt nou gewoon zijn laatste kans en als PSV dit jaar een goed team weet te bouwen, hoor je niemand meer klagen over zijn verleden. Soms moet je een paar keer je neus stoten voordat je het goed doet en ik heb vertrouwen in Brands dat hij dit jaar de verdediging een nieuwe impuls geeft, zodat we er volgend jaar staan. Daarnaast is de insteek van dit jaar om niet per se kampioen te worden, dus er staat geen druk op de ketel en kunnen vrijer uit voetballen. Dat ze kampioenkandidaat nummer 1, werd door de media bestempeld. dat ze het niet waar hebben gemaakt is ook een gebrek aan inzet die de trainers, Rutten en Advocaat, blijkbaar niet hebben kunnen bijbrengen.
@eerlijkepsvfan, reageer eens op de volgende stelling:
Als Maher inderdaad naar PSV gaat en hij presteert de eerste 4 a 5 thuiswedstrijden ondermaats, dan roept de Psv-aanhang: "hij is een Ajacied, een Ajacied. Weg met die Ajacied!" Graar jouw 'eerlijke' antwoord ! 
Dat hij een Ajacied is, zullen ze denk ik niet roepen. Maar wat je wel vaak ziet, als er 10.000 niks roepen wat dat betreft en er zijn er 100 die dat wel doen, hoogstwaarschijnlijk hebben zij niet eens een beetje kijk op voetbal en noemen ze zich maar fans om erbij te horen, dan roept het hele PSV publiek volgens niet-psv-ers, dat hij een Ajacied is, terwijl dat maar een heel klein groepje is. Ik denk dat je dan eerder conclusies krijgt te horen dat hij een miskoop is o.i.d. Zelf kun je nooit van te voren zeggen of hij een miskoop gaat worden. Op dit moment ben ik er zelf heel blij mee als hij komt, maar wat de toekomst brengt is altijd een gok. Niemand is een zekerheid maar wil meedoen om de titel moet je nou eenmaal dit soort risico's nemen. Pakt het goed uit, heb je een speler die je voor het dubbele kan verkopen en je kan er twee jaar van genieten. Zo niet verlies je een hoop kapitaal. Ik denk dat bij iedere club deze situatie zo gaat. Het is echt niet zo dat de PSV fans een ander niveau hebben dan een andere club en dat wij dingen roepen die irrelevant zijn en de rest doet dat nooit. Het zijn vaak de kleine groepjes "fans" en die worden er weer uitgepakt en overdreven gebracht zodat het lijkt alsof het hele publiek zulke ondingen geroepen heeft. Vind trouwens ook dat slecht spelen niets te maken heeft met de voorkeur van je club. Een type Maher is een winnaar en wil uiteindelijk voor een mooie club gaan spelen in Europa. Dat betekend dat hij ook bij PSV goed moet voetballen om het tot die plek te schoppen, ook al zou hij een Ajacied Kunnen zijn. Ik weet niet wat zijn persoonlijke voorkeur is en volgens mij heeft hij dat ook nooit naar buiten gebracht. Dat werd enkel en alleen gesuggereerd in de media om het vuurtje op te laaien, anders hadden zij waarschijnlijk geen nieuws..
@eerlikepsvfan
PSV is in mijn ogen altijd een kampioenskandidaat, ook al worden er dit jaar misschien wat meer basisspelers verkocht dan andere jaren. Toch heeft ook Ajax hier elk jaar last van. Vorig jaar zijn er met Vertonghen, Jansen, Anita en van der Wiel ook 4 spelers vertrokken met allemaal meer dan 20 competitie wedstrijden in de benen. Toch heeft Ajax de titel kunnen prolongeren door goede en gerichte aankopen te doen. PSV is nu ook gewoon bezig met (goede) gerichte aankopen. Wanneer Bruma en Maher komen heb je ook gewoon een kampioenswaardig elftal. Alleen een goede rechtervleugelverdediger ontbreekt nog.
Het enige probleem wat PSV dan nog heeft is een niet al te breed elftal. Mocht een speler langdurig geblesseerd zijn of uit vorm zijn, dan weet ik niet of de reserves van PSV de kwaliteit hebben om dit op te vangen.
Op basis waarvan vind je bruma zo belangrijk dan? Gefaald in engeland, gefaald in duitsland en jij verwacht nu dat hij de psv verdediging gaat leiden??
Ze missen naast Maher en Bruma inderdaad nog een RB maar een extra CV kan in mijn ogen zeker geen kwaad. Met Marcelo of Derijck naast een Bruma heeft Bruma alsnog 2 taken te verrichten in de verdediging dus persoonlijk hoop ik dat Van Der Hoorn komt en Peruzzi. Dan hoop ik dat ze met de punt naar achteren kunnen spelen, want dat kan als je en goede defensie hebt..
wat je al weken roep? het is pas een week echt bezig en 'no kidding' het is een 50/50 kans...dus zo moeilijk is het niet.
Ik roep al weken dat het een 50/50 kans is, maar volgens alle mensen die mij tegen spraken was het zo goed als zeker dat hij naar Ajax zou gaan.
Want:
- Eriksen zou voor + 20 miljoen verkocht worden
- Hij komt uit Amsterdam
- Ajax speelt championsleague
- Ajax heeft genoeg geld
En nu blijkt dat Ajax hem niet eens wilt hebben, wat ik me afvraag is waarom Ajax een aantal weken geleden zich dan wel heeft aangegeven hem interessant te vinden, maar nu ineens niet meer. Erg raar.
Het is toch ook een interessante speler, mag je dat als Ajax zijnde niet zeggen dan. Maar er is ook duidelijk aangegeven, Pas wanneer eriksen vertrekt, Dan gaan we kijken naar Maher. Nou op dit moment is dat dus schijnbaar niet het geval, dus is er geen interesse in Maher op dit moment. De prioriteit ligt schijnbaar op andere posities.
Nou, lijkt me heel duidelijk en eerlijk aangegeven door Ajax kant?
Zo raar is dat toch niet?
Ajax vindt hem nog wel interessant, alleen niet voor die prijs en niet binnen de huidige selectie, waar ondanks alle geruchten Eriksen en De jong nog gewoon deel van uit maken.
Maher zou pas interessant worden voor Ajax als Eriksen vertrekt en tot op heden schijnt er nog niets binnen te zijn én Ajax kennelijk meer vertrouwen in de jonkies als Klaassen, Fischer en Andersen voor die positie, terwijl ook Schöne nog op de plek van Eriksen zou kunnen spelen indien hij vertrekt.
@ Panerai
Logisch dat Ajax hem een paar weken geleden wilde hebben aangezien zij er toen van uitgingen dat zowel Siem als Eriksen zouden verkassen.
Nu ziet het ernaar uit dat alleen Eriksen verkast dus heeft de komst van een Maher geen noodzaak. Anderson en Fischer gaven al aan om Eriksen te kunnen vervangen, Ajax heeft niet eens zo lang geleden Meleg aangesteld als potentieel vervanger van Eriksen dus hoe ongeloofwaardig zal Ajax wel niet zijn als zij oa hem de kans niet zouden geven. Ook Klaassen komt net terug van een blessure en die geld als het grootste talent.
Duarte is een zekerheid @ de eredivisie met daarachter Ajax jonge talenten. Top-beleid.
Overmars heeft gezegt dat prijs geen issue is, prioriteit gaat naar andere spelers.
Lazylen bedoeld niet dat de prijs een issue zou zijn wanneer hij prioriteit zou zijn.
maar het is wel voor een back-up van eriksen een beetje hoge prijs.
Dat ajax nu geen interesse heeft, dat heeft te maken met andere prioriteiten,
en het feit dat ajax nog steeds eriksen heeft.
Ze hebben hem op dit moment gewoon (nog) niet nodig, dat heeft niets met geld te maken. En een wissel van 8 miljoen is natuurlijk belachelijk, voor nederlandse begrippen dan.
Ik denk dat je daar de spijker mee op zijn kop slaat Shorty. Ik denk dat de belangstelling voor Eriksen misschien ook wat tegenvalt. Vandaar dat ze nu 'terugkrabbellen'
Eriksen en 20+ miljoen dat heeft echt niemand beweert. Er was gewoon een grote kans dat hij naar ajax ging, groter dan naar psv. Maar nu ajax er niet in is geintereseerd tja dan is het 100% voor psv.
Ik blijf zeggen dat PSV geen plek is voor jonge NL talenten. Historisch gezien heeft PSV altijd succes gehad met gearriveerde spelers en buitengewone Brazilianen. Er zijn maar weinig NL talenten die beter zijn geworden bij Psv. Zelfs Strootman is er in reputatie hard achteruit gegaan.
Ik moet nog maar zien of Maher het er maken gaat. Met zo'n hoge transfersom is de winst kans en nivo ook kleiner. Hopen dat er in de toekomst een club komt die 10-15 miljoen wilt neerleggen om toch winst te maken is geen goed beleid en dat zijn zeldzamebedragen in Nl.
Volgens mij valt PSV in dezelfde fout van korte termijn denken... Maher hebben ze pas nodig als Toivonen weg is. Dat is hij nog niet. Volgens mij zijn er andere prioriteiten bij PSV zolas de verdediging maar ook, en dat wordt nergens benoemd: de kapitaal positie!
''ik blijf zeggen dat PSV geen plek is voor jonge NL talenten. Historisch gezien heeft PSV altijd succes gehad met gearriveerde spelers en buitengewone Brazilianen. Er zijn maar weinig NL talenten die beter zijn geworden bij Psv. Zelfs Strootman is er in reputatie hard achteruit gegaan.''
Maher is misschien nog jong maar hij is wat mij betreft al een gearriveerde speler, hij is op het moment net zo ver als een van Nistelrooy, Robben of van Bommel bijvoorbeeld was toen deze naar PSV kwamen, dus je kraamt klinkklare onzin uit.
Strootman er op achter uit gegaan? Daarom heeft de halve premier league waaronder Manchester United intresse in hem, je weet niet waar je het over hebt man.
Toivonen is hoe dan ook weg, die speelt namelijk niet meer in het 1e, hij kan vertrekken en anders kan hij bij de beloften gaan spelen. Of hij kan nog bijtekenen maar dat heeft hij al meerder malen aangegeven niet te doen. Bovendien heeft PSV een akkoord met Norwich en is hij zelf in gesprek met Norwich, als hij daar bij voorhand al niet heen zou willen zou hij ook niet in gesprek gaan met hun. Ik denk dat hij eerst nog wil afwachten of er nog andere clubs komen, en anders gaat hij naar de premier league.
Ik snap wel dat het fustrerend is dat hij niet naar Ajax gaat maar waarschijnlijk naar PSV maar wat je opschrijft slaat werkelijk nergens op
Cocu, van bommel, van nistelrooy, stam, numan,
Ik zou even wachten met juichen...! Want het zou mij helemaal niet verbazen als Maher alsnog naar het buitenland vertrekt.
Van Ajax vind ik het trouwens heel verstandig om Maher niet te halen... Mocht Eriksen al weg gaan dan kan Fisher op het middenveld gaan spelen en kan Derk bierrichter weer naar de LV. En ik zie Siem de Jong ook wel tot het WK blijven. Dus ik denk dat Ajax zich voorlopig enkel in breedte hoeft te versterken en geen Miljoenen moet uitgeven aan dure spelers. En trouwens... Met dit beleid zijn ze de laatste 3 jaar kampioen geworden dus wat dat betreft hebben Overmars en de Boer mijn volste vertrouwen.
Maher wil helemaal niet naar het buitenland. Hij wil naar Ajax of Psv. Ajax wilt hem niet hebben, en PSV is naar alle waarschijnlijk bereid om aan de tranfsersom te voldoen, als het echt waar is dat Ajax afziet van Maher dan speelt hij zo goed als zeker voor PSV lijkt mij.
Maher zei gisteren nog: Voorkeur ligt in Nederland, maar ik sluit niets uit.... Kortom, als Arsenal daadwerkelijk om de hoek komt kijken is hij naar Londen. En geef hem ongelijk. Prima club voor hem om zich te ontwikkelen.
die conclusie slaat nergens op. Hij heeft in 10 talle interviews aangegeven dat hij een geleidelijke stap wil maken. Eerst Nederland dan het buitenland. Natuurlijk sluit hij niks uit, want als na Ajax ook PSV zal afzien van Maher, dan gaat hij pas naar het buitenland, een andere club in NL is niet interessant voor hem. Als PSV en Arsenal bijde een akkoord hebben dan zal hij waarschijnlijk (volgens zijn uitspraken) voor PSV kiezen.
Niemand wil eriksen hebben jongeman Hij heeft totaal niks bewezen behalve een talent te zijn. En als je als ajax verder wil komen in de cl moet je je niet alleen in de breedte versterken, maar juist investeren in directe versterkingen of desnoods concurrenten voor je bestaande team.
Consolideren, zoals ajax met man en macht tracht te doen, brengt je niet verder aangezien de andere clubs alweer inlopen.
Ik vind het dikke onzin wat je stelt... Met de huidige selectie kan Ajax heel leuk mee doen in Europa. Prijzen winnen gaan Nederlandse clubs voorlopig niet doen. Simpelweg omdat de goede spelers voor hun 25e voor het "grote" geld kiezen in buitenlandse competities.
Ik ben het met je eens dat Eriksen inderdaad nog niet veel meer is dan een talent en dat hij zeker fysiek nog niet klaar is voor de PL of BL.
De weg die Ajax in is geslagen en de behaalde successen zijn top dus iets meer vertrouwen in de staf is best op zijn plaats denk ik..! En trouwens... Geef Fisher nog een seizoen met vertrouwen... Dat istie beter dan Maher nu is hoor..!
Good old fredje je begint te ijlen. Niets bewezen? 3x kampioen, 4 x CL, wk en ek, talent van het jaar in nederland en denemarken. In de top 10 beste talenten van europa (goldenboy). Nee niets bewezen. Wat zal jij een zwaar leven hebben dan, ook nog niets bewezen.
Niet mee eens. De talenten van ajax zijn ook weer een jaar verder en beter, er vertrekt elk jaar wel kwaliteit maar ajax heeft een hele brede selectie en onze talenten ontwikkelen zich erg snel. Denk aan een Fischer, de Jong (die hopelijk blijft), van Rhijn, Blind en Sigthorsson maar ook daarachter vind ik vooral Denswil een enorm talent. Veltman komt eraan en Andersen heeft een jaartje kunnen wennen. Bovendien kennen Schone en Moisander het systeem van ajax een stuk beter, ik vind Schone ook een stuk beter geworden.
Het vertrek van Eriksen is overigens ook niet zeker.
Is gunstig voor PSV in de onderhandelingen.
Gaat hij toch nog naar Psv. Het ene gekochte talent van AZ wordt verkocht zodat het andere AZ talent gekocht kan worden. Zal toch zeker wel voor PSV kiezen lijkt me.
Laat hem nu maar naar een grotere club gaan. Nu zou je IK niet meer naar een Psv
Ben blij met dit beleid, deze aankopen heeft vroeger ajax de nek omgedraaid en we hebben nog veel talentvolle spelers op die positie.
Nou ik ben er stellig van overtuigd dat Maher een veel betere investering zou zijn geweest dan Duarte.
Domme beslissing, maarja dat heeft hij ook bij Go Ahead Eagles gedaan.
Persoonlijk zag ik en ik denk velen hem niet als vervanger voor siem, maar voor Eriksen...ja wie anders!?
Chris's creativiteit word niet 1,2,3 vervangen door Duarte.
Maher doet dit ook niet direct maar komt er wel enigszins in de buurt.
Deze transfer maakt PSV geen kampioen, dat hangt van meer af dan 1 man.
t is ook niet de bedoeling dat Duarte Eriksen vervangt..
Wie dan? Alderweireld? Tuirlijk is hij de vervanger van eriksen. Siem blijft nog een jaar en poulsen zit er nog samen met schone... Dan blijft er 1 positie over.
serero
Ik hoop van niet, veel te matig, te licht.
Heb liever iemand met de body van siem, maar ook nog wat snelheid.
De gemiddelde lengte hoeft geen 1,70m te zijn.
oh ja wie dan ??noem ze eens?? en dan bedoel met dezelfde klasse als Maher
Geen een met de klasse van Maher, maar allemaal hebben ze een potentieel dat ook over een paar jaar gewoon vaste basisklant is en ik vermoed ook een vergelijkbaar niveau als Eriksen kan halen. Dan hebben we het over Andersen en Klaassen, ik weet niet precies hoe goed Meleg is maar dat schijnt ook een toppertje te zijn. Dus ze hebben genoeg potentie, alleen Maher is al een jaartje en een stap verder in zijn ontwikkeling.
Edit: Ook Fischer kan op het middenveld, en Serrero is ook een puik voetballertje.
Lucas Andersen (heeft nog niks bewezen, maar is zeer talentvol)
Waarom heb jij het ineens over spelers van de klasse van Maher? Ik had Maher er ook wel graag bij gewild hoor, maar als een speler te duur is, dan maar ergens anders kijken.
Zou wel zonde zijn als Siem dan last minute toch vertrekt... Daarnaast zie ik Maher meer als een vervanger van Eriksen dan van de Jong. Hoop niet dat het beleid van Overmars leidt tot goedkoop is duurkoop, want ondanks dat PSV met miljoenen smijt, harken ze ze ook weer binnen. Maher lijkt me ook een speler die je over een paar jaar met prima winst kunt verkopen en het doet me pijn dat PSV die dan gaat opstrijken (ook omdat ze nu in een extreem goede onderhandelingspositie zitten)
Fischer gaat niet op het middenveld spelen en Serero is niet goed genoeg.
Vind het heel jammer.
Ik denk eerder dat Frank Davy Klaassen vaker gaat brengen en dat Lucas Andersen zijn kansen gaat krijgen..
Schone zal wel eerst op de plek van Chris spelen, mocht hij weggaan.. (En Poulsen op de plek van Schone)..
poulsen op rechtsbuiten?
Niet met Fischer op het middenveld, Vic is veel te doelgericht en wat egoïstisch, zo'n persoon wil je niet op het middenveld hebben.
Serero vind en heb ik altijd te licht gevonden...helemaal wil je europees iets betekenen.
Marc heeft gelijk.
Klaassen serrero de jong andersen meleg fischer schøne en verlopig heb je eriksen ook nog voor 2 posities.
Ik zou niet weten waarom 10 miljoen uitgeven en weer hetzelfde pad te gaan bewandelen waar ze vanaf wilde stappen.
Dat ze voor Maher geen uitzondering maken geeft aan dat Ajax echt beleid voert. Het beleid word niet zomaar overboord gegooid. Zelfs niet voor een speler ''uit de buitencategorie''. Ik vindt het geweldig.
zonde dat ajax het geld er niet voor over heeft, hebben ze dan zo weinig geld ofso??
Nee maar willen gewoon niet veel uit geven voor spelers. Wat ik overigens een uitstekend beleid vind. Blij dat Twente dat ook weer doet.
Nee, ze hebben heel veel geld, ze voeren alleen een beleid uit en tot nu toe werkt dat prima.
Ik hoop alleen dat het team wat gaat groeien en dat we in de CL wat kunnen betekenen.
het geld zal niet het probleem zijn, maar zoals je waarschijnlijk al weet is ajax heel erg gericht op de jeugd en daar lopen en een paar rond die ik het zo zie overnemen ( ook ik jong ajax natuurlijk ) het zou zonden zijn om bvb: andersen geen kans te gunnen omdat je per se een speler wilt die tot het wk in nederland speelt want zo is dat ik zie hem na het wk nederland verlaten.
Ondanks dat Maher een van de grootste talenten van Nederland is(misschien wel het grootste) vind ik als De Jong blijft zijn transfer geen prioriteit, ik ben eerlijk dat ik hem liever bij Ajax had gezien dan bij Psv. Maarja, ik heb vertrouwen in Overmars en Ajax. Ajax wilde ook Narsingh en zonder hem hebben ze het ook gered, al is de positie nu anders. Maar alsnog zie ik top middenveld voor de Eredivisie.
Zeker hebben we het zonder Narsingh gered ! Met zijn snelheid is hij een ideale flankspeler voor een meer counterende ploeg. Bij Ajax waar de ruimtes kleiner zijn, hebben we meer aan een behendige buitenspeler met een goede voorzet.
Maar vorig jaar hebben we op rechtsbuiten verschillende spelers gehad; Boerrigter, Babel, Cuenca, Lukoki, Sana en Schöne gehad. Waarbij Babel en Schöne dat het beste invulden. Maar het is te zot voor woorden, dat we zoveel spelers daarvoor nodig hebben gehad ?? En dan denk ik nog niet aan de salariskosten van deze rechtsbuitens ??
Het aanblijven van Siem zal niet het probleem zijn, maar het gebrek aan interesse in Eriksen wel !
Eriksen wilde vroeg duidelijkheid, dus die zal waarschijnlijk straks bij gaan tekenen voor 1 jaar. Zitten we volgend jaar met hetzelfde liedje, alleen dan is Maher niet meer te koop. Aankomend seizoen zullen middenvelders als Serero, Andersen hun klasse moeten etaleren.
En waar blijft de zo gewenste rechtsbuiten (en dan bedoel ik niet Jozefzoon o.i.d.) ?
De tranfserperiode is net begonnen, ik vind het dus raar dat ze nu al zeggen geen interesse meer te hebben. De kans dat Eriksen nog verkocht wordt is volgens mij best groot ofniet?
Klopt, maar in heel Europa weten ze allang dat Eriksen nog maar een 1-jarig contract heeft.
Daarnaast heeft hij te kennen gegeven dat hij vroeg duidelijkheid wil (en daar kan ik het alleen maar mee eens zijn). Dat zou Ajax ook moeten willen. Je moet de voorbereiding starten met de selectie (buiten de internationals, die langer vakantie krijgen) waarmee je de competitie in gaat.
Die interesse zal ook nog vast wel komen, maar zowel Ajax als Eriksen willen denk ik niet dat dit in Augustus plaats gaat vinden. Tegen die tijd is Maher zeer waarschijnlijk al in Eindhoven, en is het vinden van vervangers ook lastiger. Nou hoeft Ajax niet per se vervangers binnen te gaan halen, aangezien ze wat spelers achter de hand hebben, maar daar zit er geen van het niveau Maher bij.
@fcbogarde, Jullie hebben Sana toch? De aankoop van het jaar volgens sommige ajacieden een tijd geleden. Nee ik dacht dat Cuenca zou blijven, die kan daar toch ook best spelen.
Dit is een prima aanstelling van Ajax. We hebben nog altijd Serrero wat ik overigens een hele grote voetballer vind. Daarnaast kan Fischer op de plek van Eriksen. Fischer schat ik hoger in als Maher als talent. Die jongen is multifunctioneel en we hebben nog Andersen wat een groot talent is.
Voor de rechtsbuiten positie hebben we Sana en Dejan Meleg. Maar er komt heus nog wel meer doe relax de transfermarkt duurt nog 9 weken.
Fisher een groter talent dan Maher? Oef.....
Maar even voor de duidelijk, je schuift Fischer door naar de plek van Erikssen, dat is dus het probleem verschuiven, niet het probleem oplossen.
@japperant
Wie zegt dat het een probleem is en uit wat blijkt het dat het een probleem is dan?
Zo gaat het al jaren bij Ajax, Jan Vertonghen gaat weg en Moisander neemt het over. Daarvoor hadden de meeste ook twijfels, maar hij heeft prima tot uitstekend ingevuld. Fischer is echt een heel groot talent en is echt een hele goede voetballer. In de A1 vaak zat ook wel is op het middenveld gestaan. Die jongen heeft een enorme drive en is gewoon heel erg doelgericht.
Ik heb alle vertrouwen in Fischer en de opvolgers. Maar op dit moment blijft Eriksen nog steeds bij Ajax. Er is nog niks concreet alleen Dortmund ziet wel wat in hem, maar zijn nog niet concreter geweest als praten met zijn zaakwaarnemer.
Aangezien jij de positie van Erikssen probeert op te vullen impliceert al dat het een probleem is, anders zou je er niets aan doen.
Tja overmars zit op de centjes. Je moet het doen met een 'tropische verrassing' als Sana... Dat die dan niet kan voetballen maakt ze niets uit, wel lekker goedkoop. En dan wil hij wel labyrat huren, of cuenca, die niet eens fit was. Tuurlijk zijn ze weer kampioen geworden maar zeker de eerste seizoenshelft was het voetbal om te janken.
Klopt, het voetbal was soms erg moeizaam. We hebben voor Ajax-begrippen ook veel te weinig gescoord.
A) onze spits was vaak geblesseerd
B) geen specifieke buitenspelers
C) te weinig diepgang
D) een middelveld dat Barca-trekjes vertoonden door te veel te breien
Maher is een speler, die het voetbal ziet en in zich heeft en risico durft te nemen. Had hem er hele graag bij gehad. En nu drijven we 'm in handen van de grote concurrent. Straks zul je beleven, dat de transfersom nog meevalt ook.....
Ben het met je eens. Ik denk dat dit een gemiste kans is en Maher brengt veel diepgang. Aangezien Ajax 90% van de tijd op de helft van de tegenstander speelt, en laat Maher nou net een speler zijn die daar het beste rendeert, was dit een perfecte speler die past in het plaatje. Ik ben heel blij als Psv-er dat Overmans zijn prioriteiten verlegd heeft en Duarte gaat binnen hengelen. Duarte deed het leuk bij Heracles, maar hij is niet de eerste beste speler die Ajax gaat helpen meer te scoren, lijkt mij. Maher naar PSV laten gaan is een gevaarlijke keuze. Hij is het grootste talent van de Eredivisie en als je het reëel bekijkt, acht ik de kans heel groot dat hij doorverkocht gaat worden over ±2 jaar voor mogelijk het dubbele..
@jon_h ,
sana heeft geen zomerstop gehad vorig jaar en is zonder rust door gegaan bij ajax. was opgebrand na een paar weekjes.
maher heeft absoluut potentie om een topper te worden, maar 10 miljoen is best een gok als je siem de jong met zijn ervaring kan behouden is het geen enkel probleem.
grote miskopen van het afgelopen jaar zoals suljemani, el hamdoui e.d hebben gezorgd dat we het risico niet meer durven te nemen.
maher succes bij psv
Volgens mij hebben ze genoeg geld om maher te kopen
De interesse voor de Jong en Eriksen is Overmars misschien wel erg tegen gevallen. Zo heb ik het gevoel.
Toch hoop ik wel dat ie nog een rechtsbuiten haalt. Gewoon voor het gevoel ook. selectie heeft verfrissing nodig.
En tja, dan moet je dus volgend jaar maar kijken of die grote talenten zich aandienen voor de middenveld posities. Maher is dan dus al voorzien en haal dan maar es zo'n goeie ergens anders vandaan.
Die rechtsbuiten is ook topprioriteit, maar het gaat toch een talentvolle speler worden die nog nergens iets heeft laten zien en bij Ajax misschien eerst even in Jong Ajax moet spelen, Denk maar eens aan Sana.
Overmars snapt het niet, mensen komen naar het stadion voor hun club...dat stat voorop.
Maar ook om leuk voetbal te zien en leuke spelers.
Klinkt raar, maar om de zoveel jaar mag er wel een goede leuke speler gehaald worden.
En als Maher maar 7 a 8 miljoen moet kosten kan dat best...
Heb nu het gevoel dat je 2e rangs spelers binnen haalt.
En de a-klasse naar je concurent laat vertrekken.
@ndisdenaam
Ja, ik begrijp je volledig en ben het eigenlijk ook wel met je eens, maar wanneer Eriksen niet wordt verkocht en Maher al wel is gehaald, wat ga je dan doen? Dan heb je Maher, Eriksen en de Jong voor twee posities, terwijl ze alle drie alle wedstrijden willen spelen. Ik denk niet dat Eriksen of Maher graag op rechtsbuiten speelt.
Het zou gewoon kapitaalvernietiging zijn, niet?
Wanneer we het middenveld van vorig jaar gewoon behouden en Eriksen zijn contract verlengd, kan je voor rond de 5 miljoen een goede rechtsbuiten halen. Dan heb je volgens mij een hele goede selectie, die ook in de CL misschien een ronde verder kan komen.
Nee dat klopt, maar Eriksen zal hoe dan ook een keer weg gaan, nu gaat Maher weg en moet je maar hopen dat er volgend jaar weer een speler a' la maher rondloopt...
Ajax speelt CL etc dus de financiële risico's zijn niet zo hoog.
Als hij blijft en dus verlengt...en Siem vertrekt ook niet..dan hebben we gewoon een heel leuk middenveld die zeer ervaren is in de CL voor Nl'se begrippen.
Ik hoop dat PSV Maher nu aan kan trekken, toch een geweldige speler. Zou fantastisch zijn met Strootman op het middenveld.
Als Ajacied zou ik ook vertrouwen hebben in Marc, vooral na de afgelopen jaren maar toch...maher blijft een topper in wording.
Dan zal Duarte alsnog naar Ajax gaan, en hier gaan ze geen spijt van krijgen in Amsterdam!
Daar zullen ze zeker veel plezier van hebben. Maar gaat Ajax een nieuw bod voor bereiden? Kan me nog goed herinneren dat ze zeiden maar 1 bod te willen doen met het "take it or leave it"motto. Zal wel gezegd zijn om de prijs om laag te halen dat doen alle clubs en terecht ook.
Zeker geen spijt dit is namelijk een grote talentvolle voetballer. Mensen onderschatten hem omdat hij bij Heracles speelt. Maar bij Heracles het verschil maken is moeilijker als bij AZ. Daarnaast kan hij echt heel erg goed voetballen. Technisch goed, maar daarnaast is het ook een vechter die voor alles gaat. Zulk soort voetballers moet je ook hebben als het even niet gaat.
Maher zou een erg goede speler zijn voor PSV maar als ik directeur van AZ was zou ik toch het onderste uit de kan blijven vragen in de wetenschap dat vroeg of laat clubs als Arsenal, Manchester United en Manchester City toch wel voor hem komen. Maher is in mijn ogen nu al goed genoeg om die stap te maken. Mocht PSV Maher kunnen halen en Strootman kunnen behouden dan hebben ze volgend jaar een erg goed middenveld met Strootman, Maher en Wijnaldum (met Hiljemark als back up) beide moet ik echter nog zien gebeuren. Ben bang dat Strootman nog zal vertrekken en dat AZ (terecht) toch lastig zal blijven doen.
Denk dat het EK u-21 niet in z'n voordeel jeeft gewerkt. Denk dat Ajax ook gezien heeft dat Majer er nog niet klaar voor is
Denk dat het EK u-21 niet in z'n voordeel jeeft gewerkt. Denk dat Ajax ook gezien heeft dat Majer er nog niet klaar voor is
Maher is een goede speler,maar een middenvelder.
Lijkt mij dat het probleem van Psv de complete achterhoede is die versterking nodig heeft.
Klopt, maar wanneer Strootman / Toivonen allebei vertrekken heb je wel een groot gat.
plumber01
Als je Maher haalt betekent dat toch niet dat ze niet ook spelers voor de achterhoede halen? Ze zijn bijvoorbeeld al dagen bezig met Jeffrey Bruma.
Maar ze zullen de hele verdediging moeten vervangen, of in ieder geval zo goed als. Bruma is bij lange na niet genoeg om de blunderende achterhoede van PSV ineens goed te maken.
Ok, dan hebben ze inderdaad een probleem, want als je op dit moment alleen met Bruma bezig bent dan betekent dit dat je tot het einde van de transferperiode helemaal niets meer aan de andere posities zult veranderen.
Overmars moet weg bij Ajax, hij wil helemaal niemand kopen. Als er bepalende spelers vertrekken moet je er ook bepalende spelers voor terug krijgen. In Duarte zie ik geen bepalende speler en in Maher wel. Wil je iets bereiken in Europa en weer kampioen worden, Heb je Maher nodig.
Voor het bedrag dat Eriksen verkocht wordt, kun je Maher toch kopen?
Helemaal Niet met je eens, Overmars doet het fantastisch Maher was redelijk overbodig met nog 3 à 4 voor op die positie. Stel dat ze Maher voor 10 mil. hadden gekocht ( Makkelijk getal ) En hem na 1 jaar misschien 2 voor 16-18 hadden verkocht dat ik dus 6-8 mil. winst. Stel dat een Andersen zich fantastisch ontwikkeld en over 4 jaar voor 8-10 weggaat het is dus op langer termijn uitrekenen en kijken wat je nog achter de hand hebt qua talent, sta 100% achter Overmars.
Maar als die Anderssen dan zo'n fantastisch talent is, waarom heeft hij dan afgelopen seizoen maar 10 minuten in het eerste elftal mee mogen doen? Ik snap je redenering hoor, maar ik ben het wel redelijk met Wieperke eens. Maher is een talent van uitzonderlijke klasse, daarvan lopen er op dit moment niet meer rond in Nederland.
Aanpassingsproblemen
@wolterx, als je het op die manier stelt 6-8 miljoen winst. Wat je echter vergeet, is dat AZ ongetwijfeld een x-percentage wil bij doorverkoop. Dat inclusief het salaris van Maher en andere premies moet je allemaal van die winst afhalen. Als AZ 10% van de winst op de eerstvolgende verkoop wil hebben, dan heb je na twee jaar misschien 3 tot 4 miljoen winst.
Dat was namelijk ook de reden van het afketsen van de transfer van Narsingh. Heerenveen wilde een hoog doorverkoop percentage en ook Narsingh wilde aardig wat verdienen. Of te wel, weinig rendement.
Je hebt dus gelijk, alleen is de winst nog vele malen lager dan die 6-8 miljoen die jij noemt. Overmars doet dit dus gewoon goed. Maher gaat echt het verschil niet maken en zeker niet als hij teveel moet kosten. Maher heeft alleen nog maar bewezen over veel talent te beschikken. Het is gewoon een risico om zoveel miljoenen in hem te investeren.
Dat Ajax haar prioriteit nu legt op Duarte vind ik begrijpelijk. Al helemaal als hij de helft moet kosten en hij akkoord gaat met minder salaris.
Inderdaad, daar heb ik niet bij stil gestaan. Dan is het met een speler die uit jeugd komt of op jonge leeftijd is overgekocht qua winst maken nieteens zo gek.
Overmars weg?
Afgelopen jaar beste jaar financieel ooit gehad bij ons cluppie!
Verder zijn we alweer 3 seizoenen de beste in Nederland! Jij baalde zeker vorig jaar ook zo dat Narsingh naar Eindhoven vertrok? Wie werd er kampioen?
Ik heb alle vertrouwen in het technisch hart als Ajacied!
Uiteraard is Maher een groot talent maar heb aantal wedstrijden gezien van Andersen en Meleg vage acties maar deze jongens hebben ook geweldig potentieel!
Ben je Ajax fan vanwege het financiele of vanwege het voetbal? Wat maakt het uit dat je club het beste financiele jaar ooit heeft gehad? Blijkbaar hadden ze dus meer investeringsruimte die ervoor had kunnen zorgen dat ze wél de tweede ronde van de CL hadden gehaald.
Vanwege het voetbal, dat hebben we denk ik ook wel kunnen zien!
In tweeluik met City de beste gebleken en uit in Dortmund 90min de beste geweest waar we uiteindelijk jammerlijk ten onder zijn gegaan!
Mag ik je er wel aan herinneren dat we in een poule zaten met Real Madrid, Man City en Dortmund (uiteindelijke finalist)!
Wil jij beweren dat we met bv Narsingh wel de tweede ronde hadden gehaald?
Laat me niet lachen!
Er zullen gewoon zolang de fair play niet in werking wordt gesteld clubs zijn die superieur zijn zoals barca en real en noem ze maar op!
Ik stip alleen aan de we al 3 jaar de beste in ons kikkerlandje zijn en tegen 3 grootmachten in europa zeker niet weggespeeld zijn!
Daarnaast hebben we een geweldig finalcieel jaar gedraaid dus snap volledig waar Marc nu mee bezig is!
Narsingh liet weinig zien en was daarna geblesseerd haha
Narsingh begon net lekker te draaien en toen raakte die geblesseerd.
@ Nickje88
Ik wil niet heel lullig zijn hoor, en Ajax heeft zich prima verweert in de CL dit seizoen, maar uit bij Dortmund 90 min de beste geweest? Hou toch op, ik heb ook alle wedstrijden van Ajax gezien, ze zijn 90 minuten lang onder druk gezet en hadden uiteindelijk geluk dat het slechts 1-0 werd.
Haha, dit is wel heel erg met bepaalde blik naar voetbal kijken.
Thuis hadden we geen kans tegen Dortmund, vakkundig weggecounterd noemen ze dat meen ik!
Uit waren we absoluut 90 min beter met 100% kansen voor Eriksen en 2 voor Babel meen ik me te herinneren, waaronder een kopbal die normaal niet eens mis kan.
Dit is waarschijnlijk een discussie die toch nergens toe leidt....
Jij bent van mening dat Ajax maar weer moet gaan kopen en kopen, puur omdat het kan, mijn mening is anders en we zullen zien wat er dit jaar weer gebeurd.
Uiteraard zie ik Maher graag komen, is een geweldige voetballer maar zitten risico's aan en Ajax heb gewoon een nieuw beleidt, ik ben voor
Zonder dat voetbal, is er geen financiële gedeelte... en zonder dat financiele gedeelte is er geen voetbal.
Zo moeilijk is dat toch niet.
@wieperke #41
"als er bepalende spelers vertrekken moet je er ook bepalende spelers voor terug krijgen."
Welke bepalende speler is er dan vertrokken? Op dit moment geen 1 dus is er geen reden om een 'bepalende speler' ervoor terug te krijgen. Daarbij in het verleden heeft Ajax het vertrek van bepalende spelers altijd intern opgelost en nooit extern.
"in Duarte zie ik geen bepalende speler en in Maher wel."
Als Maher zo bepalend is waarom is AZ dan niet kampioen geworden? Of heeft Jong Oranje het jeugd EK gewonnen? En naar mijn weten is AZ best laag geeindigd.
"wil je iets bereiken in Europa en weer kampioen worden, Heb je Maher nodig."
Speelde Maher vorig seizoen ook bij Ajax? Want naar mijn weten is Ajax nu drie keer zonder Adam Maher in de gelederen kampioen geworden...
"voor het bedrag dat Eriksen verkocht wordt, kun je Maher toch kopen?"
Ik heb blijkbaar iets gemist of jij weet meer. Eriksen wordt zeker al verkocht? Voor hoeveel eigenlijk en naar welke club gaat ie?
@q_asd1975
Allemaal waarheden !
Niemand is nog verkocht, Ajax heeft 3x de titel gepakt etc. etc
Maar waarom zo'n verdedigende houding aannemen ? Stilstand en achteruit leunen moet vermeden worden. Daarom mag/moet je je versterken ipv vervangend bezig zijn !
Enfin, gisteren hadden we die discussie ook al. Ik noemde toen het voorbeeld van Bayern München (een andere financiele situatie, maar het gaat om de Intentie ). Maar zij hebben nu alles gewonnen, wat er te winnen viel. En zij gaan de boel ook versterken. Hierdoor worden de ogenschijnlijke zwakkere posities uit dfe basis-11 verschoven naar de bank om uiteindelijk een sterkere én bredere selectie te krijgen !
@nufc_u2 #213
Ik snap jouw gedachtegang en ben het eens met dat stilstand vermeden dient te worden maar we moeten ook realistisch zijn.
Ajax wil in de toekomst mogelijk een rol spelen op Europees gebied maar dat kan niet van de een op de andere dag. Nog niet zo heel lang geleden was het nog niet zo economisch florissant bij Ajax dus is het niet zo verwonderlijk dat men wil voorkomen dat die tijden weer herleven.
Maar in mijn ogen staat het bij Ajax niet stil.
Eriksen noch De Jong zijn vertrokken dus is het ook niet nodig om Maher te halen aangezien je dus op de 'aanvallendere' posities al een zeer goede speler hebt staan. Voor de CVM zou je mogelijk we een 'betere' middenvelder mogen halen.
En als de spelersgroep nagenoeg intact blijft, zal er mijn inziens ten opzichte van vorig jaar geen stilstand zijn aangezien Ajax komend seizoen begint met dezelfde as waar zijn vorig seizoen mee is geeindigd. Ajax is dan juist sterker geworden ten opzichte van vorig seizoen omdat de spelers al op elkaar ingespeeld zijn.
"hierdoor worden de ogenschijnlijke zwakkere posities uit dfe basis-11 verschoven naar de bank om uiteindelijk een sterkere én bredere selectie te krijgen !"
Maar het halen van Maher is in dat licht toch onnodig? Ajax is toch niet zwak op de posities waar Maher het best tot zijn recht komt? Dan zou je Maher alleen kopen om te kopen en dan zou een Eriksen, De Jong dan wel Maher plaats moeten nemen op de bank of op een positie moeten spelen waar hun kwaliteiten niet ten volle benut worden. En in tegenstelling tot een Bayern of de andere Europese topclubs kan Ajax zich een dure bank niet permitteren. Natuurlijk zou een Frank de Boer de beschikking willen hebben over een bank die net zo goed is als de startende elf maar realistisch gezien, is Ajax daar niet toe in staat.
Q_asd1975, ik ben het roerend met je eens. De hype rond Maher begint lachwekkende vormen aan te nemen. Is hij de verlosser? We hebben het hier niet over de nieuwe Johan Cruijff. Begrijp me niet verkeerd, Maher toont vreselijk veel potentie, maar een kampioenschap is niet afhankelijk van deze speler. Het wanhopige geschreeuw om Maher op dit forum is haast zorgwekkend. Persoonlijk heb ik voldoende vertrouwen in een technische staf die Ajax drie maal op rij kampioen heeft weten te maken, terwijl PSV in dezelfde periode de club was van de 'grote' transfers.
Maher heeft geen toekomst bij psv hij zou als hij even een slechte periode heeft op de bank zitten psv heeft toch genoeg middevelders over dus nuteloos dat ze maher gaan halen
Wat nou als ie niet naar PSV wil?
Heeft gezegd dat hij volgend seizoen bij Ajax of PSV wilde spelen. Dus hij zal wel willen. Had alleen Ajax liever gehad omdat hij daar in de buurt woont of zo.
Van Ginkel kom er maar in. Denk dat ze achter de schermen met hem bezig zijn. Vind ik persoonlijk ook beter. Maar Maher is ook een goede speler.
Van Ginkel is een MC en Maher Amc.
Maher is nu al van een hoog niveau en heeft veel meer potentie dan bijna alle Nederlandse talenten, waaronder van Ginkel.
Bijna? Wie niet dan? Ik vind van Ginkel persoonlijk niet minder dan Maher. Maar ik verwacht dat van Ginkel naar Chelsea gaat.
Ik schat Maher niet hoger in als Fischer of een Vilhena. Echt waar, iedereen doet net of Maher super en super goed is, hij heeft vaak wedstrijden voor AZ gespeeld zwaar onder de maat. Maar daar wordt meestal niet naar gekeken alleen naar de mooie dingen.
Het is gewoon een jongen met veel potentie maar we moeten niet overdrijven.
Edit: Een Marco Van Ginkel vind ik zelf ook een hele goede. Wat ik persoonlijk prachtig aan Marco vind is dat hij naast voetballen ook hard kan werken. Deze jongen is altijd in beweging doet niet fysiek onder aan volwassen voetballers.
Fischer is geen Nederlandse talent, van Vilhena moeten we het nog maar eens zien ( hij speelt ook nog eens niet op de juiste positie bij Feyenoord )
Tuurlijk zal hij af en toe wel een zwakke pot spelen, maar dat hoort er bij met zijn 19 jaar. Ik geniet iig erg veel van Maher als ik hem zie spelen.
Oh oh oh wat zonde om Maher mis te lopen.. Jammer natuurlijk.
Wat ik wel "mooi" vind is dat Ajax gewoon straight is en PSV geen strohalm zet in de weg naar Maher.
Als dit in Turkije was gebeurd, zou Fener of Gala ondanks dat ze geen interresse hebben gewoon bieden om de concurrent meer geld te laten betalen, wel mooi dat Nederlandse clubs dan 'gentlemans' zijn in dat geval.
O stom ajax, maher ga maar naar psv. Ajax zet hier een domme stap
Waarom dom? We hebben voor 2 posities Schone, Serero, Meleg, Andersen, Fischer, Klaassen en waarschijnlijk blijft de Jong ook. Daarbij is Eriksen nog niet verkocht. Waarom dan miljoenen uitgeven aan een speler voor posities die al goed in te vullen zijn?
Fisher is linkervleugel speler niet middevelder andersen is rechts eriksen en de jong gaan wel weg daar ga ik wel vanuit
@ Richard-ajax
Eriksen is nog niet weg en voor de Jong lijkt ook nauwelijks interesse te zijn. Laat staan dat clubs de vraagprijs van Ajax voor de Jong willen betalen.
Verder speelt Andersen in de jeugd de laatste tijd vaker op het middenveld. Fischer is linksbuiten, maar zag het zelf ook zitten om de rol van Eriksen op zich te nemen.
Haha, moet er wel om lachen. Plotseling draaien sommige fans hun eerder geuite visie als een blad aan de boom om. Nu is het in eens een verstandig besluit van Marc Overmars.
Adam Maher gaat nu voor een koopje naar PSV die er vervolgens over een paar jaar miljoenen aan gaat verdienen of Maher blijft in Alkmaar.
Zoveel financieel ga je niet op Adam Maher verdienen. Je betaald in totaal voor hem 7.5 miljoen daarnaast gaat hij ook nog tekengeld ontvangen. Sigi Lens is zijn zaakwaarnemer en die heeft het bepaald niet heel breed op dit moment. Als je bekijkt welke spelers hij onder zijn hoede heeft, is alleen Maher nog degene die wat oplevert voor hem.
Daarnaast zal hij een salaris verdienen rond de 1.2 miljoen. Laten we zeggen hij speelt ongeveer 2 jaar voor PSV en dan kom je op een bedrag van 10.5 miljoen. Als Maher wordt verkocht krijgt Maher een aandeel en dat zelfde geld voor Sigi Lens en AZ.
Tja wil niet zeggen dat Maher niet kan voetballen. Maar het is wel een dure speler qua aanschaf. Maar hij heeft zeker goede voetbal kwaliteit.
@ahjacied
Juist door Sigi Lens zie ik hem na bovenstaande artikel (indien het waar is natuurlijk) eerder naar het buitenland vertrekken (arsenal, Spurs) dan naar Psv.
Als het goed is wil AZ meer dan die 7.5 miljoen ontvangen toch? Ik denk dat als Maher verkocht wordt, dat het rond de 9 miljoen zal zijn. Dan ligt het eraan hoe lang Maher bij PSV tekent, stel hij tekent 3 jaar, dan ga je na 2 jaar waarschijnlijk geen winst meer op hem boeken. En als Sigi Lens het inderdaad niet zo breed heeft, dan zal hij liever niet voor langer dan 3 jaar Maher vastleggen, want dan mist hij langer zijn commissie.
Als Maher van club verwisseld, tekent hij niet maar voor drie jaar. Dan moet je als kopende club wel erg gek zijn... kom op zeg.
Wanneer je zo een transferbedrag betaald, laat je de spelers minstens 4 jaar tekenen.
Daarnaast kijken mensen alleen naar het financiële plaatje. Wanneer je Maher voor die twee jaar in je selectie hebt, brengt hij je zeer waarschijnlijk ook sportieve successen. Het is echt een heel groot talent.
Als je hem aantrekt voor 8 miljoen en je verkoopt hem twee jaar later (met een tweejarig contract) voor 18 miljoen, heb je gewoon 10 miljoen euro 'winst'
excl. bijkomende kosten). Daarnaast heb je in die twee jaar de beschikking gehad over Maher. Met Maher heb je misschien de stap kunnen zetten naar een kampioenschap, wat CL oplevert. Ook zullen de supporters heel blij zijn met een speler als Maher.
Tel uit je winst..
Aan de ene kant ook best wel begrijpelijk dat Ajax Maher niet meer wilt kopen.
Want je hebt al zoveel middenvelders die in principe Eriksen ( Mocht hij alsnog vertrekken) kunnen vervangen.
En ergens zegt mijn gevoel dat Eriksen en De Jong zullen bijtekenen.
Anders was Overmars zeker wel vol voor Maher gegaan.
En ja dat ze nu voor Duarte gaan, is mij wel een vraagteken.
Een breedte aankoop ofzo?
Overmars moet weg bij Ajax?
Omdat hij niet wilt voldoen aan jouw wensen?
Overmars en de rest van de oud voetballers waren helden in hun tijd op het veld en zijn nu niet minder alleen dan buiten het veld!!
Maher komt niet maar heeft wel aangegeven dat hij liever naar Ajax gaat.
Blijkbaar zet PSV z'n trots opzij en vinden zij het niet erg om tweede viool te spelen...
Neemt overigens niet weg dat het een goede aankoop is
Hahaha hij heeft nooit gezegt dat hij liever naar ajax wou.
Daarom wou hij ook in de winterstop liever naar Psv.
Het is maar wat je als amsterdammer wil horen.
Hij wilde alleen naar PSV omdat Ajax zich in de winterstop überhaupt niet gemeld heeft, toch? Als iemand je een baan aanbied, ga je toch ook niet zeggen, ik werk liever bij de ander die me nog geen baan heeft aangeboden, waardoor jij grote kans hebt een moeilijke werkrelatie op te lopen bij de eerste baan?
@ Outsider maar Maher heeft nooit en te nimmer gezegd dat hij liever naar ajax ging dan psv zoals Afcvak020 zegt.
Maar volgens goede ingelichte bronnen zoals ajax er zo veel van heeft had hij toch al een voorcontract bij ajax getekent.
als eriksen en de jong blijven, heb je ook geen middenvelder nodig. Dan ga je alleen maar een rechtsbuiten halen en misschien een vervanger voor toby
Ik heb hier echt mijn vraagtekens bij. Ajax heeft duidelijk laten zien, dat ze Maher willen hebben. En ineens niet meer en dat wordt officieel ook nog eens aan de spelere meegedeeld. En precies op een moment dat PSV de miljoenen heeft om Maher wel binnen te halen. Ik denk voor Maher dat Ajax nr. 1 voor hem is en PSV nr. 2. Overmars wat is jullie reden om dit zo kenbaar te maken? Ajax heeft daar toch geen enkel voordeel bij? Maakt het voor PSV alleen makkelijker. ?????
Begrijpelijk, de Jong wil niet vertrekken omdat hij anders uit beeld raakt voor het WK. En als Eriksen vertrekt hebben we genoeg opties zoals Serero en Klaassen. Dan vind ik ook dat we hem niet nodig hebben als je ziet hoeveel AZ vraagt. Hij mag lekker naar PSV en we zullen wel zien hoe hij het daar doet. Vorig jaar was er ook zoveel gedoe met Narsingh en Ajax zou het kampioenschap al hebben weg gegooid omdat ze Narsingh niet hadden gehaald. Toch is het de Boer en zijn mannen weer gelukt om kampioen te worden dus ik heb dit jaar ook vertrouwen wat er ook op de transfer markt gebeurd.
Mooie reactie en goed onderbouwd. Mensen doen net of 1 speler het verschil maakt bij een club
Maar er is meer dan een Maher bij Ajax. Er zijn zelfs genoeg andere opties, bovendien tekent Eriksen bij Ajax als er geen duidelijkheid komt voor de voorbereiding op het nieuwe seizoen. Hij wilt de voorbereiding mee maken bij Ajax of bij een andere club..
Overmars heeft aangegeven andere keuzes te hebben gemaakt. Ben wel benieuwd wat deze dan zijn. Anders is het natuurlijk wel lastig oordelen. Ze zien Maher niet als opvolger van Eriksen, dat heeft de Boer ook al aangegeven. Ze zagen Maher als opvolger van de Jong. Als die dan niet weggaat dan hoef je Maher ook niet te kopen. Ik vind zelf dat ze onnodig vasthouden aan een "type" Eriksen. Maher zal die positie anders invullen maar dat betekent niet automatisch ook slechter. Vind het dus wel jammer dat hij niet naar ajax zal komen. Maar zonder te weten wat precies de motivering van Overmars is kan ik geen oordeel geven over het beleid op dit punt.
Ja verdomme zeg ... Laat Duarte maar zitten, we hebben intern betere opties, aan de ene kant snap ik dat ze vast willen houden aan het beleid, maar je kan ook overdrijven voor zo'n talent (die liever naar Ajax wilt) moet je gewoon vol gaan en niet naar de concurrent laten lopen ...
je moet niet een speler halen alleen zodat hij niet naar de concurrentie gaat. Eriksen en de jong zijn momenteel beter, en als die blijven heeft maher halen geen nut
Blijkbaar weet jij niet wie Duarte is, ik zeg niet dat hij er direct zal staan want natuurlijk moet hij wennen aan de het 'nederlandse topniveaú' maar 1 ding is zeker Duarte wordt een 'grote' (davids maar dan beter!)
'het zal dus niet lang meer duren voordat Maher naar PSV zal vertrekken. Als Strootman ook blijft dan heeft PSV een heerlijk middenveld met Maher en Wijnaldum!
Wel jammer, ik had hem aan de ene kant ook graag bij Ajax willen zien..
Toch een vreemde werkwijze daar in amsterdam, alles wat Overmars wil doen of heeft gedaan moet ff in de krant?!?!
Beetje club met stijl zou dat niet nodig hebben.
Misschien, heel misschien zijn het journalisten die hem dergelijke vragen stellen. En wat is er mis met voeren van transparant beleid? Persoonlijk vind ik het verfrissend dat een club rechtdoorzee is en openheid van zaken geeft.
Transparant beleid is prima maar dit heeft niets meer met beleid te maken.
en Natuurlijk vragen Journalisten dit maar dat betekent niet dat je antwoordt hoeft te geven.
Het enige wat Overmars doet is ajax voor lul zetten.
Weken roepen dat Maher prioriteit heeft en nu ineens niet meer?
Of zou het te maken hebben met het feit dat Psv tranfer inkomens krijgt waardoor ze ajax kunnen aftroeven wat betreft maher?
Met dit bericht in de krant kun je natuurlijk wel je gezicht redden en hoef je niet weer toe te geven dat je niet kan concurreren met een andere club zoals eerder al zo'n mooi bericht over van ginkel en Chelsea naar buiten kwam.
@leprechaun #129
Ach het zal voor sommige mensen nooit goed zijn.
Als een club het achter de schermen doet dan is het achterbaks maar als zij het en public doet dan is het stijlloos.
Linksom of rechtsom blijft het niet goed in de ogen van sommigen.
@forza Vitesse #184
"weken roepen dat Maher prioriteit heeft en nu ineens niet meer?"
Klaarblijkelijk heb ik iets gemist.
Wanneer heeft Overmars geroepen dat Maher prioriteit is?
Enige die zich binnen Ajax uitgelaten heeft inzake Maher is naar mijn weten Frank de Boer. En die heeft alleen gezegd dat Maher een interessante speler is. Maar niet dat Maher prioriteit heeft.
Graag zie ik jouw bronnen.
Daarbij heeft Ajax ook al aangegeven dat zij niet kan concurreren met Europese grootmachten. Dat weten de mensen binnen Ajax ook en die maken zich daar ook geen illusies over. Want waarom gaat Ajax dan niet bieden op Nani? Ajax zoekt toch een vleugelspeler. Nee, hoe graag jij het misschien zou willen maar binnen Ajax lijkt me dat nu juist een realistisch beleid met een evenzo realistische visie gevoerd wordt.
Via google gevonden:
""ajax were very interested in Van Ginkel and we were willing to go quite far," Overmars was quoted as saying by Voetbal International.
"but if we have to compete with one of the big clubs from England it is always going to be difficult for us. We cannot beat Chelsea's financial resources.""
Exact. Ajax is enkel realistisch. Ze geven gewoon helder aan welke spelers interessant zijn en als ze niet haalbaar blijken, dan wordt dat ook zonder poespas aangegeven.
Daarbij heeft Ajax nooit - van welke speler ook - aangegeven dat hij topprioriteit zou zijn. Maher is een interessante optie om Eriksen op te volgen. Niet haalbaar? Prima! Next!
Forzavitesse,
Op zich niets vreemd aan als het de waarheid is, waarom mag je geen openheid geven. Het enige wat Ajax middels Fank de Boer heeft aangegeven, is dat Maher een interessante speler is die Ajax volgt.
Deze handelswijze lijkt me beter dan bijv. een Vitesse die op haar eigen website aangeeft overeenstemming met Leerdam te hebben bereikt over een contract voor het seizoen 2013-2014. En daarna weer aangeeft dat het nog niet helemaal rond is en vervolgens aangeeft dat de deal niet doorgaat.
Acht jongens...het wordt weer een soap, want ... hebben we dit niet enkele weken geleden ook gelezen van Psv? PSV heeft geen interesse meer en richt zich op defenie....
Als Eriksen wordt verkocht melden ze zich snel, gaat er gewoon om dat de club die hem wil hebben een keer concreet moet worden en 10 miljoen neertelt...voordat dat is gebeurd...kan er weer van alles zijn gebeurd
Ik snap hier dus echt helemaal niets van!! Punt 1: Maher gaat niet naar Ajax, punt 2: Maher gaat naar de grootste concurrent voor de landskampioenschap.
Maher is vele male beter dan Duarte. Je weet dat je er nu 7 á 8 miljoen voor moet betalen, maar je weet zeker dat je er over 3 of 4 jaar het dubbele voor terug krijgt! Ik dacht dat Ajax de 2e ronde van de CL ooit weer eens wilde halen, dan moet je ook durven investeren. We kunnen wel blijven cashen en op de centen gaan zitten, maar we kunnen echt niet alles opvangen met jeugdspelers!! Ajax, wordt wakker en haal deze topper binnen!!!
Je weet helemaal niets zeker. Wat jij denkt zeker te weten zijn in werkelijkheid op lucht gebaseerde aannames. Er is een nieuw beleid bij Ajax, heeft enige publiciteit gehad t afgelopen jaar, misschien heb je er ook iets van meegekregen? Dit is hoe dat nieuwe beleid eruitziet. Tot nu toe is het nogal succesvol geweest, en jezelg nu gek maken om Maher is precies hoe het in het verleden fout is gegaan. Sulejmani moest en zou Ajax ook perse hebben, het geld zou makkelijk terugverdiend worden.
Waarom niet met jeugd en aankopen van talenten? Op dit moment hebben we nog altijd 7 spelers voor 2 posities, die bij elkaar 5,5 miljoen hebben gekost. Minder dan Maher in zijn eentje!
Eriksen, de Jong, Schone, Serero, Klaassen, Meleg, Andersen. En dan komen Anderson en Becker uit de jeugd over wie mogelijk ookeen kans krijgen, of in ieder geval moeten krijgen.
Spelers als Maher moeten uit de jeugdopleiding komen (ik zeg nergens eigen jeugd).
Eriksen zijn plek kan één van de talenten goed opvullen. Ik zie Serero en/of Andersen dat wel doen. PSV zal hem vast wel halen, wel jammer eigennlijk had hem wel graag naar Ajax zien komen..
Kan niet wachten tot het volgende voetbalseizoen weer begint!!
Jammer had maher graag bij ons gezien. Maar hopen dat siem blijft dan.
Ik heb moeite met al die wanhopige klanken van mijn mede-Ajacieden hier. Denken we nu werkelijk meer verstand van het spelletje te hebben dan ons Technisch Hart? Onze beleidsmakers hebben ons drie schitterende kampioenschappen geschonken. Als dezelfde mensen Maher niet nodig achten, dan zullen ze daar wel een goede reden voor hebben.
Daarnaast vind ik Maher een groot talent, maar die jongen is inmiddels zo groot gemaakt dat ik bang ben dat hij als een individu binnenkomt. Ajax heeft hard gewerkt aan een sterk collectief. Laten we met die filosofie verder bouwen.
@leprechaun #115
Ach, eigenlijk kunnen Frank de Boer, Overmars, Spijkerman en de rest er niets van.
En de echte kenners zitten op Voetbalzone.
Net als jij heb ik inderdaad het volste vertrouwen in de huidige technische staf van Ajax. Dat hebben zij in mijn ogen ook verdiend.
Ben blij om te horen dat ik in ieder geval niet de enige aanhanger van Ajax ben die nog vertrouwen heeft in Frank de Boer en consorten.
Precies. Daarnaast vind ik dat Ajax überhaupt te laat is voor deze jongen. Ajax moet nastreven - en streeft nu ook na - dat spelers als Maher rond hun 16e al naar Ajax worden gehaald. Als je je eigen beleid serieus neemt, moet je Maher daarom haast uit principe laten lopen. Scout op tijd en loop niet wanhopig achter spelers aan die geen scouting meer behoeven. Iedereen ziet inmiddels dat Maher van toegevoegde waarde is, vandaar zijn (hoge) prijskaartje.
Daar sluit ik mij bij aan. Dit past overigens volledig in de filosofie, ajax kiest voor de eigen jeugdopleiding. Wat denk je dat de talenten in de opleiding denken als Eriksen opgevangen wordt door een aankoop als Maher? Soms moet je wel iets doen (verthongen vorig jaar) maar je hebt Klaassen, Meleg, Andersen, Serero en dus voldoende alternatieven als Eriksen al vertrekt.
Ajax wil spelers van hogere kwalitijd en kdenk dat ze nieuwe spelers gaan halen als de jong en eriksen weg gaan
En jij denkt dat ze dan spelers van hogere kwaliteit dan Maher kunnen halen?
Jammer maar helaas het is niet anders, de tijd van meegaan aan de onderhandelingstafel is definitief voorbij. Als je mee was gegaan in de strijd en uiteindelijk 8 -10 miljoen neerlegt voor Maher dan maak je jezelf echt ongeloofwaardig bij volgende onderhandelingen. En verder hebben we ook nog in de selectie zelf nog wel wat opties rondlopen: Klaassen ,andersen, Meleg, Serero en over een paar jaar Cerny. Kortom die verdienen nu ook wel een kans, als Serero kan spelen zoals vorig seizoen in het begin dan is dat ook een prima vervanger. Dan kan je beter die de kans bijv. geven dan weer een vervanger voor veel geld te halen. Eerst kijken naar wat je hebt, dan pas naar wat je nodig hebt.
Ik had Maher graag gezien bij Ajax, maar als wij nog niemand hebben verkocht dan is het niet handig om nu al nieuwe spelers te halen. Daarbij sta ik achter het 'nieuwe' beleid, want ondanks dat we die 8-10 miljoen makkelijk kunnen neerleggen moet je in deze tijd wel op je centjes letten...zeker als je ziet dat sommige clubs er bijna aan onder door gaan.
Duarte vind ik een goede speler, maar op dit moment nog niet meer dan dat eerlijk gezegd. Ik weet niet of hij het creatieve heeft om bijv. Eriksen te vervangen. Maar zoals hierboven al gezegd we hebben meerdere opties al in de selectie lopen.
Kortom jammer, had Maher graag gezien maar ik heb er vertrouwen in dat we óf de opvolger al zelf in huis hebben óf nog wel een leuke verassing kopen.
Denk dat Ajax gezien heeft dat Maher nog net niet goed genoeg is. Hij heeft op het EK laten zien dat hij Europees gezien niet de speler is die sommigen al in hem zagen.
Duarte speelt op een andere positie.
En Maher spoeelt op 10, een positie die niet bestaat bij Ajax. Om daarvoor dan 7 miljoen te betalen is mij ook te gortig
Als Siem de Jong blijft is het best begrijpelijk. Want Fischer kan ook de rol van de mogelijke vertrekkende Eriksen vervangen.
Ajax wil het altijd zo goedkoop mogelijk handelen.
Alleen wel jammer, had Adam Maher graag in ze achtertuin zien voetballen. In Diemen opgegroeid.
PSV heeft Maher nu harder nodig willen die nog kans maken op Champions League.
Ik ben benieuwd wat PSV doet.
Fisher is talentvoller dan Maher dus snap wel dat Ajax niet de volle pond gaat betan vor een seler terwijl ze zelf betere opties hebben lopen in eigen selectie.
Goeie zaak dat Siem blijft overigens.
Jammer, maar dit is het beleid bij ajax nu en dat zullen we moeten respecteren en accepteren.
Ben eens benieuwd of de jong echt blijft enof alderweireld en eriksen ook nog weg gaan. Het is vrij rustig in de transfer bij ajax.
Veel Ajax aanhangers vinden het prima dat Maher niet komt. Ze hebben dus kwaliteit genoeg binnen de club. Weet niet precies waar ze de lat leggen bij Ajax? Om weer kampioen te worden in Nederland met zo'n budget is geen verrassing, maar in Europa heeft dit Ajax echt niets te zoeken met de huidige selectie. Kijk maar naar de vraag naar Ajax spelers, weinig, slechts geruchten. PSV had blijkbaar meer talent in de ploeg, maar op het veld een wanprestatie geleverd. Ajax is happy met deze situatie, Ned. kampioen en een paar rondes in Europa. Dat wordt dit seizoen weer zo denk ik , ook omdat je Maher niet nodig hebt en voor Duarte gaat!
Ja met Maher erbij speel je direkt halve finale Cl.... Maher wordt hier een beetje overschat, het is een mooi talent absoluut, maar nul Europese ervaring, zwak op het jeugd EK en eigenlijk moet ik nog maar zien of een Serero of Andersen minder is. Mensen doen hier nu net alsof Maher van het niveau Maradona is, wel beetje reeel blijven.
Vreemd beleid bij Ajax.
Waarom eerst wel een bod doen op Van Ginkel en nu niet meer gaan voor Maher ? In die tussentijd is er toch vrij weinig veranderd, lijkt mij ??
Waarom stond er een quote in de pers dat De Boer erg gecharmeerd is van Maher en Van Ginkel ?
En waarom wel weer terugkeren bij Duarte, dat was 3 weken geleden toch 'take it or leave it'
Geld kan het probleem niet zijn. Of zou Ajax achter de schermen bezig zijn om van de beurs te gaan ???
Beleid bij ajax is gewoon helder hoor.
Geen grote bedragen meer voor spelers betalen.
Jeugd integreren in het eerste, mits zijn niet goed genoeg zijn wordt er mogelijk gekeken naar versterkingen van buitenaf mits dit binnen het beleid qua budget past.
Daarin is Duarte goedkoop en past het binnen het beleid van ajax.
Daarbij komt dat als ik jou vragen lees, jij letterlijk alles overneemt en gelooft wat er in de media staat.
Na mijn weten was alleen bekend dat ajax interesse had in van Ginkel, Maher, Duarte etc. mits spelers als de Jong en Eriksen vertrekken. Van een officieel bod is bij mij niks bekend. Maar misschien dat ik iets mis.....?
Er is nooit bevestigd door Ajax dat er een bod is gedaan op van Ginkel, is alleen in de media genoemd, dus is de vraag of dat uberhaupt waar is. Ten tweede kan een trainer toch zeggen dat hij gecharmeerd is van bepaalde spelers, dat hoeft toch niet te betekenen dat je ze ook meteen moet kopen? Aan trainers wordt door de media constant gevraagd wat ze van bepaalde spelers vinden, daar geven ze dan gewoon antwoord op. Of ze daadwerkelijk terugkeren bij Duarte is ook maar de vraag, staat ook maar in de Telegraaf he..
Van de beurs af gaan kan, maar dat zal stilgehouden moeten worden.
Andere opties is een buffer opbouwen zodat als Ajax echt jaarlijks overwintert in de Champions League (en het dus interessant is voor bijvoorbeeld Eriksen om langer bij Ajax te blijven) Ajax de betreffende speler ook een Champions League waardig salaris kan bieden.
Zo kunnen we langzaam toegroeien naar de status van bijvoorbeeld Porto en grotere transferbedragen vragen voor de spelers.
Er zijn zoveel mogelijkheden. De beurs kan, wat ik net noem kan en wellicht zijn ze zelfs van plan om het stadion over te nemen. We kunnen het zo gek maken als we zelf willen, maar het is allemaal duidelijk; het beleid.
Daarom kopen wij Maher nu niet voor miljoenen. Wij hebben hem (nog) niet nodig. Eriksen is nog niet verkocht en de Jong lijkt niet te vertrekken. Dat zijn genoeg redenen om Maher niet te halen, maar te gaan voor de goedkopere Duarte. Tevens hebben we met Schone, Serero, Meleg, Andersen, Fischer en Klaassen ook enkele talentvolle opties.
Ik hoor hier wel een hoop onzin voorbij komen. Hoewel Ajax goed bezig is en van oudsher veel met eigen jeugd kan invullen, zal ook Ajax nog altijd externe versterkingen nodig hebben. Dat is nu ook gewoon het geval. Dat Ajax nu niet achter Maher aan gaat, heeft dus volgens mij gewoon te maken met dat ze hem nu niet nodig hebben. Als Siem wel was vertrokken, waren ze gewoon in gesprek gegaan. De Ajax-fans hier moeten dus geen verhalen ophangen dat het om beleidtechnische redenen gaat. Hooguit dat Ajax een niet al te grote bank wil hebben.
Hetzelfde kan gezegd worden van Psv. Hoewel vreemd gezien de vorige kooplustige seizoenen, past de aankoop van Maher ook in het nieuwe beleid. PSV hanteert op dit moment dezelfde uitgangspunten als Ajax, maar kan nog niet teren op hetzelfde jeugdaanbod en zal dat ook nooit in dezelfde mate kunnen (kleiner achterveld). In het nieuwe beleid wil PSV zoveel mogelijk werken met eigen jeugd - mits van voldoende niveau - met op bepaalde plekken talentvolle spelers. Ik zou op dit moment ook niet weten wie PSV in de jeugd heeft lopen die tegen het niveau van Maher aanzit en nu voor de voeten gelopen wordt. Uiteindelijk is PSV ook gewoon een bedrijf met mensen in dienst en sponsoren, waar dus ook resultaten moeten nagestreefd en behaald.
Ajax afgetroefd door Psv. Kunnen ze wel piepen over beleid etc maar dat is te makkelijk. Mooi ook om reactie's van vele Ajax vz supporters. Ineens blijkt hij niet meer zo goed etc. Gouden greep voor Psv.
Haha afgetroefd. Droom lekker verder!
Dat krijg je met al die praatjes, straks speel je nog gewoon een jaartje bij az of word het dan toch het buitenland ala pav ook afhaakt. Deze jongen kan goed voetballen maar heeft voor wat hij heeft laten zien iets teveel praatjes, dat nemen clubs toch ook mee. Als hij volgend jaar een goed seizoen speelt dan gaat hij weer overal verkondigen dat hij wel weer een stapje omhoog wil, moet het allemaal nog maar zien met die maher!
Ik moed zeggen dat wel bijzonder collegiaal is van Overmars. Netjes en duidelijk richting de voetballer, duidelijk richting AZ. Het verstevigt ook de onderhandelingspositie van Psv, want het heeft geen concurrentie in biedingen. Daardoor eigenlijk bijna iets te collegiaal.
Begrijpelijk dat Ajax andere keuzes maakt. Bij PSV is door de transfer die nu plaatsvinden (lens, Mertens, Toivonen) toch wel een noodzaak om de groep aan te vullen met iets meer dan jeugd.
De zaakwaarnemer van Maher is Sigi Lens. Dat is die die flapdrol die El hamdaoui wel goudgerand in de Arena kon parkeren maar niet het vermogen had om hem weer aan een club te helpen.
Kan me goed voorstellen dat Ajax er geen trek in heeft om weer een client van deze prutser te willen. Als het niks wordt raak je zon knul aan de straatstenen niet kwijt. Als ik op de website van Sigi Lens kijk welke spelers hij begeleidt dan zit daar geen topper tussen. Wel een hoop lifestyle voetballers die het stadse leven, de pegels en de nieuwste schoentjes belangrijker vinden dan het winnen van prijzen.
Zolang Siem en Chris er nog lopen heeft Ajax absoluut geen middenvelder nodig.
Is niet helemaal correct. El Hamdoui is door "sietje Mous (of iets dergelijks)" in de grootste Mercedes in de Arena geparkeerd. Daarna is de samenwerking om onbekende redenen beeindigd.
Vervolgens is Sigi Lens de zaakwaarnemer geworden en die vond blijkbaar zijn eigen belang groter dan het belang van zijn client (en had nog niets kunnen verdienen aan zijn client).
Een eventuele overgang naar Udinese zou bijv. alleen al zijn afgeketst op het feit dat Lens zelf minimaal een miljoen wou.
Verder is het niet uitgesloten dat Ajax liever geen zaken doet met Lens, zie El Hamdoui en het voorstel dat Ajax Aisatti deed (ook klant van Lens).
Als je de geruchten moet geloven zou Lens bij een eventuele overgang van Maher een miljoen eisen.
Als club(s) moet je daar gewoon niet aan willen beginnen. Maximaal een fee van 5 van het salaris over de duur van het contract en alleen maar voor de periode dat het contract daadwerkelijk heeft gelopen.
Ik ben wel benieuwd wat dit betekent. Naar mijn idee zouden er een paar dingen kunnen spelen:
- Er is daadwerkelijk zo weinig concrete interesse voor Eriksen en de Jong dat aangenomen wordt dat ze volgend jaar blijven, dat Eriksen in ieder geval bijtekent. Dit lijkt me erg mooi maar misschien ook wel onrealistisch omdat het nog zo vroeg is in de transferperiode.
- Ze willen Duarte als vervanger van eriksen, dit lijkt me jammer, aangezien Duarte toch echt niet hetzelfde niveau is als Eriksen (of Maher).
- Ze halen voor Eriksen dan wel de Jong geen vervanger, en wellicht Duarte voor de breedte. Dan zou bijvoorbeeld Fischer op de plek van Eriksen kunnen, dat was dacht ik oorspronkelijk ook het idee van zowel Fischer als de Boer. Dan moet er wel een nieuwe linksbuiten gehaald worden, of ze denken dat Andersen er al klaar voor is. Dan ben je echter wel nogal licht met Andersen op links en op rechts is dan nog maar de vraag.. daarvoor moet er in dat geval iemand gehaald worden want die Meleg zal er nog wel niet klaar voor zijn om in de basis te staan.
Andere optie is Serero of Klaassen en dan rouleren met Schone.
Ben erg benieuwd wat nou de echte reden is en wat de plannen zijn..
Het blijft allemaal gissen.
Een andere mogelijkheid zou kunnen zijn dat Sigi Lens bij voorbaat een dusdanige fee eist (vlg. de geruchten een miljoen) dat Ajax niet aan degelijke "chantage"praktijken wenst mee te werken.
Vergeet niet dat Ajax niet al te prettige ervaringen heeft met Sigi Lens, zie o.a. transfer El Hamdoui en het voorstel dat Ajax Aisatti heeft gedaan waarover Lens nog wou onderhandelen waarop Ajax het voorstel introk.
Kan ook nog een tactiekje zijn natuurlijk. Nu zal PSV minder haast hebben hem aan te trekken, en zo geeft Overmars zichzelf meer tijd om op een transfer van Eriksen te wachten.
Aan de andere kant ben ik er niet rouwig om, als Duarte komt, vind ik dat hij dat ook verdient, hij geeft openlijk aan graag naar Ajax te willen. Maher wil ook wel naar Psv. En zoals nu bij Ajax gezegd wordt: graag of niet!
Heerlijk nieuws om in de ochtend te lezen.
Ajax bij monde van Overmars geeft duidelijkheid aan betrokken partijen.
Zoals ik al meermalen op dit platform heb aangegeven, hoef ik Maher niet in het rood-wit van Ajax te zien. Daar heb ik vaak genoeg mijn redenen voor gegeven.
Ik heb er daarnaast alle vertrouwen in dat het Technisch Hart van Ajax zeer goed weet waar zij mee bezig is. Dat vertrouwen hebben zij ook verdiend.
Heerlijk nieuws nogmaals.
Erg blij mee.
Je hebt de afgelopen jaren niet voor niks zeer talentvolle jochies gehaald, nu kan je ze doorschuiven.
En misschien zijn die jochies wel veel beter dan Maher. Ik vertrouw op de heren zij hebben voorlopig louter mooie dingen gebracht dus....
Ben er blij mee! DIe jongen die zich niet voor een club uitspreekt kan nu ook lekker roepen dat PSV als 1 op zijn lijstje stond, good for him! Ik ben iig blij dat ie niet naar Ajax komt.
Jammer Maher, het contract bij AZ is voorlopig een wurgcontract voor je.
Hopelijk blijf je bij AZ en wie weet kun je in de toekomst alsnog naar Ajax komen.
Voor mijn gevoel komen er trouwens een stuk minder transfers dan ik een paar maanden terug had verwacht, de meesten blijven toch gewoon hun cluppie trouw.
Ergens ook wel weer goed, dan zie je pas echt het verschil tussen de trainers.
@none #204
"voor mijn gevoel komen er trouwens een stuk minder transfers dan ik een paar maanden terug had verwacht, de meesten blijven toch gewoon hun cluppie trouw."
Misschien komt het door de crisis of misschien doordat het een seizoen voor een groot landentoernooi is.
Spelers die nu een basisplek bij hun club en land hebben, zullen dan niet zo snel hun mogelijke deelname aan dat landentoernooi op het spel willen zetten.
Mooi zo. Uitstekend nieuws. AZ was de laatste jaren hofleverancier van Ajax en heeft vanwege sanering haar spelers voor een prikkie aan Ajax verkocht. Die tijd is nu voorbij heer Overmars. Maher gaat niet voor onder de 10 miljoen weg en dat is dan ook de reden dat schraalhans Overmars dit niet wil betalen.
Dit vind ik toch jammer, Ajax heeft intern in mijn ogen niemand die een vertrek van Eriksen kan opvangen, Serero/klaassen komen tekort voor het niveau dat Ajax na streeft en Fisher komt beter tot zijn recht in de aanval. Als Ajax echt stappen wil maken moeten ze eens in de zoveel tijd extra geld investeren want met alleen eigen jeugd en goedkope spelers kom je er gewoonweg niet meer. Ik denk dat Maher wel een investering van 8 miljoen waard is.
Bovendien maakt Ajax nu haar directe concurrent PSV sterker.
Prachtig al die reacties. Nu kan Maher er opeens niets meer van en zijn (bijna) alle Ajacieden blij dat hij niet komt. Ik vind het prima dat Overmars afhaakt, gelukkig niet de zoveelste topper van AZ die in Amsterdam niet uit de verf komt. Ik hoop dat AZ meteen de prijs wat verlaagd. Maher en Viergever naar PSV voor 12 miljoen, zoiets.
Dat zie ik anders weinig. Ik zie vooral begrip voor de belissing en vertrouwen in het het beleid maar niemand zegt dat Maher er niks van kan, het is een groot talent. Ajax heeft genoeg alternatieven; Meleg, Andersen, Serero, de Jong, Eriksen, Schone, Klaassen hebben ons in totaal maar 5,5 miljoen gekost.
En de huidige verdediging heeft; Boilesen (0,5 miljoen) en Moisander (3,5 miljoen); 4 miljoen gekost.. Kortom voor 9,5 miljoen hebben we het middenveld en de verdediging (ex. keeper, cillessen was wel 3 miljoen).
PSV heeft voor 2,5 miljoen meer Maher en Viergever bij jouw voorstel
Ajax geeft hiermee ook een belangrijk signaal af. Als speler uiteindelijk graag bij Ajax willen spelen moeten ze in de jeugd al voor Ajax kiezen. Dan heb je de meeste kans want binnenlandse transfers kunnen lastig worden. Daarnaast let op met de keuze voor een misschien (te) geldbeluste zaakwaarnemer. Daar zijn Overmars en co ook niet van gediend. Kortom, Ajax zet nu de lijnen uit waar talenten de komende jaren in hun keuzes rekening mee moeten houden.
Ajax is als team beter geweest dan PSV. Daar zijn we het met de meesten over eens.
PSV had meer individualisten. Dat zie je dus nu terug in de transfers.
De Dortmunds, Milans, Liverpools en nog veel meer clubs hebben veel te besteden en kiezen voor zekerheid.
Eriksen zal heus wel een club vinden die hem wil maar het zal niet de club zijn die hij wil. Bij velen zit,net als bij ons , nog teveel twijfel. Hij kan best voetballen maar is het een topvoetballer?
Geldt ook voor de Jong.
Als de Jong blijft is dat voor mij een hele geruststelling, dan hoef je inderdaad geen Maher te halen.
We hebben prima middenvelders rondlopen met Serero, Schone en jeugd met oa. Meleg die eraan zitten te komen.
Prioriteit ligt bij een Rechtsbuiten en een eventuele goedkopere middenvelder die ook als controleur uit de voeten kan.
Misschien ook een opvolger van Alderweireld als Veltman nog niet goed genoeg is om een heel seizoen basis te spelen.
Prima beslissing. Maher halen is slecht voor het perspectief van Andersen, Meleg, Klaassen, Serero, Schone en de talenten uit de A1. En we hebben waarschijnlijk dus de Jong volgend jaar nog. Maher zal een basisplek verlangen en een speler als Duarte zal dat minder hebben. Tel bovendien eens op hoeveel de bovenstaande spelers hebben gekost; Andersen (1,1 miljoen), Serero (3,5 miljoen, waarvan een deel in de zakken van ajax beland door het meerderheidsbelang in ajax ct), meleg (0,4 miljoen) de rest heeft niks gekost. Kom je in totaal uit op 5 miljoen (deel serero terug niet meegerekend) en dat is minder dat Maher alleen zou moeten kosten.
Bovendien zou ik het beter nieuws vinden als we siem de Jong nog een jaar in het ajax shirt zien dan dat Maher komt. Ajax moet zijn eigen Maher opleiden of dat nou eigen jeugd is of een gekochte jeugdspeler die 1 of 2 jaar meedraait in de opleiding om het systeem te leren kennen. Ajax kan beter nog meer talenten van het kaliber Andersen aantrekken en voor een speler als Duarte gaan.
We slaan hiermee mooi de subtop over, als ajax niet meer meegaat in de hoge bedragen zullen de transferbedrag automatisch lager gaan liggen. Wel jammer voor de NL talenten, veel zullen een stap overslaan. Er zijn maar weinig spelers die ondanks dat geslaagd zijn in het buitenland, PSV is uiteraard wel een prima optie alleen die willen denk ik ook minder van de subtop gaan kopen. Bij Twente is het even de vraag of ze aan blijven haken en Feyenoord blijft hopelijk ook als het financieel beter gaat inzetten op de jeugd, dat verwacht ik wel. De subtop zal dus letterlijk gaan inleveren tenzij Vitesse straks alles leeg gaat kopen met een grote zak geld.
Mensen die Overmars hier afvallen moeten zich schamen!
Heel erg apart.
Zeker omdat Overmars aangegeven heeft dat het niets met de vraagprijs te maken heeft. Je zou bijna denken dat Ajax ervan uit gaat dat Eriksen blijft (De Jong speelt is immers een ander soort voetballer dan Eriksen en Maher) of dat ze een ander op het oog hebben waar ze meer toekomst in zien (duarte?).
Aan de andere kant heeft Ajax met Schone en Serero nog opties achter de hand voor de positie van Eriksen. Echter, mochten De Jong en Eriksen vertrekken dan valt er een groot gat. Schone wordt immers vaak ingezet als controlerende middenvelder.
Niettemin hou ik vertrouwen in de visie van Overmars en consorten. Ik was het er vorig seizoen niet mee eens dat Narsingh en Assaidi op één of twee miljoen euro extra werden afgewezen. Naarmate het seizoen vorderde kwam Fischer bovendrijven en dat blijkt een geweldige speler te zijn. Pas op het eind van komend seizoen kunnen we een oordeel vellen.
Zullen denk nu wel blijven, Eriksen zou gaan verlengen als die nog 1 jaartje moest blijven. Toby vervang je op met Denswil of Veltman. Meleg dan Andersen zullen denk verkassen naar de 1e van Ajax.
Ja ze houden gewoon hun beleid aan. Ze hebben nog zat spelers onder contract staan die ook op die plek kunnen spelen en dan willen ze niet 8 miljoen neerleggen voor een extra speler. Er is niet voor niets geinvesteerd in spelers als Fischer, Andersen, Serero, Klaassen, Meleg. Dat is dus het beleid.
Twee dingen waar ik me nu over verbaas..
Er zijn nu Ajax-supporters die roemen dat dit dankzij het beleid van Ajax is om geen hoofdprijs neer te leggen. Onzin, Ajax was bereid om hier heel ver in te gaan, anders was er niet al maanden interesse. De keuze valt gewoon niet op Maher, dat is fundamenteel wat anders.
Als ze Duarte willen halen, gaan ze hun eerste bod dan toch verhogen? Volgens mij werd er noga hard geroepen dat het een 'juist bedrag' was, en dat Ajax niet meer ging betalen. Ook dat was het nieuwe beleid..
Fantastisch alle verhalen. Denk dat het heel anders in elkaar steekt. Ajax zit in hetzelfde schuitje als Psv (zat) ze kunnen Maher gewoon niet betalen er moet eerst gecasht worden door de verkoop van spelers. Nu lijkt het erop dat niemand een speler van Ajax wil hebben en dat komt dan weer dat het allemaal teamspelers zijn en niet uitblinken op een plaats. Eriksen dachten ze te verkopen voor heel veel geld maar niemand is er van overtuigd dat hij de grote man kan worden. (Ik ook niet. Denk zelfs dat Maher veel groter gaat worden). Psv heeft die spelers wel en gaat nu cashen dus kunnen ze Maher halen. Voordat ik alle Ajaxcieden over me heen krijg Ajax is de kampioen door het team en Psv heeft gefaald doordat hetgeen team was..
Ik heb vertrouwen in Fdb, hij zal weten wat goed voor ons is samen met Overmars en de rest van het Technische Hart. Wellicht hebben ze een andere speler op het oog, die goedkoper is en zeker niet voor Maher (in de beoogde rol) onderdoet.
Altijd die grootspraak uit 020.we willen dit en dat.maar ze durven niks.ze denken dat ze met hun talenten in de jeugd die ze niet hebben de wereld kunnen veroveren.hun spelers die op transfer zijn kunnen ze aan de straatstenen niet kwijt.wat een beleid is dat.de beleidsbepalers willen hun eigen zakken maar vullen.
Dit betekent dus dat ze zich gewoon houden aan het nieuwe beleid, een maximaal budget uittrekken voor een speler. Helemaal goed hoor, ik ben het er ook mee eens. Enkel zouden ze voor Maher een uitzondering moeten maken, die jongen is echt van de buitencategorie en zou onder Frank kunnen uitgroeien tot de beste middenvelder van Nederland en een van de betere talenten van Europa. Wat gaat Ajax doen als Siem / Eriksen op het laatste moment vertrekken, dan zit je met de gebakken peren. En met alle respect hoor maar Lerin Duarte kan het verlies van die twee niet dragen, een prima voetballer voor Eredivisie begrippen maar in de CL wordt er toch echt meer gevraagd.
Ik hoop dat Serero in ieder geval een kans krijgt, van deze jongen ben ik erg gecharmeerd en als ze dan toch geen Maher gaan halen, dan maar roeien met de riemen die je hebt en daar is Serero een heel talentvolle jongen van.
update, 20-06-2013, 11:55
Ajax is in afrondende fase van de transfer van Isco naar Amsterdam toe.
De middenvelder van Malaga fc die op het afgelopen jeugd EK fuore maakte tekent naar verluidt een contract voor 4 jaar in Amsterdam. De gemoeide transferprijs is 8,5 miljoen euro
Prachtig. Laat Ajax maar Duarte halen. Ze zullen er wel achter komen wat een grote fout dit is als Maher bij PSV speelt. Als Ajax nou echt in europa iets wil gaan betekenen, moeten ze spelers als Maher halen die op dat niveau het verschil kan maken. Duarte is leuk in de eredivisie tegen Go Ahead of Zwolle, maar tegen Real en dat soort clubs heb je Maher nodig.
Dank je wel Marc Overmars, je hebt alles weer verpest. Hoop dat je zo snel mogelijk ontslagen wordt voor je wanbeleid.
Duarto of Maher? Komop man wat is dit voor onzin.
Duarte is helemaal niks vergeleken met Maher en dan belt ie even om aan te geven dat Maher niet meer in beeld is, wat is hij toch een (...). Ajax moet deze gozer zo snel mogelijk weggsturen hij gaat ons de kop kosten volgend seizoen met zijn rare beleid. Ongelooflijk, moeten wij het weer met zo'n subtopper doen volgend seizoen terwijl PSV er met Maher doorgaat, precies zoals Narsingh en Assaidi.
Deze man kan er werkelijk niks van.
Jou zouden ze weg moeten sturen! Bij het wispelturige beleid van de voorgaande jaren spendeerden we jaarlijks miljoen maar haalden we geen kampioenschappen. Nu zijn we zuinig, gebruiken we de jeugd en worden we 3 x achter elkaar kampioen!
Ajax heeft op dit moment nog altijd 7! spelers voor twee posities en Anderson en Becker komen eraan uit de A1 (daar gelaten of ze het halen, ze moeten de kans krijgen). Die 7! spelers hebben ajax maar 5,5 miljoen gekost (schone, Andersen, Eriksen, de Jong, Meleg, Klaassen en Serero). Waarvan de duurste, serero (3,5 miljoen) ook nog een deel terugkomt in de kas van ajax.
Dus wanbeleid? Volgens mij staan er gewoon 3 deens internationals, 1 van ZA en een NL international een van jong servie. Klaassen zat ook in de NL jeugdelftallen.
Ajax heeft voldoende kwaliteit en moet eerder naar een rechtsbuiten en evt. een VM zoeken.
Sorry hoor, maar het is goed dat jij geen bedrijf/voetbalclub runt. Kijk nu eens naar Manchester City? Gesmeten met miljoenen. Wat hebben ze bereikt? Geen ene reet. Vorig seizoen heeft PSV ook gesmeten met geld. Toen moest Overmars ook weg, want ze hadden Narsingh moeten kopen.
Ajax is gewoon kampioen geworden hoor en Narsingh heeft misschien 10 wedstrijden voor PSV gespeeld. Ook Maher kan geblesseerd raken en wat moet je dan in de winterstop? Heeft PSV dan nog genoeg reserves om een andere speler aan te trekken, of is er een jeugdspeler die hem op kan vangen?
Het nieuwe beleid is fantastisch. Ajax moet een gezonde club worden, dat is de basis. Vergeet niet dat PSV de rekening van alle aankopen nog gaat betalen.
Natuurlijk gaan er nu spelers weg. Mertens voor zo'n 10 miljoen geloof ik? Hij is in 2010 voor 6.5 miljoen overgenomen van Utrect (tesamen met Strootman 13 miljoen)?
Hij verdiende minimaal 500.000 aan salaris excl. premies. Dus salariskosten 1 miljoen 6.5 miljoen = 7.7 miljoen. Dat maakt de winst die je op deze speler maakt dus maximaal 3.5 miljoen euro.
De 9 miljoen van Lens klinkt ook leuk, maar die is ook voor 3 miljoen aangekocht. Heeft 3 seizoenen gespeeld en streek volgens bronnen zo'n miljoen per jaar binnen. Of te wel, hij heeft minimaal 6 miljoen gekost en levert je 3 miljoen op.
Toivonen kochten ze voor zo'n 4 miljoen in 2009. Hij mag weg voor zo'n 5 miljoen heb ik hier en daar gelezen. Hij behoort ook zeker tot de grootverdieners bij Psv. Reken gemiddeld een salaris van 800.000 keer 4 jaar en je zit met een totale afschrijving van 7.2 miljoen euro.
Al met al houden ze dus zo'n 4.3 miljoen over om te investeren in Maher. Daar gaan ze het niet mee redden. Er moeten veel meer spelers weg bij PSV en daar moeten ook adequate vervangers voor worden aangekocht. Met alleen Maher word je echt geen kampioen.
Of te wel, Overmars is prima bezig. Ga niet zomaar investeren in spelers die het goed doen bij de subtop. Denk na over de langere termijn. Natuurlijk past Maher goed bij Ajax en ik had hem ook graag in het Ajaxshirt zien spelen, maar niet voor 8 miljoen. Dat ventje is 19 en heeft nog Niets bewezen. Hij heeft nog nooit wekelijks op topniveau moeten spelen. Dat is gewoon een risico en dat risico moet je niet willen nemen. De wereld vergaat niet bij Maher.
Als je dan Maher niet haalt, waarom dan wel Duarte. Dan zie ik liever serero of Fischer op die plek.
Overmars komt nog wel terug als Maher niet ergens anders tekent. Let maar op.
Ik hoop toch wel dat Overmars bedoel: OP DIT Moment hebben we geen interesse, maar mocht Eriksen alsnog weg gaan en je bent nog niet bij AZ weg, dan kloppen we weer bij AZ en jou aan.
Het is jammer mocht het niet meer doorgaan. We hebben ons denk ik allemaal maandenlang verheugd op het bericht dat deze juweel naar Ajax zou gaan. Het is niet anders we zijn de afgelopen tijd wel gewend om met teleurstellingen om te gaan wat betreft het aantrekken van spelers.
Maar voor wie wel een uitzondering maken?
Tsjah dan maar wachten op wat berichten dat Ajax 4 transfervrije spelers binnen heeft gehaald met bij elkaar een salaris die meer kost dan die van Maher. En dat ze weer winst hebben gemaakt.
De jeugdspelers. Dat is onze levensader, Andersen kopen we voor 1,1 miljoen en die kan net zo goed worden, zoniet beter.
@azadinho #272
"we hebben ons denk ik allemaal maandenlang verheugd op het bericht dat deze juweel naar Ajax zou gaan."
Praat lekker voor jezelf want er zijn genoeg aanhangers te vinden van Ajax die vreesden dat Maher naar Ajax zou komen en die dus nu hartstikke blij zijn dat Ajax geen interesse in hem heeft.
Ik ben er sowieso een daarvan.
"het is niet anders we zijn de afgelopen tijd wel gewend om met teleurstellingen om te gaan wat betreft het aantrekken van spelers."
Liever dat Ajax bepaalde spelers niet aantrekt dan dat Ajax straks met lastige klanten zit. Op dit moment is er gewoon geen behoefte aan Maher in Ajax 1 of je zou De Jong of Eriksen uit het elftal moeten laten. Daarnaast bevalt mij in ieder geval niet de opstelling van Maher ten opzichte van zijn huidige broodheer en zodanig zou hij zich ook kunnen opstellen tegenover Ajax.
En wees jij lekker teleurgesteld dat Ajax bepaalde spelers niet heeft aangetrokken in plaats van dat wij teleurgesteld raken als Ajax met een dure Maher de schaal niet binnenhaalt.
"tsjah dan maar wachten op wat berichten dat Ajax 4 transfervrije spelers binnen heeft gehaald met bij elkaar een salaris die meer kost dan die van Maher. En dat ze weer winst hebben gemaakt. "
Blijf jij daar maar lekker op wachten terwijl ik intussen geniet van de rust die er momenteel is binnen Ajax. Als ook geniet van de heldere en rechtlijnige filosofie die er binnen Ajax wordt gehanteerd en wordt uitgedragen.
@q_asd1975 #291
''praat lekker voor jezelf want er zijn genoeg aanhangers te vinden van Ajax die vreesden dat Maher naar Ajax zou komen en die dus nu hartstikke blij zijn dat Ajax geen interesse in hem heeft.
Ik ben er sowieso een daarvan''
Ik praat voor de meerderheid. De meerderheid is teleurgesteld. Dat het jou niet boeit dat Ajax de grootste talent van Nederland zonder strijd laat lopen wil niet zeggen dat ik het niet erg mag vinden?
"liever dat Ajax bepaalde spelers niet aantrekt dan dat Ajax straks met lastige klanten zit. Op dit moment is er gewoon geen behoefte aan Maher in Ajax 1 of je zou De Jong of Eriksen uit het elftal moeten laten"
Waaruit is gebleken dat het een lastig klant is? Zou je dat kunnen aangeven met duidelijke voorbeelden? Hij is juist het tegenovergesteld van lastig. Als hij echt lastig was en voor het geld ging net zoals Labyad, dan zou hij allang naar het buitenland vertrekken. Van interesse is geen gebrek.
Het enige wat hij heeft aangegeven is dat hij een stapje hogerop wilt en daar is hij ook klaar voor. Niets mis mee toch? Ik ben bereid te accepteren dat hij over 2 à 3 seizoenen Ajax weer achter zich laat voor een nieuw avontuur. Net zoals alle andere voetballers dat doen.
De kans is heel groot dat Eriksen en/of Siem gewoon vertrekken. Als je nu al de komst van Maher uitsluit snij je jezelf straks in de vingers.
''en wees jij lekker teleurgesteld dat Ajax bepaalde spelers niet heeft aangetrokken in plaats van dat wij teleurgesteld raken als Ajax met een dure Maher de schaal niet binnenhaalt.''
Je hoort mij niet zeggen dat Ajax moet kopen kopen kopen. Jij kent de helder en rechtlijnige filosofie toch zo goed? Nou dan weetje dat er soms bepaalde spelers zijn waarvoor je wel de portemonnee moet trekken. Maher is daar een van.
Natuurlijk hoort de jeugd daarbij. Maar ik hou van Ajax omdat het genieten is om naar te kijken. Soms wil je bepaalde spelers in het shirt zien met flair,acties en bluf. Dat past bij Ajax en dat is Ajax
@azadinho #302
"ik praat voor de meerderheid. De meerderheid is teleurgesteld. Dat het jou niet boeit dat Ajax de grootste talent van Nederland zonder strijd laat lopen wil niet zeggen dat ik het niet erg mag vinden?"
Heb ik een enquete gemist of een verkiezing? Want klaarblijkelijk ben jij gekozen als spreekbuis voor de meerderheid van de aanhangers van Ajax.
En niemand heeft gezegd dat jij het niet erg mag vinden maar praat dan lekker voor jezelf en niet voor iedereen of de meerderheid.
"waaruit is gebleken dat het een lastig klant is? Zou je dat kunnen aangeven met duidelijke voorbeelden?"
Als jij vindt dat hij netjes inzake AZ om is gegaan dan verschillen we duidelijk van mening. Ik vind dat Maher niet zo van de daken had hoeven te schreeuwen dat hij nu vindt dat hij een stap hogerop moet maken.
Daarbij zal hij doordat Eriksen en De Jong nog niet vertrokken zijn bij Ajax ook weinig uitzicht hebben op een basisplaats. Jij gaat er dan vanuit dat een Maher die heel duidelijk aangeeft dat hij nu een stap hogerop wil maken dan ook zijn mond zal houden? Met de kans dat hij dus niet geselecteerd gaat worden voor het Wk?
Let wel ik besef me terdege dat dit een aanname van mijn kant is maar het staat volgens mij wel vast dat Maher geen genoegen zal gaan nemen met een plaats op de bank en dat is nu het vooruitzicht bij Ajax aangezien Eriksen en De Jong gewoon nog bij Ajax zijn.
"jij kent de helder en rechtlijnige filosofie toch zo goed? Nou dan weetje dat er soms bepaalde spelers zijn waarvoor je wel de portemonnee moet trekken. Maher is daar een van."
En klaarblijkelijk ken jij de filosofie dan niet zo goed als jij mogelijk zelf denkt. Ajax koopt geen spelers om het kopen of omdat het een uitstekende voetballer op zichzelf is. Ajax kijkt naar wat Ajax nog niet heeft in de selectie of in de jeugd en koopt dan een speler. Op dit moment heeft Ajax al spelers zoals Maher namelijk Eriksen en Fischer ergo is Maher overbodig.
"soms wil je bepaalde spelers in het shirt zien met flair,acties en bluf. Dat past bij Ajax en dat is Ajax"
En die spelers heeft Ajax al in de gelederen. Daarbij ben ik eerder fan van Ajax dan van een bepaalde speler. Dus als die speler niet bij Ajax speelt dan boeit het mij veel minder. Het gaat mij om de club als geheel in plaats van 1 individu. Hoe goed die ook is.
Verschil is waarschijnlijk ook dat in tegenstelling tot jou en degenen die jij vertegenwoordigt ik alle vertrouwen heb in het Technisch Hart van Ajax. Ergo boeit het mij niet dat Maher niet naar Ajax komt of bij een andere club gaat voetballen.
Ga jij lekker 1 speler supporten dan blijf ik aanhanger van Ajax.
@q_asd1975 #305
"heb ik een enquete gemist of een verkiezing? Want klaarblijkelijk ben jij gekozen als spreekbuis voor de meerderheid van de aanhangers van Ajax.
En niemand heeft gezegd dat jij het niet erg mag vinden maar praat dan lekker voor jezelf en niet voor iedereen of de meerderheid''
Ja die heb je zeer zeker gemist jij als Ajax kenner zou de grootste fansite van Ajax moeten kennen toch? Waar ik regelmatig kom Genaamd Ajaxshow.....
3023 mensen hebben gestemd en daarvan vind 70 procent slecht dat Maher niet komt. Je kan het opzoeken. Dat lijkt mij een representatief aantal. Dus ik praat wel voor de meerderheid of je dat nou leuk vindt of niet.
"ajax koopt geen spelers om het kopen of omdat het een uitstekende voetballer op zichzelf is. Ajax kijkt naar wat Ajax nog niet heeft in de selectie of in de jeugd en koopt dan een speler. Op dit moment heeft Ajax al spelers zoals Maher namelijk Eriksen en Fischer ergo is Maher overbodig''
Nee klopt maar wat ik al eerder aangaf de kans bestaat dat je gewoon begint zonder Eriksen,de jong,alderweireld. Dan is het zuur dat je deze juweel laat lopen. Vooral omdat je voor de 4e keer oprij in de Cl uitkomt.
''daarbij ben ik eerder fan van Ajax dan van een bepaalde speler. Dus als die speler niet bij Ajax speelt dan boeit het mij veel minder. Het gaat mij om de club als geheel in plaats van 1 individu. Hoe goed die ook is.''
Klopt ik ook maar je moet wel beseffen dat bepaalde spelers een club op een manier kunnen laten spelen waarvan een supporter kan genieten. En dat kan met een Maher. Niks mis mee toch om een topper in je elftal te wensen?
''verschil is waarschijnlijk ook dat in tegenstelling tot jou en degenen die jij vertegenwoordigt ik alle vertrouwen heb in het Technisch Hart van Ajax. Ergo boeit het mij niet dat Maher niet naar Ajax komt of bij een andere club gaat voetballen.
Ga jij lekker 1 speler supporten dan blijf ik aanhanger van Ajax''
Dit is onzin natuurlijk. Jammer dat je iedereen over een kam scheert en jezelf hoger dan mij probeert te plaatsen door te laten zien dat je zogenaamd een groter Ajax hart hebt dan ik. Nergens voor nodig.
Vandaar dat ik hierbij de discussie met jou afkap.
Fijne avond nog!
@azadinho #316
"ja die heb je zeer zeker gemist jij als Ajax kenner zou de grootste fansite van Ajax moeten kennen toch? Waar ik regelmatig kom Genaamd Ajaxshow..... "
Ken de site maar dat maakt nog steeds niet dat jij de officiele spreekbuis bent van de meerderheid van de aanhangers van Ajax. Of ging die poll/ verkiezing daarover? Ik bezoek die site niet dus mogelijk hebben die mensen jou inderdaad gekozen als spreekbuis. Daar bied ik dan mijn excuses voor.
"nee klopt maar wat ik al eerder aangaf de kans bestaat dat je gewoon begint zonder Eriksen,de jong,alderweireld. Dan is het zuur dat je deze juweel laat lopen. Vooral omdat je voor de 4e keer oprij in de Cl uitkomt."
De kans bestaat ook dat je zonder Sigthorsson, Fischer en Van Rhijn begint. Moet Ajax dan nu ook alvast een spits, een linksbuiten en een rechtsback halen?
"dit is onzin natuurlijk. Jammer dat je iedereen over een kam scheert en jezelf hoger dan mij probeert te plaatsen door te laten zien dat je zogenaamd een groter Ajax hart hebt dan ik. Nergens voor nodig. "
Ik scheer helemaal niet iedereen over 1 kam. Ik maak duidelijk onderscheid en spreek jou aan op jouw posts. Daarnaast plaats ik mezelf helemaal niet hoger itt jijzelf die schijnbaar voor de meerderheid der Ajacieden mag en kan spreken terwijl ik alleen voor mezelf spreek. Ook heb ik nergens beweerd dat ik een groter Ajax hart dan jou heb alleen dat ik anders naar de situatie kijk.
En wens jij inmiddels ook een fijne dag en een fijn weekeind tegemoet.
Dat ik het niet eens ben met hetgeen jij schrijft, betekent niet dat ik het niet accepteer. Alleen vond ik het stuitend als iemand begint met het verkondigen dat hij praat namens alle Ajacieden. Hopelijk begrijp je dat.
Jammer maar ik wil Overmars niet afrekenen voordat de transferperiode voorbij is. Ik denk dat Maher perfect bij Ajax had kunnen passen maar helaas.
Ik begrijp alleen niet hoe Ajax intern het vertrek van Eriksen denkt op te lossen (indien hij vertrekt). Wat ik van Serero heb gezien de afgelopen seizoenen viel niet mee. Het lijkt een aardige voetballer maar is veel te naief en slordig naar mijn mening. En van Fischer heb ik niks gezien dat mij er van kan overtuigen dat hij een goed alternatief is op 10 of ergens anders op het middenveld. In tegenstelling tot Eriksen gaat hij altijd voor de actie en lijkt met oogkleppen op te voetballen. Davy Klaassen is eindeloos geblesseerd geweest en het lijkt me sterk dat hij zomaar volgend seizoen Eriksen op zou kunnen volgend. In andere woorden gaat Ajax er gaan heel erg op achteruit mocht Eriksen vertrekken en er geen vervangen van buitenaf wordt gehaald.
Aan de andere kant is het geweldig voor PSV mocht Maher daadwerkelijk naar Eindhoven vertrekken. Echter moeten ze zich ook niet blind staren op een 19 jarige jongen die eigenlijk nog vrij weinig bewezen heeft. Bovendien verliezen ze veel belangrijke voorhoede spelers. Het geld van Lens, Toivonen, Mertens kan niet alleen gebruikt worden om Maher te halen. Met depay en wijnaldum / narsingh op de flanken is het ook maar afwachten hoe dat uit zal pakken.
Wat ik veel zorgelijker vindt als Ajacied, is het feit dat wij dit soort spelers niet meer zelf opleiden. Waar is de tijd gebleven dat er om de paar jaar een paar brutale 18 jarige broekies debuteerden waarvan je kon zien dat die technisch gezien het niveau wat ajax nastreeft aan zouden kunnen? Het enige wat er doorkomt zijn verdedigers en verdedigende middenvelders van twijfelachtig niveau. Hoort Ajax niet technisch superieure spelers op te leiden? Spelers die het positiespel perfect beheersen? Ajax leidt geen "ajax-spelers" meer op. De branie, de flair en het gochme waar producten van de Ajax opleiding bekend om stonden, ontbreekt. Met enige jaloezie kijk naar hoe spelers als Boetius en Vilhena dit jaar debuteerden. Wanneer is het voor het laatst voorgekomen dat een door Ajax zelf opgeleide spelers de sensastie in de eredivisie was, het gespreksonderwerp van de weg? Sneijder ? Van der Vaart? Dat is meer dan tien jaar geleden...
Nou..deze zomer transfers wordt echt spannend.
Heel vreemd, wel Van Ginkel willen halen voor 8 miljoen, maar geen Maher . Serero, Klaasen, komen allen te kort voor Ajax, dan zou je verwachten van Ajax Maher over te willen nemen. Ik heb het idee dat het door de achtergrond van Maher komt, andere verklaringen zou ik niet weten.
Misschien doordat Ajax Eriksen nog niet heeft verkocht? Het is maar een gokje hoor...
Ik denk toch dat dit een dure misser gaat worden van Ajax. Eriksen is nog niet weg, maar hoe reëel is de kans nou dat hij blijft? De kans dat Siem blijft is misschien wat groter maar ook hij zou weleens vertrokken kunnen zijn na de zomer.
7,5 miljoen is voor een speler met het talent van Maher prima te verantwoorden. Waarschijnlijk ga je er toch wel op verdienen en je hebt iig een waardige vervanger voor Eriksen. Plus dat je je belangrijkste concurrent ook minder kans geeft om weer aan te haken, zonder de transfer van Maher moet ik nog maar zien wat PSV aanvallend gezien kan halen.
Dit is het moment om door te stoten, de conservatieve jaren hebben we succesvol doorstaan, er is veel winst geboekt afgelopen jaar en er zal met de CL inkomsten en de transfers wel weer voldoende bijkomen. PSV heeft niet voldoende geld om haar sterkhouders direct adequaat te kunnen vervangen, Twente moet sowieso de boel weer op de rails krijgen en Feyenoord kan niet op hetzelfde niveau investeren als Ajax. Als Ajax deze zomer iets meer risico's neemt en en het even meezit met de aankopen dan word je de komende 2 jaar bijna zeker weer kampioen.
Hier schrik ik wel van. Ik hoop echter dat Overmars gebeld heeft om aan te geven dat Maher pas interessant wordt voor Ajax als Eriksen verkocht wordt. Misschien is het juist in het kader van de belangstelling en het bod van psv geen verkeerde actie. Maher kan dan denken, hap ik nu toe dan ga ik naar psv, of wacht ik nog even, dan komt Ajax voor me.
Dit lijkt een beetje op seizoen 94/95. PSV en Ajax wilden allebei Ronaldo, maar Ajax vond hem te duur waardoor hij naar PSV ging.
Ajax koos toen voor eigen jeugd Kluivert.
Dit hoeft geen slecht iets te zijn, er zal vast een goede reden achter zitten om Maher te laten schieten.
Een zwakke en amateuristisch standpunt zeg, gadverdamme. Ik snap dit gewoon echt niet, zo'n talent laten lopen wat helemaal niet zoveel is aangezien Ajax hoe dan ook op zo'n jongen gaat verdienen. Ik ben heel erg teleurgesteld in dit zwakke handelen van de heer Overmars.
Wat heeft het aanblijven van Siem te maken met het niet kopen van Maher? Maher zou juist de vervanger van Eriksen worden. Mocht de Jong blijven, dan lijkt Duarte mij helemaal overbodig.
hr. Overmars, Duarte dat was toch een take it or leave it bod??
Het zijn toch allemaal grapjassen in de transferperiode.
Een fijn telefoontje marc , ook namens het zuiden bedankt voor het niet onnodig opdrijven van de transfersom.
Brands doe wat je moet doen en hall neerlands beste voetballer binnen en wel deze week nog!!!
Ach, het is maar de vraag of PSV wel de hoofdprjs gaat betalen en als men dat al doet, of dat uiteindelijk goed uitpakt.
Ik ben nog niet zo overtuigd van de Grote kunde van Maher. Bij AZ was het voetballen tegen degradatie dit seizoen. Hij heeft een leuke actie in huis, maar PSV heeft constante kwaliteit nodig. De tijd zal het ons leren...
Op een enkele Ajacied na vinden de meeste Ajax fans het opeens geen probleem meer dat Maher niet komt. Niets is veranderlijker dan een voetbal supporter.
Maar goed ook dat ie niet naar Ajax gaat. Hij had daar eigenlijk alleen maar kunnen falen. Aangezien ze net 3 kampioenschappen achter de rug hebben en een al een goed ingespeeld team hebben voor Nlse begrippen.
Bij PSV kan ie in een nieuw een held worden en zichzelf belangrijk maken door de kampioenschap weer binnen te halen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.