'Als Ajax interesse zou tonen, zou ik een terugkeer zeker overwegen'
Gyliano van Velzen vertrok drie jaar geleden uit de jeugdopleiding van Ajax om voor Manchester United te gaan spelen. Tot een doorbraak in het eerste elftal kwam het niet: de aanvaller wist niet voldoende te overtuigen en kwam daardoor niet in aanmerking voor een nieuw contract. Van Velzen vertrekt transfervrij en heeft al aangegeven terug te willen keren naar Nederland.
De inmiddels negentienjarige Van Velzen wil volgend seizoen in een eerste elftal spelen: "Als Ajax interesse zou tonen, zou ik een terugkeer zeker overwegen", zegt de aanvaller tegen AjaxShowtime. "Ajax zit nog wel in mijn hart. In de D-junioren liep ik stage bij Ajax en dat was toen onder Frank de Boer. Daar heb ik nog goede herinneringen aan."
Van Velzen stelt dat hij drie jaar geleden misschien wel bij Ajax had willen blijven, maar dat hij geen aanbieding kreeg van de Amsterdammers, nadat duidelijk was geworden dat United hem wilde hebben. De aanvaller claimt nu met een aantal clubs uit Nederland in gesprek te zijn, maar noemt geen namen. United verhuurde Van Velzen in het afgelopen seizoen nog aan Antwerp FC.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
De 15 namen die Kylian Mbappé kunnen opvolgen bij Paris Saint-Germain
Nijhuis onthult: ‘Ik heb zelf gezorgd voor vrijspraak nadat ik rood uitdeelde’
Liverpool geeft zege na blunder van Emi Martínez en goal van Gakpo tóch nog weg
FC Barcelona maakt geen fout en neemt plek twee over van Girona
Wesley Sneijder overtuigt KNVB en loopt vanaf komend seizoen mee bij club
Overtuigend NAC Breda bezorgt Roda JC nieuwe dreun in duel met 2 prachtgoals
Meer sportnieuws
Eigen schuld dikke bult, verhuurd aan fc antwerp zegt al genoeg natuurlijk, endan nog denken dat Ajax je terug wilt.
Lees eerst eens goed:
'maar dat hij geen aanbieding kreeg van de Amsterdammers.'
Hij kreeg dus geen aanbieding van Ajax dus niks eigen schuld dikke bult.
Volgens mij deed Ajax geen aanbieding omdat hij naar United ging. Zo vat ik dat stuk in ieder geval op.
Als dat het geval is, ligt ook een deel van de schuld bij de speler die te vroeg weg ging.
Ajax heeft er ook niet veel aan gedaan om hem te behouden hoor. Het was uberhaupt maar de vraag of ze wel met hem verder willen.
Hij stond namelijk helemaal niet bekend als een groot talent. Hij had het voordeel dat hij groot en sterk voor zijn leeftijd was. Van zijn finesse en techniek heeft hij het niet moeten hebben..
Een beetje waar ajax jaren lang teveel op gescout heeft, heel de bijlmermeer in de jeugd.... Snel sterk, maar de fijnbesnaarde talenten mochten naar Az?
Als Ajax nu Erkisen, Fischer Branco vd Boomen, Melvin Vissers, Ezra Walian en Bazoer niet had gekocht van andere clubs in de jeugd, wie had die befaamde jeugdopleiding dan voortgebracht in de laaste en komende jaren??
Wat een epic slecht beleid is daar in de jeugd gevoerd zeg!
OT: Gyliano vond het al lastig bij Antwerp, dus dat is geen versterking voor Ajax 1.
De A1 is gewoon een wat mindere lichting. Daarom worden er nu zoveel spelers gekocht van buitenaf, om de jeugd op te krikken. De B1 schijnt daarin tegen weer een super lichting te zijn!
Dat heeft niks met beleid te maken, maar met de spelers uit de jeugd 
dyon, niet praten als je alleen maar van horen zeggen hebt. B1 is een prima (niet super) lichting, werd wel echt met de hakken over de sloot kampioen, maar aanvallende smaakmakers Melvin Vissers en Ezra walian zijn gekocht van Sparta en Az...
A1 slechte lichting, maar welk aanvallend talent is er de afgelopen jaren dan uit de jeugd doorgebroken dan?? Eriksen en Fischer zijn ook gekocht...
Het is niet iets van 1 lichting, maar een structureel probleem in de scouting van jeugdspelers.
Mijn club die groot is geworden door technische supertalentehn als Cruijff, Bergkamp, van Basten en Kluivert, heeft de afgelopen jaren in de jeugd alleen maar gescout op voorbeeld gedrag, snelheid en fysiek. Terwijl ze hadden moeten scouten op techniek, inzicht en bravoure!
@clarkkent2... misschien moet je je eens verdiepen in de materie alvorens je domme dingen opschrijft. Eventjes 2 korte mededelingen voor jou:
1- als bestaat niet.
2- waarom denk je dat er sprake was van een fluwelen revolutie? Denk je dat dit het geval was omdat wij Ajacieden zoveel toptalent zagen rondlopen in de huidige A jeugd? En omdat we zo tevreden waren over de talenten die het eerste haalden?
Ajax gooit het nu over de andere boeg: totdat de goede lichtingen zich weer aandienen, moeten we ons wel versterken met talenten van elders. Dit lijkt me een uitstekende oplossing voor de komende jaren (weinig kosten, talent kan wennen in de jeugd en dus zo ingepast worden). Je kunt wel een open deur willen intrappen door te verwijzen naar een slecht beleid, maar dat heeft iedereen al gedaan, ongeveer toen Fdboer aan het roer kwam te staan. Dus je bent of een beetje laat of je verdiept je niet genoeg in de materie.
Kijk je naar Seedorf, Davids, Kluivert (fysiek ook erg sterk) dan kun je niet stellen dat Ajax alleen maar op gedrag snelheid en fysiek. Bij hen was ook sprake van inzicht techniek en bravoure. Wederom kolder dus (overigens noem jij de beste van de beste spelers, daar waar Ajax natuurlijk veel meer talent heeft voortgebracht in de loop der jaren dat aan tal van andere criteria voldeed. Het voorbeeld gedrag is juist iets waaraan je kunt zien of een speler het wel of niet haalt. Je hebt te maken met risicovolle investeringen en probleemjongens kun je beter niet hebben in het eerste. Ajax heeft er goed aan gedaan om Lens te laten gaan, om Elia te laten gaan etc. Wat is er nu van die jongen terecht gekomen?
@clarkkent2,
Je kan moeilijk verwachten dat de superspelers zichzelf jaarlijks of eens in de 3 jaar melden aan het front..
Cruijff: 1964
Van Basten: 1982
Bergkamp: 1986
Kluivert: 1994
Er is geen enkele jeugdopleiding ter wereld die jaarlijks of iets in die richting talenten door laat breken. Ook bijvoorbeeld Barcelona niet. Het is nu al een tijdje zonder grote held inderdaad, maar die zal binnen een jaar of 3-4 wel weer opstaan..
Rvandoor; je kunt wel zeggen dat ik domme dingen opschrijf of kolder, maar 3 zinnen later geef je aan dat ik gelijk heb met mn analyse dat ze er voor de fluwelen revolutie slecht jeugdbeleid is gevoerd. Daar kan ik me overigens prima nogmaals over verbazen, zeker als je ziet dat ajax nu nog middenin het proces van puin ruimen zit.
Hert is en blijft raar dat de rijkste club van nederland met een wereldwijd befaamde opleiding jarenlang verkeerd gescout heeft in de jeugd. Je kunt het nooit helemaal goed doen ,maar sinds vd Vaart en Sneijder al jaren geen exceptioneel aanvallend talent voortbrengen is gewoon erg vreemd.
En je kunt Elia en Lens laten gaan omdat ze moeilijk zijn, maar als je dan jaren spelers als ebecilio, jozefzoon,lukoki en ozbiliz voortbrengt, had je ze beter kunnen houden, want ze hebben beiden meer indruk in de eredivisie gemaakt dan de ajax talenten.
Vergeet niet dat je niet altijd kan bepalen waar een toptalent speelt op het veld. De ene keer heb je geluk en is het een aanvaller die er jaarlijks genoeg in het mandje legt. Een ander jaar heb je opeens twee supertalentvolle keepers.
Natuurlijk kan je een speler omtrainen naar een positie waar een chronisch tekort aan kwaliteit is maar dat is niet de essentie van opleiden.
Daarbij worden echt niet alle spelers in Amsterdam geboren. Sommige komen ook gewoon uit Volendam, hebben bijvoorbeeld jeugd bij AZ gespeeld, ivm reisafstand etc en krijgen op latere leeftijd een aanbieding uit Amsterdam.
Neem Andy van der Meyde als voorbeeld. Jongen groeit op in Arnhem, gaat naar school daar, voetbalt bij Arnhem Zuid en later bij Vitesse. Ajax besluit hem op 13 jarige leeftijd te halen. Is het dan weer zo'n aangekocht talent. Ik vind zeker van niet. Opleiden gebeurd nog na je 22e. Het zijn allerlei fases waarin je opgeleid wordt. En ja, als het structureel al fout gaat bij de F'jes en E'tjes dan ga je dat op termijn voelen bij de latere lichtingen.
Bedenk wel dat deze A1 en B1 nog van voor de 'fluwelen revolutie' zijn. Deze zijn geselecteerd op fysiek en loopvermogen. Daar waar techniek en inzicht centraal horen te staan. Niet gek dat ze zich dan als 'minder technische maar fysiek in orde' jongens ontwikkelen.
Het duurt zeker nog 4 jaar voordat je de eerste lichting echt kan beoordelen. Zeker als je het resultaat wilt zien van Cruijff en consorten.
@hangalow
Manchester United en Fc Antwerp ''werken samen'' zijn al flink wat jeugd spelers de afgelopen jaren neer gezet bij Antwerp om te leren...
Dus dat hij ''naar de club Antwerp ging'' hoeft niet er per se wat te zeggen qua niveau, puur omdat ze samenwerken.
Al was hij een top talent ging hij wel naar iets anders toe.
Zoek jij voor de grap eens uit welke spelers er nog meer door Man U naar Antwerpen zijn gestuurd, dan zal je zien dat dat echt niet enkel prutsers waren.
ik vind het niet gek dat die jongen toen voor Man Utd heeft gekozen, plus denk dat Ajax toe ook wel gedacht heeft dat ze hem toch geen betere aanbieding dan Man Utd konden doen en daarom niets geboden hebben
maar geloof nou niet dat de eeredivisie clubs voor hem in de rij staan , dus misschien is het een optie voor Ajax om hem een contract voor een jaar aan te bieden met een optie voor nog 1 of 2 jaar er in en zet hem in het 2de om zig daar mogelijk opnieuw te bewijzen. Bad het niet schaat het niet, want ze zullen toch ook extra spelers nodig hebben voor het 2de nu die in de jupiler league gaan spelen
wat is dat nou weer voor een reactie, ik ben het eens met eigen schuld dikke bult!!! maar over antwerp niet het is een jongen die niet lekker in zijn vel zit voetballen kan hij zeker wel ik heb hem genoeg gezien bij antwerp, maar op dat moment kon hij zelfs daar geen niveau halen helaas voor die jongen maar moet gewoon ergens onderaan weer beginnen nu!!!!!
Als ik zo'n kop lees dan hoop ik meteen dat het gaat om van de Vaart, Heitinga, Sneijder of Huntelaar... Maar helaas het is Gyliano van Velzen.
Ach die zeggen dat zo vaak, net als Chivu etc.. Die gasten roepen dat jaren maar als het puntje bij paaltje komt komen ze toch niet omdat ze nog ff willen cashen in de zandbak.
Je hebt gelijk. In dat opzicht heb ik wel respect voor van bommel een man van zijn woord. Iets anders als van Nisterooi, die spelers die roepen en niet terug komen zijn gewoon van die slappe zakken.
Het is zeker netjes van Mark dat ie is terug gekomen. Echter is het wel te laat geweest. Want hij heeft z'n hoge niveau alleen bij vlagen nog maar kunnen laten zien. Van Sneijder en Huntelaar verwacht ik niet dat ze nog terug komen. Maar Heitinga en van der Vaart zijn echt ras-ajacieden. Daar lijkt de kans groter voor een terugkeer.
Met Heitinga moet je niet heel blij zijn wat er nu staat is beter. Van de vaart is een goede voetballer ik ben een groot fan van van de Vaart. Hij had toch gezegt dat hij als kleine jongen droomde voor PSV tespelen zou me niet verbazen als hij naar PSV gaat net als Jaap Stam naar Ajax ging.
Is maar goed dat Dirk kuyt dat niet doet, elke x als hij weg ging bij een club riep die dat die ooit nog terugkeert
neenee, als klein jongetje (voordat hij na Ajax ging) had hij een voorkeur voor psv (vooral ook omdat zijn omgeving veelal voor ajax was, maar sinds zijn vertrek na amsterdam is hij een echte ajacied geworden en rafael zal dus ook nooit voor psv gaan spelen, ALS hij terugkeerd na nederland, zal hij maar voor 1 club terugkomen en dat is Ajax. maar verwacht het helaas niet , had altijd de hoop maar nu hij weer bij hsv zit denk ik dat hij daar zijn carriere afsluit. En tjah heitinga zie ik nog wel terugkeren (als ajax intresse toont) maar of hij ons echt na een hoger niveau brengt?
Tjaa Dirk wilt overal graag vriendjes maken en die woorden klonken allemaal leuk maar 1-100 spelers komt die na.
Ik zeg ook altijd eerst zien dan geloven, want die mooie praatjes krijgen we elk seizoen wel...
Die zeggen dat helemaal niet vaak..
Heitinga is de enige van dat rijtje die dat roept en stellig beweert en volgens mij is dat ook echt zijn intentie.
Sneijder en van der Vaart houden het beide altijd af en zeggen nooit dat ze terugkeren. Alleen dat het mogelijk zou zijn.
Huntelaar zegt weleens dat hij terug zou willen keren, maar zegt er ook normaal wel bij dat hij niets beloofd omdat je niet weet hoe dingen lopen..
Ik vind het altijd mooi om te lezen hoeveel mensen het afkeuren dat spelers zo vroeg naar het buitenland gaan. Maar ik weet zeker dat 90% van alle leden hier geen nee zou zeggen tegen een Man United..
Zo makkelijk dit. Je gooit het nu op ieders 'droom' om prof voetballer te zijn. Dan zou niemand zo'n aanbieding afslaan.
Je moet het alleen even relativeren, naar het feit dat het werk is en niets anders.
Iedereen moet in zijn carriere aanbiedingen goed overwegen. En dat doen de jonge knapen vaak niet. Die laten zich leiden door het sprookje.
Ik geloof hier eigenlijk niks van. Alleen als je een absolute wereldtopper bent heb je bij een club als Manchester kans om op jeugdige leeftijd door te breken als buitenlandse speler. Van Velzen was geen absolute uitblinker bij Ajax. Het is dan ook heel erg naief of pure zelfoverschatting dat hij dacht dat hij het bij Manchester wel zou maken. Er zijn hem al velen voor gegaan die meer talent hadden en het ook niet redden. Met een reeel zelfbeeld en een gezond stel hersens had deze jongen mijn inziens de keuze niet gemaakt.
http://www.youtube.com/watch?v=7aakqq9fvfq
dit is een linkje met een aantal beelden van hem.
denk dat hij een mooie aanvulling zou zijn, zeker nu babel weg is.
jij vindt dus dat hij een aanvuling is op ajax op basis van een filmpje van 3 minuut toen hij 13 was? Of heb je hem ook daadwerkelijk het kaatste jaar nog zien spelen?
ja, ik heb daar nog wel wat van gezien ja. En iemand die op 13 jarige leeftijd dit al kan vind ik reden genoeg om een aanvulling te zijn op de ajax selectie. Ik zie dat in 1 keer, dat jij dat nou niet kan....
als je hem dit jaar hebt Zien voetballen kan je er een oordeel over vellen ja maar op basis van een filmpje van 3 minuten toen iemand 13 was? op zo'n filmpje kan je iemand leuke dingen zien doen maar ik kan van mijzelf ook een filmpje maken van 3 waarop het lijkt dat ik heel leuke dingen kan doen maar dat wil niet zeggen dat ik kan voetballen.
daarnaast kan iemand van 13 enorm veel potentie hebben maar dat hoeft er niet altijd uit te komen....
Nee tis niet te hopen dat ajax zo gek is.
Maar hij is wel vol van zichzelf, als ze komen wil ik het wel overwegen.
Dus eigenlijk moet ajax god op de blote knieen danken dat deze jongen bij ajax wil spelen?
Nee van dat beleid zijn we af, JIJ moet op je blote knieen dankbaar zijn als ajax al komt.
Lezen!
Hij zegt dat hij er wil over wil denken als ajax zich meld.
Terwijl deze jongen die al 4 jaar stilstaat blij moet zijn als er een club van enig niveau zich meld.
Verder over dat contrakt, hij wilde hetzelfde als United bood , en dat is voor ons nederlanders een te groot risico!
En WE schrijf ik als WIJ nederlanders zijn klaar met dat beleid en hebben allemaal een andere mentaliteit. Zoals ajax met Narsingh deed enz.
Bijgogem
hij zegt dat hij over ajax na wilt denken, omdat hij graag in een eerste elftal wilt spelen. dit zal bij ajax niet gebeuren maar ondanks dat overweegt hij het.
hier is volgens mij niets arrogant of zo aan.
Sorry dat ik het zeg Infama. Maar als Albertino fan is van Ajax is hij wel degelijk iets van de club. Supporter, en dat is het belangrijkste dat een club heeft. Zonder supporters geen voetbal. Hij heeft dan ook ieder recht om in de 'wij' vorm te spreken.
Verder ben ik het met geen van jullie beiden eens, maar ach. Meningen verschillen.
Houd je grote snavel eens. Zo praat je maar tegen je pa of ma. En als fan van ajax ben je onderdeel van de club! Ajax word steeds meer 'lil' bayern qua staff en de supporters steunen het bestuur voor 100% iets wat de laatste jaren niet is gebeurd.
Misschien is het wel een tweede Danny Hoesen, die kwam bij Fulham ook niet aan de bak terwijl hij bij Ajax een duidelijke meerwaarde is. Maar vaak valt het tegen met deze gasten, en eindigen ze als een Jordy Brouwer, geeneens goed genoeg voor de Eredivisie.
Maar hij zou een oefenstage bij Ajax kunnen lopen..
Hoessen liet bij (met alle respect) Fortuna Sittard zien dat hij er wel wat van kan, dus dat is makkelijker scouten dan het reserve team van Fulham als hij daar speelde in plaats van verhuren...
Hoessen flopte trouwens enorm tegen jong Spanje, zakte door de absolute ondergrens, maar goed met hem nog een stuk of 7. (Ik wil allemaal zeggen maar zal wel 1 of 2 uitzonderingen zijn)
Hoesen een duidelijke meerwaarde? Wanneer is dat geweest?
Ach jongen doe toch niet zo bijdehand @ Sammerens. Bijvoorbeeld toen hij bij zo'n beetje elke invalbeurt scoorde voor Ajax op een gegeven moment. En mensen kunnen nu wel gaan wijzen naar die ene slechte wedstrijd tegen Jong Spanje maar zijn statistieken voor Jong Oranje zijn nog altijd 3 wedstrijden 2 doelpunten. Of is dat nu ineens niet zo goed?
Schijnbaar ben jij een beetje gefrustreerd over het optreden van Hoesen tegen Spanje. Ik refereer daar niet naar en sterker nog, ik heb nauwelijks iets van die wedstrijd gezien.
Ik stel jou gewoon een vraag dus waarom je direct in de verdediging schiet en mij beticht van bijdehand doen is me een raadsel.
Jij zegt dat Hoesen een duidelijke meerwaarde is gebleken. Ik zie dat hij in 18 competitiewedstrijden geen enkele keer 90 minuten heeft gespeeld, er slechts 4 in de basis is begonnen en in een groot deel slechts na de 80ste minuut is ingebracht.
"bijvoorbeeld toen hij bij zo'n beetje elke invalbeurt scoorde voor Ajax op een gegeven moment". De laatste 2 competitiewedstrijden waarin hij scoorde tegen het al gedegradeerde Willem 2 en Groningen denk ik? Want daarvoor heeft hij in 11 wedstrijden namelijk niet gescoord.
Ik zeg helemaal niet dat Hoesen geen talent heeft, maar jij zegt dat hij heeft aangetoond dat hij een overduidelijke meerwaarde is. Vandaar dus mijn vraag wanneer dat dan is geweest. Gezien de statistieken lijkt me dat een rechtvaardige vraag.
Antwerp is een satellietclub van ManU dus dat zegt niet wat jij impliceert.
Ajax bood hem geen contract aan nadat ManU interesse toonde, zegt hij. Waarschijnlijk omdat ze dachten en/of hij aangaf interesse in ManU te hebben.
Eigen schuld, dikke bult is dus niet per definitie op z'n plaats.
Mits hij zich goed ontwikkelt heeft en F. De Boer gecharmeerd is van zijn kunnen dan is een terugkeer wellicht een mogelijkheid. We zullen het zien.
Heerenveen zou misschien wel een mooie club voor hem zijn.
Is het een rechtsbuiten? In dat geval zou Ajax het ook moeten overwegen
Ik ken deze jongen niet. Te vroeg weggegaan is hij zeker als ik het zo lees.
Achja, jonge jongen. Zou vast wat geleerd hebben. Lekker stap terug doen naar een middenmoter in Nederland.
In het hedendaagse voetballen heb je ook te maken met trends. En in dit geval gaat het om het "verloren-talent-generatie". Veel spelers vertrokken uit jeugdopleidingen van verschillende clubs, naar vaak een grotere club. Hier konden ze meer verdienen en als ze doorbraken zaten ze gelijk bij een grote club.
Vele spelers komen er achter nu dat dit eigenlijk niet super verloopt. Dat veel van die jongen spelers niet aan de bak komen. Clubs als Chelsae/manu zijn clubs waar je als grote speler, groter wordt omdat je met betere spelers speelt. Maar clubs als Ajax/bayern daar Leer je het voetbal ook echt in de jeugd.
Slecht voorbeeld doet niet volgen, ik denk dat de nieuwe generatie spelers nu wel achter zijn oorkrabt om een overstap te doen na het buitenland op jonge leeftijd. Dus deze trend waar veel spelers nu het slachtoffer van zijn zal verdwijnen! Gelukkig!
Ik vind dat iets te makkelijk om te zeggen. Veel mensen schermen ook met 'voor het geld gekozen' als reden voor een vertrek. Afgezien van het feit dat het je als speler enorm zal strelen als een Europese topclub zich voor jou meldt, moet je ook niet vergeten dat zulke gasten worden uitgenodigd bij een club en daar een zwaar indrukwekkend verhaal te horen krijgen, met dito rondleiding.
Uiteindelijk zal je nooit echt kunnen weten of een vertrek een speler goed of slecht heeft gedaan. Men schermt altijd maar met 'als hij was gebleven dan had hij elke week gespeeld', maar ook dat is puur gissen. Ieder jaar vallen er weer tientallen talenten af die door de achterdeur vertrekken en weer niemand ooit wat van hoort. Ook bij Ajax, ook bij Psv, ook bij ieder andere Nederlandse club.
Dat talenten vertrekken lijkt momenteel inderdaad een trend. Je stelt dat veel van die jonge jongens niet aan de bak komen, maar over hoeveel van die gasten hebben we het nou? Er zaten er bijvoorbeeld een paar tussen die bij hun club in Nederland al op de nominatie om te vertrekken stonden. Mag geen schok zijn dat die het niet heeft gered dan, maar men gaat er automatisch van uit dat het wel een toptalent zal zijn die het in Nederland sowieso gered zou hebben. Natuurlijk grote onzin en puur giswerk.
De sample size is naar mijn mening te klein om een conclusie te kunnen trekken of het per definitie onverstandig is om in de jeugd naar een Europese topclub over te stappen.
Neem van Aanholt en Bruma. Zijn deze spelers nou echt mislukt? Ze zijn nog jong, en Bruma maakt vooralsnog in Duitsland nou niet echt furore. Als hij komend jaar gewoon een goed jaar speelt bij bijvoorbeeld PSV heeft hij gewoon weer kans om mee te gaan naar Brazilië. Van Aanholt dito. Als hij zich door blijft ontwikkelen dan heeft hij gewoon nog een zeer respectabele carrière in het verschiet.
Bij een eerder topic over van Velzen riepen mensen al dat hij zijn carrière vergooid had door zijn vroege overstap en dat hij anders al 20 eredivisiewedstrijden in zijn benen zou hebben gehad. Die jongen is 19. Op die leeftijd debuteren ze gemiddeld pas net. Daarnaast zou hij bij Ajax moeten concurreren met spelers als Fischer, Boerrichter, Babel, Sana en Cuenca. Met zo'n lijst aan spelers is er zelfs kans dat hij bij Jong Ajax nog niet eens aan de bak zou zijn gekomen. Wellicht zou zijn carrière dan nu al wel zo goed als ten einde zijn geweest. Hij is nu dankzij zijn move naar United in ieder geval een bekendere naam die sowieso nog minimaal 1 kans gaat krijgen.
Als Ajax interesse zou tonen zou ik eventueel overwegen terug te keren?
Beetje arrogant om dat te beweren voor een 19 jarig talent wat nog niks bewezen heeft.
Denk dat je op je blote knietjes mag vallen en de hemel mag prijzen als ze je terug willen om je een kans te geven.
Hahaha Drenthe wat een lachertje is deze man geworden. Gaat ie naar Real toe en daarna was het gedaan met zn carriere en Drenthe had een hele goede speler kunnen worden. Hij had eerst tot zn 23ste bij Feyenoord moeten blijven spelen en daarna kijken wat voor aanbiedingen hij kon krijgen. Geloof mij maar dat deze man dacht dat ie zo geweldig was en dacht het wel ff te doen bij Real, nou ik was op zijn leeftijd toen hij vertrok nooit gegaan en al helemaal niet naar Real, want dat is inderdaad misschien wel de grootste club, maar een te grote stap voor hem. Drenthe zien we over 4 jaar terug bij Heracles ofzo :P
deze jongen is niets voor ajax hij kon bij antwerpen al niet meekomen en zat veelal op de bank daar
Ik denk aan Roda?
Toch grappig dat zulke spelers alsnog interesse krijgen alleen begrijp ik niet waarom???
Alleen omdat hij bestempeld werd als groot talent en uit de opleidingen van ajax/manchester komt.
hetzelfde geld voor ebecilio werd bestempeld als groot talent bij feyenoord ging naar arsenal kon het niet waarmaken en gaat toch naar twente en had interesse van andere grote clubs.
Lekker voor hem, ajax moet hem niet eens meer halen omdat hij toch de jongen was die voor t geld koos
Ik ken hem niet maar heb het filmpje eens gekeken. Hij lag fysiek jaren voor in ieder geval is te zien en hij heeft wel een leuke actie in huis, het oogt allemaal alleen wat slungelig. Als hij zijn fysiek vol is blijven trainen dan zou het echt een beest kunnen worden! Techniek heeft die zeker ook al zijn zijn voorzetten niet zijn sterkste punt. Hopelijk heeft die daar nog aan gewerkt. Lijkt me ook niet erg snel dus dat lichaam zal die nodig hebben. Lijkt mij een gevalletje Castillion alleen dan minder?
Ajax zal toch wel scouts in Belgie hebben rondlopen.als hij goed was geweest hadden ze hem al op het oog gehad! Dus blijkbaar niet goed genoeg....
Ik krijg bij Ajax geen contract dus ga ik maar naar United?dan had ik toch gekozen voor een club als Nac, Nec, Rkc, Roda of wat dan ook om in ieder geval te kunnen spelen i.p.v United.
Zo typisch ze komen allemaal op hangende pootjes terug die spelers, Van aanholt, Bruma, Ebicilio.hoesen.
En nog veel meer, omdat je als 17/18 jarige niets te zoeken heb in de premier leauge.
Alleen het woord "overwegen" zegt al voldoende. Blijf lekker weg knul
Ok de stelling is dus:
Oostblok = goede tramspeler, minimaal niveau bla bla bla?
Vertel je dat ook tegen je kleurgenoten over Stoch en Krasnic?
Volgens mij is het juist belangrijk hoe een trainer tegen spelers aankijkt en hoe hij ze behandeld.
Deze aankoop is waarschijnlijk wel/niet van de nieuwe trainer dus 50/50 of hij slaagt of niet. In principe een goede aankoop overigens, met de beste jaren voor zich maar dat dacht ik ook met Stoch en Kransic. Die hebben ze ook klein gekregen dus juich niet te vroeg!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.